ความคิดเห็นที่ 1 เก่าแล้ว ข้อมูลนี้ ก็ไป ก๊อปมาจาก ผู้จัดการ ไอ้เว็บที่เสื้อแดงบอก ไม่น่าเชื่อถือนั่นหละ... เอกสารที่เอามาโพส ก็มาจากผู้จัดการเป็นที่แรก ไหนบอกว่าผู้จัดการเชื่อไม่ได้ไงคับ ..  ทีนี้มาเชื่อซะแล้วหรือ ??? 555  อยากจะหัวเราะเป็นภาษาเสปนจริงๆเลย.. มาตรฐานเสื้อแดงไม่เปลี่ยน   +อะไรที่เป็นประโยชน์หรือด้านบวกกับเสื้อแดง เสื้อแดงพร้อมจะเชื่อโดยไม่ต้องมีหลักฐาน และไม่จำเป็นต้องตรวจสอบแหล่งข่าว +และอะไรก็ตามที่เป็นด้านลบหรือพูดพาดพิงเสื้อแดงในทางลบ ไม่ว่าจะเอาหลักฐานหรืออะไรมายืนยัน เสื้อแดงก็พร้อมใจจะไม่เชื่อเด็ดขาด ยิ่งมาจาก manager เนี้ยเชื่อไม่ได้เลยหละ.. ยกตัวอย่างง่ายๆ เหตุการณ์  กฎษเสื้อแดง:-)เผาเมืองเดือนเมษา..   เสื้อแดงเชื่อตาม อ.ตู่ ว่ามีคนตาย  เป็นสิบๆ ทหารเอาศพไปซ่อน เค้าก็ออกมานั่งยันนอนยันว่าไม่มีคนตายก็ไม่เชื่อ นักข่าวเป็นร้อย กล้อง+มือถือเสื้อแดงอีกเป็นพัน จะถ่ายไม่ได้สักช็อตเชียวหรือ ?? แปลกไหม เหตุการณ์ประท้วงที่อิหร่าน นักข่าวมีไมสักคน แต่ประชาชน ถ่ายคลิปมือถืออกมายืนยันได้ ??? แก้ไขเมื่อ 08 ส.ค. 52 07:51:09 แก้ไขเมื่อ 08 ส.ค. 52 00:54:33 แก้ไขเมื่อ 08 ส.ค. 52 00:28:00 จากคุณ : น้อยใจยา เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 00:26:51 A:117.47.229.75 X:

ความคิดเห็นที่ 2 http://www.prachataiwebboard.com/webboard/wbtopic2.php?id=826032 เวปนี้ของผู้จัดการหรือ  บ้าปล่าว ผมไม่เคยไปดูเวปผู้จัดการปัญญาอ่อน  หรอกนะ แก้ไขเมื่อ 08 ส.ค. 52 00:30:03 จากคุณ : สเปนบ้านเกิด เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 00:29:04 A:114.128.53.131 X:

ความคิดเห็นที่ 3 เก่า ครับ จากคุณ : สมุยบอย เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 00:31:10 A:202.149.25.234 X:

ความคิดเห็นที่ 4 เหอะ เหอะ.... มาร์ค...ทำไปได้...????? . จากคุณ : eaglenew เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 00:31:22 A:58.147.52.93 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ไม่สนว่าจะเอามาจากไหน แต่หลักฐานมันฟ้อง คุณ น้อยใจยา ขอให้รบกวนดูที่หลักฐาน ไม่มีใครสามารถจะห้ามผู้ใช้ Internet ได้ว่าจะเข้า web ไหน หรือเชื่อถือ web ไหน ขอให้ดูเหตุผล หรือหลักฐาน ไม่ว่าจะเข้าเวปข้างตัวเอง หรือไม่เข้าข้างตัวเอง หากมีหลักฐานที่แน่ชัด ก็สมควรที่จะยอมรับ อย่ามาแถ มันทุเรศ! แก้ไขเมื่อ 08 ส.ค. 52 00:45:32 แก้ไขเมื่อ 08 ส.ค. 52 00:43:25 จากคุณ : Atonomics เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 00:41:34 A:58.10.210.38 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ...มัน ด่วนที่สุด ตรงไหนเนี่ย ...เรื่องตั้งแต่ปี 2548 -- 4 ปีที่แล้ว ...แถมเจ้าตัวก็ให้สัมภาษณ์ ว่าปัจจุบันคำสั่งนี้ก็ยกเลิกไปแล้ว จากคุณ : sungod เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 00:46:53 A:125.24.237.72 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ฮ่า ๆๆๆๆๆๆๆๆ อย่างฮา คห.1 ....... "น้อยใจยา" ........... เจอ คห.2 เข้าไป หงายเงิบ คิดว่าไอ้เนชั่นมันรู้ข่าวนี้ทีมเดียวกเหรอวะเนี่ย กร๊ากกกกกกกกกกกกกก ......... ......... ว่าง ๆ เสพข่าวแหล่งอื่นบ้างนะน้องน้อยใจยา เพิ่มรอยหยักในสมองบ้าง อิอิอิ ........... จากคุณ : lottalolly เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 00:49:37 A:124.121.18.239 X:

ความคิดเห็นที่ 8 อา ไม่เกี่ยวกับหัวข้อนะครับ แต่เกี่ยวกับสหายร่วมอุดมการณ์ของคุณ "น้อยน้ำยา" ก่อน คนปีมะเส็ง จะมา ผมขอนำเสนอ สัจจะวาจาลูกผู้ชาย อันยิ่งใหญ่ของเขา http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P8171520/P8171520.html คห.ที่ 27 ปล. เจอมาหลายกระทู้ละ คราวนี้มาดักไว้ก่อน มาให้ได้นะ คนปีมะเส็ง อิอิ ผมโหมโรงให้แล้ว แก้ไขเมื่อ 08 ส.ค. 52 00:55:40 จากคุณ : ใต้หล้า (จิ้งจกน่าหยอก) เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 00:53:42 A:118.175.198.187 X:

ความคิดเห็นที่ 9 คุณน้อยใจยา  น่าจะกินยากล่อมประสาทบ้างนะครับ จะได้ไม่คิดมาก ที่เว็บ เมเนเจอร์ไม่น่าเชื่อถือ  เพราะมักเสนอข่าว ปะปนกับความโป้ปดมดเท็จของศาสดาลิ้ม ไม่ได้หมายความว่า ข่าวที่นั่นจะเท็จ 100%   ที่ได้ชื่อว่าเป็นหนังสือพิมพ์ยอดเลว  เพราะเสนอข่าวจริงปนเท็จนั่นแหละครับ ถ้ามันเท็จทั้ง 100%  ผมว่ายังจะดีซะกว่า ที่คุณน้อยใจยาพูดแบบนี้  ผมว่าคุณน้อยใจยาคงจะแกล้งโง่เสียมากกว่านะครับ หรือว่าผมพูดผิดไปครับ ? จากคุณ : PJG เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 00:54:37 A:124.120.75.241 X:

ความคิดเห็นที่ 10 เหม็นโฉ่  แต่ยังไม่ รับตำแหน่ง ...........งั้นรัดตะบัน รีบๆ แต่งตั้งเข้าไปเลย ... จะได้พากันเหม็นทั้งคอก.....ไวๆ จากคุณ : assure (ToTo MoM) เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 00:57:51 A:125.24.112.146 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ก้อยังคงแถอยู่  น้อยใจยา สมองกลวง ไร้สาระ! จากคุณ : Atonomics เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 01:14:45 A:58.10.210.38 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ความคิดเห็นที่ 7     ฮ่า ๆๆๆๆๆๆๆๆ อย่างฮา คห.1 ....... "น้อยใจยา" ........... เจอ คห.2 เข้าไป หงายเงิบ คิดว่าไอ้เนชั่นมันรู้ข่าวนี้ทีมเดียวกเหรอวะเนี่ย กร๊ากกกกกกกกกกกกกก ......... ......... ว่าง ๆ เสพข่าวแหล่งอื่นบ้างนะน้องน้อยใจยา เพิ่มรอยหยักในสมองบ้าง อิอิอิ ........... จากคุณ : lottalolly   ======================================= คุณ อ่านแล้วกลั่นกรองไม่ได้ ไม่เข้าใจในความหมายหรอคับ.. ผมขยายความอีกละกัน ขอโทษที่พิมพ์ไม่ละเอียด ผมประเมินระดับการศึกษาเสื้อแดงสูงเกินไป ที่จะเข้าใจอะไรง่ายๆ ผมหมายถึงว่า เว็บประชาไท ไปลอกข้อมูล จาก manager มาอีกที.. ต้องขุดเว็บ manager ขึ้นมาให้ดูอีกหรือไม่คับ..   แต่ว่าถ้าเอาข่าวใน manager มาให้ดู ก็ไม่เข้าไปอีก บอกข่าวไร้ราคา ??? แก้ไขเมื่อ 08 ส.ค. 52 07:01:53 แก้ไขเมื่อ 08 ส.ค. 52 01:27:29 แก้ไขเมื่อ 08 ส.ค. 52 01:18:02 จากคุณ : น้อยใจยา เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 01:16:05 A:117.47.229.75 X:

ความคิดเห็นที่ 13 คห12..โถ....ใอ้เวรร แล้วไม่บอกตั้งแต่ทีแรกโดนด่าฟรีเลยเห็นม่ะ จากคุณ : jack27 เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 01:25:53 A:58.8.93.227 X:

ความคิดเห็นที่ 14 น้อยใจยา เอ๊ยยยยย โง่แล้วยังเกรียนนน การศึกษาคุณสูงมากหรือไง  แค่เรื่อง  brain child ของคุณนี่ ยังไม่เข็ด ยังโง่ไม่พอใช่ไม๊ เค้าไม่ได้สนใจหรอกว่าหลักฐานมาจากไหน แต่หลักฐานคือหลักฐาน ว่าเคยมีการสั่งห้าม นายวิเชียร เข้าเขตพระราชฐาน หลักฐานแบบนี้ที่ไหนเค้าก็มีกัน อยู่ที่ว่าใครจะเป็นนำเสนอแค่นั้นเอง เรื่องประเภทนี้นักข่าวที่ไหนเค้าก็รู้กัน เพียงแต่ใครจะนำเสนอหรือไม่ มันอีกเรื่อง ไม่งั้นจะเป็นที่พูดถึงกันเหรอ ว่านักข่าวมันเอียง อย่างกรณี ทำบุญวัดพระแก้ว สำนักพระราชวังออกชี้แจงในช่อง  11  มี นสพ ซักฉบับไม๊ที่ เสนอว่า ข่าวที่  Manager กับ ไอ้แป๊ะ เอามาเล่นมันเป็นเท็จ ก็ไม่มี พวกโง่ๆ แบบคุณถึงได้งมงายทุกวันนี้ไง ไปกินนม กินปลา เยอะๆ เผื่อสมองจะมีรอยหยักมากขึ้น แก้ไขเมื่อ 08 ส.ค. 52 02:28:50 จากคุณ : megaxx เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 01:26:50 A:112.143.16.76 X:

ความคิดเห็นที่ 16 หนุ่มใหม่จมูกสวย น่าจะหายใสสะดวก (ว่าแต่ เจาะหรือยังเน๊าะ อิอิ) จากคุณ : กราสิก เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 01:29:04 A:124.121.178.50 X:

ความคิดเห็นที่ 17 คห.15 ผมโดนลบ ........ ลบทำไมอ่ะ ???? จากคุณ : lottalolly เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 01:32:35 A:124.121.18.239 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ด่วน ตรงไหน ？ เฮ้อออ จากคุณ : ลุงปู๋หลู๋ เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 01:33:37 A:61.7.175.69 X:

ความคิดเห็นที่ 19 คุณ megaxx พิมพ์ได้ใจ นั่นแหละคือสิ่งที่ผมอยากให้คิด จากคุณ : Atonomics เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 01:36:46 A:58.10.210.38 X:

ความคิดเห็นที่ 20 เอกสารนี้เป็นของราชการ แหล่งข่าวหรือคนลงไม่สำคัญหรอก  สำคัญที่เป็นของจริงก็พอ แล้วยกเลิกแล้ว จริงหรือเปล่า คนปกติทำไม่ได้นะเนี่ย ประวัติ  "เคย"  ถูกห้ามเข้าวัง จากคุณ : ทุกศาสนาสอนให้คนเป็นคนดี เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 01:47:20 A:112.143.43.53 X:

ความคิดเห็นที่ 21 เออ....เด๊๋ยวนี้คนเคยเลว ทำผิดกฏหมายก็บอก "เก่าแล้ว"...จบเลยเหรอ ??? มาตรฐานเหลืองนี่สุดขั้วจริงๆ นึกถึงน้องนายชวน ชมัด จากคุณ : signup เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 02:31:16 A:192.168.63.222 X:61.19.46.94

ความคิดเห็นที่ 22 ข่าวเก่าหรือใหม่ ก็ไม่สำคัญอะไรนัก ความสำคัญมันอยู่ตรงที่  เหตุใดจึงมีคำสั่งนี้ออกมา.. ความสำคัญมันอยู่ตรงที่  จะให้คนที่มีประวัติแบบนี้ มาเป็นรักษาการ ผบ.ตร..สมควรแล้วหรือ... แล้วที่ว่ามีคำสั่งยกเลิกแล้วนั้น  ขอดูหลักฐานคำสั่งนั้นหน่อยครับ  เก่าใหม่ ผมไม่สนใจ ขอให้เป็นคำสั่งจริงพอ... .. จากคุณ : coffeehot เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 03:14:44 A:119.42.84.163 X:

ความคิดเห็นที่ 23 ตั้งกระทู้เสร็จ  อาบน้ำ  แล้วนอนได้  อย่าลืม กินนม ก่อนนอนล่ะ จากคุณ : นักรักกรุงธนบุรี เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 03:15:08 A:124.121.57.135 X:

ความคิดเห็นที่ 24 แทนที่จะมาแถ เรื่องแหล่งที่มา หรือเอกสารเก่า สู้เอาเวลาไปหาเอกสารที่มาร์คอ้างว่าคำสั่งดังกล่าว ยกเลิกแล้วดีกว่าไหม .....คนมีประวัติไม่ใส่สะอาดอย่างงี้มาร์คแต่งตั้งได้ไง จากคุณ : มังกรล้านนา เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 04:42:10 A:119.31.10.140 X:

ความคิดเห็นที่ 25 ประวัติเสีย จากคุณ : สาละวิน เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 05:25:24 A:110.164.3.100 X:

ความคิดเห็นที่ 26 นายก ฯ บอกว่าคำสั่งนี้ยกเลิกไปแล้ว  แต่น่าจะมีเบื้อลึกของคำสั่งนี้ว่า  เพราะอะไร? มากกว่า ใครมีเส้นสาย น่าจะเจาะข่าวนี้มาขยายให้เพื่อน ๆ ได้รับรู้กัน จากคุณ : sao..เหลือ..noi เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 05:48:24 A:58.8.168.49 X:

ความคิดเห็นที่ 27 พวกนายไจรัล  เอ่ะ่อ่ะมันก็เล่นมุขเรื่องเก่า ๆ กันตะพึด บ้านเมืองต้องวิบัติอยู่ทุกวันนี้  ก็ไม่เพราะความคิดเก่า ๆ ของอำมาตย์ชั่ว ๆ รึ โลกเขาก้าวไปถึงไหนต่อไหนกันแล้ว  แต่ไอ้พวกอมาตย์อนุรักษ์นิยม ก็ยังหน้าด้านไม่แหกตาดูโลกเขามั่ง ่กดขี่ประชาชนไปวัน ๆ ขอให้กรรมตามสนอง ๆๆๆ จากคุณ : ส่องเมือง เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 06:20:03 A:124.120.169.165 X:

ความคิดเห็นที่ 28 1. เรื่องแหล่งที่มาของข่าว   สำนักผู้จัดการขาดความน่าเชื่อถือเพราะอะไร ?  ทุกคนคงทราบดี แต่ในบางเรื่องนั้น  ผู้เสพข่าวก็ได้พิเคราะห์แล้วว่าข่าวนั้น ๆ เชื่อถือได้  จึงได้นำข่าวมาเผบแพร่ต่อ  เช่น ข่าวเรื่องนี้  ซึ่งหลักฐานของข่าวคือเอกสารของทางราชการ แต่ในหลาย ๆ เรื่องที่สำนักผู้จัดการนำเสนอ แล้วมีผู้นำมาเผยแพร่ต่อนั้นมันก็ขาดความน่าเชื่อถือจริง ๆ  หลายเรื่องหลายกรณี  หากยกมาเป็นตัวอย่างก็ได้เป็นกระสอบ   มันจึงเป็นที่มาว่าหากเป็นข่าวจากสำนักผู้จัดการ "ไม่น่าเชื่อถือ" ฉะนั้น  จะสรุปว่า การหยิบยกข่าวมาจากผู้จัดการเป็นการเชื่อถือผู้จัดการก็คงไม่ใช่อย่างที่คุณน้อยใจยาเหน็บแนม แต่มันอยู่ที่ "เนื้อข่าว" ว่าเชื่อถือได้หรือไม่ เพียงใด 2. ด่วนที่สุด...   ที่เจ้าของกระทู้นำมาเป็นหัวกระทู้นั้น  น่าจะหมายถึงเขานำข่าวมาบอกอย่างด่วนที่สุด  ไม่ใช่หมายถึงหนังสือราชการนั้นด่วนที่สุด 3. เรื่องการห้ามนี้  ปัจจุบันได้ยกเลิกไปแล้ว   แต่ประเด็นปัญหาของมันก็คือ ควรหรือไม่ที่นายตำรวจที่เคยมีประวัติด่างพร้อยร้ายแรงแบบนี้ควรจะมาทำหน้าที่ รรช.ผบ.ตร.     ควรหรือไม่ ? เพราะมาร์คมุ่งแก้ปัญหาทางการเมืองมากกว่าอย่างอื่น  เลยเลือกเอานายตำรวจคนนี้  เพราะหากเลือกคนอื่นก็จะสร้างความไม่พอใจให้กลุ่มต่าง ๆ   นี่แสดงให้เห็นว่าบารมีมาร์คนั้นแทบไม่มีเลย  มีแค่ "ภาพ" ที่เหล่าเหลือบสร้างไว้เกาะเท่านั้น บริหารงานอย่างไร  กับ ผบ.ตร. ก็มองหน้ากันไม่ติดแล้ว  กับรอง ผบ.ตร. ที่อาวุโสสูงสุดก็ระหองระแหงกัน  แสดงถึงความอ่อนด้อยในการตัดสินใจที่จะสั่งการหรือดำเนินการอะไรให้มันเด็ดขาดเป็นไปตามหลักการบริหารงาน   มัวระวังแต่แรงกระเพื่อมทางการเมือง มันอ่อนด้อยให้เห็นมาตั้งแต่เรื่องเชคสองพันแล้ว จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 07:04:03 A:125.26.233.69 X:

ความคิดเห็นที่ 29 น้อยใจยา คิดเป็นอยู่อย่างเดียวจริงๆ จากคุณ : amtee เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 07:14:13 A:125.24.91.36 X:

ความคิดเห็นที่ 30 มีคนมาช่วนแถ ด้วยแฮะ จากคุณ : OSK29560 เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 08:17:28 A:125.26.153.114 X:

ความคิดเห็นที่ 31 น้อยใจยา เปิดกะลาออกมาดูโลกกว้างกะเขามั่งนะ ว่าโลกนี้ไม่ได้มีแค่เวปผู้จัดการกะสนธิ ลิ้ม แล้วยังมาสะเออะดูถูกความรู้คนอื่นเขาอีกน่ะ.....เวงจริงๆ จากคุณ : grantor_man เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 09:35:40 A:125.24.75.209 X:

ความคิดเห็นที่ 32 อยากทราบว่าเหตุผลต่างหาก  ว่าทำไมจึงถูกห้ามเข้าเขตพระราชฐาน จากคุณ : วานชิ เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 10:05:45 A:125.24.83.235 X:

ความคิดเห็นที่ 33 คำสั่งนี้มีเหตุมาจากที่นายวิเชียรไม่เข้าประจำการ และขัดขวางการมาของกลุ่มกบฏ 19 กย.ครับ ปล่อยให้กลุ่มกบฏเข้าในวังได้ เมื่อมีคำสั่งนี้ออกมา ทำให้เห็นได้ว่าพ่อไม่พอพระทัยเรื่องที่เกิดขึ้นในคืนนั้น!!! จากคุณ : บุรุษแห่งดาวดวงที่3 เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 10:13:05 A:58.8.251.60 X:

ความคิดเห็นที่ 34 ความคิดเห็นที่ 33     คำสั่งนี้มีเหตุมาจากที่นายวิเชียรไม่เข้าประจำการ และขัดขวางการมาของกลุ่มกบฏ 19 กย.ครับ ปล่อยให้กลุ่มกบฏเข้าในวังได้ เมื่อมีคำสั่งนี้ออกมา ทำให้เห็นได้ว่าพ่อไม่พอพระทัยเรื่องที่เกิดขึ้นในคืนนั้น!!! จากคุณ : บุรุษแห่งดาวดวงที่3   =========================================== ไม่รู้เรื่องจริงมาพูดดีกว่าคับ..  ระวังจะมีภัยกับตัวน่ะคับ.. จากคุณ : น้อยใจยา เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 11:18:32 A:222.123.86.52 X:

ความคิดเห็นที่ 35 .. จากคุณ : จ๊าง เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 12:32:03 A:125.24.238.81 X:

ความคิดเห็นที่ 36 ความคิดเห็นที่ 33 อ้อ  ได้ดีเพราะอย่างนี้ เองเหรอ เวรกรรมประเทศ จากคุณ : rikpfa เขียนเมื่อ : 8 ส.ค. 52 15:30:11 A:118.174.27.97 X: