ความคิดเห็นที่ 1 มาแกล้งเย้าแกล้งเย้ย  ว่าคุณรู้หน้าตา  รู้อีเมล์  รู้ที่ทำงาน  รู้ข้อมูลส่วนตัวหลายอย่าง  ผมว่ามันไม่ใช่วิสัยที่ลูกผู้ชายพึงกระทำ ถ้าจริงก็เป็นการกระทำที่ไม่เหมาะสมคะ เราผู้หญิง เห็นอย่างนี้แล้วไม่่ชอบใจเลย ควรให้เกียรติผู้ร่วมสนทนาค่ะ ยึ่งเป็นผู้หญิง น่าจะต้องให้เกียรติกัน และ ในนี้เราถือเป็นเพื่อนกันทุกคน ทำอย่างนี้มันก็ไม่ถูกนะคะ แก้ไขเมื่อ 10 ส.ค. 52 00:27:01 จากคุณ : cuti3b เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 00:18:24 A:124.122.236.108 X:

ความคิดเห็นที่ 2 เคยบอกไว้ว่าไม่อยากเสวนากับคน ๆ นี้ เพราะอ่านความเห็นของคน ๆ นี้ทีไร อ่านไพเราะ แต่แฝงไว้ซึ่งความไร้ความเป็นลูกผู้ชายอยู่ในเชิง เลยคิดว่า ไม่น่าให้ราคาคนประเภทนี้เท่าไหร่นะคะ คุณเจ้าของกระทู้คะ คนที่ชอบโอ้อวดตัวสารพัด แต่สามัญสำนึกขั้นต่ำไม่มี ไม่คู่ควรแก่การเสวนาด้วยหรอกค่ะ ไม่ว่าจะพยายามอวดตัวขนาดไหน ตัวหนังสือที่พิมพ์มามันฟ้องถึงตัวตนของตนนะคะ ฝากบอกไว้ เผื่อเจ้าตัวจะไม่รู้ตัว นึกว่าคนอื่นจะเคลิ้มไปกับภาพลวงตาที่แกพยายามสร้างให้คนอื่นเห็น ยังไงก็ต้องขอบคุณเจ้าของกระทู้นะคะ ที่ได้สละเวลามาแสดงความเป็นสุภาพบุรุษให้คนที่ไม่รู้จักได้รู้ หวังว่าสักวันเขาคงจะเข้าใจ จากคุณ : hang around เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 00:19:53 A:124.120.106.204 X:

ความคิดเห็นที่ 3 สำหรับผม การกระทำแบบนี้ ผมว่ามันเกินไปครับ หลายคนในบอร์ดนี้ ทั้งเหลืองทั้งแดง บางคน ผมเจอหน้าบ่อยมาก บางทีคุยกันในเอ็ม ไปกินข้าวกันบ้าง ผมยังไม่ขอเบอร์โทรเลย เพราะเป็นเรืองส่วนตัว แต่ถ้าคุณเคมบริจ ถึงขนาดไปสืบหา และนำมาโอ้อวดแบบนี้ แถมเป็นผู้หญิงอีก ผมว่า ทุเรศนะครับ ทำแบบนี้ ไม่สมควร เรียกตัวเองว่าผุ้ชายเลย ทางทีดี ผมว่า ไปขอโทษคนนั้นเป็นการส่วนตัวก่อน และมาขอโทษในบอร์ดนี้ เพราะคุณเอามาโพสในบอร์ดนี้ ควรไม่ควรแล้วแต่พิจารณาครับ จากคุณ : nueid เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 00:23:09 A:58.9.131.80 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ให้  ไปที่แล้วน๊า คุณแคมบิด ถ้าทำผิดซ้ำซาก อย่าง จขกท.ว่า งานนี้ ต้อง  แล้วนะ จากคุณ : กาแฟดำขม เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 00:26:24 A:58.64.104.85 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ตกข่าว ................. แง้ จากคุณ : สุดโหดโครตโรแมนติก เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 00:33:23 A:192.168.50.203 X:58.9.142.250

ความคิดเห็นที่ 6 มานั่ง รอ cambridge คุง ^_^ จากคุณ : jezebel เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 00:40:07 A:124.122.253.251 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ไม่รู้เรื่องอะไรกัน...cambridge เค้าว่าคุณอยู่ในกลุ่มนี้หรือเปล่า... จากคุณ : คนปีมะเส็ง เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 00:44:39 A:222.123.241.107 X:

ความคิดเห็นที่ 8 โหยยย ทีมงานทักษิณ (เสื้อแดง) นั่นแหละครับตัวดีพยายามสืบเสาะ (ขอถามหน่อยว่าเพื่ออะไร) พยายามยัดเยียดคนอื่นว่าเป็น 2.4 หรือคนของพรรคประชาธิปัตย์อีกด้วย (ทำไมจึงต้องมองว่าเป็น) เท่าที่สัมผัสพูดคุยกับคนไม่เห็นด้วยกับทักษิณในห้องนี้ไม่พบว่าใครเป็น 2.4 หรือคนของพรรค หรือมีใครรวมกันตั้งเป็นวอร์รูมแบบเสื้อแดงอย่างที่เสื้อแดงว่าเพราะไม่จำเป็น เนื่องจากอยู่ข้างความถูกต้องแล้วไม่มีอะไรต้องกลัวอย่างที่พวกเสื้อแดงกลัว ปัจเจกชนผู้มีใจบริสุทธิ์เหล่านี้เข้ามาตั้งกระทู้แบบสะอาด แต่ละคนมีจิตใจละเอียดดีงามและมีปัญญาที่บริสุทธิ์ทั้งนั้น แต่เอ...คุณเคมบริดจ์ไม่ใช่เสื้อเหลืองมังครับ แต่เป็นคนหนึ่งที่ไม่เห็นด้วยกับทักษิณในหลายๆ เรื่องเหมือนกับผมและอีกหลายคน จากคุณ : tarthewise เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 02:16:14 A:125.27.211.21 X:

ความคิดเห็นที่ 9 คุณ tarthewise เป็นอะไรมากหรือเปล่า  ผมพูดถึงกรณีคุณเคมบริจกับการกระทำของเค้าที่มีต่อผุ้หญิงสองสามคนในนี้  มันไม่เกี่ยวกับเสื้อแดงเสื้อเหลืองใดๆทั้งสิ้น แล้วข้อความที่คุณพิมพ์มา  ผมอ่านดูราวกับเสื้อแดงเลว และพวกคุณที่ไม่เหลืองช่างบริสุทธิ์สะอาดราวกับเทวดา ขอเชิญเทวดาที่กระทู้อื่นนะครับ  กระทู้นี้ขอคนธรรมดาคุยกัน จากคุณ : ภูเขาทะเล เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 02:30:42 A:61.90.94.211 X:

ความคิดเห็นที่ 10 คคหที่ 7 กับ 8  สงสัยจะอ่านภาษาไทยไม่ออก แถมยังไม่มีมารยาท สอดไปทุกเรื่อง จากคุณ : kazama เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 02:38:54 A:124.120.208.66 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ความคิดเห็นที่ 7 เอ้า คุณคนปีมะเส็ง เปลี่ยนมาชอบรูปนี้แทน รูปพี่หลิวต่อสู้กับหนูแล้วเหรอ  ว่าแต่คุณคนปีมะเส็ง ยืนอยู่ตรงไหนในภาพครับ บอกได้ป่าว? จากคุณ : rikpfa เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 02:47:45 A:118.174.82.167 X:

ความคิดเห็นที่ 12 "...เท่าที่สัมผัสพูดคุยกับคนไม่เห็นด้วยกับทักษิณในห้องนี้ไม่พบว่าใครเป็น 2.4 หรือคนของพรรค หรือมีใครรวมกันตั้งเป็นวอร์รูมแบบเสื้อแดงอย่างที่เสื้อแดงว่าเพราะไม่จำเป็น เนื่องจากอยู่ข้างความถูกต้องแล้วไม่มีอะไรต้องกลัวอย่างที่พวกเสื้อแดงกลัว ปัจเจกชนผู้มีใจบริสุทธิ์เหล่านี้เข้ามาตั้งกระทู้แบบสะอาด แต่ละคนมีจิตใจละเอียดดีงามและมีปัญญาที่บริสุทธิ์ทั้งนั้น..." เฮ้ออ ... เด็กน้อย จากคุณ : Springfield เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 02:48:08 A:125.24.194.40 X:

ความคิดเห็นที่ 13 คุณภูเขาทะเล ยืนยันครับว่าคนที่ไม่ชอบคุณทักษิณหลายคนที่ผมได้คุยจนกลายเป็นกัลยาณมิตรกันในห้องนี้ "บริสุทธิ์" ไม่มีอะไรอกุศลจิตใดๆ เคลือบแฝงจริงๆ ครับ แต่ละคนเข้ามากันอย่างเป็นปัจเจก เมื่อได้พูดคุยกันก็ยังมีความสัมพัทธ์ทางความคิด (ไม่ได้เห็นพ้องต้องกันไปเสียหมด) มีกระบวนการแบ่งปัน รับฟัง เรียนรู้ข้อมูล-ความรู้-ทัศนคติ แสดงความเห็นต่างและตักเตือนกันได้ ตัวอย่างคำถามที่เราถามกันบ่อยๆ ในการคุยเรื่องการเมือง-การบริหาร ก็คือ ที่เรามองแบบนี้นั้นเรามองด้วยอคติหรือด้วยการเหมารวมหรือไม่ เป็นธรรมกับคุณทักษิณ/เสื้อแดง-เสื้อเหลืองหรือไม่ ฯลฯ ผมว่าเสื้อแดงและเสื้อเหลืองไม่คิดอย่างนี้นะครับ เขาจะมองเหมือนกันหมด และมองไปในทางสุดโต่งไปทุกอย่าง เช่น ทักษิณดีหมด อภิสิทธิ์เลวหมด หรือ ทักษิณเลวหมด อภิสิทธิ์ดีหมด ฯลฯ ผมเป็นปุถุชนครับ ยังมีรัก โลภ โกรธ หลง ดีใจ-เสียใจ ส่วนเรื่องความเป็นส่วนตัวในเว็บบอร์ดการเมืองไม่ควรมีนะครับ ทุกคนควรโปร่งใสตรวจสอบได้ไม่ต้องมาแอบซ่อนกัน ผมว่าดีนะครับ หากจะให้รู้ภูมิหลังของคนที่มาโพสต์ จะให้ดีแสดงรูปบัตรประชนผู้โพสต์ไปเลย สำหรับผม ลูกผู้ชายคือคนที่ภูมิใจในความคิดตัวเองแล้วกล้ายืนยันตัวเองและความคิดนั้นของตัวเอง และกล้ารับผิดชอบในการกระทำผลที่เกิดขึ้น จากคุณ : tarthewise เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 03:06:15 A:125.27.211.21 X:

ความคิดเห็นที่ 14 มาแกล้งเย้าแกล้งเย้ย  ว่าคุณรู้หน้าตา  รู้อีเมล์  รู้ที่ทำงาน  รู้ข้อมูลส่วนตัวหลายอย่าง  ผมว่ามันไม่ใช่วิสัยที่ลูกผู้ชายพึงกระทำ ^ ^ ^ ผมไม่เห็นนะว่าเขาทำกับใคร ที่กระทู้ไหน แต่ถ้าทำจริง ผมก็คงต้องบอกว่า วิธีการกรรโชกแบบนี้ มัน สารเลว ถ้าผมเป็นสาว ๆ เหล่านั้น ผมจะบอกให้แฟนมาโพส นัดตะบันปากกันแทน (ฮา) อย่างว่าหละครับ ผมก็เคยศรัทธา คนคนหนึ่ง(แน่นอนครับว่ายืนคนละฝั่ง)ในการคุยกันด้วยหลักการ แต่ตอนหลังพี่เขาเผลอ เข้ามาเถียงคอเป็นเอ็นในห้องนี้ว่า พันธมิตรไม่ได้ปิดสนามบิน แต่ ผอ.ท่าอากาศยานสุวรรณภูมิเป็นคนปิด (ฮา) ผมก็เลยไปทำบุญให้พี่เขาที่วัดสิ้นศรัทธาธรรม 555555555555555555555555555555 จากคุณ : Hug Bakery เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 05:03:07 A:118.173.254.38 X:

ความคิดเห็นที่ 15 คห11 สอดหรือเจือก จากคุณ : สุขชัย เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 07:19:28 A:202.44.7.80 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ถามคุณ tarthewise ว่า สิ่งที่เจ้าของกระทู้เขาถามหนะการกระทำแบบนี้ มันคุกคามฝ่ายหญิงใหม แล้วกระทำแบบนี้ไปทำใม? ------------------------------------------------------------------------ ได้พยายามไปเที่ยวสืบเสาะตัวตนของผู้อื่นซึ่งเป็นผู้หญิงด้วย  แล้วนำมาอวดรู้  นำมาแกล้งเย้าแกล้งเย้ย  ว่าคุณรู้หน้าตา  รู้อีเมล์  รู้ที่ทำงาน  รู้ข้อมูลส่วนตัวหลายอย่าง ----------------------------------------------------------------------------- ส่วนตัวเราเห็นว่าไม่สมควรเพราะเป็นเรื่องส่วนตัวไม่สมควรทำ จากคุณ : คนนอกเมืองกรุง เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 08:53:25 A:202.129.34.213 X:

ความคิดเห็นที่ 17 .               ผมไม่ละอายที่จะมีใครรู้ตัวตนที่แท้จริงของผม เพราะ ผมภูมิใจกับ ชื่อเสียงเรียงนาน และ หน้าตา ที่บุพการี ให้ผมมา               แต่การเข้ามาแสดงความคิดเห็นในเว๊ปบอร์ดแห่งนี้ ผมใช้นามแฝงไม่ได้ใช้นามจริงเข้ามาเล่น เพราะ ต้องการแสดงความเห็นบริสุทธิ์ที่ไม่มีอามิสสินจ้างและหรือหน้าที่มาเป็นภาระผูกพันหรือค้ำประกันความคิดเห็น ทำให้ทุกท่านมีสิทธิและเสรีภาพในการออกความเห็นที่เท่าเทียมกัน               ดังนั้นทุกท่านที่เข้ามาสังสรรค์ในเว๊ปบอร์ดแห่งนี้ พึงสำเหนียกถึงความจริงข้อนี้ด้วย               ในโลกแห่งไซเบอร์ ไม่มีชนชั้น ทุกท่านมีความเสมอภาคเท่าเทียมกัน แต่ในโลกแห่งความเป็นจริง ........................... มี ครับ จากคุณ : บุรุษหน้าเหล็ก เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 08:54:54 A:117.47.3.99 X:

ความคิดเห็นที่ 18 เว็ปบอร์ดเขามี login ไว้ใช้แทน  รู้ชื่อ รู้ตัวตน  มันคือนอกบอวร์ด  ในบอร์ดคือ login เท่านั้น คิดว่านี่คือมารยาทของการเล่น เนต นะ แม้แต่เจอกันนอกบอร์ด  มารยาทก็คือ  ไม่ควรถามถึงตัวตน  ถ้าเขาไม่บอกเอง นี่คือความเป็นส่วนตัว ไม่อย่างนั้นเขาจะมี  login ไว้ทำไม ? คุณ คนปีมะเส็ง  รูปนี้อีกแล้ว  คนสนใจการเมืองกับนักการเมืองก็เป็นของคู่กัน  นี่แค่งานมีตติ้ง งานหนึ่งเท่านั้น  สนใจอะไรกันนักกันหนาโพสต์ได้ไม่หยุดหย่อน   ช่วย comment อะไร  ที่มีสาระมากกว่านี้หน่อย จากคุณ : sao..เหลือ..noi เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 08:54:58 A:58.8.168.19 X:

ความคิดเห็นที่ 19 อย่าหาว่าผมออกตัวแทนคุณเคมบริดจ์เลย แต่ผมเคยสอบถามหลังไมค์คุณเคมบริดจ์เรื่องนี้ที่คุณเคมบริดจ์ ทำการสืบสวนว่าล็อกอินใดเป็นใครนั้น ได้คำตอบว่า - เป็นความสามารถเฉพาะตนของคุณเคมบริดจ์ที่สามารถจะทำการสืบเรื่องนี้ได้ในระดับหนึ่ง และเป็นการที่ ทำโดยไม่ได้ใช้ผู้ใดหรือจ้างวานผู้ใด ให้นำข้อมูลเฉพาะของบุคคลออกมาจากฐานข้อมูลของระบบพันทิพ แต่สืบค้นทางอินเตอร์เน็ตเอง - เหตุที่ต้องทำเรื่องที่เสี่ยงต่อการถูกมองอย่างไม่เข้าใจนี้ เพราะคุณเคมบริดจ์ต้องการพิสูจน์หาความสัมพันธ์ ระหว่างบุคคลที่คุณเคมบริดจ์สันนิษฐานว่า อาจมีการทำงานกันเป็นกระบวนการ ซึ่งต่อมาข้อสงสัยนี้ก็ได้ข้อ สรุปส่วนหนึ่ง แต่ผมคงบอกข้อสรุปนี้ไม่ได้ - การที่คุณเคมบริดจ์โพสต์เรื่องนี้ต่อสมาชิกบางท่านหรือกระทำการบางอย่างนั้น เท่าที่ผมทราบ เป็นการทด สอบดูปฏิกิริยาของผู้ที่คุณเคมบริดจ์ต้องการทราบว่าจะมีปฏิกิริยาตอบกลับมาเช่นไร การซึ่งกระทำนี้ตัวคุณ เคมบริดจ์เอง ก็ออกจะเสี่ยงต่อการถูกมอง และคนเสื้อแดงไม่ชอบได้เป็นอย่างมาก - จากนั้นมา เท่าที่ผมทราบ คุณเคมบริดจ์ก็ไม่เอาเรื่องตัวตนที่แท้จริงของล็อกอินใด มาโพสต์ให้เกิดความ ไม่สบายใจอีก (อันนี้เป็นตามที่ผมทราบ แต่ผมก็ไม่ได้อ่านคห.คุณเคมบริดจ์ครบหมดทุกอัน แต่เชื่อว่าคุณ เคมบริดจ์ไม่ได้โพสตจ์เรื่องเหล่านั้นอีก) - เท่าที่ผมทราบคุณเคมบริดจ์ ไม่ได้เอาเรื่องเหล่านี้ไปโพสต์เพื่อกระจายข่าวออกไปสู่สมาชิกผู้อื่น เพราะได้ ให้ความเคารพต่อข้อมูลส่วนบุคคลของแต่ละล็อกอินเช่นกัน ก็เป็นเพียงข้อมูลในส่วนที่ผมเคยได้ทราบจากหลังไมค์มาจากคุณเคมบริดจ์นะครับ จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 09:35:52 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 20 จากคุณ : thyrocyte  คคห.19 ครับ - จากนั้นมา เท่าที่ผมทราบ คุณเคมบริดจ์ก็ไม่เอาเรื่องตัวตนที่แท้จริงของล็อกอินใด มาโพสต์ให้เกิดความ ไม่สบายใจอีก (อันนี้เป็นตามที่ผมทราบ แต่ผมก็ไม่ได้อ่านคห.คุณเคมบริดจ์ครบหมดทุกอัน แต่เชื่อว่าคุณ เคมบริดจ์ไม่ได้โพสตจ์เรื่องเหล่านั้นอีก) ----------------------------------------------------------- *** งั้นก็โปรดทราบ ว่ามีพฤติกรรมทำนองนั้น เกิดขึ้นอีกแล้วครับ *** ถ้าเรื่องไม่เกิดซ้ำ  กระทู้นี้ ก็ไม่เกิดมีขึ้นมาหรอกครับ *** และอย่าได้ไปการันตี คนที่คุณบอกว่าไม่ใช่คุณ ในเมื่อคุณก็บอกเองว่าไม่ได้ตามดูเขาโพสทุกเรื่อง *** ทุกวันนี้ แค่การันตีตัวตนของคุณ ก็อาจไม่ผ่านในความเห็นของหลายๆท่านแล้วนะครับ ! จากคุณ : กาแฟดำขม เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 10:16:29 A:58.64.104.85 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ขู่กรรโชก ก็กลายเป็น ทดสอบปฏิกิริยา ไปซะงั้น ทำอะไรไม่มีผิดอ่ะ ประเสริฐกันทั้งคู่อ่ะนะ เหอะๆ จากคุณ : SE7EN เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 10:19:27 A:125.24.118.1 X:

ความคิดเห็นที่ 22 หากมีการโพสต์อีกจริง น่าจะเป็นการแซวเล่นเพราะคุณเคมบริดจ์เคยมีการติดต่อเป็นการส่วนตัว กับท่านสมาชิกเหล่านั้นกันหลายครั้งแล้ว น่าจะมีความเป็นเพื่อนกันในระดับหนึ่งนะครับ ปล.ผมไม่เคยคิดจะการันตีตัวตนของผมหรอกครับ ผมเพียงแต่เข้ามาโพสต์ด้วยความสุจริตใจ ไม่ เสียดสีใส่ร้ายใคร มีอะไรก็เอาข้อมูลมาให้พิจารณากัน ใครจะไม่เชื่อก็ไม่ว่ากัน ยืนยันครับไม่รู้จะ ต้องไปกังวลใจเรื่องการันตีตัวเองไปทำไม เพราะจุดประสงค์ของผมไม่ใช่เข้ามาสร้างความโด่ง ดังในห้องนี้ เข้ามาเพื่อให้แสงสว่างจากข้อมูลอกีด้านที่สมาชิกไม่ยอมดูเท่านั้น จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 10:27:50 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 23 สวสัสดีครับ จขกท. รบกวนดูที่แนบมาครับ! ผม Post เพียงแค่นั้น ที่ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P8179762/P8179762.html (ในรอบ 2 เดือน) คำถามคือ ผมขู่อะไรใครครับ? และผมทำอะไรผิดไปหรือครับ (นอกจากว่าเพื่อนๆเสื้อแดงเห็นว่าผมไม่ควรมารักท่านทักษิณที่ผมรักและเคารพของพวกท่าน?) ปล. ขอขอบคุณ คุณ thyrocyte, tarthewise, ฯลฯ สำหรับคคห. ครับ จากคุณ : cambridge เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 10:32:27 A:58.8.51.241 X:

ความคิดเห็นที่ 24 ความคิดเห็นที่ 15 คห11 สอดหรือเจือก โดย สุขชัย ......................................... ก็แซวๆกันทุกวันตามประสา เหลืองแดง  เจือกตรงไหนวะ  ตูละงง จากคุณ : rikpfa เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 10:34:58 A:118.174.52.155 X:

ความคิดเห็นที่ 25 จบ? จากคุณ : jezebel เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 10:38:01 A:58.10.155.52 X:

ความคิดเห็นที่ 26 ขอแจ้งไว้สักนิดนะครับ ว่าวันนี้ต้อง "ออกรอบ" ดังนั้นอาจจะมาตอบไม่ได้เป็ยบางเวลา... ไปล่ะครับ ปล. รู้สึกน้อยใจบ้างเช่นกันนะครับ ว่าเป็นเพราะวาชื่อ Cambridge หรือไรเลยโดนเช่นนี้... อาจจะเปลี่ยนเป็น Sam Houston เร็วๆนี้ครับ จะได้ไม่โดนเพื่อนๆเสื้อแดงบางท่านเข้าใจผิดอีก (ทั้งๆที่ Oxford หรือ Cambridge นั้นน่าจะดูดีกว่าเป็นไหนๆ) จากคุณ : cambridge เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 10:43:27 A:58.8.51.241 X:

ความคิดเห็นที่ 27 คุณ thyrocyte  คคห.22 หากมีการโพสต์อีกจริง น่าจะเป็นการแซวเล่นเพราะคุณเคมบริดจ์เคยมีการติดต่อเป็นการส่วนตัว กับท่านสมาชิกเหล่านั้นกันหลายครั้งแล้ว น่าจะมีความเป็นเพื่อนกันในระดับหนึ่งนะครับ *** ผมคุยกับคุณก็หลายครั้งแล้ว ถ้าผมเอารูปคุณมาโพสเล่นในกระทู้ จะถือว่าแหย่เล่นไม๊ครับ ปล.ผมไม่เคยคิดจะการันตีตัวตนของผมหรอกครับ ผมเพียงแต่เข้ามาโพสต์ด้วยความสุจริตใจ *** ถือซะว่า ผมจะพยายามเชื่อคุณละกัน ไม่เสียดสีใส่ร้ายใคร *** อันนี้ คงมีคนค้านเยอะ เพราะคุณก็มีหลุดเป็นระยะๆ (ไม่ว่าใครจะเริ่มก่อนก็ตาม) มีอะไรก็เอาข้อมูลมาให้พิจารณากัน ใครจะไม่เชื่อก็ไม่ว่ากัน *** เห็นตรงกัน ใครใคร่เชื่อ ก็เชื่อ ใครไม่เชื่อ ก็อย่าเชื่อ ยืนยันครับไม่รู้จะต้องไปกังวลใจเรื่องการันตีตัวเองไปทำไม เพราะจุดประสงค์ของผมไม่ใช่เข้ามาสร้างความโด่งดังในห้องนี้ *** มันคงเป็นเรื่องที่ จำใจดัง น่ะครับ คงห้ามความดังไม่ได้หรอกนะ เข้ามาเพื่อให้แสงสว่างจากข้อมูลอกีด้านที่สมาชิกไม่ยอมดูเท่านั้น *** ขอบคุณในความหวังดี (แม้มีจุดประสงค์แฝง) *** อย่าลืมรับแสงสว่างจากสมาชิกเสื้อแดงไปบ้างนะครับ *** เพราะดูคุณก็ไม่ยอมรับแสงสว่างอีกด้านจากเสื้อแดงเช่นกัน ---------------------------------------------------------- จากคุณ : กาแฟดำขม เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 10:46:00 A:58.64.104.85 X:

ความคิดเห็นที่ 28 คงไม่เห็นอะไรแตกต่างไปจากคุณ : กาแฟดำขม  มีเพียงนิดเดียวที่จะเตือนว่า ในห้องราชดำเนินนั้น คุณกาแฟดำขม  กรุณาดูเถอะครับ ล้วนแต่เต็มไปด้วยข้อมูล คำเสียดสี ด่าทอ หรือคำให้ร้าย ของ คนเสื้อแดงเต็มที่มีในกระทู้ต่างๆ หรือตั้งเป็นกระทู้ต่างๆเยอะแยะไปหมด มากพอที่ผมไม่จำเป็นต้องไป ช่วยเสริมแล้ว และแค่นี้ผมก็อ่านจากที่ตั้งกันมานั้นก็น่าจะมากพอแล้วกระมัง จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 11:09:17 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 29 ^ขอเสริมคุณไทรอยเหมือนกันนะว่า คำเสียดสี ด่าทอ หรือคำให้ร้าย ของ คนเสื้อเหลืองหรือบรรดาพวกที่ชอบปชป. ก็มีให้เห็นเกือบทุกวันไม่ได้แตก ต่างกันเลย และคงไม่ต้องสธายายด้วยว่าเป็นของล็อคอินใดบ้าง ไม่ต่างกัน มันก็แฟร์แล้วนี้นาจริงใหม จากคุณ : คนนอกเมืองกรุง เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 11:14:14 A:202.129.34.213 X:

ความคิดเห็นที่ 30 คุณ thyrocyte ผมเองก็เคยถูกตั้งข้อสงสัยว่าเป็นคนโน้นคนนี้ โดยคุณ cambridge เช่นกัน เรื่องนี้ถามตัวคุณ cambridge เองได้ แต่มันจบไปแล้วครับ เพียงแค่อยากยกตัวอย่างให้ฟังเท่านั้น ว่า คุณตั้งข้อสงสัยคนอื่นได้ คนอื่นก็ตั้งข้อสงสัยคุณได้เช่นกัน ส่วนตัวผมเอง ผมไม่เคยตั้งคำถามหรือตั้งข้อสงสัยใคร ผมดูที่เหตุผล สำนึก และวุฒิภาวะการออกความเห็นมากกว่า ผมเห็นด้วยกับคุณ บุรุษหน้าเหล็ก ครับ ตัวตนเรามีจริง แต่ในโลกไซเบอร์ ข้อดีของการใช้นามแฝง คือ ผู้อื่นสามารถอ่านความเห็นของเราโดยไม่มี (หรือน้อยที่สุด)  sterotype,  perception หรือ อคติใดๆ ด้านอายุ การศึกษา อาชีพ ฐานะทางสังคม ฯลฯ มาเบี่ยงเบน แก้ไขเมื่อ 10 ส.ค. 52 11:56:18 จากคุณ : Springfield เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 11:52:39 A:192.168.200.198 X:125.24.120.172

ความคิดเห็นที่ 31 อยากจะบอกคห.ที่ 19 กับ 22 ว่า เหตุผลที่คุณยกมานั้น ยิ่งทำให้เห็นถึงความด้อยวุฒิภาวะของคุณทั้งสองเป็นอย่างยิ่ง คุณจะตีขลุมว่าคนที่เคยส่งข้อความไปหาอีกคน ถึงแม้ข้อความนั้นจะไปในทางคุกคามความเป็นส่วนตน ว่าคนทั้งสองเป็นเพื่อนกันแล้ว สามารถหยอกล้อ หรือเอาข้อมูลของอีกฝั่งมาเปิดเผยในที่สาธารณะได้ ซึ่งถึงแม้ว่าจะมีการลบทิ้งไปในภายหลังก็เถอะว่าเป็นสิ่งที่ยอมรับได้ ดิฉันว่ามันไม่ถูกต้องนะ คุณคิดอยากจะตรวจสอบใครเพื่อสนองตัณหาของตัวคุณเอง ไม่มีใครว่า แต่ที่เคย ๆ เอามาโพสในนี้ มันเป็นสิ่งสามานย์ แล้วยิ่งคุณมาโพสราวกับว่าเป็นเหตุผลและการกระทำที่สูงส่งนัก แถมแฝงไว้ซึ่งคำกล่าวหาผู้อื่นด้วยเช่นนี้ ขอพูดคำเดียวว่า ทุเรศมาก ส่วนตัวต้นเรื่อง กรุณาอ่านให้ดีว่าเจ้าของกระทู้เขียนว่าอย่างไร ไม่มีคำว่าขู่อยู่ในนั้น มีแต่คำว่า แกล้งเย้าแกล้งเย้ย  ว่าคุณรู้หน้าตา  รู้อีเมล์  รู้ที่ทำงาน  รู้ข้อมูลส่วนตัวหลายอย่าง ซึ่งสิ่งที่คุณทำ คุณรู้อยู่แก่ใจดี คนอื่นที่ไม่รู้ความ อาจจะไม่เห็นถึงสิ่งผิดปกตินั่น แต่คุณรู้อยู่แก่ใจ ว่าที่คุณเขียนนั้น คุณตั้งใจจะหมายถึงอะไร ดิฉันถึงได้ว่า คุณไม่มีความเป็นสุภาพบุรุษ ซึ่งคราวนี้คุณได้แสดงออกได้อย่างเด่นชัดมากยิ่งขึ้น คุณจะใช้ชื่ออะไร ดูดีดูหรูแค่ไหน แต่ถ้าตัวตนจริง ๆ ของคุณเป็นเช่นที่คุณแสดงออกตามที่คุณโพส คุณก็ยังคงดูไร้ค่าในสายตาของหลาย ๆ คนอยู่เช่นเดิม จากคุณ : hang around เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 12:12:05 A:124.121.229.30 X:

ความคิดเห็นที่ 32 อยากรู้อยากเห็นมาก  ก็ตั้งกระทู้ถามตรง ๆ ในราชดำเนินไปเลย แมน ๆ หน่อย  กล้ามากก็นัดเจอตัวจริงกันเลย เชื่อว่ามีหลายคนที่แมนพอ  และอยากเจอตัวจริง  อย่างคุณ cambridge กับคุณ thyrocyte กล้าไปเจอกับเขารึเปล่า  หรือเก่งแค่หาข้อมูลในเนตมา bluff คนอื่น เสื่อม จากคุณ : kazama เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 12:20:19 A:203.147.52.2 X:

ความคิดเห็นที่ 33 ^ในเมื่อมาเล่นในเนทนี้เขาไม่บอกชื่อจริงเขาใช้ชื่อล็อคอินก็แสดงว่าในโลก อินเตอร์เนทเขาไม่ต้องการให้ใครมาbluff กันจริงใหม เหมือนกับคุณบุรุษ หน้าเหล็กว่าไว้หนะ ----------------------------------------------------------------------------- ดังนั้นทุกท่านที่เข้ามาสังสรรค์ในเว๊ปบอร์ดแห่งนี้ พึงสำเหนียกถึงความจริงข้อนี้ด้วย              ในโลกแห่งไซเบอร์ ไม่มีชนชั้น ทุกท่านมีความเสมอภาคเท่าเทียมกัน แต่ในโลกแห่งความเป็นจริง ........................... มี ครับ ----------------------------------------------------------------------------- ขอให้อ่านชัดๆอีกครั้งว่าความแมนมีกันทุกคน ไม่ใช่จะนัดกันเจอกันสองต่อ สองแล้วลุยกันเสียเมื่อไหร่จริงใหม จากคุณ : คนนอกเมืองกรุง เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 12:35:03 A:202.129.34.213 X:

ความคิดเห็นที่ 34 กระทู้นี้ควรจะเป็นกระทู้ที่ไม่เอาเรื่องเหลืองหรือแดงมาเกี่ยวนะครับ ควรเป็นกระทู้ที่เกี่ยวกับสมาชิกของบอร์ดจริงๆ หลายท่านเข้ามาตอบกระทู้ แต่พกเอาความเป็นเสื้อแดง หรือเสื้อเหลืองเข้ามามากไปนะ สมาชิกพันทิพถ้าถอดสีเสื้อออก ก็เป็นเพื่อนๆกันได้ทุกคนแหละครับ จากคุณ : I_Feel_Control เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 13:14:18 A:115.67.224.199 X:

ความคิดเห็นที่ 35 ขออภัยครับ  จขกท.มาช้าไปหน่อย  เกิดการเบี่ยงเบนประเด็นไปนิดนึง  คุณเคมบริดจ์ไมได้ข่มขู่นะครับ  แต่เป็นการหยอกเย้าแบบมีนัย  ซึ่งผมคิดว่ามันไม่แมนพอ  แม้แต่ผู้ชายด้วยกันผมยังไม่ค่อยชอบ  พอดีคำถามจากคุณเคมบริดจ์รวมอยู่ในของคุณไทโร  ผมขออนุญาตตอบของคุณไทโรเลยแล้วกันนะครับ ............................... อย่าหาว่าผมออกตัวแทนคุณเคมบริดจ์เลย แต่ผมเคยสอบถามหลังไมค์คุณเคมบริดจ์เรื่องนี้ที่คุณเคมบริดจ์ ทำการสืบสวนว่าล็อกอินใดเป็นใครนั้น ได้คำตอบว่า - เป็นความสามารถเฉพาะตนของคุณเคมบริดจ์ที่สามารถจะทำการสืบเรื่องนี้ได้ในระดับหนึ่ง และเป็นการที่ ทำโดยไม่ได้ใช้ผู้ใดหรือจ้างวานผู้ใด ให้นำข้อมูลเฉพาะของบุคคลออกมาจากฐานข้อมูลของระบบพันทิพ แต่สืบค้นทางอินเตอร์เน็ตเอง >>>เช่นเดียวกับความสามารถของบางคนที่สืบเสาะว่าคุณไทโร เป็นใคร ทำงานที่ไหน และมีการส่ง e-mail ไปหาน่ะหรือครับ  ผมทราบแล้วยังคิดว่าเป็นการไม่ถูกต้องเลย  แต่ถ้าคุณไทโรคิดว่าของคุณเคมบริดจ์ถูกต้อง  งั้นการกระทำที่เคยมีคนทำกับคุณแบบนี้ก็คงจะถูกต้องใช่มั้ยครับ - เหตุที่ต้องทำเรื่องที่เสี่ยงต่อการถูกมองอย่างไม่เข้าใจนี้ เพราะคุณเคมบริดจ์ต้องการพิสูจน์หาความสัมพันธ์ ระหว่างบุคคลที่คุณเคมบริดจ์สันนิษฐานว่า อาจมีการทำงานกันเป็นกระบวนการ ซึ่งต่อมาข้อสงสัยนี้ก็ได้ข้อ สรุปส่วนหนึ่ง แต่ผมคงบอกข้อสรุปนี้ไม่ได้ >>> แค่เด็กผู้หญิงคนนึงน่ะหรือครับ ที่สงสัยว่าเป็นขบวนการ  ผมว่าแนวการโพสต์ของคุณสองคน  ยังน่าจะดูเป็นขบวนการมากกว่านะครับ  เมื่อก่อนผมยังเคยคิดเลย  กรณีคุณ, คุณเคม, คุณสแตน  แค่ได้กลิ่น log in  ก็มาให้กิฟท์กันแล้ว  เป็นขบวนการเลย  แต่ผมก็เข้าใจผิดใช่มั้ยครับ - การที่คุณเคมบริดจ์โพสต์เรื่องนี้ต่อสมาชิกบางท่านหรือกระทำการบางอย่างนั้น เท่าที่ผมทราบ เป็นการทด สอบดูปฏิกิริยาของผู้ที่คุณเคมบริดจ์ต้องการทราบว่าจะมีปฏิกิริยาตอบกลับมาเช่นไร การซึ่งกระทำนี้ตัวคุณ เคมบริดจ์เอง ก็ออกจะเสี่ยงต่อการถูกมอง และคนเสื้อแดงไม่ชอบได้เป็นอย่างมาก >>> แล้วจะได้ประโยชน์อะไรจากการนั้นครับ  ปกติผมจะใช้วิธีนี้ก็ต่อเมื่อ ผมกำลังจีบเธอคนนั้นอยู่เท่านั้น  เพื่อจะดูปฏิกิริยา - จากนั้นมา เท่าที่ผมทราบ คุณเคมบริดจ์ก็ไม่เอาเรื่องตัวตนที่แท้จริงของล็อกอินใด มาโพสต์ให้เกิดความ ไม่สบายใจอีก (อันนี้เป็นตามที่ผมทราบ แต่ผมก็ไม่ได้อ่านคห.คุณเคมบริดจ์ครบหมดทุกอัน แต่เชื่อว่าคุณ เคมบริดจ์ไม่ได้โพสตจ์เรื่องเหล่านั้นอีก) >>> ข้อนี้โยงไปถึงรูปที่คุณเคมบริดจ์นำมาให้ดูการโพสต์  คุณไทโรช่วยถามคุณเคมบริดจ์ด้วยครับว่า  การที่บอกว่าจะไปเอ็มโพเรียมนั้น  มีนัยยะอะไรหรือไม่  รู้อยู่แก่ใจนะครับ  ถ้าผมบอกว่าผมปวดตับ เดี๋ยวเย็นนี้จะไปตรวจที่รพ.ข้างเดอะมอลล์....  ซะหน่อยล่ะครับ  คุณว่าผมบริสุทธิ์ใจมั้ย - เท่าที่ผมทราบคุณเคมบริดจ์ ไม่ได้เอาเรื่องเหล่านี้ไปโพสต์เพื่อกระจายข่าวออกไปสู่สมาชิกผู้อื่น เพราะได้ ให้ความเคารพต่อข้อมูลส่วนบุคคลของแต่ละล็อกอินเช่นกัน >>> บางเรื่องเราไม่ต้องป่าวประกาศหรอกครับ แค่พูดเป็นนัยๆรู้กันในวงแค่ไม่กี่คน  ก็ถือเป็นความไม่สบายใจของผู้อื่นแล้ว  เช่นการเรียกชือ่เล่นคุณเคมบริดจ์อ้อมๆ  คนนอกไม่รุ้หรอกครับ แต่คุณเคมบริดจ์เอง ร้อนตัวมากๆ ก็เป็นเพียงข้อมูลในส่วนที่ผมเคยได้ทราบจากหลังไมค์มาจากคุณเคมบริดจ์นะครับ >>> และที่ผมพูดไปนี่ เป็นข้อมูลที่ได้จากหน้าไมค์ทั้งนั้น รวมทั้งเห็นการกระทำเองด้วย แถมอีกนิด  ข้างล่างเป็นข้อมูลที่มีการสงสัย  ผมจำเป็นต้องไปสืบเสาะแล้วนำมาโพสต์มั้ยครับ - คุณไทโรกับคุณเคมบริด แท้จริงแล้วเป็นคนเดียวกันหรือเปล่า - คุณเคมบริดจ์เป็นคนวงใน ใกล้ชิดคุณทักษิณจริงหรือไม่ - คุณเคมบริดจ์บอกทำเกี่ยวกับราชการ(บอกในกระทู้) ทำไมจึงมีการติดต่อใกล้ชิดคุณทักษิณ - คุณไทโรกับคุณสแตนด์เป็นอะไรกันหรือเปล่า บางทีมักมาใกล้กัน ไปใกล้กัน - คุณ jezebel เป็นอีกหนึ่ง log in ของใครมั้ย  เกี่ยวอะไรกับใครในนี้ แต่คำตอบสำหรับผม ข้อสงสัยเหล่านี้ล้วนน่าจะไร้สาระ  แล้วพวกคุณล่ะครับ  ได้ทำอะไรกับข้อสงสัยที่น่าไร้สาระกับเหล่าเสื้อแดงบ้าง จากคุณ : ภูเขาทะเล เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 13:40:07 A:58.9.93.121 X:

ความคิดเห็นที่ 36 วันนี้ Score ไม่ค่อยดี... ท่านกงสุลใหญ่กินเรียบ...... เอาครับ... ขอเรียน จขกท. ว่า 1. เมื่อวานนี้เป็นวันศักดิ์สิทธิ์ผมเลยไม่อยากโกหก และต่อปากต่อคำ จึงได้เรียนให้ทราบว่าผมจะทำอะไรเมื่อวานนี้ แต่ปรากฏว่ากลายเป็นประเด็นว่าผมสืบเรื่องใคร.... 2. ผมไม่ได้สืบเสาะหาข้อมูลของท่านใดครับ แต่มี "เสื้อแดง" นั่นแหละครับ เอามาให้ผม ดังนั้นคุณจึงควรไปต่อว่าผู้เอาข้อมูลมาให้ผมจะดีกว่าครับ 3. และเรื่องที่ผมก็หยอกเล่นๆ เป็นเรื่องนานมาแล้ว แต่เมื่อวานไม่ได้ทำครับ ผมเลยสงสัยว่าผมทำอะไรผิดไปครับ? ถึงขนาดต้องมีการเรียกชื่อเช่นนี้... ปล. การที่ผมบอกว่าผมไม่ได้ทำงาน "เอกชน" ก็มิได้หมายความว่าเป็น "ราชการ" นะขอรับ... ปล. 2 - เรื่องข้อสังเกตของเพื่อนๆเสื้อแดงเกี่ยวกับตัวผมนั้น ไม่มีความหมายสำหรับผมครับ เดาได้เดาไป.... ปล. 3 - วันนี้เล่นไม่ดีครับอารมณ์อาจไม่ค่อยดีตาม จากคุณ : cambridge เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 13:54:42 A:58.8.249.78 X:

ความคิดเห็นที่ 38 คุณ ตระกองขวัญ คงไม่ได้หมายถึงผมใช่ไหมครับ? หากใช่ขอให้ทราบไว้ว่าผมไม่ได้เคยติดต่อกับเสื้อแดงท่านใดเป็นการส่วนตัวเป็นพิเศษนะครับ และเรื่องข้อมูลหลังไมค์ผมไม่คิดว่าได้เคยเอาไปพูดกับใคร (หากมี) ผมไม่ค่อยมีเวลาครับ และหากมีเวลาก็อยากจะเอาไปแสดงคคห. สร้างสรรมากกว่าครับ แต่หากคุณ ตระกองขวัญ  ไม่ได้หมายถึงผมก็ขออภัยนะครับ จากคุณ : cambridge เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 13:59:01 A:58.8.249.78 X:

ความคิดเห็นที่ 39 คุณแคมบิด ผมหมายถึงคนเลว ๆ บางคน มันเลวซะจนมันไม่รู้ว่ามันเลว ชัดเจนไหม ? จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 14:00:45 A:125.26.234.177 X:

ความคิดเห็นที่ 40 เพิ่มนิดนึงนะครับ เรื่องชื่อ (จริง) ของผมนั้น น่าจะมีเพื่อนเสื้อแดงบางท่านทราบแล้ว และก็ขอขอบคุณนะครับที่ไม่ได้นำมาพูดกันอีก คราวที่แล้วนั้นผมเข้าใจผิดไปเองครับท่นึกว่ามีคนไปสืบมาแล้วนำมาล้อเลียนกันต่อในที่นี้....... ปล. คุณตระกองขวัญครับ ผมเข้าใจครับและเข้าใจว่ามีอยู่ท่านนึงที่ Dubai ที่น่าจะเป็นเช่นนั้น แต่ไม่ต้องห่วงครับ ท่านๆนั้นอยู่ไม่ได้นานหรอกครับ เห็นพยายามดิ้นทุกวิถีทางที่จะต้องกลับ.... ไม่มีใครสงสัยบ้างเลยหรือครับว่าเป็นเพราะเหตุใด? จากคุณ : cambridge เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 14:17:21 A:58.8.249.78 X:

ความคิดเห็นที่ 41 คุณตระกองขวัญ คนเลว ๆ ที่ชอบบิดเบือนบางตัว  เขากินปูนเข้าไปเต็มท้อง คุณเขียนแบบนี้  เขาก็ร้อนตัวแย่น่ะซิ จากคุณ : kazama เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 14:19:33 A:203.147.52.2 X:

ความคิดเห็นที่ 42 ความคิดเห็นที่ 35 .... .... .... แถมอีกนิด  ข้างล่างเป็นข้อมูลที่มีการสงสัย  ผมจำเป็นต้องไปสืบเสาะแล้วนำมาโพสต์มั้ยครับ - คุณไทโรกับคุณเคมบริด แท้จริงแล้วเป็นคนเดียวกันหรือเปล่า - คุณเคมบริดจ์เป็นคนวงใน ใกล้ชิดคุณทักษิณจริงหรือไม่ - คุณเคมบริดจ์บอกทำเกี่ยวกับราชการ(บอกในกระทู้) ทำไมจึงมีการติดต่อใกล้ชิดคุณทักษิณ - คุณไทโรกับคุณสแตนด์เป็นอะไรกันหรือเปล่า บางทีมักมาใกล้กัน ไปใกล้กัน - คุณ jezebel เป็นอีกหนึ่ง log in ของใครมั้ย  เกี่ยวอะไรกับใครในนี้ แต่คำตอบสำหรับผม ข้อสงสัยเหล่านี้ล้วนน่าจะไร้สาระ  แล้วพวกคุณล่ะครับ  ได้ทำอะไรกับข้อสงสัยที่น่าไร้สาระกับเหล่าเสื้อแดงบ้าง จากคุณ : ภูเขาทะเล   เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 13:40:07 A:58.9.93.121 X:   --------------------------------------------------------------------- ความเห็น-ผมก็ไม่รังเกียจนะ ถ้าคุณภูเขาทะเล จะสละเวลาสืบค้นข้อเท็จจริงที่คุณลิสต์มาทั้งหมดนั้น เราะน่าจะเป็น ผลดีเสียอีก สมาชิกจะได้หายระแวงหรือสงสัยหรือข้องใจไปอยู่เรื่อยๆ เอาเป็นว่า หากคุณอยากทำผมก็สนับสนุน แต่ถ้าคุณเห็นว่าไร้สาระ ไม่ต้องการเสียเวลากับเรื่องพวกนี้ ผมคงไปบังคับอะไรคุรไม่ได้เช่นกัน จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 14:23:56 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 44 คุณแคมบิดครับ ผมว่าคุณสำคัญตัวผิดไปเยอะครับ   เยอะมากด้วย  เยอะจนน่าขยะแขยง เรื่องชื่อจริงของใครอะไรนั้น  มันไม่ได้อยู่ในสายตาผมเลยครับ  ไม่เคยสนใจ ใส่ใจ คนอย่างผมไม่ให้ความสำคัญใครไอ้หน้าไหนขนาดนั้นหรอกครับ ส่วนใครจะอยู่ดูไบ  หรืออยู่ที่ไหนในโลก  ผมก็ไม่สนหรอกครับ  ทุกคนต่างมีชีวิตตามวิถีทางของใครของมัน   ชีวิตผมสุขสบายมากพอ  ไม่ต้องพึ่งพาทักษิณหรือสุนัขที่ไหน   ช่วยเหลือคนอื่นบ้างเท่าที่พอช่วยได้  ชีวิตแค่นี้ก็เป็นสุขครับ  ไม่จำเป็นต้องโอ่เพื่อกลบปมด้อยของตนเอง ส่วนคนเลวที่ผมหมายถึงนั้นมันจะเป็นใคร  จะหมายถึงทักษิณหรือไม่ก็ให้คุณคิดเอาเองก็แล้วกันครับ  โต ๆ กันแล้ว  คงคิดได้ คิดเป็น ผมถึงบอกไงครับ  ว่าคนบางคนที่มันเลว ๆ น่ะ  มันเลวซะจนมันไม่รู้ตัวว่ามันเลว จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 14:34:54 A:125.26.234.177 X:

ความคิดเห็นที่ 45 คุณตระกองขวัญ เราไม่เข้าใจว่า อะไรทำให้แน่ใจ  และมั่นใจ ว่าข้อกล่าวหา หรือสิ่งต่างๆที่คุณกล่าวอยู่ข้างบนนี้  มันเป็นอย่างที่คุณคิดจริงๆ คุณตัดสินคน สรุปคน ใส่นิยามให้ใคร ก็อาจจะมาจากความแคบ ความมั่นใจผิดของคุณ ..เป็นไปได้ไหม ขอยกตัวอย่าง... "ที่ยุ่งเข้ามานี่ก็เพื่อประโยชน์แห่งสาธารณะเท่านั้น  ให้ตรงไปตรงมา ซื่อสัตย์ต่อสาธารณะ  ถกเถียงกันเพื่อหาข้อสรุป  ไม่ใช่บิดเบี่ยงสับปรับเพื่อประโยชน์ฝ่ายตนด้านเดียว" และ.. "กล้าทำต้องกล้ารับ   มันถึงจะได้บทสรุป   เพื่อจะได้ถกกันด้วยปัญญาและเหตุในเรื่องอ่น ๆ ต่อไป  ไม่ใช่เรื่องอะไร ๆ ก็ไม่ยอมรับ  แถมหาตรรกะพิสดารมาแถเพื่อเอาชนะ  ยังนึกว่าตัวเองเป็นคนมีเหตุผล" และอื่นๆ ในด้านของเรา  เราไม่เห็นว่าคุณจะไม่เป็นอย่างที่กำลังกล่าวหาคุณเคมบริดจ์เช่นกัน เพราะฉนั้น ประเด็นของเราคือ คุณไม่จำเป็นต้องว่ากล่าวแบบเอาดีเข้าตัวแบบนี้เลย เปล่าประโยชน์  ไม่มีจบ สาธารณชนที่มารับรู้ตัวตนของทั้งคุณเคมและคุณ ต่างก็ดูเอาเอง ได้ ขอแต่อย่าโฆษณาชวนเชื่อด้วยลีลาสำนวนกันให้มากนัก เพราะพิสูจน์แล้ว มีผลให้ข้อเท็จจริงถูกบิดเบือนไปได้ อย่าเน้นการโจมตี จ้องจับแต่ความผิดความไม่ถูกใจเผด็จการๆของคุณเอง คุณเข้าใจเรื่องการให้เกียรติและเคารพความคิดอุดมการณ์ คนอื่นเพียงพอหรือเปล่า ระบบคิดแบบสำเร็จรูป เบ็ดเสร็จและ เผด็จการแบบนี้ ..เฮ้ออทำไมเยอะแบบนี้ เราไม่ได้กำลังโจมตี หรือต่อว่าคุณ แต่เรากำลังอยากเสนอ        "......อี   ก    ด้   า   น....."     ให้คุณได้รับรู้ จากคุณ : stand with a fist เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 14:35:25 A:61.90.85.24 X:

ความคิดเห็นที่ 46 ถึงทุกท่าน สรุปว่า... การที่ผมบอก "ความจริง" ว่าผมทำอะไร ที่ไหน เมื่อวานนี้ กลายเป็นว่าผมผิด? ผมไปไหน ทำอะไร ผมก็นำมาบอกเพื่อนๆที่นี่เสมอๆ ทั้งตรง ทั้งอ้อม... (ลองไปค้นดูครับ) อย่างนี้ "แดงเผด็จการ" ไปหน่อยหรือไม่ครับ? (จะมาบังคับให้ผมบอกว่าผมไป CentralWorld  ทั้งๆที่ผมไป Emporium อย่างนั้นหรือครับ?) ผมคิดว่าผมคงต้องเปลี่ยนชื่อ Cambridge เป็น Sam Houston จริงๆซะแล้วละครับ เผื่อเพื่อนๆเสื้อแดงจะเข้าใจผมมากขึ้น ปล. ยังแปลกใจไม่หายครับ? จากคุณ : cambridge เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 14:40:12 A:58.8.249.78 X:

ความคิดเห็นที่ 47 ^ ^ ^ เขาให้ตอบคำถามเรื่องไปคุกคามคนอื่น นี่ก็หน้าโง่  ตอบยกหางตัวเองตลอด  เรื่องของแกนี่ถามจริง ๆ ใครอยากรู้  สะเออะมาพูดอยู่ได้  ตอบให้ตรงคำถามหน่อยเถอะ จากคุณ : kazama เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 14:44:44 A:203.147.52.2 X:

ความคิดเห็นที่ 48 คห.45 คุณ stand with a fist ครับ ผมเห็นชื่อคุณ  ผมก็ไม่อ่านแล้ว   ฉะนั้น  ถ้าไม่อยากเมื่อยฟรี  ก็ไม่ต้องเกี่ยวกับผมก็ดีนะครับ  เชิญเกี่ยวกับคนอื่นเถิดครับ   แต่ถ้าคุณอยากแสดงความคิดเห็นอะไรเกี่ยวกับผม  ก็ตามสบายครับ  แต่อย่างที่บอก  ผมไม่อ่านหรอกครับ  เลยขอบอกไว้ก่อน ไม่อยากสงสารมากกว่านี้ จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 14:52:19 A:125.26.234.177 X:

ความคิดเห็นที่ 49 คห. 47 มีเกียรติหน่อยค่ะ แก้ไขเมื่อ 10 ส.ค. 52 14:53:32 จากคุณ : stand with a fist เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 14:52:31 A:61.90.85.24 X:

ความคิดเห็นที่ 50 ผมมีแม่  มีน้องสาว  มีลูกสาวครับ  คุณ stand with a fist ถ้าคนที่ผมเอ่ยมา   มาเล่นเนต  แล้วโดนพวกเกรียนมาข่มขู่คุกคาม  ผมยอมไม่มีเกียรติเพื่อปกป้องคนของผมครับ ส่วนคุณถ้าไม่เห็นใจคนเพศเดียวกับคุณ  ขอเชิญเก็บเกียรติของคุณไว้เถอะครับ  กับคนเลว ๆ นี่คุณคงใช้เกียรติกับพวกมันได้หรอก จากคุณ : kazama เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 14:56:50 A:203.147.52.2 X:

ความคิดเห็นที่ 51 คุณ kazama ผมคิดว่าสิ่งที่เกิดขึ้นอยู่นี้คือปัญหาของสังคมจริงๆที่เป็นอยู่ครับ คือผู้เสพสื่อ อาจจะมี  Background ที่ต่างกันเลยตีความกันต่างไป.... (ไม่ได้บอกว่าใครฉลาดหรือโง่กว่านะครับ) ไหนๆเห็นคุณ kazama พูดมาว่ามีการ "คุกคาม" <- รบกวนไป หามาสักนิดนะครับ? ว่าใคร? คุกคามใคร? ที่ไหน? เมื่อไหร่ ปล. บอกใบ้สักนิดนะครับว่าผมได้ Post ไปใน คคห. 23 แล้ว หากมีโปรดชี้มา หากไม่มี... เงียบไปไม่ดีกว่าหรือครับ? จากคุณ : cambridge เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 15:06:23 A:58.8.249.78 X:

ความคิดเห็นที่ 52 ^คุณแคมบริทคุณอ่านกระทู้ดีๆหรือเปล่า คุณยอมรับใหม?ว่าได้กระทำดัง กล่าวที่เขาว่ามาได้ไปค้นหาข้อมูลจากเพื่อนสมาชิกหรือเปล่า? จากคุณ : คนนอกเมืองกรุง เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 15:12:32 A:202.129.34.213 X:

ความคิดเห็นที่ 53 คนเราทำอะไร  รู้อยู่กับใจ ลูกผู้ชาย  กับอันตพาลเลว ๆ มันต่างกันตรงคำว่ารู้จักรับผิดชอบ ยอมรับผิด ถึงเรื่องผิดนั้น  มันจะรู้อยู่ในใจเราคนเดียวก็เถอะ สันดาน จากคุณ : kazama เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 15:13:10 A:203.147.52.2 X:

ความคิดเห็นที่ 54 ผมเข้าใจว่าเรื่องถูก "บิดเบือน" อีกเช่นเคยนะครับ และก็เป็นเรื่องที่เคยถกเถียงกันมาแล้ว ! ซึ่งได้ข้อสรุปไปแล้ว? ดังนั้นไม่น่านำมาถกเถียงกันอีก? (เรื่องข้อมูลเพื่อนสมาชิกอื่น) แต่หากอยากทราบว่าผมได้เคยไปค้นข้อมูลของเพื่อนๆท่านอื่นๆหรือไม่นั้น ผมขอตอบครับ ว่า "ผมไม่เคยไปค้นข้อมูลของเพื่อนท่านใดครับ" <- ชัดนะครับ! ปล. หากจะมมาให้ผมได้รับทราบ็มาจากเสื้อแดงนั่นแหละครับ! (ไม่ต้องไปค้นเอง และที่สำคัญ ผมยังไม่เห็นว่าสิ่งที่ผมแนบมา ใน คคห. 23 นั้น มีอะไรผิดตรงไหน? หากมี รบกวนช่วยหามาครับ หากไม่มีผมก็ยกโทษให้ครับ - I forgive you!) จากคุณ : cambridge เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 15:17:41 A:58.8.249.78 X:

ความคิดเห็นที่ 55 คือประเด็นที่ผมไม่เข้าใจคือ 1. ผมไม่ได้ไประรานใคร อย่างน้อยก็เมื่อวานนี้ (ซึ่งเป็นครั้งแรกในรอบ 2 เดือนหลังจากผมไปทำธุระที่ทุระกันดาร) 2. หากผมไม่ได้ Post อะไรที่เสียหายเมื่อวาน แล้วท่าน จขกท. + พวกพ้องพูดเรื่องใดอยู่เล่า? 3. หากพูดเรื่องเก่าผมคิดว่ามันเป็นเรื่องที่ได้มีข้อสรุปไปแล้ว ? === จาก 3 ข้อนั้นผมคิดว่าผมโดนเพื่อนๆเสื้อแดง "คุกคาม" ครับ และผมคิดว่าเป็นการทำให้ผมรู้สึก "ไม่ปลอดภัย" แต่ผมก็พร้อมสู้ครับ และยอมรับฟังทุกเสียง แม้เป็นเสียงนกเสียงกา เอ๊ย แม้เห็นต่าง.... ปล. ที่เป็นประเด็นทั้งหมดผมว่าน่าจะมาจากการที่ผมไปหลงรักท่านทักษิณที่ผมรักและเคารพมากกว่าครับ และเพื่อนๆเสื้อแดง (บางท่าน) นั้นทนไม่ได้! จากคุณ : cambridge เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 15:21:53 A:58.8.249.78 X:

ความคิดเห็นที่ 56 คุณ stand with a fist  สมมุติว่ามีคนที่คุณไม่ชอบหน้าในเนต วันหนึ่งไอ้เลวคนนั้น  บอกว่าจะมาเดินเล่น แถว ๆ บ้าน  แถวที่ทำงานของคุณ  แถมบอกลักษณะสถานที่ได้ถูกต้อง   คุณคิดว่าคนแบบนี้   น่ากลัวรึเปล่าครับ ไม่ต้องตอบก็ได้ครับ  เก็บไว้ในใจคุณ   ถ้าคุณต้องเลิกงานกลับบ้านคนเดียว  ผมหวังว่าเกียรติของคุณคงใช้กับไอ้เลวคนนั้นได้ครับ จากคุณ : kazama เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 15:21:56 A:203.147.52.2 X:

ความคิดเห็นที่ 57 เสื้อแดงใหญ่มาจากไหนครับที่จะทำให้ผมไปเดิน  Emporium ไม่ได้? ขนาดเจ๊นงลักษณ์ ยังเชิญผมไปลย (ไหญ่กว่าศุภลักษณ์นะ! แล้วจะมาทำตัวเป็นเจ้าพ่อบอกว่าห้ามผมไปโน่นไปนี่ได้เช่นไร? แก้ไขเมื่อ 10 ส.ค. 52 15:27:37 จากคุณ : cambridge เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 15:24:05 A:58.8.249.78 X:

ความคิดเห็นที่ 58 ความคิดเห็นที่ 54     ผมเข้าใจว่าเรื่องถูก "บิดเบือน" อีกเช่นเคยนะครับ และก็เป็นเรื่องที่เคยถกเถียงกันมาแล้ว ! ซึ่งได้ข้อสรุปไปแล้ว? ดังนั้นไม่น่านำมาถกเถียงกันอีก? (เรื่องข้อมูลเพื่อนสมาชิกอื่น) แต่หากอยากทราบว่าผมได้เคยไปค้นข้อมูลของเพื่อนๆท่านอื่นๆหรือไม่นั้น ผมขอตอบครับ ว่า "ผมไม่เคยไปค้นข้อมูลของเพื่อนท่านใดครับ" <- ชัดนะครับ! ปล. หากจะมมาให้ผมได้รับทราบ็มาจากเสื้อแดงนั่นแหละครับ! (ไม่ต้องไปค้นเอง และที่สำคัญ ผมยังไม่เห็นว่าสิ่งที่ผมแนบมา ใน คคห. 23 นั้น มีอะไรผิดตรงไหน? หากมี รบกวนช่วยหามาครับ หากไม่มีผมก็ยกโทษให้ครับ - I forgive you!)   จากคุณ : cambridge     เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 15:17:41 A:58.8.249.78 X: แก้ไขเมื่อ 10 ส.ค. 52 15:44:04 จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 15:37:15 A:125.26.234.177 X:

ความคิดเห็นที่ 60 ความคิดเห็นที่ 56     คุณ stand with a fist  สมมุติว่ามีคนที่คุณไม่ชอบหน้าในเนต วันหนึ่งไอ้เลวคนนั้น  บอกว่าจะมาเดินเล่น แถว ๆ บ้าน  แถวที่ทำงานของคุณ  แถมบอกลักษณะสถานที่ได้ถูกต้อง   คุณคิดว่าคนแบบนี้   น่ากลัวรึเปล่าครับ ไม่ต้องตอบก็ได้ครับ  เก็บไว้ในใจคุณ   ถ้าคุณต้องเลิกงานกลับบ้านคนเดียว  ผมหวังว่าเกียรติของคุณคงใช้กับไอ้เลวคนนั้นได้ครับ จากคุณ : kazama     เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 15:21:56 A:203.147.52.2 X ------------------------------------------------------------------------------ ที่คุณเคมบริดจ์โพสต์ ผมไม่เห็นว่าจะเป็นการคุกคามอะไรเลย ต่างจากที่คุณเคมบริดจ์และผมเคยได้รับเมื่อ หลายเดือนก่อน ตอนนั้นมีสมาชิกท่านหนึ่ง(ขออนุญาตไม่เอ่ยนาม) ข่มขู่คุกคามจะพิสูจน์ว่าผมกับคุณเคมบริดจ์ เป็นคนๆเดียวกันให้ได้ มีทั้งอ้างอิงว่าจะนำผู้เชี่ยวชาญมาพิสูจน์ให้ได้ สารพัดจะอ้างเอา สุดท้ายด้วยความที่ ผมกับคุณเคมบริดจ์เป็นคนละคนกัน สิ่งที่แกพยายามข่มขู่ว่าจะพิสูจน์เลยไร้ผล แบบนั้นผมมองว่าน่าจะเป็น การข่มขู่คุกคามเช่นกัน ไม่ทราบคุณได้เห็นกระทู้นั้นหรือเปล่า และลำพังคุณเคมบริดจ์โพสต์เรื่องเอมโพเรียมนี้จะกลายเป็นเรื่องคุกคามไปได้อย่างไร จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 15:39:51 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 61 สองเรื่องนี้  เกี่ยวกันไหมนี่ ? .............................................................................................. ความคิดเห็นที่ 54     ผมเข้าใจว่าเรื่องถูก "บิดเบือน" อีกเช่นเคยนะครับ และก็เป็นเรื่องที่เคยถกเถียงกันมาแล้ว ! ซึ่งได้ข้อสรุปไปแล้ว? ดังนั้นไม่น่านำมาถกเถียงกันอีก? (เรื่องข้อมูลเพื่อนสมาชิกอื่น) แต่หากอยากทราบว่าผมได้เคยไปค้นข้อมูลของเพื่อนๆท่านอื่นๆหรือไม่นั้น ผมขอตอบครับ ว่า "ผมไม่เคยไปค้นข้อมูลของเพื่อนท่านใดครับ" <- ชัดนะครับ! ปล. หากจะมมาให้ผมได้รับทราบ็มาจากเสื้อแดงนั่นแหละครับ! (ไม่ต้องไปค้นเอง และที่สำคัญ ผมยังไม่เห็นว่าสิ่งที่ผมแนบมา ใน คคห. 23 นั้น มีอะไรผิดตรงไหน? หากมี รบกวนช่วยหามาครับ หากไม่มีผมก็ยกโทษให้ครับ - I forgive you!)   จากคุณ : cambridge     เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 15:17:41 A:58.8.249.78 X: แก้ไขเมื่อ 10 ส.ค. 52 15:45:25 จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 15:40:35 A:125.26.234.177 X:

ความคิดเห็นที่ 62 ความคิดเห็นที่ 58 ผมพูดหรือเปล่าครับ? หรือคุณยังคิดว่า ผมเป็นอีก Login ด้วย? จากคุณ : cambridge เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 15:41:04 A:58.8.249.78 X:

ความคิดเห็นที่ 63 คุณ thyrocyte ลองอ่าน คคหที่  42 ของตัวเอง  กับคคหที่ 43 ของผมแล้วกัน   ถ้าคุณอ่านที่ตัวเองเขียนไม่เข้าใจ  ลองอ่านซ้ำ ๆ หลาย ๆ รอบ  วิธีนี้คนโง่ ๆ อ่านแล้วก็ยังเข้าใจ บอกตรง ๆ ครับ  ขยะแขยงแถมรังเกียจที่ต้องคุยกับคนอย่างคุณครับ  ขี้เกียจอธิบายให้ฟัง จากคุณ : kazama เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 15:43:45 A:203.147.52.2 X:

ความคิดเห็นที่ 64 คุณแคมบริทคุณเข้าใจหรือเปล่าเขาไม่ได้ว่าคุณเป็นอีกล็อคอิน แต่เขาถาม คุณเดิมเจ้าของกระทู้เขาถามแบบนี้นะว่าคุณได้กระทำแบบนี้หรือไม่ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ แต่ที่ผมตั้งกระทู้นี้  ประเด็นจริงๆคือ อยากจะบอกในฐานะคนที่เล่นเวปบอร์ดด้วยกัน  ว่าการที่เราอยู่ในโลกแห่งนี้  ส่วนหนึ่งก็คือมันไม่ใช่โลกแห่งความจริงข้างนอก  เพราะฉะนั้น การที่คุณซึ่งเป็นผู้ชาย ได้พยายามไปเที่ยวสืบเสาะตัวตนของผู้อื่นซึ่งเป็นผู้หญิงด้วย  แล้วนำมาอวดรู้  นำมาแกล้งเย้าแกล้งเย้ย  ว่าคุณรู้หน้าตา  รู้อีเมล์  รู้ที่ทำงาน  รู้ข้อมูลส่วนตัวหลายอย่าง  ผมว่ามันไม่ใช่วิสัยที่ลูกผู้ชายพึงกระทำ   ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ จากคุณ : คนนอกเมืองกรุง เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 15:46:45 A:202.129.34.213 X:

ความคิดเห็นที่ 65 5555  ฆ่าเพื่อนตายเพื่อเอาตัวรอดก็ทำ สงสาร thyrocyte  อุตส่าห์เข้ามาช่วย   แต่โดนพวกเดียวกัน มาบอกว่าไม่ได้พูด  ไม่ได้ทำ  หน้าแหกไปแล้ว แก้ไขเมื่อ 10 ส.ค. 52 15:49:10 จากคุณ : kazama เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 15:47:11 A:203.147.52.2 X:

ความคิดเห็นที่ 66 ความคิดเห็นที่ 64 ถึงได้บอกไปอย่างไรละครับว่า ใคร? ทำอะไร? ที่ไหน? เมื่อไหร่? เห็นลากกระทู้มาถึงตรงนี้ ไม่เห็นมีเพื่อนเสื้อแดง (ที่แสนรู้) ท่านไหนตอบได้เลยครับ เสียเวลาจริงๆ! จากคุณ : cambridge เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 15:50:20 A:58.8.249.78 X:

ความคิดเห็นที่ 67 555 ขำตั้งแต่แกมาบอกว่าไม่ได้ทำแล้ว แต่พอยิ่งเห็นแกเข้ามาเขียนโน่น เขียนนี่ ยิ่งขำเข้าไปใหญ่ ลืมเตี๊ยมกันหรือคะ น่าสงสารคนออกหน้าแทนจริง ๆ เห็นหรือยังคะว่า คนที่ไม่เป็นสุภาพบุรุษเป็นยังไง 555 ขอขำอีกที จากคุณ : hang around เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 15:52:47 A:124.121.229.30 X:

ความคิดเห็นที่ 68 ^คุณได้อ่านของคุณไทรอยหรือเปล่าคุณแคมบริท ---------------------------------------------------------------- ความคิดเห็นที่ 19     อย่าหาว่าผมออกตัวแทนคุณเคมบริดจ์เลย แต่ผมเคยสอบถามหลังไมค์คุณเคมบริดจ์เรื่องนี้ที่คุณเคมบริดจ์ ทำการสืบสวนว่าล็อกอินใดเป็นใครนั้น ได้คำตอบว่า - เป็นความสามารถเฉพาะตนของคุณเคมบริดจ์ที่สามารถจะทำการสืบเรื่องนี้ได้ในระดับหนึ่ง และเป็นการที่ ทำโดยไม่ได้ใช้ผู้ใดหรือจ้างวานผู้ใด ให้นำข้อมูลเฉพาะของบุคคลออกมาจากฐานข้อมูลของระบบพันทิพ แต่สืบค้นทางอินเตอร์เน็ตเอง - เหตุที่ต้องทำเรื่องที่เสี่ยงต่อการถูกมองอย่างไม่เข้าใจนี้ เพราะคุณเคมบริดจ์ต้องการพิสูจน์หาความสัมพันธ์ ระหว่างบุคคลที่คุณเคมบริดจ์สันนิษฐานว่า อาจมีการทำงานกันเป็นกระบวนการ ซึ่งต่อมาข้อสงสัยนี้ก็ได้ข้อ สรุปส่วนหนึ่ง แต่ผมคงบอกข้อสรุปนี้ไม่ได้ - การที่คุณเคมบริดจ์โพสต์เรื่องนี้ต่อสมาชิกบางท่านหรือกระทำการบางอย่างนั้น เท่าที่ผมทราบ เป็นการทด สอบดูปฏิกิริยาของผู้ที่คุณเคมบริดจ์ต้องการทราบว่าจะมีปฏิกิริยาตอบกลับมาเช่นไร การซึ่งกระทำนี้ตัวคุณ เคมบริดจ์เอง ก็ออกจะเสี่ยงต่อการถูกมอง และคนเสื้อแดงไม่ชอบได้เป็นอย่างมาก - จากนั้นมา เท่าที่ผมทราบ คุณเคมบริดจ์ก็ไม่เอาเรื่องตัวตนที่แท้จริงของล็อกอินใด มาโพสต์ให้เกิดความ ไม่สบายใจอีก (อันนี้เป็นตามที่ผมทราบ แต่ผมก็ไม่ได้อ่านคห.คุณเคมบริดจ์ครบหมดทุกอัน แต่เชื่อว่าคุณ เคมบริดจ์ไม่ได้โพสตจ์เรื่องเหล่านั้นอีก) - เท่าที่ผมทราบคุณเคมบริดจ์ ไม่ได้เอาเรื่องเหล่านี้ไปโพสต์เพื่อกระจายข่าวออกไปสู่สมาชิกผู้อื่น เพราะได้ ให้ความเคารพต่อข้อมูลส่วนบุคคลของแต่ละล็อกอินเช่นกัน ก็เป็นเพียงข้อมูลในส่วนที่ผมเคยได้ทราบจากหลังไมค์มาจากคุณเคมบริดจ์นะครับ จากคุณ : thyrocyte     เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 09:35:52 A:203.147.40.3 X:     ------------------------------------------------------------------------- ?????? คุณอย่าเฉไฉ แก้ไขเมื่อ 10 ส.ค. 52 15:55:43 จากคุณ : คนนอกเมืองกรุง เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 15:53:36 A:202.129.34.213 X:

ความคิดเห็นที่ 69 โอ๊ยยยยยยยยยยยยยยย...   ปวดตับ จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 15:56:10 A:125.26.234.177 X:

ความคิดเห็นที่ 70 ผมอ่านดูแล้วต้องขออภัยเพื่อนสมาชิกและคุณเคมบริดจ์ เพราะผมอาจใช้ถ้อยคำที่ทำให้เกิดความเข้าใจผิด ในคห.19 ที่ตากองอ้างอิงคห.ของผมนั้น ไม่ได้ขัดแย้งกับความจริงที่คณเคมบริดจ์เล่าในคห.54 หรอกครับ เพราะจริงๆอย่างที่ผมอ้างไว้ คุณเคมบริดจ์ก็ไม่เคยไปค้นข้อมูลในฐานข้อมูลใดๆ หรือฐานข้อมูลพันทิพ สิ่งที่ผมอาจจะใช้คำพูดคลาดเคลื่อนไป คือที่ว่า ได้มาจากการสืบค้นทางอินเตอร์เน็ตนั้นเป็นคำบรรยายของผม เองที่อาจจะคลาดเคลื่อนไป เพราะจริงๆก็คงเป็นตามที่คุณเคมบริดจ์ชี้แจงไว้ในคห.54ว่า ได้รับทราบมาจาก เสื้อแดงนั่นแหละครับ แต่ผมบรรยายคลาดเคื่อนไป จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 15:57:37 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 71 สรุปคือ 1. Cambridge ห้ามรักและเคารพท่านทักษิณที่ผมรักและเคารพ? 2. Cambridge ห้ามไปซื้อของที่ Emporium 3. Cambridge คือ Thyrocyte? และเป็น 2.4 หรือทีมงาน (ของใครก็ตาม) 4. Cambridge พูดอะไร พูดผิดเสมอ.... === So far so good! ปล. ส่วนคคห. อื่นๆที่เข้ามารบกวนว่าหากเป็นเสื้อแดง (แสนรู้) ก็รบกวนช่วยตอบผมสักนิดนะครับ ว่า ใคร? (ผมหรือ?) ทำอะไร? (คุกคาม?) อะไร? (ตัวไหน?) ที่ไหน? และเมื่อไหร่! ปล. 2 กรุณาอย่าทำตัวใหญ่โตนักขนาดจะมาห้ามผมไป  Emporium นี่ ... มากไปมั้งครับ! จากคุณ : cambridge เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 15:57:51 A:58.8.249.78 X:

ความคิดเห็นที่ 72 (ไม่ต้องไปค้นเอง และที่สำคัญ ผมยังไม่เห็นว่าสิ่งที่ผมแนบมา ใน คคห. 23 นั้น มีอะไรผิดตรงไหน? หากมี รบกวนช่วยหามาครับ หากไม่มีผมก็ยกโทษให้ครับ - I forgive you!)   จากคุณ : cambridge   ...................................... คุณเคมบริดจ์  ผมว่าคุณน่ะ ไม่ไหวจะเคลียร์แล้วนะ  ทำอะไรไว้ไม่สำนึกผิด ยังมีหน้าจะมายกโทษให้คนอื่นอีก  ใจเย็นๆครับ ผมดูลักษณะการโพสต์แล้ว มันผิดจากเมื่อก่อน แสดงว่าคุณกำลังงุ่นง่านอย่างยิ่ง  สงบสติอารมณ์ดีๆครับ  หรือว่าโดนกงสุลหย่ายทำเสียพนันไปเยอะ แต่ไปออกรอบกับกงสุลทั้งที ทำไมกลับมาหน้าคอมเร็วจริงๆ  หรือว่าจริงๆแล้วแค่ตั้งวงรัมมี่อยู่ข้างๆ จากคุณ : ภูเขาทะเล เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 15:58:57 A:58.9.93.121 X:

ความคิดเห็นที่ 73 ต้องการพยานสำหรับกรณีการคุกคามด้วยสื่ออินเตอร์เน็ตไหมคะ? สวัสดีค่ะคุณ cambridge   ไม่ได้คุยกันนานเชียวนะคะ  ลืมกันไปแล้วหรือยังคะ? จากคุณ : น้ำมิตร เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:00:14 A:58.137.113.2 X:

ความคิดเห็นที่ 74 ขอบคุณ คุณ​ thyrocyte ครับ มีข้อคิดเฃ็น้อยครับ 1. ผมคิดว่าหากผมตอบไปในแนวทางเดียวกันกับคุณ Thyrocyte ก็จะโดนหาว่าเป็น Login เดียวกัน หรือไม่ก็เป็นพวกเดียวกัน! 2. หากไม่ได้เป็นเช่นนั้น (จากความคลาดเคลื่อน) ก็จะโดนอย่างที่เห็นอยู่ครับ เศร้าใจเสื้อแดง (บางท่านจริงๆ) จากคุณ : cambridge เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:00:44 A:58.8.249.78 X:

ความคิดเห็นที่ 75 เอาชัด ๆ อีกที   ตะกี้มัวคุยทอสับไปโพสต์  เลยไม่เนียน   .................................................................................................................................... ความคิดเห็นที่ 54     ผมเข้าใจว่าเรื่องถูก "บิดเบือน" อีกเช่นเคยนะครับ และก็เป็นเรื่องที่เคยถกเถียงกันมาแล้ว ! ซึ่งได้ข้อสรุปไปแล้ว? ดังนั้นไม่น่านำมาถกเถียงกันอีก? (เรื่องข้อมูลเพื่อนสมาชิกอื่น) แต่หากอยากทราบว่าผมได้เคยไปค้นข้อมูลของเพื่อนๆท่านอื่นๆหรือไม่นั้น ผมขอตอบครับ ว่า "ผมไม่เคยไปค้นข้อมูลของเพื่อนท่านใดครับ" <- ชัดนะครับ! ปล. หากจะมมาให้ผมได้รับทราบ็มาจากเสื้อแดงนั่นแหละครับ! (ไม่ต้องไปค้นเอง และที่สำคัญ ผมยังไม่เห็นว่าสิ่งที่ผมแนบมา ใน คคห. 23 นั้น มีอะไรผิดตรงไหน? หากมี รบกวนช่วยหามาครับ หากไม่มีผมก็ยกโทษให้ครับ - I forgive you!)   จากคุณ : cambridge     เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 15:17:41 A:58.8.249.78 X:   ........................................................................................................................................... จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:01:22 A:125.26.234.177 X:

ความคิดเห็นที่ 76 คุณน้ำมิตรครับ ประเด็นคือเรื่องเมื่อวานนี้! ผมกำลังถามว่าผมทำอะไรผิด? แต่หากจะลากยาวกลับไปเรื่องคราวที่แล้วที่มีเสื้อแดงชื่อ "กิ๊กนรก" เอาข้อมูลของพวกท่านมาให้ผมแล้วผมได้ Post ไปนั้น ผมคิดว่าเราได้ข้อสรุปไปแล้วนี่ครับ? ซึ่งคุณน้ำมิตรเองก็ยอมรับไปแล้วนี่ครับ? แล้วจะมาเริ่มใหม่ทำไม? หรือว่าหาเรื่องด่ากันครับ? จากคุณ : cambridge เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:03:22 A:58.8.249.78 X:

ความคิดเห็นที่ 77 เอาใหม่ ๆ   ตะกี้ก็ไม่เนียนอีก   คราวนี้เนียนแน่     ............................................................................................................................................. ความคิดเห็นที่ 54     ผมเข้าใจว่าเรื่องถูก "บิดเบือน" อีกเช่นเคยนะครับ และก็เป็นเรื่องที่เคยถกเถียงกันมาแล้ว ! ซึ่งได้ข้อสรุปไปแล้ว? ดังนั้นไม่น่านำมาถกเถียงกันอีก? (เรื่องข้อมูลเพื่อนสมาชิกอื่น) แต่หากอยากทราบว่าผมได้เคยไปค้นข้อมูลของเพื่อนๆท่านอื่นๆหรือไม่นั้น ผมขอตอบครับ ว่า "ผมไม่เคยไปค้นข้อมูลของเพื่อนท่านใดครับ" <- ชัดนะครับ! ปล. หากจะมมาให้ผมได้รับทราบ็มาจากเสื้อแดงนั่นแหละครับ! (ไม่ต้องไปค้นเอง และที่สำคัญ ผมยังไม่เห็นว่าสิ่งที่ผมแนบมา ใน คคห. 23 นั้น มีอะไรผิดตรงไหน? หากมี รบกวนช่วยหามาครับ หากไม่มีผมก็ยกโทษให้ครับ - I forgive you!)   จากคุณ : cambridge     เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 15:17:41 A:58.8.249.78 X:   ................................................................................................................................................... จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:05:40 A:125.26.234.177 X:

ความคิดเห็นที่ 78 โถ คุณหล่อขวัญ จะตอกย้ำไปถึงไหน แค่นี้เค้าก็เริ่มจะไปกันไม่ถูกแล้ว ว่าไปโน่น ว่าไปนี่ โอ้ย ขำจริง ๆ ไม่เคยอ่านทู้ไหนแล้วขำขนาดนี้ ส่วนที่ถามหาหลักฐาน แต่ไม่มีคนตอบคุณ เพราะว่าคนที่รู้เรื่องนี้ รู้ถึงความควรไม่ควร ที่จะเปิดเผยเบื้องหลักลึก ๆ ที่คุณทำเนียนเขียนอยู่ในโพสคุณ หากพวกเราแฉรายละเอียด ก็จะกลายเป็นเปิดเผยข้อมูลของเพื่อนสมาชิกไปเสียเองนะสิ เค้ารู้ทันหรอกนะตัวเอง 555 ไม่โง่เหมือนคนบางคนหรอกนะจ๊ะ 555 ขำชะมัดเลยวุ้ย ไม่มีใครห้ามคุณไปรักใคร ห้ามคุณไปไหนหรอก หลงตัวเองไปหน่อยมั้ง นึกว่าคนจะสนใจ เฮ้อ จากคุณ : hang around เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:06:46 A:124.121.229.30 X:

ความคิดเห็นที่ 79 ที่คุณเคมบริดจ์โพสต์ ผมไม่เห็นว่าจะเป็นการคุกคามอะไรเลย ต่างจากที่คุณเคมบริดจ์และผมเคยได้รับเมื่อ หลายเดือนก่อน ตอนนั้นมีสมาชิกท่านหนึ่ง(ขออนุญาตไม่เอ่ยนาม) ข่มขู่คุกคามจะพิสูจน์ว่าผมกับคุณเคมบริดจ์ เป็นคนๆเดียวกันให้ได้ มีทั้งอ้างอิงว่าจะนำผู้เชี่ยวชาญมาพิสูจน์ให้ได้ สารพัดจะอ้างเอา สุดท้ายด้วยความที่ ผมกับคุณเคมบริดจ์เป็นคนละคนกัน สิ่งที่แกพยายามข่มขู่ว่าจะพิสูจน์เลยไร้ผล แบบนั้นผมมองว่าน่าจะเป็น การข่มขู่คุกคามเช่นกัน ไม่ทราบคุณได้เห็นกระทู้นั้นหรือเปล่า และลำพังคุณเคมบริดจ์โพสต์เรื่องเอมโพเรียมนี้จะกลายเป็นเรื่องคุกคามไปได้อย่างไร จากคุณ : thyrocyte     เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 15:39:51 A:203.147.40.3 X:   ......................................................................................................   คุณ thyrocyte  ก็กล่าวอะไรง่ายเกินไปนะคะ เวลาคุณแคมบริจ คุกคามผู้อื่น คุณไทฯ กลับมองว่าไม่ใช่การคุกคาม แต่พอเกิดกับตัวคุณแคมฯ และตัวคุณไทฯ  กลับบอกว่าตนเองถูกคุกคาม แฟร์ๆ  หน่อยสิคะ จากคุณ : น้ำมิตร เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:07:14 A:58.137.113.2 X:

ความคิดเห็นที่ 80 ผมว่าคุณ ตะกรองขวัญอย่าเสียเวลาเลยครับ ไปหากเสื้อแดงที่ชื่อว่า กิ๊กนรก มาดีกว่าแล้วถามเขาว่าเขาให้ข้อมูลผมมาทำไม? ปล. ผมไม่เคยต้องออกไปหาครับ มีมาประเคนให้เลย! อ้อ .... ชื่อกิ๊กนรกนะครับ! จากคุณ : cambridge เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:08:01 A:58.8.249.78 X:

ความคิดเห็นที่ 81 เนื่องจากความเป็นจริงคือการสื่อสารกันหลังไมค์นั้น ไม่มีใครสามารถจำถ้อยคำหรือเนื้อความได้หมด เพราะผมเองก็ลบข้อความหลังไมค์ออกเป็นระยะ สิ่งที่ผมจำได้เป็นสาระคือ คุณเคมบริจ์นั้นได้ข่าวสาร ข้อมูลของคนเสื้อแดงมา ซึ่งในคราวนั้นไม่ได้มีการให้รายละเอียดมากนักว่าได้มาทางใด ผมจึงเข้าใจ เอาว่าน่าจะได้จากทางอินเตอร์เน็ต เพราะในส่วนที่จำได้คุณเคมบริดจ์เล่าไว้ในเวลานั้น ไม่ได้เข้าไป ยุ่งเกี่ยวกับฐานข้อมูลของพันทิพเลย ผมไม่ได้ถามต่อและเข้าใจเอาว่าคงไปค้นเจอในอินเตอร์เน็ตที่ ใดที่หนึ่ง แต่ข้อเท็จจริงที่ว่าคุณเคมบริดจ์ได้ข้อมูลมาจากคนเสื้อแดงนั้น ก็เป็นไปได้ เพราะผมเอง ก็เคยมีคนเสื้อแดงติดต่อเข้ามา บางท่านก็ทักทาย บางท่านก็ตามไปดูกระทู้ บางท่านก็แจ้งข้อมูล ดังนั้น เรื่องความเห็นที่ผมให้ไว้เกี่ยวกับเรื่องคุณเคมบริดจ์ อาจมีความคลาดเคลื่อนได้ เพราะผมไม่ ใช่ตัวคุณเคมบริดจ์ และผมโพสต์ลงมาจากความจำที่เคยหลังไมค์กันในคราวนั้น ต้องขออภัยคุณเคมบริดจ์ไว้ที่ตรงนี้ ที่การโพสต์ของผมในคห.19 อันเกิดจากการตีความการสื่อสาร ด้วยตัวผมที่อาจจะคลาดเคลื่อนไป ทำให้เพื่อนๆสมาชิกเข้าใจคุณผิดไป ต้องขออภัยด้วยนะครับ จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:09:03 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 82 ผมไม่เห็นด้วยครับ ไม่ว่าจะฝั่งไหน ในการควานหาข้อมูลส่วนตัวโดยเจ้าตัวไม่เต็มใจแล้วยิ่งเอามาเผยแพร่ในที่สาธารณะ ผมถือว่าเป็นการละเมิดสิทธิส่วนตัวครับ สำหรับตัวผม หากต้องการพูดคุยแลกเปลี่ยน ผมยินดีครับ ทางหลังไมล์ ส่วนทาง Msn ขอสงวนไว้สำหรับคนที่ผมไว้ใจระดับหนึ่งก่อน ที่ผมออกมาพูดเพราะผมเป็นคนหนึ่งที่โดนคุกคาม แต่ยังดีที่การคุกคาม ณ ปัจจุบันหยุดที่ Msn ประมาณไม่กี่สัปดาห์ก่อนได้มีคนหนึ่งแอด msn ผมมา และพูดคุยกับผมด้วยความไร้ซึ่งเหตุผล ทั้งยังมีการพาดพิงถึง "หัวหน้าขวัญ" และ "TSC" ผมไม่ทราบว่าบุคคลทั้งคู่นี้อยู่เบื้องหลังการกระทำนั้นหรือไม่ แต่ผมถือว่า เมื่อไม่มีพยานหลักฐานอันควรเชื่อ ผมจะยังไม่ปักใจเชื่อว่าคุณ 2 คน มีส่วนเกี่ยวข้อง คุณอาจเป็นผู้หนึ่งที่ถูกเอาชื่อไปอ้างก็ได้ คนที่คุยกับผมไร้เหตุผลมาก เข้ามาทั้งข่มขู่ผม ซึ่งพอขู่ไม่ได้ก็ใช้วิธีพูดหว่านล้อมแบบไร้เหตุผล พอผมมีคำถามก็ตอบคำถามผมไม่ได้เลยแม้แต่ข้อเดียว ผมถามเหตุผลว่าเพราะอะไรถึงคิดว่าผมเป็นคนอย่างนั้นอย่างนี้ตามที่กล่าวหา ก็ตอบไม่ได้ แล้วพาลมาพูดเรื่องใต้สดือ คิดว่าสมควรแล้วหรือครับ ผมขอโพสประจานชื่ออีเมลนี้เพื่อให้ทุกคนที่ได้อ่าน คห.ผมระวังบุคคลผู้ใช้อีเมล [[[[[[[[      thaistateman@hotmail.com   ]]]]]]]]]] ทั้งนี้ที่ผมพูดมาไม่ได้จะใส่ร้ายว่าเสื้อแดงทำ แต่ตัวอย่างที่เจอมากับตัวผมดันเป็นเสื้อแดง( แดงจริงแดงปลอมก็ไม่รู้ ) ผมเชื่อว่าแดงที่ดีที่คุยรู้เรื่องมีเหตุผลก็มีเยอะครับ ( เท่าที่เคยคุยในกระทุ้นี้ก็มี คุณภูเขาทะเล กับคุณ TSC ) ผมต้องการแค่ขอความร่วมมือทุกฝ่ายครับ หากอยากพูดคุยกับใครเป็นการส่วนตัวเวปนี้มีช่องทางให้แล้วครับ หลังไมล์ได้เลย แต่หากอยากพูดคุยแบบสนิทสนมมากขึ้นก็ขอข้อมูลกับเจ้าตัวเค้าเองจะดีกว่า จากคุณ : papafun เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:09:08 A:58.8.13.226 X:

ความคิดเห็นที่ 83 สรุปคือ 1. Cambridge ห้ามรักและเคารพท่านทักษิณที่ผมรักและเคารพ? >>> เค้าไมได้ห้ามหรอกครับ  แต่คนเค้าทุเรศความtor-lae น่ะครับ  ชีวิตผมถ้ามีใครเคารพรักแบบคุณเคารพรักทักษิณล่ะก็  ผมคงซวยตาย 2. Cambridge ห้ามไปซื้อของที่ Emporium >>> คุณเป็นคนไทย ไปได้ทุกที่ในประเทศไทย  แต่ผมบอกว่าการเจาะจงโดยมีนัย เรารู้กันเอง ต้องให้บอกมากกว่านี้มั้ยครับ  ถ้าคุณจะทำไขสือแกล้งซื่อ  ก็ไม่ได้ว่าอะไรนะครับ   3. Cambridge คือ Thyrocyte? และเป็น 2.4 หรือทีมงาน (ของใครก็ตาม) >>> กระทู้นี้ผมอ่านข้ามหรือเปล่า ผมว่าไม่มีใครกล่าวหาคุณนะ  แต่ถึงจะมีก็ไม่ต่างจากคุณสองคนเที่ยวกล่าวหาเสื้อแดงว่ามีวอร์รูม  รับจ้างนั่งโพสต์หน้าคอม  ถ้าเลวก็คงเลวเหมือนกันนะ ว่ามั้ย 4. Cambridge พูดอะไร พูดผิดเสมอ.... >>> คุณอาจจะผิดตั้งแต่เกิดมาแล้วก็ได้ครับ  ทำไมเกิดเป็นผู้ชายแล้วไม่มีความเป็นลูกผุ้ชายเลย จากคุณ : cambridge   >>>  จากผม ที่รักและคิดถึงคุณอย่างยิ่ง จากคุณ : ภูเขาทะเล เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:09:29 A:58.9.93.121 X:

ความคิดเห็นที่ 84 คุณน้ำมิตรครับ หากจะนำเรื่องเก่าาพูดใหม่ คำที่ขอโทษและให้อภัยกันไปนั้นทำไปเพื่ออะไรครับ? แต่กับเรื่องนี้ ผมไปเดิน Emporium เพื่อนเสื้อแดงก็บอกว่าห้ามพูด ...... อะไรว๊าาาาา? ใหญ่กันจริงๆ! จากคุณ : cambridge เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:09:41 A:58.8.249.78 X:

ความคิดเห็นที่ 85 ความคิดเห็นที่ 76     คุณน้ำมิตรครับ ประเด็นคือเรื่องเมื่อวานนี้! ผมกำลังถามว่าผมทำอะไรผิด? แต่หากจะลากยาวกลับไปเรื่องคราวที่แล้วที่มีเสื้อแดงชื่อ "กิ๊กนรก" เอาข้อมูลของพวกท่านมาให้ผมแล้วผมได้ Post ไปนั้น ผมคิดว่าเราได้ข้อสรุปไปแล้วนี่ครับ? ซึ่งคุณน้ำมิตรเองก็ยอมรับไปแล้วนี่ครับ? แล้วจะมาเริ่มใหม่ทำไม? หรือว่าหาเรื่องด่ากันครับ? จากคุณ : cambridge     เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:03:22 A:58.8.249.78 X:   ...................................................................................................... เรื่องเก่าเรายอมรับไปแล้ว จบกันไปแล้วค่ะ ที่เรากำลังพูดถึง ก็คือเรื่องใหม่ที่คุณเพิ่งโพสต์ไปในกระทู้คุณ SassyKate นั่นละค่ะ   คุณเอาประเด็นเก่าที่คุณ SassyKate เคยโพสต์ว่าคุณคุกคาม มาโพสต์ซ้ำอีกครั้ง เราจบ  /  คุณSassyKate จบ  เรื่องการโพสต์ข้อมูลส่วนตัว แต่ตัวคุณต่างหากที่ไม่จบ ........................................................... แก้ไขคำผิด แก้ไขเมื่อ 10 ส.ค. 52 16:12:15 จากคุณ : น้ำมิตร เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:11:13 A:58.137.113.2 X:

ความคิดเห็นที่ 86 นั้น.... คุณน้ำมิตรครับ รบกวนดูที่ คคห. 23 ของผม แล้ว Point ประเด็นมาเลยครับ! ว่าผมพูดอะไรผิดไป? การไปเดิน Emporium นี่ต้องเป็นเสื้อแดงเท่านั้นใช่ไหมครับ? แล้วผมเองนั้นก็ชอบเล่าใหฟังอยู่เป็นประจำว่าไปทำอะไรอยู่เสมอๆนี่ครับ หรือว่าไม่จริงครับ? จากคุณ : cambridge เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:13:33 A:58.8.249.78 X:

ความคิดเห็นที่ 87 ความคิดเห็นที่ 84     คุณน้ำมิตรครับ หากจะนำเรื่องเก่าาพูดใหม่ คำที่ขอโทษและให้อภัยกันไปนั้นทำไปเพื่ออะไรครับ? แต่กับเรื่องนี้ ผมไปเดิน Emporium เพื่อนเสื้อแดงก็บอกว่าห้ามพูด ...... อะไรว๊าาาาา? ใหญ่กันจริงๆ! จากคุณ : cambridge     เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:09:41 A:58.8.249.78 X:   ...................................................................................................... ขอกล่าวอยางสุภาพนะคะ กรุณา  อย่าแถ จากคุณ : น้ำมิตร เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:14:13 A:58.137.113.2 X:

ความคิดเห็นที่ 88 เพิ่มเติม.... รบกวนทำป้ายประกาศไว้หน้า Emporium เลยนะครับ ว่าสำหรับเสื้อแดงเท่านั้น!!! Cambridge ห้ามเข้า... ปล. อยากจะรู้ว่าเจ้าของเขาจะว่าเช่นไร! จากคุณ : cambridge เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:15:04 A:58.8.249.78 X:

ความคิดเห็นที่ 89 สรุปแคมบิด ๆ ไม่เคยทำ เน้นตัวอักษรด้วยนะ แต่แคมบิด ๆ เคยขอโทษที่เคยทำ ก๊าก  ทำไมมันตลกได้แบบนี้ อุตส่าห์ฆ่าเพื่อน  ทำเพื่อนหน้าแหกเพื่อเอาตัวรอด  สุดท้ายก็ไปไหนไม่รอด สันดานเลว  แก้ตัวยังไงก็เลววันยังค่ำ จากคุณ : kazama เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:15:52 A:203.147.52.2 X:

ความคิดเห็นที่ 90 เอ้า !   ชาวบ้านทั้งหลายมาดูหน่อยเร้วววววววววววว..... คุณ cambridge และคุณ thyrocyte  บอกว่าเป็นการตอบไปในทางเดียวกัน  และเพราะการบรรยายเนื้อหาอาจไม่ชัดเจน  เลยทำให้เข้าใจผิด เข้ามาดูเร้วววววววววววววววววววว...... หรือแตกกระทู้ไปดีหว่า   เอาเรื่องนี้ไปโพสต์ถามว่า  ใครอ่านแล้วรู้สึกอย่างไร  เรื่องเดียวกันไหม  หรือคนละเรื่อง   ตามเหตุผลและข้อแถของคุณไทรอย ใน คห. 70   ถามจริง ๆ เถอะ   แล้วไอ้คำที่ว่าหลังไมค์คุยกันน่ะ  มันหายไปไหน ? ............................................................................................................................................ ความคิดเห็นที่ 54     ผมเข้าใจว่าเรื่องถูก "บิดเบือน" อีกเช่นเคยนะครับ และก็เป็นเรื่องที่เคยถกเถียงกันมาแล้ว ! ซึ่งได้ข้อสรุปไปแล้ว? ดังนั้นไม่น่านำมาถกเถียงกันอีก? (เรื่องข้อมูลเพื่อนสมาชิกอื่น) แต่หากอยากทราบว่าผมได้เคยไปค้นข้อมูลของเพื่อนๆท่านอื่นๆหรือไม่นั้น ผมขอตอบครับ ว่า "ผมไม่เคยไปค้นข้อมูลของเพื่อนท่านใดครับ" <- ชัดนะครับ! ปล. หากจะมมาให้ผมได้รับทราบ็มาจากเสื้อแดงนั่นแหละครับ! (ไม่ต้องไปค้นเอง และที่สำคัญ ผมยังไม่เห็นว่าสิ่งที่ผมแนบมา ใน คคห. 23 นั้น มีอะไรผิดตรงไหน? หากมี รบกวนช่วยหามาครับ หากไม่มีผมก็ยกโทษให้ครับ - I forgive you!)   จากคุณ : cambridge     เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 15:17:41 A:58.8.249.78 X:   ............................................................................................................................................ จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:15:52 A:125.26.234.177 X:

ความคิดเห็นที่ 91 คุณน้ำมิตรครับ ตกลงการที่พูดความจริงว่าไปเดิน Emporium ซื้อของนี่ "ผิดเช่นไร?" ครับ? จากคุณ : cambridge เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:16:08 A:58.8.249.78 X:

ความคิดเห็นที่ 92 ^แล้วทำใมถึงอ้าง Emporium  ไม่เข้าใจ คุณจะไปใหนก็เรื่องของคุณเสื้อ แดงเขาก็ไม่ห้ามและก็ไม่สนใจว่าคุณใหญ่มาจากใหน และที่สำคัญคุณเคย กระทำดังกล่าวหรือไม่? จากคุณ : คนนอกเมืองกรุง เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:16:59 A:202.129.34.213 X:

ความคิดเห็นที่ 93 ช่วยเก็บกระทู้นี้เข้าคลังกระทู้ที เอาไว้ให้หลาย ๆ คนได้อ่านรู้สันดานคนบางคน ตลกอ่ะ จากคุณ : kazama เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:17:44 A:203.147.52.2 X:

ความคิดเห็นที่ 94 คุณ kazama  ผมอ่านความเห็นของคุณในคห.43 และ 43 แล้ว ผมจึงสอบถามคุณอย่างไงละครับว่า คุณได้อ่านคห.และกระทู้ของคนเสื้อแดงที่คุกคามข่มขู่ พยายามค้นตรวจสอบว่าผมและคุณเคมบริดจ์ เป็นคนๆเดียวกันหรือไม่ ถ้าตรรกของคุณคือว่า สมาชิกไม่ควรตรวจสอบเรื่องส่วนตัวของสมาชิกด้วยกัน สมาชิกท่านนั้นก็ละเมิด กฏข้อนี้ของคุณอย่างแรง แถมยังใช้วาจาขมขู่คุกคามทั้งคุณเคมบริจ์และผมด้วย คณไม่ได้อ่านกระทู้นั้น หรอกหรือ ช่วยตอบคำถามนี้สักนิดครับ จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:19:08 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 95 ให้มันไปรู้ไป! จากคุณ : cambridge เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:20:17 A:58.8.249.78 X:

ความคิดเห็นที่ 96 ความคิดเห็นที่ 91     คุณน้ำมิตรครับ ตกลงการที่พูดความจริงว่าไปเดิน Emporium ซื้อของนี่ "ผิดเช่นไร?" ครับ? จากคุณ : cambridge     เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:16:08 A:58.8.249.78 X:   ........................................................................................................... ที่เจตนาของคุณไง  รู้อยู่แก่ใจยังจะกล้าถาม อย่าคิดยั่วให้ใครโพสต์อะไรแทนคุณเลย คุณแคมฯ วุ๊ย !!!   ความเป็นลูกผู้ชายนี่ช่างหาได้ยากเย็นยิ่งนัก จากคุณ : น้ำมิตร เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:21:54 A:58.137.113.2 X:

ความคิดเห็นที่ 97 ดังนั้น เรื่องความเห็นที่ผมให้ไว้เกี่ยวกับเรื่องคุณเคมบริดจ์ อาจมีความคลาดเคลื่อนได้ เพราะผมไม่ ใช่ตัวคุณเคมบริดจ์ และผมโพสต์ลงมาจากความจำที่เคยหลังไมค์กันในคราวนั้น ต้องขออภัยคุณเคมบริดจ์ไว้ที่ตรงนี้ ที่การโพสต์ของผมในคห.19 อันเกิดจากการตีความการสื่อสาร ด้วยตัวผมที่อาจจะคลาดเคลื่อนไป ทำให้เพื่อนๆสมาชิกเข้าใจคุณผิดไป ต้องขออภัยด้วยนะครับ จากคุณ : thyrocyte   ...................................... เพื่อนๆไม่เข้าใจผิดหรอกครับ  เพราะรุ้ว่าคุณสองคนนั้น  "ไปได้เรื่อยๆ"  และจากคห.ที่ 42 คุณไม่ต้องขุดบ่อล่อผมหรอกครับ  ผมบอกแล้วว่าข้อมูลนั้นไร้สาระ  ผมก็ขี้เกียจไปสืบเสาะครับ  สืบไปสืบมาต่อให้ไปเจอว่าคุณสองคนเป็นคู่ขาอะไรกัน  มันก็ไมได้ทำให้ผมใช้น้ำมันถูกลง  ว่ามั้ย จากคุณ : ภูเขาทะเล เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:23:18 A:58.9.93.121 X:

ความคิดเห็นที่ 98 โอยยยย.....   ปวดตับ    น้ำหูน้ำตาไหลไปหมดแล้ว เกิดมาไม่เคยขำขนาดนี้มาก่อนเลย     กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกกก... จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:23:30 A:125.26.234.177 X:

ความคิดเห็นที่ 99 ก็ผมไป Emporium นี่ครับ ไม่ได้ไป Paragon  หรือ CentralWorld จะมาบังคับให่ผมพูด "ไม่จริง" ในวันอาทิตย์ศักดิ์สิทธิ์ได้เช่นไร? จากคุณ : cambridge เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:23:53 A:58.8.249.78 X:

ความคิดเห็นที่ 100 ผมไม่ได้อ่าน  งานประจำมีทำ  งานเยอะด้วย 555 แต่ถ้าใครทำ  ผมบอกเลยว่า  ทำไม่ถูก  และคุณก็มีสิทธิ์ต่อว่าที่เขาละเมิดคุณได้ แต่ด่าเขาแล้วก็ด่าตัวเองกับคนฝั่งคุณด้วยที่ทำตัวแบบนั้น ไม่ใช่คนอื่นก็ทำ  คุณก็ทำได้  สันดานแบบนี้ถึงเรียกว่าเลว  ยิ่งไปทำ ไปข่มขู่กับผู้หญิงแล้วด้วย   "สามัญสำนึก"  นะครับ  คำนี้สะกดแบบนี้  ท่องไว้จะได้เข้าหัว จากคุณ : kazama เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:24:27 A:203.147.52.2 X:

ความคิดเห็นที่ 101 ในคราวนั้นถึงกับมีความพยายามตามผู้เชี่ยวชาญมาพิสูจน์ด้วย พิสูจน์ความเป็นส่วนบุคคลของผมและคุณเคมบริดจ์ ว่าเป็นคนคนเดียวกันไหม แบบนี้ตามตรรกของคุณ kazama  นี้ถูกต้องไหม จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:24:41 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 102 ถ้าตรรกของคุณคือว่า สมาชิกไม่ควรตรวจสอบเรื่องส่วนตัวของสมาชิกด้วยกัน สมาชิกท่านนั้นก็ละเมิด กฏข้อนี้ของคุณอย่างแรง แถมยังใช้วาจาขมขู่คุกคามทั้งคุณเคมบริจ์และผมด้วย คณไม่ได้อ่านกระทู้นั้น หรอกหรือ ช่วยตอบคำถามนี้สักนิดครับ จากคุณ : thyrocyte   ............................... จำได้ว่าพวกคุณชอบพูดว่า  ถ้ารู้ว่าเหลืองเลว แล้วแดงจะไปทำตามทำไม เช่นกันนะครับคุณไทโร  โตๆกันแล้ว จากคุณ : ภูเขาทะเล เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:25:07 A:58.9.93.121 X:

ความคิดเห็นที่ 103 คุณ Thyrocyte ครับ ผมเห็นชื่อไม่ชัดครับ? น่าจะเป็นท่านขวัญหรือเปล่าครับ? ผมรอผู้เชี่ยวชาญของท่านอยู่เช่นกันครับ ปล. รู้สึกเหมือนว่าคล้ายๆกับเรื่องพิสูจน์ว่านายกอยู่ในรถที่กระทรวงมหาดไทยหรือเปล่านะครับ จากคุณ : cambridge เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:26:53 A:58.8.249.78 X:

ความคิดเห็นที่ 104 ก็ผมไป Emporium นี่ครับ ไม่ได้ไป Paragon  หรือ CentralWorld จะมาบังคับให่ผมพูด "ไม่จริง" ในวันอาทิตย์ศักดิ์สิทธิ์ได้เช่นไร? จากคุณ : cambridge   .......................... ถ้าผมบอกว่าให้คุณเอารูปมายืนยัน  มันก็คงไมได้อยุ่แล้ว ใช่มั้ย งั้นรบกวนสแกนใบเสร็จการซื้อของวันนั้นมาโพสต์ให้ดูบ้างได้มั้ย  ว่าคุณได้ไปซื้อของที่นั่นจริง แต่ถ้าใบเสร็จนั้นเป็นพวกผ้าถุง หรือผ้าอนามัย  จะลบส่วนรายการสินค้า ก็ไม่เป็นไรครับ จากคุณ : ภูเขาทะเล เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:27:33 A:58.9.93.121 X:

ความคิดเห็นที่ 105 ขอเต็ม ๆ ครับ ขอเต็ม ๆ  ตัดแปะอย่างนี้ไม่เห็นรู้เรื่องอะไรเลย ถ้าทำไม่ถูกจริง  คุณก็มีสิทธิ์ต่อว่าเขาที่มาละเมิดคุณ แต่คุณและพวกคุณไม่มีสิทธิ์ไปละเมิด  คุกคามคนอื่น จากคุณ : kazama เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:29:26 A:203.147.52.2 X:

ความคิดเห็นที่ 106 โอ้โห..... อะไรกันครับ? เอ้า.... ก็ได้ครับไว้จะหามาให้ (คืนนี้ เพราะตอนน้อยู่ข้างนอกครับ) ดีครับทำอะไรต้องมีหลักฐาน ผมไม่ว่าครับ และยินดีแสดงหลักฐาน จากคุณ : cambridge เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:43:08 A:58.8.249.78 X:

ความคิดเห็นที่ 107 คุณ  kazama  ดูจากเวลาที่โพสต์และไอพีแอดเดรสที่เข้ามาโพสต์ ก็พอแล้วกระมัง เดี๋ยวผมเสร็จธุระจะลอง ดูให้ว่ามีเก็บไว้ในคลังกระทู้หรือไม่ แต่ข้อมูลนี้ คุณสามารถตรวจสอบกับ WM ได้เพราะเขายังต้องเก็บไว้ตาม กฏหมาย ผมไม่อยากชวนทะเลาะด้วยกับคนเฉพาะคน ต้องการให้เห็นสาระว่าเคยมีการโพสต์แบบนี้เท่านั้น ไม่ ได้ต้องการให้ใครเดือดร้อนเฉพาะตัว จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:54:31 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 108 คุณไทรอยครับ จนป่านนี้  คุณยังไม่รู้ตัวอีกหรือครับ   ไม่รู้จริง ๆ เหรอว่าโดนผมขัดเกลาซะจนคุณล้อนจ้อน กรณีวันนี้  ทำให้ผมนึกถึงกรณีเบอร์ลินครับ คือความลนลาน   วันนี้  ถึงคุณจะยกว่าใครไม่ดีอย่างไร เลวอย่างไร  มันก็ไม่สามารถกลบเกลื่อนการกระทำที่แสนน่าอายของพวกคุณในวันนี้ได้หรอกครับ ยืดอกอย่างกล้าหาญยอมรับความผิดพลาดเถิดครับ ผมเป็นคนรับผิดชอบต่อสาธารณะครับ  ข้อมูลใด ๆ ที่ผมนำมาอ้างอิง  ผมจะเอามาจากข่าวที่ทุกคนเข้าถึงได้  ตรวจสอบกันได้  และไม่เพิ่มเติมความเห็นเพื่อบิดเบี่ยงใด ๆ   และพร้อมเสมอที่จะให้ข้อมูลอีกด้านในเรื่องเดียวกัน แต่สำหรับใครบางคน   ผมก็อาจใช้ชั้นเชิงในการหลอกล่อนิดหน่อยเพื่อจะได้ดูความล่อนจ้อน  ว่าเบื้องหลังเจตนาการแสดงความคิดเห็นนั้นคืออะไร  จริงใจต่อสาธารณะหรือไม่ ไม่ได้ดูคนล่อนจ้อนเพื่อความสวยความงามหรอกครับ  ดูเพื่อให้เห็นเนื้อสมองมองทะลุความคิดเท่านั้นเอง   อย่าตกเป็นเหยื่อ หรือหลงกลใครง่าย ๆ สิครับ   มันเสียเหลี่ยม ปล. ขอแก้ไขเพิ่มเติมนิด เชิญครับ  ขุดข้อมูลเก่ามาเลย   ผมยินดีที่จะเสวนาด้วย    ด้วยความยินดียิ่งครับ แก้ไขเมื่อ 10 ส.ค. 52 16:59:07 จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 16:56:02 A:125.26.234.177 X: