ความคิดเห็นที่ 1 เห็นด้วยครับผม เหมาะสมครับท่าน มาค มันกินหญ้าแทนข้าว มีหัวไว้คั่นหูอ่าคับ พี่น้อง จากคุณ : สื้อแดงบางปิ (pasuith) เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 20:19:54 A:192.168.1.27 X:124.122.64.88

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่อยากเชื่อเลย  ทำไปได้ไง...งง จากคุณ : cellar เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 20:29:26 A:125.25.146.50 X:

ความคิดเห็นที่ 3 อย่าไปหาเหตุผลกับนายมาร์คเลยครับ เปล่าประโยชน์ ขนาดนป้ายหาเสียงบอกได้เป็นรัฐบาลจะยกเลิกกองทุนน้ำมันทันที แล้วมันทำยัง ขนาดอันนี้เป็นนโยบายพรรคแล้วยังไม่ทำ ... มันก็ไม่มีอะไรให้เชื่อถืออีกแล้ว มาร์คเด็กเลี้ยงแกะ จากคุณ : แมงหวี่น้ำ เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 20:34:12 A:125.27.235.209 X:

ความคิดเห็นที่ 4 อุ้มมมมมม กันเข้าไป ขนาดคนนี้ ยังได้ เป็น รมต ต่างประเทศเลย จากคุณ : MISS CACA เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 20:34:22 A:113.53.79.235 X:

ความคิดเห็นที่ 5 มาร์คนี่หุ่นยนต์จริงๆอย่างนี้ปกครองประเทศอันตรายมาก จากคุณ : t dog เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 20:37:06 A:112.142.174.203 X:

ความคิดเห็นที่ 6 น่าจะเป็นเพราะ.... ......ในภายหลังมีการสอบสวนแล้ว ไม่พบว่าพล.ต.อ.วิเชียร พจน์โพธ์ศรี มีความผิดทั้งวินัยหรืออาญานะสิครับ จาก กย.2549 ถึง 2551 จึงยังคงอยู่เป็นพล.ต.อ.ได้มาตลอด หากมีความผิดจริงสมัยท่านสมัคร หรือสมชายคง สั่งไล่อออก ปลดออกไปแล้วครับ การที่เขาอยู่มาได้แสดงว่าการสอบสวนพบว่าเขาไม่มีความผิด และต่อมามีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าแต่งตั้งให้เป็นสบ.10 ซึ่งเป็นตำแหน่งสูงในสตช.เทียบเท่า รองสตช. จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 20:38:41 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 7 "น่าจะเป็นเพราะ"   ไม่น่าออกมาจากปากคุณไทโรนะครับ  เสียยี่ห้อหมด น่าจะใช้คำว่า  "เชื่อได้ว่า"   อย่างที่เขายัด ๆ ให้กันนะครับ จากคุณ : นายฮ้อยไม่ค่อยทมิฬ เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 20:59:49 A:110.49.150.48 X:

ความคิดเห็นที่ 8 วันก่อนผมไม่ได้เข้ามาตอบคุณ Thyrocyte ขอแย้งเลยนะ ผลการสอบสวนจะไปผิดได้ยังไง ในเมื่อ คนสอบสวนมันก็พวกเดียวกัน ตามข้อสัญนิษฐานของสมุหราชองค์รักษ์ และ พล ต ท ฉัตรชัย ได้ให้ข้อสัญนิษฐานว่า นายวิเชียรจงใจที่จะไม่เข้ามาอารักขาและมีการสร้างหลักฐานเท็จ ว่าป่วย และ น่าจะรู้เห็นเป็นใจกับการปฎิวัติ เนื่องจากวันที่ 19 ที่บอกว่าป่วย และ แจ้งว่าหมอบอกให้หยุดพัก วันที่ 20 21 22 ตามลำดับ ในเมื่อป่วยขนาดว่าวันที่ 19 ไม่สามารถมาถวายอารักขาได้ แต่ทำไมแค่วันเดียว ซึ่งในใบรับรองแพทย์ระบุให้หยุดพัก กลับสามารถไปรายงานตัวกับ คมช ได้ ไม่สมเหตุสมผล ดังนั้น คุณ Thyrocyte จะอ้างว่าผลการสอบสวนหลังจากนั้นไม่ผิด พูดตรงๆ เชื่อยากครับ ในเมื่อถ้าเราดูจากเหตุผลการปลดจากสมุหราชองค์รักษ์ว่า นายวิเชียรรู้เห็นเป็นใจกับการปฎิวัติ ดังนั้น การสอบสวนขณะที่ คณะปฎิวัติมีอำนาจล้นฟ้าในขณะนั้น นายวิเชียรจะผิดได้อย่างไร วันก่อนผมถามคุณไปสามข้อ แทนที่คุณจะเอาหลักฐานมาชี้แจง คุณกลับเบี่ยงประเด็นโดยเอาเอกสารชิ้นนี้มาให้ดู เหมือนกันผมถามคุณว่า ไปไหนมา คุณตอบ สามวาสองศอก นะครับ เอาตรงประเด็นนิดนึงครับ จากคุณ : megaxx เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 22:32:33 A:112.143.16.76 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ส่วนข้อที่คุณว่า หากผิดจริง คุณสมัคร หรือ คุณสมชาย ไล่ออกไปนานแล้ว อย่าพูดดีกว่า ตอนนั้น ขนาดแค่ปลดนาย พลากร สุวรรณรัตน์ คนเดียว หรือ แม้กระทั่ง ข้าราชการอีกหนึ่งคน ทั้ง นสพ ทั้งฝ่ายค้าน ทั้งสื่อมวลชน ฯลฯ เล่นงานแทบตาย หาว่า แทรกแซงข้าราชการ ทั้งที่ตอนคมช เข้ามา สั่งปลด สั่งย้าย กันยกชุด ทุกหน่วยงาน ทุกฝ่ายเงียบเหมือนอมสาก แต่พอเลือกตั้งเสร็จ บางคนที่ผลงานไม่ดี จะปลด หรือ จะตั้งคนอื่นที่เหมาะสมกว่า ทำไม่ได้เลย ดังนั้น อย่าใช้ประโยคที่ว่า ถ้าไม่ดีจริง ทำไม คุณสมัคร หรือ คุณสมชาย ไม่สั่งปลด จากคุณ : megaxx เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 22:37:19 A:112.143.16.76 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ตอบความเห็น คุณ thyrocyte ถ้าปรากฎว่าไม่มีความผิดจริง  ก็ควรจะรับกลับไปตำแหน่งเดิม  แต่เนื่องจากบกพร่องต่อหน้าที่ในการถวายการอารักขาในช่วงสถานการณ์ฉุกเฉิน  ทั้งๆที่เป็นถึงหัวหน้าตำรวจสำนักพระราชวัง   จึงไม่ได้กลับเข้าวัง  เนื่องจากไม่จงรักภักดีเพียงพอ  อ้างว่าป่วยฟังไม่ขึ้น  ไม่งั้นจะมีคำปฎิญานไปทำไม ตำแหน่งที่ตั้งใหม่ เป็นที่ปรึกษา  เป็นตำแหน่งแขวน  ไม่ใช่ตำแหน่งหลัก  ถือว่าเป็นการลงโทษ   จึงไม่สมควรเป็นรักษาการณ์ ผบ.ตร.ด้วยเหตุนี้  เข้าใจคำว่า ไม่รับผิดชอบต่อหน้าที่หรือไม่คะ จากคุณ : สาวล้านนา เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 22:53:17 A:58.136.227.107 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ก็อยู่ที่ไหนก็อยู่ไป  ไม่ได้ทำงานถวายความปลอดภัยที่พระราชวังนี่นา ดูดีๆ อย่าเบี่ยงประเด็น เค้าเล่นประเด็นที่ ถูกห้ามไม่ให้เข้าพระราชวัง  จะเข้าเฝ้าได้มั้ยเนี๊ยะ จากคุณ : กำนันต้อง เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 22:55:15 A:124.122.234.54 X:

ความคิดเห็นที่ 12 กระเด็นจากวังยังมาแถ จากคุณ : Pollyman เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 23:00:42 A:110.49.67.37 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ความคิดเห็นที่ 8     คุณ : megaxx   ผมไม่เห็นคำถามของคุณนะ เพราะหลายกระทู้ผมไม่มีเวลากลับไปดูซ้ำหรอก แต่เมื่อทราบว่า คุณยังติดใจเรื่องนี้ และคุณอ้างว่าไม่เชื่อผลการสอบวินัย โดยอ้างว่าเป็นพวกเดียวกันไปอีก   ผมว่าถ้าคุณข้องใจคุณคงต้องไปร้องหรือให้คนเสื้อแดงหรือให้คนของพรรคเพื่อไทยร้อง ให้เขามีการสอบสวน เรื่องนี้ไหมกระมัง ลำพังคุณหรือผมมานั่งถกอยู่หน้าคอมพ์นี้ จะมาทำตัวเป็นสานเตี้ยเที่ยวไปตัดสินคนคนนี้ได้ อย่างไร  ต่างคนต่างก็ไม่มีข้อมูลของจริง คุณเองก็ได้แต่คิดฝันคาดเดาเอาว่าเขาเป็นพวกเดียวกัน แต่ที่แน่นอนก็คือ สมัยสมัครหรือสมัยสมชาย คมช.ก็ไม่มีตัวตนแล้ว ทำไมไม่รื้อฟื้นเรื่องนี้ขึ้นมาละ ในเมื่อความ ผิดที่คุณไปกล่าวหาเขานะ ถึงขั้นไล่ออก ปลดออกได้เลย การณ์กลับปรากฏว่าในที่สุด ก็มีพระบรมราชโองการ โปนดเกล้าให้พล.ต.อ.วิเชียร พจน์โพธ์ศรี ขึ้นดำรงตำแหน่งสำคัญในสตช.เสียอีก คุณไม่ทราบหรอกหรือว่าก่อนจะมีพระบรมราชโองการออกมาแต่ละครั้งนะ หน่วยราชการที่เกี่ยวข้อง เขาจะทำ ความเห็นประกอบทูลเกล้าเสมอ โดยเฉพาะสำนักราชเลขาธิการ เขาย่อมต้องตรวจสอบแล้ว เช่นสมัยรัฐบาล ทักษิณ สำนักราชเลขาธิการเคยตรวจสอบแล้วพบความไม่เหมาะสมของกฏกหมายบางฉบับ ปรากฏว่าไม่ ทรงลงพระปรมาภิไธยให้ สำนักราชเลขาธิการต้องส่งคืนมาให้รัฐบาลทักษิณ ในเมื่อทรงมีพระบรมราชโองการโปรดเกล้าลงมาเช่นนี้แล้ว ก็ไม่สามารถจะแปลเป็นอื่นไปได้แล้ว นอกจากว่า พล.ต.อ.วิเชียร พจน์โพธ์ศรี ไม่เคยมีความผิดวินัยหรืออาญาร้ายแรงใดๆ เพราะหากมีความผิดติดตัวจริง อย่าง ที่พวกคุณคิดฝันกล่าวหากันลอยๆ จะไม่มีรายชื่อพล.ต.อ.วิเชียร พจน์โพธ์ศรี ในลำดับแรกสุดเช่นนี้หรอกครับ กรุณานั่งอ่านประกาศสำนักนายกฯตามพระราชโองการนี้ให้ดีๆ และกรุณาให้ความเคารพต่อพระบรมราชโองการ ด้วยครับ ว่าได้ทรงโปรดเกล้าลงมาแล้ว หรือหากคุณยังข้องใจมาก กรุณาแย้งไปที่สำนักราชเลขาธิการเลยครับ มานั่งถกเรื่องแบบนี้ในห้องนี้นะ ไม่ได้ข้อยุติกันหรอก หากคุณยังฝืนไม่เคารพต่อพระบรมราชโองการที่ออกมานี้ แก้ไขเมื่อ 10 ส.ค. 52 23:15:46 จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 23:14:56 A:124.121.35.253 X:

ความคิดเห็นที่ 14 พระบรมราชโองการนั้น หากทรงโปรดเกล้าลงมาแล้วย่อมมีผลทางกฏหมายและย่อมเป็นสิ่งที่ประชาชนทุกคน ควรให้ความเคารพ มีกฏหมายหรือประกาศที่มีข้อปัญหา เช่นนั้นก็จะไม่โปรดเกล้าลงมา และสำนักราชเลขาธิการ ก็จะส่งคืนมายังรัฐบาลหรือหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง ดังเช่น เรื่องรายชื่อปปช.เมื่อ มกราคม 2549 http://www.fpps.or.th/news.php?detail=n1141233906.news จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 23:32:41 A:124.121.35.253 X:

ความคิดเห็นที่ 15 หรือร่างพรบ.ครู เมื่อพฤศจิกายน 2546 http://www.skyd.org/html/hot/teacher-act-BKK.html จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 23:34:00 A:124.121.35.253 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ผมจึงสงสัยว่าคุณ megaxx  หรือสมาชิกท่านอื่นๆ เป็นใครกัน จึงกล้ามาสงสัยในความถูกต้องของ พระบรมราชโองการที่มีในประกาศสำนักนายกฯ เมื่อ 4 มิถุนายน 2552 จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 10 ส.ค. 52 23:36:09 A:124.121.35.253 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ผมแย้งท่านไทโร นะครับ ไม่ได้อ่านอย่างละเอียด แต่คิดว่า การปฏิวัติคือการ ยึดประเทศแล้วประกาศว่าตัวเองใหญ่ที่สุด เป็นการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพมากที่สุด นายตำรวจที่มีหน้าที่ถวายความปลอดภัยต้องทำงาน แม้จะป่วยหรือต้องตายก็ต้องปฏิบัติงาน นี่คือความผิดของท่านวิเชียรครับ จากคุณ : sotus_e เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 52 00:33:11 A:125.27.43.134 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ได้เห็นหลักฐานจะแจ้งแล้ว ก็ได้รับคำตอบอย่างชัดแจ้งว่า ...คุณวิเชียร ไม่มีความผิด แต่ก็ยังไม่ได้รับคำตอบอย่างชัดแจ้งว่า ...คุณวิเชียรไม่ได้ละเลยการอารักขา !!! จากคุณ : M_Janya (M_Janya) เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 52 01:21:57 A:112.143.49.114 X:

ความคิดเห็นที่ 19 คุณ thyrocyte คุณไม่แปลกใจหรือ คนที่อยู่ในกระบวนการตรวจสอบอยู่แท้ๆ พอเปลี่ยนรัฐบาลมาเป็นปชป. การสอบสวนขาวสะอาด กลับมามีตำแหน่งที่สูงขึ้นได้ ทั้งที่คนๆ นี้ก็มีมลทินเรื่องความจงรักภักดี รวมถึงมีคดีฟ้องร้องเรื่องกรรโชกทรัพย์อยู่ในศาลด้วย ไหนตอนสมัยจักรภพคุณจะเป็นจะตายให้ได้กับเรื่องความจงรักภักดี มาคราวนี้ทำไมเกิดรับได้ขึ้นมา นี่ถ้าคนดึงวิเชียรให้ขึ้นมาเป็น(รก.)ผบตร.เป็นพรรคที่อยู่ตรงข้ามปชป. คุณยังจะมาช่วยแก้ต่างให้แบบนี้หรือเปล่า อยากรู้จัง จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 52 02:10:22 A:124.121.35.209 X:

ความคิดเห็นที่ 20 Mark คงไม่เคยอ่าน พันท้ายนรสิงห์ จากคุณ : Ken เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 52 03:28:15 A:58.8.86.143 X:

ความคิดเห็นที่ 21 หนูเผลอไปครับ ความตั้งใจของหนูคือ ต้องการกำจัดใครก็ตาม ที่ท่านสนธิ สั่งให้กำจัด จากคุณ : แสนเบื่อ เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 52 06:36:51 A:220.245.97.120 X:

ความคิดเห็นที่ 22 คุณ TSC  รายละเอียดอะไรที่ลึกไปกว่านี้ผมคงไม่ทราบได้หรอกครับ เพราะผมไม่ได้มีสายข่าวอยู่สตช. ผมพิเคราะห์จากข้อเท็จจริงพื้นฐานที่ว่า หากพล.ต.อ.วิเชียร พจน์โพธ์ศรี เป็นผู้ที่มีปัญหาทางวินัยหรืออาญา อยู่จริง คงไม่ได้รับการโปรดเกล้าให้ดำรงตำแหน่งที่สำคัญ และอยู่ในลำดับต้นสุดของประกาศไปได้หรอก หากมีปัญหาจริง ทางสำนักราชเลขาธิการคงต้องตีกลับมาเหมือนเรื่องอื่นที่แล้วมา ดังตัวอย่างที่ผมยกมาให้ ดูในคห.14 หรือ คงไม่ทรงโปรดเกล้าให้ออกพระบรมราชโองการนี้เป็นแน่แท้ จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 52 09:45:08 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 23 ต่อไปการพิจารณาคุณสมบัติผู้จะดำรงตำแหน่ง ผบ.ตร. คงต้องมีหลักเกณฑ์เพิ่มอีก 1 ข้อมังครับ คือ "ต้องเป็นผู้ที่พร้อมจะลาราชการได้ตลอด 24 ชั่วโมง" จากคุณ : BOMPS เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 52 11:26:25 A:117.47.187.167 X:

ความคิดเห็นที่ 24 ยังไงก็แล้วแต่เราไม่สมควรดึงสถาบันที่เราเคารพ เข้ามายุ่งเกี่ยว เรื่องการเมืองก็คือเรื่องของการเมือง จากคุณ : cc (benarty) เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 52 13:58:27 A:125.25.45.68 X:

ความคิดเห็นที่ 25 คุณ thyrocyte " รายละเอียดอะไรที่ลึกไปกว่านี้ผมคงไม่ทราบได้หรอกครับ เพราะผมไม่ได้มีสายข่าวอยู่สตช. " - แหม...พอเป็นเรื่องแย่ๆ ของพรรคพวกตัวเอง ต่อมรับรู้เรื่องราวหยุดทำงานขึ้นมาทันที ทีเรื่องของทักษิณขนาดอยู่ดูไบ อยู่นิคารากัวคุณยังรู้เรื่องไปหมด นี่ข่าวก็เกิดขึ้นในประเทศไทยของตัวเองแท้ๆ กลับบอกไม่รู้เรื่อง ปิดตาข้างเดียวแบบนี้เรื่อยๆ ไม่ดีนะ " ผมพิเคราะห์จากข้อเท็จจริงพื้นฐานที่ว่า หากพล.ต.อ.วิเชียร พจน์โพธ์ศรี เป็นผู้ที่มีปัญหาทางวินัยหรืออาญา อยู่จริง คงไม่ได้รับการโปรดเกล้าให้ดำรงตำแหน่งที่สำคัญ และอยู่ในลำดับต้นสุดของประกาศไปได้หรอก " - แล้วไม่แปลกใจเหรอ ทำไมมาบริสุทธิ์เอาตอนรัฐบวมมาร์คได้ " หากมีปัญหาจริง ทางสำนักราชเลขาธิการคงต้องตีกลับมาเหมือนเรื่องอื่นที่แล้วมา " - หลายเรื่องที่มีปัญหาเขาไม่ตีกลับ เช่นกันหลายเรื่องที่เป็นข้อขัดแย้ง เขาก็ไม่ออกมาชี้แจง เอ...หรือว่าช่วงนี้ต่อมความจงรักภักดีของคุณหยุดทำงานชั่วคราวเหมือนกัน ^_^ จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 52 16:13:46 A:124.122.205.197 X:

ความคิดเห็นที่ 26 ห็นด้วยค่ะ รักสถาบัน  แต่กลับคิดตรงกัยนข้ามกับสถาบัน  แปลกเนอะ  แปลก  แปลกมาก.. จากคุณ : รอน้องเจ้าน้อย เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 52 17:45:27 A:58.9.222.237 X: