ความคิดเห็นที่ 1 แต่ผมว่าพล.ต.อ.วิเชียร พจน์โพธิ์ศรี สามารถเข้าในเขตพระราชฐานได้นะ เพราะเมื่อวันที่ 6 สิงหาคม 2552 แกให้สัมภาษณ์ต่อสื่อมวลชน อ้างอิงถึงพระราชกระแสรับสั่ง อ้างอิงถึงสำนักราชเลขาธิการ อ้างอิงองคมนตรี โดยระบุชื่อเลย ว่าได้มีการสอบสวนเรื่งใหม่ และเขาสามารถเข้าเขตพระราชฐานได้ นี้ก็ล่วงมา 5 วันแล้ว หากคำให้สัมภาษณ์ของพล.ต.อ.วิเชียร พจน์โพธิ์ศรี เป็นเท็จ ทางสำนักราชเลขาธิการ จะต้องมีคำชี้แจงออกมาแล้ว องคมนตรีที่ถูกพาดพิงชื่อ ก็ต้องออกมาให้ข้อมูลที่แย้งกับคำสัมภาษณ์นี้แล้ว แต่นี้ทุกฝ่ายสงบเงียบ แม้แต่การให้สัมภาษณ์กล่าวถึงกระแสพระราชดำรัสรับสั่งพล.ต.อ.วิเชียร พจน์โพธิ์ศรี ให้สัมภาษณ์ไว้ สำนักราชเลขาธิการก็ไม่ออกมาปฏิเสธ ซึ่งเป็นการผิดวิสัยปฏิบัติมาก หากมีการให้สัมภาษณ์ พาดพิงถึงสถาบันเบื้องสูงเป็นเรื่องไม่จริง สำนักราชเลขาธิการจะออกมาแถลงและให้ดำเนินการอย่างใด อย่างหนึ่งแล้ว จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 52 00:03:47 A:124.121.35.253 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ส่วนเหตุผลอื่นๆ ขอให้กำนันต้อง กลับไปอ่านดูในกระทู้ข้างล่าง น่าจะเข้าใจว่าอะไรเป็นอะไร และผมขอออฟไลน์ คงไม่สามารถตอบข้อสงสัยจขกท.ได้ หากมีมา ไว้เป็นพรุ่งนี้จะเข้ามาดู http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P8187201/P8187201.html จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 52 00:08:13 A:124.121.35.253 X:

ความคิดเห็นที่ 3 จริงๆแล้วถ้านายอภิสิทธ์มีวุฒิภาวะ ก็ไม่สมควรพิจารณาแต่งตั้งแล้ว ถึงแม้จะมีคำสั่งยกเลิกแล้วก็ตาม ไม่เข้าใจความคิด จากคุณ : hangpra เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 52 00:17:29 A:124.120.131.56 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ผมเห็นกระทู้ล่างๆ บอกว่า  เอกสารมันลับ เลยเอามาให้ดูไม่ได้ว่า ยกเลิก แล้ว ผมก็ซื่อ ก็เชื่อ แต่ว่า ตอนมีคำสั่งห้าม เอกสารลับ ไม่ลับ ผมไม่สนใจหรอ แต่ว่า มันมีประกาศในราชกิจจา นะครับ ด้วยความคิดผม (ไม่รู้กฏหมาย) เมื่อสั่งห้าม  ประกาศในกิจจา ยกเลิก  ก็ต้อประกาษ ในกิจจา ดังนั้น มันไม่เกี่ยวอะไรเลยกับ เอกสารลับ หรือ ไม่ลับ จากคุณ : ธนูไฟ เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 52 00:21:28 A:112.142.145.213 X:

ความคิดเห็นที่ 5 คุณ thyrocyte มีตั้งหลายเรื่องที่สำนักราชเลขาไม่ออกมาเคลียร์ เช่น ผ้าพันคอสีฟ้า เป็นต้น เพราะฉะนั้น การที่เขาไม่ออกมาเคลียร์ ก็ไม่รู้ว่าด้วยสาเหตุใด แต่เท่าที่ดูชื่อคนที่ถูกอ้างชื่อว่าเป็นผู้ตรวจสอบใหม่ ก็พอจะเข้าใจ อ้อ! แต่คุณไม่บอกสักหน่อยหรือว่า เห็นด้วยหรือไม่ที่เอาคนมีมลทินมาเป็น(รก.)ผบตร. แถมเป็นมลทินที่ว่าด้วยความจงรักภักดีเสียด้วย เห็นคราวจักรภพคุณอ้างทัศนคติอันตรายทั้งที่เขาไม่ได้ว่าตัวบุคคลของสถาบัน แต่กับคนนี้ไม่ยอมอารักขาจนโดนเฉดออกจากวัง แต่วันหนึ่งกลับได้รับตำแหน่งสูงสุดในสตช. ถามว่าคน(ที่อ้างคำว่า)จงรักภักดีอย่างคุณยอมได้หรือ หรือว่าเพราะปชป.เป็นคนแต่งตั้ง...จึงรับได้ หากวิเชียรได้รับการแต่งตั้งในรัฐบาลที่อยู่ฝ่ายทักษิณ หรือตรงข้ามปชป. คุณยังจะรับได้ไหม ? ^_^ แก้ไขเมื่อ 11 ส.ค. 52 01:41:26 จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 52 01:35:10 A:124.121.35.209 X:

ความคิดเห็นที่ 6 คนที่จงรักภักดีจริง มีหน้าที่ต้องทำงานในวัง แล้วมีหรือ ที่จะไม่อยากทำงานในวัง จากคุณ : แสนเบื่อ เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 52 06:07:21 A:220.245.97.120 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้าหนีงานอีกละ ม๊ากจะรับผิดชอบไหม๊ จากคุณ : rikpfa เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 52 06:53:21 A:118.174.27.79 X:

ความคิดเห็นที่ 8 คนมีชนัก หาปลอดกว่านี้ไม่ได้หรือคะ ถ้าไม่มีความนัย อย่างที่ จขกท. ตั้งข้อสังเกต จากคุณ : ทิวหญ้าเหนือยอดภู เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 52 09:13:53 A:118.174.149.197 X:

ความคิดเห็นที่ 10 คุณ TSC  ก็อย่างที่ผมได้ตอบไว้ในกระทู้ข้างล่างครับ เมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่าน ทรงโปรดเกล้าพระราชทาน ให้พล.ต.อ.วิเชียร พจน์โพธ์ศรี เข้าดำรงตำแหน่งสบ.10แล้ว นั้นย่อมเป็นที่ชัดเจนว่า เหตุการณ์ที่ผ่านมาไม่ ได้มีเหตุของการละเมิดวินัยหรืออาญา ที่เป็นสาระสำคัญอะไร เพราะหากมีเรื่องที่ว่าอยู่จริง คงจะมิทรงโปรด เกล้าให้ พล.ต.อ.วิเชียร พจน์โพธ์ศรี เข้าดำรงตำแหน่งสบ.10 เป็นแน่แท้ หรือคุณจะค้านพระบรมราชโองการ นี้ก็ได้ครับ ผมเสนอเหมือนกับที่เสนอคุณ megaxx ว่าคุณทำเรื่องร้องค้านไปที่สำนักราชเลขาธิการดูดีกว่า จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 52 09:27:01 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 11 คุณ : ธนูไฟ  คำสั่งห้ามเข้าเขตพระราชฐานไม่ได้มีประกาศในราชกิจจานุเบกษาครับ เป็นหนังสือเวียน ภายในของสำนักตำรวจราชวังครับ ออกโดยพล.ต.ท.ฉัตรชัย โปตระนันทน์ เป็นหนังสือเวียนภายใน ไม่ได้ ลงในราชกิจจานุเบกษา มีแต่คำสั่งให้ พล.ต.อ.วิเชียร พจน์โพธิ์ศรี ให้พ้นจากนายตำรวจประจำสำนักราชวังเท่านั้นที่มีประกาศลงใน ราชกิจจานุเบกษา เช่นเดียวกับประกาศให้พล.ต.ท.ฉัตรชัย โปตระนันทน์ ซึ่งเป็นผู้ออกหนังสือเวียนที่มีปัญหา นั้นพ้นจากตำแหน่งหัวหน้าตำรวจราชสำนักไป หลังจากมีการสอบสวนเรื่องแล้ว ตามนี้แหละครับ จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 52 09:33:28 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 12 อ้าว แล้วฉบับนี้ละ จากคุณ : มองข้ามช็อต เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 52 09:38:37 A:58.9.140.200 X:

ความคิดเห็นที่ 13 คนแบบนี้ละทิ้งหน้าที่แบบนี้ถ้าเป็นสมัยก่อน7ชั่วโครตแน่ๆครับหน้าที่และภาระนี้ควรจะเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดของชีวิตนะครับ จากคุณ : สี่งแวดล้อม (สิ่งแวดล้อม) เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 52 10:32:14 A:192.168.44.139 X:127.0.0.1, 203.154.66.94

ความคิดเห็นที่ 14 โดยสรุป ในเวลาต่อมาทรงโปรดเกล้าให้ พล.ต.อ.วิเชียร พจน์โพธ์ศรี กลับเข้าดำรงตำแหน่งสบ.10 ขออนุญาตลงซ้ำเพราะสมาชิกบางท่านคงไม่ทราบ จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 52 12:16:38 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 15 คุณ thyrocyte " เหตุการณ์ที่ผ่านมาไม่ ได้มีเหตุของการละเมิดวินัยหรืออาญา ที่เป็นสาระสำคัญอะไร เพราะหากมีเรื่องที่ว่าอยู่จริง คงจะมิทรงโปรด เกล้าให้ พล.ต.อ.วิเชียร พจน์โพธ์ศรี เข้าดำรงตำแหน่งสบ.10 เป็นแน่แท้ หรือคุณจะค้านพระบรมราชโองการ นี้ก็ได้ครับ " - คุณคงจะทำเป็นลืมอะไรไปหรือเปล่า โดยพฤตินัยแล้ว พระองค์ท่านจะไม่ยับยั้งเอกสารที่ส่งขึ้นไปให้เซ็น เพราะถือว่าได้รับการตรวจสอบมาก่อนแล้วก่อนถึงท่าน ที่สำคัญ การแต่งตั้งใครจะมีผู้รับสนองพระบรมราชโองการ หมายความว่า พระองค์ท่านไม่ใช่คนที่จะรับผิดชอบในเรื่องการแต่งตั้งของหน่วยงานราชการ หากแต่มีผู้เสนอชื่อขึ้นไป(ให้ลงพระนาม) กรณีวิเชียรที่ตอนสมัยสุรยุทธ สมัคร สมชายยังอยู่ในกระบวนการตรวจสอบเรื่องไม่อารักขา ซึ่งไม่รู้ขั้นตอนไปถึงไหน แต่ปรากฎว่าพอเป็นรัฐบวมมาร์คคนนี้ก็กลับมามีตำแหน่งสูงขึ้น และมีการอ้างการตรวจสอบที่เสร็จเรียบร้อยแล้วว่าโปร่งใสไม่ผิด มันเป็นไปได้อย่างไร ค้างอยู่ถึง 3 รัฐบาล แต่มาโปร่งใสในรัฐบวมมาร์ค แล้วคุณทำไมไม่ตอบสักหน่อยว่า เห็นด้วยหรือไม่ที่เอาคนมีมลทินมาเป็น(รก.)ผบตร. แถมเป็นมลทินที่ว่าด้วยความจงรักภักดีเสียด้วย เห็นคราวจักรภพคุณอ้างทัศนคติอันตรายทั้งที่เขาไม่ได้ว่าตัวบุคคลของสถาบัน แต่กับคนนี้ไม่ยอมอารักขาจนโดนเฉดออกจากวัง แต่วันหนึ่งกลับได้รับตำแหน่งสูงสุดในสตช. ถามว่าคน(ที่อ้างคำว่า)จงรักภักดีอย่างคุณยอมได้หรือ หรือว่าเพราะปชป.เป็นคนแต่งตั้ง...จึงรับได้ หากวิเชียรได้รับการแต่งตั้งในรัฐบาลที่อยู่ฝ่ายทักษิณ หรือตรงข้ามปชป. คุณยังจะรับได้ไหม ? ^_^ จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 52 16:01:38 A:124.122.205.197 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ดูเอาครับ เค้าละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ เคลื่อนย้ายกำลัง เปิดทางให้ คปค ตอนนั้น เข้าวังได้โดยง่าย จากคุณ : davinco เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 52 16:31:14 A:202.28.27.5 X:

ความคิดเห็นที่ 17 หนีงานปี 49 โปรดเกล้าใหม่ ปี 52 ....ช่องว่างนั้นครับที่น่าสงสัย แลมีอีกหลายอย่างที่น่าสงสัย puppet คงไม่ได้มีแต่มากร์ก คนเดียวละมัง จากคุณ : ฝอยลม เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 52 18:08:20 A:114.128.42.160 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ขอพูดสั้นๆนะครับ ถ้าเป็นผม ผมของทำงานในวังรับใช้ใกล้ชิด นายก ผมก็ไม่เอา ผบตร ผมก็ไม่เอา พบทบ ผมก็ไม่เอา ผมขออยู่หน้าประตูวังดีกว่าครับ จากคุณ : ธนูไฟ เขียนเมื่อ : 11 ส.ค. 52 18:08:28 A:112.142.145.213 X:

ความคิดเห็นที่ 19 อ่านความคิดเห็นของคุณ TSC แล้วก็สงสัย ที่ถามว่า ถ้าเรื่องแบบนี้เกิดขึ้นสมัยคุณทักษิณ คุณรับได้ไหม? (ที่ถามคุณ Thyrocyte) นั่นน่ะสิครับ เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นสมัยคุณทักษิณหลายเรื่อง เสื้อแดงก็รับได้ ทำไมพอเกิดในสมัยปชป.มั่ง กลับรับไม่ได้เนอะ? แก้ไขเมื่อ 12 ส.ค. 52 23:44:58 แก้ไขเมื่อ 12 ส.ค. 52 23:44:49 จากคุณ : ราดหน้า (masatha) เขียนเมื่อ : วันแม่แห่งชาติ 23:43:17 A:10.9.23.219 X:202.28.169.166

ความคิดเห็นที่ 20 คุณราดหน้า (masatha) " นั่นน่ะสิครับ เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นสมัยคุณทักษิณหลายเรื่อง เสื้อแดงก็รับได้ ทำไมพอเกิดในสมัยปชป.มั่ง กลับรับไม่ได้เนอะ? " - เราเคยบอกว่าเรารับได้ในเรื่องต่างๆ สมัยทักษิณ เช่นเรื่องอะไรบ้าง ช่วยยกตัวอย่างด้วย หมายถึงเราพูดนะ ไม่ใช่คนอื่นพูดแล้วคุณก็มาเหมารวม และคุณช่วยตอบด้วย คุณรับได้ใช่ไหมที่คนเคยมีมลทินเรื่องความจงรักภักดี จนถูกเฉดออกจากวัง แล้วได้ตำแหน่งสูงสุดในหน่วยงานราชการ ที่ต้องถวายงานในบางคราว หมายเหตุ ถ้าว่าเราเป็นเสื้อแดง แสดงว่าคุณก็เป็นเสื้อเหลืองใช่ไหม ? จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 13 ส.ค. 52 17:41:05 A:124.122.205.236 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ตอบคุณ TSC ขอโทษครับ น่าจะทำให้เข้าใจผิด ผมใช้คำว่า "เสื้อแดง" หมายถึงเสื้อแดงรวม ๆ ครับ ไม่ได้หมายถึงคุณ TSC พอดีที่กล่าวอ้างข้อความของคุณ TSC เพราะอ่านแล้วก็สะดุดในใจ ทำนองว่า ถ้าคิดในมุมกลับ หลาย ๆ เรื่องถ้าเกิดขึ้นในสมัยคุณทักษิณเป็นนายก ที่เสื้อแดงออกมาโวยวายแบบนี้จะเปลี่ยนความคิดรึเปล่า ไม่ได้ตั้งใจจะหมายถึงคุณ TSC ครับ ขออภัยอีกที ส่วนเรื่องมลทินความจงรักภักดี ถ้าถามผม ผมก็เห็นด้วยครับ ว่าไม่ควรตั้งจริง ๆ แต่ไอ้เรื่องจงรักภักดี มันมีเงื่อนงำซ้อนกันหลายชั้น จะให้ออกมาประณามทันทีก็อาจจะพลาดได้ ถ้าไม่ได้ฟังข้อมูลหลาย ๆ ด้านก่อน เท่าที่ตามข่าว ถ้อยแถลงของคุณวิเชียรผมอ่านแล้วก็เคลียร์ดีครับ ไม่ติดใจสงสัยอะไร (ไม่เอาลิงค์ข่าวมาแปะนะครับ ขี้เกียจหา เป็นความเชื่อส่วนบุคคล ไม่ต้องเชื่อตามก็ได้ครับ) ส่วนที่ถามว่าเป็นเสื้อเหลืองรึเปล่า ก็ต้องถามกลับว่า เสื้อเหลืองแปลว่าอะไรก่อนน่ะครับ ถึงจะตอบได้ จากคุณ : ราดหน้า (masatha) เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 52 00:35:30 A:10.6.6.120 X:202.28.183.10

ความคิดเห็นที่ 22 คุณราดหน้า (masatha) " ส่วนที่ถามว่าเป็นเสื้อเหลืองรึเปล่า ก็ต้องถามกลับว่า เสื้อเหลืองแปลว่าอะไรก่อนน่ะครับ ถึงจะตอบได้ " - เสื้อเหลืองก็คือกลุ่มแนวคิดทางการเมือง ที่เห็นด้วยส่วนใหญ่กับฝ่ายอำมาตย์ ปชป. และหรือพธม. หมายความว่า คุณอาจจะชอบและเห็นด้วยกับทั้ง 3 กลุ่ม หรือแค่กลุ่มใดกลุ่มหนึ่งก็ได้ แต่เป็น 3 กลุ่มหลักนี้ เพราะพวกนี้เป็นแนวร่วมเดียวกัน จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 52 02:57:15 A:124.121.33.252 X:

ความคิดเห็นที่ 23 ผมแอบเชียร์พรรคเพื่อไทยให้พัฒนาเทียมเท่าทรท.สมัยก่อน แต่ไม่ชอบเสื้อแดงสามเกลอเอาซะเลย คุณทักษิณไม่ได้ชื่นชอบแต่ก็ไม่เกลียด รำคาญพธม.เอามาก ๆ อำมาตย์นี่เฉย ๆ ส่วนปชป.ให้กำลังใจในการบริหารประเทศ เอาเป็นว่าผมเสื้ออะไรก็ฝากคุณ TSC จัดกลุ่มเอาแล้วกันนะครับ จากคุณ : ราดหน้า (masatha) เขียนเมื่อ : 30 ส.ค. 52 18:59:48 A:10.6.6.107 X:202.28.183.10

ความคิดเห็นที่ 24 เทส... คะแนนสมาชิก เดือนกันยายน Give : 4 คะแนน จากคุณ : สิริชน เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 52 07:21:33 A:125.27.30.178 X: