ความคิดเห็นที่ 1 . จากคุณ : มิสเตอร์ซี เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 52 23:16:14 A:118.172.215.22 X:

ความคิดเห็นที่ 2 .. จากคุณ : มิสเตอร์ซี เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 52 23:16:25 A:118.172.215.22 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ... จากคุณ : มิสเตอร์ซี เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 52 23:16:37 A:118.172.215.22 X:

ความคิดเห็นที่ 4 .... จากคุณ : มิสเตอร์ซี เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 52 23:16:54 A:118.172.215.22 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ขออนุญาตเจ้าของภาพด้วยครับ แก้ไขเมื่อ 21 ส.ค. 52 23:19:58 จากคุณ : มิสเตอร์ซี เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 52 23:17:29 A:118.172.215.22 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ช่วยกรุณาช่วยวิเคราะห์จำนวนกระดาษผู้คัดค้านฏีกาด้วยก็จะเป็นการดี จากคุณ : Salagchit เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 52 23:24:17 A:124.121.144.87 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ในรูปการ์ตูน แถวด้านกว้าง 105 เซ็นติเมตร ถ้าในของจริง กว้าง 210 เซ็นติเมตร ความสูงจะลดลงครึ่งหนึ่ง ที่ความยาวเดิม จาก 300 เซ็นติเมตร ก็จะเหลือ 150 เซ็นติเมตร ถ้ากว้างกว่า 210 เซ็นติเมตร ความสูงจะลดลงไปอีก ในรูปการ์ตูน แถวความยาว 950.4 เซ็นติเมตร ถ้าในของจริงมีความยาวมากกว่านั้น ความสูงก็จะลดลงไปอีก จากรูปจริง ความสูงประมาณเอว คิดได้เป็นประมาณ 100 เซ็นติเมตร แล้วถ้า สมมติว่า ในนั้นไม่ได้มีสำเนาบัตร มันจะน้อยลงไปกว่าในการ์ตูนภาพที่ 4 อีก จากจำนวนผู้ที่ยื่น กับ เอกสารที่ถูกคลุมด้วยผ้าสีแดง ผมว่า มันก็น่าจะถูกต้องแล้วครับ แก้ไขเมื่อ 21 ส.ค. 52 23:52:55 แก้ไขเมื่อ 21 ส.ค. 52 23:33:52 จากคุณ : กบในกะลาแตก เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 52 23:32:32 A:119.31.48.200 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ผมว่ามันสิทธิเสรีภาพของแต่ละคน ถ้าคิดอย่าง fw mail นี้ล่ะก็ แนะนำให้เจ้าของ Fw mail เอาเวลาไปไปคิดเรื่องวิธีการลดถุงพลาสติก น่าจะได้ประโยชน์กว่านะครับ อย่างว่าแหละครับ เจ้าของ fw mail นี้ มี "มัน" แต่ไร้ "สมอง" จากคุณ : bigzaa เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 52 23:34:01 A:125.24.158.32 X:

ความคิดเห็นที่ 9 กลัวความจริง ขนาดนี้ เลยเหรอ..... อย่าเลย   ....  อย่ากลัว    ความจริง  ... ยอมรับเถอะ   แล้วค่อย ๆ  คิด.... คนไทย   ยังไง   ก็  คน ไทย............ จากคุณ : ลุง เปี้ยก เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 52 23:36:29 A:58.9.161.98 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ส่วนผลงานมาร์ค ใช้กระดาษแค่นี้ แก้ไขเมื่อ 21 ส.ค. 52 23:37:23 จากคุณ : หาวยาว เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 52 23:36:44 A:125.25.72.208 X:

ความคิดเห็นที่ 11 อืม ถ้าวิเคราะห์กันอย่างธรรมดา กระดาษ 1 หน้าเขียนได้ถึง 6 ชื่อ แต่ถ้าเอาไปพิมพ์แบบหน้าหลัง ก็จะเขียนได้แผ่นละ 12 ชื่อ ประหยัดเนื้อที่ไปได้อีกเท่าตัว ภาพ 3 ภาพ 4 จำลองมาทำไม เพราะรู้สึกทางเสื้อแดงเขาจะไม่ได้ใช้ เพราะแค่ลงชื่อ ลงลายเซนต์ ลงเลขบัตรประชาชน ลงที่อยู่ จากคุณ : รู้สึกตัว เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 52 23:39:51 A:113.53.205.3 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ต้องใช้สำเนาบัตรประชาชนด้วยเหรอครับ จขกท. แกล้งทำเป็นไม่รู้เรื่องหรือเปล่า หรือว่าผมตกข่าว จากคุณ : ดีใจได้เกิดมาชาติหนึ่ง เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 52 23:47:00 A:61.19.66.207 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ในรูป ทำไมไม่หัด เอากองมันนอนละครับ รูปจริงมันนอน เอา sketch up เขียน ก็ยังอุตาสาห์เอามาตั้งอีกเนอะ เฮ้อ คนเรา รูปจริง สูงประมาณ 90-100 cm. กว้าง น่าจะ 2.5เมตรกว่า ยาวไม่รู้มองไม่เห็นปลาย ตำรวจที่มายืนๆอยู่ ด้านยาว 10 คนขึ้นไป ไม่รู้กี่คน คนนึง กินพื้นที่ในการยืน 60-70ซม. แบบหลวมๆ 7เมตรแล้วนะครับ ที่เหลือไม่รู้ไม่มีปลายแถว ถ้า้ิเอามาวางให้เหลือหน้าแคบ 1เมตรเท่าในรูปการ์ตูน ก็ประมาณ 17.5(อย่างน้อย)x1x.1ม. เป็นอย่างน้อย ส่วนในการ์ตูนยาว 9.5เมตร พอไหวมั้ยเหลือง จากคุณ : ผียังงง (tumman) เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 52 23:49:37 A:112.142.126.212 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ก็แค่ FW mail ที่ต้องการลดความน่าเืชื่อถือของฎีกาคนเสื้อแดงเท่านั้นเอง ถามหน่อยเถอะถ้าจำนวนไม่จริงตามที่แถลง ป่านนี้คงมีคนในรัฐบาลออกมาแฉแล้ว โถนะ อุตส่าห์ทำทุกวิถีทาง..แต่ขอโทษผลที่ได้ยิ่งทำให้คนไทยตาสว่างมากขึ้น !!! จากคุณ : daisyduck เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 52 23:54:30 A:112.143.61.3 X:

ความคิดเห็นที่ 15 เรื่องหมู ๆ อย่างนี้ไปวิเคราะห์กันให้เมื่อยตุ้มทำไมกันล่ะครับ สำนักราชเลขาธิการ พระบรมมหาราชวัง ถนนหน้าพระลาน กรุงเทพฯ 10200   โทร. 02 2207 200   โทรสาร 02 2243259 แล้วโทรไปถามดูสิว่าจริงมั้ยที่คนเสื้อแดงเค้าว่า กล่องหนึ่งบรรจุ 1 หมื่นรายชื่อ หมื่นรายชื่อ ป่านนี้"สำนักราชเลขาธิการ"ตรวจดูเรียบร้อยแล้วว่า จริง หรือไม่ ถ้าจริง แล้วก็ คูณ เข้าไป กับจำนวนกล่องที่มี กล่องผ้าแดงกี่กล่อง 3 ล้านกว่า ก็ สามร้อยกว่า กล่อง ก็คูณ 360 กล่อง ได้ 3 ล้านหก รายชื่อ อย่างที่เห็นเป็นข้อเท็จจริงอันปรากฏเด่นชัดต่อมวลมหาประชาชน ก็พิสูจน์ทราบไม่ยาก แต่ทำไมต้องพิสูจน์ ในเมื่อ สำนักพระราชวัง คือผู้ตรวจสอบอยู่แล้วว่า 3.6 ล้านจริง หรือไม่ การวิเคราะห์ ในกรณีที่ไม่มีความจำเป็นต้องพิสูจน์ หรือคาดคะเน เพราะมีผู้ตรวจสอบ หรือมีวิธีการตรวจสอบที่ชัดเจนอยู่แล้ว ทำให้ผม นึกย้อนไป ถึงกรณี 7 ต.ค. 51 เจ้าศิลปินหัวโล้น ที่นั่งจมกองเลือดแขนขาดขี้นหน้าหนึ่งหนังสือพิมพ์นั่นน่ะ ยังสงสัยไม่หายว่า ทำไมคนที่มองเห็นจากสื่อต่าง ๆ ต้องมานั่งวิเคราะห์ กันว่าแขนขาดนั้นเกิดจาก ระเบิดแก๊ซน้ำตา หรือไม่อย่างไร ! ก็ในเมื่อเจ้าหมอนั่นมันยังไม่ตาย จะต้องมานั่งวิเคราะห์กันทำไม ถ้ามันอยากให้ข้อเท็จจริงมันปรากฏ ตัวเจ้านั่น มันก็ต้องให้ทางการตามหลักนิติเวชวิทยาพิสูจน์กันให้รู้ดำรูแดงกันไปเลยว่า ที่แขนขาดนั่นน่ะมันแก๊ซน้ำตาจ หรือระเบิดปิงปอง หรือ สิ่งใด แต่เท่าที่ทราบ เจ้าตัวที่แขนขาดเอง ก็ไม่ได้ต้องการให้พิสูจน์ว่าแขนเกิดจากอะไรแตกใส่จึงขาด - เอ หรือผมตกข่าวที่มีการพิสูจน์กันอยู่ในกรณีนี้ !!! แล้วเราจะต้องนั่งวิเคราะห์กันไปทำไม ในเมื่อมันมีข้อเท็จจริงให้พิสูจน์กันให้รู้ดำรูแดงกันได้อยุ่ตรงหน้า  แต่ผู้เสียหาย หรือขบวนการของผู้เสียหาย ไม่สนอยู่แล้วว่า จริง ๆ แล้วมันจริงแค่ไหน ก็อย่างที่เราเห็นกันอยู่ ว่าผู้ก่อการร้ายพันธมิตรมันแคร์ต่อประชาชนผู้ตกเป็นเหยื่อของการปลุกระดมโดยหัวตะขาบ มากน้อยแค่ไหน  อย่างไร !!! แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 52 00:06:10 แก้ไขเมื่อ 21 ส.ค. 52 23:57:32 จากคุณ : +:Non Media:+ เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 52 23:55:28 A:117.47.12.245 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ขออนุญาตเจ้าของภาพทุกท่านนะครับ  เพิ่มเติมครับ จากคุณ : มิสเตอร์ซี เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 52 23:55:41 A:118.172.215.22 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ขออนุญาตเจ้าของภาพนะครับ   แก้ไขเมื่อ 21 ส.ค. 52 23:57:33 จากคุณ : มิสเตอร์ซี เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 52 23:56:44 A:118.172.215.22 X:

ความคิดเห็นที่ 18 บังเอิญไป search เจอ ที่ห้องหว้ากอ เขาก็มีปัญหาเกี่ยวกับปริมาณเอกสารจำนวนมากเหมือนกับห้องราชดำเนิน เลยไปขอยืม กระทู้ที่สมาชิกห้องหว้่ากอเขาถกกันในหลักการคำนวน ลองเข้าไปอ่านดูนะครับ เผื่อห้องราชดำเนิน  ที่เป็นห้องการเมือง จะได้รู้หลักการคำนวน ของห้องหว้าก้อ ที่เป็นห้องวิทยาศาสตร์ สงสัยเรื่องกระดาษกับบัญชีสินค้า 5 ล้านรายการเท่ากับปริมาตรเท่าไหร่ครับ http://www.pantip.com/cafe/wahkor/topic/X8161200/X8161200.html จากคุณ : คือ.........ฉันเอง เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 52 23:57:16 A:58.9.197.54 X:

ความคิดเห็นที่ 19 . จากคุณ : มิสเตอร์ซี เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 52 23:58:06 A:118.172.215.22 X:

ความคิดเห็นที่ 20 .. จากคุณ : มิสเตอร์ซี เขียนเมื่อ : 21 ส.ค. 52 23:59:15 A:118.172.215.22 X:

ความคิดเห็นที่ 21 "" จากคุณ : มิสเตอร์ซี เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 52 00:00:54 A:118.172.215.22 X:

ความคิดเห็นที่ 22 กะด้วยสายตา 25เมตรขึ้นครับ พอดีเป้ากระดาษยิงปืน สมเหตุสมผลครับ มันผิดตรงคนทำ FW MAIL มา ทำเป็นแนวตั้งแหละ จากคุณ : ผียังงง (tumman) เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 52 00:05:26 A:112.142.126.212 X:

ความคิดเห็นที่ 23 .. จากคุณ : negative creep เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 52 00:16:38 A:118.174.56.64 X:

ความคิดเห็นที่ 24 แม่ม... นายแบบสูงไม่เท่ากันซักรูป ทุเรศว่ะครับ เอาง่ายๆเลย ผมให้ผู้ชายความสูงมาตรฐานนายแบบประมาณ 180 ซม. ก็จะสูงเท่าตั้งที่ 3 พอดีครับ เอาตั้งที่ 3 เป็นเกณฑ์อ้างอิงความสูงแทน แล้วดูครับ มันไม่ได้ดูเวอร์มากมายอะไรเลย... แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 52 00:35:04 จากคุณ : SaVor เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 52 00:33:15 A:124.120.20.49 X:

ความคิดเห็นที่ 25 ความคิดเห็นที่ 24     แม่ม... นายแบบสูงไม่เท่ากันซักรูป ทุเรศว่ะครับ เอาง่ายๆเลย ผมให้ผู้ชายความสูงมาตรฐานนายแบบประมาณ 180 ซม. ก็จะสูงเท่าตั้งที่ 3 พอดีครับ เอาตั้งที่ 3 เป็นเกณฑ์อ้างอิงความสูงแทน แล้วดูครับ มันไม่ได้ดูเวอร์มากมายอะไรเลย... แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 52 00:35:04 จากคุณ : SaVor   -------------------------------------------- คนสูงเท่ากันครับ มันเป็นมุมมองของภาพ ภาพล่าง คนสูง 180 เท่ากับเสาทุกต้น(180) แล้วก็อยู่ตำแหน่งเดิม ที่เปลี่ยนคือมุมมอง จากคุณ : ดินเหนียวปนทราย เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 52 01:37:09 A:203.159.101.18 X:203.159.36.12

ความคิดเห็นที่ 26 ^ ^ สูงเท่ากันหมดมันก็เอา " คนแคระ " มาเป็นนายแบบแล้วครับ บิดเบือนอยู่ดี ดูเส้น perspective บ้านใครเป็นไปตามเส้นสีแดงมั่งครับ... จากคุณ : SaVor เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 52 02:26:24 A:124.120.20.49 X:

ความคิดเห็นที่ 27 !!! แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 52 03:15:40 จากคุณ : mcu51 เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 52 03:12:56 A:124.120.1.51 X:

ความคิดเห็นที่ 28 เพื่อน ๆ ฝ่ายประชาธิปไตย เราเสียแรง เสียสมาธิ เสียสมองคิดตามประเด็นตามมันมากพอแล้วอ่ะครับ ไอ้พวกแนวร่วมรัฐประหาร มันหากินกับวิธีแบบนี้เป็นประจำและครับ "จับปลาในน้ำขุ่น" สร้างสถานการณ์เพื่อจะให้ได้รับผลประโยชน์จากสถานการณ์ที่สร้างไว้ มีวิธีการที่ง่ายดายในการตอบโต้ ก็แค่โทรไปถามเอากับ "สำนักราชเลขาธิการ" ถามว่ารายชื่อครบ 3 ล้าน 6 หรือเปล่าครับ มันก็จบแล้ว การคิดตามประเด็นที่มันสร้างกันขี้นมา คนที่ได้ประโยชน์คือพวกมันที่คิดตั้งประเด็นพาไปให้สับสน สร้างความสับสนด้วยวิธีการที่คลุมเครือ นำไปสู่ผลประโยชน์ที่ชัดเจน ของเครือข่ายรัฐประหาร ยิ่งกรณีใบฏีกา ถึง 3.6 ล้านรายชื่อมั้ย มันตรวจสอบได้ไม่ยากเลย ก็ในเมื่อมีข้อมูลที่ทราบแน่ชัดว่า กล่องล่ะ 1 หมื่นรายชื่อ ดังนั้น ก็ต้องอนุมานจาก จำนวนกล่องที่ส่งขี้นทูลเกล้า คือ 360 กล่อง ก็ต้องเท่ากับ 3 ล้าน 6 แสนรายชื่อ อันนี้ แค่วิธีคิดง่าย ๆ ไม่ต้องไปคิดตามไอ้พวกสร้างประเด็นเพื่อฟอร์เวิร์ดแมวทำลายล้างฝ่ายประชาธิปไตย แต่วิธีที่ตรวจสอบแบบทราบผลแน่ชัด หนักแน่น แน่นอนที่สุด ก็โทรไปถาม สำนักราชเลขาธิการ ว่า 3.6 ล้านรายชื่อ ครบเปล่าครับ ท่าน ป่านนี้ กล่องแรก เจ้าหน้าที่ฯ ก็คงนับรายชื่อครบ 10,000 ไป สามสิบตลบ แล้วกระมังครับ   ก็ใช้คำยืนยันว่าครบ10,000 ของเจ้าหน้าที่ x จำนวนกล่อง ก็จะได้  10,000 X 360  = 3 ล้าน 6 ถ้าไม่เชื่อ ก็โทรถาม จำนวนยอดฏีกาที่แท้จริงเอาจาก สำนักราชเลขาธิการ พระบรมมหาราชวัง ถนนหน้าพระลาน กรุงเทพฯ 10200  โทร. 02 2207 200  โทรสาร 02 2243259 จากคุณ : +:Non Media:+ เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 52 03:25:52 A:222.123.224.39 X:

ความคิดเห็นที่ 29 กรณี "จับปลาในน้ำขุ่น" แบบนี้ มันเหมือนกับกรณี "ทำบุญประเทศในวัดพระแก้ว" ของทักษิณ ที่เถียงกับพวกทำลายล้างเครือข่ายรัฐประหาร แทบตายทั้ง ๆ ที่วิธีการตรวจสอบ มีวิธีง่ายดาย แค่โทรไปถาม "สำนักพระราชวัง" ซี่งเป็นผู้ดูแล"วัดพระแก้ว" ก็จะได้ข้อเท็จจริง ในระเบียบวิธีปฏิบัติต่าง ๆ ว่าที่มันกล่าวหามานั้นถูกหรือผิด เป็นประการใด แต่ตอนนั้นฝ่ายประชาธิปไตย ก็อาจจะยังเป็นบทเรียนแรก ๆ แห่งการถูกปลุกระดมโจมตี จึงยังมีวิธีตอบโต้ได้ไม่เฉียบคมนัก แต่เมื่อมาถึงวันนี้ ก็ 3-4 ปี แห่งสถานการณ์การโจมตี เครือข่ายรัฐประหามมันก็สรุปได้อย่างเดียวเลยว่า ว่ามันมุ่งทำลายล้างตามแนวทางเดิม ๆ ! ดังนั้น การให้เบอร์โทร สำนักราชเลขาธิการ แล้วบอกให้มันโทรไปถามเอากับเจ้าหน้าที่ที่ตรวจเค้านับรับทราบ  ตอบกลับคืนไปให้ไอ้ฟอร์เวิร์ดแมว น่าจะเป็นการตอบโต้ที่ หักล้างกับความเชื่อของพวกที่ประดิษฐฟอร์เวิร์ดแมวได้ตรงประเด็นที่สุด โดยไม่อาจจะหาความเชื่อ มาหักล้างความจริง ไปได้อีก วิถีแห่งประชาธิปไตย คือการดำรงอยู่ด้วยความจริง ซึ่ง ตรงกันข้ามกับ วิถึแห่งแนวร่วมคณะรัฐประหาร ที่ ดำรงอยู่ด้วยความเชื่อ ความเชื่อ เมื่อมาชนกับความจริง มันต้องได้ เป็นความจริง จึงจะได้ข้อยุติ! สำนักราชเลขาธิการ พระบรมมหาราชวัง ถนนหน้าพระลาน กรุงเทพฯ 10200  โทร. 02 2207 200  โทรสาร 02 2243259 จากคุณ : +:Non Media:+ เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 52 03:49:22 A:222.123.224.39 X:

ความคิดเห็นที่ 30 พวกทำลายประเทศมันทำงานกันเก่งนะครับ ท่าทางเงินเดือนจะดี... จากคุณ : น้ำปลาเดือนห้า เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 52 04:09:18 A:125.26.36.3 X:

ความคิดเห็นที่ 31 ไอ้คนในรูป สูงไม่ถึง 150 cm เหรอฟระ.. เอิ้ก ๆ จากคุณ : ภาพพิมพ์ เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 52 04:11:50 A:112.142.58.183 X:

ความคิดเห็นที่ 32 อืม ผมว่าผมเคยเห็น แปดแสนล้านในกระดาษ 8แผ่นนะ จากคุณ : สมป๊อป เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 52 04:17:58 A:124.121.147.167 X:

ความคิดเห็นที่ 33 แล้วไง แล้วมันทำให้ประเทศชาติล่มจมเหรอ ดัดจริต ขนาดการ์ตูนยังกระแดะ ทำใส่สูท จากคุณ : Keam-ii เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 52 07:09:31 A:72.53.69.210 X:

ความคิดเห็นที่ 34 ขำ คห 33 กับพวกเหลืองเนี่ย..อย่าไปเล่นตามเกมส์เขา มันหาเรื่องลดความน่าเชื่อถือได้ทุกวิธี..คราวนี้มาแนววิชาการ เหอ ๆ ๆ ๆ เอาไว้หลอกพวกเหลืองด้วยกันเหอะ จากคุณ : AnnieHappy เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 52 07:25:47 A:124.121.178.170 X:

ความคิดเห็นที่ 35 เสื้อแดงกินข้าวนะครับไม่ได้กินหญ้า จากคุณ : kiamour เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 52 08:10:27 A:58.9.83.192 X:

ความคิดเห็นที่ 36 เรื่องนี้เคยฟังจากวิทยุรายการของเติมสากมาหลายวันแล้วนะ จากคุณ : เฉกตะวัน เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 52 08:18:32 A:125.24.1.16 X:

ความคิดเห็นที่ 37 ใช่ครับ เอาคนสูงไม่เท่ากันมาเป็นแบบ เฮ้อ!!!!!! จากคุณ : fanya เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 52 08:31:27 A:125.27.127.24 X:

ความคิดเห็นที่ 38 ได้รับมาหลายวันเเล้ว คนfw มามีรายชื่อผู้รับร่วม50คน วันนี้เลยขออนุญาต และถือโอกาส copyกระทู้นี้ fwกลับไป จากคุณ : อ้ายเซียงเมี่ยง เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 52 10:40:17 A:58.137.173.132 X:

ความคิดเห็นที่ 39 ทำไมต้องมานั่งวิเคราะห์ อยากรู้จริงๆก็ติดต่อสอบถามสำนักพระราชวังเอาซิ วัตถุประสงค์ คือ ต้องการทำลายความน่าเชื่อถืออย่างเดียว จากคุณ : แสนเบื่อ เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 52 10:40:50 A:220.245.97.120 X:

ความคิดเห็นที่ 40 คุณ SaVor คุณ ไม่มีความรู้เรื่อง drawing เลย โปรแกรมที่คนทำ FW นี้ใช้คือ SketchUp Pro ซึ่งปกติคนจะสูง 180 (ถ้าคนทำไม่ได้ย่อความสูงลงมา ซึ่งดูจากภาพก็น่าจะสูงราวๆ 180 ไม่ใช่คน ที่สูง 150-160 แน่ๆ) เนื่องจาก sketchUp Pro ที่ผมมีเป็นคนล่ะ version เลยไม่มีรูปคนๆนี้ (เลยใช้รูปคนอื่น) ผมจะวาดใหม่ให้เหมือนกัน(ระยะห่างคาดเคลื่อนบ้าง เพราะกะเองด้วยสายตา) แล้วหมุน มุมมองให้คุณดู (คนสูง 180) จะเห็นว่า ความสูงอยู่ที่ 2ขีดบ้าง 3ขีดบ้าง ซึ่งสูง 2ขีด จะเกิดเพราะมองมุมกดลง จากคุณ : ดินเหนียวปนทราย เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 52 11:52:11 A:203.159.101.18 X:203.159.12.200

ความคิดเห็นที่ 41 ^ ^ ดูภาพ rep 4 ซิครับ มุมเอียง ไม่กดมากด้วย ถึง 3 ตั้งมั้ยครับ ??? หรือดู rep 2 เลยครับ ผมดูยังไงมันก็ได้ 130 - 140 ซม. คนแคระอยู่ดี มันยังไงก็ไม่ได้อยู่ดีแหละครับ อย่ามาแถเลย... แล้วผมก็ต้องถามต่อด้วยว่า " ทำไมถึงต้องใช้มุมกล้องที่ทำให้ดูตัวคนเตี้ยกว่าความเป็นจริงเข้าไปอีก ? " เพราะคนในภาพมันเป็นแผ่นแบนๆ เวลาเปลี่ยนมุมโปรแกรมมันเลยบีบให้เตี้ย ไม่ใช่บิดมุมมอง ยังไงมันก็บิดเบือนครับ แก้ไขเมื่อ 22 ส.ค. 52 12:54:36 จากคุณ : SaVor เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 52 12:53:45 A:124.120.5.118 X:

ความคิดเห็นที่ 42 เอาภาพตรงๆก็ได้ ทำไมต้องเล่นมุมกล้องเอาไว้หลอกเด็กรึไงคับ จากคุณ : ลานดิน เขียนเมื่อ : 22 ส.ค. 52 13:18:35 A:202.29.60.211 X: