ใครกันแน่ที่แผ่ว ??? พันธมิตรฯ หรือ นปช. ดูได้จากบอร์ดราชดำเนินแห่งนี้
|
|
พันธมิตรฯ - หลังจากเหตุการณ์การบุกยึดสนามบินฯ
บางล๊อกอินซึ่งเคยเป็นพันธมิตรฯอย่างเต็มตัว
พอตอนเสื้อแดงชุมนุมขับไล่รัฐบาลอภิสิทธิ์
กลุ่มคนเหล่านี้ก็ออกมาเย้วๆทันทีว่า
สร้างความวุ่นวายให้บ้านเมือง
พอคนเสื้อแดงถามย้อนกับไปว่า
ทีพวกคุณไปยึดสนามบินเคยย้อนดูตัวของพวกคุณเองบ้างมั๊ย
พวกคุณกระทำการเผาบ้านเผาเมืองที่ผ่านมาไม่เคยย้อนดูตัวเอง
คนเหล่านี้รีบปัดสวะให้พ้นตัวทันทีว่า
"ไม่ได้เป็นพวกพันธมิตรฯ แต่ไม่เห็นด้วยกับเสื้อแดง"
"ทำไมคนที่ไม่เห็นด้วยกับคนเสื้อแดง ต้องเป็นพันธมิตรฯไปซะหมด"
"เห็นเขาทำไม่ดีอย่าไปทำตามแบบเขาสิ"
ทั้งๆที่แต่ก่อนบางล๊อกอิน
เคยอวดอ้างตัวเองเป็นพันธมิตรฯอย่างสุดลิ่มทิ่มประตู
เพราะสิ่งที่พันธมิตรฯทำเลวร้ายพฤติกรรมเยี่ยงโจรเกินกว่าที่จะยอมรับได้
กระแสของพันธมิตรฯจึงแผ่วลงเรื่อยๆ
คนกลุ่มเหล่านี้เลยใช้คำเรียกตัวเองให้ดูหรูเช่น
"เป็นกลาง ไม่มีสี ไม่ฝักไฝ่ฝ่ายใด"ฯลฯ
และใช้เป็นเครื่องมือเพื่อให้มีความชอบธรรมในการตอบโต้ทางการเมือง
............................................................................................................
นปช.- หลังจากเกิดเหตุการณ์สงการณ์เลือด
นปช.ถูกทหารสลายการชุมนุมด้วยอาวธปืน M16
หัวกระุสุนแหลมๆไม่รู้ว่ามันเป็นกระสุนจริงหรือกระสุนแบงค์
กระสุนกระดาษหว่า ฮิฮิ
และแกนนำประกาศสลายการชุมนุมเพื่อรักษาชีวิตของมวลชนเอาไว้
ไว้ตั้งตัวแล้วมาต่อสู้กันใหม่เมื่อโอกาสนั้นมาถึง
และถูกคนที่อ้างว่า"เป็นกลาง ไม่มีสี ไม่ฝักไฝ่ฝ่ายใด"ฯลฯ
กล่าวหา เป็นพวกเผาบ้านเผาเมือง
แต่คนเสื้อแดง ไม่เคยเปลี่ยน ยังกล้าพูดได้เต็มปาก
ว่า "ฉันนี่แหละคือคนเสื้อแดง" อย่างไม่อาย
และกล้าใส่ "เสื้อแดง" เดินออกจากบ้านอย่างยืดอกและไม่อายใคร
และไม่ใช้คำเรียกตัวเองให้ดูสวยหรู
ยังคงมุ่งมัน แน่วแน่ ที่จะยืนหยัดต่อสู้ต่อไป
และคนเสื้อแดงกับเข้มแข็งมากขึ้นกว่าเดิมหลายเท่า
แม้จะถูกดูถูกเยาะเย้ย หาว่าแผ่วบ้างแหละ
ปล.ใครกันแน่ที่แผ่ว ???
ใครกันแน่ที่ไม่มีอุดมการณ์ ไม่มีจุดยืน ???
ใครกันแน่ที่เอาดีใส่ตัวเอาชั่วใส่คนอื่น ???
แก้ไขเมื่อ 31 ส.ค. 52 20:52:30
| จากคุณ |
:
BANGKOK THAILAND 2007 
|
| เขียนเมื่อ |
:
31 ส.ค. 52 20:48:51
A:58.8.220.20 X:
|
|
|
| 
