Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
ขออัญเชิญเสื้อเหลือง มาถกในหัวข้อ : การซื้อที่ดินรัชดาก่อให้เกิดความเสียหายต่อกองทุนฟื้นฟุจริงหรือไม่? (จริงจังภาค 2)  

ครัยต่อจากกระทู้ที่แล้วที่มันเริ่มจะตกลงไปทุกที เดียวจะหากันไม่เจอ

ขอบคุณทุกท่านเลยนะครับ ที่ตอบแบบมีคุณภาพจริงๆในกระทุ้นั้นทุกท่านเลย

ตอนนี้กำลังมาประเด็นที่ว่า

1.การซื้อที่ดินของคุณหญิงพจมาน เป็นการประมูลซื้อที่สร้างผลเสียให้กับกองทุนฟื้นฟูจริงหรือไม่?

2. การพิสูจน์เจตนาว่า การซื้อขายของคุณหญิงพจมานต้องการที่จะหลีกเลี่ยงหรือได้ผลประโยชน์โดยการใช้ตำแหน่งโดยไม่ชอบสามารถทำได้จริง? ได้อย่างไร? และการเซ็นโอนของทักกี้ส่งผลเสียต่อกองทุนฟื้นฟูจริง?

เพราะเท่าที่ดูเจตนา ผู้ซื้อได้สอบถามผู้ขายที่เป็นข้าราชการแล้วว่าทำแบบนี้ไม่ผิดใช่ไหม ซึ่งผู้ขายที่เป็นข้าราชการประจำได้กล่าวอย่างหนักแน่นแล้วว่า ไม่มีปัญหา จึงได้ทำการซื้อขาย จนส่งผลในเรื่องการโอนที่ทำให้ทักกี้จะติดคุก 2 ปี

3. มาตรา 100 เราสามารถวัดความมีธรรมาพิบาลได้อย่างไร?

ขอบคุณทุกท่านมากครับที่เข้ามาตอบไม่ว่าเสื้อเหลืองหรือแดง

ปล. ผมคิดถึงคุณเด็กรู้ทัน กับมัสแตงอยู่นะ

จากคุณ : Asceli
เขียนเมื่อ : 18 ก.ย. 52 14:14:15 A:203.188.44.88 X:




ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com