ความคิดเห็นที่ 1 . แก้ไขเมื่อ 26 ก.ย. 52 09:05:12 จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 04:48:24 A:58.8.147.188 X:

ความคิดเห็นที่ 2 .. แก้ไขเมื่อ 26 ก.ย. 52 09:05:25 จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 04:48:56 A:58.8.147.188 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ... แก้ไขเมื่อ 26 ก.ย. 52 09:05:44 จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 04:49:25 A:58.8.147.188 X:

ความคิดเห็นที่ 4 . แก้ไขเมื่อ 26 ก.ย. 52 04:50:11 จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 04:49:50 A:58.8.147.188 X:

ความคิดเห็นที่ 5 .... แก้ไขเมื่อ 26 ก.ย. 52 09:06:02 จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 04:50:30 A:58.8.147.188 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ..... แก้ไขเมื่อ 26 ก.ย. 52 09:06:19 จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 04:50:57 A:58.8.147.188 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ไชยา สะสมทรัพย์ รมต. พาณิชย์ - รมต. สาธารณสุข เขามีความรู้เต็มเปี่ยมในกระทรวงที่รับผิดชอบเลยครับ จากคุณ : Ethan_Ko เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 04:59:19 A:112.142.82.110 X:

ความคิดเห็นที่ 8 แล้วจะมีพวกเสื้อแดง มาให้ความเห็นต่อจากผม สักกี่ความเห็นกับเนี่ย   จากคุณ : Ethan_Ko เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 05:03:42 A:112.142.82.110 X:

ความคิดเห็นที่ 9 เพราะว่า ผู้นำ รัฐนาวา สมัย สมัคร ,สมชาย นั้น มัน แย่พอ ๆ กับ สมัยมาร์ค อ่ะครับ ป.ล. เราประชาชนคนไทย ต้อง แก้มันครับ จากคุณ : Ethan_Ko เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 05:24:47 A:112.142.82.110 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ความคิดเห็นที่ 9     เพราะว่า ผู้นำ รัฐนาวา สมัย สมัคร ,สมชาย นั้น มัน แย่พอ ๆ กับ สมัยมาร์ค อ่ะครับ ป.ล. เราประชาชนคนไทย ต้อง แก้มันครับ จากคุณ : Ethan_Ko     เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 05:24:47 A:112.142.82.110 X:     ----------------------------------- สายตาสั้นดีครับ..รัฐมนตรีตั้งแต่สมัยสมัครท่านสมัครมีตัวเลือกแค่ไหน โดนดองไป 111 คน (รวมไอ้เนด้วย)..ที่เหลือก็เรียกว่าเป็นทีมสำรองอยู้แล้ว..ยุคคุณสมชัยยังเป็นทีมสำรองของสำรองอีก.. หากทีมสำรองของสำรองเทียมเท่าตัวจริงของมาร์คในปัจจุบัน..ต้องเรียกว่าทีมงานมาร์ค ปัญญาอ่อนมาทีเดียว.. ไอ้รัฐธรรมนูญที่ร่างขึ้นมาเพื่อแช่แข็งฝ่ายตรงข้ามของฟันดำ มันมีประโยชน์แก่ชาติบ้านเมืองตรงไหนว่ะ จากคุณ : กาแฟยามบ่าย เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 07:48:18 A:124.121.143.30 X:

ความคิดเห็นที่ 11 รัฐมนตรีไม่จำเป็นต้องมีความรู้ความสามารถ มีแค่เส้นใหญ่ๆ ก็พอ ที่เหลือเบื้องหลังเค้าบริหารกันเอง หุ่นข้างหน้ามีหน้าที่เต้นตามเส้นที่ชัก จากคุณ : intercom เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 08:17:53 A:203.144.211.120 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ถ้าตาม จขกท สงสัยเราคงได้เลือกตั้งทุกเดือน ธุรกิจร้านทำป้ายจะได้เข้าตลาดหุ้น ชาวบ้านจะได้เงินปีนึงเป็นหมื่น 555 ประชาธิปไตยเบ่งบาน จากคุณ : aj (AJ.ARSE) เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 08:31:25 A:125.25.47.55 X:

ความคิดเห็นที่ 13 สำหรับ คุณ Ethan_Ko ใน คห 9 เพื่อเตือนความจำว่า เกิดอะไรขึ้น ในระยะเวลาสั้นๆของประเทศไทย http://www.youtube.com/watch?v=aOPD7E_ynJI จากคุณ : ใบโหระพา เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 10:05:58 A:58.8.104.50 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ตอบ คห.12 อาจให้มีการเลือกตั้งพร้อมกันในคราวเดียว ทั้งเลือกตั้งนายกรัฐมนตรี รัฐมนตรี และองค์กรอิสระพัฒนาร่างรัฐธรรมนูญ ผู้สมัครอาจสมัครคนเดียว หรือเป็นทีมบางส่วน หรือเป็นทีมครบถ้วนทั้งหมด และผู้สมัครอาจสมัครอย่างอิสระ หรือในนามพรรคการเมือง ป้ายหาเสียงคงมีมาก แต่น่าจะเป็นผลดีอย่างหนึ่ง ทางเศรษฐกิจจะเกิดการกระจายและหมุนเวียนรายได้อย่างมาก ทั้งน่าจะก่อความตื่นตัวกระตือรือร้นแก่ประชาชน จากการแข่งขันเลือกตั้งของผู้สมัคร และการมีอำนาจในมือของประชาชนและตัวเลือกให้พิจารณา จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 10:09:44 A:58.8.227.194 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ผมว่าก่อนที่จะคิดค้น ระบบ อะไรใหม่ๆ ให้ประเทศเราคุ้นเคยกับระบบที่เป็นสากลซัก 20 - 30 ปีก่อนดีไหมครับ... เพราะที่ผ่านมา ประเทศยังไม่ได้สัมผัสกับประชาธิปไตยที่เป็นสากลจริงๆ ( มิใช่ประชาธิปไตยอุบาทว์แบบไทยๆ ) ต่อเนื่องเกินช่วงที่ว่าคือ ประมาณ 20 ปีเลย... ให้ประชาชนคุ้นเคยกับประชาธิปไตยจริงๆ ซะก่อน แล้วทีนี้จะปรับปรุงอะไรผมว่าง่ายและตรงจุดครับ... ไม่ใช่ว่า พอได้เป็นประชาธิปไตยซัก 5 - 10 ปี ก็มีข้ออ้างมาทำตามธรรมเนียมประชาธิปไตยแบบไทยๆอีกละ แบบนี้ประชาธิปไตยก็ไม่ฝังรากลึกครับ ระบบต่างๆก็มีไว้แค่เอื้อแก่คนที่มีอำนาจในระบอบประชาธิปไตยแบบไทยๆเท่านั้นเอง... จากคุณ : SaVor เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 10:18:52 A:124.121.245.97 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ขอบคุณ คห. 13 เป็นอย่างสูงครับ สำหรับ Link ที่ให้มา จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 10:25:49 A:58.8.227.194 X:

ความคิดเห็นที่ 17 เรียน คห. 15 ด้วยความเคารพครับ ผมเห็นว่า ประเทศไทยเป็นประเทศไทย ไม่ใช่ประเทศอื่นใด แท้จริงแล้วทุกประเทศมีความเป็นเฉพาะตัวของตน ไม่จำเป็นต้องตามอย่างใคร ได้เคยอ่านความคิดเห็นคุณ Savor หลายครั้ง รู้สึกนับถือและนิยมเป็นส่วนตัวครับ จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 10:33:37 A:58.8.227.194 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ผมเห็นว่าถ้าเราจะสร้างสิ่งอะไรใหม่ๆ เราไม่จำเป็นต้องบุกเบิกไงครับ... ให้ยึดตามแบบอย่างสากลก่อน แล้วค่อยมาปรับเปลี่ยนให้เหมาะสมกับสภาพสังคมทีหลัง แบบนี้จะได้มี model อุดมคติไว้เกาะด้วยว่า ประชาธิปไตยจริงๆนั่นเป็นอย่างไร... ทำแบบไหนถือว่าล้ำเส้นคำว่า ประชาธิปไตย ไปแล้ว... ไม่ใช่โพล่งออกมาว่า ประชาธิปไตยแบบไทยๆ เลย อันนี้คุณกับผมก็คงเห็นตรงกันนะครับว่า ต้นแบบของไอ้ประชาธิปไตยแบบไทยๆเนี่ย มันไม่ใช่ ประชาธิปไตย แก้ไขเมื่อ 26 ก.ย. 52 11:00:21 จากคุณ : SaVor เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 10:59:46 A:124.121.245.97 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ความคิดเห็นที่ 10 ตกลง คือ เห็นว่าดีที่สุดที่ หามาได้แล้วใช่ไหมครับ ถ้างั้น ไชยา คงเทพโค ต ร เก่งทั้ง สาธาฯ และ พาณิชย์อ่ะครับ อ้อลืมไป เอาก่อนรัฐประหารก็ได้ สมชาย ก็เทพ โค ต รเหมือนกัน สมัยแม้ว หาข้าราชการเก่งกว่า สมชาย ไม่ได้แล้ว เลยให้เป็นปลัด ได้ 2 กระทรวงเลย พวกคุณทั้งหลายคิดเห็นว่าอย่างไรกันครับ ป.ล. การเมืองมันก็เรื่องผลประโยชน์นั่นแหละครับ อย่า ดัดจริต กันนักเลย จากคุณ : Ethan_Ko เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 11:10:01 A:112.142.82.110 X:

ความคิดเห็นที่ 20 .                  รัฐมนตรีไม่จำเป็นต้องมีความรู้ความสามารถในงานที่รับผิดชอบ                  จริงครับ ในสายงานบริหาร เราแบ่งเครือข่าย คร่าวๆออกได้ 3 ระดับ คือ CEO CFO และ COO และ บริหารงานไปตามนโยบายที่ถูกกำหนดมาจากสายงานนโยบาย ซึ่งแบ่งออกเป็น 3 ระดับเช่นกัน                 ซึ่งประเทศด้อยพัฒนา ยังมีการถืออัตตาไม่รับรู้การดำเนินการแบบใหม่ ยกตัวอย่างที่เห็นชัด คือ การเอาหมอมาเป็นผู้อำนวยการ จากคุณ : บุรุษหน้าเหล็ก เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 12:03:44 A:117.47.160.6 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ^^ ถามจริงคนส่วนใหญ่เขาอยากได้คนรู้เรื่องหรือคนไม่รู้เรื่องมารับผิดชอบมากกว่ากันครับ นี่มันรัฐมนตรีบริหารราชการประเทศนะครับ ไม่ใช่เลือกประธานลูกเสือชาวบ้าน ผมมองว่ารัฐมนตรี ต้องมีความรู้สามารถในเรื่องนั้นๆ ไม่งั๊นจะกำกับนโยบายหรือบริหารงานไม่รู้เรื่องหรือบริหารให้ได้ดีไม่ได้ จะทำอะไรก็ถามปลัดถามที่ปรึกษาก่อน เพราะตัวเองไม่มีความรู้เลยไม่ได้เรียนมา ผมว่ามันไม่สมควร ไม่ใช่เอาหมอมานั่งคลังยังงี๊ เอาทหารมานั่งบอร์ดรัฐวิสาหกิจ มันคนละเรื่องเลย เอามากำกับนโยบายนะได้ เหมือนหุ่นยนต์นะละ ทำตามระบบ หัวคิด หรือนโยบายคิดเชิงรุก การมองการณ์ไกล แก้ไขสถานการณ์ ยังไงก็ต้องถามปลัดหรือหน่วยงานโดยตรงเป็นคนให้ข้อมูลไม่มีเพราะไม่รู้เรื่องไม่เป็น จนถึงการตัดสินใจครั้งสุดท้ายนะละ ก็ต้องคอนเฟริมหน่วยงานที่เกี่ยวข้องแล้วอีก แน่นะ ชัวร์นะ ตรูไม่เสียนะ ถ้าบอกยังงี๊ ไอ้ที่จะคิด ตัดสินใจเด็ดขาดเองนะ ไม่มีหรอก จากคุณ : โป๊งเหน่ง_NB เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 12:48:57 A:124.121.112.122 X:

ความคิดเห็นที่ 22 IBM ยังเอาอดีต CEO บริษัทขนมปังมานั่งเป็น CEO ได้เลยครับ - -" จากคุณ : SaVor เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 13:00:28 A:124.121.245.97 X:

ความคิดเห็นที่ 23 ตาม คห. 20 และ 22 ท่านเหล่านั้น ไม่ใช่ ไม่มีความรู้ความสามารถครับ แท้จริงคือมีความรู้ที่จะบริหาร และที่แน่ๆ น่าจะเปี่ยมด้วยความสามารถในงานที่จะรับผิดชอบ ต่างกับกรณีรัฐมนตรีแห่งประเทศไทยอย่างสิ้นเชิง จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 14:04:15 A:58.8.144.192 X:

ความคิดเห็นที่ 24 รัฐมนตรีของไทยจำนวนไม่น้อยที่เป็น "นักบริหารแบบตอไม้รังปลวก" คือ ตอไม้อยู่เฉยๆไม่ได้ทำการงานอะไรหรือสร้างคุณค่าอันใด แต่แพร่ปลวกทำลายกัดกินบ้าน แก้ไขเมื่อ 26 ก.ย. 52 14:36:58 จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 14:24:12 A:58.8.144.192 X:

ความคิดเห็นที่ 25 ....รัฐมนตรีที่มาจากโควต้ามันไม่ทำงานหรอกครับ... ...ยิ่งมาร์คประกาศว่าไม่มีการปรับครม..มันก็ยิ่งไม่ทำงาน.... ผมยังสงสัยอยู่เลย..ประกาศออกมาอย่างนี้รฐบมั่นคง...แต่ ประเทศตกต่ำ... จากคุณ : six sauer เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 22:06:52 A:124.121.33.239 X: