ความคิดเห็นที่ 1 นี่ พวก กบฎยึด ทำเนียบ สนามบิน คงเก็บไปวิจารณ์ นายแพร์รีย์ ว่าเป็นพวกเสื้อแดง มาป่วน อปิสิดแน่ๆเลย จากคุณ : ออสก้าอินเดีย เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 06:51:26 A:125.27.6.3 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ของแบบนี้ขึ้นอยู่ ความหน้าdan ของท่านผู้นำครับ หุหุ  t{^O^}t จากคุณ : หมูทำไรก็อาหย่อย เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 06:56:19 A:124.122.130.87 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ไม่ใช่เป็นการ ดีสเครดิต แต่เป็นการพูด ความจริง..........เสรีภาพของสื่อต้องเป็นเช่นนั้น ต้องไม่เลือก ข้าง มีหน้าที่รายงานต่อ ปชช.ด้วย "ความจริง" จากคุณ : ชอบ (K.หมู) เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 06:59:23 A:124.120.120.242 X:

ความคิดเห็นที่ 4 เอ้า..เทพไท..สาทิตย์..แก้ข่าวให้มาร์คหน่อย..เสียหมดเลยเค้ารู้กันทั้งโลก555555555555555 จากคุณ : ทิว เคนชา เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 07:08:23 A:125.25.25.133 X:

ความคิดเห็นที่ 5 Time กะ ASTV อันใหนน่าเชื่อมากกว่ากันครับ ข่าวคนละด้านเลย จากคุณ : โฟโต้แมน007 เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 07:09:53 A:118.172.217.170 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ในประเทศยังอาจจะให้สื่อป้อนข้อมูลบิดเบือนให้มีคนหลงเชื่อได้บ้าง  เพราะมีโอกาสได้เสพข่าวไม่กี่ทางเืลือก แต่ในโลกที่ไร้พรมแดนภายนอกนั้น  ต่างก็รู้กันดีว่าความจริงคืออะไร  ไม่สามารถบิดเบือนหรือปกปิดได้แน่หรอกครับ  ความจริงก็คือความจริง จากคุณ : Namtao08 เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 07:26:06 A:125.24.147.238 X:

ความคิดเห็นที่ 7 จะมีหน้าไหนมาบอกว่าทักษิณจ้าง นายแพร์รีย์ มาพูดใสร้ายอีกป่าวนิ จากคุณ : rikpfa เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 07:26:35 A:118.174.33.123 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ตามเนื้อผ้า ^^ จากคุณ : เฟืองเหนือ เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 07:38:05 A:124.121.4.132 X:

ความคิดเห็นที่ 9 "นายแพรี่วิจารณ์โดยไม่ได้ดูเหตุการณ์ที่เกิดก่อนการปฏิวัติ และยังขาดความเข้าใจในวัฒนธรรมการเมืองของไทย" พรรคพวก เพื่อนพ้อง และผู้มีส่วนได้ประโยชน์ จากการยึดอำนาจ ก็คงออกมาแก้ตัวสไตล์ข้างบน จากคุณ : churd-L เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 07:54:01 A:110.164.124.30 X:

ความคิดเห็นที่ 10 สื่อที่ไม่พิการทางสมอง ทางความคิดก็คิดกันได้แบบนายแพร์รี่ย์ทั้งนั้น แต่สื่อไทยส่วนมากจะพิการทางความคิดและทางสมองถึงพยายามจะคิดบิดเบือน... สร้างความวุ่นวายให้ประเทศแบบทุกวันนี้... หรืออีกนัยหนึ่งก็คือ  สื่อไทยถูกซื้อและไร้ซึ่งจรรยาบรรณ...!!! จากคุณ : ริมคันนา เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 07:58:47 A:124.121.121.244 X:

ความคิดเห็นที่ 11 อะไรเป็นอะไรเขารู้กันทั้งน้านน (= =) จากคุณ : คุณหนูขาวมณี เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 08:36:11 A:61.19.67.120 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ถาม 2 ข้อ 1. Times หรือ Mr. แพรีย์ ดิสเครดิต 2. Mr. แพรีย์ หรือ คุณ SP03 ดิสเครดิต จากคุณ : เงินไหลกองทองไหลมา เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 08:41:00 A:124.120.174.253 X:

ความคิดเห็นที่ 13 พี่เทพ  ขนเพชร  ออกโรงหน่อย จากคุณ : นัทตี้ เขียม เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 09:08:17 A:222.123.226.44 X:

ความคิดเห็นที่ 14 นายแพร์รีย์ คือ ใคร ? เกี่ยวอะไร กับ ไทมส์ ที่ จขกท ตั้งถึง หรือเนื้อหาที่ จขกท นำมา "โพส" มาจากไหน หรือ ว่า จขกท เขียนขึ้นมาเอง และสุดท้าย ทำไมความเห็นก่อนหน้า ไม่มีใครเรียกร้องหาที่มาของ เนื้อหาข่าว ขอเพียงข่าวนั้น ดิสเครดิตฝ่ายตรงข้ามได้ก็พร้อมจะเข้ามา รุมด่าได้เลย จากคุณ : saeikung เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 09:19:12 A:58.9.169.243 X:

ความคิดเห็นที่ 15 แล้วบุคคลในภาพของจขกท ก็คือผู้ก่อให้เกิดความแตกแยกอย่างไม่เคยเป็นมาก่อนในสังคมไทย จากคุณ : คุณอ่อง เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 09:27:31 A:124.120.134.59 X:

ความคิดเห็นที่ 16 จากคุณ : หนองกระทิง เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 09:39:57 A:202.173.217.166 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ..จขกท ส่งต้นฉบับหรือส่งลิ้งค์มาให้ดูหน่อยนะครับ อยากอ่านฉบับเต็มๆครับ...ผมจะรอครับ... จากคุณ : หมี่สดล้วน เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 09:40:22 A:58.8.175.88 X:

ความคิดเห็นที่ 18 เอาด้วยกะ #17 จากคุณ : need-dee1 เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 10:03:32 A:115.67.197.184 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ถ้าผมเป็นอภิสิทธิ์  ผมก็ไม่สามารถหน้าด้านไปพูดเรื่องประชาธิปไตยได้หรอกครับ   ก็ในเมื่อตัวเองปล้นอำนาจประชาธิปไตยเขาไป     หน้าด้านหน้าทนจริงๆ   ไม่อายชาวโลกเขาบ้างเลย  คิดว่าต่างประเทศเขาโง่เง่าเต่าตุ่นนักเหรอ จากคุณ : วานชิ เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 10:06:42 A:125.24.34.235 X:

ความคิดเห็นที่ 20 คงเอาข่าวมาจากที่นี่ http://www.prachataiwebboard.com/webboard/wbtopic2.php?id=840465 จากคุณ : kanitkul เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 10:35:54 A:58.8.118.251 X:

ความคิดเห็นที่ 21 " นายอภิสิทธิ์ไม่เหมาะที่จะขึ้นกล่าวสุนทรพจน์ในหัวข้อ Taking on the Challenges of Democracy " เห็นด้วยอย่างยิ่ง... ลูกอำมาตย์ชัด...ตั้งรัฐบาลในค่ายทหารชัด โกง " พอเพียง " ชัด ( ตู้น้ำบ้าอะไรสามแสนบาท พอตรงไหน ) แต่ไม่แปลกใจอะไร...รู้จักปชป.มานาน ยืนฝั่งตรงข้ามกันมาทั้งชีวิต ( แต่เคยเชียร์ คุณ ชวน...เป็นนายกฯด้วย ซึ่งหมายถึงมิได้เกลียดแค้นฝั่งหุ่นกัน ยืนตรงข้ามยังมีไมตรีได้ ) ทัศนคติทางการเมืองเป็นอย่างนี้...รักนักการเมืองมากกว่าเกลียดเสมอ เจอก็อยากเข้าไปคุยแลกเปลี่ยนทัศนะเสมอ เข้าใจการเมืองว่าเป็นเครื่องมือหนึ่งที่สำคัญในการพัฒนาประเทศ สร้างคุณภาพชีวิตที่ดีพอให้ประชาชน ไม่ถึงกับสนใจการเมืองเป็นลำดับที่หนึ่ง...ในความสำคัญของชีวิต แต่ก็สนใจมาก ช่วงนี้...ถ้าไม่สนใจการเมือง ก็จะเสียโอกาสเข้าใจการเมือง เข้าใจประวัติศาสตร์หน้าสำคัญของไทย ไม่สามารถอยู่นิ่งเฉยได้...ก็ลงมาใส่ใจศึกษาอย่างปกติวิสัย อย่างคนมีนิสัยสนใจการเมือง ไม่ได้รู้สึกเบื่อหน่ายการเมืองอะไร อยากเห็นพัฒนาการหลังยุคอำมาตย์ไทยว่าจะเป็นอย่างไรด้วย อยากเห็นการดับลงของพรรคการเมืองลูกอำมาตย์ปชป.ด้วย ศพสวย หรือไม่สวยอยากเห็น นาน...เท่าใดก็จะรอดู ( แทรกนิด...ไม่ได้แช่ง ถ้าแช่งจะอีกอย่าง เพียงเป็นความจริงของชีวิต คนรอดูอาจไปก่อนก็ได้ ) เพราะ...คิดว่าอำมาตยาธิปไตย มันหมดยุค หมดสมัยไปแล้ว ไทยพัฒนาไปทางอังกฤษ ญี่ปุ่นดีกว่า ( แตกประเด็นเองนิดหนึ่ง...แนวคิดอาจารย์ นิธิ แนวคุณ จักรภพ แนวคิด คุณ สุรชัย เป็นแนวคิดที่ยังไม่เข้าใจ เหตุใดจึงรวมสถาบัน...เข้าไว้ในระบอบอำมาตยาธิปไตยด้วย ตนเองอาจไม่ได้เข้าใจรัฐศาสตร์ดีพอ พื้นฐาน ทางวิชาการมีน้อย แต่สนใจการเมืองตั้งแต่เป็นเด็กเล็กๆเลย เคยฟังปราศรัยอาจารย์ คึกฤทธิ์...หน้าสวนลุมด้วย เป็นคนช่างเข้าใจ กรุณา...อธิบายประเด็นนี้ด้วย หรือญี่ปุ่นและอังกฤษก็อำมาตยาธิปไตยอยู่ หรือมันเป็นต่าง ระดับกัน... ชัดๆ ที่ผ่านมาติดตามรับฟังตลอด ยังไม่ได้ยินประเด็นนี้ชัดเจน เป็นแค่นัยยะซ่อนไว้บ้าง หลุดมาบ้าง หรือท่านไม่รู้ ไม่แน่ใจเหมือนกัน - คงไม่ใช่ ระดับนี้กันแล้ว ทราบดีว่าพื้นที่ในการแสดงความเห็นมันน้อย - ที่ยืน ของท่านๆยังไม่ค่อยมี แต่โลกสมัยนี้แล้ว คงไม่พ้นวิสัย ถ้าต้องการให้วิทยาทาน...แก่คนสนใจการเมืองคนหนึ่ง ธรรมทานได้บุญมากกว่าทานใด คงรู้... เน้นอีกครั้ง...เหตุใดจึงรวมสถาบันเข้าไว้ในระบอบอำมาตยาธิปไตยด้วย พร้อมรับฟังสิ่งที่เป็นธรรมเสมอ ทั้งๆที่ รักในหลวงมาก มองว่าสถาบันเป็นที่รวมจิตใจคนไทยส่วนใหญ่ได้ดี มีประโยชน์ เกิดกำลังร่วมดี ก็ใช่มีการใช้ สถาบัน...มาทำลายล้างคู่ต่อสู้ทางการเมืองมาก ได้ผลด้วย ลิ้มผ้าอนามัยกับร.5 ทำเอาโมโห ต้องรีบใช้สติดับ แต่...รักก็ส่วนรัก ความเป็นจริงหรือวิชาการก็อีกส่วน แยกออก-แยกได้-แยกเป็น คิดว่าสถาบันดี อำมาตย์เลว ) มาร์คอย่างง...ไม่อยากตำหนิมาก จึงวนไปเรื่องอื่นๆ รอดูการสมานฉันท์ ซึ่งมันต้องมี 1 2 3 4...ต้องการถึงสี่ ความเป็นธรรมกลับมาทั้งหมด เน้นว่าทั้งหมด นี่ 1 ที่พูดที่ทำก็เริ่มดูเหมือนออกแขกเล่นละครแล้ว แต่ยังถือว่า ยังรอได้ ยังให้เวลาคิด... พูดมาก็ได้ว่า...ไม่เกี่ยวข้อง ไม่ใช่หน้าที่ ไม่สมานฉันท์ ไม่ต้องเป็นธรรมกับทุกฝ่าย ทางใครทางมัน เก่งอยู่คนเดียว เอาอยู่ ชัดๆ...จะได้รบกัน หรือจะเล่นละครแบบลูกอำมาตย์ทางถนัดก็ได้ รบกันอยู่ดี แต่ศักดิ์ศรีพี่จะน้อยหน่อย โดนหยามมากนิด พี่ถืออำนาจรัฐ...พี่ไม่ทำ รัฐจะเป็นรัฐที่ล้มเหลว มีแต่ความวุ่นวาย ไร้ระเบียบ ถึงเวลาสลับกัน ทางนี้ทำแน่ ธรรมรัฐ... คิดว่า...สมานฉันท์มีเมตตา มีไมตรีกันดีที่สุด พักนี้พี่ก็โกงน้อยๆหน่อย...ใช้เงินฉลาดนิด พูดให้น้อยลง แล้วคิดเรื่องสมานฉันท์อย่างจริงจัง เรื่องพี่อยากอยู่นานๆ รู้แล้ว...ให้ได้ ไม่มีปัญหาอะไร ทำประเทศให้มันดี ให้คนดีกันซะ มีโอกาสแล้ว สมานฉันท์เป็นยาวิเศษ เป็นยาอายุ วัฒนะของรัฐบาลพี่ ของดีของวิเศษไม่ได้ปรากฎให้ให้บ่อยครั้งในชีวิต มองให้เห็น และใช้มัน... จากคุณ : ดีกันซะ... (SS) เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 10:40:33 A:58.8.121.225 X:

ความคิดเห็นที่ 22 แปลแล้ว เขาบอกว่า ม.7 เป็นนายกโดยไม่เป็นประชาธิปไตยโดยแท้ อย่าสะเออะขึ้นมาพูด...แต่ ม.7 มันจะรู้ตัวไหมว่าเป็นที่น่ารังเกียจของต่างประเทศ จากคุณ : หนึ่งจุดแดง เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 10:50:16 A:114.128.105.221 X:

ความคิดเห็นที่ 23 เขาคงจะพูดถึงประชาธิปไตยแนวใหม่นะ  เป็นนวัตกรรมจาก ปชป + คมช โดยเฉพาะ ดีไม่ดีอาจเอาไปจดลิขสิทธ์ห้ามเลียนแบบก็ได้ใครจะไปรู้ จากคุณ : cb4449401 เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 11:06:42 A:203.114.108.124 X:

ความคิดเห็นที่ 24 ตกลงแหล่งข่าวเอามาจากประชาไท หรือว่า ไทมส์ จากคุณ : หมอก้อนหิน เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 11:41:09 A:192.168.0.51 X:124.157.150.62

ความคิดเห็นที่ 25 เข้าตามลิงก์ของคุณ kanitkul #20 ที่ชี้ไปประชาไท เข้าประชาไท ที่นั่นก็บอกว่า แปลจาก The Economist ฉบับวันที่ 24 กันยายน 2009 ขำ อิ๊อิ๊ อ่านความเห็นของ The Economist ครับ เนื้อหาเป็นแนวโจมตีทุกรัฐบาลที่ไม่ใช่ทักษิณมาตลอด เช่น อีโคโนมิสต์บอกว่า ไทยมีสิทธ์ประสบเคราะห์กรรมคล้ายเนปาล เรื่องการเมือง เชิญที่นี่เลยครับ http://forum.serithai.net/viewtopic.php?f=2&t=2652&start=0 ตรงกะที่คุณ rikpfa ดักคอไว้ที #7 รึป่าวครับ เอิ๊ก เอิ๊ก กกก จากคุณ : เงินไหลกองทองไหลมา เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 11:47:40 A:124.120.174.253 X:

ความคิดเห็นที่ 26 ชาวโลกไม่โง่พอที่จะไม่รู้ว่ามาร์กมาจากการปล้นอำนาจ   จึงเป็นนายกฯที่น่ารังเกียจที่สุด  ไม่แต่ในประเทศไทยเท่านั้น จากคุณ : สาละวิน เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 11:58:11 A:110.164.42.130 X:

ความคิดเห็นที่ 27 ข่าวนี้เก่ามากแล้วครับ  ตั้งแต่ราวเดือนมีนาคม สมัยที่มาร์คไปบรรยายที่ออกฟอร์ด อังกฤษ ตัวบทความนี้ของ Richard Lloyd Parry อ่านได้จากลิงค์นี้ http://timesonline.typepad.com/times_tokyo_weblog/2009/03/abhisit-at-oxfo.html แสดงว่าคนเสื้อแดงนี้ - หมดมุขจะเล่นแล้ว ต้องไปขุดเอาข่าวเก่ามาเล่น หรือ - เสื้อแดงโดนเขาหลอกอีกแล้ว ข่าวเก่าแท้ๆ เอามาตีข่าวราวกับเป็นข่าวใหม่เพิ่งเกิด จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 12:05:00 A:124.122.3.35 X:

ความคิดเห็นที่ 28 คห.27....thyrocyte.. ข่าวเก่าแล้วไงอ่ะ............ เก่าแล้วไม่ใช่ความจริงเหรอ ความจริงไม่ว่าเก่าอย่างไร.... ก็เป็นความรู้ใหม่ให้กับคนที่ยังไม่เคยรู้เสมอ เหมือนกับที่ คุณ บอกว่า การท่าเป็นคนปิดสนามบิน ไม่ใช่พันธมิตร.!! เหมือนกับที่  คุณโดนชาวราชดำเนิน จับแก้ผ้าเรื่อง ล็อดอินร่วม !! เหมือนกับที่ ล็อดอินคุณเคยถูกพันทิพ แบนถาวร !! นั่นเป็นเรื่อง เก่า ที่ล้วนเป็นความจริง.... ที่คนใหม่ๆหรือ คนที่ไม่เคยรู้ ก็จะได้รับทราบ เฉกเช่นเดียวกัน   ประวัติศาสตร์....ไม่ใช่ มุข...  ทุกคนมีอิสระจะ กล่าวถึง จำไว้...!!! 00000000000000000000000000000000 จากคุณ : Bismarck the third เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 12:27:42 A:61.90.113.135 X:

ความคิดเห็นที่ 29 ตกลงไม่ใช่หนังสือบทความของไทม์ แต่เป็นการวิจารณ์ส่วนบุคคลขงนายแพรรี่ ที่ไม่มีความรู้ และเข้าใจสถานการณ์บ้านเมืองของ ประเทศไทยอย่างแ้ท้จริง อาจจะมีอะไรซับซ้อนกว่าที่คิดที่นายคนนี้ถึงได้วิจารณ์มาร์ค จากคุณ : โป๊งเหน่ง_NB เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 12:57:29 A:124.121.112.122 X:

ความคิดเห็นที่ 30 บทความที่ คห.20 ยกมาก็ไม่ได้เกี่ยวกับ หัวข้อกระทู้นี่ครับ ผมว่าถ้า จขกท ไม่สามารถหา ต้นฉบับมาได้ ก็ออกมายอมรับว่า ตั้ง กระทู้ขึ้นมาด่า อภิสิทธิ์ เอง เพราะอิจฉา ที่เขาจะไปขึ้นกล่าวสุนทรพจน์ในหัวข้อ Taking on the Challenges of Democracy ซึ่งเกี่ยวข้องกับความเป็นประชาธิปไตยในวันพรุ่งนี้ที่ออกซ์ฟอร์ด ก็ได้นะครับ ไม่ต้องนั้งเทียนยกมาก็ได้มั้ง จากคุณ : saeikung เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 13:03:01 A:58.9.169.243 X:

ความคิดเห็นที่ 31 ถ้าไปดูคลิบงานเลี้ยงที่พระราชวังบั๊คกิ้งแฮมปธนโอบาม่าไม่มองนายกอภิสิทธิ์เลย คงทราบมาว่าได้ตำแหน่งมาโดยไม่สง่างาม ทั้งๆที่นายกรณ์จับมือเสร็จพยายามแนะนำ แต่โอบาม่าดันไปจับมือกับผู้นำตะวันออกกลาง จากคุณ : สุทัด เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 14:04:10 A:58.64.68.207 X:

ความคิดเห็นที่ 32 ก่อนจะตามหาลิงค์ไปหานสพ.เมืองนอกนั้น ผมขอให้ตามลิงค์นี้กลับมาที่เมืองไทยกันซะก่อน http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P8362759/P8362759.html แล้วคุณทั้งหลายก็จะตัดสินใจได้ว่ากระทู้ที่คุยกันอยู่นี้ น่าเชื่อถือหรือไม่ จากคุณ : nwinto เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 15:49:07 A:125.27.116.175 X:

ความคิดเห็นที่ 33 มาร์คไป เมกา ไหง โผล่ไปพูดที่ อังกฤษ ??? จากคุณ : วัยละอ่อน เขียนเมื่อ : 26 ก.ย. 52 23:33:41 A:58.10.80.28 X:

ความคิดเห็นที่ 34 ผมก็ยังไม่เข้าใจอยู่ดีว่าทำไมอภิสิทธิ์ถึงแถไปทั่วโลกเรื่องประชาธิปไตย ทั้งๆที่ตัวเอง สนับสนุนทหารยึดอำนาจทักษิณ สนับสนุนการฉีกรัฐธรรมนูญ ไปให้กำลังใจพันธมิตรที่ไปยึดทำเนียบ ทำเป็นไม่รู้ไม่ชี้เรื่องปิดสนามบิน และที่สำคัญ ทำไมไม่ยอมรับสักทีว่าตัวเองนั้นมีที่มาจากทหารและเนวิน จากคุณ : betterg2521 เขียนเมื่อ : 27 ก.ย. 52 01:15:11 A:124.122.226.5 X:

ความคิดเห็นที่ 35 ขอปวดตับกับกระทู้การแปล ข่าวนี้อีก P8370663 ไม่เห็น Time เชียร์ อภิสิทธิ์ ตรงไหน โรงเรียนวัด (0 - 28 ก.ย. 52 11:06) เจ้าของกระทู้แปลเองหรืออาจารย์สุนัย แปล เพราะถ้าอ่านจากภาษาอังกฤษ อาจารย์สุนัยไม่ได้พูดแบบ นั้น เนื้อตวามมันมีว่านายอภิสิทธิเน้นเรื่องสิทธิมนุษยชนและความยุติธรรมเพื่อให้คนในชาติเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน ต่อมาเป็น คอมเม้นต์ของอาจารย์สุนัยว่า เขาไม่มีอำนาจที่จะให้ทำให้ รัฐบาลผสมเดินไปในทิศทางที่ถูกต้อง ตามความต้องการของเขาคือ คุมเสียงพรรคร่วมรัฐบาล ซึ่งก็เป็นปัญหาที่เกิดถ้าเกิดเป็นรัฐบาผสม his coalition government  = รัฐบาลผสม Translate แปลงนโยบายให้เกิดผลเป้นรูปธรรม mobilize= ระดม ในที่นี้คือ ได้รับเสียงสนับสนุน จากพรรคร่วมรัฐบาล ps อ่านข่าวแปลภาษาอังกฤษในห้องนี้ทีไร ปวดใจทุกที ไม่เห้นอาจารย์สุนัยแบบเจ้าของกระทู้ว่ามาเลย ถ้าจะแปลให้เป็นธรรมคืออภิสิทธิอยู่ได้ เพราะการมีเสียงจากพรรคร่วมสนับสนุน แต่อภิสิทธิก็ไม่สามารถให้พรรคร่วมคล้อยตามแนวคิดของตน ขอ LInk ด้วยจะตามไปแปลให้โดยไม่คิดมูลค่า แปลให้เป็นกลาง ไม่ใส่สี ไม่ใส่ไข่ จากคุณ : อัตตสิกขา เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 52 14:18:43 A:192.168.1.125 X:124.121.16.12