ความคิดเห็นที่ 1 2540 ค่ะ จากคุณ : Jampoon เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 52 21:54:10 A:125.27.205.165 X:

ความคิดเห็นที่ 2 โหวดดข้อหนึ่งจ้า จากคุณ : พิงค์นคร49 เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 52 21:55:50 A:118.172.58.75 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ต้องการ รัฐธรรมนูญ ฉบับ 2540 ค่ะ จากคุณ : มะลิลา สีเขียว เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 52 21:55:59 A:112.142.127.65 X:

ความคิดเห็นที่ 4 รัฐธรรมนูญ ฉบับไหนก็ได้ ที่ไม่ใช่ฉบับร่างโดยเผด็จการ จากคุณ : cat101 (cat101) เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 52 22:03:42 A:124.122.183.35 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ไม่ว่าฉะบับไหน ผู้ได้ผลประโยชน์อิ่มหมีพีมัน คือนักการเมืองเท่านั้น ประชาชนไม่เห็นได้อะไรเลยแก้เพื่อตัวเองให้ได้มาชึ่งอำนาจเท่านั้น จากคุณ : เอือมระอา (ladyshoe) เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 52 22:06:06 A:58.8.148.120 X:

ความคิดเห็นที่ 6 2540 ค่ะ โหวดให้แล้วนะจ้ะ จากคุณ : cuti3b เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 52 22:12:44 A:124.122.236.209 X:

ความคิดเห็นที่ 7 อุ๊ยตายดูผลโหวดมายังมีคนโหวดให้ข้อสองด้วยวุ๊ยอิอิไปนอนดีก่า จากคุณ : พิงค์นคร49 เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 52 22:14:24 A:118.172.58.75 X:

ความคิดเห็นที่ 8 เลือก 2540 ค่ะ เพราะว่าร่างโดยสภาร่างฯ ที่เป็นตัวแทนจากประชาชนทุกจังหวัด ไม่ใช่คณะร่างฯ ที่มาจากการเลือกสรรของพวกเผด็จการ จากคุณ : hang around เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 52 22:21:34 A:124.120.111.211 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ความคิดเห็นที่ 8     เลือก 2540 ค่ะ เพราะว่าร่างโดยสภาร่างฯ ที่เป็นตัวแทนจากประชาชนทุกจังหวัด ไม่ใช่คณะร่างฯ ที่มาจากการเลือกสรรของพวกเผด็จการ จากคุณ : hang around   ......................................................................... คนอะไรน่ารักที่สุด โดนใจทุกคำพูด จากคุณ : rikpfa เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 52 22:24:31 A:118.174.12.130 X:

ความคิดเห็นที่ 10 มีคนบอก ใช้ รัฐธรรมนูญ 2540 แต่ไม่ยอมรับ กติกา รัฐธรรมนูญ 2540 ครับ แบบ ทักษิณ ไง รัฐธรรมนูญ ปี 2540 บอกว่า ไม่ให้ นักการเมือง และ ครอบครัว ยุ่งเรื่อง การติดต่อ หรือซื้อขาย ระหว่าง รัฐ กับ รัฐ แล้วยังไง ทักษิณ ยอมเซ้นให้เมียไปซื้อขายที่ดิน กับ รัฐ ไม่ใช่เหรอครับในเมื่อรู้ทั้งรู้ ว่า รัฐธรรมนูญ ปี 2540 เขาลงว่าห้ามไว้ รู้ทั้งรูว่าผิด แล้วพอทำไปแล้วผิด ก็ไม่ยอมรับโทษ หนีไป ต่างประเทศ ไม่ใช่เหรอ ตกลง แบบนี้ ยอมรับ ปี 2540 หรือ ไม่ยอมรัีบ ครับเนี่ย เอาแค่้เรื่องนี้นะครับ อย่า พึ่งโยงไปเรื่องอื่น เอาเรื่องนี้ให้เคลียร์ก่อนครับ ว่า มันผิดไหม ตามรัฐธรรมนูญ ปี 2540 จากคุณ : 946 (946) เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 52 22:32:54 A:58.9.14.201 X:

ความคิดเห็นที่ 11 คุณ : 946 (946)  ก็โหวต พ.ศ. 2550 ไปซิครับ อย่าพึ่งเปลี่ยนเรื่องในกระทู้  คุณ คุณ : 946 (946)  แตกประเด็น เลยครับ เขาเคยถกเรื่องนี้กัน ถ้ารวมๆ ก็ เกือบ พันความเห็นได้มั้งเรื่องนี้ ตั้งไหม่ก็ได้ครับ  เอาเป็นว่า คุณ : 946 (946)  เลือก รธน. พ.ศ.2550 นะครับ ขอเหตุผลประกอบ และไปแตกประเดนเลยครับ เอาเป็นว่าจะประกาศให้ว่า  ใครสนใจเชิญ สมาชิกแตกประเด็น ถกกับคุณ : 946 (946)  ได้เลยครับ แก้ไขเมื่อ 28 ก.ย. 52 23:09:05 จากคุณ : rikpfa เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 52 23:07:53 A:118.174.12.130 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ไม่โหวต  เพราะว่า  ถ้าคนใช้รัฐธรรมนูณไม่เป็นไปตามเจตนาของรัฐธรรมนูณ  ไม่ว่าเป็นฉบับไหนๆก็ไม่เป็น"ประชาธิปไตย"  "ที่แท้จริง" ฉบับปี 40  บิดเบี้ยว  เพราะ  ทำร้าย  ทำลายเจตนาของรัฐธรรมนูณ!! ฉบับปี 50  บิดเบี้ยว  เพราะ  เสื้อแดงกล่าวหา  ไม่เป็นประชาธิปไตย? จะกลัวไปใย  ถ้าคุณ(นักการเมือง)  ไม่ทำความผิด  คิดคด  ทุรยศ  ต่อบ้านเมือง   โหวต   ข้อ. 2   อิอิ แก้ไขเมื่อ 28 ก.ย. 52 23:24:58 จากคุณ : คนชาย เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 52 23:16:33 A:115.67.81.231 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ขออภัยเจ้าของกระทู้ล่วงหน้าก่อน เนื่องจากแตกประเด็นไปก็โดนคนอื่นถล่มเสียเปล่าๆ ซื้อที่ดินในประเทศ เป็นสัญญาระหว่างรัฐต่อรัฐตรงไหนเหรอครับ หรือเห็นทักษิณเป็นรัฐไปซะแล้ว ทักษิณโดนตัดสินว่าผิดเรื่องเซ็นชื่อให้เมียซื้อที่นะครับ ไม่ใช่เรื่องนิติกรรมของรัฐต่อรัฐ แล้วก็ไม่เกี่ยวกับรธน.ทั้ง 2 ฉบับเลย จะออกมาให้ความเห็นทั้งที ก็ตรวจสอบข้อมูลหน่อยสิครับ จากคุณ : I_Feel_Control เขียนเมื่อ : 28 ก.ย. 52 23:21:53 A:58.11.58.22 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ความคิดเห็นที่ 13     ขออภัยเจ้าของกระทู้ล่วงหน้าก่อน เนื่องจากแตกประเด็นไปก็โดนคนอื่นถล่มเสียเปล่าๆ ซื้อที่ดินในประเทศ เป็นสัญญาระหว่างรัฐต่อรัฐตรงไหนเหรอครับ หรือเห็นทักษิณเป็นรัฐไปซะแล้ว ทักษิณโดนตัดสินว่าผิดเรื่องเซ็นชื่อให้เมียซื้อที่นะครับ ไม่ใช่เรื่องนิติกรรมของรัฐต่อรัฐ แล้วก็ไม่เกี่ยวกับรธน.ทั้ง 2 ฉบับเลย จะออกมาให้ความเห็นทั้งที ก็ตรวจสอบข้อมูลหน่อยสิครับ จากคุณ : I_Feel_Control   ....................................................................... คงเก็งไปหน่อยละครับ คุณ : I_Feel_Control  ค่อยไปว่ากัน ในกระทู้ไหม่ อิอิ  คงอยากใช้ รธม. ฉบับปรับปรุงแบบ ช้าๆดึงเวลา จนมาร์คฝึกงานตำแหน่งนายกเสร็จ จากคุณ : rikpfa เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 02:53:15 A:118.174.5.169 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ความคิดเห็นที่ 12 คุณ คนชาย ครับ เลือกโหวตได้ตามสบายครับ ไม่ว่ากัน ลูกผู้ชายดีครับ ไม่มีใครผิดไม่มีใครถูกหรอก เราเองก็ได้ใช้ด้วยกันทั้ง 2 ฉบับแหละ ขอบคุณสำหรับความเห็น จากคุณ : rikpfa เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 02:58:03 A:118.174.5.169 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ไม่โหวตทั้ง 2 ข้อครับ ตราบใดที่ยังมีแต่ศาลพระภูมิอยู่ในเมืองไทย ฝ่ายนึงทำผิดรัฐธรรมนูญยังไง จับได้เห็นๆ ก็ไม่ผิด ฝ่ายนึงไม่ผิดในข้อกฎหมาย ก็ไปเปิดพจนานุกรมตัดสินจนผิด มันไม่อยู่ที่รัฐธรรมนูญหรอก มันอยู่ที่คนมีอำนาจบงการมากกว่า จากคุณ : พยัคฆ์ลำพอง (สิงห์สยาม) เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 04:52:20 A:125.24.153.9 X:

ความคิดเห็นที่ 17 2540 อย่างเดียวครับ จากคุณ : seq1 เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 06:47:51 A:203.144.153.2 X:

ความคิดเห็นที่ 18 จริงๆแล้ว ก็มีดีทั้ง2อย่าง ปี40 เจตนาดีจริงๆเพื่อประชาชน เป็นประชาธิปไตยอย่างในรูปแบบที่หลายคนใฝ่ฝัน แต่เป็นการพลาดอย่างร้ายแรงเช่นกัน ที่ให้อำนาจนักการเมืองมากไป จนรัฐธรรมนูญฉบับนี้ทำร้ายทำลายตัวเอง และเริ่มขาดความเป็นประชาธิปไตยในรูปแบบที่ซ่อนแฝง...... ปี50 เปลือกภายนอกไม่ค่อยสวยงามนัก เพราะหลายๆคนมองว่ามาจากทหาร แต่เมื่อมองให้ลึก ดูถึงเนื้อในแล้ว เป็นการแก้จุดอ่อนข้อผิดพลาดของปี40 ผมมองว่าถ้าใช้รัฐธรรมนูญปี50 ประชาชนไม่จำเป็นต้องเดือดร้อนครับ เพราะแทบจะไม่มีผลกระทบต่อประชาชนเลย แต่คนที่จะเป็นจะตายคือนักการเมือง เพราะโทษที่บัญญัติไว้มันรุนแรงต่อนักการเมือง สรุปแล้ว การแก้ไขที่ดีที่สุด คือให้ความรู้การศึกษาที่ถูกต้องและถูกทางกับประชาชน เพราะความโลภที่มีอยู่ในตัวตนของนักการเมือง มันก็หาช่องทางที่จะหลีกหลบได้อีก และเราไม่ต้องแก้ไขที่ปลายเหตุกันเรื่อยไปหรือครับ จากคุณ : peace_life เขียนเมื่อ : 29 ก.ย. 52 15:42:34 A:114.128.213.95 X: