ความคิดเห็นที่ 1 ระหว่าง กตช.ที่เป็นข้าราชการอาวุโส  กับนายก ฯ มือใหม่  หัดขับ  ใครควรจะรู้หน้าที่มากกว่ากัน แต่ว่าไปแล้ว  คนที่เชียร์นายก ฯ  มักจะวิจารณ์ด้วยความรู้สึก  มากกว่าเหตุผล ต่อไปถ้าจะตัดสินอะไร  แล้วใช้ความรู้สึกของตัวเองแล้ว  บ้านเมืองจะเป็นอย่างไร ? กรณีนี้  ต้างฝ่ายต่างอมพะนำข้อมูลเอาไว้ ถ้าจะให้โปร่งใสจริง ๆ  ก็น่าจะนำเหตุผลที่จะเลือก หรือไม่เลือกใครออกมาแสดงให้ชัดเจนดีกว่า ชอบชโลทร...วันนี้  ที่กล้าวิเคราะห์แบบชัดเจน ใครไม่เห็นด้วย  รีบออกมาแสดงคคห.โดยเร็ว  อยากได้่คคห.ต่าง จากคุณ : sao..เหลือ..noi เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 52 05:45:50 A:58.8.167.79 X:

ความคิดเห็นที่ 2 เรื่องนายมาร์คพยายามดันปทีปนั้น  ยังเชื่ออย่างเหนียวแน่นอยู่ว่า 1. มาร์คเชื่อฟังสัญญาณจากทางสื่อเถิกและขาใหญ่พันธมิตร     พันธมิตรอยากได้ปทีปเพื่อช่วยเหลือทางคดีความ  โดยเฉพาะข้อหาผู้ก่อการร้าย   มาร์คเชื่อสัญญาณด้านนี้มากกว่าสัญญาณจากนิพนธ์  ก็รอดูครับ  ถ้าปทีปได้ขึ้นเป็น ผบ.ตร.    นายมาร์คก็ไม่เกรงใครอีกต่อไปแล้ว  และคงไม่มีใครกล้าแหยมกับพันธมิตร  เพราะใครกล้าแหยมคงต้องมีอันเป็นไป 2. ปทีปเป็นผู้เชี่ยวชาญเรื่องงบประมาณ  เรื่องนี้ก็เข้าทางนักการเมืองบางส่วนใน ปชป.  และงบประมาณบางส่วนนี้อาจมีการ "ปันเปอร์เซนต์" และ "แบ่งเนื้องาน" ให้กับพันธมิตรเพื่อหล่อเลี้ยงเอเอสทีวี กตช.  มีไว้เพื่อความแตกต่าง  เพื่อถกข้อมูลสรรหาผู้มีคุณสมบัติดีที่สุดมาเป็น ผบ.ตร.     จริงอยู่  กฎหมายให้อำนาจนายกฯ เป็นผู้เสนอชื่อ  แต่ก็ใช่ว่าเสนอใครมาแล้ว กตช. ก็ต้องเห็นตาม   ถ้าแบบนี้จะมี กตช. ไว้ทำไม มันเป็นหน้าที่ของผู้เสนอชื่อ  ที่ต้องอธิบายชี้แจงเหตุผลว่าบุคคลที่ตนเสนอชื่อนั้นเหมาะสมอย่างไรให้ กตช. เขาคล้อยตามและเห็นด้วย  ไม่ใช่ว่าเสนอชื่อใครแล้ว กตช. ต้องเห็นด้วย ส่วนคนที่ไม่รู้บทบาทและหน้าที่นั้น   ทั้งพรรคมันนั่นแหละ ดีแต่สำรอกไปวัน ๆ จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 52 07:40:57 A:125.26.235.64 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ผมเองก็เห็นไม่ต่างจากพี่สาวหรอกครับ เห็นด้วยอย่างที่สุดเลยครับ เพียงแต่ปลงแล้วล่ะ ด่าไอ้รัฐบาลนี้ทุกวันไม่เห็นมีอะไรดีขึ้น ขอเปลี่ยนเป็นสาปแช่งให้มันหมดเสื่อมอำนาจ และหายไปจากเกมการเมืองเร็วๆนี้ดีกว่า เจ้าพระคู๊ณ ขอให้คนชั่วที่เหลิงอำนาจ โดยไม่คิดถึงความถูกต้อง และความสงบสุขของบ้านเมืองและประชาชน จงมีอันเป็นไปในทางที่ไม่ดีโดยไวด้วยเถิด แก้ไขเมื่อ 03 ต.ค. 52 07:47:11 จากคุณ : ศิลาคงทนไพศาล เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 52 07:43:32 A:117.47.187.3 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ่จะให้ กตช.เป็นศาลพระภูมิเจ้าที่หรือไงครับใครเอาอะไรมาเซ่นก็รับไว้  ก็เมื่อเสนอชื่อมาให้พิจารณาเห็นชอบ  ก็แปลว่าให้ใช้ความคิดไตร่ตรอง เมื่อไม่เห็นชอบจะให้เห็นชอบได้ยังไง  ดันพูดมาได้ว่าหน้าที่กตช.มีเพียงเห็นชอบตามที่นายกเสนอชื่อมา   ยังงั้นก็ไม่ต้องมีกตช.ถ้านายกเสนอใครก็เห็นชอบตามนั้น  ถูกใจจังกับคำที่ว่า บางทีนายกนั่นแหละที่ไม่รู้จักหน้าที่ของตัวเอง จากคุณ : Namtao08 เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 52 09:13:47 A:125.24.152.7 X:

ความคิดเห็นที่ 5 เดี๋ยวนี้ สื่อเริ่มออกอาการ เขียนแบบเดียวกับ ชโลทร คงอีกไม่นาน   ปัญหาที่ร.บสร้างสมไว้  จะเหมือนคลื่นสึนามิ พัด ให้ พรรคโจร ชุดนี้ พังคามือ ลองอ่าน สื่อ 2 ฉบับ ไทยรัฐ กับมติชน  แล้วจะเห็นว่า แต่ละ หน้า มีแต่ ความไม่เอาไหน ของนายอะพิสิด   กับ พรรคร่วม ทำงานมีแต่ ข่าวฉาวโฉ่ เรื่อง งาบ เสาธงต้นละเป็น แสนๆๆ ขณะที่ทำ ดีๆ แค่2 หมื่น กินแหลก  แด๊กสบัด แถมฟัดกัน  ต้อง  ร.บ ชุดที่มี ปชป เป็น แกนนำ จากคุณ : กัมปู้จู้ เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 52 10:00:34 A:124.121.209.55 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ......รัฐบาลมีหน้าที่กำหนดทิศทางการพัฒนาประเทศ "นิคมอุตสาหกรรม" เป็นนโยบายที่เลือกดึง "การลงทุน" อนุมัติก่อสร้างโรงงานไปมากมาย ตามอำนาจที่มีในกฎหมาย วันหนึ่ง "ศาลปกครอง" บอก "โรงงานที่มาบตาพุด" ต้องระงับการก่อสร้าง ประเทศที่อำนาจเดินไปคนละทางแบบนี้ ใครจะ "เชื่อมั่น".......... ......ที่จะตามคือ "นักลงทุน" ที่มีสัญญาลงนามโดยกลไกรัฐ ไม่มีทางที่จะยอมเสียเปล่า "การฟ้องร้องให้รัฐบาลชดใช้จะเกิดขึ้น" เมื่อชัดเจนในสัญญาอนุญาตให้ลงทุน "ผลคดีมีสิทธิพลิกไปทางอื่นหรือ" เป็นกรรมอย่างยิ่ง หากต้องเป็นประชาชนของประเทศ ที่ทำงาน "เสียภาษี" ให้รัฐบาลไปใช้หนี้ก่อนเกิดจาก "อำนาจเดินไปคนละทาง".......... .............................................................................. อ่านแล้วทำให้นึกถึงภาพ รถยนต์ ที่ ล้อข้างขวา เล็กกว่า ล้อข้างซ้าย  ลองนึกดูเถอะว่า  มันจะวิ่งอย่างไร ? ประเทศเราเป็นอย่างนั้น ในขณะนี้ จากคุณ : ลุงถุง เขียนเมื่อ : 3 ต.ค. 52 10:42:43 A:125.24.240.172 X: