ความคิดเห็นที่ 1 2 จากคุณ : Ken เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 52 04:04:25 A:58.8.86.18 X:

ความคิดเห็นที่ 2 3 จากคุณ : Ken เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 52 04:04:43 A:58.8.86.18 X:

ความคิดเห็นที่ 3 4 จากคุณ : Ken เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 52 04:07:19 A:58.8.86.18 X:

ความคิดเห็นที่ 4 5 จากคุณ : Ken เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 52 04:07:45 A:58.8.86.18 X:

ความคิดเห็นที่ 5 อนุสาวรีย์ โฉนดถุงกล้วยแขก ชาตะ 3 กันยายน 2547 มรณะ 2 เมษายน 2550 จากคุณ : Ken เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 52 04:11:26 A:58.8.86.18 X:

ความคิดเห็นที่ 6 นี่หละ....ประเทศไทย ที่ได้รับการปกครองโดยธรรม แต่ที่ประชาชนได้รับความ อยุติธรรมมานับครั้งไม่ถ้วน ไม่เคยมีใครหน้าไหน ออกมาปกป้อง ต่อให้ร้องแรก แหกกะเฌอ จนคอแตกตาย ก็อย่าหมายว่า ใครจะเหลียวแล เกิดมาบนแผ่นดินนี้ แสนภาคภูมิใจกับ กับสถานะของทาส ที่เสมือนถูกปลดปล่อย แต่แท้ที่จริง ไม่เลย ไม่เคยพ้นสภาพของความเป็นทาส ทาสของอำนาจอยุติธรรม น่า สงสารในความภาคภูมิใจเหลือเกิน ภูมิใจจนแทบกระอักเลยท่านเอ๋ย จากคุณ : Paviewเองจ๊ะ เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 52 04:34:48 A:118.173.205.225 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ทีแรก นึกว่า เรื่องราวคงงั้นๆ ประเด็นที่ท่านเจ้าคุณพระพยอมกล่าวเปรียบเทียบว่า หมอรักษาคนผิดยังต้องชดใช้ แต่ ผู้พิพากษาศาล ตุลาการ ทำให้ประชาชนเสียหาย ไม่ต้องรับผิดชอบ ตรงกับความเกลียดชังที่เรามีกับระบบนี้เลย จากคุณ : ใบโหระพา เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 52 05:49:20 A:58.8.205.144 X:

ความคิดเห็นที่ 8 คห. ๓ โดนใจมากๆ จากคุณ : คุณหนูขาวมณี เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 52 07:01:17 A:61.19.67.150 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ศาล เขาจะตอบเฉพาะที่ถาม จะตัดสินเฉพาะเรื่องที่ฟ้อง B ได้ที่ดินโดยครอบครองปรปักษ์ จากA โดยการตัดสินของศาล B นำที่ดินมาขาย ให้ C  และได้รับเงินไปแล้ว ที่ดินก็โอนให้แล้ว A ฟ้องศาล ว่า B ได้ที่ดินมาไม่ถูกต้อง ศาลตัดสินให้ที่ดินกลับเป็นของ A จบเห่...  C ต้องไปฟ้องเอาเงินคืนจาก B  เอง ระบบมันเป็นแบบนี้ จากคุณ : JohnHenry เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 52 07:43:17 A:117.47.117.247 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ขอร่วมอนุโมทนาสาธุกับพระคุณเจ้า ท่านได้ทุ่มเทกับงานด้านนี้ ในฐานะศากยบุตรพึงกระทำกับสัตว์โลกแล้ว ถึงแม้บางครั้งจะโลดโผนโจนทะยานตามแนววิธีที่ท่านถนัด แต่บทสรุปจุดมุ่งหมายก็ไม่ได้จบลงเพียงแค่ตัวท่านเอง ทุกผลงานที่ท่านสร้าง บอกได้ว่าเหนื่อยนะสำหรับหลวงพี่ หลวงอา หลวงน้า หลวงลุง ที่จะทุ่มเทเพื่อไปให้ถึงจุดที่ตั้งไว้ หนทางหรือระยะทางที่ผ่านมาเป็นเครื่องพิสูจน์กรรม และเจตนาของท่านเป็นอย่างดี ทั้งทุกข์และสุข เเต่เหมือนสุขจะมองไม่ค่อยเห็น เพียงหนึ่งสมอง สองมือ หนึ่งปาก และสองเท้า แถมยังถูกจำกัดด้วยหน้าที่คือพระธรรมวินัย ในการเผยแผ่ สร้างคนให้เป็นคน จริงอยู่งานหรือกิจของสงฆ์ ในศีลสิกขาแล้ว "จรถ ภิกฺขเว จาริกํ พหุชนหิตาย พหุชนสุขาย โลกานุกมฺปาย อตฺถาย หิตาย สุขาย เทวมนุสฺสานํ." "ภิกษุทั้งหลาย เธอทั้งหลายจงจาริกไปเพื่อประโยชน์และความสุขแก่คนหมู่มาก เพื่ออนุเคราะห์โลก เพื่อประโยชน์เกื้อกูลและความสุขแก่ทวยเทพและมนุษย์" นี่ก็เป็นหน้าที่ ที่พระคุณเจ้าได้พึงกระทำแล้วตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา ในทางธรรม ท่านไม่สามารถจะโกรธ จะเกลียด จะไม่พอใจ น้อยใจอะไรได้ แต่ในทางโลก ท่านทำเถอะครับ ขออนุโมทนาครับ กมุมุนา วตฺตติโลโก สัตว์โลกย่อมเป็นไปตามกรรม ครับ จากคุณ : บ่าต้องต๋ำ เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 52 08:35:39 A:118.172.105.215 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ถ้าผมจำไม่ผิด ผู้ถือครองปรปักษ์ สละสิทธ์การถือครองปรปักษ์ของตัวเองนะครับ ทำให้สิทธิการถือครองตกไปอยู่กับผู้ถือครองเดิม...ผู้ถือครองปรปักษ์ก็รับสองต่ออยู่แล้ว....ไม่ได้เรียนกฏหมายยังดูออกเลย...ว่าอะไรคือความยุติธรรม....แต่ศาลกับผู้พิพากษาการศึกษาสูงๆดูไม่ออก จากคุณ : nice bad boy เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 52 09:00:21 A:220.244.36.30 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ทุกคนต่างทำหน้าที่ หากเราจะโทษเจ้าของที่ดิน ที่ฟ้องร้องเอาที่ดินกลับก็ไม่ได้ เพราะเป็นสิทธิหน้าที่ที่จะรักษามรดก หากเราจะโทษศาล ที่ตัดสินไปตามมาตรฐานตามสมมุติบัญญัติของกฎหมาย และการตีความหมายในทัศนะของปุถุชนก็ไม่ได้ เพราะศาลไม่ใช่พระอรหันต์ หากเราจะโทษทนายความของวัด ที่ขาดความสามารถหาเหตุผลและข้อกฎหมายสู้เขาไม่ได้ ก็ไม่ได้ เพราะคนย่อมมีความผิดพลาดบ้างและความสามารถไม่เท่ากัน ทุกสิ่งล้วนเกิดจากเหตุปัจจัยที่หนุนเนื่องสัมพันธ์กันมา เพราะเราคาดหวังว่า มันต้องเป็นอย่างนั้น มันต้องเป็นอย่างนี้จึงจะถูกต้อง เมื่อไม่เป็นดังหวัง เราก็โทษคนอื่นเป็นคนทำ เป็นคนนำทุกข์มาให้ ท่านพุทธทาส กล่าวว่า "เรายึดมั่นถือมั่นอะไร เราก็จะเป็นทาสของสิ่งนั้น" ท่านยึดมั่นในพระพุทธเจ้า ท่านเลยชื่อว่า "พุทธทาส" ส่วน พระและลูกศิษย์คนอื่นๆ ยึดมั่นถื่อมั่นอะไรกันอยู่ ตัวท่านเองก็ทราบ จากคุณ : ตะวันดับ เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 52 09:05:04 A:125.26.5.155 X:

ความคิดเห็นที่ 13 #คห.9 ครับ ศาล เขาจะตอบเฉพาะที่ถาม จะตัดสินเฉพาะเรื่องที่ฟ้อง B ได้ที่ดินโดยครอบครองปรปักษ์ จากA โดยการตัดสินของศาล B นำที่ดินมาขาย ให้ C  และได้รับเงินไปแล้ว ที่ดินก็โอนให้แล้ว A ฟ้องศาล ว่า B ได้ที่ดินมาไม่ถูกต้อง ศาลตัดสินให้ที่ดินกลับเป็นของ A ""จบเห่...  C ต้องไปฟ้องเอาเงินคืนจาก B  เอง ระบบมันเป็นแบบนี้ "" ไม่ถูกต้องหรอกครับ ระบบที่ถูกต้องมันต้องทวนกลับ แบบนี้ เมื่อศาลพิพากษาว่ากรมที่ดินออกโฉนดไปไม่ถูกต้อง กรมที่ดินต้องเรียกโฉนดนั้นกลับมาแก้ไข B ได้รับโฉนดที่ไม่ถูกต้องไป ต้องนำโฉนดนั้นคืนกลับไปให้กรมที่ดิน เพื่อแก้ใขโฉนดให้ถูกต้องตามศาลสั่ง ฺB ต้องยกเลิกการซื้อขายที่ดินกับ C โดยคืนเงิน หรือทำอย่างไรก็ได้ ให้ได้โฉนดไปคืนกรมที่ดิน ถ้ากรมที่ดินไม่ได้โฉนดเก่าคืน ก็แก้ไขหรือออกฉบับใหม่ให้ไม่ได้ เพราะจะซ้ำซ้อนกัน ถ้า B เอาคืนให้กรมที่ดินไม่ได้ก็เป็นเรื่องที่กรมที่ดิน ต้องฟ้องร้องดำเนินคดีกับ B เอง แบบนี้ C ไม่ต้องเดือดร้อนอะไรเลยเพราะซื้อมาโดยสุจริต อย่างไรก็ได้เงินคืน เรื่องนี้เป็นความซื่อบื้อของกรมที่ดินเองที่ พาซื่อไปดันไปออกโฉนดฉบับใหม่ โดยไม่เรียกคืนฉบับเก่า เป็นความโง่กันระดับชาติครับ สมควรแล้วที่สร้างอนุสาวรีย์ประจานไว้ จากคุณ : อุตสา เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 52 09:39:53 A:114.128.182.33 X:

ความคิดเห็นที่ 14 เห็นใจท่าน  ผมเองเป็นข้าราชการซื้อที่ดินขายทอดตลาดของธนาคารดอกบัว 15 ไร่   ที่ยังหายไปตั้ง 3 งาน  ไอ้ที่ข้างๆที่มันล้ำเข้ามาที่มันอยู่ครบ  เจ้าพนักงานที่ดินบอกเป็นโฉนดแบบเดินสำรวจ ตามมาตรา 35 (ขออภัยถ้าจำมาตราผิด)   แล้วเดินสำรวจมันไม่มีมุมไม่มีองศาเลยเหรอไง    ที่เดิมเป็นมุมฉากมันล้ำเข้ามาเป็นมุมแหลมผมก็รู้แล้ว  ไม่ใช่ตาสีตาสา จากคุณ : เฒ่าเทคโน เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 52 15:29:33 A:203.185.146.6 X:

ความคิดเห็นที่ 15 "ผู้ถูกระทำให้เสียหาย โดยถูกต้องตามกฏหมาย และระเบียบราชการอย่างโปร่งใส" . จากคุณ : น้องพรผู้น่ารัก เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 52 17:01:37 A:125.25.173.70 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ถ้าเป็นคนมีตังค์จะเอาเงินมาสร้างความสะใจเล่นด้วยวิธีนี้ก็ไม่ว่ากัน แต่พระมาทำแบบนี้มันเกินไปหน่อย... จากคุณ : ลุงม้วน ok. เขียนเมื่อ : 4 ต.ค. 52 20:30:51 A:125.27.130.74 X: