ความคิดเห็นที่ 1 ไม่อยากคิดในแง่ร้ายที่ว่า ที่ใดมีการประมูลของรัฐ ที่นั่นมีการวิ่งเร็ว จากคุณ : PKT เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 15:48:54 A:110.49.107.29 X:

ความคิดเห็นที่ 2 30% ทุกวงการตอนแรกไม่เชื่อจนเจอกับตัวเอง ทุกวงการจริง ๆ จากคุณ : [saint]Route66 เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 15:57:02 A:58.8.230.90 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ^ ^ บางที่ก็ 20 ครับ แต่ทุกอย่าง จากคุณ : journallife เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 16:23:35 A:124.120.88.161 X:

ความคิดเห็นที่ 4 จขกท. คุณ PKT  ตั้งคำถามได้ดี  ทำไมต้องประมูล น่าจะเป็นภาระของผู้ประกอบการ  ส่วนมาตรฐานหรืออะไรที่เกี่ยวข้องเพื่อให้ใช้ต่อเชื่อมกันได้กทช.เป็นผู้กำหนดให้เป็นมาตรฐานเดียวกัน จะรออ่านนะครับ จากคุณ : อภิวัฒน์ (Apiwatmnp) เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 16:29:28 A:124.122.238.98 X:

ความคิดเห็นที่ 5 เพื่อให้เกิดการผูกขาดโดยเจ้าเดียวและ กำหนดราคาที่ เท่าใดก็ได้ แล้วมันจะเป็นของประชาชนยังไง จากคุณ : hookman13 เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 16:29:47 A:203.147.0.10 X:

ความคิดเห็นที่ 6 จขกท.เห็นด้วยครับ แบบนี้มันส่อพิรุธอีกแล้ว.... จากคุณ : เธอ...ลำเอียง (ความเท่าเทียม) เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 16:32:32 A:125.24.64.35 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ก็เพราะว่าคลื่นความถี่เป็นของประชาชนนะสิครับ ดังนั้นจู่ๆจะไปยกให้เอกชนรายใดใช่เพื่อหาประโยชน์ไม่ได้ จะต้องหาผู้ที่สามารถให้ประโยชน์กลับคืนมาแก่ประชาชนผู้เป็นเจ้าของคลื่นความถี่ โดยเลือกรายที่ให้ผลประ โยชน์ตอบแทนดีที่สุด ต้องเข้าใจนะครับว่าคลื่นความถี่นะเขาแบ่งเป็นช่วง ใช้ทับซ้อนกันไม่ได้ครับ ใครใช้ช่วงไหนไป ก็สามารถหา ประโยชน์จากช่วงคลื่นนั้นได้ ที่ผ่านมาก็หาประโยชน์กันจนมั่งคั่งมหาศาลรวยกันเป็นหมื่นล้านกันทั้งนั้น แล้วอย่างนี้ประชาชนผู้เป็นเจ้าของคลื่นนั่งทำตาปริบๆให้เขาไปฟรีๆ คงไม่ได้หรอกครับ คงต้องให้เขาคืนประ โยชน์ตอบแทนมาให้ตามสมควรครับ จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 16:32:33 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 8 คห7..แล้วถ้าคนประมูลได้ไป มันได้ไปจ้าวเดียว แล้วมันคิดแพงเกินเหตุละ ปชช.มิต้องซวยเหรอครับ ผมว่า ให้ทุกจ้าวน่ะดีแล้วมันจะได้เกิดการแข่งขัน ผลประโยชน์จะถึงมือ ปชช.มากว่านะครับ จากคุณ : เธอ...ลำเอียง (ความเท่าเทียม) เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 16:36:02 A:125.24.64.35 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ลักษณะการบริหารคลื่นความถี่น่าจะเป็นแบบเหล้าเก่าในขวดใหม่นะครับ เหล้าก็คือการจัดสรรคลื่นความถี่ สว่นขวดเก่าก็คือ กบว เดิม มาสู่ กทช แต่ถ้าจะอ้างอิงกฎหมายใหม่ ขอผ่านครับ ไม่ขอออกความเห็นเพราะไม่รู้จริงๆ จากคุณ : ฝรั่งดิบ เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 16:44:36 A:202.129.35.13 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ผมไม่รู้นะว่ารัฐจะทำยังไง แต่ผมต้อง พูดเพื่อปกป้องสิทธิ์ผลประโยชน์ของผม และ(ปชช.ทั้งประเทศ) ดังนั้น ควรจัดสรรให้กับผู้ให้บริการเท่าๆกัน แล้วรัฐจะเก็บภาษีเพิ่มหรืออะไรก็แล้วแต่ไปคุยกันเอาเอง แต่อย่ามาขูดรีด ปชช.เกินเหตุไปละ โดยเฉพาะรัฐบาลชุดนี้อ้วดอ้างว่า ปชช.ต้องมาก่อน ก็จะคอยดู ทั้งๆที่ไม่จะเชื่อน้ำหน้าเลย...จากการกระทำที่ผ่านมาของมัน จากคุณ : เธอ...ลำเอียง (ความเท่าเทียม) เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 16:50:05 A:125.24.64.35 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ประมูลแล้ว ประชาชนได้ประโยชน์สูงสุดหรือเปล่า หรือผู้ประกอบการรายเก่าได้ประโยชน์ จากคุณ : PKT เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 16:52:14 A:110.49.107.29 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ไม่อยากให้ใครผูกชาดเหมือนกัน.. แบบยุดมือถือตอนมีใหม่ๆ...ทุกอย่างเป็นเงินเป็นทองไปหมด ทั้งคนรับและคนโทร... จากคุณ : ข้างบูรพา เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 16:54:31 A:203.147.4.69 X:

ความคิดเห็นที่ 13 สัญญาสัมปทานในการประมูล รายใหม่กับรายเก่าจำนวนเงินจะเท่ากันหรือเปล่าครับ อย่างนี้ใครได้เปรียบ ก็อย่างที่บอกคือ ใครอยากขอก็ขอแต่ค่าใบอนุญาต ปีละห้าร้อยล้านเท่ากันทุกเจ้า นี่จึงจะเกิดการแข่งขันกันอย่างยุติธรรม จากคุณ : PKT เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 16:58:49 A:110.49.107.29 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ตามหลักการแล้วคลื่นความถี่ถือว่าเป็นของทุกคน เพียงแต่จะปล่อยอิสระ โดยไม่มีการกำกับควบคุม และจัดสรรให้ได้ประโยชน์สูงสุด มันก็คงจะเละเทะครับ ทีนี้รัฐฯ ก็คงต้องมีหน้าที่ตรงนี้ถือว่าได้รับมอบหมายจากประชาชน ให้มาช่วยดูแลผลประโยชน์ตรงนี้ให้หน่อย ซึ่งรัฐฯ เองก็จะมอบหมายให้ กทช. เป็นผู้ที่กำกับดูแลคลื่นความถี่ให้ ถามว่าจะเจอกรณีผูกขาดไหม คงตอบได้แต่เพียงว่า "กึ่งผูกขาด" คือผู้ให้บริการน้อยราย ด้วยเหตุที่ต้นทุนสูง และผู้ประกอบการรายใหม่คงยากที่จะสอดแทรกเข้ามาลงทุนได้ อันเนื่องมาจากการขยายโครงข่าย จะล่าช้ากว่าเจ้าเก่าระบบเดิมที่มีอยู่ เหตุผลส่วนตัวนะครับ ผมคิดว่าเหมาะสมแล้วที่จะต้องมีหน่วยงานเข้ามากำกับดูแล และเปิดประมูลอย่างโปร่งใส โดยให้ผลประโยชน์ชาติ ลงตัวกับผลประโยชน์ของผู้ประกอบการ น่าจะวินวินนะครับคุณ PKT .................................................................................. ความคิดเห็นที่ 13   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   สัญญาสัมปทานในการประมูล รายใหม่กับรายเก่าจำนวนเงินจะเท่ากันหรือเปล่าครับ อย่างนี้ใครได้เปรียบ ก็อย่างที่บอกคือ ใครอยากขอก็ขอแต่ค่าใบอนุญาต ปีละห้าร้อยล้านเท่ากันทุกเจ้า นี่จึงจะเกิดการแข่งขันกันอย่างยุติธรรม จากคุณ : PKT [FriendFlock] [Bloggang] เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 16:58:49 A:110.49.107.29 X: [แก้ไข] ....................................................................................... ตรงนี้พวกเราต้องช่วยกันตรวจสอบครับ จะไว้ใจเสือหิวไม่ได้แน่นอน จากคุณ : ฝรั่งดิบ เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 17:03:59 A:202.129.35.13 X:

ความคิดเห็นที่ 15 จริงๆในย่าน3Gเนี่ย สามารถมีผู้ให้บริการได้ไม่น้อยนะครับ แถมสถานีเบสสามารถแชร์กันได้อีก เสาเดียวกันแต่เวลาเก็บตังลูกค้าใครลูกค้ามัน ดังนันมันไม่ใช่การผูกขาดโดยธรรมชาติแล้วรัฐจะมาผูกขาดทำไม จากคุณ : PKT เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 17:07:56 A:110.49.107.29 X:

ความคิดเห็นที่ 16 เท่าที่ทราบมาการประมูลาคราวนี้จะเป็นการประมูลคลื่นย่าน 2100 หรือ IMT-2000 ที่จะใช้รองรับ โทรศัพท์ในระบบ 3 จีได้ โดยในการประมูลจะแบ่งคลื่นออกเป็น 9 ชุด โดยใช้คลื่นความถี่ตั้งแต่ย่าน 2110-2155 (downlink) และ 1920-1965 (uplink)  จะแบ่งใช้ช่องสัญญาณทีละ 5MHz เช่นจากข้อมูล ข้างบน ซึ่งคาดว่าจะแบ่งประมูลเป็น (ข้มูลต่อไปนี้ มาจากการคาดคะเน ไม่ยืนยันในความถูกต้องนะครับ) 1. downlink 2110-2115 MHz , uplink 1920-1925 MHz 2. downlink 2116-2120 MHz , uplink 1926-1930 MHz 3. downlink 2121-2125 MHz , uplink 1931-1935 MHz 4. downlink 2126-2130 MHz , uplink 1936-1940 MHz 5. downlink 2131-2135 MHz , uplink 1941-1945 MHz 6. downlink 2136-2140 MHz , uplink 1946-1950 MHz 7. downlink 2141-2145 MHz , uplink 1951-1955 MHz 8. downlink 2146-2150 MHz , uplink 1956-1960 MHz 9. downlink 2151-2155 MHz , uplink 1961-1965 MHz แต่ละช่วงคลื่น จะมีบริษัทที่ได้ไปบริษัทเดียวเท่านั้น เพราะไม่สามารถจะให้บริษัทสองบริษัทใช้ช่วงคลื่น เดียวกันได้ สัญญาญจะตีกันนะครับ และไม่สามารถจะเป็นสัญญาณโทรศัพท์ที่ใช้งานได้นะครับ แต่ละ ช่วงคลื่นจะมีเอกชนเพียงรายเดียวที่จะได้รับสัมปทานไป บริหารจัดการและหาผลประโยชน์นะครับ เป็นไปไม่ได้ในทางปฏิบัติหรือทางเทคนิค ที่จะปล่อยให้ใครมาใช้ช่วงคลื่นใดๆโดยไม่ควบคุมเพราะคลื่นมัน จะตีกัน อย่างในปัจจุบัน ความถี่วิทยุสำหรับการให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ที่ใช้มีอยู่ในย่านความถี่ 470 MHz, 900 MHz, 1800 MHz และ 1900 MHz ให้บริการในระบบต่างๆ เช่น GSM และ CDMA ฯลฯ จะไม่ปะปนกัน (มีข่าวออกมาว่าจะให้ใบอนุญาต 4 ใบ เป็นชุด 3 ช่วงคลื่น, 2 ช่วงคลื่น, 2 ช่วงคลื่น และ 2 ช่วงคลื่น) ข้อมูลจาก http://www.ntc.or.th/index.php?option=com_content&task=view&id=5209&Itemid=27 http://blognone.com/node/13280 แก้ไขเมื่อ 12 ต.ค. 52 17:18:13 จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 17:14:58 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ไม่ใช่ครับคุณฝรั่งดิบ การประมูลเนี่ยรายใหม่ย่อมเสนอราคาสูงกว่ารายเก่าแน่นอน มันเป็นหลักจิตวิทยาง่ายๆของการประมูลนะครับ กทชกำลังปกป้องทั้ง true ais dtac ซึ่งดูสัดส่วนตลาดแล้วเนี่ย เมื่อมีรายใหม่เข้ามาน้องเล็ก หรือแบรนด์ที่อ่อนที่สุดจะเจ็บหนักกว่าเพื่อน เข้าใจใช่มั้ยครับ จากคุณ : PKT เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 17:16:28 A:110.49.107.29 X:

ความคิดเห็นที่ 18 คห16...ถ้าจริงอย่างที่กล่าวมา ผมก็ยังไม่เห็นว่าจะต้องประมูลนี่ ก็แค่จัดสรรเวลากันไปก็จบ ทำไมต้องประมูล... จากคุณ : เธอ...ลำเอียง (ความเท่าเทียม) เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 17:18:42 A:125.24.64.35 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ขอบคุณน้าthyrocyteสำหรับข้อมูล ผมจำ band plan ของhspda ไม่ได้ แต่จำได้รางๆว่ามีเป็นสิบนะครับ (เพิ่มเติม โอเคมีเก้าย่าน แต่ทำไมแบ่งให้สี่รายเท่านั้นล่ะครับ) เดี๋ยวกลับบ้านไปรื้อตำราก่อน   เรื่องทางเทคนิคนี้จริงๆต้องไปคุยในหว้ากอ เพราะมีคนที่ทำงานกับระบบจริงอยู่เยอะ แก้ไขเมื่อ 12 ต.ค. 52 17:34:48 จากคุณ : PKT เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 17:30:39 A:110.49.107.29 X:

ความคิดเห็นที่ 20 #18 จัดสรรเวลาได้อย่างไงครับ นี้เป็นช่วงคลื่นที่ให้บริการโทรศัพท์นะครับ ก็ต้องให้บริการตลอด 24 ชม. จะมีว่า 06.00-18.00 เป็นของบริษัท ก พอมาช่วง 18.00-06.00 เป็นของบริษัท ข แล้วประชาชนผู้ใช้โทร ศัพท์ ที่ใช้บริการอยู่กับบริษัท ก อยู่ก็โทรเข้าออกไม่ได้ตอน 18.00-06.00 ส่วนคนที่ซื้อบริการบรษัท ข ก็ใช้โทรศัพท์ช่วง 06.00-18.00 ไม่ได้ วิธีการใช้โทรศัพท์แบบนี้ไม่มีอยู่บนโลกใบนี้หรอกครับ อันนี้ไม่ใช่บ้านพักต่างอากาศนะครับ ที่จะมาใช้ไทม์แชริ่งได้ จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 18:00:51 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 21 คุณ ไทยรอยพลาดไปนิดครับ แนะนำให้ไปศึกษาเพิ่มเติมก่อนนะครับ สำหรับ สัญญาณ Digital  ไม่ใช่ analog แบบคุณยกมา อีกนึดเถอะครับ ไม่รุ้ไม่ผิด  อย่าเพิ่งฟันธง ไม่ต้องรีบ ไปห้องมาบุญครองก่อนแล้วค่อยตอบก็ไม่มีใครว่า กระไรครับ จากคุณ : Night_Angel เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 18:03:27 A:116.68.155.42 X:

ความคิดเห็นที่ 22 คห20...อืมจริงด้วยแฮะ ลืมคิดข้อนี้ไป ขออภัย ...ไม่เป็นไรยังพอมีเวลา ขอมผมศึกษาค้นคว้าก่อน แต่ยังไงผมก้ไม่เห็นด้วยถ้าอะไรทำให้ ปชช. หรือผู้บริโภคต้องมารับภาระมากเกินไป ....ขอบคุณในข้อมูลเบื้องต้นครับ จากคุณ : เธอ...ลำเอียง (ความเท่าเทียม) เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 18:08:17 A:125.24.64.35 X:

ความคิดเห็นที่ 23 ในทางเทคนิคแล้วตามที่คุณไนท์แองเจิล พูดนันแหละครับ gsmมันสื่อสารแบบtimeslotในความถี่เดียวกันมันสามารถสื่อสารได้คู่สาย จากคุณ : PKT เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 18:19:51 A:110.49.107.29 X:

ความคิดเห็นที่ 24 เฮ้อ หน้าแหกไม่ว่าขอพิทักษ์รัฐบาล จริงๆแล้วสรุปว่า ในทางเทคนิคนั้นผู้ให้บริการสามารถมีได้เป็นสิบราย จึงไม่ใช่ข้อจำกัดนะครับ จากคุณ : PKT เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 18:29:26 A:110.49.107.29 X:

ความคิดเห็นที่ 25 อืม สงสัยจะเป็นการประมูลเลขหมายซะละมั้ง ไม่ใช่ประมูลคลื่น ไม่ทราบว่ามีห้องไหนกระทู้ไหนคุยกันในระดับเทคนิคบ้างครับ ขอไปศึกษาด้วยหน่อย ตอนนี้ยังไม่รู้อะไรมากเลย จากคุณ : ฝรั่งดิบ เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 19:10:56 A:202.129.35.13 X:

ความคิดเห็นที่ 26 #21 ผมยังไม่ได้พูดว่าเป็นสัญญาณอานาล็อกเลยสักนิด ทำไมคุณ Night_Angel ถึงไปคิดแบบนั้นได้ก็ไม่ทราบนะครับ แก้ไขเมื่อ 12 ต.ค. 52 19:44:19 จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 19:16:03 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 27 แจ๋วไปเลย จากคุณ : หมาร่าหมาหรอด (C.BUN) เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 19:35:03 A:124.120.177.13 X:

ความคิดเห็นที่ 28 เพิ่งพ้นแบนมาขอถามเล่นๆนะครับ... 1-ที่บอกกันว่าคลื่นความถี่เป็นสมบัติของประชาชน(สมบัติของชาติ)...ของใครหรือครับ? ข้ออ้างในการทำมาหากินเฉนาะกลุ่มหรือป่าวคับ? 2-ตอนนี้เจ้าของคลื่นโทรศัพท์ยักใหญ่ ก็ของต่างชาตินิครับ (ทักษิณขอมผมยังโดนด่าขายชาติมาแล้ว) คิดว่าคงแค่ทรูมูฟนะครับยังของไทยอยู่แต่ไม่ค่อยมีคนใช้ 3- 3G ที่จะให้มีการประมูล กทช.กะฟันเละ ตั้งราคาโคตรสูง ทรูมูฟคงสู้ไม่ไหวถอดใจไปแล้วมั้งครับ และคนที่จะได้สัมปทานไปก็คงสองเจ้าต่างชาตินี่สิครับ? 4- ตอนนี้มีความพยายามแบบไทยๆ ใช้มุขขายชาติมาเริ่มกดดันอีกแล้วจริงป่าวคับ (คลื่นเป็นสมบัติของชาติ เพื่อความมั่นคงของชาติ เดี๋ยวผ่ามีใครเอามือถือ 3G แฮ๊คข้อมูลหนว่ยงานความมั่นคง ทีนี้ก็ไม่ต้องปิดทำเนียบ ขนฮาร์ดดิสค์ไปขายแล้ว bla bla bla เพื่อชาติ เพื่อความมั่นคงภายในเพื่อเอาไว้รวยเฉพาะกลุ่มมันกันเอง จิงป่าวคับ) จากคุณ : somchai_syd เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 19:47:11 A:125.26.206.179 X:

ความคิดเห็นที่ 29 ข้อมูลที่ลงไว้ในเดิมในคห.26 เป็นข้อมูลทางเทคนิคมากเกินไป ไม่เหมาะจะมาถกที่นี้ และอีกประการเป็นข้อมูล ที่ผมทราบมาแต่เดิม อาจล้าสมัยไปแล้ว จึงขอตัดออก แต่ยืนยันว่าที่ถกในกระทู้นี้ เป็นเรื่องสัญญาณดจิตอลนะ ครับ ไม่ได้พูดเรื่องอานาล็อกเลย สัญญานอานาล็อกนะ เขาใช้ในย่านความถี่ต่ำกว่านี้มากครับ นะจะตกราวช่วงคลื่นไม่ถึง 400 mHz และเป็นระบบ โทรศัพท์รุ่นเก่าที่เรียกกันว่า G 1 ระบบนี้สัญาณถูกรบกวนได้ง่ายมากไม่ชัดเมือนดิจิตอล ที่เรากำลังพูดถึงนี้เป็น ช่วงความถี่สูงมากระดับ gigahertz แล้วนะครับ ปกติความถี่ในย่านน้ เขาใช้ในไวไฟ บลูทูช หรือแม้แต่ไมโรคเวฟ ระดับ gigahertz เพียงแต่ช่วงสัญญานที่ใช้นั้น เขาไม่ให้มาคาบเกี่ยวกับช่วงสัญญาณที่กำลังมีการประมูลใช้ที่ว่านี้ จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 19:47:42 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 30 ความคิดเห็นที่ 7     ก็เพราะว่าคลื่นความถี่เป็นของประชาชนนะสิครับ ดังนั้นจู่ๆจะไปยกให้เอกชนรายใดใช่เพื่อหาประโยชน์ไม่ได้ จะต้องหาผู้ที่สามารถให้ประโยชน์กลับคืนมาแก่ประชาชนผู้เป็นเจ้าของคลื่นความถี่ โดยเลือกรายที่ให้ผลประ โยชน์ตอบแทนดีที่สุด ต้องเข้าใจนะครับว่าคลื่นความถี่นะเขาแบ่งเป็นช่วง ใช้ทับซ้อนกันไม่ได้ครับ ใครใช้ช่วงไหนไป ก็สามารถหา ประโยชน์จากช่วงคลื่นนั้นได้ ที่ผ่านมาก็หาประโยชน์กันจนมั่งคั่งมหาศาลรวยกันเป็นหมื่นล้านกันทั้งนั้น แล้วอย่างนี้ประชาชนผู้เป็นเจ้าของคลื่นนั่งทำตาปริบๆให้เขาไปฟรีๆ คงไม่ได้หรอกครับ คงต้องให้เขาคืนประ โยชน์ตอบแทนมาให้ตามสมควรครับ จากคุณ : thyrocyte   เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 16:32:33 A:203.147.40.3 X:   ถูกใจ : เด็กรู้ทัน, masatha อ้าว  แล้วแบบนี้ จะไปด่าทักษิณ ด่าระบบ ทุนนิยมทำไมครับ พูดง่ายๆ ประเทศนี้ใ:-) ก็สบาย ใครให้แยอะก็จบ พี่ไทโร จำ ไอทีวี ได้มะ ให้แยะ  กว่าชาวบ้าน แต่ทำไม่ได้ สุดท้าย ประชาชนเสีย แต่ ไอ้คนทำไอทีวี วันนี้ก็ยังได้ทำทีวี แถมไม่ต้องประมูล  ไม่ต้องหาตังส์ เพราะ มันบังคับให้ประชาชนจ่ายตังส์ให้มันแทน แหล่ม จากคุณ : ธนูไฟ เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 20:04:07 A:112.142.148.39 X:

ความคิดเห็นที่ 31 อยู่ลาวเค้ามีใช้กันแล้ว ไทยยังเงื้อง่าอยู่เลย อะไรกันนักกันหนาหนอประเทศไทย จากคุณ : AGENTS เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 21:25:21 A:61.7.167.116 X:

ความคิดเห็นที่ 32 ผมจะไม่ตอบต่อนะครับ เพราะแค่นี้ ผมก็รู้ระดับความรุ้ ด้านนี้ของท่านพอแล้ว ขี้เกียจครับ รอดูดีกว่า ว่าจะไปต่อได้ หรือติดกับดักตัวเอง ลัลลา จากคุณ : Night_Angel เขียนเมื่อ : 12 ต.ค. 52 22:53:10 A:124.121.81.220 X:

ความคิดเห็นที่ 33 อำนาจ จากรัฐบาล ที่อยากให้ ธรุกิจ ที่กิจการเอกชนบริหารได้ดีกว่ามาเป็นของตัวเอง คำถามกลับคือ ทำไม TOT +CAT  เปิดมาก่อน DTAC , TRUE(ORANGE) ,AIS กี่สิบปีทำไมไม่มีการพัฒนา  ดันล้าหลังกว่าทั้งๆ ที่ เปิดมาก่อน มาตอนนี้ กทช บอกว่า อยากให้บริษัทคนไทยมาเป็นเ้จ้าของ สัญญาณ มันก็ชี้ ชัดๆ ว่า ต้องการให้ TOT กับ CAT มาถือครอง ถ้าเทียม ระดับ cell site แล้ว กว่า TOT กับ CAT จะทำ 3G ได้ คงชาติหน้าตอนบ่ายๆ แหละครับ สาธุ ผมหวังว่า หลานผมเกิดมาจะได้ใช้ 3G นะ .... ลาวเขมร พม่าได้ใช้หมดแล้ว กำลังจะปรับเป็น 4G แล้ว ประเทศไทย เพิ่งจะเริมทำ 3G ถ้าผมลาออกจากการเป็นคนไทยได้ ผมลาออกไปนานแล้วครับ! จากคุณ : ระเบิดมันจำเจ้าของไม่ได้ เขียนเมื่อ : 13 ต.ค. 52 00:08:09 A:58.8.171.156 X:

ความคิดเห็นที่ 34 ค่าเน็ตความเร็วสูงแบบสายเป็นประเด็นที่ควรนำมาถกก่อน จะปล่อยให้ลอยนวลกินสบายๆ กันหรือ ทั้งสายไฟฟ้า และสายไฟเบอร์ สำหรับ 3G มันต้องทะเลาะกันอีกพักตามประสาไทยๆ ก่อนจะทำอะไรได้ครับ จากคุณ : noiris เขียนเมื่อ : 13 ต.ค. 52 00:18:37 A:118.174.29.113 X:

ความคิดเห็นที่ 35 ผมว่า ประมูลเนี่ย "น่ากลัวที่สุด" เพราะต่างชาติที่มีเงินทุนหนาๆ ก็สามารถเข้ามาได้โดยง่าย โยนเงินมาก้อนนึง ก้อนใหญ่ๆหน่อย ก็จบแล้ว ผู้ประกอบการไทย ตายห่าแน่นอน สู้เค้าไม่ได้ ไม่ได้เชียร์ ทรู ดีแทค หรือ เอไอเอสนะ แต่ธุรกิจแบบนี้มันควรจะเป็นธุรกิจที่คนไทยควรดูแล เพราะระบบ 3G มันรวมการสื่อสารทั้งหมด แล้วถ้าต่างชาติประมูลได้ไป ข้อมูลต่างๆของเรา ความมั่นคงจะเหลือหรอ กทช. มีแต่แก่ๆ จะตายวันจายพรุ่งก็ไม่รู้ มาทิ้งขี้ให้ชาติอีกแล้ว จากคุณ : doxy เขียนเมื่อ : 13 ต.ค. 52 02:57:44 A:61.90.13.44 X:

ความคิดเห็นที่ 36 คลื่นความถี่เป็นสมบัติของชาติ การจัดสรร คลื่นความถึ่ต้องเป็นไปอย่างโปร่งใส เดิมที คลื่นความถี่ไม่ว่าวิทยุ โทรทัศน์ ทั่วราชอาณาจักร ดำเนินการโดยหน่วยทหาร ตำรวจ   ถ้าต้องคืน คลื่นความถี่ จะวุ่นวาย  สัมปทาน อาจจะมีปัญหา  ทางที่ดีที่สุดคือ  ยกเลิก กทช   จากหลักการของความพอเพียงที่รัฐบาลประชาสัมพันธ์   เมื่อคลื่นความถี่ที่เป็นของทหารตำรวจ ส่งรายได้เท่าใดให้กับรัฐ  รัฐก็ควรจะรับเท่านั้น รายได้อันใดที่ไม่ส่ง หรือไม่อยู่ในรายการ  ถือว่าไม่เป็นรายได้รัฐ   การให้สัมปทานไปนั้นถือว่า รัฐต้องรักษาสัจจะ ตามหลักคุณธรรมจริยธรรม เมื่อสัญญาว่า ให้สัมปทาน และต้องส่งรายได้เท่านี้ ก็ต้องเท่านี้  จะ 10 ปี 20 ปี 30 ปี โลกจะเปลี่ยนอย่างไร ก็ไม่ควรจะปรับค่าสัมปทาน หรือตัดลดสัมปทาน  ตามจริยธรรมที่รัฐบาลประชาสัมพันธ์ให้คนในประเทศยึดถึอ คุณ จขกท รู้ไว้ด้วยครับ จากคุณ : pork เขียนเมื่อ : 13 ต.ค. 52 04:39:41 A:58.9.187.74 X:

ความคิดเห็นที่ 37 เบื่อครับ.....สปปลาว เค้าใช่ 3G มาเป็นปีแล้ว พูดไปก็แค่นั้น อยู่แบบนี้ดีแล้ว ไม่ต้องทำอะไร ไม่ต้องพัฒนาอะไร จากคุณ : ผัวแม่พลอย (โคแก่และหญ้าอ่อน) เขียนเมื่อ : 13 ต.ค. 52 08:31:58 A:115.67.139.138 X: