| เอาบ่อน้ำมัน ยก เขาพระวิหารให้เค้าไป (10 คน) |
|
|
|
| เอาเขาพระวิหาร ยก บ่อน้ำมันให้เขาไป (2 คน) |
|
|
|
| ทั้งสองอย่างเป็นของเรา ยื้อกันต่อไปไม่ต้องทำอะไรเลย (4 คน) |
|
|
|
| |
| | | เอาบ่อน้ำมัน ยก เขาพระวิหารให้เค้าไป (10 คน) |
| | | เอาเขาพระวิหาร ยก บ่อน้ำมันให้เขาไป (2 คน) |
| | | ทั้งสองอย่างเป็นของเรา ยื้อกันต่อไปไม่ต้องทำอะไรเลย (4 คน) |
| |
จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 16 คน |
เห็นกระแสเรื่องกัมพูชา กำลังร้อนว่าทักษิณเอาปราสาทเขาพระวิหาร ไปแลกพื้นที่ทางทะเลซื่งเป็นบ่อก๊าซ และ น้ำมัน เลยอยากจะถามเพื่อนๆว่าถ้าสมมุติท่านมีอำนาจตัดสินใจ ท่านจะเลือกอะไร
ปล. จากความเข้าใจของผม(คิดเอาเอง ) กัมพูชาต้องการจดเขาพระวิหารเป็นมรดกโลก เพื่อให้ชัวว่าเป็นของเขาแน่ๆ (เพราะอาจมีบางคนยังไม่ยอมรับ) ในขณะเดียวกันก็จะเนียนๆ เอาพื้นที่ข้างล่างด้วย เห็นจากพื้นที่ข้างล่างมีกัมพูชามาอยู่เต็มไปหมด สมมุติเรารู้ข้อนี้ เราจะยอมไหม เพื่อแลกกับทรัพยกร น้ำมัน ที่มีค่ามากๆในปัจจุบัน จะว่าไปแล้วเหมือนขายที่แลกกับเงินมหาศาลนั้นแหละ ขายแล้วรวยเลยอะ
ปล2.ที่ถามไม่ได้อยู่แดงหรือเหลือง แค่อยากถามเพราะ สมมุติบ่อน้ำมันนี้อาจทำให้ประเทศคุณฐานะดีขึ้น แต่ต้องแลกกับที่ดินบางส่วนที่เราแทบไม่ได้ใช้ประโยชน์ แต่มันก็เป็นที่ดินของประเทศอันประเมินค่าไม่ได้ ท่านจะตัดสินใจอย่างไร
ปล3. ตอนคิดห้ามใส่เสื้อสีแดง เหลือง และ นำ้เงิน
ปล4. หลายคนอาจคิดว่าฮุนเซนเค้าจะโง่แลกจดทะเบียนเขาพระวิหาร กับน้ำมันทำไม ในเมื่อเป็นของเขาอยู่แล้ว อันนี้ผมคิดเองว่า เพราะประชาชนกัมพูชาให้ความสัมคัญกับเขาพระวิหารมากๆ(น่าจะมากกว่าพื้นที่ทับซ้อนทางทะเลแน่) เห็นได้จากกรณี กบ สุวนัน ดังนั้นถ้าฮุนเซนจดเขาพระวิหารได้ เหมือนทำให้มั่นใจได้ว่าเป็นของเขาร้อยเปอร์เซ็น ทำให้ประชาชนกัมพูชายกย่องฮุนเซนได้มาก มีผลกับคะแนนเสียงมากมายมหาศาล อยู่ต่อได้อีกนาน
ปล5 อาจมีอะไรมากกว่านี้ที่เราไม่รู้ สมมุติว่าเรารู้แค่นี้แล้วกัน
แก้ไขเมื่อ 07 พ.ย. 52 16:25:29
แก้ไขเมื่อ 07 พ.ย. 52 16:24:54
แก้ไขเมื่อ 07 พ.ย. 52 16:17:18
แก้ไขเมื่อ 07 พ.ย. 52 16:15:40
แก้ไขเมื่อ 07 พ.ย. 52 16:13:09