ความคิดเห็นที่ 1 *** ดีเอสไอฟันธง คดี ปรส.ผิดจริง คนขายชาติตัวจริง ประชาธิปัตย์!!! *** นายไกรสร บารมีอวยชัย รักษาการอธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) เป็นประธานประชุมพนักงานสอบสวนคดีพิเศษ ร่วมกับอัยการสำนักคดีพิเศษ และที่ปรึกษาจากกระทรวงการคลัง สรุปสำนวนคดีการขายทรัพย์สินขององค์การเพื่อการปฏิรูประบบสถาบันการเงิน (ปรส.) ใช้เวลาประชุมนานประมาณ 2 ชั่วโมง ร่วมกันแถลงว่า ในการสอบสวนมุ่งถึงการปฏิบัติหรือละเว้นปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ จากการนำทรัพย์สินของ 56 สถาบันการเงินที่ถูกปิดกิจการ มูลค่า 851,000 ล้านบาท ไปประมูลขายเพียง 190,000 ล้านบาท และการดำเนินการของ ปรส. ขัดต่อวัตถุประสงค์ของกฎหมายที่มุ่งแก้ไข ระบบสถาบันการเงินด้วยการฟื้นฟูฐานะของบริษัทที่ถูกระงับการดำเนินการ แต่ขั้นตอนดำเนินการของ ปรส. กลับไม่แยกหนี้ดี หนี้เสีย เพื่อแยกหนี้ดีไปให้กับธนาคารรัตนสิน จำกัด (มหาชน) นำไปบริหาร ทำให้เกิดความเสียหายแก่ระบบเศรษฐกิจของประเทศ ส่งผลให้ต่างชาติเข้ามากอบโกยผลประโยชน์โดยมิชอบ รายงานระบุว่า คดี ปรส. มีผู้เสียหายเข้าร้องทุกข์กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวนคดีพิเศษ 5 คดี ประกอบด้วย คดีที่ 1 กรณี บริษัท เลห์แมนบราเดอร์ โฮลดิ้ง อิงค์ ผู้ชนะการประมูลซื้อสินทรัพย์ประเภทสินเชื่อที่อยู่อาศัยจาก ปรส. แล้วโอนสิทธิให้กับกองทุนรวมโกลบอลไทยพร็อพเพอร์ตี้ เมื่อวันที่ 13 ส.ค.2541 ยอดคงค้างทางบัญชี 24,616.95 ล้านบาท แต่ประมูลขายไปเพียง 11,520 ล้านบาท คดีที่ 2 กรณีบริษัท โกลด์แมน แซคส์ เอเชีย ไฟแนนซ์ จำกัด ผู้ชนะการประมูลซื้อสินทรัพย์จาก ปรส. แล้วโอนสิทธิให้กับกองทุนรวมบางกอกแคปปิตอล ยอดคงค้างทางบัญชี 115,890.96 ล้านบาท แต่ประมูลขายไปเพียง 22,454.87 ล้านบาท คดีที่ 3 - 4 กรณี บริษัท เกียรตินาคิน จำกัด (มหาชน) ผู้ชนะการประมูลซื้อสินทรัพย์ จาก ปรส. แล้วโอนสิทธิให้กับ กองทุนรวมเอเชียรีคอฟเวอรี่ 1 - 3 ยอดคงค้างทางบัญชี 64,303.34 ล้านบาท แต่ประมูลขายไปเพียง 23,176.38 ล้านบาท คดีที่ 5 กรณี บริษัท วีคอนกลอมเมอเรท จำกัด ผู้ชนะการประมูลซื้อสินทรัพย์ จาก ปรส. แล้วโอนสิทธิให้กับกองทุนรวมวีแคปปิตอล ยอดคงค้างทาง บัญชี2,376.73 ล้านบาท แต่ประมูลขายไปเพียง 3,189.90 ล้านบาท ในคดีที่ 1 มีการสอบปากคำพยานบุคคล ประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญด้านต่างๆ และข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ รวม 106 ปาก แยกประเด็นการสอบสวนออกเป็นประเด็นข้อกฎหมายและประเด็นข้อเท็จจริง เพื่อให้ได้หลักฐานถึงวัตถุประสงค์ในการปฏิรูปสถาบันการเงิน และกรณีผลประโยชน์ทับซ้อน รวมถึงการจงใจหลีกเลี่ยงภาษี หลายกรณี ไม่เป็นไปตามกฎหมาย ระเบียบหลักเกณฑ์ หรือเงื่อนไขที่กำหนดไว้ทั้งสิ้น 10 ประเด็น ประกอบด้วย 1. ปรส. ยินยอมให้นิติบุคคลที่เกี่ยวข้องกับ ปรส. เข้าประมูลซื้อทรัพย์สินจาก ปรส. โดยมิชอบ 2. คณะกรรมการ ปรส.บางคนมีส่วนเกี่ยวข้อง ปกปิดข้อเท็จจริง กระทำการโดยไม่โปร่งใส 3. ข้อกำหนดของ ปรส. ที่ให้ผู้ชนะการประมูลโอนสิทธิได้ขัดต่อกฎหมาย 4. การโอนสิทธิ ของผู้ชนะการประมูลไม่ชอบ ขัดต่อ พ.ร.ก.ปรส. 5. ข้อกำหนดการขายทรัพย์สินของคณะกรรมการ ปรส. ไม่ชอบด้วยกฎหมาย 6. คณะกรรมการ ปรส. และกลุ่มนิติบุคคลที่เกี่ยวข้องกับ ปรส. ฝ่าฝืนข้อสนเทศการขายทรัพย์สิน 7. กองทุนรวมที่รับโอนสิทธิจากผู้ชนะการประมูลซื้อทรัพย์สินจาก ปรส. ยังไม่มีฐานะเป็นนิติบุคคล 8. มีการทำสัญญาไม่ชอบด้วยกฎหมาย 9. สิทธิของนิติบุคคลที่ชนะการประมูลไม่สมบูรณ์ เนื่องจากขาดคุณสมบัติตามข้อกำหนดการขายทรัพย์สินของปรส. และ 10. ผู้ดำรงตำแหน่งกรรมการ ปรส.บางคนขาดคุณสมบัติ เนื่องจากดำรงตำแหน่งทับซ้อนกับสถาบันการเงินอีกแห่ง การขายทรัพย์สินของสถาบันการเงินทั้ง 56 แห่ง ในกลุ่มสินเชื่อเพื่อที่อยู่อาศัย มีการดำเนินการที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เป็นความผิดทางอาญา หลังจากนี้ กรรมการ ปรส. ที่รู้เห็นเกี่ยวข้องโดยตรงในการขายและนิติบุคคลที่มีส่วนร่วมและสนับสนุนให้เจ้าหน้าที่กระทำผิดอาญาจำนวนไม่ต่ำกว่า 5 ราย จะถูกดำเนินคดี ฐานเป็นผู้สนับสนุนให้เจ้าพนักงานและเป็นเจ้าพนักงานร่วมกันปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต และร่วมกันกระทำโดยความเท็จ โดยฉ้อโกงหรืออุบายเพื่อหลีกเลี่ยงการเสียภาษีอากร ในคดีภาษีอากรต้องระวางโทษจำคุก 3 เดือน ถึง 7 ปี และปรับตั้งแต่ 2,000 -200,000 บาท ถ้าคดีนี้ฟ้องได้ ก็มีโอกาสที่ประเทศจะได้เงินกลับคืนมา สำหรับคดีนี้เกี่ยวพันกับบริษัทใหญ่หลายแห่งทั้งในและต่างประเทศ ความเสียหายที่เกิดขึ้นจากการขายสินทรัพย์ของ ปรส. ที่ผ่านมา เคยตั้งนายยุวรัตน์ กมลเวชช เป็นกรรมการตรวจสอบ และได้ตั้งประเด็นในการตรวจสอบตรงกับการสอบสวนของดีเอสไอ การสอบสวนพบพยานหลักฐานว่ามีการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายหาก ดีเอสไอ สั่งฟ้องคดีที่ 1 เรียบร้อย ก็จะเป็นบรรทัดฐานข้อกฎหมายที่จะมาใช้ฟ้องกรณีบริษัทอื่น ๆ ต่อไป เรื่องนี้ทั้งหมดเกิดขึ้นในสมัย นาย ชวน หลีกภัยเป็น นายกรัฐมนตรี พรรคประชาธิปัตย์ที่มีส่วนรู้เห็น คงไม่อาจเล่นบทปัดความรับผิดชอบที่ตัวเองถนัดได้ ถึงเวลาเวรกรรมตามทัน เพราะเป็นการขายชาติอย่างมหาศาล ขายให้ต่างชาติโดยไม่เปิดโอกาสให้เจ้าของซื้อคืน ในราคาเพียง 20 เปอร์เซนต์ และให้ต่างชาติขายคืนในราคาที่สูงกว่า ถึง 60 -70 เปอร์เซนต์ ตาสว่างกันได้หรือยัง  พรรคไหนเป็นคนขายชาติตัวจริง เสียงจริง จากคุณ : บางระจันวันเพ็ญ เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 52 16:45:58 A:115.67.123.190 X:

ความคิดเห็นที่ 2 'เทพเทือก' ปิดปากเงียบคดี ปรส. 'เทพเทือก' ปิดปากเงียบคดี ปรส. จวกเละ 'แป๊ะลิ้ม' ขุดคุ้ยเรื่องเก่าโจมตีผ่านสื่อรับใช้ ระบุ 'สนธิ' จ้องรื้อฟื้น 'คดีเร่ขายสินทรัพย์ ปรส.' มูลค่ากว่า 8.5 แสนล้านที่เกิดในรัฐบาลชวน แฉ!ผลสอบ 'ดีเอสไอ' ชี้ผลประโยชน์ทับซ้อน-จงใจหลีกเลี่ยงภาษี เผยหลายฝ่ายตั้งข้อสังเกต 'สื่อพันธมาร' เพิ่งคิดรื้อฟื้นขณะที่มีความขัดแย้งกับรัฐบาลพรรคประชาธิปัตย์ จากกรณีความขัดแย้งระหว่างพรรคประชาธิปัตย์ และกลุ่มพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย (พธม.) ที่หลายฝ่ายเริ่มจับอาการได้ถึงความไม่พอใจของนายสนธิ ลิ้มทองกุล แกนนำพันธมิตรฯ และผู้ก่อตั้งหนังสือพิมพ์ผู้จัดการ และสถานีโทรทัศน์ ASTV   สำหรับความขัดแย้งดังกล่าว เช่น กรณีเจ้าหน้าที่ตำรวจแจ้งข้อกล่าวหา 21 แกนนำกลุ่มพันธมิตรฯ เมื่อครั้งที่ปิดทางเข้าออกรัฐสภา เมื่อวันที่ 7 ตุลาคม 2551 ในข้อหามั่วสุมกันตั้งแต่ 10 คนขึ้นไป ก่อความวุ่นวายขึ้นในบ้านเมือง และขัดขวางการทำงานของเจ้าหน้าที่ ทั้งนี้หากตำรวจออกหมายเรียกไปแล้ว 2 ครั้ง แกนนำพันธมิตรฯ ยังไม่ยอมเข้ามอบตัว ก็จะมีการออกหมายจับ รวมทั้งกรณีล่าสุด นายสนธิได้ออกมาโจมตีผ่าน ASTV ด้วยตนเองเมื่อปลายสัปดาห์ที่ผ่านมา และแสดงอารมณ์เกรี้ยวกราดไม่พอใจนายสุเทพ โดยอ้างว่านายสุเทพบอกให้ พล.ต.ต.ชัยชนะ ศิริอัมพันธ์กุล รองผู้ชัญชาการตำรวจสันติบาล นายตำรวจซึ่งมีความใกล้ชิดกับนายสนธิ ให้ถอยห่างจากนายสนธิ เพื่อไม่ให้ถูกจับตามอง แค่นั้นไม่พอ นายสนธิ ยังลำเลิกว่า "คนเราถ้าไม่รู้จักบุญคุณคน จะมีความหมายอะไรถึงแม้มีตำแหน่งใหญ่โต" นอกจากนี้ นายสนธิยังกล่าวพาดพิงด้วยว่า "คุณสุเทพ ได้ขึ้นวอก็เพราะพันธมิตรฯ" ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสะเทือนอย่างชัดเจนถึงความสัมพันธ์ระหว่างพรรคประชาธิปัตย์กับพันธมิตรฯ ก่อนหน้านั้น นายสนธิ ก็เคยออกมาพูดถึงการรวมตัวกลุ่มลูกหนี้เพื่อจ้องรื้อฟิ้นคดี ปรส. ซึ่งเป็นที่รู้กันดีว่าเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นในรัฐบาลพรรคประชาธิปัตย์ ที่มีนายชวน หลีกภัย เป็นนายกรัฐมนตรี และยังมีเรื่องค้างอยู่ที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) 'เทพเทือก'จวก'แป๊ะลิ้ม'รื้อฟื้นคดีปรส. ต่อเรื่องดังกล่าว นายสุเทพ เทือกสุบรรณ รองนายกรัฐมนตรีด้านความมั่นคง กล่าวถึงกรณีที่นายสนธิได้ขุดคุ้ยคดี ปรส. ว่าเป็นเรื่องที่เก่ามาก "คงไม่จริง เพราะถ้าเป็นเรื่องจริงก็คงจะมีการดำเนินการเอาผู้ที่เกี่ยวข้องเข้าคุกไปแล้ว ซึ่งการที่นายสนธิออกมาพูดเช่นนี้ ไม่ทราบว่ามีจุดประสงค์อะไร จึงขออนุญาตไม่ตอบคำถามนี้" ส่วนที่มีนักวิชาการออกมาตั้งข้อสังเกตุว่าเป็นการเล่นเกมทางการเมืองนั้น นายสุเทพ กล่าวว่า "ไม่เอาแล้ว ผมขี้เกียจ ไม่อยากพูดเรื่องนี้" แฉ!!ผลสอบDSIฟันหนี้ปรส. ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ก่อนหน้านี้ทางกรมสอบสวนคดีพิเศษ (ดีเอสไอ) ได้มีข้อสรุปร่วมกับอัยการสำนักคดีพิเศษ และที่ปรึกษาจากกระทรวงการคลัง ในสำนวนคดีการขายทรัพย์สินขององค์การเพื่อการปฏิรูประบบสถาบันการเงิน (ปรส.) ทั้งนี้ ในการสอบสวนดังกล่าว ได้มุ่งถึงการปฏิบัติหรือละเว้นปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ จากการนำทรัพย์สินของ 56 สถาบันการเงินที่ถูกปิดกิจการ มูลค่า 851,000 ล้านบาท ไปประมูลขายเพียง 190,000 ล้านบาท และการดำเนินการของ ปรส. ขัดต่อวัตถุประสงค์ของกฎหมายที่มุ่งแก้ไข ระบบสถาบันการเงินด้วยการฟื้นฟูฐานะของบริษัทที่ถูกระงับการดำเนินการ แต่ขั้นตอนดำเนินการของ ปรส. กลับไม่แยกหนี้ดี หนี้เสีย เพื่อแยกหนี้ดีไปให้กับธนาคารรัตนสิน จำกัด (มหาชน) นำไปบริหาร ทำให้เกิดความเสียหายแก่ระบบเศรษฐกิจของประเทศ ส่งผลให้ต่างชาติเข้ามากอบโกยผลประโยชน์โดยมิชอบ รายงานระบุว่า คดี ปรส. มีผู้เสียหายเข้าร้องทุกข์กล่าวโทษต่อพนักงานสอบสวนคดีพิเศษ 5 คดี ประกอบด้วย คดีที่ 1 กรณีบริษัท เลห์แมนบราเดอร์ โฮลดิ้ง อิงค์ ผู้ชนะการประมูลซื้อสินทรัพย์ประเภทสินเชื่อที่อยู่อาศัยจาก ปรส. แล้วโอนสิทธิให้กับกองทุนรวมโกลบอลไทยพร็อพเพอร์ตี้ เมื่อวันที่ 13 ส.ค.2541 ยอดคงค้างทางบัญชี 24,616.95 ล้านบาท แต่ประมูลขายไปเพียง 11,520 ล้านบาท คดีที่ 2 กรณีบริษัท โกลด์แมน แซคส์ เอเชีย ไฟแนนซ์ จำกัด ผู้ชนะการประมูลซื้อสินทรัพย์จาก ปรส. แล้วโอนสิทธิให้กับกองทุนรวมบางกอกแคปปิตอล ยอดคงค้างทางบัญชี 115,890.96 ล้านบาท แต่ประมูลขายไปเพียง 22,454.87 ล้านบาท คดีที่ 3-4 กรณีบริษัท เกียรตินาคิน จำกัด (มหาชน) ผู้ชนะการประมูลซื้อสินทรัพย์ จาก ปรส. แล้วโอนสิทธิให้กับ กองทุนรวมเอเชียรีคอฟเวอรี่ 1 - 3 ยอดคงค้างทางบัญชี 64,303.34 ล้านบาท แต่ประมูลขายไปเพียง 23,176.38 ล้านบาท คดีที่ 5 กรณีบริษัท วีคอนกลอมเมอเรท จำกัด ผู้ชนะการประมูลซื้อสินทรัพย์ จาก ปรส. แล้วโอนสิทธิให้กับกองทุนรวมวีแคปปิตอล ยอดคงค้างทาง บัญชี2,376.73 ล้านบาท แต่ประมูลขายไปเพียง 3,189.90 ล้านบาท ในคดีที่ 1 มีการสอบปากคำพยานบุคคล ประกอบด้วยผู้เชี่ยวชาญด้านต่างๆ และข้าราชการชั้นผู้ใหญ่ รวม 106 ปาก แยกประเด็นการสอบสวนออกเป็นประเด็นข้อกฎหมายและประเด็นข้อเท็จจริง เพื่อให้ได้หลักฐานถึงวัตถุประสงค์ในการปฏิรูปสถาบันการเงิน และกรณีผลประโยชน์ทับซ้อน รวมถึงการจงใจหลีกเลี่ยงภาษี สำหรับการขายทรัพย์สินของสถาบันการเงินทั้ง 56 แห่ง ในกลุ่มสินเชื่อเพื่อที่อยู่อาศัย มีการดำเนินการที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย เป็นความผิดทางอาญา หลังจากนั้น กรรมการ ปรส.ที่รู้เห็น หรือเกี่ยวข้องโดยตรงในการขายและนิติบุคคลที่มีส่วนร่วมและสนับสนุนให้เจ้าหน้าที่กระทำผิดอาญาจำนวนไม่ต่ำกว่า 5 ราย จะถูกดำเนินคดี ฐานเป็นผู้สนับสนุนให้เจ้าพนักงานและเป็นเจ้าพนักงานร่วมกันปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือปฏิบัติหน้าที่โดยทุจริต และร่วมกันกระทำโดยความเท็จ โดยฉ้อโกงหรืออุบายเพื่อหลีกเลี่ยงการเสียภาษีอากร สื่อฯรับใช้'พันธมาร'โบ้ยปชป.หลังขัดแย้งรุนแรง!! แหล่งข่าวจากดีเอสไอ ระบุว่า ความเสียหายที่เกิดขึ้นจากการขายสินทรัพย์ของ ปรส.ที่ผ่านมา เคยมีการตั้งนายยุวรัตน์ กมลเวชช เป็นกรรมการตรวจสอบ และได้ตั้งประเด็นในการตรวจสอบตรงกับการสอบสวนของดีเอสไอ โดยการสอบสวนครั้งนั้น พบพยานหลักฐานว่ามีการกระทำที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย หากดีเอสไอสั่งฟ้องคดีที่ 1 เรียบร้อย ก็จะเป็นบรรทัดฐานข้อกฎหมายที่จะมาใช้ฟ้องกรณีบริษัทอื่นๆ ต่อไป อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ทั้งหมด เกิดขึ้นในสมัยนายชวน หลีกภัย เป็นนายกรัฐมนตรี จึงได้มีการโจมตีพรรคประชาธิปปัตย์ว่ามีส่วนรู้เห็น กระทั่งเป็นเรื่องยากที่จะปัดความรับผิดชอบนี้ลงได้ ทั้งนี้ เพราะการที่ขายทรัพย์สินของ ปรส.มูลค่ากว่า 851,000 ล้านบาท ให้กับสถาบันการเงินต่างชาติ โดยไม่เปิดโอกาสให้เจ้าของซื้อคืน ในราคาเพียง 20% และให้ต่างชาติขายคืนในราคาที่สูงกว่าถึง 60 -70% เรื่องดังกล่าวจึงกลายเป็นประเด็นที่นายสนธิ ลิ้มทองกุล แกนนำพันธมิตรฯ หยิบยกขึ้นมาโจมตีอย่างต่อเนื่อง ทั้งที่มีการตั้งข้อสังเกตว่า เรื่องนี้เกิดขึ้นมานานแล้ว แต่เพราะเหตุผลกลใดนายสนธิถึงหยิบประเด็นนี้ขึ้นมาโจมตี ในช่วงเวลาที่กลุ่มพันธมิตรฯได้มีความขัดแย้งกับรัฐบาลและพรรคประชาธิปัตย์ จากคุณ : บางระจันวันเพ็ญ เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 52 16:51:12 A:115.67.123.190 X:

ความคิดเห็นที่ 3 จี้ ปปช. สางคดี ปรส. หลังดองคดีนานนับปี ส่อช่วยพรรคประชาธิปัตย์ วีระ มุสิกพงศ์ จี้ ป.ป.ช.เร่งรัดคดี ปรส. สมัยนายหัวชวน แห่งพรรคประชาธิปัตย์ เป็นนายกฯ ระบุทำรัฐสูญห้าแสนเจ็ดหมื่นล้านบาท ทั้งๆ ที่ ดีเอสไอ สอบสวนเสร็จแล้วนานนับปี ข่าวสะพัดอ้างมีการวิ่งเต้นกันหนัก เตือนขืนยึกยักเสี่ยงผิดรัฐธรรมนูญหากคดีหมดอายุความหรือผู้ต้องหาลอยนวล ระบุในสำนวนการสอบสวนมีชื่อ ชวน หลีกภัย-ธารินทร์ นิมมานเหมินท์ ชัดเจน นายวีระ มุสิกพงศ์ อดีตกรรมการบริหารพรรคไทยรักไทย เปิดเผยว่า ได้ทำหนังสือ ลงวันที่ 2 กรกฎาคม 2550 ถึงประธานและกรรมการ คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม 2550 ให้เร่งรัดดำเนินคดีกับคณะกรรมการองค์การเพื่อการปฏิรูประบบสถาบันการเงิน (ปรส.) ทั้งนี้เนื่องจากตนได้เข้าแจ้งความต่อพนักงานสอบสวน กรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ ดีเอสไอ เมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม 2549 ให้ดำเนินคดีกับคณะกรรมการองค์การเพื่อการปฏิรูประบบสถาบันการเงิน (ปรส.)ร่วมกับบุคคลอื่น ซึ่ง ปรส.นี้ตั้งขึ้นในสมัยรัฐบาล นายชวน หลีกภัย เป็นนายกรัฐมนตรี ด้วยเหตุผลที่จงใจขายทรัพย์สินสถาบันการเงิน 56 แห่ง ที่ปิดกิจการในราคาขาดทุน ทำให้ประเทศชาติเสียหาย รวมทั้งสิ้นเป็นเงินกว่า 570,000,000.00บาท (ห้าแสนเจ็ดหมื่นล้านบาท) ซึ่งพนักงานสอบสวนของกรมสอบสวนคดีพิเศษ ได้รับคำร้องทุกข์และดำเนินการสอบสวนมาโดยตลอด และดำเนินการสอบสวนแล้วเสร็จ ส่งสำนวนให้ ป.ป.ช. แล้ว นายวีระกล่าวว่า นายสุนัย มโนมัยอุดม อธิบดีกรมสอบสวนคดีพิเศษ ได้เปิดเผยอย่างชัดเจนเมื่อวันที่ 4 เมษายน 2550 ที่กรมสอบสวนคดีพิเศษว่า กรณี ปรส.ขายทรัพย์สินโดยมิชอบด้วยกฎหมายให้บริษัท โกลด์แมน แซคส์ เอเซีย ไฟแนนซ์ จำกัด ที่ไม่มีการประมูลหรือแข่งขันตามกฎหมาย ซึ่ง ปรส. ขายทรัพย์สินมูลค่า 115,890 ล้านบาท หรือประมาณร้อยละ 19 ของมูลค่าทรัพย์สิน จากนั้นบริษัท โกลด์แมน แซคส์ฯ ได้ให้กองทุนรวมบางกอกแคปปิตอลเข้าทำสัญญากับ ปรส. ทางกรมสอบสวนคดีพิเศษ ได้ทำการสอบสวนเสร็จสิ้น และส่งให้ ป.ป.ช. ไต่สวน เมื่อต้นเดือนเมษายน 2550 ในฐานความผิดเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ แต่จนกระทั่งบัดนี้ ยังไม่มีความเคลื่อนไหวหรือมีแถลงการณ์เกี่ยวกับความก้าวหน้าหรือผลการสอบสวนจาก ป.ป.ช.ในคดีทุจริตที่สำคัญนี้แต่อย่างใด แต่มีกระแสข่าวแพร่หลายออกสู่สาธารณะในทำนองว่า คดีนี้มีการวิ่งเต้นกันขนาดหนัก รวมทั้งมีการเรียกรับประโยชน์จากคดี ซึ่งตนยังมองในทางที่ดีว่า ประธาน ป.ป.ช.กับพวก จะไต่สวนด้วยความเป็นธรรม เพื่อรักษาผลประโยชน์ของประเทศชาติมิให้ถูกโกงไป ประกอบกับ ป.ป.ช.ได้ดำเนินการสอบสวนมาเป็นเวลานานแล้ว โดยได้ครอบครองสำนวนการสอบสวนไว้เพื่อการสอบสวนมากกว่า 1 ปีแล้ว แต่สำนวนการสอบสวนยังไม่เสร็จสิ้น เพราะยังไม่มีการชี้มูลความผิด ผู้ต้องหาทั้งหมดยังไม่ถูกส่งตัวขึ้นดำเนินคดีแต่อย่างใด "ในฐานะที่ข้าพเจ้าเป็นผู้เริ่มต้นการร้องทุกข์ เพื่อนำคดีทุจริตรายใหญ่ของประเทศไทย ไปสู่กระบวนการสอบสวนพิจารณา หาผู้กระทำความผิด จนพนักงานสอบสวนของกรมสอบสวนคดีพิเศษ ทำการสอบสวนแล้วเสร็จ ส่งให้ท่านในฐานะประธานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) กับกรรมการทุกท่านดำเนินการต่อไปตามอำนาจหน้าที่นั้น ขอเรียนว่า ตามมาตรา 40 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2550 นั้น คดีที่ข้าพเจ้าร้องทุกข์จะต้องได้รับการสอบสวนอย่างถูกต้องรวดเร็ว และเป็นธรรม แต่เท่าที่ผ่านมา เห็นว่าท่านในฐานะประธานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ ยังไม่ได้ดำเนินการให้เป็นไปตามบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญ"หนังสือของ นายวีระ มุสิกพงศ์ ระบุ และยังระบุด้วยว่า หากคดีที่พนักงานสอบสวนของกรมสอบสวนคดีพิเศษรับไว้เกิดหมดอายุความไปบางข้อหา หรือทำให้บรรดาผู้ต้องหาที่ได้รับแจ้งข้อหาแล้วพ้นผิดไป เพราะผลของอายุความ จะเสี่ยงต่อการถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการกระทำฝ่าฝืนรัฐธรรมนูญ จึงขอให้เร่งรัดการสอบสวนโดยมิชักช้า และแจ้งให้ทราบภายในกำหนดระยะเวลา 15 วันด้วย ในการที่ไปยื่นหนังสือต่อดีเอสไอนั้น นายวีระ กล่าวว่ามีวัตถุประสงค์ 3 ประการ คือ 1.ต้องการกระตุกต่อมสำนึกของคนบางคน เพราะตอนนั้นแกนนำพรรคประชาธิปัตย์และแกนนำกลุ่มพันธมิตรฯ กล่าวหาพรรคไทยรักไทยขายชาติ ไร้จริยธรรมทางการเมือง ซึ่งคำกล่าวหาเหล่านี้แกนนำกลุ่มพันธมิตรฯ บางคนก็เคยกล่าวหาพรรคประชาธิปัตย์ ในเรื่อง ปรส. ตนอยากถามว่าคนเหล่านั้นยังจำได้ไหม ประการที่ 2 เรื่องของ ปรส. เกิดขึ้นตั้งแต่ปี 2540-2541 เวลาผ่านมานานจนใกล้จะหมดอายุความแล้ว จึงอยากให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องเร่งรัดดำเนินการ ตนจึงได้ออกมากระตุ้น และประเด็นที่ 3 ที่ตนร้องเรียนต่อดีเอสไอนั้น คือต้องการให้มีการสอบสวนผู้ที่เคยเป็นกรรมการ ปรส. ผู้บริหาร ปรส. และผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งหมดว่าใครสร้างความเสียหายอย่างไร "กรณีที่ ปรส.ว่าจ้าง บริษัท เลห์แมน บราเธอร์ส (ประเทศไทย ) จำกัด มาเป็นบริษัทที่ปรึกษาทางธุรกิจ มีการต่อสัญญาว่าจ้างเมื่อวันที่ 4 ธันวาคม 2541 แต่มีการทำสัญญาย้อนหลังไปถึงวันที่ 16 มีนาคม 2541 ตรงนี้หมายความว่าอย่างไร" นายวีระกล่าวและว่า และตอนที่ ปรส.เปิดให้มีการประมูลในวันเดียวกัน หมายความว่าอย่างไร รวมทั้งการที่บริษัท เลห์แมน บราเธอร์ส โฮลดิ้งส อิงค์ เป็นผู้ชนะการประมูลครั้งนั้น ซึ่งบริษัทนี้เป็นบริษัทต่างชาติที่มาถือหุ้นในบริษัท เลห์แมน บราเธอร์ส (ประเทศไทย) จำกัด ซึ่งเป็นบริษัทที่ปรึกษาของ ปรส. ถึง 99.99% ทำได้อย่างไร อย่างนี้เป็นการขายชาติและไร้จรรยาบรรณหรือไม่ นายวีระได้ตั้งข้อสังเกตว่า การขายทรัพย์สิน ปรส.ในช่วงรัฐบาลประชาธิปัตย์ เป็นการนำทรัพย์สินมูลค่า 8 แสนล้านบาท ออกประมูลไปในราคาที่ต่ำมาก ทำให้ผลกำไรตกอยู่กับผู้ประมูลรายใหญ่ที่เป็นบริษัทต่างชาติ รวมทั้งมีลูกหนี้รายใหญ่หลายรายได้ว่าจ้างผู้ประมูล เพื่อประมูลทรัพย์สินของตัวเองออกมา ก่อนแบ่งปันผลประโยชน์กัน ขณะเดียวกันลูกหนี้หลายรายถูกเรียกเก็บหนี้เต็มทั้งเงินต้นและดอกเบี้ย ทั้งๆ ที่ผู้ประมูลหนี้ซื้อมาในราคาต่ำ เพียงไม่ถึงร้อยละ 30 นอกจากนี้ยังไม่มีการดำเนินคดีกับผู้บริหาร 56 ไฟแนนซ์ที่ถูดสั่งปิดกิจการ อนึ่ง แหล่งขาวดีเอสไอ เปิดเผยว่า การสรุปสำนวนคดีดังกล่าวมีผู้ที่มีชื่อเกี่ยวข้องด้วยกันหลายคน รวมทั้ง นายชวน หลีกภัย อดีตนายกรัฐมนตรี และ นายธารินทร์ นิมมานเหมินท์ อดีต รมว.คลัง ด้วย จากคุณ : บางระจันวันเพ็ญ เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 52 16:56:51 A:115.67.123.190 X:

ความคิดเห็นที่ 4 เห็นพวกแมลงสาปในนี้ชอบพูดกันจัง ว่าขายชาติ ทรยศต่อชาติ แต่พอมีคนถามกลับว่า  ไอ้ที่บอกว่าขายชาติน่ะ ขายยังไง กิโลละเท่าไหร่ ? กลับตอบไม่ได้สักคน  ได้แต่ แบ๊ะ แบ๊ะ ความจริงก็คือ ไม่รู้ดิ  ฟังเค๊าบอกมา  ก็พูดตามเค๊า ผมก็เลยเอาเรื่องจริงมาให้ดูว่า  การขายชาติจริงๆแล้ว  เค๊าทำกันอย่างไร ชัดเจนมั๊ยครับ  ทรัพย์สินแปดแสนกว่าล้าน ประมูลขายให้ต่างชาติไปแค่ไม่ถึงสองแสนล้าน รัฐบาลแมลงสาปของพวกคุณหรือเปล่าครับ จากคุณ : บางระจันวันเพ็ญ เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 52 17:02:39 A:115.67.123.190 X:

ความคิดเห็นที่ 5 เกี่ยวกับเรื่องทักษิณไปเป็นที่ปรึกษาให้กับกัมพูชา   เห็นมีสาวกแมลงสาปออกมาดิ้นพล่านกันจะเป็นจะตาย กล่าวหาว่าขายชาติ ทรยศต่อชาติ ทั้งๆที่ประเทศไทยยังไม่มีความเสียหายเกิดขึ้นแม้แต่บาทเดียว ณ ขณะนี้ แต่ความเสียหายที่เกิดขึ้นไปแล้ว  หกแสนกว่าล้านบาทในรัฐบาลยุคแมลงสาป สาวกแมลงสาปกลับแกล้งทำเป็นตาบอด มองไม่เห็น นี่ยังไม่นับเงินกู้แปดแสนกว่าล้าน ที่ยังไม่รู้ว่าจะเอาเงินที่ไหนไปคืนเจ้าหนี้ จับพลัดจับผลูเกิดไม่มีปัญญาหาเงินไปคืนเค๊าได้นี่ก็คงต้องให้เค๊ายึดประเทศไทยไปแทน คงได้ขายชาติกันรอบสอง ของจริง จากคุณ : บางระจันวันเพ็ญ เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 52 17:11:08 A:115.67.123.190 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ใครขายชาติ .... กรณี ปรส. เกิดเมื่อปี41 ทักษิณ เป็น นายกฯปี44-49 ตอนนั้นอำนาจล้นมือ ทำไมไม่จัดการ..... จากคุณ : บุรุษแห่งเสียงสาน เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 52 17:32:15 A:117.47.120.94 X:

ความคิดเห็นที่ 7 คห  6 ยังแถ ได้อีกแฮะ ข้าง ๆ คู ๆ จริง ๆ จากคุณ : AnnieHappy เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 52 17:47:37 A:124.121.173.174 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ก็พรรคแมงสาปมันขายชาติไปตั้งนานแล้ว จนบางคนได้ค่านายหน้ารวยสะดือปลิ้น ช่วงนี้แมงสาปแค่...อิจฉาจนตาร้อนผ่าว ที่คนเลือกแมงสาปดูไร้ค่าที่สุดแล้ว หลังจากกัมพูชาแต่งตั้งท่านนายกทักษิณเป็นที่ปรึกษาทางเศรษฐกิจ แมงสาปดิ้นพล่านกันยกรังเลย อิอิอิ จากคุณ : ยายมี ยายมา เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 52 17:58:07 A:124.121.16.107 X:

ความคิดเห็นที่ 9 คห.6 ตกลงผิดจริงใช่มั้ยครับ จากคุณ : นามนับได้ เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 52 18:13:49 A:125.24.255.113 X:

ความคิดเห็นที่ 10 กระทู้นี้กลิ่นไบก้อนแรงงงง แมงสาปไม่เข้าใกล้เลยแฮะ แต่ข้างนอกยั้วเยี้ยเลย วันหลังจะเรียกว่า พรรคขายชาติ ดีกว่า เร่เข้ามา ๆ ขายถูก ๆ แปดแสนล้านไม่ขาย ขายแค่สองแสนล้านจ้า . (ตลกร้ายนี่หว่า) จากคุณ : lookmuucsi เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 52 18:29:19 A:113.53.205.66 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ขอร้องคุณบางระจันวันเพ็ญอย่าไปขุดคดี สปก - 401 มาอีกนะคะ กลัวสาวกพรรคประชาธิปัตย์รับไม่ได้ หุ หุ จากคุณ : เล่ห์กุหลาบ เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 52 18:35:29 A:124.120.184.203 X:

ความคิดเห็นที่ 12 พรรคอารัยเอ๋ย เรื่องเล็กทำให้เป็นเรื่องใหญ่ ส่วนเรื่องใหญ่ทำไม่ได้ซักเรื่องเลย จากคุณ : mooagiko เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 52 18:42:54 A:125.25.89.90 X:

ความคิดเห็นที่ 13 กระทู้คุณ บางระจันวันเพ็ญ  แรงยิ่งกว่าไบก้อนเขียวอีกครับ  เล่นอย่างนี้ตายยกรัง ไม่เหลือซาก จากคุณ : Namtao08 เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 52 19:40:42 A:125.24.113.45 X:

ความคิดเห็นที่ 14 คห 6 ... อันนี้เล็งเห็นว่า คดีก็เข้าสู่กระบวนการแล้ว และ รบ ยุคนั้น ก็ไม่จำเป็นต้องดิ้นพร่านล้างบางใคร  ก็ทำงานของเค้าไปก็แค่นั้น จากคุณ : ปูจี้ เขียนเมื่อ : 7 พ.ย. 52 22:35:36 A:118.172.29.197 X: