ความคิดเห็นที่ 1 แวะไปเวปผู้จัดกวนมาเห็นไรแวบ เอามาให้ดู จากคุณ : ลุงเอเจ เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 00:27:34 A:124.157.189.240 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ตกลงว่าอ่านหรือไม่อ่านครับ หรืออ่านแต่ที่พอใจ หมิ่นที่ว่านี่คือ ข้อความไหนครับ จากคุณ : -GzmasteR- เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 00:29:11 A:124.120.227.55 X:

ความคิดเห็นที่ 3 อย่างว่านะ ถ้าคนเกลียดทักษิณ ไม่ว่าจะทำอะไรก็โดนมองว่าผิดตลอดนิ จากคุณ : หาวยาว เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 00:29:24 A:125.25.239.11 X:

ความคิดเห็นที่ 4 คุณปลาคลัก   รอดูๆ จากคุณ : คนชาย คนชาย คนชาย (คนชาย) เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 00:32:03 A:111.84.103.41 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้าหมิ่นจริง รวมถึง Script 12 หน้านั้นด้วย  ป่านนี้ รัฐบาลออกมาเต้นหาเรื่องแล้วครับ อันนี้งานถนัด ทำไมถึงยังไม่ลงมือล่ะ รัฐบาลออกจะเร็วเรื่องเกี่ยวกับทักษิณเนี่ย คนในรัฐบาล ในหน่วยงานรัฐ เก่งภาษาเยอะแยะ อ่านภาษาอังกฤษ ระดับเซียน ๆ แค่นี้จิ๊บจ๋อยครับ 10-20 นาทีก็จบแล้ว พออ่านแล้วหาช่องเล่นงานไม่ได้ก็ต้องแบ่งรับแบ่งสู้ครับ ...   ใจจริงอยากปฏิเสธ หรือไม่รับรู้ด้วยซ้ำ แต่กลัวเสียหน้าเพราะกษิต แถลงไปแล้ว จากคุณ : เ ห็ ด ห อ ม เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 00:36:45 A:192.168.182.24 X:125.24.121.33

ความคิดเห็นที่ 6 ก้ไปพลาดท่า กับTime ครับ ส่วนที่มีแนวโน้มว่าจะหมิ่นคือบทความของนายParry ซึ่งดูเหมือนว่าจะตัดตอนคำพูดของทักษิณมา (อันนี้คือเหยื่อที่มาเนเจอร์งับ) ส่วนคำให้สัมภาษณ์นั้นไม่หมิ่นครับ อ่านแล้วจะเข้าใจว่าคุณทักษิณจงรักภักดีเป็นอย่างยิ่ง(เข้าใจว่าFull transcriptนี้มาทีหลัง อิ อิ) จากคุณ : PKT เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 00:41:53 A:58.8.143.180 X:

ความคิดเห็นที่ 7 บอกตรงๆ เสียหมาครับ พวกเหลืองคราวนี้ จากคุณ : ลุงเอเจ เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 00:44:07 A:124.157.189.240 X:

ความคิดเห็นที่ 8 เสียหมา ตัวที่ไม่กล้ากลับบ้านเพราะกลัวโดนจับขัง เลยหาว่า เจ้าของบ้านเค้าไล่ออกจากบ้านรึเปล่าคะ จากคุณ : เด็กเอก Eng เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 00:46:06 A:124.121.86.109 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ...ถ้าถามความรู้สึกผม ...ผมว่า ไม่หมิ่น นะ ...แค่ใช้คำพูดไม่เหมาะสม และไม่รู้จักกาลเทศะ ...ทักษิณ ให้สัมภาษณ์ นักข่าว ...ขณะที่ "ท่าน" ยังประชวรอยู่ที่โีรงพยาบาล ...เรื่องแบบนี้ การตอบคำถามต้องระวังอยู่แล้ว โดยเฉพาะวัฒนธรรมไทย กับ ฝรั่ง เรื่องกษัตริย์นั้นไม่เหมือนกัน ...เป็นผม เจอคำถามแบบนั้น ผมคงปฏิเสธที่จะตอบ ถ้ายังคาดคั้น ก็ยกเลิกการสัมภาษณ์ไปเลย ...ทักษิณ เองก็น่าจะรู้ตัวดี เวลาเจอคำถามสด โดยเฉพาะจากนักข่าวต่างประเทศ มักจะตายเพราะปากทุกที ...ยิ่งสื่ออังกฤษด้วยแล้ว ไม่ต้องพูดถึง ...แต่ในทางกฎหมาย จะหมิ่นหรือไม่ คงต้องไปตีความกันอีกที ครับ จากคุณ : sungod เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 00:48:09 A:113.53.40.189 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ทำไงดีน้า เหลืองนรกไม่อกแตกตายหรือ มุกคลั่งชาติก็แป๊ก มุกหาว่าไม่จงรักภักดีก็แป๊ก ขำมากวันนี้ หุหุหุ จากคุณ : เอกท่าน้ำนนท์ (kawop) เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 00:48:56 A:158.108.23.159 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ถ้าคุณปลาคลักจะใช้แค่ความรู้สึก..ผมว่าผมผ่านกระทู้ล่ะครับ.. เพราะผม "รู้สึก" ว่าคุณขาดเหตุผล.. จากคุณ : กาแฟยามบ่าย เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 00:49:01 A:124.122.27.165 X:

ความคิดเห็นที่ 12 พูดเอง   ก็ต้องรับผิดชอบคำพูด จากคุณ : fado เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 00:49:16 A:111.84.21.167 X:

ความคิดเห็นที่ 13 พวกที่ว่าทักษิณ เลวอย่างนั้นอย่างนี้ ทักษิณ เคยแบ่งแยกประชาชนจากสถาบันไหม มีแต่พวก ปชป. พธม. มันแบ่ง แยก ถ้าคนมันไม่เลวจริง มันทำไม่ได้ แบบ ปชป พธม. รอก คนไทยเขาสามัคคีกันมานาน มันมาอาศัยสถาบันแบ่งแยกประชาชน เพือตัวเองจะได้เยียบหัวคนอื่นขึ้นไปสู่อำนาจเพือพวกมันเอง ปชป.พธม. อยู่ภาคใต้ไม่สามารถทำให้ภาคใต้สงบ แต่จะมาทำให้ประเทศไทยสงบได้อย่างไร ขอบคุณ ความคิดเห็นใน MTHAI จากคุณ : ลุงเอเจ เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 00:50:09 A:124.157.189.240 X:

ความคิดเห็นที่ 14 คุณ #8 รู้จักใช้เหตุผลหน่อยครับ เอาเป็นเรื่องๆ การฬห้สัมภาษณ์ของคุณทักษิณ แบ่งเป็นสองส่วน ส่วนแรกเป็นคำสัมภาษณ์จากคุณทักษิณจริง ส่วนนี้คุณทักษิณไม่ได้ท้วงติงและ ไม่ได้มีปัญหาอะไร เพราะเป็นคำพูดคุณทักษิณจริง อีกส่วนคือส่วนที่นักข่าวนั้นได้ แสดงความคิดเห็นลงไปในเชิงการเขียนข่าว ซึ่งตรงนี้เป็นเรื่องที่หมิ่นเหม่ คุณทักษิณก็ท้วงติงและประนามกับ Times Online ในความคิดเห็นของผู้สัมภาษณ์ ที่ได้แสดงความคิดเห็นลงไป ว่าไม่ถูกต้อง หวังว่า จขกท. คงเข้าใจนะครับ แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 52 00:51:55 จากคุณ : Autha เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 00:51:10 A:125.25.229.82 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ถ้าบอกว่าไม่หมิ่นจะเชื่อมั้ยครับ ก็คงไม่เชื่อ อย่ามาตั้งกระทู้ถามเลยครับ จากคุณ : dada23 เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 00:54:05 A:192.168.1.200 X:58.9.203.78

ความคิดเห็นที่ 16 อ่าน full script แล้ว มันก็หมิ่นนั่นแหละ ไอ้ที่พูดๆอ้อมไปๆมาๆ ก็ดูเหมือนจะพยายามไม่พูดที่มันตรงกับใจคิดให้มันออกมาเป็นเหมือนดี แต่มันก็หลุดออกมาหลายประโยคจนได้ เค้าเรียกปากพาจน ไอ้ที่ออกจะเร็ว งานนี้ไม่ใช่รัฐบาลหรอก แต่เป็นทักกี้แหละออกมาเป็นพัลวัลเลยว่าสื่อบิดเบือน  full script จะบิดเบือนยังไง ขนาดประโยค cobra ก็จำได้แล้วว่าสำนวนเหมือน lotus leave นั่นแหละ  ห่วย จากคุณ : Imperio เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 00:55:48 A:58.8.170.153 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ไม่ชอบทักษิณ ความเห็นส่วนตัว จากอ่านแล้ว ก็ไม่น่าหมิ่น แต่ เรื่องบางเรื่องไม่สมควรวิจารณ์ คงต้องรอ DSI อีกที จากคุณ : ในบัดดล เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 00:59:05 A:161.246.25.222 X:161.246.254.163

ความคิดเห็นที่ 18 อ่านให้หมดก่อน อ่านดีๆ แล้วค่อยสรุปนะ คุณอย่าไปอ่านจากหลายกระทู้เลย อ่านจากต้นฉบับนี่ละ จะได้รู้ ว่าหมิ่นหรือไม่ ถ้าไม่ได้อ่านจากต้นฉบับ อย่ามาสรุปเลย เราอ่านแล้ว ทุกคำ ทุกตัว ไม่เห็นว่าหมิ่นตรงไหน จากคุณ : java~ เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 01:07:41 A:61.90.24.194 X:

ความคิดเห็นที่ 19 แล้วอยากถาม คห 1 ว่า ภาพที่เอามาลงนั้น ยังอยู่ไหมคะ หรือว่าถูกลบไปแล้ว จากคุณ : java~ เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 01:09:35 A:61.90.24.194 X:

ความคิดเห็นที่ 20 เห็นนักกฎหมายท่านหนึ่ง บอกว่า จะหมิ่นหรือไม่ ให้ชั่งน้ำหนักดูว่า บุคคลที่สามได้ฟังข้อความแล้ว เกิดความดูถูก ดูหมิ่น เกลียดชัง ผู้ที่ถูกใส่ความหรือไม่ แล้ววัดอย่างไร ถ้าไปถามคนเสื้อแดง ปากก็จะบอกว่าไม่หมิ่น เพราะกลัวท่านทักษิณต้องโทษ ถ้าไปถามเสื้อเหลือง ก็จะบอกว่าหมิ่น เพราะอยากให้ท่านทักษิณ ต้องโทษ ดังนั้นการจะดำเนินคดีหรือถกเรื่องนี้จึงสร้างแต่ความร้าวฉาน จากคุณ : NiyomC เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 01:09:48 A:61.19.66.30 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ก็รอดูครับว่าทางคู่กรณีจะออกมาตอบโต้คุณทักษิณว่ายังไงบ้าง หลังจากที่คุณทักษิณก็ท้วงติงและประนาม Times Online ไปแล้ว จากคุณ : ไม่ได้เข้ามาเสียนาน (กระต่ายน้อยแสนงอน) เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 01:15:38 A:125.24.42.220 X:

ความคิดเห็นที่ 22 ที่เป็นปัญหาจริงๆ ไม่ใช่ภาษาอังกฤษหรอกครับ แต่เป็น การนิยาม ความหมายของคำว่า "หมิ่น" หรือ เต็มๆคือ "หมิ่นพระบรมเดชานุภาพ" มากกว่าครับ คำให้สัมภาษณ์ ที่ไม่เหมาะ มีเยอะจริงครับ แต่ในส่วนของการ "หมิ่น" นั้น ตอบยากครับ คงต้องแล้วแต่ วิจารณญาณ ของแต่ละคนครับ ส่วนตัวผมหลังจากอ่านฉบับเต็มไปหลายรอบ และ ตามที่ผมเข้าใจ ผมคิดว่า "หมิ่น" ครับ จากคุณ : เมฆใต้ดาว เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 01:16:59 A:117.47.234.19 X:

ความคิดเห็นที่ 23 ทั้งวันมีแต่กระทู้ทำนองนี้ คุณไม่เบื่อแต่ผมเบื่อ หมิ่นไม่หมิ่นแล้วแต่มุมมองของแต่ละบุคคล แต่ถ้าถามผม ผมว่าไม่หมิ่น จะมีอะไรมั้ย เลิกขยันได้แล้วนะ จขกท. เดี๋ยวเงิน ใช้ไม่หมดหรอก ทำแต่งาน จากคุณ : ปะตาระกาหลา เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 01:24:01 A:125.24.125.156 X:

ความคิดเห็นที่ 24 จขกท ไม่ได้ลากมือใครให้มาพิมพ์ เบื่อ ก็ไม่ต้องเข้ามาตอบ ว่าแต่รับจ้างตอบเงินดีกว่าไปสนามหลวงไหม เหอๆ จากคุณ : ในบัดดล เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 01:36:12 A:161.246.25.222 X:161.246.254.163

ความคิดเห็นที่ 25 ส่วนตัวผมหลังจากอ่านฉบับเต็มไปหลายรอบ และ ตามที่ผมเข้าใจ ผมคิดว่า "หมิ่น" ครับ -------------------------------------------- ช่วยแปลให้หน่อยได้ไหมครับ ช่วงคำพูดที่ว่าหมิ่น อย่าเอาอคติมาทำให้คิดนะครับ ช่วยแปลให้คนที่เป็นกลาง ๆ ด้วย จากคุณ : ข้าราชการจนๆ เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 01:38:57 A:58.9.195.161 X:

ความคิดเห็นที่ 26 ปลาคลัก พยายามทำความเข้าใจได้ เปิดดิคเอาก็ได้ แต่อย่าไปอ่านคำแปลจาก หมาเนเจอร์นะ แบบนั้นไงก็ผิด แล้วคุณก็จะเสียหมาด้วย หรือไม่ก็รอฟังข่าวตอนเช้าก็ได้ ถ้าหมิ่นจริงยังไงเขาก็ต้องเล่นข่าวนี้ จากคุณ : ที่สุดในสามโลก เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 01:53:29 A:192.168.1.100 X:124.121.139.95

ความคิดเห็นที่ 27 ผมอ่านและแปลแล้วพบว่า คำสัมภาษณ์ของคุณทักษิณ แสดงความยกย่องและจงรักภักดีเป็นอย่างสูงต่อราชวงศ์ ไม่มีประโยคไหนที่เป็นไปตามข้อความพาดหัวข่าว...ผมแปลตรงๆ โดยไม่ใช้ความรู้สึกมาตัดสิน ไม่ทราบคุณปลาคลักคิดว่าอย่างไรครับ จากคุณ : บ้านนอกตั้งแต่เกิด เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 01:55:01 A:193.137.159.87 X:

ความคิดเห็นที่ 28 "ผมอ่านหลายกระทู้  แต่ยังสรุปไม่ได้ แต่ที่ผมอ่านแล้ว  ผมว่าหมิ่นนะ" ______________________ อะไรของคุณ? ยังสรุปไม่ได้ แต่ว่าหมิ่นนะ  เออ ฟังแล้วงง ขาวแบบคุณไม่กล้าฟันธงว่าหมิ่น 100% แบบนี้ก็ยอมรับซะเถอะว่า มันเป็นข่าวบิดเบือน แต่เท่าที่ผมรู้จักคุณเคยอ่านกระทู้ของคุณ ส่วนมากคุณจะฟันธงไปเลยไม่ใช่เหรอครับ ว่าทักษิณผิดนอนมาแน่ และค่อนข้างไม่มีเหตุผลสักเท่าไร แต่นี่ไม่กล้า เฮ๊อะๆๆ กลัวละสิ ? จากคุณ : ปลาเก๋าโฮอินวัน เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 01:55:02 A:124.120.170.135 X:

ความคิดเห็นที่ 29 ตรรกะง่ายมากๆ ผมจะอธิบายด้วยภาษาเข้าใจง่ายที่สุด ไม่ต้องเล่นลิ้นตีความ สมมติบ้านใหญ่บ้านหนึ่ง มีลูกหลานมากมายหลายรุ่นหลายสิบชีวิต คุณปู่ของบ้านนั้นเป็นผู้อาวุโสสูงสุด  ดูแลครอบครัวอย่างดีเต็มที่มาตลอด ไม่เห็นแก่ความเหน็ดเหนื่อย เมื่อใดที่ลูกหลานเดือดร้อนทุกข์ใจ ไม่เคยมีสักครั้งที่คุณปู่ไม่อยู่เคียงข้าง ช่วยเหลือลูกหลาน ลูกหลานรุ่นเก่ารุ่นเด็กจึงพารักใคร่เทิดทูนในความรักความดีของท่านปู่มาตลอดหลายสิบปี ปัจจุบันนี้ท่านปู่ผู้เป็นกาวใจของทั้งครอบครัวกำลังไม่สบาย แต่ด้วยพลังลูกหลานห่วงใย พากันไปเฝ้าไข้ อธิษฐานขอพรให้ท่านหายวันหายคืน ความไข้จึงดีขึ้นเป็นลำดับ ลูกหลานดีใจถ้วนหน้า อยู่มาวันหนึ่ง อดีตผู้จัดการมรดกที่ถูกข้อหาฉ้อโกงมรดก จนต้องหนีไปอยู่ที่อื่น ผจก.คนนี้ดันไปบอกคนนอกว่าดังนี้ 1. หลังคุณปู่เสีย ยุคของลูกชาย ควรมีการปรับปรุงระบบครอบครัวนี้ใหม่ให้ทันสมัยขึ้น (อยากถามคนพูดว่า...คนตะวันออกถือกันทั้งนั้น อยู่ใกล้ๆโดนตบปาก ข้อหาปากพล่อยแน่นอน พูดถึงผู้หลักผู้ใหญ่ที่เคารพรักเหมือนจะแช่งขนาดนั้น มารยาทผู้ดีที่ไหนก็ยอมรับไม่ได้หรอก อย่าตะแบงอีกเลย) 2. ท่านปู่นั้นดี แต่คนรอบข้างชั่ว ยุแยงตะแคงรั่วให้เกลียดชังผม (พูดแบบนี้มาต่อยกันเลยดีกว่า นี่แปลว่าใครหูเบา? ไม่บังอาจจาบจ้วงตอนนี้จะให้พูดถึงขนาดไหนอีก!) 3. ผมไม่ผิดเลย ไม่เคยคิดจาบจ้วงล่วงเกินท่านปู่เลย แต่เผอิญลูกหลานเทิดทูนท่านปู่เป็นพระเจ้าไปแล้ว (อ่านเผินๆเหมือนไม่จาบจ้วง แต่อ่านคำให้แตก คำว่า God God นี่พูดบ่อยมาก พูดทำไมฤา?) ผมทำงานดีมาก จนเริ่มเป็นที่รักในหมู่ลูกหลาน คนรักผมมากขึ้นๆ เพราะผมช่วยคนในครอบครัวแบบไม่หวังผลตอบแทน (นี่กล้ายกตัวเองว่าเป็นคนดีมากมาย  อยู่ในข้อความเดียวกับที่เอ่ยถึงใคร  แปลว่าอะไร ยกตนเสมอท่านหรือ?) คนเลยอิจฉาผม เขี่ยผมทิ้ง แล้วกล่าวหาผมว่าจะล้มล้างอำนาจหัวหน้าใหญ่ของครอบครัว (สรุป คนอื่นผิดหมด เขาไม่ผิดอยู่คนเดียว) 4. คนรอบตัวท่านปู่ คนรอบตัวท่านย่าไม่ดีทั้งสิ้น  ท่านย่าก็มีคนไปเป่าหูท่าน ท่านย่าเลยเชื่อพวกเขา (บังอาจมากไปแล้ว คุณเป็นใคร พูดจาไร้มารยาทสิ้นดี! บ้านผมเรียกว่าลามปามนะนั่น) เอาแค่นี้ก่อน ขี้เยจเขียนต่อ กระดากอายตัวเองเหลือที่จะกล่าว ไม่ต้องไปตีความมากมาย  แค่ใช้ "สามัญสำนึกความเป็นคน"ขั้นพื้นฐาน ก็รู้ได้ชัดว่าลามปาม สามัญสำนึก ถ้าสะกดเป็นก็คงไม่ต้องมาเถียงแทน ปล.แก้ไขฟอนท์เท่านั้น แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 52 02:52:21 จากคุณ : เคืองมาก (ผึ้งน้อยพเนจร) เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 02:48:48 A:58.11.76.98 X:

ความคิดเห็นที่ 30 ต้องทราบก่อนว่า จะมี 2 version คือ 1. บทสัมภาษณ์เต็ม : เป็นการนำคำสัมภาษณ์ของทักษิณในแต่ละคำถามมาลง อันนี้ไม่หมิ่น แต่อาจจะใช้คำที่ตรงๆ ที่สำคัญ ทักษิณพูดในเชิงเทิดทูนสถาบันอย่างสูงสุด ขนาดกรณีงานศพ 13 ตุลา ทักษิณยังพูดในลักษณะที่ให้คนมองเห็นถึงพระมหากรุณาธิคุณด้วยซ้ำ แต่ที่โดนด่าตจริงๆ คือ เปรม ปชป. ผบ.เหล่าทัพที่ยึดอำนาจ และบรรดาอำมาตย์ 2. ข้อเขียนที่เป็นข่าว : ซึ่งเป็นการเขียนของนักข่าวเอง เป็นการนำคำสัมภาษณ์บางท่อนมาสรุปเอง โดยเฉพาะพาดหัวข่าวที่นักข่าวเขียนไว้นั่นแหละหมิ่นเห็นๆ เพราะทักษิณไม่ได้พูดอย่างที่พาดหัวไว้เลย แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 52 03:16:45 จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 03:02:01 A:124.121.31.242 X:

ความคิดเห็นที่ 31 คุณเคืองมาก (ผึ้งน้อยพเนจร) ถ้าจะแปลอย่างที่ว่า อย่าแปลดีกว่า ถึงจะเป็นการเปรียบเทียบก็ตาม เพราะหากใครที่ไม่ได้ไปอ่านต้นฉบับจริง ก็คงเชื่อคุณไปแล้วกว่าครึ่ง แล้วถ้าเนื้อหาตามบทสัมภาษณ์ตีความออกมาอย่างคุณว่า อย่าง ส.ศิวรักษ์ นักวิชาการเหลือง ที่ให้สัมภาษณ์ถึงสถาบันล่าสุด ก็คงโดนประหารไปแล้ว เพราะให้สัมภาษณ์จาบจ้วงยิ่งกว่าเยอะ จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 03:08:24 A:124.121.31.242 X:

ความคิดเห็นที่ 32 ความเห็นที่ ๒๙ ผึงน้อยพเนจร แกใส่อารมย์ได้ดีนะครับ....อ่านแล้วเอ๋อไปเลย จากคุณ : แฝงฝันวันคืนเสรี เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 03:14:38 A:124.120.4.21 X:

ความคิดเห็นที่ 33 ผมก็อ่านแล้ว น้าแมวก็ไม่มีอะไรใหม่ มุกเดิมๆ  หมิ่นหรือไม่ผมไม่รู้ แต่ที่รู้ คือ มันไม่เหมาะสมที่คนทั่วไปไม่พึงกระทำ จากคุณ : Winged เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 03:20:58 A:61.90.70.150 X:

ความคิดเห็นที่ 34 หมิ่นชัดเจนครับ...นั่งยัน...นอนยัน...อ่านแล้ว...วิเคราะห์แล้ว...แต่มานแก้ตัวบอกไม่ได้พูด.... จากคุณ : Southampton เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 04:44:12 A:222.123.189.5 X:

ความคิดเห็นที่ 35 เขาบอกว่าให้สัมภาษณ์แต่หนังสือพิมพ์บิดเบือนข้อเท็จจริงครับท่าน ถามหน่อยแล้วมันให้สัมภาษณ์เรื่องนี้ทำไมละครับท่าน จากคุณ : ดร.เพียว เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 06:52:13 A:180.183.144.120 X:

ความคิดเห็นที่ 36 ผมว่าตรงนี้นะที่หมิ่น What would you say to the King? I would say, ‘Your Majesty, it's time for Your Majesty to be kind to the Thai citizens, by giving them peace. Let them stay together peacefully through the blanket amnesty and pardons. So let everyone go back to their normal life and draft the new constitution.’ จากคุณ : Moonraker เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 08:08:48 A:99.232.7.46 X:

ความคิดเห็นที่ 37 ขอบคคุณทุกความเห็นครับ  จัดความเห็นได้  ๓  พวก ๑.พวกที่เชียร์ทักษิณเดิมๆ    บอกไม่หมิ่น ๒.พวกที่เกลียดทักษิณ        บอกหมิ่น ๓.กลุ่มนี้น่าสนใจ  หมิ่นไม่หมิ่นไม่ทราบ แต่ว่าไม่เหมาะสม ยังสรุปไม่ได้อยู่ดี จากคุณ : ปลาคลัก เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 11:12:30 A:222.123.42.47 X:

ความคิดเห็นที่ 38 ถ้าพูดแบบนี้ ยังว่า หมิ่น แล้ว พวกแป๊ะลิ้ม พูดบนเวที ไม่หนักกว่านี้หรอนี่... จากคุณ : "หลิวเต๋อหัว" เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 13:39:43 A:112.142.115.253 X:

ความคิดเห็นที่ 39 คุณ Moonraker ประโยคที่คุณนำมา หมิ่นยังไงไม่เข้าใจ เขาพูดถึงการขอพระเมตตาจากพระองค์ ในการนิรโทษให้กับทุกฝ่ายและแก้ไขรธน. เพื่อนำความสงบสุขกลับคืนมา จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 16:12:45 A:124.121.34.221 X:

ความคิดเห็นที่ 40 ทักษิณเป็นคนใจร้อน แบบปลาหมอตายเพราะปาก แกนนำติงต้อง และเสื้อแดงบางกลุ่มมีส่วนสนับสนุนให้ทักษิณเป็นแบบนี้ด้วย เพราะเหตุที่ทักษิณทำอะไรก็เห็นดีเห็นงามกันไปหมดไม่มีท้วงติง จนทักษิณและคณะที่ปรึกษาลืมตัวถึงขนาดกล้าไปทำเรื่องเสี่ยงล้ำเส้นด้วยเหตุที่คิดว่ากำลังจะเผด็จศึกแล้ว สุดท้ายอภิสิทธิมีคะแนนนิยมในการตอบโต้เขมร เห็นด้วยที่บางกลุ่มขุดคุ้ยเรื่องชุมชนพอเพียงคดีพันธมิตร และ เรื่องแต่งตั้งผบตร . สุดท้ายเป็นอย่างไร พูดมากยิ่งเข้าตัวเอง ********************************************** ขออธิบายเพิ่มจากการไปเรียนต่อ ที่อังกฤษ เวลาเขาจะถามแต่ละเรื่อง เรื่องต่างๆเขามักจะใช้การซักค้าน มากกว่าถามคำถามที่คนสัมภาษณ์อยากตอบ  ถามเรื่องความคิดเห็นในประเด็นต่างๆ ใครที่เรียนต่อคงจะผ่านประสบการณ์แบบนั้นมาถ้าถามแบบนั้ เราต้องตอบแบบนี้ เราต้องคิดคำถามกลับเองด้วยว่า จะถาม-ตอบอย่างไร ให้คนถามถามในสิ่งที่เราอยากตอบ ส่วนเรื่องหมิ่นหรือไม่ อัตตดูว่าคุณทักษิณไปเขี่ยเข้าประเด็นสถาบันก่อน ที่จริงเรื่องนึ้มันก็เงียบไปแล้ว แต่เพราะปากพาจน จนเจ้าตัวออกมายอมรับ และ ผู้ที่สนับสนุนในห้องราชดำเนิน ยิ่งแก้ยิ่งเข้าเนื้อตัวเองค่ะ +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ขอยกตัวอย่างความเห็นโดนใจ เห็นด้วยว่าเหมือนบทสัมภาษณ์ธรรมดา....แต่ผมว่างานนี้มีเรื่องพอสมควร ดูง่ายๆ... ถ้ามันไม่มีเรื่อง...คุณทักษิณก็ไม่จำเป็นต้องออกแถลงการณ์ ถ้ามันไม่มีเรื่อง...รัฐบาลก็คงไม่ตีปี๊บ ถ้ามันไม่มีเรื่อง...กลุ่มรักคุณทักษิณต้องออกมาปกป้องกันอย่างมากมาย(แบบเปิดเผย) ถ้ามันไม่มีเรื่อง...คงมีการลงข้อความให้สัมภาษณ์เต็มๆตามสื่อทั่วไปให้เห็นกันอย่างเปิดเผย ถ้าอ่านครบ ทั้ง 12 หน้าจริง...ก็จะไม่มีปัญหา แต่ถ้าอ่านแค่ 5 หน้าแรกล่ะก็....อาจจะมีปัญหาน่ะครับ ผมขอสรุปอย่าง งูๆ ปลาๆ ก็แล้วกันนะครับ 1. ถ้าอ่านแ่ค่ 5 หน้าแรก จะพบว่า คุณทักษิณเปิดประเด็นเกี่ยวข้องกับสถาบันก่อน(Palace circle) จากนั้นก็ค่อยๆถูกคำถามชักนำโดยนักข่าวผู้สัมภาษณ์ให้ค่อยๆตอบ จนวกเข้าเรื่องสถาบัน....เต็มๆ - นักข่าวอาจจะผิดที่ถามคำถามชักนำ....แต่คำตอบก็ออกมาจากปากของคุณทักษิณ...จริง  ตรงนี้แหละครับที่เป็น"ปัญหา" เพราะแม้แต่แถลงการณ์ของคุณทักษิณ ก็บอกได้แค่ว่าถูกบิดเบือน...ไม่สามารถบอกได้ว่าตนเองไม่ได้พูด...เพราะตนเองพูดประโยคที่น่าจะเป็นปัญหาดังกล่าว...จริง 2. พาดหัวข่าว...น่ากลัวมากๆ แต่ถ้าไปอ่านเนื้อใน(ครบ 12 หน้า)จะพบว่า มันเกี่ยวกับการเมือง และเรื่องส่วนตัวของคุณทักษิณมากกว่าหัวข้อข่าวเยอะ แต่ ถ้าถามว่าคุณทักษิณได้เจตนาพูดประโยคที่เหมือนกับหัวข้อข่าวมั้ย?.... ตอบได้เลยว่า ไม่  คุณทักษิณไม่ได้มีเจตนา แต่.... แต่ถ้าถามว่า คุณทักษิณพูดตามพาดข่าวมั้ย?... อันนี้...แค่คุณอ่านบทสัมภาษณ์เต็มหน้า 4 คุณก็จะพบคำว่า shining ตามพาดหัวข่าว...เป๊ะ 3. ถ้าอ่านคำสัมภาษณ์โดยรวมจะพบว่า คุณทักษิณเองก็ระมัดระวังในการตอบคำถามพอสมควร มีการเทิดทูนสถาบันในบางประโยค และพยายามโจมตีกลุ่มคนรอบตัวสถาบันมากกว่าสถาบัน แต่...อาจ....เพราะเป็นการวิจารณ์ที่เกี่ยวข้องกับสถาบัน...เลยมีประโยคที่"อาจจะ"เป็นปัญหาให้โดนโจมตีออกมาพอสมควร....ผมเองก็ไม่กล้าเอามาโพส....ขอเอาศัพท์ในประโยคมาลงแทน....สำหรับผู้อ่านแล้วน่าจะรู้...ดังนี้ - reform - not popular - change - popular than - not shinning - involve - influence และอีกหลากหลายที่ก้ำกึ่ง...ถ้าเอามาเรียบเรียงใหม่ก็อาจจะก่อปัญหาพอสมควร และเป็นประเด็นให้ฝ่ายตรงข้ามโจมตีได้โดยง่าย สรุป   ต้องยอมรับว่า คุณ Richard Lloyd Parry เป็นผู้สัมภาษณ์มีความแหลมคมในการตั้งคำถามมากๆ ชนิดที่ว่าทำการบ้านมาเป็นอย่างดี และคุณจะไม่สามารถหาคำถามแบบนี้จากนักข่าวไทยได้...จนทำให้คำถามธรรมดา แสวงหาคำตอบที่ไม่ธรรมดาได้   คุณทักษิณ...พูดจริง แต่ เจตนาเพียงเพื่อตอบคำถามนักข่าวเท่านั้น และถ้าอ่านทั้งหมดก็จะเห็นว่า เป็นเพียงการอธิบายสถาการณ์ในไทยอย่างที่เคยๆให้สัมภาษณ์ที่อื่นๆมาแล้ว คุณทักษิณผิดมั้ย?....ในความเห็นผมเจตนาบริสุทธิ์ชัดๆ แต่..."ผิด" ผิดที่บาง "คำตอบ" ควรเลี่ยง...ก็เสี่ยงพุ่งชน...ซะงั้น ตั้งใจ?....เพราะระดับนายก-อดีตนายก-ผู้ต่อสู้ด้วยสื่อ ไม่น่าพลาด? ผมก็ไม่รู้.....จบดีกว่า ^^ จากคุณ : ผ่านมาแจม (ไผ่แผ่วพริ้ว)   เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 08:22:48 A:10.13.14.64 X:203.146.186.2 จากคุณ : อัตตสิกขา เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 19:29:14 A:192.168.1.141 X:124.121.19.226