ความคิดเห็นที่ 1 เสนอให้รัฐบาลฟ้องร้องครับ จากคุณ : ไทยด่าน เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 10:10:40 A:125.27.186.134 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ผมเสนอ ให้รัฐบาลฟ้องร้อง ไทม์ และทักษิณครับ เห็นเขาบอกว่า เป็นหน้าที่รัฐบาลนี่ครับ ที่ต้องปกป้องสถาบัน แต่คงเหมือนเดิมครับ กล่าวหาซักวันสองวัน และก็เงียบ หาประเด็นโจมตีทักษิณใหม่ จากคุณ : เสี่ยสมก๊อบ เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 10:17:17 A:58.8.30.14 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ผมได้อ่านแล้ว หมิ่นจริง จากคุณ : nolisp เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 10:20:10 A:124.121.58.136 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ผมว่า รัฐบาลไทยโดยนายกฯมาร์ค ฟ้องทักษิณ กับ Time ในข้อหาหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ เลยง่ายกว่าครับ จากคุณ : JohnHenry เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 10:20:39 A:222.123.161.99 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ขอยกตัวอย่างความเห็นโดนใจ เห็นด้วยว่าเหมือนบทสัมภาษณ์ธรรมดา....แต่ผมว่างานนี้มีเรื่องพอสมควร ดูง่ายๆ... ถ้ามันไม่มีเรื่อง...คุณทักษิณก็ไม่จำเป็นต้องออกแถลงการณ์ ถ้ามันไม่มีเรื่อง...รัฐบาลก็คงไม่ตีปี๊บ ถ้ามันไม่มีเรื่อง...กลุ่มรักคุณทักษิณต้องออกมาปกป้องกันอย่างมากมาย(แบบเปิดเผย) ถ้ามันไม่มีเรื่อง...คงมีการลงข้อความให้สัมภาษณ์เต็มๆตามสื่อทั่วไปให้เห็นกันอย่างเปิดเผย ถ้าอ่านครบ ทั้ง 12 หน้าจริง...ก็จะไม่มีปัญหา แต่ถ้าอ่านแค่ 5 หน้าแรกล่ะก็....อาจจะมีปัญหาน่ะครับ ผมขอสรุปอย่าง งูๆ ปลาๆ ก็แล้วกันนะครับ 1. ถ้าอ่านแ่ค่ 5 หน้าแรก จะพบว่า คุณทักษิณเปิดประเด็นเกี่ยวข้องกับสถาบันก่อน(Palace circle) จากนั้นก็ค่อยๆถูกคำถามชักนำโดยนักข่าวผู้สัมภาษณ์ให้ค่อยๆตอบ จนวกเข้าเรื่องสถาบัน....เต็มๆ - นักข่าวอาจจะผิดที่ถามคำถามชักนำ....แต่คำตอบก็ออกมาจากปากของคุณทักษิณ...จริง  ตรงนี้แหละครับที่เป็น"ปัญหา"   เพราะแม้แต่แถลงการณ์ของคุณทักษิณ ก็บอกได้แค่ว่าถูกบิดเบือน...ไม่สามารถบอกได้ว่าตนเองไม่ได้พูด...เพราะตนเองพูดประโยคที่น่าจะเป็นปัญหาดังกล่าว...จริง 2. พาดหัวข่าว...น่ากลัวมากๆ แต่ถ้าไปอ่านเนื้อใน(ครบ 12 หน้า)จะพบว่า มันเกี่ยวกับการเมือง และเรื่องส่วนตัวของคุณทักษิณมากกว่าหัวข้อข่าวเยอะ แต่ ถ้าถามว่าคุณทักษิณได้เจตนาพูดประโยคที่เหมือนกับหัวข้อข่าวมั้ย?.... ตอบได้เลยว่า ไม่  คุณทักษิณไม่ได้มีเจตนา แต่.... แต่ถ้าถามว่า คุณทักษิณพูดตามพาดข่าวมั้ย?... อันนี้...แค่คุณอ่านบทสัมภาษณ์เต็มหน้า 4 คุณก็จะพบคำว่า shining ตามพาดหัวข่าว...เป๊ะ 3. ถ้าอ่านคำสัมภาษณ์โดยรวมจะพบว่า คุณทักษิณเองก็ระมัดระวังในการตอบคำถามพอสมควร มีการเทิดทูนสถาบันในบางประโยค และพยายามโจมตีกลุ่มคนรอบตัวสถาบันมากกว่าสถาบัน แต่...อาจ....เพราะเป็นการวิจารณ์ที่เกี่ยวข้องกับสถาบัน...เลยมีประโยคที่"อาจจะ"เป็นปัญหาให้โดนโจมตีออกมาพอสมควร....ผมเองก็ไม่กล้าเอามาโพส....ขอเอาศัพท์ในประโยคมาลงแทน....สำหรับผู้อ่านแล้วน่าจะรู้...ดังนี้ - reform - not popular - change - popular than - not shinning - involve - influence และอีกหลากหลายที่ก้ำกึ่ง...ถ้าเอามาเรียบเรียงใหม่ก็อาจจะก่อปัญหาพอสมควร และเป็นประเด็นให้ฝ่ายตรงข้ามโจมตีได้โดยง่าย สรุป        ต้องยอมรับว่า คุณ Richard Lloyd Parry เป็นผู้สัมภาษณ์มีความแหลมคมในการตั้งคำถามมากๆ ชนิดที่ว่าทำการบ้านมาเป็นอย่างดี และคุณจะไม่สามารถหาคำถามแบบนี้จากนักข่าวไทยได้...จนทำให้คำถามธรรมดา แสวงหาคำตอบที่ไม่ธรรมดาได้        คุณทักษิณ...พูดจริง แต่ เจตนาเพียงเพื่อตอบคำถามนักข่าวเท่านั้น และถ้าอ่านทั้งหมดก็จะเห็นว่า เป็นเพียงการอธิบายสถาการณ์ในไทยอย่างที่เคยๆให้สัมภาษณ์ที่อื่นๆมาแล้ว      คุณทักษิณผิดมั้ย?....ในความเห็นผมเจตนาบริสุทธิ์ชัดๆ      แต่..."ผิด"      ผิดที่บาง "คำตอบ" ควรเลี่ยง...ก็เสี่ยงพุ่งชน...ซะงั้น      ตั้งใจ?....เพราะระดับนายก-อดีตนายก-ผู้ต่อสู้ด้วยสื่อ ไม่น่าพลาด? ผมก็ไม่รู้.....จบดีกว่า ^^ จากคุณ : ผ่านมาแจม (ไผ่แผ่วพริ้ว)   เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 08:22:48 A:10.13.14.64 X:203.146.186.2   ถูกใจ : juninho, โขงหลง ขอตอบ เสริม คุณผ่านมาแจม เข้าใจถูกต้องแล้ว ที่อังกฤษ เวลาเขาจะถามแต่ละเรื่อง เรื่องต่างๆเขามักจะใช้การซักค้าน มากกว่าถามคำถามที่คนสัมภาษณ์อยากตอบ  ถามเรื่องความคิดเห็นในประเด็นต่างๆ ใครที่เรียนต่อคงจะผ่านประสบการณ์แบบนั้นมาถ้าถามแบบนั้ เราต้องตอบแบบนี้ เราต้องคิดคำถามกลับเองด้วยว่า จะถาม-ตอบอย่างไร ให้คนถามถามในสิ่งที่เราอยากตอบ จากคุณ : อัตตสิกขา เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 10:20:56 A:192.168.1.141 X:124.121.19.226

ความคิดเห็นที่ 6 เสื้อแดงล้มเจ้าก็คงต้องเข้ามาแถเป็นธรรมดา จากคุณ : civilwar1906 เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 10:24:50 A:125.24.145.164 X:

ความคิดเห็นที่ 7 เป็นห่วงทักษิณเหรอครับ ถึงอยากให้เค้าฟ้อง จากคุณ : สุดโหดโครตโรแมนติก เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 10:25:31 A:58.9.152.253 X:

ความคิดเห็นที่ 8 เห็นด้วย..ฟ้องเลย..สื่อแบบนี้ ทำแบบนี้ได้ไง ฟ้องหมิ่นประมาทเลย คนอ่านด้วย..ฟ้อง สคบ.เลย.. เย้ๆๆๆ.. จากคุณ : จ่าหมาน เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 10:26:16 A:210.213.11.238 X:

ความคิดเห็นที่ 9 คุณแน่ใจหรือว่าฟ้องแล้วเป็นประโยชน์ต่อบุคลหรือสถาบัน... โลกกว้างกว่าประเทศไทยเยอะนะครับ ...  หลายสิ่งหลายย่างที่เรานับถือไม่ได้หมายความว่าคนอื่นเขาจะคิดอย่างเดียวกับเรา ...หลายสิ่งหลายอย่างที่เรายึดเป็นกฎหมายบางทีคนอื่นก็ไม่มีเหมือนเรา ... ปล. เราไม่ควรผูกความจริงเอาไว้กับตัวเพียงคนเดียวนะคุณโยมนะ ... น่านหล่ะ...คือที่มาของความขัดแย้งทั้งปวง .. ท่าน วอ. ท่านว่าไว้ จากคุณ : พลเมืองชั้นสอง เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 10:27:04 A:124.121.199.33 X:

ความคิดเห็นที่ 10 เจ้าของกระทู้ ตอนนี้ยอมรับ 100% แล้วใช่มั้ยว่าเป็นสาวกASTV และเจ๊กหัวเกรียน จากคุณ : เมฆาไร้เงา เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 10:32:39 A:118.172.61.234 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ทักษิณอาจโดนฟ้องก็ได้ครับไปกล่าวหาว่า TIME บิดเบือนข่าว จากคุณ : zongkung เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 10:39:29 A:124.121.171.183 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ASTVน่าจะโดนฟ้องด้วยไหม เพราะเป็นผู้เผยแพร่และเล่นข่าวนี้ เนื้อหามีตั้ง 15 หน้า ไหนเลย เอาแค่บทสรุปเอง 5 หน้ามาลงเวป บทความแต่ละบทให้ 10 คนสรุปยังไม่เหมือนกันทุกคนเลย เอาง่ายๆ จากคน 2 คนคุยกัน คนที่ 3 ถึงคน 10 ยังพูดไม่เหมือนกันเลย แล้วจะเอาอะไรการสรุปของแต่ละมุมมองของแต่ละคน จากคุณ : invisible_man เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 10:46:06 A:58.9.20.130 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ความคิดเห็นที่ 9     คุณแน่ใจหรือว่าฟ้องแล้วเป็นประโยชน์ต่อบุคลหรือสถาบัน... โลกกว้างกว่าประเทศไทยเยอะนะครับ ...  หลายสิ่งหลายย่างที่เรานับถือไม่ได้หมายความว่าคนอื่นเขาจะคิดอย่างเดียวกับเรา ...หลายสิ่งหลายอย่างที่เรายึดเป็นกฎหมายบางทีคนอื่นก็ไม่มีเหมือนเรา ... ปล. เราไม่ควรผูกความจริงเอาไว้กับตัวเพียงคนเดียวนะคุณโยมนะ ... น่านหล่ะ...คือที่มาของความขัดแย้งทั้งปวง .. ท่าน วอ. ท่านว่าไว้ จากคุณ : พลเมืองชั้นสอง   เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 10:27:04 A:124.121.199.33 X:   ----------------------------------- ใช่แล้วครับ ประเด็นนี้แหล่ะ..ผมจำได้ว่าพระราชดำรัสในวันที่ 4 ธันวาคม พ.ศ. 2548 พระองค์ท่านเคยตรัสถึงความเดือดร้อนหากมีการแจ้งความเรื่องคดีหมิ่นฯ เพราะหากมีการติดคุกจริง ก็เป็นการติดคุกที่มีสาเหตุมาจากพระองค์ท่าน..พระองค์ท่านจึงไม่ทรงโปรด..หลังจากนั้นอีกหนึ่งวัน คุณทักษิณก็ถอนฟ้องคดีที่ฟ้องนายสนธิและหนังสือพิมพ์ผู้จัดการออก (ดึกๆหน่อยจะลองค้นหาข้อมูลเก่าในเครื่องที่บ้านอีกที) เพราะฉะนั้นการจะฟ้องสื่อสากลแบบไทม์ส ต้องแน่ใจว่าจะไม่มีการแตกประเด็นจนทำให้เสื่อมเสียพระเกียรติยศ..เมื่อคืนคุณ หัวหน้าธนุส ก็พึ่งกล่าวถึงกฏหมายข้อนี้ในกระทู้นี้ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P8529072/P8529072.html รักชาติ รักศาสนา รักสถาบันพระมหากษัตริย์..ต้องใช้สติและความรอบคอบอย่างสูงสุดครับ จากคุณ : กาแฟยามบ่าย เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 10:48:13 A:125.25.209.73 X:

ความคิดเห็นที่ 14 สีเหลืองครับ ถ้าเจอที่หมิ่นแล้วไปแจ้งที่นี่ด้วย http://www.prachataiwebboard.com/webboard/id/1643 จากคุณ : leopoldamys เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 10:48:41 A:65.49.14.10 X:

ความคิดเห็นที่ 15 10 อย่าเอาชั้นไปเปรียบเทียบกับพันธมิตร หรือแดงแถนะ เพราะมันคนละชั้น ชั้นอยู่ชั้น 32 ไปหากระทู้เก่าเราอ่านก็แล้วกัน ถ้าใครเคยอ่านกระทู้เก่าเราคงจำประโยคนี้ได้ มันเป็นมุข แต่บางคนก็ไม่ขำด้วย จากคุณ : อัตตสิกขา เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 10:48:43 A:192.168.1.141 X:124.121.19.226

ความคิดเห็นที่ 16 เราเจอเว็ปหมิ่นที่เมืองนอกออกบ่อย ไปฟ้อง 1212 ด้วยค่ะ จากคุณ : อัตตสิกขา เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 10:50:05 A:192.168.1.141 X:124.121.19.226

ความคิดเห็นที่ 17 อยากให้ทักษิณฟ้องมากกว่า เพราะทักษิณบอกว่า ไทม์บิดเบือน จริงๆแล้วต้องฟ้องนะครับ ถ้าทักษิณคิดว่าบิดเบือน เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องเล็กๆนะครับ ต้องฟ้องครับ เหมือนกับฟ้องคนอื่นๆในเมืองไทย อีกอย่าง ของแบบนี้มีหลักฐานเป็นเทปสัมภาษณ์หรือข้อความที่ปรากฎในเว็บชัดเจนนะครับ ฟ้องเถอะ เพื่อแสดงความบริสุทธิ์ใจ ส่วนรัฐจะฟ้องหรือไม่ ไม่ใช่สิ่งที่ทักษิณจะต้องมาสนใจ  ปรึกษา ทแนะ นพดลก็ได้ จบกฎหมายอังกฤษเชียวนะ ไม่ธรรมดา อย่าใช้พวกถุงขนมนะ เสียตังค์ฟรี ฟ้องแก้เกี้ยวก็ยังดี แต่กลัวว่าจะไม่กล้าฟ้อง จากคุณ : photoes เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 10:50:53 A:58.8.187.225 X:

ความคิดเห็นที่ 18 เห็นด้วยครับ อยากให้มีการฟ้องร้อง ขึ้นศาล เพื่อพิสูจน์ไปเลยว่าใครพูดจริงไม่จริงอย่างไร จากคุณ : jormmarn เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 10:53:08 A:58.9.33.25 X:

ความคิดเห็นที่ 19 แม้วมันเคยกล้าฟ้องใครด้วยเหรอ เห็นทุกทีมันได้แต่อ้างว่า ไม่ได้พูดๆ อายเค้าไหม จากคุณ : กร (Mr.GentleBoy) เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 11:46:07 A:58.181.157.122 X:

ความคิดเห็นที่ 20 ผมว่าดูกันนานๆดีๆก่อนน่ะครับ..เพราะคนที่พวกคุณพูดถึงว่าเขามิ่นต่างๆนาๆเขาก็ไม่ได้คิดใหญ่ใฝ่สูงอะไรมากมายก็แค่นายก..แต่คนที่พวกคุณเทิดทูลแถวสี่เสานั้นเขาหวังเป็นผู้สำเร็จราชการยาวจนตาย..คุณว่าอันไหนมันเลวร้ายกว่ากัน.. จากคุณ : ไปยาลใหญ่ เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 12:06:41 A:125.24.138.182 X:

ความคิดเห็นที่ 21 20 เว่อร์ไปค่ะ อัตตเป็นคนตรวจจับ เว็บหมิ่นสถาบันที่เมืองนอกบ่อยๆ แค่พิมพ์คีย์เวิริดบางคำมันก็มาแล้ว เดี๋ยวจะเป็นเหมือนเด็กชาย ณ ที่โพ้สไปหา web master ที่เป็นคนอังกฤษนะตะ จากคุณ : อัตตสิกขา เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 12:18:01 A:192.168.1.141 X:124.121.19.226

ความคิดเห็นที่ 22 ไม่กล้าหรอก หรือถ้ากล้าแล้วตัดสินว่าเขาผิดก็จะหาว่าเอียงอีก จากคุณ : pisake เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 13:26:52 A:125.24.23.67 X:

ความคิดเห็นที่ 23 ความคิดเห็นที่ 5 [ถูกใจ] [แจ้งลบ]   ขอยกตัวอย่างความเห็นโดนใจ เห็นด้วยว่าเหมือนบทสัมภาษณ์ธรรมดา....แต่ผมว่างานนี้มีเรื่องพอสมควร ดูง่ายๆ... ถ้ามันไม่มีเรื่อง...คุณทักษิณก็ไม่จำเป็นต้องออกแถลงการณ์ ------------------------- ทักษิณโดนปฎิวัติเพราะเรื่องกล่าวหาว่าไม่จงรักภักดีนี่แหละครับ เพราะคราวก่อนไม่โต้ตอบเพราะมั่นใจว่าตัวเองจงรักภักดี แล้วเป็นยังไงละครับ คราวนี้จะให้อยู่เฉยๆ แบบเมื่อก่อนอีกเหรอครับในเมื่ออีกฝ่ายเล่นลูกไม้เดิม ๆ ถ้ายังไม่ทำอะไรปล่อยไว้เหมือนเมื่อก่อนก็มีแต่ตายกับตายครับ ฮิตเลอร์พูดไว้ว่า เรื่องโกหกถ้าพูดบ่อย ๆ พูดทุกวัน คนจะเชื่อว่าเป็นเรื่องจริงครับอย่าลืม ถ้าปล่อยไว้มันจะกลายเป็นเรื่องจริงในความเชื่อของคน จากคุณ : dada23 เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 14:06:41 A:192.168.1.200 X:58.9.192.37

ความคิดเห็นที่ 24 ตอบ 13 และ 9 มันคนละประเด็นค่ะ ขอตอบแบบไม่แถ มันเป็นเรื่องระหว่าง Times กับคุณทักษิณนะคะ วันนี้รู้สึกสงสารคุณ Imdanai กับคุณกาแฟยามบ่าย จังเลย รบกวนช่วยแจ้งคุณทักษิณให้ฟ้องด้วยนะคะในฐานะที่เป็นผู้เสียหาย ที่ถูก times  บิดเบือนคำให้สัมภาษณ์ นะคะ ไม่ใช้ฟ้องในกรณีหมิ่น พระเจ้าอยู่หัวค่ะ รบกวนอย่าเอาหนูอัตตไปเปรียบกับพันธมิตร หรือ แดงแถ นะคะ มันคนละชั้น เอาแบบที่คุณคีตาสงสัยเรื่องคนกลุ่มหนึ่งยังจะเข้าท่ากว่า อิอิ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ขอยกความเห็นของคุณกาแฟยามบ่ายแล้วกัน ไม่เห็นด้วยครับ..การจะฟ้องสื่อสากลแบบไทม์ส ต้องแน่ใจว่าจะไม่มีการแตกประเด็นจนทำให้เสื่อมเสียพระเกียรติยศ..เมื่อคืนคุณ หัวหน้าธนุส ก็พึ่งกล่าวถึงกฏหมายข้อนี้ในกระทู้นี้ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P8529072/P8529072.html รักชาติ รักศาสนา รักสถาบันพระมหากษัตริย์..ต้องใช้สติและความรอบคอบอย่างสูงสุดครับ ----------------------------------- ปล. ผมจำได้ว่าพระราชดำรัสในวันที่ 4 ธันวาคม พ.ศ. 2548 พระองค์ท่านเคยตรัสถึงความเดือดร้อนหากมีการแจ้งความเรื่องคดีหมิ่นฯ เพราะหากมีการติดคุกจริง ก็เป็นการติดคุกที่มีสาเหตุมาจากพระองค์ท่าน..พระองค์ท่านจึงไม่ทรงโปรด..หลังจากนั้นอีกหนึ่งวัน คุณทักษิณก็ถอนฟ้องคดีที่ฟ้องนายสนธิและหนังสือพิมพ์ผู้จัดการออก จากคุณ : กาแฟยามบ่าย   เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 12:42:36 A:125.25.209.73 X: จากคุณ : อัตตสิกขา     เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 13:51:56 A:192.168.1.141 X:124.121.19.226 จากคุณ : อัตตสิกขา เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 14:11:21 A:192.168.1.141 X:124.121.19.226

ความคิดเห็นที่ 25 สรุปแล้วทักษิณไม่ควรพูดถึงสถาบัน  หุบปากไว้จะดีที่สุด...  ผมขออนุญาตไม่ตอบ  ขออนุญาตไม่กล่าวถึง...  แค่นี้จะทำได้ไหม เพราะสถานภาพของคุณทักษิณก็รู้ๆอยู่  ... ว่าเป็นที่จับตามอง    ไม่รู้ว่าคุณทักษิณจะขุดหลุมฝังตัวเองไปถึงไหน แก้ไขเมื่อ 10 พ.ย. 52 14:48:15 จากคุณ : ลัดดา เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 14:42:52 A:202.149.25.225 X:

ความคิดเห็นที่ 26 กรณีทักษิณกับฮุนเซน จะใช้คำว่า You cannot eat your cake and have your cake(it) อย่าจับปลาสองมือ อันนี้ต้องรอดูต่อไป ส่วนการให้สัมภาษณ์ Time ก็จะตกตาม สุภาษิตข้างล่าง ช้างตายทั้งตัว เอาใบบัวปิด(ไม่มิด) = What is done by night appears by day. ไม่ใช้ an Elephant died Lotus covered แบบ CNN นะคะปวดตับมาก  เวลาพูดภาษาอังกฤษ การใช้คำพูดที่คนอื่นสามารถเข้าใจได้ง่าย ถือว่าเป็นการสื่อสารที่มีประสืทธิผล ค่ะ หรือ อาจใช้คำว่า You can’t hide your guilty. สั้นๆ แต่รู้เรื่อง ไม่ต้องใช้ศัพท์ยากอะไร ต่อมาก็จะเป็น Each man gets what he deserves ทำดีได้ดี ทำชั่วได้ชั่ว Speech is silver silence is golden. ==> พูดไปสองเบี้ย นิ่งเสียตำลึงทอง Remember man and keep in mind, a faithful friend is hard to find. ==> เพื่อนกินหาง่าย เพื่อนตายหายาก  เขียนอันนี้รู้สึกสงสารคุณทักษิณ นะ นึกถึงคำพูดของคุณสมัคร จากคุณ : อัตตสิกขา เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 15:25:50 A:192.168.1.141 X:124.121.19.226

ความคิดเห็นที่ 27 อืม .... จูงมือกับเพื่อนๆ ที่เสรีไทยมาลุยพันทิพ ..... เอกภาษาไทย .... ต่อหลักสูตรอินเตอร์ .... ได้ไปทำงานในสิงค์โปร์ และย้ายไปอังกฤษ .... ทักษะภาษาอังกฤษ .... อ่า ไม่พูดอะไรดีกว่า (ค้นดูเล่นๆ 3 นาที) แนะนำให้คุยกับฝรั่งที่เป็นกลางๆ เรื่อง non-democratic democracy หรืออ่านเกี่ยวกับบทบาทของ ปชป. ในปี 2490 ยาวจนถึงปัจจุบันให้มากๆ ถ้าจะเป็น 'ผู้บริหาร' นะคับ    ^^ จากคุณ : iamdanai เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 15:55:30 A:202.12.118.61 X:

ความคิดเห็นที่ 28 ยังคงยืนยันว่า การจะฟ้องสื่อสากลแบบไทม์ส ต้องแน่ใจว่าจะไม่มีการแตกประเด็นจนทำให้เสื่อมเสียพระเกียรติยศ.. ฝรั่งพวกนี้ไม่ได้เกิดและโตในเมืองไทยพอจะรู้ว่าระบอบประชาธิปไตยแบบไทยๆมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข และทรงเป็นเสมือนหนึ่งสมมติเทพที่คนไทยเคารพกราบไหว้ ทีนี้พอฟ้องร้องสำนักพิมพ์พวกนี้ ก็ต้องมานั้งอธิบายโน่นนี้ ทำให้เขาเข้าใจในสิ่งที่เราเชื่อและเข้าใจ..มันยากมากเลยครับ ที่สำคัญระหว่างการอธิบาย อาจมีคำบางที่ถูกถ่ายทอดแล้วตีความออกมาแบบไม่เข้าท่าอีก..ผมยังจำได้เลยว่ามีอยู่ครั้งหนึ่งที่มาต้องมานั่งตีความเรื่องหนังสือ The King Never Smiles ซึ่งถามว่าคนไทยกับคนต่างชาติเข้าใจตรงกันมั๊ย..ทุกวันนี้หนังสือเล่มนี้ยังเป็น "หนังสือต้องห้าม" ของไทยอยู่เลย หรืออย่างเรื่อง "Anna and The King" ซึ่งจัดเป็นหนังต้องห้ามของไทย แต่สามารถเดินหาซื้อในเมืองนอก มันอธิบายภาพในอดีตในมุมมองของชาวต่างชาติกับคนไทยซึ่งแยกแก่การอธิบายถึงวัฒนธรรมที่แตกต่างกัน ผลก็คือไม่ให้สร้างในเมืองไทย แล้วก็แบนไม่ให้เข้ามาฉายในเมืองไทย แต่กลับฉายไปทั่วโลกให้ชาวบ้านเขาดูแล้วสงสัยว่าบ้านเรามันบ้านป่าเมืองเถื่อน สำหรับการฟ้องร้อง ล่าสุดรู้สึกว่าคุณทักษิณจะทำไปแล้ว ก็ได้แต่หวังว่าจะสามารถชี้แจงกันให้มีส่วนมากระทบกันสถาบันพระมหากษัตริย์น้อยที่สุด..เพราะไม่ฉะนั้น อาจเป็นชนวนการต่อสู้ทางการเมืองของสังคมกันอีกนาน..ผมไม่ปราถนาจะเห็นอะไรที่เป็นการละคายเคืองเบื้องพระยุคลบาทแก่พระองค์ท่าน จากคุณ : กาแฟยามบ่าย เขียนเมื่อ : 10 พ.ย. 52 16:45:36 A:125.25.209.73 X: