ความคิดเห็นที่ 1 No  vote จากคุณ : บ่าวภูธร เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 23:27:51 A:114.128.197.121 X:

ความคิดเห็นที่ 2 No vote จากคุณ : tnmcfc เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 23:29:39 A:114.128.214.131 X:

ความคิดเห็นที่ 3 Novote อ้อ ให้ดีมีหลักฐานความซื่อสัตย์ของทั้งคู่มาให้ดูด้วยนะครับ ไม่เอาที่เค้าเล่าว่า จากคุณ : Mars2005 เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 23:31:25 A:222.123.207.79 X:

ความคิดเห็นที่ 4 เมืองไทยยังไม่สิ้นคนดี ยังมีคนเก่ง อย่าพึ่งหมดหวังสิครับ จากคุณ : บางโตนด เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 23:32:20 A:118.175.64.71 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ผมยอมรับนายกคนไหนก็ได้ ที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน ต้องให้โอกาส ให้เขาได้บริหารประเทศให้ครบเทอม ตามที่ประชาชนคนส่วนใหญ่ให้สิทธิเขามา นายกทำงานดีหรือไม่ดี โกง หรือ ไม่โกง ว่ากันไปตามระบบ ให้ประชาชนตัดสิน แต่ผมไม่เอารัฐบาลประเภทยัดเยียด เลือกตั้งกี่ครั้งกี่ครั้งก็แพ้ แต่พยายามซิกแซกมาเป็นนายก นายกแบบนี้ น่ารังเกียจครับ จากคุณ : จอมกระบี่ไร้พ่าย เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 23:33:14 A:58.8.177.42 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ตรรกกะคำตอบของโพลขัดแย้งกันเองนะ สงสัยคุณไปทำอาชีพนี้ไม่ได้แน่ๆ ฉลาด ซื่อสัตย์ แต่เชื่องช้าเพราะทีมงานง่อย - ถ้าหัวหน้าฉลาดจะเลือกทีมงานที่ฉลาดและเก่งพอๆกันหรือเก่งกว่าในด้านนั้นๆมาทำงานให้ตัวเอง มีแต่คนโง่มากๆเท่านั้นแหละครับที่เลือกทีมงานง่อยหรือคนที่โง่กว่ามาเป็นขาเป็นแขนทำงานใหญ่ให้ตัวเองได้ ส่วนซื่อสัตย์ในประโยคนี้คงจะไม่ใช่ น่าจะเป็นซื่อบื้อจะเข้ากับความหมายของประโยคโดยรวมมากกว่าครับ เก่งบริหาร ประเทศรวย แต่โกงกิน และมักใหญ่ใฝ่สูง - แค่คำว่าประเทศรวย กับ โกงกิน แค่นี้ก็ขัดแย้งกันเองแล้ว เพราะถ้าเค้าโกงและมักใหญ่ใฝ่สูงจริง ประเทศจะต้องจนและด้อยพัฒนาสิครับ เพราะคนโกงจะไม่เคยแบ่งอะไรให้ใครหรือทำประโยชน์ให้คนอื่นนอกจากหน้าตาของตัวเองและผลประโยชน์ของพวกพ้องแบบนายกคนปัจจุบันนี้สิครับ จากคุณ : i_saw_u_standing_alone เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 23:37:13 A:124.122.101.88 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ผม vote ครับ ข้อ นายกฉลาด ซื่อสัตย์ แต่เชื่องช้าเพราะทีมงานง่อย และอีกอย่างนายกมันขี้งอแง เอาแต่ใจ ลูกคุณหนูมันมองแต่พวกมัน จากคุณ : รามสามแปด (chetta1) เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 23:37:27 A:58.9.245.58 X:

ความคิดเห็นที่ 8 นายกยัดเยียดไม่เอาครับ จากคุณ : เกลอเก่า เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 23:38:02 A:125.25.222.166 X:

ความคิดเห็นที่ 9 นายกฉลาด ซื่อสัตย์  และเก่งๆ ยังมีอีกหลายคน... ยังดีกว่า เก่ง แต่โกง...กินทุกรูปแบบ...ไม่ใช่โกงธรรมดา โคตรโกงในกมล...สายเลือด ของนักโกงเมือง จากคุณ : fox2006a เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 23:45:56 A:222.123.23.130 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ถ้ามีอีกข้อเป็น ฮุนเซ็น ในนี้คงมีคนโหวตข้อนี้เยอะแน่ๆ จากคุณ : marnyee เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 23:48:37 A:124.120.250.16 X:

ความคิดเห็นที่ 11 สรุป  ช้อย ของ จขกทเนี่ย  มันประชาวิบัติ หรือ พวกแมงสาป เจงๆๆ เลย ถามจิงเถอะ ไอ้ฉลาด ซื่อสัตย์  แต่เชื่องช้าวัดกันยังไง   รู้ได้ยังไงว่ามันฉลาด  และ  รู้ได้อย่างไร ว่ามันซื่อสัตย์  ขนาด น้องชายมันโกงเงิน มันยัง อยู่เฉยเลย ปล่อยให้อายุความหมด  แล้ว ทุกวันนี้ ลูกชายมันก็ฟุ้งเฟ้อ ขัดกับ เจ้าตัวที่ บ้านต้องเช่า ขับรถจิ๊ปเก่าๆ เลย  จะสร้างภาพกันไปถึงไหน ชาวบ้านชาวช่องเค้ารู้กันหมดแล้ว  ............... ไอ้นี่ สร้างภาพเพียวๆ  เออ...ยังไม่ได้รับรายงาน..........ทั้งชาติมันอ่ะ  ไม่เคยได้รับรายงาน  ต้องรอทีมงานรวบรวม ส่วนอีกอัน มันก็ขัดซะเหลือเกิน  เก่ง ประเทศชาติรวย แต่โกงกิน   บ้าน จขกท ดิ  คิดไปได้   ถ้า ทุกอย่างดี  เก่ง  และ รวย  แล้ว ถ้าโกงกิน  มันจะมีอะไรเหลือ   ใช้หัวสมองส่วนไหนคิด   ดูแค่ว่า รัฐบาล เด็กดื้อ มาร์ดดิ๊  มันโกง ซะ จะประเทศจะไม่เหลืออะไรแล้ว  เอามาพูดกันบ้าง...........อย่ามาทำเป็นแหล  อยู่อย่างเดียว  .............จขกท.  ยังไม่ทันอ้าปากก้อเห็นลิ้นไก่เอ็งแล้ว จากคุณ : EUCALYPTUS007 เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 23:49:21 A:110.164.41.91 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ตรากฎหมายไปเลยว่า นายกต้องมาจากการเลือกตั้ง โดยหากต้องเปลี่ยนนายกแต่ละครั้งให้เลือกตั้งใหม่ทุกครั้ง เพื่อให้นายกเป็นตัวแทนเสียงส่วนใหญ่ของคนประเทศ การตัดสินใจใดๆของนายก คนทั้งประเทศก็จะยอมรับ (เว้นแต่บิดพริ้วสุดขีดก็สอยลงมาใหม่) จากคุณ : Tim2001 เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 23:50:37 A:125.25.24.160 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ต้องขอเปลี่ยน vote เป็นดังนี้จะเหมาะกว่า 1. นายกฉลาด ซื่อบื้อ ทำอะไรไม่เป็นทั้งคณะ 2. นายกบริหารเก่ง ประเทศรวย โครงการใหม่เยอะจนน่าสงสัย รวยจนน่าอิจฉา จากคุณ : Tim2001 เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 23:52:42 A:125.25.24.160 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ใคร  "ซื่อ"  จนเป็น  "สัตว์"  เอ้ย  "ซื่อสัตว์"  เหรอ เห็นแต่โกงเหมือนกันทั้งนั้น แถมโกงแล้วโง่ด้วยครับ จากคุณ : แป้งสีฝุ่น เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 23:56:57 A:117.47.214.161 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ไม่เลือกทักกี้ จากคุณ : DIVERSITY เขียนเมื่อ : 17 พ.ย. 52 23:58:46 A:118.172.122.75 X:

ความคิดเห็นที่ 17 No vote จากคุณ : knopsod เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 52 00:04:49 A:202.12.97.118 X:

ความคิดเห็นที่ 18 on vote จากคุณ : rio410 เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 52 00:15:36 A:58.64.51.192 X:

ความคิดเห็นที่ 19 No Vote จากคุณ : saipin เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 52 01:54:56 A:124.121.12.193 X:

ความคิดเห็นที่ 20 ไงก็แล้วแต่ผมไม่เอาไอ้แมลงสาบกับพรรคโกเต๊กซ์เป็นนายกแน่นอน... จากคุณ : fordxlt เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 52 02:23:57 A:125.25.247.0 X:

ความคิดเห็นที่ 21 no vote แต่ที่เเย่หนักคือ ปัจจุบันเลือกไม่ได้ เขาเลือกให้เเล้ว เราเลยได้นายกที่ อวดฉลาด (แต่ไม่ฉลาด)  ไม่ซื่อสัตย์(แต่ปากชอบยกตนว่าซื่อสัตย์กว่าใคร)  เชื่องช้า ทีมงานง่อย(เพราะจำใจต้องเอา ต้องเอาใจ เพราะมักใหญ่ใฝ่สูง) และโกงกิน(แต่ปากบอกเปล่า แถมวิจารณ์ไม่ได้อีก  หึหึ) ส่วนคนที่ฉลาด(ไหมไม่รู้เเต่ทำงานเก่ง)  ประทศรวย/เจริญ แต่(โดนกล่าวหาว่า)โกงกิน (แม้จริงเราก็ยังมีสิทธิพิสูจน์ วิจารณ์ ตัดสินตามหลักปชต.ได้) และมักใหญ่ใฝ่สูง(ที่อยากเป็นนายกนานๆจนไปกระตุกต่อมอจฉาคนบางคนเข้า) เราได้แต่มองปริบๆ  เพราะคน"ดีๆ"ข้างบนขับไล่เขาไป แก้ไขเมื่อ 18 พ.ย. 52 06:21:37 จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 52 06:20:55 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 22 ปล.เห็นโพล ช๊อยต์ประมาณนี้เเล้วนึกถึงโพลเอแกค์ สวนดุสิต เลยเเฮะ อิอิ จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 52 06:22:55 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 23 จะเลือกมันทำไมฟะ no vote จากคุณ : นกเบิกอรุณ เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 52 10:31:02 A:125.24.31.104 X:

ความคิดเห็นที่ 24 ขยันแต่ ngo หนะไม่เอานะ แล้ว ก็พวกอ้างจริยธรรมสูงส่งด้วย เอามาบริหาร หรือเอามาเป็นรูปปั้นก็ไม่เอา พวก สร้างภาพด้วย และ อีกอย่าง พวกปั้นน้ำเป็น ตัวก็ไม่เอา  แบบ พี่เกลอเก่าว่าหนะ เลือกตั้งแข่งขันมาซิ แบบส้มหล่นก็ไม่เอา จากคุณ : นพนครพิงค์ เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 52 10:35:52 A:118.172.26.49 X:

ความคิดเห็นที่ 25 NO VOTE   แต่ถ้ามีเงื่อนไขดังต่อไปนี้   o A นายกโง่แต่คิดว่าตัวเองฉลาด  รับใช้เผด็จการ  ทำตัวซื่อสัตย์  ตีสองหน้า  ไม่เคยทำงานหรือมีประสบการณ์ด้านบริหารเศรษฐกิจมาก่อน  เคยแต่เป็นอาจารย์ไม่กี่เดือน  และมีพฤฒิการณ์บางประการณ์เชื่อว่าไม่เคยเข้ารับการเกณฑ์ทหารเพื่อรับใช้ชาติ o  B นายกที่เก่ง ฉลาด เคยบริหารธุรกิจจนประสบความสำเร็จ  แต่มีลูกพรรค ส.ส.หรือรัฐมนตรีบางคน ขี้โกง งูเห่าบ้าง   มีส.ส.ส่วนใหญ่ที่ดีบ้าง แต่ไม่ได้เป็นรัฐมนตรี กล้าตัดสินใจ  บริหารประเทศจนใช้หนี้ของประเทศได้สำเร็จ  โครงการที่ทำส่วนใหญ่ประสบความสำเร็จ  มีมิตรประเทศเพื่อนบ้าน ไม่แทรกแซงการปกครองของเพื่อนบ้าน  ไม่เห็นว่าที่ดินที่จัดสรรให้คนจน คนรวยก็มีสิทธิได้เท่าเทียมกัน ผมจะเลือกข้อ B จากคุณ : บางกอกหนึ่ง เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 52 11:30:47 A:115.67.132.223 X:

ความคิดเห็นที่ 26 เต๊กลิ๊มโพล หรือเปล่าเนียะ จากคุณ : ช้างไทยใจดี เขียนเมื่อ : 18 พ.ย. 52 13:10:52 A:125.27.234.220 X: