ความคิดเห็นที่ 1 ถ้าครั้งนี้ปฏิวัติล้มรัฐบาลนี้ผมเห็นด้วยครับ แล้วจัดให้เลือกตั้งใหม่อย่างบริสุทธิ์ อืมแต่มันคงเป็นแค่ความฝัน คงไม่มีใครเสียสละปฏิวัติเพื่อประชาชนหรอกมีแต่ ปฏิวัติแล้วรวย จากคุณ : soonchai เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 52 12:26:59 A:124.121.162.46 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ง่ายมาก แต่คงยาก เพราะ - ยังมีคนเชียร์ - ยังมี say yes จากคุณ : nasay เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 52 12:27:33 A:192.168.0.241 X:58.136.48.219

ความคิดเห็นที่ 3 คำถามไม่มีคำตอบ เพราะคนไทยไม่มีสิทธิเลือก จากคุณ : willy vonga (willy vonga) เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 52 12:28:40 A:58.64.92.192 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ทุกวันนี้ ทหารไม่ ทำ ปว. แล้ว แต่เนียน กว่า ไม่ทำ อะไรเลย ยึดสนามบิน ก็ยึดไป ยึดทำเนียบก็ยึดไป ประกาศ ..พรก. พวก กูก็จะไม่ทำงาน แต่หากเป็น พวกเดียวกันก็จะลาก ปืน M16 ยิ่งด้วย กระสุนกระดาษ ปราบ จากคุณ : cpachurn เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 52 12:53:59 A:110.164.114.28 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ผู้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการปฎิวัติ สมควรได้รับโทษ ประหารชีวิต เจ็ดชั่วโคตร  เท่านั้น จากคุณ : megaxx เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 52 12:56:25 A:58.137.6.6 X:58.137.6.6, 10.37.7.202, 117.120.18.131

ความคิดเห็นที่ 6 ป.อาญา ม.113 ต้องไม่มีสิ่งใดมาลบล้างได้..ทหารจะหัวหด จากคุณ : ketpong เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 52 13:00:26 A:119.160.212.203 X:

ความคิดเห็นที่ 7 อำนาจไปรวมศูนย์ในมือ ผบ.ทบ. คนๆหนึ่งมากเกินไป ยุบตำแหน่งนี้ทิ้ง แล้วตั้งสภาเสนาธิการทหารร่วมขึ้นมาแทนเพื่อตัดสินใจเรื่องสำคัญ อเมริกาก็ยังใช้ระบบแบบนี้ มีประธานเสนาธิการทหารร่วมเป็นตำแหน่งสูงสุด จากคุณ : kriengchai เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 52 13:05:42 A:125.24.201.92 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้ารัฐบาลไม่โกงกิน  ทหารก็ไม่รู้จะเอาอะไรมาอ้างเพื่อปฏิวัติ ประชาชนต้อง เลิกรับเงินนักการเมือง เลือกตั้งใครซื้อเสียงอย่าเลือก ถ้านักการเมือง เข้ามาแบบไร้ต้นทุน การเรียกเงินทุนคืนมันก็น้อย แต่นี่ทุกที่ ส.ส.ต้องใช้เงินหาเสียง+ซื้อเสียง คนละ 20-50 ล้านบาท เพื่อมากินเงินเดือนแสนเศษ ครบสี่ปี เงินเดือน 5 ล้าน มันก็ขาดทุนเห็นๆ คราวนี้จะเอาทุนคืน มันก็ต้องโกง คอรัปชั่นกันทุกรูปแบบ ไม่งั้นขาดทุนแย่ ประชาชนไม่อยากให้ทหารปฏิวัติ ก็เลิกเลือกพวก ส.ส.ใช้เงินทีเถอะ จากคุณ : หนุ่มโพธิ์ทะเล เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 52 13:19:56 A:124.121.69.121 X:

ความคิดเห็นที่ 9 สิ่งที่สังคมไทยไม่ได้เรียนรู้ 1. รัฐประหารไม่ได้เป็นวิถีทางในการเเก้ไขปัญหาของประเทศชาติ บทเรียนนี้สังคมไทยสอบตกอย่างสิ้นเชิง เกือบทุกครั้งที่มีการทำรัฐประหาร ในแถลงการณ์หรืออารัมภบทของธรรมนูญการปกครองชั่วคราว มักจะเอ่ยอ้างหรือท้าวความถึงปัญหาต่างๆนานา พร่ำพรรณนาถึงวิฤตการณ์สารพัดจนคณะรัฐประหารทนไม่ได้ต้องเข้ามาจัดการหรือ คลี่คลายวิกฤติการณ์ด้วยการทำรัฐประหาร แต่จะเห็นได้ว่า หลังจากการทำรัฐประหาร 19 กันยายนที่ผ่านมา ปัญหาของประเทศชาติก็ไม่ได้คลี่คลายลงไปแต่น้อย ความสมานฉันท์ของคนในประเทศไม่ได้ดีขึ้นเมื่อเทียบก่อนทำรัฐประหาร มิหนำซ้ำ ผลของการลงประชามติได้เกิดประเด็นโต้เถียงราวกับว่าเกิด “แบ่งเขาแบ่งเรา” คือระหว่างภาคเหนือ- อีสานกับ ภาคใต้ มีการกระแหนะกระแหนกัน ซึ่งเกรงว่าจะกลายเป็นประเด็น “ภูมิภาคนิยม” ขึ้นมา สำหรับปัญหาการทุจริตซึ่งเป็นหนึ่งในข้ออ้างของการทำรัฐประหารนั้น เกือบทุกครั้งที่มีการทำรัฐประหาร คณะรัฐประหารก็มักจะฉกฉวยโอกาสที่จะแสงหาผลประโยชน์เข้าตนเองและพวกพ้อง ซึ่งมักจะเคลือบแฝงในนามของเงินเดือน ผลประโยชน์ เบี้ยประชุม การนั่งเป็นประธานบอร์ดของรัฐวิสาหกิจ การอนุมัติงบลับ การแต่งตั้งพรรคพวกตนเองเข้าไปดำรงในตำแหน่งสนช. สสร. หรือการอุปโลกน์องค์กรเฉพาะกิจอื่นๆโดยมีค่าตอบแทนจำนวนมากเป็นเครื่องล่อ ซึ่งเราจะจัดพฤติการณ์ดังกล่าวเข้าข่ายประพฤติมิชอบหรือไม่นั้นก็ขึ้นอยู่ กับมุมมองของแต่ละคน แต่ผมนั้นถือว่าเป็นการประพฤติมิชอบแต่ทำให้ดูเนียนขึ้นเท่านั้นเอง ส่วนปัญหาเศรษฐกิจนั้นไม่ต้องพูดถึง เราท่านต่างได้รู้สึกถึงความสามารถของรัฐบาลชุดนี้ได้เป็นอย่างดีว่ามาความ สามารถในการแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจได้ด้อยเพียงไร สรุปก็คือ เราไม่สามารถเเก้ไขปัญหาประเทศชาติด้วยการ “ล้มกระดาน” (tabura rasa) เเล้วเเทรกเเซง กระบวนการยุติธรรมตามระบบปกติด้วยการอุปโลกน์องค์กรเฉพาะกิจขึ้นมาทำหน้าที่ เเทน ทำให้ความน่าเชื่อถือต่อหลักนิติรัฐรวนไปทั้งระบบ ปัญหาของประเทศชาติในปัจจุบันทวีความซับซ้อนเเละเกี่ยวกันกับกระเเสโลกา ภิวัฒน์มากขึ้นทุกทีๆ จนไม่สามารถมักง่ายด้วยการทำรัฐประหารต่อไปอีกเเล้ว จากคุณ : จำเอาไว้ชื่อนี้ (PC-MOD) เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 52 13:24:15 A:222.123.19.112 X:

ความคิดเห็นที่ 10 แล้วทำไมเรา (คณะราษฏร์) ต้องไป บีบบังคับ ร.๗ ให้พระองค์ท่าน พระราชทานรัฐธรรมนูญหล่ะครับ คนทำไม่ผิดกฏหมายเหรอ... จับตัวพระบรมวงศานุวงศ์   ทำไมไม่รอให้พระองค์ท่านพระราชทาน ลงมา จากคุณ : Nokia3310 เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 52 13:41:59 A:115.64.9.42 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ^ ^ บริบทมันต่างกันมากครับ... คณะราษฎร เขาสู้เพื่อออกนอกระบอบ ราชาธิปไตย ในเมื่อเป็นการต่อสู้เพื่อเปลี่ยนระบอบ มันก็หมายถึงกติกาตามระบอบเดิมถึงทางตันเรียบร้อยแล้วครับ... หรือถ้าใช้ตามกติกาของ ราชาธิปไตย เดิมจริงๆ ผมก็ไม่รู้ว่าอะไรจะเป็นหลักประกันว่า ประชาชนจะได้ ประชาธิปไตย มาจริงๆ แต่การรัฐประหารที่ผ่านๆมา 10 กว่าครั้งนี่มันคนละเรื่องครับ... มันเป็นการยึดอำนาจ เพราะไม่ถูกใจในคณะผู้นำของกลุ่มบุคคลบางกลุ่มที่มีอาวุธ แล้วก็ผ่องถ่ายอำนาจให้คนอื่นที่ตนเองถูกใจ เปรียบเทียบกับบริบทของ ราชาธิปไตย มันก็คือ เหตุการณ์จำพวก สมุหกลาโหม ยึดอำนาจ ล้มราชวงศ์ นั่นแหละครับ... ในสมัยก่อนบ้านเมืองไม่มีกติกาอะไรมาก ผู้ครองอำนาจ ก็คงเป็นผู้ถือ " ความชอบธรรม " ครับ แต่ถามว่า การกระทำแบบนี้ถูกทำนองคลองธรรมในการสืบทอดอำนาจของ ระบอบราชาธิปไตย ไหม... ผมคิดว่าคงจะไม่ใช่ จากคุณ : SaVor เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 52 15:05:54 A:192.168.1.20 X:124.120.8.23

ความคิดเห็นที่ 12 ประเทศเรารวยเมื่อไหร่ก็เมื่อนั้นอะนะ จากคุณ : toor36 เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 52 15:37:49 A:58.9.58.207 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ถ้าทหารมีสิทธิ์ยึดอำนาจเมื่อไรก็ได้ แล้วจะมาเลือกตั้งหาอะไร อีกหน่อยก็เปลี่ยนเป็นหย่อนบัตรเลือก ผบ.ทบ.แทนแล้วกัน แล้วผบ.ทบ. ก็ค่อยแต่งตั้งเด็กในคาถามาเป็นนายกฯ จะได้สิ้นเรื่อง... จากคุณ : ปัญญาสาร เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 52 15:46:02 A:125.24.7.60 X:

ความคิดเห็นที่ 14 #1 ปฏิวัติแล้วรวย ไม่เถียง ที่ว่า 5 คน ผมว่าไม่ต่ำกว่า แต่ทหารอย่างผม โดนลดชั้นเป็นแค่ทหารคอมมูน (ไม่รู้จริงๆ เขาเรียกว่าอะไร แต่สภาพการณ์มันเป็นแบบนั้น) จนก็จนเหมือนเดิม รวยเฉพาะผู้ก่อการ จากคุณ : saemon06 เขียนเมื่อ : 30 พ.ย. 52 18:41:51 A:124.122.26.239 X: