รายการ ดร.วิบูลย์ วันนี้เชิญ มล.ปลื้ม มาคุยเรื่อง มาบตาพุด และแถมด้วยอำนาจตุลาการ ดีมากเลยครับ...
|
|
มล.ปลื้ม วิเคราะห์เกี่ยวกับเรื่อง มาบตาพุด ไว้ดีมากครับ...
แล้วก็ทิ้งท้ายด้วยเรื่อง ตุลาการภิวัฒน์ ( ไม่ทราบว่าจะมาออกรายการอีกหรือเปล่า แต่โดยส่วนตัวผมอยากให้ออกสื่อหลักมากกว่า คนทั่วๆไปจะได้ดูด้วย )
สำหรับผม เรื่องนี้ไม่มีใครว่าครับ... เกี่ยวกับคำตัดสิน
ไม่มีใครหาว่ามีอำนาจมืด
แต่เรื่องที่ต้องคุยกันคือ มันเหมาะสมหรือไม่ ?
ที่อำนาจตุลาการจะสามารถชี้ขาดทุกสิ่งทุกอย่างในบ้านนี้เมืองนี้ได้
ตุลาการภิวัฒน์ ความหมายกลายเป็น การที่อำนาจตุลาการสามารถแทรกแซงดุลอำนาจอื่นๆได้อย่างอิสระ ทั้งๆที่ไม่ได้มีที่มาจากประชาชน ไม่ต้องมีความรับผิดชอบทางการเมือง และการตรวจสอบก็ทำได้ยากเต็มที
การที่ตุลาการสามารถก้าวล่วงอำนาจอื่นๆได้ เช่นนี้คือความเหมาะสมหรือ...
ผมแถมให้อีกว่า ด้วยกติกาของเผด็จการ
ได้มอบสิทธิพิเศษให้กับเหล่าศาลอย่างที่ไม่เคยเป็นมาก่อน
คืออำนาจในการ " ขีดเส้นแบ่งกฎเกณฑ์ " ด้วยตนเอง
ไม่ว่าจะเป็นคดีเขาพระวิหารของคุณนพดล หรือสิ่งที่จะเกิดขึ้นตามมาในอนาคต เช่น รธน. มาตรา 82 ว่าด้วยเรื่องเศรษฐกิจพอเพียง
หลักของอำนาจในระบอบประชาธิปไตย เมื่อมีอำนาจ ก็ต้องถูกตรวจสอบได้
การที่ให้อำนาจมากมายมหาศาลแก่บุคคลกลุ่มใดๆ โดยที่สามารถตรวจสอบได้ยาก
นี่คงไม่ใช่กติกาที่เหมาะสมใน ระบอบประชาธิปไตย ครับ...
จากคุณ |
:
SaVor
|
เขียนเมื่อ |
:
วันพ่อแห่งชาติ 52 00:32:59
A:124.120.12.211 X:
|
|
|
|