Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
รายการ ดร.วิบูลย์ วันนี้เชิญ มล.ปลื้ม มาคุยเรื่อง มาบตาพุด และแถมด้วยอำนาจตุลาการ ดีมากเลยครับ...  

มล.ปลื้ม วิเคราะห์เกี่ยวกับเรื่อง มาบตาพุด ไว้ดีมากครับ...

แล้วก็ทิ้งท้ายด้วยเรื่อง ตุลาการภิวัฒน์ ( ไม่ทราบว่าจะมาออกรายการอีกหรือเปล่า แต่โดยส่วนตัวผมอยากให้ออกสื่อหลักมากกว่า คนทั่วๆไปจะได้ดูด้วย )


สำหรับผม เรื่องนี้ไม่มีใครว่าครับ... เกี่ยวกับคำตัดสิน

ไม่มีใครหาว่ามีอำนาจมืด


แต่เรื่องที่ต้องคุยกันคือ มันเหมาะสมหรือไม่ ?

ที่อำนาจตุลาการจะสามารถชี้ขาดทุกสิ่งทุกอย่างในบ้านนี้เมืองนี้ได้

ตุลาการภิวัฒน์ ความหมายกลายเป็น การที่อำนาจตุลาการสามารถแทรกแซงดุลอำนาจอื่นๆได้อย่างอิสระ ทั้งๆที่ไม่ได้มีที่มาจากประชาชน ไม่ต้องมีความรับผิดชอบทางการเมือง และการตรวจสอบก็ทำได้ยากเต็มที

การที่ตุลาการสามารถก้าวล่วงอำนาจอื่นๆได้ เช่นนี้คือความเหมาะสมหรือ...


ผมแถมให้อีกว่า ด้วยกติกาของเผด็จการ

ได้มอบสิทธิพิเศษให้กับเหล่าศาลอย่างที่ไม่เคยเป็นมาก่อน

คืออำนาจในการ " ขีดเส้นแบ่งกฎเกณฑ์ " ด้วยตนเอง

ไม่ว่าจะเป็นคดีเขาพระวิหารของคุณนพดล หรือสิ่งที่จะเกิดขึ้นตามมาในอนาคต เช่น รธน. มาตรา 82 ว่าด้วยเรื่องเศรษฐกิจพอเพียง


หลักของอำนาจในระบอบประชาธิปไตย เมื่อมีอำนาจ ก็ต้องถูกตรวจสอบได้

การที่ให้อำนาจมากมายมหาศาลแก่บุคคลกลุ่มใดๆ โดยที่สามารถตรวจสอบได้ยาก

นี่คงไม่ใช่กติกาที่เหมาะสมใน ระบอบประชาธิปไตย ครับ...

จากคุณ : SaVor
เขียนเมื่อ : วันพ่อแห่งชาติ 52 00:32:59 A:124.120.12.211 X:




ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com