ความคิดเห็นที่ 1 ไปว่ากระทรวงว่าอะไรเหรอครับ แล้วกระทรวงฟ้องยังไง วานบอกหน่อยน่ะครับ จากคุณ : Popol Vuh เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 19:45:29 A:180.180.93.93 X:

ความคิดเห็นที่ 2 อ่านยังงงอยู่คะพี่สาวเหลือน้อย ยังไม่ทราบเรื่องความเป็นมาคะ จากคุณ : นพนครพิงค์ เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 19:54:38 A:118.172.36.100 X:

ความคิดเห็นที่ 3 เอ้า..ตามลิงค์ไปไม่ได้แระ...เรื่องไรน้อ... จากคุณ : เพชรน้ำนิล เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 20:08:29 A:124.121.23.132 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ขอบอกผ่านกระทู้ คุณ sao.. เหลือ.. noi  ไปยัง ...MISS CACA  ว่าส้มโอขาวคิดถึงเสมอ นะคะ จากคุณ : ส้มโอขาว เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 20:09:17 A:124.120.25.106 X:

ความคิดเห็นที่ 5 รู้สึกว่าจะเรื่อง หมิ่น โจทย์คือกระทรวงวัฒนธรรม ใช่หรือปล่าว ยังไงผู้รู้มาสรุปให้ฟัง ก็น่าจะดี กดไปอ่านแล้วมันยาวมาก หลายกระทู้ ไม่ได้ตามตั้งแต่ต้น กลัวจะหลงประเด็น มันผิดกฏหมายข้อใหนเหรอ... จากคุณ : มีดบิ่น เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 20:11:03 A:222.123.206.130 X:

ความคิดเห็นที่ 6 กระทรวง วัตนฯ ครับ ประมาณ จขกท เป็น ขรก หรือ พนักงานใน กระทรวง ตั้งกระทู้ ขอคำ ติชม และ ข้อควรปรับปรุง ในกระทรวง มีคน เข้ามาติ เยอะ (ใช้คำสุภาืพทุกคน) โดยเฉพาะ คุณ นานา ที่วิจารณ์ แบบ คนในวงการเลยที่เดียว ปรากฏว่า กระทู้นั้น โดนลบ ทั้งทีคนตอบเป็น ร้อย จขกท ชี้แจงว่า โดนคุณ ลัดดา ตำนิ และ ฟ้องร้องใน ข้อหา หมิ่นประมาท และจะ ฟ้องร้อง ทุกคนที่ตอบใน กระทู้นั้น ซี่งตอนนี้ ลัดดาได้แจ้งความ จนมี หมายเรียกจาก ตำรวจแล้ว คุณ จขกท จึงตั้งว่าจะไป รับทราบข้อหา และ คนที่โดนด้วยคือ คุณนานา ที่เป็นวิจารณ์ เยอะที่สุด และ ขุดประวัติ(การทำงาน)กับ วณีสนั่นโลกของ เจ๊ลัดดา ว่าไพร่ประชาชนธรรมดา ไม่มีสิทธิ วิจารณ์ข้าราชการชั้นสูง อย่างเธอได้ สามารถ อ่าน สรุปอีกที คห.80-83ใน กระทู้นั้น เลยครับ จากคุณ : นักพรตทราย (genocide009) เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 20:15:20 A:61.90.42.108 X:

ความคิดเห็นที่ 7 เข้าไปอ่านแล้ว แสบมาก งานนี้ตกงานกันแน่ๆเป็นภาครัฐทำตัวแบบนี้น่าให้ไปกวาดถนนจริงๆ จากคุณ : gigabitlan เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 20:41:31 A:110.164.128.252 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ตามไปอ่านกันได้เลยครับ http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A8527896/A8527896.html จากคุณ : gigabitlan เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 20:42:29 A:110.164.128.252 X:

ความคิดเห็นที่ 9 "ไม่มีคนไทยคนไหนอยากดูหนังของอภิชาติพงศ์หรอก" และ "คนดูหนังส่วนใหญ่ไร้การศึกษา" นางลัดดา ตั้งสุภาชัย กล่าว "Uneducated" is the term Ladda uses to describe Thai filmgoers. "They're not intellectuals ; that's why we need ratings," "ดิฉันเป็นข้าราชการในพระเจ้าอยู่หัว คุณไม่มีสิทธิ์ซักฟอกดิฉัน" จากคุณ : gigabitlan เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 20:46:24 A:110.164.128.252 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ผมจะสมน้ำหน้าเพื่อนๆในห้องนั้นดีไหมเนี่ย ก็ให้มันรู้บ้างว่าข้าราชการไทยเป็นอย่างไร แต่ก็นะ คงทำไม่ได้ เราคือประชาชน คือเพื่อนร่วมเว๊บ ถ้าจะมีรวมกลุ่มให้กำลังใจเหมือนคราวคุณมือกลองในตำนานก็รบกวนแจ้งมาทางราชดำเนินนี่ด้วยแล้วกัน จากคุณ : PKT เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 21:50:03 A:117.47.141.137 X:

ความคิดเห็นที่ 11 เขาเป็นอย่างนี้ของเขามานานแล้วค่ะ topicstock.pantip.com/chalermthai/topicstock/2007/11/A6054984/A6054984.html แก้ไขเมื่อ 08 ธ.ค. 52 22:12:14 จากคุณ : So Magic เขียนเมื่อ : 8 ธ.ค. 52 22:10:48 A:113.53.173.103 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ลองไปค้นกระทู้เก่าๆ ดูสิครับ จะเห็นว่าคุณนานาตอบได้ชัดเจนและก็สุภาพมากๆ ไม่มีคำกล่าวหาเสียหายอะไรเลย นอกจากนี้คุณนานา ยังได้หาหลักฐานสนับสนุนคำพูดตัวเองต่างๆ จากเว็บข่าวที่อื่นๆ พร้อมทั้งแหล่งที่มาให้ด้วย ถ้าใครได้อ่านกระทู้ดั้งเดิมแต่แรก ก็จะเห็นเองว่าอะไรเป็นอะไร จากคุณ : ตัวตลกจมูกแดง เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 11:25:39 A:117.47.8.156 X:

ความคิดเห็นที่ 13 อันนี้คือ แคช จากกระทู้นึงของคุณนานาครับ http://74.125.153.132/search?q=cache:08B4vlR3gaUJ:www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A8536073/A8536073.html+http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A5921607/A5921607.html&cd=1&hl=th&ct=clnk&gl=th&client=firefox-a รีบอ่านก่อนที่แคชจะหายไปนะครับ จากคุณ : ตัวตลกจมูกแดง เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 11:28:21 A:117.47.8.156 X:

ความคิดเห็นที่ 14 โอ้ แตะต้องไม่ได้เลย ไม่งั้นอาจโดนเฆี่ยนหลังลาย จากคุณ : BiGTeDDy เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 12:24:45 A:203.146.186.252 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ช่วยบอกหลังไมค์ด้วย miss เขาโดนเรื่องอะไร มีอะไรจะให้ช่วยได้บ้าง บอกหน่อยนะ เรื่องร้ายแรงมั้ย ชักเป็นห่วงแล้วซี จากคุณ : ศรีสะอ้าดสะอาด (ศรีสะอ้าดสะอาด) เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 12:47:26 A:125.27.247.212 X: