ความคิดเห็นที่ 1 หน้า 2 จากคุณ : ผู้สังเกตการณ์ เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 00:22:55 A:124.120.184.147 X:

ความคิดเห็นที่ 2 หน้า 3 จากคุณ : ผู้สังเกตการณ์ เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 00:23:26 A:124.120.184.147 X:

ความคิดเห็นที่ 3 หน้า 4 จากคุณ : ผู้สังเกตการณ์ เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 00:23:52 A:124.120.184.147 X:

ความคิดเห็นที่ 4 หน้า 5 จากคุณ : ผู้สังเกตการณ์ เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 00:24:21 A:124.120.184.147 X:

ความคิดเห็นที่ 5 หน้า 6 จากคุณ : ผู้สังเกตการณ์ เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 00:24:50 A:124.120.184.147 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ถึงผมจะมีสีเหลืองอ่อนๆ แต่ก็อยากเห็นรัฐบาลดำเนินการกับแกนนำที่ทำผิดกฎหมายอย่างเป็นธรรม ไม่ใช่จะถือว่ามีมวลชนในมือจำนวนมากแล้วจะกดดันกระบวนการยุติธรรมได้ ผมฝันไปรึเปล่า? จากคุณ : Backing Forward เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 00:46:15 A:58.11.81.27 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ผู้สังเกตการณ์ ถามหน่อยครับ ไป scan เอกสารจากที่เดียวกันกับนาย thyrocyte หรือเปล่าครับ? จากคุณ : kriengchai เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 00:57:26 A:61.90.27.84 X:

ความคิดเห็นที่ 8 เอกสารที่นำมาลง มาจากราชกิจจานุเบกษา วันที่ 8 ธันวาคม 2552 ซึ่งถือว่ามีความเป็นทางการสูงมาก ส่วนที่ถามว่า "ไป scan เอกสารจากที่เดียวกันกับนาย thyrocyte หรือเปล่าครับ" ยังไม่เข้าใจคำถามนัก จึงขอไม่ตอบในประเด็นนี้ จากคุณ : ผู้สังเกตการณ์ เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 01:14:40 A:124.120.184.147 X:

ความคิดเห็นที่ 9 จากหลักฐานและพยาน... ยังไม่พอที่จะออกหมายจับอีกหรือ... ทำไมจึงคงขั้นตอนไว้แค่หมายเรียก... จากคุณ : blue vespa เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 01:21:04 A:118.175.92.17 X:

ความคิดเห็นที่ 10 สองคดีแรกไม่ติดใจครับ คดีสุดท้าย ติดใจแค่ว่า ตั้งคณะกรรมการมาตั้ง 5 เดือนแล้ว ยังไม่ได้ข้อสรุปอีกเรอะ ส่วนคำถาม เกี่ยวกับคุณ thyrocyte แปลง่าย ๆ ว่า คุณ ผู้สังเกตการณ์ เอามาจากเว็บไหนน่ะครับ? ผมจะได้ตามไปอ่านตัวต้นฉบับบ้าง (มีลิงค์ป่ะครับ) จากคุณ : ราดหน้า (masatha) เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 02:22:08 A:10.9.23.219 X:202.28.179.4

ความคิดเห็นที่ 11 คุก.................มีไว้ขังชาวบ้าน แต่ไม่ได้มีไว้ขังสื่อมวลชน คนเดินไม่ติดติด และกลุ่มไฮโซ จากคุณ : A-e-e เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 02:42:19 A:124.122.182.12 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ตามหลักการของแมงสาปพันธ์แท้....ลากข้อมูลพร้อมราชกิจจานุเบกษาประกอบ มาเล่นซะยาวเฟ๊ย....... เนื้อหามีนิดดียว....ต้องเป็นไปตามขั้นตอนและยังไม่มีความคืบหน้าอะไร... จากคุณ : ยายมี ยายมา เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 05:22:37 A:124.121.18.190 X:

ความคิดเห็นที่ 13 cambodia operation so fast that mean "just as plan" thailand operation so slow that mean ??? จากคุณ : geefa เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 07:36:28 A:58.136.94.88 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ขอบคุณ จขกท. ที่นำมาลงให้ ขอบคุณ คุณอำนวย คลังผา ที่คอยติดตาม แต่อย่าหวังเลย ว่าจะเห็นพวกนั้นได้รับโทษ ผู้มีบุญคุณ ย่อมต้องตอบแทนกันเป็นเรื่องธรรมดา จากคุณ : tonytui เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 07:37:11 A:58.136.79.38 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ขอขอบคุณ คุณอำนวย ที่สอบถามรัฐบาลอย่างเป็นทางการให้ +++++++++++++++++ **กรณี  บุกรุก ทำเนียบรัฐบาล** มีข้อหาเกี่ยวกับการบุกรุก ทำลายทรัพย์สินเสียหาน  บ้างหรือไม่ ทำเนียบShipหายขนาดนั้น เสียค่าซ่อมไปเท่าไหร่... ไม่มีการฟ้องเรียกค่าเสียหายบ้างเลยหรือ หรือเราอ่านไม่ทั่ว...ช่วยตรวจสอบกันที แก้ไขเมื่อ 09 ธ.ค. 52 09:07:42 จากคุณ : ก้อนหินสีชมพู เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 09:03:30 A:125.27.206.64 X:

ความคิดเห็นที่ 16 เราเพียงแต่แจ้งข้อมูลที่เขาประกาศไว้ ไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ หรือบิดเบือนข้อมูลแต่อย่างใด มีข้อสังเกตนิดหนึ่งคือ ถามเมื่อ 14 พฤษภาคม 2552 แต่ลงในราชกิจจานุเบกษา 8 ธันวาคม 2552 ช่วงเวลาหลัง 16 กรกฎาคม 2552 มีการดำเนินการเรื่องใดบ้างหรือเปล่า ยังไม่มีหลักฐานแน่ชัด กระทู้ถามที่ ๔๑๓ ร. เรื่อง ขอทราบผลการดำเนินคดีกับกลุ่มพันธมิตร ของ นายอำนวย คลังผา สมาชิกสภาผู้แทน http://www.ratchakitcha.soc.go.th/DATA/PDF/2552/E/177/60.PDF (ถ้า link ไม่ขึ้นต้องขออภัย) จากคุณ : ผู้สังเกตการณ์ เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 09:23:29 A:161.200.255.162 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ขอบคุณเจ้าของกระทู้มากๆ อยากเห็นมานาน และจะขอติดตามคดีนี้จนกว่าจะถึงที่สุด จากคุณ : เมฆาไร้เงา เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 12:28:58 A:118.172.1.83 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ตอบมายาวยืด 5 หน้า ผักบุ้งลอยเต็มเลย เอาเป็นว่า ตอบมา ประโยคเดียว คดีนี้ตัดสินได้เมื่อไหร่ แค่นี้พอ จากคุณ : กระเพราหมูกรอบเครื่องในไข่ดาว เขียนเมื่อ : 9 ธ.ค. 52 22:47:18 A:115.67.66.69 X: