ระบบพรรการเมือง และกระบวนการยุติรรม ไทย เทียบกัมพูชา
|
|
ก่อนอื่นต้องขอแสดงความเสียใจต่อคุณศิวรักษ์ ที่ศาลชั้นต้นกัมพูชาพิพากษาจำคุก 7 ปีและปรับเป็นเงินเกือบแสนบาท แต่อย่างที่รัฐบาลไทยมีท่าทีมาตลอดคือ เนื่องจากเราเป็นประเทศที่เจริญแล้ว ดังนั้น ประเทศเราจำต้องให้ความเคารพต่อกระบวนการยุติรรมของประเทศเอกราชอื่นที่อยู่ร่วมในสหประชาชาติด้วยกัน แม้ประเทศนั้นจะแสดงความไม่เคารพต่อกระบวนการยุติธรรมของเราก่อนก็ตาม นั้นคือ ไม่ใช่เราจะต้องประพฤติเยี่ยงโจร ตามอย่างประเทศนั้น
เรื่องคุณศิวรักษ์นี้ สื่อมวลชนและผู้คนหลายส่วนได้คาดการณ์กันมาก่อนแล้วว่าจะออกมาในรูปที่สุดท้าย จะมีคนแสดงตนเป็นพระเอกขี่ม้าขาวเข้ามาช่วย แต่ละครฉากนี้จะเกิดขึ้นหรือไม่ และจะหลอกประชาชนคนไทยได้หรือ คงต้องคอยดูกันต่อไปนะครับ และกระทู้นี้คงไม่ถกในเนื้อคดี แต่อาจมีการวิจารณ์เชิงวิชาการกฏหมายต่อไป หากมีข้อมุลจากคำพิพากษาจากเขมรที่มีรายละเอียดที่ชัดเจนต่อไป
กระทู้นี้จะขอพาดพิงถึงรายงานของ Transparency International ที่มีรายงานออกมาก่อนหน้าจะมีเรื่องของคุณศิวรักษ์นะครับ รายงานนี้จึงไม่น่าจะมีอคติหรือ Bias ใดๆต่อคดีคุณศิวรักษ์เลย
เป็นรายงานเกี่ยวกับ Global Corruption Barometer ในสถาบันต่างๆในประเทศต่างทั่วโลก ในที่นี้ ที่น่าสนใจคือ ระบบพรรคการเมืองและกระบวนการยุติธรรม ทั้งในไทยและในกัมพูชา รายงานออกมาสำหรับปี 2009 นี้
แต่ก่อนที่จะไปถึง Global Corruption Barometer ของสถาบันต่างๆในประเทศต่างๆนั้น ขอทวน Corruption Perception Index ระหว่างไทยกับกัมพูชาก่อน
| จากคุณ |
:
thyrocyte 
|
| เขียนเมื่อ |
:
9 ธ.ค. 52 00:38:43
A:124.122.55.4 X:
|
|
|
| 
