 |
ความคิดเห็นที่ 30 |
คุณ : papafun
ผมขอแย้งนิดนึงนะครับ ที่ว่า
"แล้วถึงเป็นโจรจริงคุณมีสิทธิตัดสินโทษตายเขาเหรอครับ
ถ้าแค่ขโมยของอย่างเดียว โทษไม่ถึงตายหรอกครับ ศาลตัดสินไม่ถึงตายแน่ๆ
คุณทำได้มากที่สุดก็ป้องกันตัว แบบไม่ถึงตาย ไม่ใช่ฆ่า"
หากมีการทำร้ายผู้บุกรุกจนถึงแก่ความตาย ก็ไม่ได้หมายความว่า คนที่ทำ
ร้ายจะผิด ส่วนใหญ่ศาลจะยกฟ้องเสียด้วยซ้ำไป เพราะศาลจะมุ่งคุ้มครอง
เจ้าของเคหะสถานเป็นอันดับแรก เพราะผู้บุกรุกมีเจตนาไม่ดีเป็นที่ตั้งอยู่แล้ว
การยิงหรือทำร้ายผู้บุกรุกในยามวิกาล(ตัวอย่างที่ท่านทั้งสองกำลังถกเถียง
กันอยู่) หากมีการทำร้ายผู้บุกรุกจนถึงแก่ความตาย ถ้าเรื่องถึงศาลยุติธรรม
ศาลจะมองก่อนว่า การกระทำนั้นสมควรแก่เหตุหรือไม่
เพื่อไม่ให้เรื่องยาว ขอยกตัวอย่างว่า ผู้บุกรุกบ้านถูกยิงตาย ศาลจะมองว่า
- เป็นผู้บุกรุกจริงหรือไม่ ผู้หญิง ผู้ชาย ผู้ใหญ่ หรือเด็ก อายุเท่าไร และมีกี่
คน มีอาวุธอะไรหรือไม่
- ผู้ที่ทำร้ายเป็นใคร ผู้หญิง ผู้ชาย ผู้ใหญ่ หรือเด็ก อายุเท่าไร และมีกี่คน มี
อาวุธอะไรหรือไม่ เกี่ยวพันกับเจ้าของเคหะสถานอย่างไร
- เกิดเหตุเวลาไหน
- เกิดเหตุที่ไหน ในบ้าน นอกบ้าน(แต่อยู่ในรั้วบ้าน)
- ตายเพราะสาเหตุอะไร เช่น ยิงโดนสมอง , ยิงโดนหัวใจ , ยิงโดนปอด ,
ถูกแทง , ถูกทุบตี ฯลฯ และจากบาดแผลใช้เวลานานประมาณเท่าไรถึงจะ
ตาย(จากคำให้การของแพทย์)
- ตายทันทีในที่เกิดเหตุ หรือตายที่ไหน
- บาดแผลทั้งหมดมีอะไรบ้าง มีบริเวณไหนบ้าง บาดแผลไหนเกิดก่อน เกิด
ทีหลัง(จากคำให้การของแพทย์)
โดยศาลจะนำองค์ประกอบทั้งหมดมาวิเคราะห์ และวินิจฉัย แต่ส่วนใหญ่มัก
จะพิพากษาให้ผู้ที่ทำร้ายไม่มีความผิด เข่น
- ในกรณีที่ผู้บุกรุกในยามวิกาลเป็นเด็กชาย 18 ขวบ ตัวปานกลาง สูง 160
เซ็นติเมตรเพียงแค่คนเดียว พบว่าพกมีดมาด้วย เจ้าของบ้านอายุ 30 ปี ตัว
ปานกลาง แข็งแรงสมบูรณ์ดี สูง 180 เซ็นติเมตร ถูกยิงด้วยกระสุนปืนหนึ่ง
นัด ที่ศีรษะ แล้วเสียชีวิตในที่เกิดเหตุ กรณีอย่างนี้ศาลจะถือว่า ผู้บุกรุกมี
เจตนาไม่ดีอยู่แล้ว เพราะมาในยามวิกาล และยังพกอาวุธมาด้วย หากมีการ
ต่อสู้กัน เจ้าของบ้านอาจพลาดพลั้งถึงแก่ชีวิตได้ ศาลก็จะยกคำร้อง
แต่ก็มีที่ตัดสินให้ผิดเหมือนกัน เช่น
- ในกรณีที่ผู้บุกรุกในยามวิกาลเป็นเด็กชาย 12 ขวบ ตัวเล็ก สูงเพียงแค่
140 เซ็นติเมตรเพียงแค่คนเดียว ไม่ได้พกอาวุธใดๆ เจ้าของบ้านอายุ 30 ปี
ตัวปานกลาง แข็งแรงสมบูรณ์ดี สูง 170 เซ็นติเมตร เด็กชายถูกทุบตีจนตาย
จากบาดแผลหลายแห่ง ศาลก็สามารถมองได้ว่า การกระทำของเจ้าบ้านกระ
ทำการโดยไม่สมควรแก่เหตุ เพราะเด็กไม่มีอาวุธ ตัวก็เล็กกว่า บาดแผล
หลายแห่งแสดงว่า ถูกทำร้ายหลายครั้ง ทั้งๆที่สามารถมัดจับส่งให้เจ้าหน้าที่
ตำรวจได้โดยไม่มีความจำเป็นต้องมีการทำร้ายหลายครั้ง กรณีนี้ศาลก็อาจ
จะตัดสินลงโทษเจ้าของบ้านได้
แก้ไขเมื่อ 20 ธ.ค. 52 21:40:01
| จากคุณ |
:
คนไม่มีสมอง 
|
| เขียนเมื่อ |
:
20 ธ.ค. 52 21:35:39
A:118.172.94.38 X:
|
|
|
|
|
คิดอย่างไรครับ หากเรื่องกัมพูชาดักฟังสถานทูตเป็นเรื่องจริง
