ความคิดเห็นที่ 1 ก็ไม่เห็นเค้าตั้งเงื่อนไขอะไรมากกว่านี้นิ รธน. 40 จะไปทำให้เค้าได้เงินคืนหรอ? ทหารเอย องค์กรตรวจสอบเอย พวกเดียวกับ ปชป อยู่แล้วนิ พท ได้กลับมาเป็นรัฐบาล ก็ใช่ว่าจะทำอะไรด้ตามใจชอบ จากคุณ : KhongLen` เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 52 18:16:31 A:58.9.177.45 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ผมไม่แน่ใจนะครับ 1)เพราะรัฐนูญฉบับ 2540เป็นฉบับที่ประชนชนเลือกผู้ร่างขึ้นมาเองคับส่วนฉบับ2550เป็นฉบับที่คมชตั้งขึ้นมาเพื่อทำลายทักษิณโดยตรงครับ 2)ที่เค้าไม่ให้ร่วมแก้ไขรัฐธรรมนูญเหมือนตอนแรกที่ตั้งใจจะเข้าร่วมแก้ไขแต่..... เพราะเค้ารู้ว่ามันเป็นเกมพรรคประชาธิปัตย์ดึงเกมเท่านั้น 3)การตัดสินเรื่องเงิน76000ล้านผมว่าทักษิณไม่น่าทำอะไรได้เพราะเลยเพราะเรื่องไปอยู่ที่ศาลแล้ว 4)เรื่องคดีต่างๆๆก้อเหมือนพันธมิตรปัจจุบันการดำเนินคดีค่อยเปงค่อยไปแหละครับ ตามความคิดผมครับ จากคุณ : ขอกำเต๊อะ เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 52 18:25:29 A:118.172.207.137 X:

ความคิดเห็นที่ 3 5555คิดง่ายเหมือนล้างไพ่ตัวเอง และล้างตัวให้สะอาดเท่านั้น ความจริงก็ปรากฏมาเท่าที่เห็น อนึ่ง กรณีศึกษา  1. เงินที่ทางอังกฤษ อายัดเงิน 140,000.00ล้านบาท  หากมีการนำ รัฐบมนูญ 40 มาใช่ก็เป็นข้ออ้าง ขอรับเงินที่อังกฤษ อายัดได้ คืนด้วย รวมของไทย อีก 76000 ล้านบาท พร้อม คดีก็หายใหม่หมด เพราะทนายใช้เป็นข้ออ้างว่าเงินส่วนตัวของอดีตนายกฯ ออกนอกประเทศเพื่อทำธุรกิจต่างประเทศ             2. ในข้อเรียกร้องหากไม่ได้ นปก และเสื้อแดงใช้เป็นข้อเรียกร้องชุมนมไปเลยๆๆ จนกว่าจะได้ข้อ 1 คืนมาก             3. การเลือกตั้งใหม่ในสถานะการแบบนี้ ทาง พท. มั่นใจว่าจะได้คะแนนเสียงคืนมากและจัดตั้งรัฐบาลใหม่จะได้ไม่โดนยุบ  และ หากมีการลงประชามติ เรื่อง 40-50 ก็รู้อยู่ว่า   50 ปัจจุบันดีอยู่แล้ว แต่อาจปรับปรุงให้ชัดเจนได้ดี และหากลงมติจริง 50 ก็ชนะอยู่แล้ว จากคุณ : oodusp เขียนเมื่อ : 21 ธ.ค. 52 19:22:10 A:110.164.35.119 X: