ความคิดเห็นที่ 1 องคมนตรี ต้องไม่อยู่เหนือกฏหมาย... จากคุณ : T_Romance เขียนเมื่อ : 8 ม.ค. 53 23:13:29 A:124.121.223.198 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ไหวครับ พวกที่โวยวายก็มีแค่เสื้อแดง ที่เคลื่อนไหวตามเกมของแม้ว ส่วนคนอื่นเขาเข้าใจว่าอะไรเป็นอะไรครับ แต่ผมเห็นด้วยครับ ไปชุมนุมที่เขายายเที่ยง อยู่ยาวๆ ค้างคืนนานๆเลยครับ จนกว่า พล.เอก สุรยุทธ จะคืนที่ดินเลย อย่าให้เหมือนที่เขานินทาว่าม๊อบเติมเงิน หมดเงินก็สลายล่ะครับ จากคุณ : Ougust เขียนเมื่อ : 8 ม.ค. 53 23:23:21 A:125.25.148.14 X:

ความคิดเห็นที่ 3 เรื่องแบบนี้ถ้าจะเอาผิดติดคุกกันจริง คนใหญ่ คนโต นักการเมือง ทั้งฝ่ายค้าน รัฐบาล ดารา นักร้อง เศรษฐี ข้าราชการ ทหาร ตำรวจ ติดคุกกันจน หาคุกใส่ไม่ไหวแน่ จากคุณ : Yoshitomi เขียนเมื่อ : 8 ม.ค. 53 23:23:42 A:58.8.184.136 X:

ความคิดเห็นที่ 4 เรื่องแบบนี้ถ้าจะเอาผิดติดคุกกันจริง คนใหญ่ คนโต นักการเมือง ทั้งฝ่ายค้าน รัฐบาล ดารา นักร้อง เศรษฐี ข้าราชการ ทหาร ตำรวจ ติดคุกกันจน หาคุกใส่ไม่ไหวแน่ จากคุณ : Yoshitomi   ------------------------------------------------ ก้อควรจะเอาจริงเอาจังสักทีนะ จะได้ไม่มีอภิสทธิ์กันเยอะ จากคุณ : เรืองรอง เขียนเมื่อ : 8 ม.ค. 53 23:29:21 A:115.67.143.242 X:

ความคิดเห็นที่ 5 เป็นผม..ผมไม่แบกหน้าอยู่บ้านหลังนั้นไปนานแล้ว ที่ดินที่ได้มาแบบไม่ถูกต้องยังหน้าด้านสร้างแล้วย้ายไปอยู่อีก.. ไม่ว่าคุณจะมีตำแหน่งฐานะขนาดไหน เป็นประชาชนทั้งสิ้น ไม่ควรมีอภิสิทธิ์ จากคุณ : กาแฟยามบ่าย เขียนเมื่อ : 8 ม.ค. 53 23:30:49 A:124.121.144.142 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ไหวครับ เขายังไหวเลย ทำไมผมจะหน้าด้านเหมือนเขาไม่ได้เหรอ 5555555++++++ จากคุณ : JaneAuN เขียนเมื่อ : 8 ม.ค. 53 23:39:14 A:114.128.8.226 X:

ความคิดเห็นที่ 7 คห.2 "ส่วนคนอื่นเขาเข้าใจว่าอะไรเป็นอะไรครับ" เอ่อไม่ทราบว่าเข้าใจว่ายังไง ช่วยขยายหน่อยสิครับ เผื่อผมจะเข้าใจบ้าง จากคุณ : เลื่องชื่อระบือนาม เขียนเมื่อ : 8 ม.ค. 53 23:51:36 A:125.26.49.34 X:

ความคิดเห็นที่ 8 คุณ Ougust ความคิดเห็นที่ 2 " ... ส่วนคนอื่นเขาเข้าใจว่าอะไรเป็นอะไรครับ ... " ------------------------------------ ตกลงกรณีนี้ ท่านสุรยุทธ "ผิด" หรือ "ไม่ผิด" พูดมาให้ชัดๆดีกว่าไหมครับ ? อย่ามาฟอร์ม มั่ว มึน ทุเรศ ครับ จากคุณ : ยังอยากเป็นคนไทยอยู่ เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 53 01:09:34 A:58.10.152.198 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ก็เพราะเข้าใจว่าอะไรเป็นอะไรนะซิ ถึงได้รู้ว่าองคมนตรีทำผิด ถ้าแบบนี้ทำถูกคุณคห.2 ก็ไปทำบ้างซิคะ คิดก่อนตอบก็ดีนะ ไม่ใช่เข้าข้างแบบไม่ลืมหูลืมตา อะไรผิดถูกยังแยกแยะไม่ได้ จากคุณ : อมยิ้มมหาภัย (lollipops_yoyo) เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 53 02:38:35 A:125.25.238.42 X:

ความคิดเห็นที่ 10 แสดงว่าพวกเสื้อแดงไม่ดูทีวี 3 5 7 9 11 เลยสิ เลยไม่รู้ว่าอัยการให้ความเห็นแบบไหน ผู้รุ้ทางกฏหมายให้ความเห็นยังงัย เลยทำตัวเป็น"ศาลเตี้ย"ไปตัดสิน แล้วก็ไปไล่ที่เขา ก็ตามสบายครับ อย่างที่บอก ใจจริงสนับสนุนให้ขึ้นไปฃุมนุมที่เขายายเทียงนานๆ กรุงเทพจะได้สงบสุข จากคุณ : Ougust เขียนเมื่อ : 9 ม.ค. 53 07:11:54 A:125.25.148.14 X:

ความคิดเห็นที่ 11 คุณ Ougust ความคิดเห็นที่ 10 ครับ ๑. อัยการสูงสุดบอกว่า เห็นว่าไม่มีเจตนา จึงไม่ส่งฟ้อง ผมถามว่า "เจตนา" หรือไม่ ศาลเป็นคนตัดสินไม่ใช่ หรือครับ อัยการ มีหน้าที่ดูว่า มีความผิดหรือไม่ ผิดกฎหมายหรือไม่ มีหลักฐานเพียงพอหรือไม่ ถ้าครบสามส่วนนี้ อัยการต้องสั่งฟ้องครับ ไม่เช่นนั้น อัยการนั่นแหล่ะครับที่ละเว้นการปฏิบัติหน้าที่ ๒. อัยการสูงสุด บอกเองว่า ต้อนคืนที่ แต่ต้องให้กรมป่าไม้สั่งฟ้อง อัยการสูงสุด ในฐานะพนักงานของรัฐ สามารถฟ้องเองได้เลยครับ แถมต้องส่งเรื่องให้ปปช.ดำเนินการต่อกรมป่าไม้เสียด้วยซ้ำ ฐานละเว้นการปฎิบัติหน้าที่ ครับ จะมาบอกว่ารัฐไม่เสียประโยชน์ ไม่ได้ครับ เพราะผิดกฎหมาย ผิดข้อตกลงการใช้ที่ดินครับ ดูข่าว อ่านข่าว แล้ว หัดคิด ด้วยนะครับ จากคุณ : ยังอยากเป็นคนไทยอยู่ เขียนเมื่อ : 11 ม.ค. 53 09:16:59 A:58.10.152.76 X: