ความคิดเห็นที่ 5 |
โหล่ยโท่ย ทั้ง สองวลีแต่ ทุเรียนกว่า คือ ไม่เจตนานี่ฟังไม่ขึ้นเลย เพราะคน
คลุกคลีมีอำนาจในป่าแถมถูกอภิปรายมาก่อน เจือกบอกไม่เจตนา ส่วนซุกหุ้นนีี่
ก็เป็นเรื่องของคนโคตรรวยไม่รู้จะเอาทรัพย์สินไปฝากใครไว้ไหนที่ไว้ใจก็เป็น
เหตุการซุกหุ้น การเป็นนายกฯไม่ใช่ ตน.ที่ถาวร ถ้าก่อนเป็นนายกเราถือหุ้นที่
ต้องห้ามแต่ราคาดี พฐ.ดีใจเราก็ไม่อยากขายไป เพราะหากพ้นจาก นายก ก็อาจ
ไม่สามารถซื้อคืนกลับมาได้ ที่จริงน่าจะมีมาตรการอื่นแทนการห้ามมีหุ้นที่รับ
สัมปทานก็รัฐ แต่ให้ฟรีซหุ้นเหล่านั้นของ ผู้ดำรง ตน.ทางการเมืองไว้ ห้ามซื้อ
ขายไปเลยในขณะที่ดำรง ตน. และราคาไม่ให้ขึ้นลงตามตลาดให้คงไว้ ณ ก่อน
เข้าดำรง ตน.น่าจะดีกว่านะที่จะห้ามเค้านะ
แก้ไขเมื่อ 12 ม.ค. 53 01:49:08
จากคุณ |
:
คนขี้ฟ้อง
|
เขียนเมื่อ |
:
12 ม.ค. 53 01:48:20
A:58.9.168.80 X:
|
|
|
|