ความคิดเห็นที่ 1 ใช่ครับ 555 จากคุณ : Benrx060 เขียนเมื่อ : 22 ม.ค. 53 17:20:32 A:117.47.5.214 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ชุมนุมก่อนก็ว่าจะช่วยทักษิณ ชุมนุมหลังก็ว่าไม่พอใจคำตัดสิน ชุมนุมตอนไหน คนมันจะด่า มันก็ด่า ก็ชุมนุมมันทั้งก่อนและหลังไปเลยหมดเรื่อง จากคุณ : Lynnfield เขียนเมื่อ : 22 ม.ค. 53 17:23:47 A:58.8.136.205 X:

ความคิดเห็นที่ 3 อืม ... น่าจะรอหลังคดีเพชรซาอุนะ? จากคุณ : iamdanai เขียนเมื่อ : 22 ม.ค. 53 17:26:22 A:202.12.118.61 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ก็น่าจะเรียกว่า ถ้าเป็นรัฐบาลทักกี้ เหลืองก็ออก ถ้าเป็นรัฐบาล ปชป. หรือฝั่งตรงข้าม แดงก็ออก ก็ผลัดกันไปมาแค่นี้แหละครับ ชกกันไป ชกกันมา จากคุณ : ชื่ออะไร เขียนเมื่อ : 22 ม.ค. 53 17:31:06 A:125.24.135.8 X:

ความคิดเห็นที่ 5 จขกท ไม่เห็นด้วย กับ การยึดที่ดินบนเขายายเที่ยงคืน ให้กับ กรมป่าไม้ หรือ ค๊ะ จขกท ไม่เห็นด้วย กับการ เอาที่ดินสนามกอล์ฝ สี่พันกว่าไร่ คืน ให้กรมป่าไม้ หรือ ค๊ะ จากคุณ : ใบโหระพา เขียนเมื่อ : 22 ม.ค. 53 17:33:09 A:61.90.41.246 X:

ความคิดเห็นที่ 6 คือเขาจะเคลื่อนไหวมานานและค่ะ ตั้งแต่ก่อนปีใหม่ แต่ด้วยมีคนกล่าวอ้างนู่น นี่ ต่าง ๆ นาๆ เขาไม่อยากให้กระทบกับเบื้องสูงจึงเลื่อนการชุมนุมออกมา จากคุณ : เวลาทำการ เขียนเมื่อ : 22 ม.ค. 53 17:35:35 A:58.8.143.196 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ก็น่าจะเรียกว่า ถ้าเป็นรัฐบาลทักกี้ เหลืองก็ออก ถ้าเป็นรัฐบาล ปชป. หรือฝั่งตรงข้าม แดงก็ออก ก็ผลัดกันไปมาแค่นี้แหละครับ ชกกันไป ชกกันมา จากคุณ : ชื่ออะไร เขียนเมื่อ : 22 ม.ค. 53 17:36:23 A:125.24.135.8 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ผมว่าแอ๊บขาวในนี้แหละที่เคลื่อนไหวบ่อยผิดปกติช่วงนี้ กลัวมาร์คจะหลุดจากตำแหน่งรึไง จากคุณ : gigabitlan เขียนเมื่อ : 22 ม.ค. 53 17:42:59 A:110.164.106.150 X:

ความคิดเห็นที่ 9 2# .คำถามไม่ได้ถามว่า ชุมนุมก่อน หรือ ชุมนุมหลัง แต่คำถาม ที่ถามคือ ทำไมชุมนุมบ่อยจัง 5# คำตอบอยู่ในบรรทัดสุดท้ายของกระทู้ครับ จากคุณ : man1nat เขียนเมื่อ : 22 ม.ค. 53 17:44:38 A:58.9.69.92 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ส่วนคำถามข้างท้าย จขกท ต้องไปถาม เจ้าของวาทะนี้ เพราะ เป็นคนต้นคิด "ผม เชื่อว่าทุกท่านก็คงจะได้ติดตามการถ่ายทอดสดทางโทรทัศน์และทางวิทยุกับ เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในกระทรวงมหาดไทย ผมเองก็อยู่ในรถคันที่มีการทำร้าย ท่านที่ดูข่าวก็คงทราบดีว่ากลุ่มผู้ชุมนุมประกาศถึงขั้นว่าจะจับตัว จะไล่ล่าอย่างไรก็แล้วแต่ เพราะฉะนั้นจากนี้ไปผมจะได้ชำระสะสางในเรื่องของเหตุการณ์ต่างๆที่เกิดขึ้น ผู้ชุมนุมต้องได้รับบทเรียน ซึ่งผมกำลังขอให้ทางเจ้าหน้าที่ผู้เกี่ยวข้องปฏิบัติการใช้ความรุนแรงในทุก รูปแบบกับผู้ชุมนุมนะครับ โดยเริ่มจากประมาณดึกของวันนี้ไปถึงวันพรุ่งนี้และให้มีการใช้อาวุธคลี่คลาย สภาพปัญหาต่างๆ ที่เป็นความขัดแย้งที่เกิดขึ้น ผมก็อยากจะเรียกร้องขอให้ท่านเข้ามาช่วยกันคิดวางแผนเพื่อที่สร้างสถานการณ์ ต่างๆ ผมต้องการให้สถานการณ์เกิดความไม่สงบ ให้เกิดความวุ่นวายในบ้านเมือง ผม ประสงค์ให้เกิดภาวะเช่นนั้นเพื่อสร้างเงื่อนไขเพื่อให้เกิดความเป็นธรรม เกี่ยวกับแนวทางในการดำเนินการกับผู้ชุมนุมในการประกาศใช้พ.ร.ก.ภาวะฉุกเฉิน ร้ายแรงในเขตกรุงเทพฯและปริมณฑล ฉะนั้นผมเรียนทุกท่านว่าทำอย่างไรก็ได้ เพื่อให้ผู้ชุมนุมพยายามที่จะสร้างความวุ่นวายในบ้านเมือง เพื่อแสดงให้เห็นว่าพี่น้องประชาชนกำลังเดือดร้อนจากปัญหาการชุมนุม เป็นการละเมิดสิทธิเสรีภาพของประชาชนทั่วไปและส่งผลกระทบอย่างมากต่อความ เชื่อมั่น ภาพลักษณ์ของประเทศ อย่างแรกคือต้องการให้เกิดสภาพของความโกลาหลทั่วไป อ้างว่าแกนนำผู้ชุมนุมก็ได้มีการยั่วยุให้เกิดความรุนแรง ปั่นป่วนในบ้านเมืองเพื่อให้เป็นเครื่องมือเจ้าหน้าที่ประกาศใช้พ .ร.ก.บริหารราชการในสถานการณ์ฉุกเฉินได้ก็ยิ่งดีนะครับ อันที่สองผมอยาก จะให้เกิดเหตุการณ์บานปลายเหมือนกับพัทยา ที่มีเหตุการณ์พี่น้องประชาชนไปปะทะกับผู้ชุมนุม ผมก็อยากให้ท่านสร้างสถานการณ์ต่างๆ ทำให้มีภาพผู้ชุมนุมเอาปืนไปยิงใส่กลุ่มคนที่มาต่อต้านผู้ชุมนุม ซึ่งพอเหตุการณ์มันลุกลามปั๊บ เราประกาศใช้พ.ร.ก.มันก็จะได้รับการยอมรับบทบาทและความร่วมมือจากพี่น้อง ประชาชน หลังที่มีการสลายการชุมนุมไปแล้วปรากฏว่ามีผู้เสียชีวิตจากการปฏิบัติการของ เจ้าหน้าที่ในช่วงที่มีการปฏิบัติการสลายการชุมนุม ถ้าหากว่ามีผู้ชุมนุมเสียชีวิตหลังจากที่มีปฏิบัติการต่างๆ ในเรื่องของทหาร พวกเราทุกคนต้องพยายามที่จะปกปิดการให้ข่าวที่เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติการ ของเจ้าหน้าที่ ผมขอกำชับว่าการปฏิบัติการใดๆ นั้นต้องระมัดระวังให้มากที่สุด พยายามให้ข่าวไปในทางที่ดี ถ้ามีสถานีไหนได้มีส่วนที่เสนอความรุนแรงจากภาครัฐ ขอให้เจ้าหน้าที่ไปปิดสถานีวิทยุ โทรทัศน์ วิทยุกระจายเสียงทันที ระงับการดำเนินการของสถานีเหล่านั้นไว้ก่อน และเพื่อให้พี่น้องประชาชนคนไทยทั้งประเทศเข้าใจว่ารัฐบาลเราแสดงออกถึงความ จงรักภักดีและเทิดทูนสถาบันนะครับ ผมก็อยากให้มีข่าวว่าทางผู้ชุมนุมพยายามไม่อยากให้มีสถาบันพระมหากษัตริย์ โดยผมต้องการให้อ้างว่าคนที่เขามาชุมนุมที่ทำเนียบหลายพันคน ไปดึงสถาบันหลักของชาติมามีส่วนร่วมและโดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีอดีตนายกฯ ขอให้ท่านกล่าวอ้างว่ามีพฤติกรรมกล่าวหาสถาบันกษัตริย์" ใครพูดไม่รู้ แต่อ่านแล้ว ไม่หวังดี แน่ จากคุณ : ใบโหระพา เขียนเมื่อ : 22 ม.ค. 53 17:47:48 A:61.90.41.246 X:

ความคิดเห็นที่ 11 จขกท ช่วยตอบหน่อยสิ 1. คุณเห็นดีเห็นงามหรือกับการที่ พล.อ. สุรยุทธ์ ครอบครองที่ดินบนเขายายเที่ยง   2. คุณคิดว่าการที่คนเสื้อแดงเขาไปทวงสมบัติส่วนรวมคืนให้ชาติเป็นเรื่องที่ดีหรือไม่ 3. คุณคิดว่าการที่พวกพันธมิตรยึดสนามบินเป็นความผิดและควรถูกดำเนินคดีหรือไม่   และถ้าคุณคิดว่าผิด คุณเห็นว่าการที่รัฐบาลและเจ้าหน้าที่ไม่ดำเนินการอย่างเหมาะสม (เหตุการณ์เกิดขึ้นปีกว่ามาแล้ว) เป็นเรื่องที่สมควรแล้วหรือ  ถ้าไม่สมควร ถ้ามีคนสักกลุ่มหนึ่งเขาจะมาเรียกร้องและกระตุ้นให้รัฐบาลทำตามหน้าที่ มันเป็นเรื่องผิดหรือ ถ้าคุณตอบคำถามเหล่านี้ได้ คุณคงไม่ต้องเข้ามาถามในนี้ จากคุณ : คือมนุษย์ เขียนเมื่อ : 22 ม.ค. 53 17:53:07 A:61.19.231.6 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ความคิดเห็นที่ 5 จากคุณ : ใบโหระพา ----------------------------------- นั่นไงครับ มันผิดสังเกตุ  มันมาโหมโรง ช่วงจะถึงวันตัดสินการยึดทรัพย์นายทักษิน แถม จะไปศิริราช ไปสนามบิน  จะไปยึดคืนให้ใครครับ ผมละงง ตรรกะ เสื้อแดงผู้ที่บอกว่าเรื่องนี้ไม่ใช้แค่ทักษิณแล้วแต่เพื่อประชาธิปไตย ผมว่า ถ้าผลออกมาทางลบกับคนเสื้อแดง คงจะยึดรัฐบาลคือนายทักษิน แน่ๆ เฮ้อ เสื้อแดงจัง จากคุณ : New_BlackCat เขียนเมื่อ : 22 ม.ค. 53 17:59:02 A:58.8.11.39 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ^ สบายใจแล้ว ไปนอนได้..... จากคุณ : gigabitlan เขียนเมื่อ : 22 ม.ค. 53 18:02:52 A:110.164.106.150 X:

ความคิดเห็นที่ 14 คุณ man1nat เห็นคุณเคยไม่สบายใจที่เราบอกว่าคุณเป็นเหลือง (เพราะคุณผลักเราเป็นแดงก่อน) แต่ไหงสิ่งที่คุณข้องใจมันดูไร้สาระแบบพวกเหลืองเลยล่ะ ถ้าคุณเป็นกลางจริง ไม่ใช่เหลือง ไม่ใช่แดง ก็น่าจะสนใประเด็นเรื่องที่ดินบนเขาหรือปิดสนามบิน ในแง่ที่ว่าคนทำ...ผิดหรือไม่มากกว่า แทนที่จะถามว่าทำไมเคลื่อนไหวบ่อย แล้วก็โยงไปหาทักษิณ เคลื่อนไหวบ่อยหรือไม่บ่อย จะเกี่ยวกับทักษิณหรือไม่ แต่ถ้าได้ผลเป็นรูปธรรมจนสุรยุทธใกล้คืนที่ดินบนเขา คุณว่าไม่ดีหรือ ? จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 22 ม.ค. 53 18:14:34 A:124.122.205.177 X:

ความคิดเห็นที่ 15 10# ผมทำงานทางด้านเสียงมากว่า 10 ปี ถ้าไม่รู้ว่าคลิปเสียงนั้นเป็นรคลิปเสียงตัดต่อ และถ้ายังแยกไม่ออก ก็ไม่รู้จะว่าไงแล้วครับ หุๆ สรุป...ไม่ขอไปถามให้เสียเวลาหรอกครับ ว่าแต่คุณ ใบโหระพา ยังเชื่อว่าคลิปเสียงนั้นจริงไม่ได้ตัดต่ออยู่รึครับ??? ---------------------------------------------------------------------------------- 11# . ถามอะไรไม่รุ ย๊ากยาก ...แต่ตอบได้ง๊ายง่าย 1.ใครๆก็ต้องตอบได้ว่าไม่ควรไปเห็นดีเห็นงามด้วยครับ 2.เรื่องดีครับ 3.ผิด และสมควรถูกดำเนินคดีครับ . อืม..แล้วมันเกี่ยวอะไรกับ กระทู้ของผมมิทราบครับ . พอดีไม่มีเวลา มิเช่นนั้นจะถามกลับบ้าง หุๆ จากคุณ : man1nat เขียนเมื่อ : 22 ม.ค. 53 18:18:32 A:58.9.69.92 X:

ความคิดเห็นที่ 16 แล้วไงเหรอคะ คุณ จขกท. จะไปเขายายเที่ยงซักกี่คน ก็ไม่เห็นเป็นไร เพราะถึงยังไง คนเสื้อแดง เขาก็สามารถ เปิดโปงกระชากหน้ากาก พวกอำมาตย์ ผู้ดีจอมปลอม ที่ชอบแอบฮุบเขา และพื้นที่ป่าสงวน ให้กลับคืนมาได้ละกันค่ะ ======================================= >>คลื่อนไหวบ่อยๆ ไม่ว่ากันครับ ขอให้อยู่ในกรอบ และขอแต่อย่าเผาบ้านเผาเมืองตัวเอง ให้พี่น้องร่วมชาติเดือดร้อนก็เป็นพอครับ << จากคุณ : man1nat ======================================= แล้วตอนที่พวก พธม.ปิดล้อมสนามบิน คุณได้ประนามไปบ้างหรือยัง ถ้ายังละก็ คุณจะช่วยประนามตอนนี้ ก็ยังไม่สายนะคะ ประนามพวก พธม.อย่างเดียวไม่พอ ต้องประนามพวก ปชป.ด้วยค่ะ เพราะว่า เป็นพวกเดียวกัน แล้วเนี่ย คุณไม่ดีใจเลยเหรอ ที่ได้พื้นที่ ป่าสงวนบนเขายายเที่ยง กลับคืนมาน่ะ หรือว่า เต็มใจให้พื้นที่ป่าสงวน โดนบุกรุก แสดงว่า คุณน่ะ ก็ไม่ได้เดือดร้อน เป็นห่วงเป็นใย บ้านเมืองจริงๆน่ะสิ จากคุณ : กุ๊งเก่ง เขียนเมื่อ : 22 ม.ค. 53 18:23:33 A:124.121.16.11 X:

ความคิดเห็นที่ 17 คุณ TSC . รู้แล้วหล่ะครับ ว่าทำไมใครๆหลายๆคนถึงไม่ชอบและเบื่อที่จะคุยกะ คุณ TSC และคุณ TSC คงจะไม่รู้ตัวมั้งครับ (หุ ขนาดผมยังเบื่อๆเลย) . คุณ TSCโปรดกลับไปอ่านดูดีๆครับ ผมไม่ได้บอกสักคำว่าผมเป็นกลาง ผมนี่แหล่ะตัวเอียงเลย เห่อๆ และถ้าจะให้ดี กลับไปอ่านในกระทู้นั้นหลายๆรอบครับ แล้ววิเิคราะห์พร้อมทั้งยอมรับความจริงด้วย คุณจะเห็นอะไรๆหลายๆอย่างในนั้น.....เบื่อที่จะอธิบายแล้วครับ . ใครมีอะไรก็ฝากไว้ก่อนนะครับ...พรุ่งนี้จะแวะมาตอบ(ได้เวลาเลิกงานแย้วววครับ) จากคุณ : man1nat เขียนเมื่อ : 22 ม.ค. 53 18:32:53 A:58.9.69.92 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ถ้าเจ้าของกระทู้เป็นกลางจริงผมก็เห็นใจครับที่ต้องมาเดือดร้อนเพราะเรื่องการเมือง แต่ถ้าเป็นเหลืองแอ๊บมา ก็ควรละอายหน่อยนะครับ เพราะจะไม่มีสิทธิ์ว่าเสื้อแดงจนกว่าเจ้าลัทธิจะติดคุกเสียก่อน หลังจากหนังค่อยมาเล่นงานแดงทีหลังจะได้สบายใจหน่อย จากคุณ : akittith เขียนเมื่อ : 22 ม.ค. 53 18:33:47 A:115.87.85.234 X:

ความคิดเห็นที่ 19 กระทู้พวกนี้ได้ผลแฮะ คนตอบตรึม จากคุณ : bionext เขียนเมื่อ : 22 ม.ค. 53 19:48:14 A:58.8.227.181 X:

ความคิดเห็นที่ 20 คนเมืองนอก???? ยึดทรัพย์???? พูดถึงใครหรือคะ คิดว่าที่ต่อสู้อยู่ทุกวันนี้ เพราะมันชัดเจนเสียเหลือเกิน เมื่อก่อนแค่เป็นเรื่องซุบซิบ เป็บข่าวลือ เชื่อบ้างไม่เชื่อบ้าง ตอนนี้จิ๊กซอว์ได้ต่อสมบูรณ์แล้ว เลยมองออกว่าเป็นภาพอะไร จากคุณ : แม่ตัวด้วง เขียนเมื่อ : 22 ม.ค. 53 22:38:18 A:118.173.171.210 X:

ความคิดเห็นที่ 21 นี่ความรู้สึกแบบ "คุณธรรม - จริยธรรม - ความผิด - ถูกของมนุษย์โลกทั่วๆไป"  ไม่มีอยู่ในในสำนึกของคุณ จขกท.แม้เพียงสักเศษเสี้ยวเลยเชียวหรือครับ...????? จะลำเอียงสองมาตรฐานจนไร้มาตรฐานไปถึงไหนกันเนี่ยะ..... ละอายใจบ้างซีกับความจริงน่ะ.. อย่าทำเป็นแต่แถ.... ผมอายแทนนะ.... จากคุณ : tinulong เขียนเมื่อ : 22 ม.ค. 53 22:52:33 A:118.174.1.40 X:

ความคิดเห็นที่ 22 คุณ man1nat " รู้แล้วหล่ะครับ ว่าทำไมใครๆหลายๆคนถึงไม่ชอบและเบื่อที่จะคุยกะ คุณ TSC และคุณ TSC คงจะไม่รู้ตัวมั้งครับ (หุ ขนาดผมยังเบื่อๆเลย) " - กำ...เจอข้อความตรงประเด็นจั๋งๆ กลายเป็นองุ่นเปรี้ยวเลยหรือเนี่ย ก็เป็นซะแบบนี้ สาระในประเด็นมีไม่คุย ชอบหาเรื่องด่าหนีประเด็นทุกที ทั้งที่เราก็ไม่ได้ไปด่าว่าอะไรคุณก่อนเลย แค่คุยในประเด็นของคุณเป็นหลัก อ้างว่าเบื่อไม่อยากคุยกับเรา แล้วจะโต้กลับเพื่อว่าเราแทนทำไมไม่ทราบ ? อ้อ! แล้วช่วยบอกด้วยว่า หลายๆ คนนั้นคือใคร ที่บอกไม่ชอบและเบื่อที่จะคุยกับเรา ? เพราะที่เราเจอจริงๆ มี 2-3 คนที่บอกเราเองทางหน้าบอร์ด แต่หลายคนของคุณคือใคร ช่วยระบุด้วย ขอร้องอย่าทำตัวแบบพ่อมหาสนุก " คุณ TSCโปรดกลับไปอ่านดูดีๆครับ ผมไม่ได้บอกสักคำว่าผมเป็นกลาง ผมนี่แหล่ะตัวเอียงเลย เห่อๆ " - เท่าที่จำได้คุณไม่เคยบอกว่าคุณเอียง หรือไม่เป็นกลาง แต่คุณตีโพยตีพายที่เราบอกว่าคุณเป็นเหลือง เพราะคุณมาว่าเราเป็นแดงก่อน เราจึงวิเคราะห์ว่าคุณพยายามจะบอกกับคนอื่นว่าคุณกลาง ไม่ใช่เหลืองไม่ใช่แดง แล้วตอนนี้เกิดเปลี่ยนใจจะมายอมรับทำไมล่ะว่า ตัวเองก็ไม่ได้เป็นกลาง ? แก้ไขเมื่อ 24 ม.ค. 53 02:49:38 แก้ไขเมื่อ 23 ม.ค. 53 19:04:06 แก้ไขเมื่อ 23 ม.ค. 53 19:01:43 จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 53 18:59:56 A:124.122.5.150 X:

ความคิดเห็นที่ 23 คุณ TSC.... . ในกระทู้"เสื้อแดงเผาบ้านเผาเมือง" ที่เราคุยกันไปนั้น ผมไปบอกคุณตอนไหนว่าผมไม่สบายใจ..??? และผมไปบอกคุณตอนไหนว่าผมเป็นกลาง..??? อย่ามาคิดเอง เออเอง สรุปเอาเองแบบมั่วๆ เอาแต่ใจสิครับ อุดส่าบอกให้กลับไปอ่านกระทู้ "เสื้อแดงเผาบ้านเผาเมือง" อีกครั้งก็ดันไม่ยอมกลับไปอ่าน แต่มาสรุปเอง เออเอง คิดเอง เข้าข้างตัวเองแบบนี้ ผมหล่ะหน่ายกับคุณจริงๆครับ เอ้าาาา....ให้โอกาสกลับไปอ่านอีกครั้ง และช่วยไปดู คคห.18 นั้นของผมอีกครั้ง และพยายามใช้สติวิเคราะห์ครับ ในนั้นบอกไว้ชัดเจน ว่า"ผมไม่เป็นกลาง ผมเอียง" หุๆ ------------------------------------------------------------------------------- "เห็นคุณเคยไม่สบายใจที่เราบอกว่าคุณเป็นเหลือง (เพราะคุณผลักเราเป็นแดงก่อน)" ^ ^ ^สงสัยติดใจเกี่ยวกับที่ผมได้ขอโทษคุณไปหล่ะสิ หุๆ จะบอกให้ครับ ผมมีมารยาทพอ ผมเป็นสุภาพบุรุษพอ อะไรนิดๆหน่อยๆ ที่ทำให้คู่สนทนาสบายใจ ผมยอมขอโทษได้ เพราะคู่สนทนานั้นก็เป็นหญิง ทั้งๆที่ความจริงแล้ว ไม่ควรขอโทษเลยเสียด้วยซ้ำ เพราะที่ผมพูดไปก็เป็นความจริง เป็นเรื่องจริง และคุณก็ได้ผลักผมเป็นเหลืองเช่นกัน ก็เท่ากับเสมอกัน แต่ก็อย่างที่บอก ต้องให้เกียรติคู่สนทนา รักษามารยาทกับคู่สนทนาทุกครั้ง . และอีกอย่างอะไรที่แล้วๆไปแล้ว ผมไม่ย้ำคิดย้ำทำ ขุดเอากลับมาพูด ย้ำคิดย้ำทำกับคู่สนทนาอีกเป็นอันขาด(เว้นแต่โดนพาดพิงก็ต้องยอมขุดเอามาพูดครับ) คือ เรื่องมันจบแล้วก็ให้มันจบไป และในครั้งนั้นก็ได้เข้าใจในคู่สนทนาดีว่า ในตอนนั้น เขา "ไม่ยอมรับความจริง หรือยอมรับความจริงไม่ได้" คุยไปก็เสียเวลาเปล่าๆจริงไหมครับ . และอีกอย่าง ผมได้สัญญาว่าจะยุติกระทู้นั้นเพียงเท่านั้น ก็ต้องรักษาสัญญาลูกผู้ชายครับ แต่ตอนนี้ผมรู้แล้วครับ ว่า ........การจะให้เกียรติใคร ต้องดูด้วยว่า คนนั้นมีเกียรติพอหรือคู่ควรพอที่เราจะให้เกียรติเขาไหมครับ?? ------------------------------------------------------------------------------ "กำ...เจอข้อความตรงประเด็นจั๋งๆ กลายเป็นองุ่นเปรี้ยวเลยหรือเนี่ย" ^ ^ -อยากจะหัวเราะ มิทราบว่าข้อความไหนของคุณครับ ที่บอกว่าตรงประเด็น??? และองงองุ่นอะไรของคุณ (หุๆคิดเข้าข้างตัวเองอีกแระ) ลองหาดูดีๆครับ ในกระทู้นี้ผมได้ตอบประเด็นของคุณไปแล้ว (แต่ไม่บอกว่าอยู่ ใน คคห.ไหน ไปหาเองนะ!!) ------------------------------------------------------------------------------ อ้อ....จะบอกให้อีกอย่าง ไม่ต้องกลัวนะครับ ว่าผมจะแอบไปแก้ไขข้อความ (เหมือนใครบางคน) ด้วยเกียรติของลูกผู้ชายผมไม่ทำเช่นนั้นเป็นอันขาด ไม่เชื่อไปเสริชดูได้ ผมแก้ไขข้อความน้อยมากๆ หรือถ้าแก้เมื่อไหร่ก็จะบอกด้วยว่าแก้อะไรครับ บางครั้งผิดนิดๆหน่อยๆผมก็ไม่แก้หรอกครับ ปล่อยไว้อย่างนั้นแหล่ะ (แสดงถึงความมั่นใจ ไม่ใจโลเลเหมือนใครบางคนครับ) . พอแค่นี้ก่อนนะครับ ขี้เกียดพิมพ์แล้ว มีอะไรก็ฝากไว้นะครับ มีเวลาแล้วจะเข้ามาตอบ ถ้าไม่มาตอบก็แสดงว่า "มันน่าเบื่อสุดๆ"ครับ อิอิๆ ----------------------------------------------------------------------------- อ้างว่าเบื่อไม่อยากคุยกับเรา แล้วจะโต้กลับเพื่อว่าเราแทนทำไมไม่ทราบ ? .^ ^ โดนพาดพิง ถึงจะเบื่อสุดๆก็ต้องมาแก้ข้อโต้แย้งนั้นๆสิครับ เพื่อให้อีกฝ่ายได้รับรู้ไงครับ (ถามจริงๆ คุณคิดว่าผมโต้กลับคุณ เพราะอยากจะคุยกะคุณกระนั้นหรือ ??? คิดปายด้ายยย หุๆ) --------------------------------------------------------------------------- อ้อ! แล้วช่วยบอกด้วยว่า หลายๆ คนนั้นคือใคร ที่บอกไม่ชอบและเบื่อที่จะคุยกับเรา ? . ^ ^ ถ้าไม่รู้ตัวเอง บอกไปก็เปล่าประโยชน์ครับ . จากคุณ : man1nat เขียนเมื่อ : 25 ม.ค. 53 18:35:45 A:58.9.66.39 X:

ความคิดเห็นที่ 24 คุณ man1nat " ในกระทู้"เสื้อแดงเผาบ้านเผาเมือง" ที่เราคุยกันไปนั้น ผมไปบอกคุณตอนไหนว่าผมไม่สบายใจ..??? " - เฮ้อ...ทำไมตีความผิดซะงั้น ทำความเข้าใจไหมจ๊ะ เราไม่ได้ใช้คำว่า "คุณบอก..." แต่เรา post ว่า... ...เห็นคุณเคยไม่สบายใจที่เราบอกว่าคุณเป็นเหลือง (เพราะคุณผลักเราเป็นแดงก่อน)... " และผมไปบอกคุณตอนไหนว่าผมเป็นกลาง..??? " - ข้อความจากกระทู้ก่อนที่คุณบอกไม่เป็นกลางนั้น...ขอโทษทีที่ไม่ได้ focus กับข้อความดังกล่าว แต่เราไปสนใจอยู่ที่ใจความหลักของคุณที่ต้องการจะสื่อมากกว่า เราจึงมองว่าคุณคงไม่ชอบให้ใครมาว่าเป็นเหลือง แต่สำหรับกระทู้นี้ เราไม่ได้ใช้คำว่า "คุณบอก..." แต่เรา post ว่า... ...เท่าที่จำได้คุณไม่เคยบอกว่าคุณเอียง หรือไม่เป็นกลาง แต่คุณตีโพยตีพายที่เราบอกว่าคุณเป็นเหลือง เพราะคุณมาว่าเราเป็นแดงก่อน เราจึงวิเคราะห์ว่าคุณพยายามจะบอกกับคนอื่นว่าคุณกลาง ไม่ใช่เหลืองไม่ใช่แดง... " "เห็นคุณเคยไม่สบายใจที่เราบอกว่าคุณเป็นเหลือง (เพราะคุณผลักเราเป็นแดงก่อน)" ^ ^ ^สงสัยติดใจเกี่ยวกับที่ผมได้ขอโทษคุณไปหล่ะสิ " - แบบนี้เข้าข่าย ...คิดเอง เออเอง สรุปเอาเองแบบมั่วๆ เอาแต่ใจ... อย่างที่คุณว่าเราหรือเปล่าเอ่ย :P " ทั้งๆที่ความจริงแล้ว ไม่ควรขอโทษเลยเสียด้วยซ้ำ เพราะที่ผมพูดไปก็เป็นความจริง เป็นเรื่องจริง และคุณก็ได้ผลักผมเป็นเหลืองเช่นกัน ก็เท่ากับเสมอกัน " - ที่เราผลักคุณไปเป็นเหลือง เพราะคุณมาผลักเราเป็นแดงก่อน ส่วนเราจะเป็นแดง หรือ(แอ๊บ)ขาวเหมือนหลายคน เราจะไม่ขอบอก ให้ดูกันเอาเอง อีกอย่างสีเหลือง สีแดง สำหรับเรามันคือ "แนวความคิดทางการเมือง" นั่นคือ ใครมีแนวความคิดเหมือนกับสีไหนมากที่สุด เราก็มองว่าเป็นสีนั้น โดยไม่จำเป็นว่า เขาคนนั้นจะต้องไปร่วมชุมนุมกับกลุ่มนั้นๆ แม้แต่ครั้งเดียว แต่แปลกอย่าง เรามองใครว่าเป็นเหลืองทีไร...ไม่เคยพลาด ที่ว่าไม่พลาดเพราะคนนั้นเป็นเหลืองชนิดที่ว่านอกจากมีแนวคิดเหมือนเหลืองแล้วยังเสพ astv-ผจก. แต่เพราะไม่เห็นด้วยที่พธม.ไปยึดทำเนียบ ปิดสนามบิน คนๆ นั้นก็จะกลายเป็นขาวและไม่ยอมรับว่าตัวเองเป็นเหลืองทันที ทั้งที่เรื่องที่นำมา post แม้แต่ถ้อยคำ เหมือนพธม.ใช้ไม่ผิดเพี้ยน :P " และอีกอย่างอะไรที่แล้วๆไปแล้ว ผมไม่ย้ำคิดย้ำทำ ขุดเอากลับมาพูด ย้ำคิดย้ำทำกับคู่สนทนาอีกเป็นอันขาด(เว้นแต่โดนพาดพิงก็ต้องยอมขุดเอามาพูดครับ) คือ เรื่องมันจบแล้วก็ให้มันจบไป และในครั้งนั้นก็ได้เข้าใจในคู่สนทนาดีว่า ในตอนนั้น เขา "ไม่ยอมรับความจริง หรือยอมรับความจริงไม่ได้" คุยไปก็เสียเวลาเปล่าๆจริงไหมครับ " - ก่อน post ตรวจข้อความก่อนเปล่าจ๊ะ ตอนแรกบอกไม่ติดใจ ไม่ย้ำคิดย้ำทำกับคู่สนทนา แต่กลับตบท้ายด้วยการเอาเรื่องเดิมมาว่าคู่สนทนา แบบนี้แหละที่เรามักจะบอกใครๆ ที่ว่าเราเป็นแดงว่า "เราจะไม่ขอบอกว่าเราเป็นสีอะไร แต่ให้ดูที่การกระทำของเราเอง" เช่นกัน เรามองว่าใครเป็นเหลือง เป็นแดง หรือแอ๊บขาว เราจะไม่สนใจกับคำพูด(ปฏิเสธ , แก้ตัว , ตีโพยตีพาย)ของคนๆ นั้นมากนัก แต่เราจะดูที่การกระทำหรือเนื้อหาที่คนๆ นั้น post เป็นหลัก ... หุหุหุ " แต่ตอนนี้ผมรู้แล้วครับ ว่า ........การจะให้เกียรติใคร ต้องดูด้วยว่า คนนั้นมีเกียรติพอหรือคู่ควรพอที่เราจะให้เกียรติเขาไหมครับ?? " - เอ...แล้วในกระทู้นี้ หรือแม้แต่กระทู้ก่อน เราไม่ให้เกียรติคุณยังไง ในเมื่อทั้งสองกระทู้เราก็พูดอยู่ในประเด็นของกระทู้นั้นๆ แต่เราออกจะงงคุณมากกว่า เราพูดกับคุณในความคิดเห็นที่ 14 เกี่ยวกับสิ่งที่คุณ post ไว้ในกระทู้ แต่คุณกลับมา post ตอบโต้เราในเรื่องที่ไม่เกี่ยวข้อง ดังนี้ . รู้แล้วหล่ะครับ ว่าทำไมใครๆหลายๆคนถึงไม่ชอบและเบื่อที่จะคุยกะ คุณ TSC และคุณ TSC คงจะไม่รู้ตัวมั้งครับ (หุ ขนาดผมยังเบื่อๆเลย) . คุณ TSCโปรดกลับไปอ่านดูดีๆครับ ผมไม่ได้บอกสักคำว่าผมเป็นกลาง ผมนี่แหล่ะตัวเอียงเลย เห่อๆ และถ้าจะให้ดี กลับไปอ่านในกระทู้นั้นหลายๆรอบครับ แล้ววิเคราะห์พร้อมทั้งยอมรับความจริงด้วย คุณจะเห็นอะไรๆหลายๆอย่างในนั้น.....เบื่อที่จะอธิบายแล้วครับ . ถามว่า ที่คุณ post ตอบโต้เราแบบนี้ เกี่ยวกับกระทู้นี้ของคุณอย่างไร ? ซึ่งลักษณะการ post ที่เบี่ยงประเด็นเพราะไม่อยากตอบสิ่งที่มันโดน...ด้วยการต่อว่าคู่สนทนาแบบนี้นี่แหละที่เราเรียกว่า "องุ่นเปรี้ยว" คืออยากจะตอบโต้ อยากจะคุยกับเขานั่นแหละ แต่ไม่อยากพูดถึงเนื้อหาที่ถูกถาม เลยเบี่ยงประเด็นเป็นด่าคู่สนทนาแทน แหม...ช่างเหมือนพ่อมหาสนุกยังกะฝาแฝด ... อิๆๆ :P " อยากจะหัวเราะ มิทราบว่าข้อความไหนของคุณครับ ที่บอกว่าตรงประเด็น??? และองงองุ่นอะไรของคุณ (หุๆคิดเข้าข้างตัวเองอีกแระ) ลองหาดูดีๆครับ ในกระทู้นี้ผมได้ตอบประเด็นของคุณไปแล้ว (แต่ไม่บอกว่าอยู่ ใน คคห.ไหน ไปหาเองนะ!!) " - งั้นเราก็หัวเราะคุณด้วยอีกคนนะ ก็ post ยังไงข้อความถึงขัดแย้งกันอีกแล้ว ประโยคแรกถามเราว่า "ข้อความไหนของคุณครับ ที่บอกว่าตรงประเด็น" แต่ประโยคถัดมากลับสารภาพเองว่า "ลองหาดูดีๆครับ ในกระทู้นี้ผมได้ตอบประเด็นของคุณไปแล้ว" ... 55555 :D (หัวเราะทีหลังดังกว่า...หรือเปล่า) สรุปเอาไงแน่จ๊ะ post เราอันแรกไม่ตรงประเด็นกระทู้คุณ หรือคุณตอบตรงกับประเด็นของเราไปแล้ว :P " ไม่ต้องกลัวนะครับ ว่าผมจะแอบไปแก้ไขข้อความ (เหมือนใครบางคน) " - เห็นโฆษณาว่าเป็น "ลูกผู้ชาย" บ๊อยบ่อย แต่ไหงไม่เจาะจงแบบแมนๆ เลยล่ะว่า "TSC ชอบแอบแก้ไขข้อความ" แต่เราถามว่า มันผิดหรือที่เราหรือใครจะแก้ไขข้อความที่ post ไปแล้ว มันผิดระเบียบ pantip หรือเปล่า และการที่เราแก้ไขมีหลักๆ คือ "สะกดคำผิด" , "เพิ่มเติมข้อความ" , "ปรับข้อความ" หรือ "เปลี่ยนใจไม่ post ลบทั้งหมด" " ด้วยเกียรติของลูกผู้ชายผมไม่ทำเช่นนั้นเป็นอันขาด ไม่เชื่อไปเสริชดูได้ ผมแก้ไขข้อความน้อยมากๆ " - แล้วทำเป็นมาแขวะคนอื่นนะ....คุณลูกผู้ชาย " ถามจริงๆ คุณคิดว่าผมโต้กลับคุณ เพราะอยากจะคุยกะคุณกระนั้นหรือ ??? คิดปายด้ายยย หุๆ " - แบบนี้น่าจะเรียกว่า "ไม่ยอมรับความจริง" มากกว่า...หรือเปล่า ok...ไม่อยากคุยก็ไม่อยากคุย แค่จะตอบโต้และหาเรื่องต่อว่าคู่สนทนาเพื่อเบี่ยงประเด็น ... จริงไหมจ๊ะพ่อองุ่นเปรี้ยว(อีกคน) ที่ผ่านมาจะเจอแบบ ถ้าคนนั้นไม่อยากคุยกับเรา เขาก็เฉยๆ ไป ก็เพิ่งจะมาเจอ 2 คนในห้องนี้นี่แหละ พร่ำบอก "ทุก post" ไม่อยากคุย ไม่อยากพูดกับเรา เบื่อเรา (ถึงขั้นเผด็จการ) "ห้าม" post ถึงผมอีก แต่ตัวเองกลับพาดพิงและตอบโต้(เกือบ)ทุก post แถมเป็นการ post ตำหนิเราแทนที่จะพูดในเนื้อหาของกระทู้ ทั้งที่เราก็ไม่ได้ไปว่าอะไรก่อนเลย แต่กลับมาว่าเราซะงั้น " อ้อ! แล้วช่วยบอกด้วยว่า หลายๆ คนนั้นคือใคร ที่บอกไม่ชอบและเบื่อที่จะคุยกับเรา ? . ^ ^ ถ้าไม่รู้ตัวเอง บอกไปก็เปล่าประโยชน์ครับ " - เราถามว่า "ใคร" พูดถึงเรา ไม่ได้ถามว่าตัวเราเป็นอย่างไร ทำไมตอบคนละเรื่องแบบ ไปไหนมา สามวาสองศอกซะงั้น เอ...ว่าแต่คุณเป็นคนที่เราตามหาในกระทู้นี้หรือเปล่าเอ่ย... http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2010/01/P8732216/P8732216.html จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 26 ม.ค. 53 18:28:47 A:124.122.3.14 X:

ความคิดเห็นที่ 25 คุณ TSC.... .----------------------------------------------------------------------- ขอตอบและขอถามกลับแบบรวมๆ เพื่อจะได้นำคำตอบนั้นมาใช้อธิบายให้คุณฟังอีกครั้งในภายหลัง . . 1.ตกลงที่คุณเถียงผมอยู่นี่ คุณต้องการแย้งผมในกระทู้นี้เรื่องอะไร??? --ต้องการแย้งความเห็นของผมในกระทู้นี้ใช่หรือไม่?? หรือต้องการแย้งเรื่องอะไร???(สรุป..มา อย่าให้เสียเวลา เอาแบบเน้นๆให้ตรงจุดนะ!!) --หรือต้องการแย้งผมในกระทู้ "เสื้อแดงเผาบ้านเผาเมือง"จากกระทู้คราวทีแล้วที่มันจบไปแล้วนั้นครับ??(สรุป..มา อย่าให้เสียเวลา เอาแบบเน้นๆให้ตรงจุดนะ!!) . 2.ตกลงคุณทำไม่เห็นคำตอบของผมใช่ไหม??? --อยากจะให้กลับไปอ่าน คคห.15 ในกระทู้นี้อีกครั้ง(ขอย้ำว่าต้องอ่านนะ...อย่าทำเป็นอ่านแบบผ่านๆ แบบคนที่ยอมรับความจริืงไม่ได้เขาทำกัน มันน่าเกลียดครับ)ใ --แล้วไอ้ข้อความของคุณที่คิดเองเออเอง สรุปเอาเองว่าผมไม่สบายใจที่คุณว่าผมเป็นเหลือง อยากถามว่า มันเกี่ยวอะไรกับกระทู้นี้ครับ??? คุณลากเอากระทู้ "เสื้อแดงเผาบ้านเผาเมือง"มาทำไม???(มันเกี่ยวอะไรกับกระทู้นี้มิทราบ...หรือถ้าคุณยังไม่เข้าใจที่ผมสื่อในกระทู้"เสื้อแดงเผาบ้านเผาเมือง"คราวนั้น ที่กระทู้นั้นคุณพยายามทำเป็นไม่เข้าใจ มันก็บ่งบอกอะไรหลายๆอย่างในตัวคุณได้ดีอยู่แล้ว   กระทู้นั้นน่าจะจบแล้วนะครับ) . 3.คำกล่าวของคุณ ที่บอกว่า "เห็นคุณเคยไม่สบายใจที่เราบอกว่าคุณเป็นเหลือง" ขอถามว่า.. --คุณรู้ได้ไงว่าผมไม่สบายใจ?? --คุณเอาอะไรมาเป็นตัววัดว่าผมไม่สบายใจ??(เกี่ยวกับคำขอโทษของผมหรือเปล่า???) --ทำไมคุณถึงสรุปว่าผมไม่ชอบหล่ะ?? --คุณกลับไปอ่านกระทู้ "แดงเผาบ้านเผาเมือง" และช่วยไปดู คคห.16 ด้วยนะครับ 4.จากข้อความนี้ของคุณ... V V V ------------------------------------------------------------------------- แต่สำหรับกระทู้นี้ เราไม่ได้ใช้คำว่า "คุณบอก..." แต่เรา post ว่า... ...เท่าที่จำได้คุณไม่เคยบอกว่าคุณเอียง หรือไม่เป็นกลาง แต่คุณตีโพยตีพายที่เราบอกว่าคุณเป็นเหลือง ------------------------------------------------------------------------- --ที่คุณบอกว่าผมไม่เคยบอก แล้วตกลงแล้วผมบอกหรือเปล่าว่าผมเอียง?? --ที่คุณบอกว่าผมไม่เคยบอก แล้วตกลงแล้วผมบอกหรือเปล่าว่าผมไม่เป็นกลาง?? --และผมไปตีโพยตีพายอะไรมิทราบครับเกี่ยวกับที่คุณว่าผมเป็นเหลือง ข้อความไหนครับที่ผมตีโพยตีพาย?? . 5.."แยกคนแยกสี จาก"แนวความคิดทางการเมือง" โดยไม่จำเป็นว่า เขาคนนั้นจะต้องไปร่วมชุมนุมกับกลุ่มนั้นๆ แม้แต่ครั้งเดียว" .^ ^ ^ ถ้าใช้แนวคิดนี้เป็นวิธีการแยกแยะ มันก็คงได้แต่ฝ่ายสีแดงและฝ่ายสีเหลืองเท่านั้นแหล่ะครับ (พอเข้าใจแล้วครับ หุๆ) เท่ากับว่าแนวคิดต่อต้านแดงก็คือเหลือง แนวคิดต่อต้านเหลืองก็คือแดง หุๆ . แต่ไม่เป็นไร ผมยอมรับได้ถ้าคุณจะว่าผม"เป็นเหลือง!!!" (ย้ำและโปรดรับรู้ไว้ด้วยว่า "ผมยอมรับได้"นะครับ)เพราะถึงแม้ผมจะเป็นเหลืองอย่างที่คุณคิด ผมก็ไม่เคยไปเผาบ้านเผาเมืองเหมือนพวกม็อบเหลือง ม็อบแดง และผมก็ไม่เคยทำให้เพื่อนร่วมชาติเดือดร้อน เหมือนการกระทำของม็อบเหลืองและของม็อบแดงเลยแม้แต่ครั้งเดียว หุๆ . 6."ก่อน post ตรวจข้อความก่อนเปล่าจ๊ะ ตอนแรกบอกไม่ติดใจ ไม่ย้ำคิดย้ำทำกับคู่สนทนา แต่กลับตบท้ายด้วยการเอาเรื่องเดิมมาว่าคู่สนทนา" ^ ^ --ขอส่ายหัวเลยครับ คนอะไรไม่รู้ สักแต่ว่าอ่าน เรียกได้ว่าคนแบบนี้ อ่านหาเรื่องโดยแท้ ในวงเล็บนั้นก็บอกไว้ชัดเจนว่า ."(เว้นแต่โดนพาดพิงก็ต้องยอมขุดเอามาพูดครับ)" คุณทำไมไม่อ่านครับ หรือว่าไม่เข้าใจความหมาย จะให้ผมอธิบายไหมครับว่าในวงเล็บหมายความว่าอย่างไร .......เซ็งจริงๆ เจอคนแบบนี้ เห้อ เซ็งๆ... . 7.- "เอ...แล้วในกระทู้นี้ หรือแม้แต่กระทู้ก่อน เราไม่ให้เกียรติคุณยังไง ในเมื่อทั้งสองกระทู้เราก็พูดอยู่ในประเด็นของกระทู้นั้นๆ" ^ ^ ^ ตอบคำถามในกระทู้นี้ผมก่อนนะ (และต้องตอบให้ตรงประเด็นด้วย อย่าแถ) แล้วผมจะอธิบา่ยให้ฟังว่าไม่ตรงประเด็นอย่างไร โอเคไหมครับ??? -- 8."สรุปเอาไงแน่จ๊ะ post เราอันแรกไม่ตรงประเด็นกระทู้คุณ หรือคุณตอบตรงกับประเด็นของเราไปแล้ว " ู^ ^ ^ นี่ก็อีกอัน ในข้อความในวงเล็บมีต่อท้าย ก็ไม่รู้จักอ่าน สักแต่อ่านหาเรื่อง จะให้ผมอธิบายไหมครับ ว่าข้อความในวงเล็บแปลเป็นไทยว่ากระไร แต่ถ้าไม่เข้าใจ ก็ถามได้นะครับ จะอธิบายข้อความในวงเล็บให้ฟังคราวหลังครับ!!! . 9."ที่ผ่านมาจะเจอแบบ ถ้าคนนั้นไม่อยากคุยกับเรา เขาก็เฉยๆ ไป ก็เพิ่งจะมาเจอ 2 คนในห้องนี้นี่แหละ พร่ำบอก "ทุก post" ไม่อยากคุย ไม่อยากพูดกับเรา เบื่อเรา (ถึงขั้นเผด็จการ) "ห้าม" post ถึงผมอีก แต่ตัวเองกลับพาดพิงและตอบโต้(เกือบ)ทุก post แถมเป็นการ post ตำหนิเราแทนที่จะพูดในเนื้อหาของกระทู้ ทั้งที่เราก็ไม่ได้ไปว่าอะไรก่อนเลย แต่กลับมาว่าเราซะงั้น" ^ ^ ^ --คุณหมายถึงใคร ครับ??? --2คนนั้นรวมทั้งผมด้วยหรือเปล่า??? --2คนไหนครับที่พร่ำบอกทุกโพส --2คนไหนครับที่พาดพิงและตอบโต้(เกือบ)ทุก post --"ทั้งที่เราก็ไม่ได้ไปว่าอะไรก่อนเลย"....<<------ใครกันครับที่ไปว่าให้คุณก่อน??? . 10..ที่ผมไม่อยากคุยกับคุณเพราะ ผมไม่ชอบผู้หญิงที่เอาแต่ใจ ไม่มีเหตุผล และยอมรับความเป็นจริงอะไรไม่ได้เลย แถมยังมาเถียงแบบข้างๆคูๆ......ทั้งที่ผมเองก็พยายามชี้แจงอย่างเต็มที่จนสุดความสามารถ พยายามชี้แจงอย่างไรก็ไม่ยอมรับฟัง(ให้กลับไปอ่านดูใหม่อีกที ก็ไม่ยอมกลับไปอ่าน) ก็เท่านั้นแหล่ะครับ . ปล....10 ข้อที่โพสมานี้ ผมจะรอฟังคำตอบจากคุณ TSC นะครับ จากคุณ : man1nat เขียนเมื่อ : 27 ม.ค. 53 15:04:58 A:58.9.70.102 X:

ความคิดเห็นที่ 26 คำถามท้ายๆของคุณ TSC ผมไม่ได้ตอบ ผมขออนุญาตตอบนะครับ ................................................................................................... ถ้าไม่รู้ตัวเอง บอกไปก็เปล่าประโยชน์ครับ " - เราถามว่า "ใคร" พูดถึงเรา ไม่ได้ถามว่าตัวเราเป็นอย่างไร ทำไมตอบคนละเรื่องแบบ ไปไหนมา สามวาสองศอกซะงั้น ^ ^ ^ แม่คู๊นนนน ......แล้วมันจริงไหมหล่ะครับ อิอิๆ.แสดงว่าไม่รู้จักคำตอบ ที่แฝงให้ผู้ถามได้คิดมั้งครับ..??? ถ้าจะแปลเป็นความหมายง่ายๆของคำนั้น ก็จะแปลได้ ว่า "ถ้าผู้ถามรู้ตัว อาจจะบอกให้ก็ได้(ขอย้ำคำว่า"อาจจะ"นะครับ หุๆ)" แต่ "ถ้าไม่รู้ตัวเอง บอกไปก็เปล่าประโยชน์ครับ "ซึ่งก็นำมาเป็นคำตอบยังไงหล่ะครับ --------------------------------------------------------------------------------- จากกระทู้ "ตามหาเพื่อนๆ ที่เคยคุยกับคุณ papafun นอกห้อง(ราชดำเนิน) ถึงเราในแง่ลบ" ^ ^ --ขอตอบว่า ผมไม่เคยคุยกะคุณ papafun ถึงคุณในแง่งบ นอกห้องราชดำเนินแม้แต่ครั้งเดียว จะมีก็แต่...ผมคุยกะคุณ คุยถึงคุณ"ในแง่ลบ"ในห้องราชดำเนินแห่งนี้เท่านั้นเองครับ(ไม่รู้คุณจะรู้ตัวเองหรือเปล่า???) จากคุณ : man1nat เขียนเมื่อ : 27 ม.ค. 53 15:32:26 A:58.9.70.102 X:

ความคิดเห็นที่ 27 คุณ man1nat 1.ตกลงที่คุณเถียงผมอยู่นี่ คุณต้องการแย้งผมในกระทู้นี้เรื่องอะไร??? - แย้งหรือไม่ อย่างไร เรื่องอะไร เรา post บอกคุณตั้งแต่ความเห็นแรกในความคิดเห็นที่ 14 แล้ว แต่คุณพาออกนอกประเด็นมาตำหนิเราแทน ทั้งที่ควรจะโต้แย้งเราในประเด็นของคุณตั้งแต่แรกแล้ว พอคุณพาออกนอกประเด็นของตัวเอง ด้วยการตำหนิเราๆ ก็ต้องโต้แย้งในประเด็นใหม่ของคุณแทนซิ ก็ในเมื่อคุณไม่สนใจประเด็นเดิมของตัวเองแล้ว เห็นเอาแต่ตำหนิเรา อ้อ! อย่าย้อนถามกวนๆ อีกนะว่ารู้ได้ไงว่าคุณไม่สนใจประเด็นเดิม เพราะเราอธิบายหมดแล้วว่าทำไม :P 2.ตกลงคุณทำไม่เห็นคำตอบของผมใช่ไหม??? - ไม่ใช่ "ทำไมเห็น" แต่ไม่ได้อ่านละเอียด เพราะคุณไม่ได้เรียกชื่อเราแต่เรียกคนอื่น แต่ก็งงว่า แล้วทำไมคุณต้องมาตำหนิเราในความคิดเห็นที่ 17 แทนที่จะบอกว่า ประเด็นที่คล้ายๆ กับที่เราถามนั้น คุณตอบแล้วในความคิดเห็นที่ 15 อย่าลืมซิว่า เราถามคุณไว้ในความคิดเห็นที่ 14 แต่คุณมาตอบหลังจากนั้นในความเห็นที่ 15 แล้วคุณคิดว่าเราจะรู้คำตอบของคุณล่วงหน้าได้ไหม เอ...หรือที่คุณตำหนิเรา เพราะเราไม่สามารถนั่งทางในเห็นคำตอบของคุณในความคิดเห็นที่ 15 ล่วงหน้าก่อนคุณ post ได้ ? 3.คำกล่าวของคุณ ที่บอกว่า "เห็นคุณเคยไม่สบายใจที่เราบอกว่าคุณเป็นเหลือง" ขอถามว่า.. --คุณรู้ได้ไงว่าผมไม่สบายใจ?? --คุณเอาอะไรมาเป็นตัววัดว่าผมไม่สบายใจ??(เกี่ยวกับคำขอโทษของผมหรือเปล่า???) --ทำไมคุณถึงสรุปว่าผมไม่ชอบหล่ะ?? - อุตส่าห์บอกว่าเป็นการวิเคราะห์จากที่คุณมาว่าเราที่ไปบอกว่าคุณเป็นเหลือง ... ยังจะถามกวนอีก ...เท่าที่จำได้คุณไม่เคยบอกว่าคุณเอียง หรือไม่เป็นกลาง แต่คุณตีโพยตีพายที่เราบอกว่าคุณเป็นเหลือง เพราะคุณมาว่าเราเป็นแดงก่อน เราจึงวิเคราะห์ว่าคุณพยายามจะบอกกับคนอื่นว่าคุณกลาง ไม่ใช่เหลืองไม่ใช่แดง... อย่าย้ำคิดย้ำถามอีกนะ อธิบายมากกว่า 1 ครั้งแล้ว แต่ก็คงไม่ต่างจากคุณนั่นแหละ รู้ได้ยังไงล่ะว่าเราเป็นแดง ถึงได้มาผลักเราเป็นแดงก่อน แต่พอเราบอกคุณสนับสนุนเหลือง คุณก็โวยเลยว่าพวกแดงชอบผลักคนคิดต่างไปเป็นเหลือง ... แบบนี้เรียกว่าสบายใจเหรอ ถ้าคุณสบายใจ ไม่คิดอะไร จะมาโวยว่าเราไปผลักคุณเป็นเหลืองทำไมไม่ทราบจ๊ะ --ที่คุณบอกว่าผมไม่เคยบอก แล้วตกลงแล้วผมบอกหรือเปล่าว่าผมเอียง?? --ที่คุณบอกว่าผมไม่เคยบอก แล้วตกลงแล้วผมบอกหรือเปล่าว่าผมไม่เป็นกลาง?? - อธิบายไปแล้ว อ่านไม่เข้าใจหรือ... ...ข้อความจากกระทู้ก่อนที่คุณบอกไม่เป็นกลางนั้น...ขอโทษทีที่ไม่ได้ focus กับข้อความดังกล่าว แต่เราไปสนใจอยู่ที่ใจความหลักของคุณที่ต้องการจะสื่อมากกว่า เราจึงมองว่าคุณคงไม่ชอบให้ใครมาว่าเป็นเหลือง... --และผมไปตีโพยตีพายอะไรมิทราบครับเกี่ยวกับที่คุณว่าผมเป็นเหลือง ข้อความไหนครับที่ผมตีโพยตีพาย?? - จะแถ เอ๊ย! จะเถียงเอาโล่เหรอจ๊ะ คนตีโพยตีพาย เขาพูดออกมาเลยเหรอว่า "ผมกำลังตีโพยตีพายอยู่นะ" ... เพิ่งรู้นะเนี่ยว่าเวลาคุณอยากด่าใครขึ้นมา คุณจะต้องบอกคู่กรณีให้รู้ตัวก่อนว่า "ผมจะด่าคุณแล้วนะ" ... เหมือนหนัง-ละครไทยเลยอ่ะ ... อิๆๆ :P " แต่ไม่เป็นไร ผมยอมรับได้ถ้าคุณจะว่าผม"เป็นเหลือง!!!" (ย้ำและโปรดรับรู้ไว้ด้วยว่า "ผมยอมรับได้"นะครับ)เพราะถึงแม้ผมจะเป็นเหลืองอย่างที่คุณคิด ผมก็ไม่เคยไปเผาบ้านเผาเมืองเหมือนพวกม็อบเหลือง ม็อบแดง และผมก็ไม่เคยทำให้เพื่อนร่วมชาติเดือดร้อน เหมือนการกระทำของม็อบเหลืองและของม็อบแดงเลยแม้แต่ครั้งเดียว หุๆ " - เหรอ... เอ...แต่เหลืองที่คุณว่า มันรวมถึงพรรคพวกเผด็จการอำมาตย์ทั้งหมดที่ไม่จำเป็นว่าต้องเป็นพธม.อย่างเดียวรู้หรือเปล่า ปชป. อำมาตย์ พวกยึดอำนาจ พวกขัดขวางขบวนการประชาธิปไตย เหล่านี้แหละที่เราบอกว่ามีแนวคิดแบบเหลือง จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 27 ม.ค. 53 17:41:54 A:124.122.3.240 X:

ความคิดเห็นที่ 28 คุณ man1nat (ต่อ) --ขอส่ายหัวเลยครับ คนอะไรไม่รู้ สักแต่ว่าอ่าน เรียกได้ว่าคนแบบนี้ อ่านหาเรื่องโดยแท้ ในวงเล็บนั้นก็บอกไว้ชัดเจนว่า ."(เว้นแต่โดนพาดพิงก็ต้องยอมขุดเอามาพูดครับ)" - ยกมาไม่หมดอีก... ...และอีกอย่างอะไรที่แล้วๆไปแล้ว ผมไม่ย้ำคิดย้ำทำ ขุดเอากลับมาพูด ย้ำคิดย้ำทำกับคู่สนทนาอีกเป็นอันขาด(เว้นแต่โดนพาดพิงก็ต้องยอมขุดเอามาพูดครับ) คือ เรื่องมันจบแล้วก็ให้มันจบไป และในครั้งนั้นก็ได้เข้าใจในคู่สนทนาดีว่า ในตอนนั้น เขา "ไม่ยอมรับความจริง หรือยอมรับความจริงไม่ได้" คุยไปก็เสียเวลาเปล่าๆจริงไหมครับ... ก็ในกระทู้นี้มันเกี่ยวอะไรกับกระทู้เผาบ้านเผาเมือง ส่วนกระทู้นั้นมันคุยจบไปแล้วคุณก็บอกเอง แต่ยังมีการระบุเหตุการณ์พร้อมร้อมเน้นข้อความไว้ว่า... ...และในครั้งนั้นก็ได้เข้าใจในคู่สนทนาดีว่า ในตอนนั้น เขา "ไม่ยอมรับความจริง หรือยอมรับความจริงไม่ได้" คุยไปก็เสียเวลาเปล่าๆจริงไหมครับ... เราเลยถึงงงไงไหนว่า "ตอนแรกบอกไม่ติดใจ ไม่ย้ำคิดย้ำทำกับคู่สนทนา แต่กลับตบท้ายด้วยการเอาเรื่องเดิมมาว่าคู่สนทนา " จบแล้วก็ให้จบไปซิ จะบอกว่า "เว้นแต่ถูกพาดพิง" แค่นั้นก็จบได้ แต่ยังมีการตำหนิต่อท้าย คุณ post เองกับมือยังมาหาว่าเราหาเรื่อง...แปลกจริงๆ 8."สรุปเอาไงแน่จ๊ะ post เราอันแรกไม่ตรงประเด็นกระทู้คุณ หรือคุณตอบตรงกับประเด็นของเราไปแล้ว " ู^ ^ ^ นี่ก็อีกอัน ในข้อความในวงเล็บมีต่อท้าย ก็ไม่รู้จักอ่าน สักแต่อ่านหาเรื่อง จะให้ผมอธิบายไหมครับ ว่าข้อความในวงเล็บแปลเป็นไทยว่ากระไร แต่ถ้าไม่เข้าใจ ก็ถามได้นะครับ จะอธิบายข้อความในวงเล็บให้ฟังคราวหลังครับ!!! - หาเรื่องยังไง คุณก็ post เองกับมือ... -อยากจะหัวเราะ มิทราบว่าข้อความไหนของคุณครับ ที่บอกว่าตรงประเด็น??? และองงองุ่นอะไรของคุณ (หุๆคิดเข้าข้างตัวเองอีกแระ) ลองหาดูดีๆครับ ในกระทู้นี้ผมได้ตอบประเด็นของคุณไปแล้ว (แต่ไม่บอกว่าอยู่ ใน คคห.ไหน ไปหาเองนะ!!) ก็ถึงถามว่า... 1. ตกลงจะว่าเรา post ในความคิดเห็นที่ 14 ไม่ตรงประเด็นกระทู้คุณ ? หรือ 2. ที่เรา post น่ะตรงประเด็นกระทู้คุณ เพียงแต่คุณตอบแล้วเลยไม่ตอบอีก ? ส่วนที่คุณถามเราและคุณคือมนุษย์เหมือนกันคือ สิ่งที่เราถามเกี่ยวอะไรกับกระทู้ของคุณ จะบอกให้ว่า ก็กระทู้คุณพูดถึงการชุมนุมที่ 2 เขาและที่ต่างๆ โดยเชื่อมไปถึงทักษิณตามหัวกระทู้ และทำเป็นห่วงว่าอย่าเผาบ้านเผาเมืองตัวเอง ให้พี่น้องร่วมชาติเดือดร้อนก็เป็นพอ  แล้วก็โยงไปว่าที่ชุมนุมเพราะคดียึดทรัพย์ทักษิณแทนที่จะสนใจประเด็นหลักคือทวงคืนที่ดินป่าสงวน จึงได้ถามไงว่า... ...เคลื่อนไหวบ่อยหรือไม่บ่อย จะเกี่ยวกับทักษิณหรือไม่ แต่ถ้าได้ผลเป็นรูปธรรมจนสุรยุทธใกล้คืนที่ดินบนเขา คุณว่าไม่ดีหรือ ?... 9."ที่ผ่านมาจะเจอแบบ ถ้าคนนั้นไม่อยากคุยกับเรา เขาก็เฉยๆ ไป ก็เพิ่งจะมาเจอ 2 คนในห้องนี้นี่แหละ พร่ำบอก "ทุก post" ไม่อยากคุย ไม่อยากพูดกับเรา เบื่อเรา (ถึงขั้นเผด็จการ) "ห้าม" post ถึงผมอีก แต่ตัวเองกลับพาดพิงและตอบโต้(เกือบ)ทุก post แถมเป็นการ post ตำหนิเราแทนที่จะพูดในเนื้อหาของกระทู้ ทั้งที่เราก็ไม่ได้ไปว่าอะไรก่อนเลย แต่กลับมาว่าเราซะงั้น" ^ ^ ^ --คุณหมายถึงใคร ครับ??? --2คนนั้นรวมทั้งผมด้วยหรือเปล่า??? - ถูกต้อง ยกเว้นเรื่องนี้ "(ถึงขั้นเผด็จการ) "ห้าม" post ถึงผมอีก" ที่ยังไม่เจอจากคุณ --2คนไหนครับที่พร่ำบอกทุกโพส - คนแรกไม่ขอเอ่ยนาม คนที่สองคุณก็ชักเหมือนคนแรกเข้าไปทุกที --2คนไหนครับที่พาดพิงและตอบโต้(เกือบ)ทุก post - คนแรกไม่ขอเอ่ยนาม คนที่สองคุณก็ชักเหมือนคนแรกเข้าไปทุกที --"ทั้งที่เราก็ไม่ได้ไปว่าอะไรก่อนเลย"....<<------ใครกันครับที่ไปว่าให้คุณก่อน??? - คนแรกไม่ขอเอ่ยนาม คนที่สองคุณก็ชักเหมือนคนแรกเข้าไปทุกที ขอยกเฉพาะตัวอย่างของคุณ... ...รู้แล้วหล่ะครับ ว่าทำไมใครๆหลายๆคนถึงไม่ชอบและเบื่อที่จะคุยกะ คุณ TSC และคุณ TSC คงจะไม่รู้ตัวมั้งครับ (หุ ขนาดผมยังเบื่อๆเลย)... ...แต่ตอนนี้ผมรู้แล้วครับ ว่า ........การจะให้เกียรติใคร ต้องดูด้วยว่า คนนั้นมีเกียรติพอหรือคู่ควรพอที่เราจะให้เกียรติเขาไหมครับ??... ...อ้อ....จะบอกให้อีกอย่าง ไม่ต้องกลัวนะครับ ว่าผมจะแอบไปแก้ไขข้อความ (เหมือนใครบางคน) ด้วยเกียรติของลูกผู้ชายผมไม่ทำเช่นนั้นเป็นอันขาด ไม่เชื่อไปเสริชดูได้ ผมแก้ไขข้อความน้อยมากๆ หรือถ้าแก้เมื่อไหร่ก็จะบอกด้วยว่าแก้อะไรครับ บางครั้งผิดนิดๆหน่อยๆผมก็ไม่แก้หรอกครับ ปล่อยไว้อย่างนั้นแหล่ะ (แสดงถึงความมั่นใจ ไม่ใจโลเลเหมือนใครบางคนครับ)... ข้อความที่ยกมา เขาเรียกประโยคชมเชยหรือ และจากประโยคเหล่านี้ เราไปว่าอะไรคุณก่อนหรือยัง ถึงต้องมาว่าเราแบบนี้ ? ถ้ามีที่เราไปว่าคุณก่อน คุณจึงต้องโต้ด้วยการตำหนิ ว่าเราด้วยข้อความข้างต้น ก็ขอรบกวนช่วยยกมาเป็นตัวอย่างให้ดูด้วย แก้ไขเมื่อ 27 ม.ค. 53 18:00:24 แก้ไขเมื่อ 27 ม.ค. 53 17:47:16 จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 27 ม.ค. 53 17:42:22 A:124.122.3.240 X:

ความคิดเห็นที่ 29 คุณ man1nat (ต่อ) 10..ที่ผมไม่อยากคุยกับคุณเพราะ ผมไม่ชอบผู้หญิงที่เอาแต่ใจ ไม่มีเหตุผล และยอมรับความเป็นจริงอะไรไม่ได้เลย แถมยังมาเถียงแบบข้างๆคูๆ......ทั้งที่ผมเองก็พยายามชี้แจงอย่างเต็มที่จนสุดความสามารถ พยายามชี้แจงอย่างไรก็ไม่ยอมรับฟัง(ให้กลับไปอ่านดูใหม่อีกที ก็ไม่ยอมกลับไปอ่าน) ก็เท่านั้นแหล่ะครับ - แบบนี้เขาเรียกว่า "เผด็จการ" รู้ตัวหรือเปล่า ? อะไรกัน คนเขาอธิบายพร้อมเหตุผล หาว่าไม่มีเหตุผล หาว่าไม่ยอมรับฟัง ถ้าไม่ยอมรับฟังแล้วเราจะแย้งประเด็นคุณได้ยังไงล่ะ แต่สิ่งที่คุณว่าเราทั้งหมด ก็เพียงเพราะสิ่งที่เราอธิบายไม่ตรงใจคุณ ไม่เชื่อตามที่คุณบอกเท่านั้นเอง ... โอ้โฮ...อะไรกันนี่ มีการบังคับให้เชื่อตามที่ตัวเองต้องการด้วยแฮะ ถ้าใครไม่เชื่อ คนนั้นก็น่าเบื่อ ไม่มีเกียรติ ใจโลเล สารพัดสรรหาคำมาว่าคนคิดต่าง นี่ถ้านานวันเข้าอาจพลาดพลั้งใช้คำที่แรงกว่านี้เหมือนหลายคนก็ได้มั้งเนี่ย บอกแล้วว่าเราดูคนไม่ผิดจริงๆ :P " - เราถามว่า "ใคร" พูดถึงเรา ไม่ได้ถามว่าตัวเราเป็นอย่างไร ทำไมตอบคนละเรื่องแบบ ไปไหนมา สามวาสองศอกซะงั้น ^ ^ ^ แม่คู๊นนนน ......แล้วมันจริงไหมหล่ะครับ อิอิๆ.แสดงว่าไม่รู้จักคำตอบ ที่แฝงให้ผู้ถามได้คิดมั้งครับ..??? ถ้าจะแปลเป็นความหมายง่ายๆของคำนั้น ก็จะแปลได้ ว่า "ถ้าผู้ถามรู้ตัว อาจจะบอกให้ก็ได้(ขอย้ำคำว่า"อาจจะ"นะครับ หุๆ)" แต่ "ถ้าไม่รู้ตัวเอง บอกไปก็เปล่าประโยชน์ครับ "ซึ่งก็นำมาเป็นคำตอบยังไงหล่ะครับ " - ตกลง "หลายคน" ของคุณ มีตัวตนจริงหรือเปล่า ถ้ามีจริง...คุณก็น่าจะระบุชื่อได้ ถ้าไม่มีจริง...ก็ขอให้บอกตรงๆ ว่าไม่มี แค่เปรียบเทียบ ตอบตรงๆ ให้สมกับที่คุณเพียรบอกกับเราว่า "เป็นลูกผู้ชาย" ดีกว่าไหม ^_^ " จากกระทู้ "ตามหาเพื่อนๆ ที่เคยคุยกับคุณ papafun นอกห้อง(ราชดำเนิน) ถึงเราในแง่ลบ" ^ ^ --ขอตอบว่า ผมไม่เคยคุยกะคุณ papafun ถึงคุณในแง่งบ นอกห้องราชดำเนินแม้แต่ครั้งเดียว จะมีก็แต่...ผมคุยกะคุณ คุยถึงคุณ"ในแง่ลบ"ในห้องราชดำเนินแห่งนี้เท่านั้นเองครับ(ไม่รู้คุณจะรู้ตัวเองหรือเปล่า???) " - ขอบคุณมาก เราจะได้มีหลักฐานไปยืนยันกับเจ้าตัว หากวันข้างหน้ามีการอ้างอิงชื่อคุณขึ้นมาเพื่อให้ดูว่ากลุ่ม chat ของเขามีหลายคน แต่บอกตามตรง เราชื่นชมคนที่กล้าว่าเราหน้า board มากกว่า เพราะอย่างน้อยเขาก็กล้าแสดงความคิดโต้แย้งเราออกมา เราจะได้รู้ว่าเขาคิดอะไร อย่างไร และโต้แย้งกลับได้ ส่วนพวกที่แอบเอาเราไปนินทานอกห้อง แล้วมาโอ้ว่ามีพวกเกลียดเราเยอะ แต่พอถามหากลับไม่มีใครกล้าแสดงตัวสักคน คุณว่าคนประเภทนี้สมควรเรียกว่า "ลูกผู้ชาย" หรือเปล่า ??? 7.- "เอ...แล้วในกระทู้นี้ หรือแม้แต่กระทู้ก่อน เราไม่ให้เกียรติคุณยังไง ในเมื่อทั้งสองกระทู้เราก็พูดอยู่ในประเด็นของกระทู้นั้นๆ" ^ ^ ^ ตอบคำถามในกระทู้นี้ผมก่อนนะ (และต้องตอบให้ตรงประเด็นด้วย อย่าแถ) แล้วผมจะอธิบายให้ฟังว่าไม่ตรงประเด็นอย่างไร โอเคไหมครับ??? - อ่ะ..อธิบายมา ^_^ จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 27 ม.ค. 53 17:42:37 A:124.122.3.240 X:

ความคิดเห็นที่ 30 ....ซ้ำ... แก้ไขเมื่อ 27 ม.ค. 53 17:48:42 จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 27 ม.ค. 53 17:47:38 A:124.122.3.240 X:

ความคิดเห็นที่ 31 คุณ TSC.... . ที่ถามย้ำไปนั้นไม่ใช่อะไรหรอก ต้องการให้คุณตอบ เพื่อผมจะได้นำมาตีวงให้แคบลงไงครับ!!! จะได้ไม่เสียเวลา ไม่ขอพูดพร่ำทำเพลง เรามาดูผลที่คุณตอบแล้วกันนะ..... . ข้อ.4.ได้ข้อยุติแล้ว..... และมัน--->>"เป็นความผิดของคุณTSCเอง"..ที่สักแต่ว่าอ่านหาเรื่องผม ที่ไม่ดูตาม้าตาเรือ ซึ่งข้อความของผม ก็มีให้เห็นอยู่โต้งๆอย่างเต็มตา แต่ไม่ยักกะอ่าน ดังนั้นคุณTSC ก็รับความผิดนั้นของคุณTSCไปเต็มๆก็แล้วกันนะ ว่า ตัวคุณTSCเอง"สักแต่ว่าอ่านหาเรื่อง" ------------------------------------------------------------------------------- ข้อ.6 ได้ข้อยุติแล้ว ....และมัน--->>"เป็นความผิดของคุณTSCเอง"ที่สักแต่ว่าอ่านหาเรื่องผม อีกเช่นกันนะ  คำว่า"(เว้นแต่โดนพาดพิงก็ต้องยอมขุดเอามาพูดครับ)"ข้อความก็ออกจะเด่นชัด แปลไทยเป็นไทยก็ออกจะชัดเจน  และคุณลองไปค้นหาดูได้ว่า คำพูดในวงเล็บของผมนั้นเป็นจริงไหม??? จะบอกให้นะ ซึ่งหลังจากการถกเถียงกันคราวที่แล้ว ถึงเรื่อง "กลุ่มคนเสื้อแดงเผาบ้านเผาเมือง"นั้น(ซึ่งเป็นเรื่องเดิมที่ผ่านมาแล้ว และได้ข้อยุติแล้ว) ผมก็ไม่เคยเอามาพูดถึงกระทู้นั้นอีก ก็คงเพราะไม่โดนคุณพาดพิงถึงเรื่องกระทู้นั้นอีกไงครับ  ... อิอิๆ...ว่าแต่คุณไปค้นหาดูตามคำสั่งผมแล้วใช่ไหมหล่ะ  อิอิๆ ..ก็คงจะมีก็แต่ครั้งนี้ที่ผมโดนคุณTSC พาดพิงถึงเรื่องเดิมใช่ไหมหล่ะครับ อิอิๆ ก็บอกแล้วไงว่า "(เว้นแต่โดนพาดพิงก็ต้องยอมขุดเอามาพูดครับ)"ดังนั้น ข้อ 6.นี้ คุณTSCก็รับความผิดนั้นของคุณTSCไปเต็มๆอีกอันก็แล้วกันนะ ว่า ตัวคุณTSCเอง"สักแต่ว่าอ่านหาเรื่อง"(รับไปอีก1 ดอกรวมเป็น 2ดอกแล้วนะ) -------------------------------------------------------------------------------- ข้อ.2 ได้ข้อยุติแล้ว..... มัน"เป็นความผิดของคุณTSCเองอีกแล้วครับท่าน" ที่ไม่ได้อ่านให้ละเอียดก่อน เรียกได้ว่า"สักแต่ว่าอ่านๆๆ"   ก็จากข้อความนี้ของคุณนะ  --->>"ไม่ใช่ "ทำไมเห็น" แต่ไม่ได้อ่านละเอียด เพราะคุณไม่ได้เรียกชื่อเราแต่เรียกคนอื่น"<<---อยากบอกว่าเรียกชื่อหรือไม่เรียกมันไม่ใช่ประเด็นนะครับคุณTSC สรุป..เรียกได้ว่าสักแต่ว่าอ่าน แต่ไม่อ่านให้ละเอียดก่อน ดังนั้น ข้อ 2.นี้ คุณTSCก็รับความผิดนั้นของคุณTSCไปเต็มๆอีกอันก็แล้วกันนะ ว่า ตัวคุณTSCเอง"สักแต่ว่าอ่านหาเรื่อง ไม่อ่านให้ละเอียดก่อนโพสตอบ" (บวกอีก 1ดอก รวมเป็น 3 ดอก แล้วนะ อิอิ) . ส่วนข้อความนี้ของคุณที่แถมมา..อยากจะถามว่า "คุณเป็นอะไรมากหรือเปล่าครับ!!" และ"จะแถเอาโล่ห์หรือครับ" แถมแถมาก็แบบข้างๆคูๆ น้ำขุ่นๆซะอีกแหน่ะ นี่หรือคือเหตุผลของ TSC  อุๆๆ V V ---------------------------------------------------------------------- ""อย่าลืมซิว่า เราถามคุณไว้ในความคิดเห็นที่ 14 แต่คุณมาตอบหลังจากนั้นในความเห็นที่ 15 แล้วคุณคิดว่าเราจะรู้คำตอบของคุณล่วงหน้าได้ไหม เอ...หรือที่คุณตำหนิเรา เพราะเราไม่สามารถนั่งทางในเห็นคำตอบของคุณในความคิดเห็นที่ 15 ล่วงหน้าก่อนคุณ post ได้ ?"" ---------------------------------------------------------------------- ^ ^ ^ถาม 14 แล้วตอบ 15 มันล่วงหน้าตรงไหนมิทราบครับ แม่คู๊นนน TSC..??? ถาม 14 แล้วตอบ 15 คุณจะไปนั่งทางในทำไมมิทราบครับ(บ้าเปล่า).. แม่คู๊นนน TSC..??? ถาม 14 แล้วตอบ 15 ผมจะไปติคุณเรื่องอะไรมิทราบครับ แม่คู๊นนน TSC..??? ----------------------------------------------------------------------- . ข้อ. 9 ถือว่าได้ข้อยุติแล้วเช่นกัน แต่เสียดายที่คุณรู้ทันและได้ไปแก้ไขข้อความนั้นเสียก่อน มิเช่นนั้นก็จะโดนไปอีก1ดอก รวมเป็น 4ดอก อิอิๆ .มาสรุปอันนี้ก็แล้วกัน... V V V "ถ้ามีที่เราไปว่าคุณก่อน คุณจึงต้องโต้ด้วยการตำหนิ ว่าเราด้วยข้อความข้างต้น ก็ขอรบกวนช่วยยกมาเป็นตัวอย่างให้ดูด้วย " ก็อันนี้ไงครับ ผมตั้งกระทู้นี้มา ขอถามว่าผมไปว่าอะไรให้คุณก่อนมิทราบครับ คุณเข้ามาก็เริ่มก่อนเลย---->>"เห็นคุณเคยไม่สบายใจที่เราบอกว่าคุณเป็นเหลือง (เพราะคุณผลักเราเป็นแดงก่อน) แต่ไหงสิ่งที่คุณข้องใจมันดูไร้สาระแบบพวกเหลืองเลยล่ะ ถ้าคุณเป็นกลางจริง ไม่ใช่เหลือง ไม่ใช่แดง" . --หัวข้อกระทู้ก็ออกจะโต้งๆ ว่าเป็นหัวข้อคำถาม มีเครื่องหมายคำถามเสร็จสรรพ แล้วมันดูไร้สาระตรงไหน ใช่หรือไม่ใช่ที่ผมตั้งคำถาม ทุกคนก็ตอบได้อย่างเสรี ผมก็ไม่ได้ห้ามให้ทุกคนออกความเห็นว่าใช่อย่างเดียวซะเมื่อไหร่ จริงไหมครับ??? --อีกอย่างการที่มีคนตั้งคำถาม มันไร้สาระนักรึครับแม่คู๊นนน TSC --ที่สำคัญผมจะสบายใจหรือไม่สบายใจที่คุณว่าผมเป็นเหลืองตั้งแต่กระทู้"กลุ่มเสื้อแดงเผาบ้านเผาเมือง"ที่เราโต้กันครั้งกระนั้น แล้วมันเกี่ยวอะไรกับกระทู้นี้ครับ คุณยกมาเพื่ออะไรครับ ที่ผมไม่ชอบก็ตรงที่เรื่องมันจบไปแล้วแต่คุณ ไม่รู้จักจบก็เท่านั้น ส่วนเรื่องที่คุณว่าผมเป็นเหลืองผมไม่ใส่ใจเลยสักกระนิด เหตุผลก็ตามที่บอกไว้ในกระทู้นี้แล้วไงครับ --อีกอย่าง คุณTSC สักแต่ว่าอ่าน แล้วตีความผิดๆ ทั้งที่ผมก็บอกแล้วว่าผมไม่กลาง ผมเอียง...แล้วมาหาว่าผมเป็นกลาง หุๆ กล่าวหาว่าผมเป็นเหลืองซะจะดีกว่าอ่ะครับ หุๆ ^ ^ ก็เหตุผลเหล่านี้ที่ผมยกมา ไม่รู้คุณจะรู้ตัวเองหรือเปล่า ว่าคุณได้ว่าและกล่าวหาผมก่อนนะครับ!! .. . . ปล...ช่วงเย็นๆจะมาต่อส่วนที่เหลือนะครับ(พอดีงานเข้าหุๆ) อ่านอันนี้ไปพลางๆก่อนนะครับ จากคุณ : man1nat เขียนเมื่อ : 28 ม.ค. 53 12:05:16 A:58.9.63.247 X:

ความคิดเห็นที่ 32 ต่อครับ....... . ข้อ 1.คำตอบก็อยู่ท้ายๆ ของข้อ 9ที่ผมตอบไปแล้วนะ ...... ข้อ 3.จากคำกล่าวของคุณ --->>อุตส่าห์บอกว่าเป็นการวิเคราะห์จากที่คุณมาว่าเราที่ไปบอกว่าคุณเป็นเหลือง ... ยังจะถามกวนอีก ...เท่าที่จำได้คุณไม่เคยบอกว่าคุณเอียง หรือไม่เป็นกลาง แต่คุณตีโพยตีพายที่เราบอกว่าคุณเป็นเหลือง เพราะคุณมาว่าเราเป็นแดงก่อน เราจึงวิเคราะห์ว่าคุณพยายามจะบอกกับคนอื่นว่าคุณกลาง ไม่ใช่เหลืองไม่ใช่แดง...." . ตอบ..ข้อนี้คงไม่ต้องพูดถึง เพราะคุณวิเคราะห์ผิดมาตั้งแต่ต้น ขอย้ำอีกครั้งว่า"ผมไม่กลาง ผมเอียง"ครับ ข้อ 8 ก็คงไม่ต้องตอบนะครับ เพราะท้ายๆข้อ 9 ผมตอบไปแล้ว ข้อ10.- แบบนี้เขาเรียกว่า "เผด็จการ" รู้ตัวหรือเปล่า ? ตอบ..เผด็จการตรงไหนมิทราบ คนมันไม่ชอบคนแบบนี้ ก็จึงบอกให้รู้ว่า "ผมไม่ชอบ" ก็เท่านั้น ถ้าคุณยังอยากจะคุยกับผม "เพราะผมเป็นเผด็จการอย่างที่คุณว่า" ผมก็ไม่ห้ามนะครับ แต่ขอบอกไว้ก่อนว่าผม"ไม่ชอบ ไม่ชอบ ไม่ชอบ" อยากจะบอกอะไรอีกอย่างนะครับ การที่คุณจะว่าใคร คุณต้องนำเรื่องจริง ข้อเท็จจริงของผู้นั้นมาว่าโดยตรง มิใช่ว่าคิดเอาเอง เออเอง สรุปเอาเอง วิเคราะห์เอาเองแบบผิดๆอ่ะครับ ---------------------------------------------------------------- ขอตอบข้อย่อยท้ายๆ.... -- ตกลง "หลายคน" ของคุณ มีตัวตนจริงหรือเปล่า ถ้ามีจริง...คุณก็น่าจะระบุชื่อได้ ถ้าไม่มีจริง...ก็ขอให้บอกตรงๆ ว่าไม่มี แค่เปรียบเทียบ ตอบ...หนึ่งในนั้นคือผมไงครับ บวกอีก 1 ก็ที่คุณทำลิงค์มา และอีก 2-3 คนที่คุณเคยบอกมาเองก่อนหน้านั้น รวมๆแล้ว 4-5คน.. อ้าววว..รวมแล้วไม่น้อยเลยนะครับ นั่น อ้อ..ถึงผมรู้ผมก็ไม่ระบุชื่อเขาออกมาหรอกครับเขาเรียกว่า " มารยาท "ไงครับ.. แต่จริงๆแล้วมันก็แค่การเปรียบเทียบอย่างที่คุณว่ามาแหล่ะครับ หุๆๆ -- ขอบคุณมาก เราจะได้มีหลักฐานไปยืนยันกับเจ้าตัว หากวันข้างหน้ามีการอ้างอิงชื่อคุณขึ้นมาเพื่อให้ดูว่ากลุ่ม chat ของเขามีหลายคน ตอบ...ก็ยังขอยืนยันคำเดิมอีกครั้งครับ.... และขอถามหน่อย .ถ้ามีคนอ้างชื่อผมคุณจะเชื่อผมไหมครับ..???(คือผมพูดคำไหนคำนั้นน้าครับ หุๆ ถ้าผิดจริงยอมให้ตั้งกระทู้เอาชื่อไปประจานเลยเอ้าาา) . --แต่บอกตามตรง เราชื่นชมคนที่กล้าว่าเราหน้า board มากกว่า เพราะอย่างน้อยเขาก็กล้าแสดงความคิดโต้แย้งเราออกมา เราจะได้รู้ว่าเขาคิดอะไร อย่างไร และโต้แย้งกลับได้ ตอบ...แต่ผมชื่นชมคนที่กล้ายอมรับความจริงมากกว่า สิ่งไหนที่ไม่ดี มีคนพูดถึงเยอะ แล้วนำเอาข้อติเตือนมาคิดโดยไม่เข้าข้างตัวเอง ..เออใช่ เราเป็นเช่นนั้นจริงๆนี่นา เออ..ตรงเผงเลย นี่แหล่ะคือตัวเราที่ไร้เหตุผลจริงๆ..เป็นต้น.แล้วก็นำคำวิจารณ์นั้นไปปรับปรุงตนเอง คนแบบนี้แหล่ะครับที่ผมขอชื่นชมและขอยกย่อง . --ส่วนพวกที่แอบเอาเราไปนินทานอกห้อง แล้วมาโอ้ว่ามีพวกเกลียดเราเยอะ แต่พอถามหากลับไม่มีใครกล้าแสดงตัวสักคน คุณว่าคนประเภทนี้สมควรเรียกว่า "ลูกผู้ชาย" หรือเปล่า ??? ตอบ...เอาเป็นว่าขอตอบกว้างๆแล้วกันนะ จะไม่ขอพาดพิงถึงผู้หนึ่งผู้ใด ขอยกตัวอย่างเป็นผมแล้วกันนะง่ายดี คือ ถ้าผมเอาคุณไปนินทาลับหลัง แค่นี้"มันก็ทั้งผิดและไม่ใช่ลูกผู้ชายแล้วครับ" ส่วนที่ว่าโอ้ว่ามีคนเกลียดเยอะ มันก็แล้วแต่มุมมองที่เขามองเรามั้งครับ ..เขาอาจจะคิดว่า คนแบบนี้ เป็นอย่างนี้ จะต้องมีคนเกลียดเยอะแน่ๆเลย อะไรประมาณนั้นอ่ะครับ พูดถึงเรื่องคนเกลียด ก็ต้องทำใจครับ อย่างผมนี่คาดว่าหลายคนก็เกลียดผมเช่นกัน รวมทั้งคุณด้วยมั้งครับ . ขาดตกหล่นตรงไหนก็บอกนะครับ พอดีรีบพิมพ์(งานเข้า อิอิๆ) จากคุณ : man1nat เขียนเมื่อ : 28 ม.ค. 53 15:09:01 A:58.9.63.247 X:

ความคิดเห็นที่ 33 คุณ man1nat " ข้อ.4.ได้ข้อยุติแล้ว..... และมัน--->>"เป็นความผิดของคุณTSCเอง"..ที่สักแต่ว่าอ่านหาเรื่องผม ที่ไม่ดูตาม้าตาเรือ ซึ่งข้อความของผม ก็มีให้เห็นอยู่โต้งๆอย่างเต็มตา แต่ไม่ยักกะอ่าน ดังนั้นคุณTSC ก็รับความผิดนั้นของคุณTSCไปเต็มๆก็แล้วกันนะ ว่า ตัวคุณTSCเอง"สักแต่ว่าอ่านหาเรื่อง" " - ว่าแต่คนอื่นอ่านหาเรื่อง แล้วคุณล่ะอ่านไม่เคลียร์แล้วก็มาว่าเรา ทั้งที่เราบอกไปตั้งแต่ความเห็นบนๆ แล้วว่า... ...ข้อความจากกระทู้ก่อนที่คุณบอกไม่เป็นกลางนั้น...ขอโทษทีที่ไม่ได้ focus กับข้อความดังกล่าว แต่เราไปสนใจอยู่ที่ใจความหลักของคุณที่ต้องการจะสื่อมากกว่า เราจึงมองว่าคุณคงไม่ชอบให้ใครมาว่าเป็นเหลือง... แล้วจะมาตามว่าอะไรอีก คุณเองก็จ้องแต่จะหาเรื่องเหมือนกันนั่นแหละแบบนี้ แทนที่จะอ่านให้ละเอียดหลายๆ รอบว่าเรา post ไว้ว่าอย่างไรไปแล้วบ้าง กลับมาถามย้ำคิดย้ำทำอยู่นั่น " ข้อ.6 ได้ข้อยุติแล้ว ....และมัน--->>"เป็นความผิดของคุณTSCเอง"ที่สักแต่ว่าอ่านหาเรื่องผม อีกเช่นกันนะ  คำว่า"(เว้นแต่โดนพาดพิงก็ต้องยอมขุดเอามาพูดครับ)"ข้อความก็ออกจะเด่นชัด แปลไทยเป็นไทยก็ออกจะชัดเจน  และคุณลองไปค้นหาดูได้ว่า คำพูดในวงเล็บของผมนั้นเป็นจริงไหม??? " - อ่านไม่เข้าใจอีกแล้ว... ..."ตอนแรกบอกไม่ติดใจ ไม่ย้ำคิดย้ำทำกับคู่สนทนา แต่กลับตบท้ายด้วยการเอาเรื่องเดิมมาว่าคู่สนทนา " จบแล้วก็ให้จบไปซิ จะบอกว่า "เว้นแต่ถูกพาดพิง" แค่นั้นก็จบได้ แต่ยังมีการตำหนิต่อท้าย คุณ post เองกับมือยังมาหาว่าเราหาเรื่อง...แปลกจริงๆ... " ว่าแต่คุณไปค้นหาดูตามคำสั่งผมแล้วใช่ไหมหล่ะ  อิอิๆ ..ก็คงจะมีก็แต่ครั้งนี้ที่ผมโดนคุณTSC พาดพิงถึงเรื่องเดิมใช่ไหมหล่ะครับ " - เราไม่ได้ยกเรื่องเผาบ้านเผาเมืองมาพาดพิงคุณ แต่เราเกริ่นนำว่าเคยเห็นคุณไม่ชอบให้เราว่าคุณเป็นเหลือง อ่านดูอีกทีหลายๆ รอบแล้วช่วยบอกทีตรงไหนที่เราพูดถึงกระทู้ก่อน... ...เห็นคุณเคยไม่สบายใจที่เราบอกว่าคุณเป็นเหลือง (เพราะคุณผลักเราเป็นแดงก่อน) แต่ไหงสิ่งที่คุณข้องใจมันดูไร้สาระแบบพวกเหลืองเลยล่ะ ถ้าคุณเป็นกลางจริง ไม่ใช่เหลือง ไม่ใช่แดง ก็น่าจะสนใประเด็นเรื่องที่ดินบนเขาหรือปิดสนามบิน ในแง่ที่ว่าคนทำ...ผิดหรือไม่มากกว่า แทนที่จะถามว่าทำไมเคลื่อนไหวบ่อย แล้วก็โยงไปหาทักษิณ เคลื่อนไหวบ่อยหรือไม่บ่อย จะเกี่ยวกับทักษิณหรือไม่ แต่ถ้าได้ผลเป็นรูปธรรมจนสุรยุทธใกล้คืนที่ดินบนเขา คุณว่าไม่ดีหรือ ?... " ข้อ.2 ได้ข้อยุติแล้ว..... มัน"เป็นความผิดของคุณTSCเองอีกแล้วครับท่าน" ที่ไม่ได้อ่านให้ละเอียดก่อน เรียกได้ว่า"สักแต่ว่าอ่านๆๆ"   ก็จากข้อความนี้ของคุณนะ  --->>"ไม่ใช่ "ทำไมเห็น" แต่ไม่ได้อ่านละเอียด เพราะคุณไม่ได้เรียกชื่อเราแต่เรียกคนอื่น"<<---อยากบอกว่าเรียกชื่อหรือไม่เรียกมันไม่ใช่ประเด็นนะครับคุณTSC สรุป..เรียกได้ว่าสักแต่ว่าอ่าน แต่ไม่อ่านให้ละเอียดก่อน ดังนั้น ข้อ 2.นี้ คุณTSCก็รับความผิดนั้นของคุณTSCไปเต็มๆอีกอันก็แล้วกันนะ ว่า ตัวคุณTSCเอง"สักแต่ว่าอ่านหาเรื่อง ไม่อ่านให้ละเอียดก่อนโพสตอบ" (บวกอีก 1ดอก รวมเป็น 3 ดอก แล้วนะ อิอิ) " - ขอโทษ เราไม่ได้มีหน้าที่ focus ทุกกระทู้ทุกข้อความหรือรับจ้างใครมา post แล้วทำไมเราจะต้องสนใจทุกตัวอักษรด้วยไม่ทราบ อีกอย่างกรณีนี้มันก็ไม่ได้เกี่ยวกับเราด้วยซ้ำ เพราะเราถามคุณในความคิดเห็นที่ 14 แต่ที่คุณพูดถึงมันคือคำถามในความคิดเห็นที่ 11 ซึ่งก็ยังไม่ได้คำตอบจากคุณตอนที่เรา post เรียกว่าจากความคิดเห็นที่ 11 - 14 ทั้งเราและเขายังไม่ได้คำตอบจากคุณ แล้วเราผิดยังไงไม่ทราบที่จะถามอีก ? เออ...ถ้าคุณตอบความคิดเห็นที่ 11 ก่อนที่เราจะถามแล้ว แต่เรากลับถามซ้ำอีก แบบนี้ก็ค่อยมาว่าเป็นความผิดเราซิ ... ใครหาเรื่องกันแน่เนี่ย " ถาม 14 แล้วตอบ 15 มันล่วงหน้าตรงไหนมิทราบครับ แม่คู๊นนน TSC..??? " - เราถามว่า เราจะรู้ล่วงหน้าไหมว่าความคิดเห็นที่ 15 ของคุณจะตอบอะไร เพราะที่เราถามไว้ในความคิดเห็นที่ 14 เพราะคุณยังไม่ได้มาตอบความคิดเห็นที่ 15 พูดง่ายๆ คุณตอบหลังจากที่เรา post คำถามไปแล้ว ไม่ใช่ว่าเรา post หลังจากรู้คำตอบของคุณ...เข้าใจหรือยัง " ถาม 14 แล้วตอบ 15 คุณจะไปนั่งทางในทำไมมิทราบครับ(บ้าเปล่า).. แม่คู๊นนน TSC..??? - (ย้ำ) เราถามว่า เราจะรู้ล่วงหน้าไหมว่าความคิดเห็นที่ 15 ของคุณจะตอบอะไร เพราะที่เราถามไว้ในความคิดเห็นที่ 14 เพราะคุณยังไม่ได้มาตอบความคิดเห็นที่ 15 พูดง่ายๆ คุณตอบหลังจากที่เรา post คำถามไปแล้ว ไม่ใช่ว่าเรา post หลังจากรู้คำตอบของคุณ...เข้าใจหรือยัง " ถาม 14 แล้วตอบ 15 ผมจะไปติคุณเรื่องอะไรมิทราบครับ แม่คู๊นนน TSC..??? " - (ย้ำอีกที) เรา post คำถาม โดยไม่รู้ว่าคุณจะตอบอะไร และคุณก็ตอบคำถามของคนอื่นหลังจากที่เรา post ไม่ได้ตอบคำถามเรา แต่อยู่ๆ ก็มาว่าเราในความคิดเห็นที่ 17 ทั้งที่เรายังไม่ได้กลับมาตอบอะไรคุณหลังจากความคิดเห็นที่ 14 อีกเลย แต่คุณกลับมาว่าเราก่อน พอเรา post ความคิดเห็นที่ 14 เสร็จเราก็ไม่ได้ดูกระทู้นี้ต่อ จะมาดูอีกทีก็วันรุ่งขึ้น หัดสังเกตเวลา post บ้าง คุณคือมนุษย์ถามคุณ  ความคิดเห็นที่ 11 เขียนเมื่อ : 22 ม.ค. 53 17:53:07 เราถามคุณ...ความคิดเห็นที่ 14 เขียนเมื่อ : 22 ม.ค. 53 18:14:34 คุณตอบคุณคือมนุษย์...ความคิดเห็นที่ 15 เขียนเมื่อ : 22 ม.ค. 53 18:18:32 คุณตอบเรา...ความคิดเห็นที่ 17 เขียนเมื่อ : 22 ม.ค. 53 18:32:53 เราเพิ่งกลับมาเข้ากระทู้นี้อีกครั้งและตอบคุณ...ความคิดเห็นที่ 22 เขียนเมื่อ : 23 ม.ค. 53 18:59:56 ช่วยบอกทีซิ จากความคิดเห็นที่ 14 ของเราๆ จะนั่งทางในเห็นคำตอบของคุณในความคิดเห็นที่ 15 ล่วงหน้าเกือบ 5 นาทีได้ไหม ? อย่าสักแต่ด่า จับใจความให้ดีก่อนเรากำลังพูดถึงอะไร จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 28 ม.ค. 53 18:56:57 A:124.122.55.190 X:

ความคิดเห็นที่ 34 คุณ man1nat (ต่อ) " ผมตั้งกระทู้นี้มา ขอถามว่าผมไปว่าอะไรให้คุณก่อนมิทราบครับ คุณเข้ามาก็เริ่มก่อนเลย---->>"เห็นคุณเคยไม่สบายใจที่เราบอกว่าคุณเป็นเหลือง (เพราะคุณผลักเราเป็นแดงก่อน) แต่ไหงสิ่งที่คุณข้องใจมันดูไร้สาระแบบพวกเหลืองเลยล่ะ ถ้าคุณเป็นกลางจริง ไม่ใช่เหลือง ไม่ใช่แดง" " - คำว่า "ไร้สาระ" เราว่าพวกเหลือง ก็คุณไม่ใช่พวกเหลือง แล้วจะโกรธทำไม เราก็อุตส่าห์เกริ่นนำไปก่อนแล้วว่า "เห็นคุณเคยไม่สบายใจที่เราบอกว่าคุณเป็นเหลือง" เราก็เลยไม่ได้มองว่าคุณเป็นเหลืองแล้ว แต่เราไปมองที่เนื้อหาที่ดูไร้สาระเหมือนที่พวกเหลืองชอบตั้งกัน นั่นคือ เราวิพากษ์ไปที่ "เนื้อหาของกระทู้" ไม่ได้ว่าตัวคุณ ขณะที่คุณว่ามาที่ "ตัวเรา" เลย...น่าเบื่อ ไม่ให้เกียรติ โลเล ถามว่าเราไปว่าอะไรที่ตัวคุณก่อนหรือเปล่า และถึงเราจะวิพากษ์เนื้อหาที่คุณเขียนว่าไร้สาระแต่เราก็ยังตอบอยู่ในประเด็นของคุณ ตามนี้... คุณพูดและถามว่า --ไปเขายายเที่ยง มวลชนเฮกันไปแสนแปด --จะไปเขาสอยดาวบ้างหล่ะ รู้สึกว่า ตั้งแต่ 1 เดือนที่ผ่านมากลุ่มคนเสื้อแดงเคลื่อนไหวทางการเมืองบ่อยจัง... เป็นเพราะคนเมืองนอก ใกล้จะโดนยึดทรัพย์หรือไม่ครับ?? เราเลยตอบว่า เคลื่อนไหวบ่อยหรือไม่บ่อย จะเกี่ยวกับทักษิณหรือไม่ แต่ถ้าได้ผลเป็นรูปธรรมจนสุรยุทธใกล้คืนที่ดินบนเขา คุณว่าไม่ดีหรือ ? เหล่านี้มันไม่ตรงประเด็นของคุณอย่างไร คุณก็ยังไม่ให้ความกระจ่างสักที " เผด็จการตรงไหนมิทราบ คนมันไม่ชอบคนแบบนี้ ก็จึงบอกให้รู้ว่า "ผมไม่ชอบ" ก็เท่านั้น " - นี่แหละเขาเรียกว่า "เผด็จการ" พอมีใครมาพูดหรือให้ข้อมูลที่ไม่ตรงใจ ก็จะปิดการรับข้อมูลจากคนนั้น แล้วก็ว่าคนให้ข้อมูลต่างๆ นานา หาว่าไม่รับฟังตัวเอง ทั้งที่เขารับฟังและโต้แย้งในประเด็นทุกอย่าง เนื้อหาผิดถูกก็ว่ากันไปในเนื้อหา แต่ไม่ใช่บอกว่าเบื่อ ไม่คุยด้วยแล้ว อ้างว่าเขาไม่ยอมรับฟัง ตกลงใครกันแน่ที่ไม่ยอมรับฟังข้อมูลที่แตกต่าง " ถ้าคุณยังอยากจะคุยกับผม "เพราะผมเป็นเผด็จการอย่างที่คุณว่า" ผมก็ไม่ห้ามนะครับ แต่ขอบอกไว้ก่อนว่าผม"ไม่ชอบ ไม่ชอบ ไม่ชอบ" " - ก็สิทธิ์ของคุณ แต่เราก็จะคุยในประเด็นของกระทู้ ไม่แตะเรื่องส่วนตัวของคุณ (หากคุณไม่เริ่มก่อน) " อยากจะบอกอะไรอีกอย่างนะครับ การที่คุณจะว่าใคร คุณต้องนำเรื่องจริง ข้อเท็จจริงของผู้นั้นมาว่าโดยตรง มิใช่ว่าคิดเอาเอง เออเอง สรุปเอาเอง วิเคราะห์เอาเองแบบผิดๆอ่ะครับ " - แล้วที่คุณบอกว่าเราเป็นแดงก่อน คุณเอาข้อเท็จจริงตรงไหนมาว่า มาวิเคราาะห์เราไม่ทราบ ถ้าอ้างแค่เนื้อหาที่เรา post ผ่านๆ เราก็วิเคราะห์คุณในแบบเดียวกันนั่นแหละ " ขอถามหน่อย .ถ้ามีคนอ้างชื่อผมคุณจะเชื่อผมไหมครับ..??? " - เราเป็นคนรับฟังข้อมูลทุกด้าน ถ้ามีคนอ้างชื่อคุณ เราก็จะถามคุณก่อนว่ามีคนอ้างชื่อคุณแบบนี้...จริงอย่างที่เขาว่าไหม เราถึงได้ตั้งกระทู้นั้นขึ้นมาเพราะต้องการรู้จักตัวจริง เพราะเราก็ไม่แน่ใจว่า นายคนนั้นแอบอ้างเพื่อให้ดูเหมือนว่ามีคนไม่ชอบเราเยอะหรือเปล่า แต่นายนั้นกลับบอกว่าจะตั้งกระทู้ให้คนเหล่านั้นมาบอกเอง แล้วคุณคิดว่าจะมีใครกล้ายอมรับต่อสาธารณชนไหมว่านินทาเรา จะมีก็แต่พวกผสมโรงแล้วคุณคิดว่าเป็นธรรมกับเราหรือที่นายคนนั้นจะเรียกคนมายำเราโดยที่ไม่ให้เรารู้จักหน้าค่าตาคู่กรณีก่อน " แต่ผมชื่นชมคนที่กล้ายอมรับความจริงมากกว่า สิ่งไหนที่ไม่ดี มีคนพูดถึงเยอะ แล้วนำเอาข้อติเตือนมาคิดโดยไม่เข้าข้างตัวเอง " - แต่เรากลับชื่นชมคนที่กล้าให้ข้อเท็จจริงมากกว่า ไม่ใช่พูดลอยๆ แล้วก็ให้เรานั่งทางในเดาเองว่าหมายถึงอะไร บอกตรงๆ เราเกลียดพวกชอบทำตัว drama ทำเป็นพูดลอยๆ จะให้คนคิดเองแบบในละคร นี่มันชีวิตจริง มีอะไรก็พูดตรงๆ ไม่ต้อง drama เพราะเราเองก็กล้าที่จะยอมรับฟังอยู่แล้ว ส่วนจะปรับเปลี่ยนให้ตามที่ขอได้หรือไม่นั้นอีกเรื่องหนึ่ง แต่บอกตรงๆ อย่างคุณยังดีกว่าตานั้น ที่ยอมบอกว่าไม่พอใจอะไรเรา ส่วนเรื่องนินทาลับหลัง จริงๆ มันก็ธรรมชาติของมนุษย์ เราก็ไม่ค่อยถือสานัก แต่ประเด็นมันคือ เอาเราไปนินทาลับหลังแล้วยังมาโอ้ว่ามีคนไม่ชอบเราหลายคนในกลุ่มที่เขาคุยด้วย แบบนี้ก็เท่ากับมาบอกให้เรารู้ว่ามีคนนินทาเรา ไม่ชอบเราๆ ก็เลยอยากรู้ว่ามีใครบ้าง ถ้าไม่โอ้อวดทำเงียบๆ ซะ เราก็ไม่สนใจอยู่แล้ว เพราะก็รู้ตัวเองดีว่า มีคนทั้งชอบและไม่ชอบเรา ดูจากการ post กระทู้ก็รู้แล้ว แต่สาระสำคัญของเราคือ ขอให้พูดความจริง ตรงไปตรงมาเท่านั้น แก้ไขเมื่อ 28 ม.ค. 53 21:07:03 จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 28 ม.ค. 53 18:57:44 A:124.122.55.190 X:

ความคิดเห็นที่ 35 คุณ TSC...... . คุณไม่ได้อ่าน บรรทัดแรกๆของ คคห.31 ของผมหรือครับ ??? ไม่เป็นไร ขอยกมาให้อ่านอีกทีก็แล้วกัน--->>"ที่ถามย้ำไปนั้นไม่ใช่อะไรหรอก ต้องการให้คุณตอบ เพื่อผมจะได้นำมาตีวงให้แคบลงไงครับ!!! จะได้ไม่เสียเวลา" ซึ่งความหมายก็หมายถึง (อย่าว่าผมมาสอนภาษาไทยเลยนะครับ แต่เพราะว่ามันจำเป็นจริงๆ )..ซึ่งก็หมายถึง ประเด็นไหนที่มันจบไปแล้ว ได้ข้อยุติไปแล้ว และคุณเองก็ยอมรับแล้วว่า"มันเป็นความผิดของคุณ"(มิใช่ความสะเพร่าของผมที่สักแต่ว่าอ่านหาเรื่อง อ่านไม่ละเอียดเลยแม้แต่น้อย) ผมก็นำเอามาสรุปเป็นประเด็นเป็นข้อๆไป จะได้ไม่ค้างคาใจ และติดใจนำมาพูดถึง มันอีกต่อไปไงครับ (คือ..ตัดประเด็นนั้นไปไงครับ ไม่รู้คุณเข้าใจวิธีการแบบนี้หรือเปล่า???) ที่ทำแบบนี้ผมหวังดีไงครับ ..ขืนไม่ทำแบบนี้ คุยกันเป็นปีๆก็ไม่มีวันจบ และไม่รู้ว่าใครเป็นฝ่ายเริ่มก่อน ไม่รู้ว่าใครเป็นฝ่ายผิด ..คุณว่าจริงไหมครับ??? . และที่สำคัญ ถ้าคุณได้อ่านข้อความที่ผมยกมาตั้งแต่ต้น คุณคงไม่ต่อความยาวสาวความยืด ใน คคห.ที่ 33ของคุณเป็นแน่  เพราะคุณTSC แถมามันก็ไม่มีประโยชน์ เรียกได้ว่าเสียเวลาเปล่าๆ "เพราะยังไงแล้ว--->"มันก็เป็นความผิดของคุณ TSCวันยังค่ำครับ" . ***หมายเหตุ..ผมขอไม่ตอบ คคห.33.ของคุณนะครับ เพราะประเด็นมันได้ข้อยุติแล้ว*** อืม..เพื่อคุณจะได้เคลียร์ขออนุญาตตอบนิดนึงนะครับละกัน  ตรงประเด็น "ถาม 14 แล้วตอบ 15"ว่า ---->>"คุณสรุปประเด็นของผมผิดตั้งแต่ต้นครับ" บอกให้แค่นี้ครับ จากคุณ : man1nat เขียนเมื่อ : 29 ม.ค. 53 10:05:55 A:58.9.65.134 X:

ความคิดเห็นที่ 36 ต่อ... คคห.34ของคุณ ส่วนใหญ่เรื่องมันก็มาจากมูลเหตุของอันข้างบน เมื่อข้างบนได้ข้อสรุปและยุติแล้ว อันนี้ก็ถือเป็นข้อปลีกย่อยแล้วกันนะ . . - แล้วที่คุณบอกว่าเราเป็นแดงก่อน คุณเอาข้อเท็จจริงตรงไหนมาว่า มาวิเคราาะห์เราไม่ทราบ ถ้าอ้างแค่เนื้อหาที่เรา post ผ่านๆ เราก็วิเคราะห์คุณในแบบเดียวกันนั่นแหละ.. . ตอบ..คงจบแล้วนะ เพราะผมได้ให้เกียรติคุณ โดยขอโทษคุณอย่างเป็นทางการแล้ว ก็ควรจะยุติได้แล้วครับ ....เท่าที่จำได้หลังจากกระทู้"เสื้อแดงเผาบ้านเผาเมือง" จนมาถึงกระทู้ของผมอันนี้ ผมก็ไม่ได้บอกว่าคุณเป็นแดงอีกเลย ส่วนที่คุณมาว่าผมเป็นเหลือง.. คุณจะไม่ขอโทษผม..... ผมก็บอกแล้ว ผมไม่ว่าอะไรนะครับ!!! . -------------------------------------------------------------------------------- เมื่อได้ข้อสรุปแล้ว มันก็ทำให้เหลือข้อโต้แย้งสั้นๆเช่นนี้แหล่ะครับ ...คุณTSC ว่าดีไหมครับ??? . ปล..ตั้งแต่ผมพูดเรื่องการแก้ไขข้อความ รู้สึกว่าคุณ TSC จะดูมีความมั่นใจขึ้นเยอะนะครับ และรู้ว่าจะต้องใช้วิธีไหนที่จะทำให้การแก้ไขข้อความของตนนั้นลดน้อยลง ซึ่งสำหรับผม ความคิดผม เรื่องการแก้ไขข้อความบ่อยๆ หมกมุ่นอยู่กับมันมากๆ แก้แล้วแก้อีก เช้าแก้ เดี๋ยวเย็นมาแก้อีก ..(สำหรับผม)ผมมองว่ามันบ่งบอกอะไรหลายๆอย่างของผู้โพสนั้นได้ดีเลยนะครับ....และผมขอชมเชยคุณ คุณ TSC ครับที่รู้ว่าควรทำอย่างไร แต่ถ้าคุณ TSC คิดว่าผมพูดเรื่องการแก้ไขข้อความ เป็นการติคุณ ผมก็ขอโทษคุณด้วยนะครับ(แต่ผมหวังดีต่อคุณนะครับผม) จากคุณ : man1nat เขียนเมื่อ : 29 ม.ค. 53 12:09:02 A:58.9.65.134 X:

ความคิดเห็นที่ 37 คุณ man1nat " คุณเองก็ยอมรับแล้วว่า"มันเป็นความผิดของคุณ" " - อันนี้ไม่ขอยอมรับ เพราะเราไม่ได้บอกว่า "เราผิด" แต่บอกว่า ขอโทษที่ไม่ได้ focus เฉพาะข้อความในวงเล็บ แต่ดูในข้อความอื่นๆ ของคุณและมองในภาพรวมถึงสิ่งที่คุณพยายามจะสื่อ นั่นคือเราอ่านข้อความคุณหมดรวมถึงข้อความในวงเล็บ แต่ไม่ได้ focus ในจุดนี้เท่านั้น " อืม..เพื่อคุณจะได้เคลียร์ขออนุญาตตอบนิดนึงนะครับละกัน  ตรงประเด็น "ถาม 14 แล้วตอบ 15"ว่า ---->>"คุณสรุปประเด็นของผมผิดตั้งแต่ต้นครับ" บอกให้แค่นี้ครับ " - มา drama อีกละ อธิบายมาเลยไม่ต้องกั๊ก ไม่เข้าใจเราสรุปประเด็นผิดยังไง ในเมื่อคุณมากล่าวหาว่าเราผิดที่ไม่ยอมอ่านคำตอบคุณในความคิดเห็นที่ 15 มาว่าเราถามในสิ่งที่คุณตอบไปแล้ว เราก็เลยต้องอธิบายลำดับการ post แต่ละความเห็นให้ดู แล้วเราเข้าใจอะไรผิดอีกละเนี่ย และจริงๆ กรณีนี้คุณผิดเต็มประตู เพราะเราถามคุณในความคิดเห็นที่ 14 เนื่องจากยังไม่เห็นคำตอบของคุณ แต่ปรากฎว่า คุณตอบของคุณคือมนุษย์แล้ว แต่ก็ไม่ได้ตอบเรา ถ้าคุณไม่อยากตอบก็น่าจะหมายเหตุไว้ในความคิดเห็นที่ 15 ไว้เลยว่า ให้เราดูจากความคิดเห็นนี้ แต่เปล่า...นอกจากคุณไม่ตอบเราแล้ว ยังไม่บอกเราให้ดูคำตอบจากความเห็นไหน แต่กลับมาตำหนิเราในความคิดเห็นที่ 17 เลย ทั้งที่หลังจากที่เรา post ความคิดเห็นที่ 14 แล้ว เราก็ปิดกระทู้นี้ มาดูอีกทีวันรุ่งขึ้น แทนที่จะเจอคำตอบหรืออย่างน้อยคำแนะนำให้ไปดูคำตอบที่ไหนจากคุณ กลับเจอคุณตำหนิแทน และกลายเป็นว่าคุณมาตำหนิเราอีกว่าไม่ดูให้ละเอียดเพราะคุณตอบไปแล้ว นี่จึงเป็นที่มาที่เราถามว่า จะให้เรานั่งทางในเห็นคำตอบของคุณล่วงหน้าได้อย่างไร ในเมื่อคุณมา post ตอบคำถามที่คล้ายๆ กันของอีกคนทีหลังเรา พูดง่ายๆ ถ้าเราเห็นคำตอบในความคิดเห็นที่ 15 ของคุณก่อน เราก็คงไม่ถามซ้ำ หรือคุยในประเด็นอื่นแทน แต่นี่เราไม่เห็น เพราะเรา post ก่อนคุณ ไม่ใช่คุณ post ก่อนเรา " - แล้วที่คุณบอกว่าเราเป็นแดงก่อน คุณเอาข้อเท็จจริงตรงไหนมาว่า มาวิเคราาะห์เราไม่ทราบ ถ้าอ้างแค่เนื้อหาที่เรา post ผ่านๆ เราก็วิเคราะห์คุณในแบบเดียวกันนั่นแหละ.. . ตอบ..คงจบแล้วนะ เพราะผมได้ให้เกียรติคุณ โดยขอโทษคุณอย่างเป็นทางการแล้ว " - ที่เราพูดถึงเรื่องนี้ เพราะคุณมาว่าเราก่อน(อีกแล้ว)ไงว่า... ...อยากจะบอกอะไรอีกอย่างนะครับ การที่คุณจะว่าใคร คุณต้องนำเรื่องจริง ข้อเท็จจริงของผู้นั้นมาว่าโดยตรง มิใช่ว่าคิดเอาเอง เออเอง สรุปเอาเอง วิเคราะห์เอาเองแบบผิดๆอ่ะครับ... เราจึงยกตัวอย่างเรื่องดังกล่าวมาถามคุณ แต่ไม่ได้ยกมาเพื่อมาว่าคุณเป็นสีนั้นสีนี้อีก เพราะประเด็นเรื่องสีมันจบแล้ว...เข้าใจ แต่ที่ post คือประเด็นที่คุณว่าเราๆ จึงยกตัวอย่างเรื่องดังกล่าวมาถาม " ส่วนที่คุณมาว่าผมเป็นเหลือง.. คุณจะไม่ขอโทษผม..... ผมก็บอกแล้ว ผมไม่ว่าอะไรนะครับ!!! " - ประเด็นขอโทษมันไม่ได้อยู่ที่ว่าคุณหรือเราไปว่าอีกฝ่ายเป็นสีอะไร อย่างคุณว่าเราเป็นแดงเราก็ไม่โกรธนะ แต่ที่เราไม่พอใจคือประเด็น "มาผลักเราก่อนทำไม" ทั้งที่เราก็ไม่ได้ว่าอีกฝ่ายเป็นสีไหนเลย พอเราโดนคุณผลักให้เป็นสีแดง เราก็โต้กลับคุณว่าสนับสนุนอีกสี แต่กลายเป็นว่าคุณกลับมาเข้าใจผิดว่าเราไปผลักคุณเป็นเหลือง และก็ยาวไปว่าพวกแดง(รวมเรา)ชอบผลักคนคิดต่างเป็นเหลือง เราเลยต้องอธิบายคุณในกระทู้นั้นว่า เพราะคุณมาผลักเราไปเป็นแดงก่อนเราจึงตอบโต้คุณๆ จึงขอโทษเราในประเด็นที่เป็นฝ่ายเริ่มว่าเราก่อนนั่นเอง ที่ post เรื่องนี้ขึ้นมา ไม่ใช่ไม่ยอมจบ แต่แค่ต้องการชี้แจงให้คุณเข้าใจว่า ทำไมเราจึงต้องยกตัวอย่างเรื่องสีขึ้นมา มันก็คือประเด็นเดิมนั่นแหละ ถ้าไม่ว่า(ตำหนิ สั่งสอน)เราก่อน...เราก็ไม่ตอบโต้(ชี้แจง พูดเรื่องเดียวกันของอีกฝ่าย) :P " ตั้งแต่ผมพูดเรื่องการแก้ไขข้อความ รู้สึกว่าคุณ TSC จะดูมีความมั่นใจขึ้นเยอะนะครับ และรู้ว่าจะต้องใช้วิธีไหนที่จะทำให้การแก้ไขข้อความของตนนั้นลดน้อยลง ซึ่งสำหรับผม ความคิดผม เรื่องการแก้ไขข้อความบ่อยๆ หมกมุ่นอยู่กับมันมากๆ แก้แล้วแก้อีก เช้าแก้ เดี๋ยวเย็นมาแก้อีก ..(สำหรับผม)ผมมองว่ามันบ่งบอกอะไรหลายๆอย่างของผู้โพสนั้นได้ดีเลยนะครับ....และผมขอชมเชยคุณ คุณ TSC ครับที่รู้ว่าควรทำอย่างไร แต่ถ้าคุณ TSC คิดว่าผมพูดเรื่องการแก้ไขข้อความ เป็นการติคุณ ผมก็ขอโทษคุณด้วยนะครับ(แต่ผมหวังดีต่อคุณนะครับผม) " - คงต้องบอกตรงๆ ว่าไม่เกี่ยวกับที่คุณว่าเราเรื่องแก้ไขข้อความ แต่เพราะตามปกติเราจะ post ใส่ notepad ก่อนแล้ว copy มาวาง แต่ถ้า post ไหนเยอะ บางทีมีคำผิด หรือเรียงรูปประโยคผิด เราก็จะแก้ เพราะไม่อยากให้คนอ่านเข้าใจอะไรผิดๆ และบางทีก็แก้เพราะหลังจากนั้นนึกเรื่องอื่นที่เกี่ยวข้องกันได้ ก็มาเพิ่มเติม แต่ที่ไม่เพิ่มความเห็นเพราะมันเกี่ยวกับความเห็นเดิม ถ้าแยกมาตอบอีกความเห็น ก็กลัวว่าคนที่ไม่ได้อ่านทุกความคิดจะงง ข้อความที่ว่าคืออะไร แต่ก็ขอบคุณในความหวังดี ^_^ จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 29 ม.ค. 53 16:53:47 A:124.122.4.85 X:

ความคิดเห็นที่ 38 ที่ผมบอกว่า "คุณสรุปประเด็นของผมผิดตั้งแต่ต้นครับ" นั้น คุณได้กลับไปดูประเด็นของผมใหม่อีกครั้งตั้งแต่ต้นหรือยัง??? . ถ้ายังก็อย่าเพิ่งมาใช้คำนี้นะครับ--->> "จริงๆ กรณีนี้คุณผิดเต็มประตู" เพราะเดี๋ยวมันจะหน้าแตก เหมือนที่ผ่านๆมานะครับ(ด้วยความเป็นห่วง) . อ่ะ.. ไม่เป็นไร วันนี้ผมใจดี จะให้คุณกลับไปอ่านอีกรอบ ----------------------------------------------------------------------------------- พรุ่งนี้สายๆ ผมจะมาตอบให้ทุกดอกเชียวครับ หุๆพอดีได้เวลาเลิกงานแย้วววว.... จากคุณ : man1nat เขียนเมื่อ : 29 ม.ค. 53 18:52:32 A:61.90.92.60 X:

ความคิดเห็นที่ 39 ขอพูดคำเดิม--->>"คุณTSC แถไปมันก็ไม่มีประโยชน์ เรียกได้ว่าเสียเวลาเปล่าๆ "เพราะยังไงแล้ว--->"มันก็เป็นความผิดของคุณ TSCวันยังค่ำ" ตอนแรกๆ ผมพยายามจะไม่เอาเรื่องอะไรกับคุณมากมายแล้วนะ แต่คุณTSC แถมาได้ช่างน่าเกลียดเสียจริงๆ และพยายามจะทำให้มันเป็นความผิดของผม ซึ่งการกระทำเช่นนี้ เรียกได้ว่า"ไม่ยอมรับความผิดของตนเอง" ทั้งที่ผมยกมาให้เป็นข้อๆ แต่ก็ยังไม่รู้จักสำนึก ดังนั้น "ตอนนี้ผมจึง ต้องการคำขอโทษจากคุณบ้างนะ!!!" ---------------------------------------------------- เรื่องทั้งหมด มันเกิดจากคุณเป็นผู้เริ่มก่อน อย่ามาแถแบบน้ำขุ่นๆ แบบคนไม่ยอมรับความจริงเลย ขอร้อง . V V V "ถ้ามีที่เราไปว่าคุณก่อน คุณจึงต้องโต้ด้วยการตำหนิ ว่าเราด้วยข้อความข้างต้น ก็ขอรบกวนช่วยยกมาเป็นตัวอย่างให้ดูด้วย " ก็อันนี้ไงครับ ผม ตั้งกระทู้นี้มา ขอถามว่าผมไปว่าอะไรให้คุณก่อนมิทราบครับ คุณเข้ามาก็เริ่มก่อนเลย---->>"เห็นคุณเคยไม่สบายใจที่เราบอกว่าคุณ เป็นเหลือง (เพราะคุณผลักเราเป็นแดงก่อน) แต่ไหงสิ่งที่คุณข้องใจมันดูไร้สาระแบบพวกเหลืองเลยล่ะ ถ้าคุณเป็นกลางจริง ไม่ใช่เหลือง ไม่ใช่แดง"<<----- . --หัว ข้อกระทู้ก็ออกจะโต้งๆ ว่าเป็นหัวข้อคำถาม มีเครื่องหมายคำถามเสร็จสรรพ แล้วมันดูไร้สาระตรงไหน ใช่หรือไม่ใช่ที่ผมตั้งคำถาม ทุกคนก็ตอบได้อย่างเสรี ผมก็ไม่ได้ห้ามให้ทุกคนออกความเห็นว่าใช่อย่างเดียวซะเมื่อไหร่ จริงไหมครับ??? --อีกอย่างการที่มีคนตั้งคำถาม มันไร้สาระนักรึครับแม่คู๊นนน TSC --ที่ สำคัญผมจะสบายใจหรือไม่สบายใจที่คุณว่าผมเป็นเหลืองตั้งแต่กระทู้"กลุ่ม เสื้อแดงเผาบ้านเผาเมือง"ที่เราโต้กันครั้งกระนั้น แล้วมันเกี่ยวอะไรกับกระทู้นี้ครับ คุณยกมาเพื่ออะไรครับ ที่ผมไม่ชอบก็ตรงที่เรื่องมันจบไปแล้วแต่คุณ ไม่รู้จักจบก็เท่านั้น ส่วนเรื่องที่คุณว่าผมเป็นเหลืองผมไม่ใส่ใจเลยสักกระนิด เหตุผลก็ตามที่บอกไว้ในกระทู้นี้แล้วไงครับ --อีกอ ย่าง คุณTSC สักแต่ว่าอ่าน แล้วตีความผิดๆ ทั้งที่ผมก็บอกแล้วว่าผมไม่กลาง ผมเอียง...แล้วมาหาว่าผมเป็นกลาง หุๆ กล่าวหาว่าผมเป็นเหลืองซะจะดีกว่าอ่ะครับ หุๆ ^ ^ ^ แค่นี้พอไหม???...ถ้ายังไม่รู้จักสำนึกและยอมขอโทษดีๆอีก ได้ๆ ได้เลย มาต่อ ------------------------------------------------------ - อันนี้ไม่ขอยอมรับ เพราะเราไม่ได้บอกว่า "เราผิด" . . - ผิดที่ไม่ยอมอ่านให้ละเอียด สักแต่ว่าอ่านหาเรื่อง ในคคห.17 ก็บอกว่าไม่เป็นกลาง และให้กลับไปอ่าน กระทู้ "เสื้อแดงเผาบ้านเผาเมือง"ในนั้นมีบอกไว้ คุณก็ไม่ยอมกลับไปอ่าน แล้วคุณกลับตอบมาแบบนี้ ถามว่า"สักแต่ว่าอ่านหาเรื่องหรือไม่?"?--->>"เท่าที่จำได้คุณไม่เคยบอกว่าคุณเอียง หรือไม่เป็นกลาง"<<---แค่นี้ชัดไหม??? ------------------------------------------------------ เรื่อง ถาม 14 แล้วตอบ 15 ผมได้บอกคุณไปแล้วว่า"คุณสรุปประเด็นของผมผิดตั้งแต่ต้นครับ"พูดแค่นี้คุณก็คงจะเข้าใจ ทำไมคุณไม่กลับไปอ่านหาประเด็นใหม่เพราะผมบอกไปแล้วว่าประเด็นเดิมของคุณมันผิด มันผิด  แต่คุณก็ยังเอาประเด็นเดิมที่ผมบอกว่ามันผิด มาย้ำพูดอีก ทั้งที่ผมบอกว่า "มันผิด มันผิด"เข้าใจไหม?? คุณต้องการหาเรื่องผมใช่ไหมห๋าาาา??? -------------------------------- ความคิดเห็นที่ 14   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   คุณ man1nat เห็นคุณเคยไม่สบายใจที่เราบอกว่าคุณเป็นเหลือง (เพราะคุณผลักเราเป็นแดงก่อน) แต่ไหงสิ่งที่คุณข้องใจมันดูไร้สาระแบบพวกเหลืองเลยล่ะ ถ้าคุณเป็นกลางจริง ไม่ใช่เหลือง ไม่ใช่แดง..... **จะให้ผมย้ำอีกสักกี่ครั้งว่าคุณเป็นผู้เริ่มก่อน ผมจึงได้ตำหนิกลับไปไง... ย้ำที่ตำหนิไปเพราะ"คุณ เริ่มก่อน คุณเริ่มก่อน"เข้าใจหรือยัง???... ** v v v ความคิดเห็นที่ 17   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   คุณ TSC . รู้แล้วหล่ะครับ ว่าทำไมใครๆหลายๆคนถึงไม่ชอบและเบื่อที่จะคุยกะ คุณ TSC และคุณ TSC คงจะไม่รู้ตัวมั้งครับ (หุ ขนาดผมยังเบื่อๆเลย).... ------------------------------------- "กำ...เจอข้อความตรงประเด็นจั๋งๆ กลายเป็นองุ่นเปรี้ยวเลยหรือเนี่ย" ^ ^ -อยากจะหัวเราะ มิทราบว่าข้อความไหนของคุณครับ ที่บอกว่าตรงประเด็น??? และองงองุ่นอะไรของคุณ (หุๆคิดเข้าข้างตัวเองอีกแระ) ลองหาดูดีๆครับ ในกระทู้นี้ผมได้ตอบประเด็นของคุณไปแล้ว (แต่ไม่บอกว่าอยู่ ใน คคห.ไหน ไปหาเองนะ!!)****<<---ประเด็นมันอยู่แค่ตรงบรรทัดนี้ซึ่งมันอยู่ใน คคห.23 ไม่ใช่ คคห.17 ผมรู้ว่าคุณรู้ตั้งแต่ต้น คุณรู้ว่าคำตอบที่ผมบอกนั้นผมไม่ได้ตอบคุณโดยตรง และคุณรู้ว่าคำตอบที่ผมตอบนั้นมันเหมือนกัน ประเด็นมันคล้ายกัน ผมจึงให้คุณไปหาว่าอยู่ใน คคห.ไหน??? . . ทีนี้เข้าใจหรือยัง ที่ตำหนิไปใน คคห.17 "มันไม่เกี่ยว"กับ เรื่องที่คุณไม่เห็นคำตอบ ใน คคห.15 ทีนี้เข้าใจหรือยังงงงง ห๋าาาา!!!!! ทีนี้จะขอโทษได้หรือยัง ว่ามา!!! ----------------------------------------- อุตส่าใช้นำเย็นเข้าลูบ ใช้ทั้งไม้อ่อนไม้แข็ง ผมใช้กับคุณมาหมดแล้วนะ ชักมีน้ำโหแล้วนะ ....!!! จากคุณ : man1nat เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 53 12:52:05 A:58.11.20.197 X:

ความคิดเห็นที่ 40 คุณ man1nat " เรื่องทั้งหมด มันเกิดจากคุณเป็นผู้เริ่มก่อน อย่ามาแถแบบน้ำขุ่นๆ แบบคนไม่ยอมรับความจริงเลย ขอร้อง " - ถามจริงเถอะสนับสนุนปชป.หรือเปล่า ทำไมความคิดเหมือนกันเลย ชอบเอาดีใส่ตัว เอาชั่วให้คนอื่น ว่าคนอื่นแถ ว่าคนอื่นไม่ยอมรับความจริง ... มองตัวเองบ้างหรือเปล่า " ประเด็นมันอยู่แค่ตรงบรรทัดนี้ซึ่งมันอยู่ใน คคห.23 ไม่ใช่ คคห.17 ผมรู้ว่าคุณรู้ตั้งแต่ต้น คุณรู้ว่าคำตอบที่ผมบอกนั้นผมไม่ได้ตอบคุณโดยตรง และคุณรู้ว่าคำตอบที่ผมตอบนั้นมันเหมือนกัน ประเด็นมันคล้ายกัน ผมจึงให้คุณไปหาว่าอยู่ใน คคห.ไหน??? . . ทีนี้เข้าใจหรือยัง ที่ตำหนิไปใน คคห.17 "มันไม่เกี่ยว"กับ เรื่องที่คุณไม่เห็นคำตอบ ใน คคห.15 ทีนี้เข้าใจหรือยังงงงง ห๋าาาา!!!!! ทีนี้จะขอโทษได้หรือยัง ว่ามา!!! " - ขอร้องอย่าเบี่ยงประเด็นใหม่ เพราะเรากลับมาดูกระทู้นี้ในวันรุ่งขึ้น ก็เห็นคุณตำหนิเราไว้ใน #17 แล้ว เราจึงโต้แย้งคุณไว้ที่ # 22 แล้วไม่ต้องมาอ้าง 23 อะไรเลย นั่นมันหลังเราโต้แย้งคุณแล้ว อย่าเอามาเบี่ยงประเด็น เพราะพอเราโต้แย้งคุณไว้ที่ #22 คุณถึงได้มาบอกใน #23 ว่า... ...ลองหาดูดีๆครับ ในกระทู้นี้ผมได้ตอบประเด็นของคุณไปแล้ว (แต่ไม่บอกว่าอยู่ ใน คคห.ไหน ไปหาเองนะ!!)... ซึ่งประเด็นนี้เราก็บอกคุณไปแล้วว่า คุณไม่ได้เรียกชื่อเราๆ ก็เลยไม่ได้สนใจคำตอบ #15 ของคุณ แต่คุณกลับมาว่าเราผิด หาว่าเราอ่านไม่ละเอียด พอเจอคุณด่าอีกแบบนี้เราถึงได้ถามต่อไงว่า แล้วเราจะรู้เห็นคำตอบ #15 ของคุณล่วงหน้าได้อย่างไร เพราะคุณยังไม่ตอบคุณ #11 และเมื่อเราถามไว้ที่ #14 เสร็จเราก็ออกจากกระทู้นี้เลย ... ซึ่งคุณก็ไม่ตอบเราเรื่องนี้สักที แต่กลับมาตำหนิเราอีกว่าเข้าใจผิดประเด็น เอาอย่างนี้ดีกว่า ไม่อยากจะอธิบายมากมายอีกแล้ว ดูคุณจะสับสนไม่เข้าใจสักที แถมมีเบี่ยงประเด็นอีกต่างหาก ขอถามเป็นข้อๆ แทนแล้วกัน จากกระทู้นี้ เรา post ถึงคุณครั้งแรกคือ ความคิดเห็นที่ 14 เมื่อ post เสร็จแล้วเราก็ปิดกระทู้นี้ไม่ได้กลับเข้ามาดูอีกเลยในวันเดียวกัน (22 ม.ค.) ถามว่า... 1. ที่คุณอ้างว่าต้องตำหนิเราในความคิดเห็นที่ 17 นั้น เป็นเพราะเราไม่เห็นคำตอบของคุณในความคิดเห็นที่ 15 ถูกต้องหรือไม่ ? 2. ถ้าคุณอ้างว่าไม่ได้ตำหนิเราเรื่องที่ไม่ดูคำตอบ #15 ของคุณ คุณกำลังจะอ้างว่า ตำหนิเพราะเราถามไว้ที่ #14 ไม่ตรงกระทู้คุณใช่ไหม ? 3. ถ้าคุณอ้างว่าตำหนิเราใน #17 เพราะเรา post ไม่ตรงประเด็นกระทู้คุณ ช่วยอธิบายทีว่าไม่ตรงอย่างไร ? (ถามไว้ตั้งแต่ความคิดเห็นที่ 34 ก็ไม่ยอมตอบสักที) คุณพูดและถามว่า... --ไปเขายายเที่ยง มวลชนเฮกันไปแสนแปด --จะไปเขาสอยดาวบ้างหล่ะ รู้สึกว่า ตั้งแต่ 1 เดือนที่ผ่านมากลุ่มคนเสื้อแดงเคลื่อนไหวทางการเมืองบ่อยจัง... เป็นเพราะคนเมืองนอก ใกล้จะโดนยึดทรัพย์หรือไม่ครับ?? เราเลยตอบว่า... เคลื่อนไหวบ่อยหรือไม่บ่อย จะเกี่ยวกับทักษิณหรือไม่ แต่ถ้าได้ผลเป็นรูปธรรมจนสุรยุทธใกล้คืนที่ดินบนเขา คุณว่าไม่ดีหรือ ? ....................................... แต่ถ้าในกรณีที่ข้อ 1 คุณตอบ Yes เราขอถามต่อว่า... 4. เราถามคุณในความคิดเห็นที่ 14 ก่อน หรือคุณตอบในความคิดเห็นที่ 15 ก่อน ? 5. ขณะที่เรากำลัง post ความคิดเห็นที่ 14 คุณคิดว่าเราสามารถมองเห็นความคิดเห็นที่ 15 ของคุณได้หรือไม่ ? 6. เราออกจากกระทู้นี้ทันทีเมื่อ post ความคิดเห็นที่ 14 เสร็จ คุณว่าเราจะทันได้เห็นความคิดเห็นที่ 15 ของคุณหรือไม่ ? ....................................... แต่ถ้าในกรณีที่ข้อ 2 คุณตอบ  No เราขอถามต่อว่า... 7. ถ้าคุณอ้างว่าไม่ได้ตำหนิเราเรื่องที่ post #14 ไม่ตรงกระทู้คุณๆ กำลังจะอ้างว่า ตำหนิเพราะเราว่ากระทู้คุณ "ไร้สาระ" ไว้ที่ #14 ใช่หรือไม่ ? 8. คำว่า "ไร้สาระ" เราว่าพวกเหลือง คุณเป็นเหลืองหรือถึงไม่ชอบ ? 9. ถ้าคุณไม่ใช่เหลืองอย่างที่บอก ซึ่งเราก็ยอมรับฟัง และเราก็วิพากษ์เนื้อหากระทู้ แต่ไม่ได้ว่า "ที่ตัวคุณ" แล้วทำไมถึงต้องมาว่า "ที่ตัวเรา" ขอคำอธิบาย ? รบกวนตอบให้ตรงประเด็นคำถาม และได้โปรดอย่างเบี่ยงประเด็นอีก จะได้เข้าใจสักที จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 53 21:32:17 A:124.121.44.127 X:

ความคิดเห็นที่ 41 คุณ man1nat (ต่อ) ส่วนเรื่องอื่นเราอธิบายไปหมดแล้ว ถ้าคุณไม่ยอมรับในสิ่งที่เราอธิบายก็เรื่องของคุณ โดยเฉพาะเรื่องที่เราบอกเนื้อหาในกระทู้คุณไร้สาระ ทั้งที่บอกไปแล้วว่าวิพากษ์เนื้อหา แต่ถ้าคุณรู้สึกเดือดร้อนเพราะคิดว่าเราตำหนิไปที่ "ตัวคุณ" ก็ตามสบาย ทั้งที่เราว่าพวกเหลือง ถ้าคุณอยากรับว่าตัวเองเป็นเหลือง ก็แล้วแต่คุณ อ้อ! แล้วอย่ามาเรียกหาคำขอโทษจากเราอีกนะ เพราะเราไม่ได้ว่าคุณเป็นเหลือง แต่คุณติดใจกับคำว่า "ไร้สาระ" ที่เราว่าพวกเหลือง...เหลือเกิน จนมาพาลหาว่าเราเริ่มก่อน ทั้งที่เพื่อนที่ตอบก่อนเราและแขวะคุณก็มี แต่ไม่ยักเห็นคุณว่าอะไรเขาเลย แต่กลับเจาะจงตำหนิแต่เรา สงสัยจะสะกิดใจกับคำว่า "เหลือง" หรือเปล่า :P ตอนแรกพยายามจะสื่อว่า ที่ต้องตำหนิเราใน #17 เพราะเราไม่ยอมอ่าน #15 แต่พอแย้งเข้าให้กลับมาบอกว่า ที่ตำหนิเราใน #17 เพราะ #14 เราเริ่มว่าก่อน เพราะเรา post ไม่ตรงประเด็น ตกลงแล้วคุณตำหนิเราใน #17 เพราะอะไรแน่ สรุปเอาสักอย่าง (หรือจะอ้างเรื่องอื่นต่อก็ว่ามา) " อุตส่าใช้นำเย็นเข้าลูบ ใช้ทั้งไม้อ่อนไม้แข็ง ผมใช้กับคุณมาหมดแล้วนะ ชักมีน้ำโหแล้วนะ ....!!! " - เหมือนกันนั่นแหละ อย่าคิดว่ามีอารมณ์ได้คนเดียว จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 30 ม.ค. 53 21:32:30 A:124.121.44.127 X:

ความคิดเห็นที่ 42 เนื่องจากเจอกระทู้ที่มีการพาดพิงตัวผม จึงขออธิบายหน่อยครับ (ทั้งที่ช่วงนี้ไม่ได้โพสการเมืองในห้องนี้เลย) ขออ้างอิงเหตุการ์ของผม และ TSC อย่างคร่าวๆครับ 1.TSC คุยกับผมแล้วผมรู้สึกแย่จึงขอร้องให้เขาปรับ 2.TSC ไม่ยอมปรับ ผมจึงขอให้เขาเลิกยุ่งกับ คห.ผมแทน 3.TSC ตอบว่าเป็นสิทธิของเขาที่เขาจะคุยกับใครก็ได้ในประเด็นที่เขาอยากคุย 4.ผมบอกว่าไม่มีมารยาท 5.TSC ก็ยังยืนยันว่าเป็นสิทธิของเขา 6.ผมจึงบอกว่าจะทำให้รู้ว่ามีคนที่รู้สึกแย่กับเขาหลายคน 7.TSC ว่าผมนินทาเขานอกบอร์ด 8.ผมยอมรับ และบอกว่าเป็นเรื่องปกติ 9.TSC พยายามเรียกร้องให้ผมเปิดเผยรายชื่อที่ผมจะเชิญมาระบายความรู้สึก 10.ผมแจ้งว่าผิดวัตถุประสงค์เพราะไม่ได้จะเป็นกระทู้รวมคนที่คุยหลังไมค์ แต่จะเอาคนที่รู้สึกไม่ดีทั้งที่เคยคุย และไม่เคยคุยกับผม ขอชี้แจงแต่เพียงเท่านี้ครับ เพราะ TSC พยายามตีความบิดเบือนผมตลอด จากคุณ : papafun เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 53 13:23:04 A:58.8.16.168 X:

ความคิดเห็นที่ 43 จากข้อ 8 ผมมีหลักฐานอ้างอิงครับว่าผมมองเป็นเรื่องปกติ และผมก็โดนกระทำเช่นกัน ซึ่งผมก็ไม่ได้โกรธอะไร http://www.music.songtoday.com/%E0%B8%97%E0%B8%B1%E0%B9%88%E0%B8%A7%E0%B9%84%E0%B8%9B/%E0%B8%AD%E0%B8%A2%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B9%84%E0%B8%94%E0%B9%89%E0%B8%84%E0%B8%A7%E0%B8%B2%E0%B8%A1%E0%B8%A3%E0%B8%B9%E0%B9%89%E0%B8%88%E0%B8%B2%E0%B8%81%E0%B8%84%E0%B8%B8%E0%B8%93-papafun-%E0%B8%88%E0%B8%A3%E0%B8%B4%E0%B8%87%E0%B9%86%7B%E0%B9%81%E0%B8%95%E0%B8%81%E0%B8%9B%E0%B8%A3%E0%B8%B0%E0%B9%80%E0%B8%94%E0%B9%87%E0%B8%99%E0%B8%88%E0%B8%B2%E0%B8%81-p8727790%7D-%5B%E0%B8%81%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B9%80%E0%B8%A1%E0%B8%B7%E0%B8%AD%E0%B8%87%5D จากคุณ : papafun เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 53 13:23:52 A:58.8.16.168 X:

ความคิดเห็นที่ 44 คำพูดฮิตติดปากวันนี้คือ"องุ่นเปรี้ยว" มาจากนิยายเรื่องหมาป่า ซึ่งหมาป่าพยายามกระโดดกินลูกองุ่น แต่พยายามอย่างไรก็โดดไม่ถึง หมาป่าจึงเลิกพยายามและตัดพ้อในใจว่า "องุ่นเปรี้ยว" ทั้งนี้ผู้ที่นำมาใช้ควรพิจารณาดูให้ดีด้วยว่า กรณีที่คุณยกมานั่นมันคล้องจองกับคำนั้นหรือไม่ อยากบอกสั้นๆว่าผมไม่เคยคิดหรือรู้สึกอยากกินคุณเลย และไม่เคยเห็นใครแสงออกเลยว่าอยากกินคุณ ไม่ว่าคำว่ากินนั่นจะหมายความว่าอย่างไร (คำว่ากินนั่นผมไม่ได้สื่อความหมายทางเพศ) จากคุณ : papafun เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 53 13:30:17 A:58.8.16.168 X:

ความคิดเห็นที่ 45 ขอชี้แจงแต่เพียงเท่านี้ และไม่โพสตอบในกระทู้นี้ต่อ โดยต่อจากนี้คุณคงพบกับโชว์การตอบด้วยสไตล์ศรีธนนชัย จากบุคคลซึ่งไม่อยากเอ่ยชื่อถึง แก้ไขเมื่อ 01 ก.พ. 53 13:32:06 จากคุณ : papafun เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 53 13:31:43 A:58.8.16.168 X:

ความคิดเห็นที่ 46 คุณ..TSC . "เอาดีใส่ตัว เอาชั่วให้คนอื่น" คำนี้มันเหมาะกับคุณ TSC มากว่าครับ !!! เพราะถ้าคุณจะสังเกตุดีๆ ถ้าคุณกล้ายอมรับความจริง ไม่คิดเข้าข้างตัวเอง ...และถ้าคุณเป็นคนมีเหตุมีผลเหมือนอย่างที่คุณเคยบอกมาตั้งแต่ต้น คุณก็จะเห็นตั้งแต่เราโต้กันครั้งแรกๆ แล้วว่า ผมไม่เคยที่จะ"เอาดีใส่ตัว เอาชั่วให้คนอื่น" ถึงผมผิดแม้เพียงนิด ผมก็ยอมรับผิด และก็ขอโทษแต่โดยดี เหมือนที่ผ่านมา คุณก็ได้เห็น ผมไม่ทำหรอกครับ ที่จะแถเข้าข้างตัวเอง แถแบบข้างๆคูๆเหมือนคนไม่ยอมรับผิด นิสัยเลวๆเช่นนี้ ผมไม่เอามาใช้กับเพื่อนร่วมบอร์ดให้เขารังเกียจ และให้เขาเอาไปนินทาว่าได้หรอกครับ!! --------------------------------------------------- ประเด็นของคุณตอนนี้มันก็ยังเหมือนเดิม และก็ยังย้ำคิดย้ำทำ คิดเข้าข้างตัวเองเหมือนเดิมไม่มีเปลี่ยนแปลง ทั้งที่ผมก็เพียรพยายามบอกคุณไม่รู้สักกี่ครั้งต่อกี่ครั้ง..ว่า ที่ผมตำหนิคุณไป ในคคห.17นั้น เป็นเพราะคุณเริ่มก่อน ไม่เกี่ยวกับประเด็นที่คุณย้ำคิดย้ำทำอยู่ในขณะนี้เลยแม้แต่น้อย ใน คคห.39 ของผมก็ได้บอกไปแล้ว ก่อนหน้านั้นก็ได้บอกไปแล้ว คุณทำไมไม่อ่านหล่ะครับ ผมว่าคุณรู้ตั้งแต่ต้น แต่พยายามหาเรื่องผมใช่ไหม??..ความจริงแล้ว ผมอธิบายไว้แค่นั้น ผมว่าแค่คนธรรมดาสามัญก็สามารถเข้าใจความหมายได้ดี ว่าหมายถึงอะไร ไม่เป็นไร โอเคครับ..สำหรับคุณ ผมจะยอมเสียเวลาอธิบายให้(ตอนแรกคิดว่าไม่จำเป็นที่จะต้องอธิบาย แต่ตอนนี้ สำหรับคุณแล้วมันไม่ใช่เสียแล้ว  เพราะมันเป็นสิ่งจำเป็นอย่างมาก สำหรับคนที่ไม่ยอมรับความจริงอย่างคุณ)...แต่คุณสัญญาก่อนนะว่าจะต้องอ่านมันนะครับ . 1.เริ่มตั้งแต่ผมตั้งกระทู้นี้มา ผมก็รีเฟรชเข้ามาดูไม่กี่ครั้ง ที่ไม่กี่ครั้งเหตุเพราะมีคนตอบน้อย และตอนที่ผมรีเฟรชกระทู้นี้เพื่อที่จะมาตอบ คคห.ของเพื่อนๆต่อจาก คคห9.ที่ผมได้อ่านและตอบไปแล้วนั้น ...* **พบว่า ในตอนรีเฟรสครั้งนั้น อยากบอกว่า "คคห.ของคุณมันยังไม่มี"รู้สึกว่าจะมีถึงแค่ คคห.12 เท่านั้น..และ ตอนนั้นผมก็เริ่มอ่าน  คคห.10.อ่านเนื้อหาเกือบครึ่ง ก็เกิดความสงสัยว่า ทำไมมันคุ้นจัง ว่าเคยได้ยินแบบนี้ที่ไหนมาก่อนนะ ใช่คลิปเสียงตัดต่อของนายกอภิสิทธิ์หรือเปล่า จนไปอ่านจับใจความจนจบอีกครั้ง จึงสรุปว่าใช่แน่นอน ก็เลยกลับขึ้นไปตอบ คคห.10 หลังจากนั้น คคห.11.ก็เช่นกัน ผมก็อ่านแล้วก็กลับขึ้นไปตอบต่อจาก คคห.ที่10ที่ผมตอบไว้แล้ว จากนั้นก็ กดส่ง...เท่านั้นเองครับ หลังจากนั้นก็กลับไปเคลียร์งานเพราะใกล้เวลาเลิกงานกลับบ้าน ก่อนกลับก็รีเฟรชเข้ามาดูอีกครั้งก็เห็น คคห.ของคุณ "เด่นหลาหาเรื่องมาแต่ไกลเชียว" ก็ให้นึกหงุดหงิดว่า (ผมก็รำพึงรำพันกับตัวเองนะครับ) ว่า......... -เฮ้ยยย..ผู้หญิงอะไรฟ่ะเนี้ยยยย เรื่องนั้นมันก็จบไปแล้ว แต่ทำไมไม่รู้จักจบฟ่ะ ย้ำคิดย้ำทำขุดเอามาพูดอยู่ได้..มิน่าทำไมก่อนหน้านั้นถึงมีคนเกลียดคุณ TSC ก็เพราะคุณไม่รู้จักจบนี่เอง  (และเมื่อผมมาเจอจังๆกับตัวเอง จึงรู้ว่า อืม...ก็จริงอย่างที่เขาว่ามา คนเช่นนี้มันน่าเบื่อจริงๆแถมยังไม่รู้ตัวอีกด้วย ) -อะไรกันฟ่ะตรูตั้งกระทู้แค่เนี๊ยยมันไร้สาระนักหรือห๋าา??? -โธ่ถัง แม่คุณรุนช่อง ผมเคยบอกคุณในกระทู้นั้นแล้วไม่ใช่หรือว่าผมไม่กลาง ผมเอียง ^ ^ ^ ทั้งหมดจึงเป็นที่มาที่ผมตำหนิคุณ ใน  คคห.ที่17 ของผม ...ซึ่งใน คคห.17.ของผมนั้นไม่ได้ว่าให้คุณเรื่อง ที่คุณไม่เห็นคำตอบ ใน คคห.15เลยแม้แต่น้อย.... -------------------------------------------------------------------------- ต่อมาใน คคห.22 ของคุณ คุณบอกว่า... - "กำ...เจอข้อความตรงประเด็นจั๋งๆ กลายเป็นองุ่นเปรี้ยวเลยหรือเนี่ย ก็ เป็นซะแบบนี้ สาระในประเด็นมีไม่คุย ชอบหาเรื่องด่าหนีประเด็นทุกที ทั้งที่เราก็ไม่ได้ไปด่าว่าอะไรคุณก่อนเลย แค่คุยในประเด็นของคุณเป็นหลัก" . //ผมจึงตอบใน คคห. 23 ไว้ว่า// v v v -อยากจะหัวเราะ มิทราบว่าข้อความไหนของคุณครับ ที่บอกว่าตรงประเด็น??? และองงองุ่นอะไรของคุณ (หุๆคิดเข้าข้างตัวเองอีกแระ) ลองหาดูดีๆครับ ในกระทู้นี้ผมได้ตอบประเด็นของคุณไปแล้ว (แต่ไม่บอกว่าอยู่ ใน คคห.ไหน ไปหาเองนะ!!) ^ ^ ^ **ทำไมผมถึงตอบคุณไปแบบนั้น..มา มา จะอธิบายให้ฟัง ** --สาระในประเด็นมีไม่คุย<<----ลองหาดูดีๆครับ ในกระทู้นี้ผมได้ตอบประเด็นของคุณไปแล้ว (แต่ไม่บอกว่าอยู่ ใน คคห.ไหน ไปหาเองนะ!!) --"ชอบหาเรื่องด่าหนีประเด็นทุกที"<<----ที่ด่าเพราะคุณมาด่าผมก่อนนะครับ และไม่จำเป็นที่ผมจะต้องหนีประเด็น เพราะประเด็นของคุณแค่นั้น มัน "แค่ขี้เล็บสำหรับผม" -- "ทั้งที่เราก็ไม่ได้ไปด่าว่าอะไรคุณก่อนเลย"<<----..นิสัย !!ยังไม่รู้จักสำนึกอีก ...จะแถๆๆ แบบข้างๆคูๆหล่ะสิแม่คุณ TSC มา มา..จะขอยกมาให้อ่านอีกครั้ง ว่าคุณด่าผมยังไง!! V V V --------------------------------------------------------------- ผม ตั้งกระทู้นี้มา ขอถามว่าผมไปว่าอะไรให้คุณก่อนมิทราบครับ คุณเข้ามาก็เริ่มก่อนเลย---->>"เห็นคุณเคยไม่สบายใจที่เราบอกว่าคุณ เป็นเหลือง (เพราะคุณผลักเราเป็นแดงก่อน) แต่ไหงสิ่งที่คุณข้องใจมันดูไร้สาระแบบพวกเหลืองเลยล่ะ ถ้าคุณเป็นกลางจริง ไม่ใช่เหลือง ไม่ใช่แดง"<<----- . --หัว ข้อกระทู้ก็ออกจะโต้งๆ ว่าเป็นหัวข้อคำถาม มีเครื่องหมายคำถามเสร็จสรรพ แล้วมันดูไร้สาระตรงไหน ใช่หรือไม่ใช่ที่ผมตั้งคำถาม ทุกคนก็ตอบได้อย่างเสรี ผมก็ไม่ได้ห้ามให้ทุกคนออกความเห็นว่าใช่อย่างเดียวซะเมื่อไหร่ จริงไหมครับ??? --อีกอย่างการที่มีคนตั้งคำถาม มันไร้สาระนักรึครับแม่คู๊นนน TSC --ที่ สำคัญผมจะสบายใจหรือไม่สบายใจที่คุณว่าผมเป็นเหลืองตั้งแต่กระทู้"กลุ่ม เสื้อแดงเผาบ้านเผาเมือง"ที่เราโต้กันครั้งกระนั้น แล้วมันเกี่ยวอะไรกับกระทู้นี้ครับ คุณยกมาเพื่ออะไรครับ ที่ผมไม่ชอบก็ตรงที่เรื่องมันจบไปแล้วแต่คุณ ไม่รู้จักจบก็เท่านั้น ส่วนเรื่องที่คุณว่าผมเป็นเหลืองผมไม่ใส่ใจเลยสักกระนิด เหตุผลก็ตามที่บอกไว้ในกระทู้นี้แล้วไงครับ --อีกอ ย่าง คุณTSC สักแต่ว่าอ่าน แล้วตีความผิดๆ ทั้งที่ผมก็บอกแล้วว่าผมไม่กลาง ผมเอียง...แล้วมาหาว่าผมเป็นกลาง หุๆ กล่าวหาว่าผมเป็นเหลืองซะจะดีกว่าอ่ะครับ หุๆ ---------------------------------------------------------------- ถ้าคุณคิดว่า ผมด่าคุณใน คคห.17 เพียงเพราะแค่คุณไม่เห็นคำตอบใน คคห.15เรามาดูทีจุดสังเกตุ ความเป็นไปได้ในข้อกล่าวหาของคุณ ที่กล่าวหาผมนั้น "ว่ามันจะเป็นไปได้สักแค่ไหน"คิดๆสิ คิดตามไปด้วยนะแม่คุณTSC V V --เท่ากับว่า ที่คุณเป็นคนเริ่มว่าให้ผมก่อน ใน คคห14.นั้น ผมจะปล่อยทิ้งให้คุณมาว่าผมฟรีๆอย่างนั้นหรือ (ฝันไปเหอะTSC) คิดสิคิด คิด คิด!!.. --ใน คคห.ที่15 ทำไมผมถึงไม่ด่าว่าคุณ ตอบโต้คุณ ที่คุณมาว่าผมก่อนรวมไปในนั้นด้วย คุณหาเรื่องผมขนาดนั้นเป็นใคร ใครก็ไม่ยอม เพราะอะไรหรือ ลองคิดสิคิด คิด คิด!! --ที่ผมว่า "รู้แล้วหล่ะครับ ว่าทำไมใครๆหลายๆคนถึงไม่ชอบและเบื่อที่จะคุยกะ คุณ TSC" ก็เพราะคุณไท่รู้จักจบ และที่ผมยกเป็นข้อๆให้คุณได้เห็นไงครับ ----------------------------------------------------------------- จากคุณ : man1nat เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 53 15:20:12 A:58.9.62.180 X:

ความคิดเห็นที่ 47 ต่อ.................... ------------------------------------------------------------------------------------- จากกระทู้นี้ เรา post ถึงคุณครั้งแรกคือ ความคิดเห็นที่ 14 เมื่อ post เสร็จแล้วเราก็ปิดกระทู้นี้ไม่ได้กลับเข้ามาดูอีกเลยในวันเดียวกัน (22 ม.ค.) ถามว่า... 1. ที่คุณอ้างว่าต้องตำหนิเราในความคิดเห็นที่ 17 นั้น เป็นเพราะเราไม่เห็นคำตอบของคุณในความคิดเห็นที่ 15 ถูกต้องหรือไม่ ? 2. ถ้าคุณอ้างว่าไม่ได้ตำหนิเราเรื่องที่ไม่ดูคำตอบ #15 ของคุณ คุณกำลังจะอ้างว่า ตำหนิเพราะเราถามไว้ที่ #14 ไม่ตรงกระทู้คุณใช่ไหม ? 3. ถ้าคุณอ้างว่าตำหนิเราใน #17 เพราะเรา post ไม่ตรงประเด็นกระทู้คุณ ช่วยอธิบายทีว่าไม่ตรงอย่างไร ? (ถามไว้ตั้งแต่ความคิดเห็นที่ 34 ก็ไม่ยอมตอบสักที) ตอบ... 1.คำถามนี้ถามมาได้ไง เฮ้อ...ตกลงว่า คคห.39 คุณไม่ได้อ่านเลยใช่ไหมห๋าาาา"**จะให้ผมย้ำอีกสักกี่ครั้งว่าคุณเป็นผู้เริ่มก่อนใน คคห.15 ผมจึงได้ตำหนิกลับไปใน คคห.17... ย้ำที่ตำหนิไปเพราะ"คุณ เริ่มก่อน คุณเริ่มก่อน"เข้าใจหรือยัง???... **" และ ที่ตำหนิไปใน คคห.17 "มันไม่เกี่ยว"กับ เรื่องที่คุณไม่เห็นคำตอบ ใน คคห.15 ทีนี้เข้าใจหรือยังงงงง ห๋าาาา.... 2.ส่ายหัวกับคุณจริงๆเลย ผมว่าผมตอบ คุณไม่รู้จะกี่รอบแล้วนะ ว่าคุณเป็นคนเริ่มก่อน เป็นคนหาเรื่องก่อน ใน คคห.14 3.อีกแระ ตรูอยากจะบ้าตาย...คนอาร้ายยยย เฮ้อ...คคห.39.คุณอ่านบรรทัด เว้นบรรทัดหรือเปล่าครับ?? จะให้ผมยกที่พูดไปแล้ว กี่พันครั้งครับ เอ้าๆๆ.ขอยกมาอีกครั้ง v v v ------------------------------------------------ เรื่องทั้งหมด มันเกิดจากคุณเป็นผู้เริ่มก่อน อย่ามาแถแบบน้ำขุ่นๆ แบบคนไม่ยอมรับความจริงเลย ขอร้อง . V V V "ถ้ามีที่เราไปว่าคุณก่อน คุณจึงต้องโต้ด้วยการตำหนิ ว่าเราด้วยข้อความข้างต้น ก็ขอรบกวนช่วยยกมาเป็นตัวอย่างให้ดูด้วย " ก็อันนี้ไงครับ ผม ตั้งกระทู้นี้มา ขอถามว่าผมไปว่าอะไรให้คุณก่อนมิทราบครับ คุณเข้ามาก็เริ่มก่อนเลย---->>"เห็นคุณเคยไม่สบายใจที่เราบอกว่าคุณ เป็นเหลือง (เพราะคุณผลักเราเป็นแดงก่อน) แต่ไหงสิ่งที่คุณข้องใจมันดูไร้สาระแบบพวกเหลืองเลยล่ะ ถ้าคุณเป็นกลางจริง ไม่ใช่เหลือง ไม่ใช่แดง"<<----- . --หัว ข้อกระทู้ก็ออกจะโต้งๆ ว่าเป็นหัวข้อคำถาม มีเครื่องหมายคำถามเสร็จสรรพ แล้วมันดูไร้สาระตรงไหน ใช่หรือไม่ใช่ที่ผมตั้งคำถาม ทุกคนก็ตอบได้อย่างเสรี ผมก็ไม่ได้ห้ามให้ทุกคนออกความเห็นว่าใช่อย่างเดียวซะเมื่อไหร่ จริงไหมครับ??? --อีกอย่างการที่มีคนตั้งคำถาม มันไร้สาระนักรึครับแม่คู๊นนน TSC --ที่ สำคัญผมจะสบายใจหรือไม่สบายใจที่คุณว่าผมเป็นเหลืองตั้งแต่กระทู้"กลุ่ม เสื้อแดงเผาบ้านเผาเมือง"ที่เราโต้กันครั้งกระนั้น แล้วมันเกี่ยวอะไรกับกระทู้นี้ครับ คุณยกมาเพื่ออะไรครับ ที่ผมไม่ชอบก็ตรงที่เรื่องมันจบไปแล้วแต่คุณ ไม่รู้จักจบก็เท่านั้น ส่วนเรื่องที่คุณว่าผมเป็นเหลืองผมไม่ใส่ใจเลยสักกระนิด เหตุผลก็ตามที่บอกไว้ในกระทู้นี้แล้วไงครับ --อีกอ ย่าง คุณTSC สักแต่ว่าอ่าน แล้วตีความผิดๆ ทั้งที่ผมก็บอกแล้วว่าผมไม่กลาง ผมเอียง...แล้วมาหาว่าผมเป็นกลาง หุๆ กล่าวหาว่าผมเป็นเหลืองซะจะดีกว่าอ่ะครับ หุๆ ^ ^ ^ แค่นี้พอไหม??? ----------------------------------------------- แต่ถ้าในกรณีที่ข้อ 1 คุณตอบ Yes เราขอถามต่อว่า... 4. เราถามคุณในความคิดเห็นที่ 14 ก่อน หรือคุณตอบในความคิดเห็นที่ 15 ก่อน ? 5. ขณะที่เรากำลัง post ความคิดเห็นที่ 14 คุณคิดว่าเราสามารถมองเห็นความคิดเห็นที่ 15 ของคุณได้หรือไม่ ? 6. เราออกจากกระทู้นี้ทันทีเมื่อ post ความคิดเห็นที่ 14 เสร็จ คุณว่าเราจะทันได้เห็นความคิดเห็นที่ 15 ของคุณหรือไม่ ? ตอบ..no ---------------------------------------------- แต่ถ้าในกรณีที่ข้อ 2 คุณตอบ  No เราขอถามต่อว่า... 7. ถ้าคุณอ้างว่าไม่ได้ตำหนิเราเรื่องที่ post #14 ไม่ตรงกระทู้คุณๆ กำลังจะอ้างว่า ตำหนิเพราะเราว่ากระทู้คุณ "ไร้สาระ" ไว้ที่ #14 ใช่หรือไม่ ? 8. คำว่า "ไร้สาระ" เราว่าพวกเหลือง คุณเป็นเหลืองหรือถึงไม่ชอบ ? 9. ถ้าคุณไม่ใช่เหลืองอย่างที่บอก ซึ่งเราก็ยอมรับฟัง และเราก็วิพากษ์เนื้อหากระทู้ แต่ไม่ได้ว่า "ที่ตัวคุณ" แล้วทำไมถึงต้องมาว่า "ที่ตัวเรา" ขอคำอธิบาย ? . ตอบ............. . 1.ไม่ใช่แค่นั้น ขอก็อปมาให้อ่านอีก เป็นรอบที่ล้านแปด v v v --หัว ข้อกระทู้ก็ออกจะโต้งๆ ว่าเป็นหัวข้อคำถาม มีเครื่องหมายคำถามเสร็จสรรพ แล้วมันดูไร้สาระตรงไหน ใช่หรือไม่ใช่ที่ผมตั้งคำถาม ทุกคนก็ตอบได้อย่างเสรี ผมก็ไม่ได้ห้ามให้ทุกคนออกความเห็นว่าใช่อย่างเดียวซะเมื่อไหร่ จริงไหมครับ??? --อีกอย่างการที่มีคนตั้งคำถาม มันไร้สาระนักรึครับแม่คู๊นนน TSC --ที่ สำคัญผมจะสบายใจหรือไม่สบายใจที่คุณว่าผมเป็นเหลืองตั้งแต่กระทู้"กลุ่ม เสื้อแดงเผาบ้านเผาเมือง"ที่เราโต้กันครั้งกระนั้น แล้วมันเกี่ยวอะไรกับกระทู้นี้ครับ คุณยกมาเพื่ออะไรครับ ที่ผมไม่ชอบก็ตรงที่เรื่องมันจบไปแล้วแต่คุณ ไม่รู้จักจบก็เท่านั้น ส่วนเรื่องที่คุณว่าผมเป็นเหลืองผมไม่ใส่ใจเลยสักกระนิด เหตุผลก็ตามที่บอกไว้ในกระทู้นี้แล้วไงครับ --อีกอ ย่าง คุณTSC สักแต่ว่าอ่าน แล้วตีความผิดๆ ทั้งที่ผมก็บอกแล้วว่าผมไม่กลาง ผมเอียง...แล้วมาหาว่าผมเป็นกลาง หุๆ กล่าวหาว่าผมเป็นเหลืองซะจะดีกว่าอ่ะครับ หุๆ 2.อย่าแถ..อย่าตีความเข้าข้างตัวเอง แบบข้างๆคูๆสีข้างถลอกเลยครับ ขอร้อง ..--->>"สิ่งที่คุณข้องใจมันดูไร้สาระแบบพวกเหลือง" <<---ความหมายมันหมายถึง "คุณมาว่าผม ว่ากระทู้ที่ผมตั้ง ว่าสิ่งที่ผมถาม มันไร้สาระแบบพวกเหลือง" ความหมายออกจะชัดเจนอย่าแถครับอย่าแถ 3.คำตอบเหมือนข้อ 2 คุณว่าที่ตัวผมโดยตรงครับ "อย่าแถ".....และผมไปว่าอะไรที่ตัวคุณห๋าาา?? ---------------------------------------------------------------- "ตอนแรกพยายามจะสื่อว่า ที่ต้องตำหนิเราใน #17 เพราะเราไม่ยอมอ่าน #15" ^ ^ ^ ตอนแรกตอนไหนห๋าาา อย่ามามั่ว ---------------------------------------------------------------- แต่พอแย้งเข้าให้กลับมาบอกว่า ที่ตำหนิเราใน #17 เพราะ #14 เราเริ่มว่าก่อน เพราะเรา post ไม่ตรงประเด็น ตกลงแล้วคุณตำหนิเราใน #17 เพราะอะไรแน่ สรุปเอาสักอย่าง (หรือจะอ้างเรื่องอื่นต่อก็ว่ามา) ^ ^ ^ อยากจะบ้าตาย..คนอาไรว่ะเนี๊ยยยย เห่อๆ....สงสัยคงจะอ่าน บรรทัดเว้น บรรทัดจริงๆเสียแล้วหล่ะเนี๊ยยย เห่อๆ ---------------------------------------------------------------- ขอถามกลับบ้างว่า . --ข้อความบรรทัดแรกใน คคห.14 มันจำเป็นไหม?? --คุณไม่เอามันมาใช้คุณจะตายไหม?? --คุณตัดมันทิ้งมันจะทำให้ข้อความอื่นๆของคุณขาดหายไปไหม หรือไม่สมบูณณ์ไหม?? --คุณใช้มันเพื่ออะไร ในเมื่อเรื่องมันจบไปแล้ว --คุณจะยกมาหาเรื่องผมใช่ไหม?? --คุณยกมาเพื่ออะไรห๋าาา . --ข้อความบรรทัดที่ 2 ในคคห.14ของคุณ.. คุณว่าสิ่งที่ผมถาม มันไร้สาระใช่ไหม??? --หัว ข้อกระทู้ก็ออกจะโต้งๆ ว่าเป็นหัวข้อคำถาม มีเครื่องหมายคำถามเสร็จสรรพ แล้วมันดูไร้สาระตรงไหน???ใช่หรือไม่ใช่ที่ผมตั้งคำถาม ทุกคนก็ตอบได้อย่างเสรี ผมก็ไม่ได้ห้ามให้ทุกคนออกความเห็นว่าใช่อย่างเดียวซะเมื่อไหร่ แล้วมันไร้สาระตรงไหน หรือว่ามันไม่ตรงใจคุณห๋าาา??? --อีกอย่างการที่มีคนตั้งคำถาม มันไร้สาระนักรึห๋าาาา??? . --ข้อความบรรทัดที่ 3.คุณต้องการหาเรื่องผมใช่ไหม?? ในคคห.17 ก็บอกว่าไม่เป็นกลาง และให้กลับไปอ่าน กระทู้ "เสื้อแดงเผาบ้านเผาเมือง"ในนั้นมีบอกไว้ คุณก็ไม่ยอมกลับไปอ่าน แล้วคุณกลับตอบมาแบบนี้ ถามว่า"สักแต่ว่าอ่านหาเรื่องหรือไม่?"?--->>"เท่าที่จำได้คุณไม่เคย บอกว่าคุณเอียง หรือไม่เป็นกลาง""แล้วตอนนี้เกิดเปลี่ยนใจจะมายอมรับทำไมล่ะว่า ตัวเองก็ไม่ได้เป็นกลาง "<<---คุณสักแต่ว่าอ่านหาเรื่องใช่ไหม??? ----------------------------------------------------------------------- ขอร้องหล่ะ ก่อนจะตอบคุณช่วยอ่านให้เข้าใจสัก 3 รอบนะ ขอร้องจริงๆ ขอร้องหล่ะ ขอร้อง อ่าน 3 รอบนะ เบื่อที่จะอธิบายหลายรอบ เบื่อที่จะก้อป ยกมาให้คุณดูหลายรอบ ขอบอกว่าเบื่อ เบื่อ เบื่อ เบื่อนะครับแม่คุณTSC ..... จากคุณ : man1nat เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 53 15:20:47 A:58.9.62.180 X:

ความคิดเห็นที่ 48 เอ่อ.......ขอออกตัวไว้ก่อนนะครับ คุณ TSC ว่า ผมได้ไม่มีส่วนรู้ ส่วนเห็นในการมาตอบของคุณ papafun ในครั้งนี้เลยแม้แต่น้อยนะครับ ---------------------------------------------------------------------------------- ถ้าเรื่องข้อโต้แย้งของเรานี้ยังไม่จบ และไม่มีวันจบง่ายๆ ผมคิดว่าคงต้องหาคนที่มีเหตุ มีผล มาให้เหตุผลตัดสินว่าใครผิดใครถูกแล้วหล่ะครับ . เมื่อถึงเวลานั้นจริงๆ ผมจะให้คุณเป็นคนเลือกก่อนว่าคุณจะเป็นคนตั้งกระทู้ หรือจะให้ผมเป็นคนตั้งก็ว่ามา !!! คุณว่าดีไหม??? . ปล..กระทู้ที่จะตั้งนั้น จะต้องมี กระทู้นี้ และกระทู้เสื้อแดงเผาบ้านเผาเมืองประกอบด้วยนะครับ จากคุณ : man1nat เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 53 15:30:42 A:58.9.62.180 X:

ความคิดเห็นที่ 49 คุณ man1nat จะอธิบายอะไรให้ยืดยาว เพราะสิ่งที่คุณอธิบายเราดึงมาเป็นคำถามที่เจาะตรงประเด็นแทนแล้ว ข้อไหนถาม y / n ก็ตอบแค่ใช่หรือไม่ ข้อไหนขอให้ช่วยอธิบายค่อยอธิบายเอาเฉพาะใจความสำคัญ ขืนคุณเอาแต่ตอบตามวิธีของคุณ มันไม่จบสักทีเพราะสิ่งที่คุณเขียนยืดยาวนั้น เราเองก็วนเวียนอธิบายไปแล้วไม่รู้กี่รอบ สิ่งที่เราต้องการ "เบื้องต้น" ตอนนี้ก่อนคือข้อสงสัยเหล่านี้ของเรา จากกระทู้นี้ เรา post ถึงคุณครั้งแรกคือ ความคิดเห็นที่ 14 เมื่อ post เสร็จแล้วเราก็ปิดกระทู้นี้ไม่ได้กลับเข้ามาดูอีกเลยในวันเดียวกัน (22 ม.ค.) ถามว่า... 1. ที่คุณอ้างว่าต้องตำหนิเราในความคิดเห็นที่ 17 นั้น เป็นเพราะเราไม่เห็นคำตอบของคุณในความคิดเห็นที่ 15 ถูกต้องหรือไม่ ? 2. ถ้าคุณอ้างว่าไม่ได้ตำหนิเราเรื่องที่ไม่ดูคำตอบ #15 ของคุณ คุณกำลังจะอ้างว่า ตำหนิเพราะเราถามไว้ที่ #14 ไม่ตรงกระทู้คุณใช่ไหม ? 3. ถ้าคุณอ้างว่าตำหนิเราใน #17 เพราะเรา post ไม่ตรงประเด็นกระทู้คุณ ช่วยอธิบายทีว่าไม่ตรงอย่างไร ? (ถามไว้ตั้งแต่ความคิดเห็นที่ 34 ก็ไม่ยอมตอบสักที) คุณพูดและถามว่า... --ไปเขายายเที่ยง มวลชนเฮกันไปแสนแปด --จะไปเขาสอยดาวบ้างหล่ะ รู้สึกว่า ตั้งแต่ 1 เดือนที่ผ่านมากลุ่มคนเสื้อแดงเคลื่อนไหวทางการเมืองบ่อยจัง... เป็นเพราะคนเมืองนอก ใกล้จะโดนยึดทรัพย์หรือไม่ครับ?? เราเลยตอบว่า... เคลื่อนไหวบ่อยหรือไม่บ่อย จะเกี่ยวกับทักษิณหรือไม่ แต่ถ้าได้ผลเป็นรูปธรรมจนสุรยุทธใกล้คืนที่ดินบนเขา คุณว่าไม่ดีหรือ ? ....................................... แต่ถ้าในกรณีที่ข้อ 1 คุณตอบ Yes เราขอถามต่อว่า... 4. เราถามคุณในความคิดเห็นที่ 14 ก่อน หรือคุณตอบในความคิดเห็นที่ 15 ก่อน ? 5. ขณะที่เรากำลัง post ความคิดเห็นที่ 14 คุณคิดว่าเราสามารถมองเห็นความคิดเห็นที่ 15 ของคุณได้หรือไม่ ? 6. เราออกจากกระทู้นี้ทันทีเมื่อ post ความคิดเห็นที่ 14 เสร็จ คุณว่าเราจะทันได้เห็นความคิดเห็นที่ 15 ของคุณหรือไม่ ? ....................................... แต่ถ้าในกรณีที่ข้อ 2 คุณตอบ  No เราขอถามต่อว่า... 7. ถ้าคุณอ้างว่าไม่ได้ตำหนิเราเรื่องที่ post #14 ไม่ตรงกระทู้คุณๆ กำลังจะอ้างว่า ตำหนิเพราะเราว่ากระทู้คุณ "ไร้สาระ" ไว้ที่ #14 ใช่หรือไม่ ? 8. คำว่า "ไร้สาระ" เราว่าพวกเหลือง คุณเป็นเหลืองหรือถึงไม่ชอบ ? 9. ถ้าคุณไม่ใช่เหลืองอย่างที่บอก ซึ่งเราก็ยอมรับฟัง และเราก็วิพากษ์เนื้อหากระทู้ แต่ไม่ได้ว่า "ที่ตัวคุณ" แล้วทำไมถึงต้องมาว่า "ที่ตัวเรา" ขอคำอธิบาย ? รบกวนตอบให้ตรงประเด็นคำถาม และได้โปรดอย่างเบี่ยงประเด็นอีก จะได้เข้าใจสักที จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 53 21:17:08 A:124.121.36.68 X:

ความคิดเห็นที่ 50 คุณ papafun นี่แหละ "องุ่นเปรี้ยว" ตัวจริงเสียงจริง ไม่อยากพูด ไม่อยากคุยกับเรา แต่ก็มักจะมีข้ออ้างในการที่จะหาเรื่อง post ถึงเราได้ตลอดแหละ...อิๆๆ :P ส่วน link ของ songtoday ทำไมหรือ เข้าไปอ่านเห็นเป็นกระทู้ที่เราตั้งในราชดำเนิน หรือกำลังเข้าใจว่าเราเอาไป post ที่นั่นด้วย ? จะไม่ตอบก็เรื่องของคุณ แต่ถ้าอยากจะเข้าใจผิดๆ ก็เชิญ พ่อองุ่นเปรี้ยว no.1 " โดยต่อจากนี้คุณคงพบกับโชว์การตอบด้วยสไตล์ศรีธนนชัย จากบุคคลซึ่งไม่อยากเอ่ยชื่อถึง " - อ้อ! ยอมรับแล้วหรือว่าพรรคพวกคุณเป็นศรีธนญชัย...55555 :D เราก็ว่าแปลกๆ อยู่ พักนี้เหมือนจะเจอพวกศรีธนญชัยบ่อยเหลือเกิน แต่สุดท้ายก็ไม่เห็นมีอะไร เขาขอโทษเราๆ ก็ขอโทษเขา และก็บอกไปด้วย่วา "ไม่เป็นไร" เพราะการ post กระทู้ย่อมมีอารมณ์กันบ้าง...ไม่ถือสา จบกันด้วยดีแม้จะคาใจเล็กๆ น้อยๆ มีแต่พ่อองุ่นเปรี้ยวนี่แหละ เจ้าคิดเจ้าแค้นอยู่กับตัวเอง "คนเดียว" ^_^ แก้ไขเมื่อ 01 ก.พ. 53 21:43:30 จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 1 ก.พ. 53 21:32:52 A:124.121.36.68 X:

ความคิดเห็นที่ 51 คุณ..TSC . "เขาขอโทษเราๆ ก็ขอโทษเขา"และก็บอกไปด้วย่วา "ไม่เป็นไร" เพราะการ post กระทู้ย่อมมีอารมณ์กันบ้าง...ไม่ถือสา จบกันด้วยดีแม้จะคาใจเล็กๆ น้อยๆ<<----------TSC หมายถึงกระทู้ไหนครับมิทราบ อย่าบอกนะว่ากระทู้ "เสื้อแดงเผาบ้านเผาเมือง"ที่เราโต้กันที่ผ่านมา เพราะถ้าใช่ ถ้าคุณหมายถึงกระทู้นั้นจริง------->>มันก็เป็นการย้ำ บ่งบอกว่าคุณ TSC เป็น "ศรีธนญชัย "อย่างที่เขาว่ามาโดยไม่ต้องสงสัยใดๆทั้งสิ้น จริงๆด้วยแหล่ะครับ !!------->>++คุณ TSC เป็น "ศรีธนญชัย "++ .-------------------------------------------------------------------------------- กลับมาต่อ กระทู้นี้.... . อยากบอกว่า แผนแต่ละอย่างที่คุณนำออกมาใช้ มันช่างน่าสะอิกสะเอียน เสียเหลือเกิน ยากที่จะรับได้จริงๆ ไม่รู้คุณจะรู้ตัวไหมครับ TSC(เท่าที่ดูมาตั้งแต่ต้น จนบัดนี้ผมขอสรุปว่า "คุณไม่รู้ตัวครับ") . อยากบอกว่าแผนของคุณที่นำมาเล่นแต่ละอย่างนั้น มันช่างเป็นแผน ที่ตื้นๆ ที่คนธรรมดาที่เขารู้ว่าอะไรดีอะไรไม่ดี เขาไม่ใช้กันหรอกครับ เว้นแต่คนที่มีปัญหาในการแยกแยะผิดชอบชั่วดีเขามักใช้กัน เพราะแผนแค่นี้มันเป็นแผนตื้นๆ ตื้นมากๆ . แค่อ้าปากก็เห็นไส้ติ่ง แดงเถือกมาแต่ไกล แล้วครับ เท่าที่เห็นแผนของคุณ มีดังนี้ v v v งัดลูกไม้" โต้แบบเข้าข้างตัวเอง แบบไม่ยอมรับความจริง" เมื่อไม่สำเร็จเพราะผมรู้ทันก็หันมาใช้ V V ลูกไม้ "ไม่รู้ ไม่เห็น ไม่ได้มอง ไม่ได้อ่านละเอียด ไม่ได้โฟกัส ไม่ได้จับประเด็น"  เมื่อไม่สำเร็จเพราะผมรู้ทันก็หันมาใช้ V V ลูกไม้ "ข้าไม่ผิด ข้าถูกเสมอ เรียกได้ว่า แผน"เอาดีใส่ตัว เอาชั่วให้คนอื่น" เมื่อไม่สำเร็จเพราะผมรู้ทันก็หันมาใช้ V V ลูกไม้ "แถแบบ ข้างๆคูๆ สีข้างถลอก แถเข้าไว้"  เมื่อไม่สำเร็จเพราะผมรู้ทันก็หันมาใช้ V V ลูกไม้ "ว่าไปเรื่อยเปื่อย หาเรื่องได้ตลอด อธิบายสั้นก็ว่า อธิบายยาวก็ว่า" เมื่อไม่สำเร็จเพราะผมรู้ทันก็หันมาใช้ v v ลูกไม้ "ทำเป็นมึน เล่นลูกมึนแทน ตีลูกมืน ตีลูกบื้อ" เมื่อผมรู้ทัน ...ดูดิว่า หลังจากนั้น TSC จะงัดลูกไม้อะไรเอามาเล่นอีก??(ท่านผู้ชมโปรดติดตามตอนต่อไป อิอิๆ) ----------------------------------------------------------------------------------- คำถาม คคห.49 ของคุณ ผมตอบไปแล้ว ใน คคห.47....(คนตาบอดสีขาวเท่านั้นที่จะมองไม่เห็น) . ปล..ถ้ามีเวลา เย็นๆจะมาต่อ ถ้าไม่มาแสดงว่าเพราะ"ไม่มีเวลา" และเพราะว่า "TSC เป็น "ศรีธนญชัย "อย่างที่เขาว่ามา" (ซึ่งน่าเบื่อ!!!) จากคุณ : man1nat เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 53 11:53:03 A:58.9.69.17 X:

ความคิดเห็นที่ 52 **ซ้ำ ขอลบครับ** แก้ไขเมื่อ 02 ก.พ. 53 17:20:42 จากคุณ : man1nat เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 53 16:27:41 A:58.9.69.17 X:

ความคิดเห็นที่ 53 เน้นข้อความมาให้ดู เพื่อคุณโดยเฉพาะ... แล้วจงตอบมา... 1.คุณเห็นผมไม่สบายใจที่คุณว่าผมเป็นเหลือง แล้วคุณจะมาย้ำว่าผมทำไมอีก?? 2."สิ่งที่คุณข้องใจมันดูไร้สาระแบบพวกเหลือง" <<---ความหมายมันหมายถึง "คุณมาว่าผม ว่า"กระทู้ที่ผมตั้ง ว่าสิ่งที่ผมถาม มันไร้สาระแบบพวกเหลือง" หรือคุณจะแถว่าไม่ใช่ เพราะความหมายมันออกจะชัดเจน คุณจะแถว่าไงครับ??? 3.คุณต้องการหาเรื่องผมใช่ไหม?? ..ในคคห.17 ก็บอกว่าไม่เป็นกลาง และให้กลับไปอ่าน กระทู้ "เสื้อแดงเผาบ้านเผาเมือง"ในนั้นมีบอกไว้ คุณก็ไม่ยอมกลับไปอ่าน แล้วคุณกลับตอบมาแบบนี้ ถามว่า"สักแต่ว่าอ่านหาเรื่องหรือไม่?"?--->>"เท่าที่จำได้คุณไม่เคย บอกว่าคุณเอียง หรือไม่เป็นกลาง"<<--และ -->>"แล้วตอนนี้เกิดเปลี่ยนใจจะมายอมรับทำไมล่ะว่า ตัวเองก็ไม่ได้เป็นกลาง "<<---คุณสักแต่ว่าอ่านหาเรื่องใช่ไหม??? จากคุณ : man1nat เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 53 16:36:36 A:58.9.69.17 X:

ความคิดเห็นที่ 54 ในกระทู้ "เสื้อแดงเผาบ้านเผาเมือง" ผมบอกไว้ชัดเจนครับ "ผมไม่กลาง ผมเอียง" จากคุณ : man1nat เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 53 16:46:32 A:58.9.69.17 X:

ความคิดเห็นที่ 55 คุณ man1nat คุณจะตอบที่เราสงสัย "เป็นข้อๆ" ได้หรือไม่ ? ไม่ใช่เอาคำถามมาอธิบายแบบรวบยอด อย่างที่คุณทำอยู่ เพราะที่คุณทำอยู่ก็เป็นเรื่องเดิมๆ ที่เราอธิบายจนเหนื่อยแล้วเหมือนกัน เราเลยไม่อยากอธิบายแบบรวบยอดอีก ขอถามเป็นประเด็นๆ ไปเลย ชัดเจนกว่า แต่ถ้าคุณจะไม่ตอบก็ไม่เป็นไร แต่ถ้าไม่ตอบเป็นข้อๆ แล้วยังมาอธิบายรวบยอดแบบย้อนเรื่องเดิมๆ อยู่อย่างนี้ เลิกทำเหอะ อย่าเสียเวลาหยิบข้อความที่ไม่เกี่ยวกันมาโยงกันเลย นี่ยังแถไปถึงกระทู้เก่าอีก เพราะอย่างที่บอกที่คุณอธิบายนั้น เป็นสิ่งที่เราก็อธิบายไปหมดแล้วเหมือนกัน แต่เพราะคุณไม่เข้าใจสักที เราจึงเอามาถามเป็นข้อๆ แทนเพื่อความชัดเจน แต่ทำไมพอถามเป็นข้อๆ คุณกลับไม่ตอบ ทั้งที่ให้ช่วยตอบแค่ y / n สั้นๆ เท่านั้น แต่กลับเอาเวลาไปจับแพะชนแกะให้ยืดยาวเพื่อเบี่ยงประเด็นอยู่นั่นแล้ว หรือจะให้เรางงเล่น แล้วเป็นฝ่ายเลิกราไปก่อนเอง ? บอกตรงๆ ไม่ไหวจะเคลียร์ ................................................... " "เขาขอโทษเราๆ ก็ขอโทษเขา"และก็บอกไปด้วย่วา "ไม่เป็นไร" เพราะการ post กระทู้ย่อมมีอารมณ์กันบ้าง...ไม่ถือสา จบกันด้วยดีแม้จะคาใจเล็กๆ น้อยๆ<<----------TSC หมายถึงกระทู้ไหนครับมิทราบ อย่าบอกนะว่ากระทู้ "เสื้อแดงเผาบ้านเผาเมือง"ที่เราโต้กันที่ผ่านมา เพราะถ้าใช่ ถ้าคุณหมายถึงกระทู้นั้นจริง------->>มันก็เป็นการย้ำ บ่งบอกว่าคุณ TSC เป็น "ศรีธนญชัย "อย่างที่เขาว่ามาโดยไม่ต้องสงสัยใดๆทั้งสิ้น จริงๆด้วยแหล่ะครับ !!------->>++คุณ TSC เป็น "ศรีธนญชัย "++ " - ตกลงใครอ่านหาเรื่องกันแน่ล่ะเนี่ย ขนาดข้อความดังกล่าวเราไม่ได้คุยกับคุณ ก็ยังคิดว่าเราหมายถึงคุณอีก เป็นเอามากนะ แล้วถามจริงเถอะ ข้อความดังกล่าวเราหมายถึงพวกเหลือง คุณเป็นเหลืองหรือ ถึงเดือดร้อน ? คำว่า "ศรีธนญชัย" คุณ papafun พูดไว้เองว่า(เข้าใจว่าหมายจะว่าเรา)... ...โดยต่อจากนี้คุณคงพบกับโชว์การตอบด้วยสไตล์ศรีธนนชัย จากบุคคลซึ่งไม่อยากเอ่ยชื่อถึง... แต่ในเมื่อเขาไม่ระบุชื่อ เราก็เลยย้อนถามไปว่า "ยอมรับแล้วหรือว่าพรรคพวกคุณ(papafun)เป็นศรีธนญชัย" เพราะช่วงหลังเราเองก็เจอพวกแบบนี้อยู่บ้าง แต่ก็จบด้วยดีแม้จะยังคาใจบ้างเล็กน้อย แต่ก็ไม่มีอะไร ประเด็นนี้เราพูดถึง "พรรคพวกคุณ papafun (หมายถึงเหลือง)" ในเมื่อคุณบอกเองว่าไม่มีส่วนรู้เห็นกับคุณ papafun จะบอกว่าไม่เกี่ยวข้องกันนั่นแหละ...แล้วใยต้องร้อนตัว ? แก้ไขเมื่อ 02 ก.พ. 53 18:45:29 จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 2 ก.พ. 53 18:42:40 A:124.122.205.169 X:

ความคิดเห็นที่ 56 TSC ทำเป็นมึน ทำเป็นเอ๋อ ทำเป็นบื้อ ทำเป็นตาบอดสี ทำเป็นไม่รู้ไม่เห็นที่ผมตอบคุณ เพื่อหวังจะให้ผมสติแตกใช่ไหมหล่ะ!!! อยากบอกว่า ...ผมไม่ติดกับลูกไม้ "ศรีธนญชัย" ลูกไม้ตื้นๆแบบนี้ของคุณหรอกครับ . หุๆ "TSC ศรีธนญชัย" คนตั้งนี่ช่างคิดจริงๆ ช่างตั้งได้คล้องจอง และก็เป็นจริงตามนั้นทุกประการ. ...................................................................................................... "TSC ศรีธนญชัย" "TSC ศรีธนญชัย" "TSC ศรีธนญชัย" "TSC ศรีธนญชัย" ...................................................................................................... ^ ^ ^ ถ้าคุณข้องใจที่ผมว่าให้คุณว่า "TSC เป็น ศรีธนญชัย" ใน คคห.51 ของผมนั้น  ถ้าคุณคิดว่า มิใช่เรื่องจริง ถ้าคุณโกรธที่ผมเอาเรื่องไม่จริงมาพูด ...ผมอนุญาตให้คุณตั้งกระทู้ประนามผมได้เลยครับ อิอิๆ ผมรู้นะว่าคุณไม่กล้า ผมรู้นะว่าคุณรู้ว่าที่ผมพูดไปนั้นมันเป็นเรื่องจริง หลักฐานมีอยู่ชัดเจน เต็มตา คุณรึจะกล้า จริงไหมครับ???"TSC ศรีธนญชัย" หุๆ . และผมรู้ว่าคุณก็รู้ ว่าที่ผมว่า "TSC เป็น ศรีธนญชัย"ไปนั้น คุณรู้ว่าผมหมายถึงอะไร คุณรู้ว่าผมมิได้ร้อนตัวอย่างที่คุณว่ามาเลยแม้แต่นิด แต่ที่คุณต้องแถไปแบบนั้น เพื่อต้องการรักษาความขลังของสมญานาม" TSC ศรีธนญชัย"ที่ได้มา ใช่ไหมครับ??"TSC ศรีธนญชัย" . . ===ถ้าข้องใจก็รีบตั้งกระทู้ประนามผมได้เลยนะครับ แล้วผมจะเข้าไปตอบให้หายข้องใจ หุๆ(ตั้งเมื่อไหร่ก็บอกนะครับ จะได้รีบเคลียร์งานล่วงหน้า )== --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ปล.คำถามของคุณที่ให้ผมตอบ ผมตอบไปแล้ว ถ้าคุณไม่เห็น แสดงว่า "คุณก็ตาบอด.....สี......แดง" เพราะผมเน้นสีแดงให้ออกจะชัดเจน จากคุณ : man1nat เขียนเมื่อ : 3 ก.พ. 53 16:24:43 A:115.67.172.201 X:

ความคิดเห็นที่ 57 คุณ man1nat จะตอบเป็นข้อๆ ตามที่ถามไว้หรือไม่ตอบ ? ถ้าไม่ตอบก็หยุดอธิบายยาวเป็นวาหวังจะให้คนงงเล่นได้แล้ว ไม่มีประโยชน์หรอก แล้วคราวหน้าคราวหลังก็อ่านให้ดีๆ ว่าคู่สนทนาเขากำลังพูดถึงใคร ไม่ใช่เห็นเขาตำหนิเหลืองก็นึกว่าเป็นตัวเองแบบนี้บ่อยๆ ไม่ไหวจะเคลียร์จริงๆ ... พ่อร้อนตัว ^_^ ........................................ " ถ้าคุณข้องใจที่ผมว่าให้คุณว่า "TSC เป็น ศรีธนญชัย" ใน คคห.51 ของผมนั้น  ถ้าคุณคิดว่า มิใช่เรื่องจริง ถ้าคุณโกรธที่ผมเอาเรื่องไม่จริงมาพูด ...ผมอนุญาตให้คุณตั้งกระทู้ประนามผมได้เลยครับ อิอิๆ ผมรู้นะว่าคุณไม่กล้า ผมรู้นะว่าคุณรู้ว่าที่ผมพูดไปนั้นมันเป็นเรื่องจริง หลักฐานมีอยู่ชัดเจน เต็มตา คุณรึจะกล้า จริงไหมครับ???"TSC ศรีธนญชัย" หุๆ " - จ๊ะ...ไม่กล้า ยอมรับเลยว่าไม่กล้ามีเรื่องกับคนที่พูดภาษาไทยไม่รู้เรื่อง และก็กลัวมากด้วย กลัวที่สุดในโลก กลัวพรรคพวกแก๊งค์เหลืองของคุณจะนัดกันมารุมอัด สบายใจแล้วใช่ไหมจ๊ะ...คุณเหลือง :P หมายเหตุ เห็นเดือดร้อนเวลาเราตำหนิพวกเหลือง...เหลือเกิน ให้เป็นเหลืองไปเลยหมดเรื่องหมดราวดีกว่าเน๊อะ ไม่ต้องมาทักษอรกันหรอก เอ...จะว่าไป ก็ไม่ต่างจากคุณเท่าไหร่นะ ที่ "ไม่กล้า" ตอบคำถามตรงๆ ของเราเป็นข้อๆ เพราะถ้ากล้าจริงป่านนี้ตอบไปนานแล้ว ไม่มั่วแต่วกไปนั่นไปนี่ให้ยืดยาวหวังเบี่ยงประเด็นอย่างที่ทำอยู่ ^_^ แก้ไขเมื่อ 03 ก.พ. 53 21:57:54 แก้ไขเมื่อ 03 ก.พ. 53 21:48:02 จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 3 ก.พ. 53 21:39:26 A:124.121.43.150 X:

ความคิดเห็นที่ 58 ในเมื่อได้พูดไว้แล้วก็ไม่อยากโพสต่อหรอกนะ แต่ขอแสดงความงงหน่อยแล้วกันครับ ขอยืมมุขคงไม่ว่ากันนะครับ ^^ 1.งงครับ   ก็ไม่เห็นมีใครรุมคุณนี่ 2.งงครับ   ปกติคนโดนรุมมั่นคนที่ไม่เห็นด้วยกับ...ไม่ใช่หรือครับ ^^ 3.แล้วก็ยังงงอยู่ดีหละครับว่าใครอยากชิมคุณครับ?  เพราะยังไม่เห็นมีใครพยายามชิมซักคน งงครับว่าทักษะการอ่านและทำความเข้าใจคุณอยู่ระดับไหนกันแน่ ตอนแรกเข้าใจงี้ V V คำว่า "ศรีธนญชัย" คุณ papafun พูดไว้เองว่า(เข้าใจว่าหมายจะว่าเรา)... เอ๋า ไปๆมาๆคิดเป็นงี้ไปได้น้อออ V V "ยอมรับแล้วหรือว่าพรรคพวกคุณ(papafun)เป็นศรีธนญชัย" แถมพูดเองสรุปเองอีก V V เพราะช่วงหลังเราเองก็เจอพวกแบบนี้อยู่บ้าง แต่ก็จบด้วยดีแม้จะยังคาใจบ้างเล็กน้อย แต่ก็ไม่มีอะไร ่ต่อมาความสามารถส่วนการบวกเลข/ความจำ/ความรู้ตัวว่าโดนด่า V V V แล้วช่วยบอกด้วยว่า หลายๆ คนนั้นคือใคร ที่บอกไม่ชอบและเบื่อที่จะคุยกับเรา ? เพราะที่เราเจอจริงๆ มี 2-3 คนที่บอกเราเองทางหน้าบอร์ด คิดว่าไม่ต้องบรรยายคงเข้าใจได้ว่าหมายถึงอะไร หมายเหตุ 1.ผมเองก็ไม่อยากยุ่งกับคุณ ช่วงนี้ก็ไม่ค่อยได้เข้าห้องนี้ แต่คุณพาดพิงชื่อผมเองนะครับ ผมถือว่าผมใช้สิทธิป้องกันตัวจากการโดนใส่ร้ายมั่วๆ แบบศรีธนนชัย 2.ขอโพสแค่ป้องกันตัวอย่างเป็นพิธีนะครับ แค่นี้คงไม่ใช่ผมรุมคุณหรอกมั้งครับ ผมเพียงแค่ป้องกันตัว ^^ แก้ไขเมื่อ 03 ก.พ. 53 23:38:06 แก้ไขเมื่อ 03 ก.พ. 53 23:36:45 จากคุณ : papafun เขียนเมื่อ : 3 ก.พ. 53 23:35:56 A:124.120.105.133 X:

ความคิดเห็นที่ 59 . อย่าลืมสิ!!!... ถ้า"TSCศรีธนญชัย"ไม่กล้าตั้ง แต่ผมกล้าตั้งนะ!!!(ผมก็ตั้งเป็นนะ.. มิใช่คุณตั้งเป็นคนเดียวซะเมื่อไหร่) . . ว่าแต่"TSCศรีธนญชัย"จะอนุญาตให้ผมตั้งไหมหล่ะ ??? ... ลองคิดดูดิ.. คุณได้เปรียบผมนะ เพราะในห้องนี้มีเสื้อแดงเยอะ และถ้าคุณคิดว่า ผมผิด ผมแถ ผมหาเรื่องคุณก่อน และผมพูดภาษาไทยไม่รู้เรื่องอย่างที่คุณว่ามา คนอื่นๆเขามาดูมารับรู้เขาย่อมดูออก ถ้าผมผิดจริงเขาก็จะมาประนามผมเองแหล่ะ ถือเป็นการประจานผมทางอ้อมเลยนะนั่น  "TSCศรีธนญชัย"ว่าไม่ดีหรือครับ??? แต่ว่า ถ้า "TSCศรีธนญชัย"ผิด ..."TSCศรีธนญชัย"หาเรื่องผมก่อน ...คุณมันจอมแถ คุณมันเป็น "ศรีธนญชัย"อย่างที่ผมว่ามา ...หวยมันก็จะไปออกทางคุณ ผมว่ามันก็ยุติธรรม เสมอภาคดีนะ คุณว่าดีไหม??? . . ติ๊กต๊อกๆ.... . ติ๊กต๊อกๆ.... . ติ๊กต๊อกๆ.... . ติ๊กต๊อกๆ ติ๊กต๊อกๆ ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ..........."TSCศรีธนญชัย"คิดหนักแล้วใช่ไหมหล่ะ??? หุๆๆ --------------------------------------------------- ขอเดาว่า "TSCศรีธนญชัย"ก็ไม่ยอมให้ผมตั้งอีกเช่นกัน...ว่าแต่"TSCศรีธนญชัย"จะแถว่าไงดีหล่ะ?? --เราไม่อยากดัง --เราสงสารคุณ เดี๋ยวคุณจะโดนประนาม --หรือจะแถเป็นอย่างอื่นครับ "TSCศรีธนญชัย"..กรั๊กๆๆๆๆๆๆ ----------------------------------------------------------- เรื่องให้ตอบ Y/N ผมว่าผมตอบ"TSCศรีธนญชัย"ไปแล้วนะ(ย้ำอีกครั้งว่าตอบไปแล้ว) แต่ถ้าคุณไม่เคลียร์ ผมจะสงเคราะห์ตอบให้"TSCศรีธนญชัย"อีกครั้ง ถ้าผมตอบคุณอีกครั้ง คุณต้องสัญญาด้วยเกียรติของ"TSCศรีธนญชัย"ว่าต้องตอบผมบ้างนะ??? ---ว่าแต่"TSCศรีธนญชัย"จะสัญญาไหมครับ???--- จากคุณ : man1nat เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 53 16:05:03 A:58.9.67.232 X:

ความคิดเห็นที่ 60 ของงอีกอันนะครับ แบบนี้รึเปล่าครับที่เรียกว่ารุม???? http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2010/01/P8732216/P8732216.html จากคุณ : papafun เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 53 18:46:00 A:124.120.106.36 X:

ความคิดเห็นที่ 61 คุณ man1nat , คุณ papafun ทำยังกะเป็นฝาแฝดกันเลยอ่ะ เราพูดอยู่กับคนหนึ่ง แต่อีกคนกลับเดือดร้อนด้วย ^_^ จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 4 ก.พ. 53 20:33:57 A:124.121.43.239 X:

ความคิดเห็นที่ 62 กระทู้นี้ถ้าคุณไม่พาดพิงผมผมก็ไม่อยากยุ่งหรอกครับ จากคุณ : papafun เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 53 07:13:44 A:124.120.106.36 X:

ความคิดเห็นที่ 63 อีกอย่าง มุขเบี่ยงประเด็นนี่ไม่เนียนเลยนะครับ จากคุณ : papafun เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 53 07:19:45 A:124.120.106.36 X:

ความคิดเห็นที่ 64 กระทู้นี้ผมมีส่วนตั้งแต่กระทู้ 22 แล้วครับ เพราะคุณพาดพิงถึงชื่อผม ทำให้ผมมีส่วนร่วมในการสนนาประเด็นนี้อย่างเต็มที่ครับ จะเห็นได้ว่าคุณพูดอะไรในกระทู้อื่นที่ไม่ได้พาดพิงชื่อผม ผมก็ไม่สนใจ อีกอย่าง คห.61 ที่คุณพูดว่า "เราพูดอยู่กับคนหนึ่ง แต่อีกคนกลับเดือดร้อนด้วย" คุณไม่เห็นพูดถึงคนอื่นๆในกระทู้นี้เลยหละครับ http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2010/01/P8732216/P8732216.html อย่างนี้ใช่มัยครับที่เรียกว่า "มาตรฐานคุณ" จากคุณ : papafun เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 53 10:11:13 A:58.8.2.116 X:

ความคิดเห็นที่ 65 คุณ papafun ที่เราบอกว่า... ...เราพูดอยู่กับคนหนึ่ง แต่อีกคนกลับเดือดร้อนด้วย... มันคนละกรณีกับกระทู้ของเราเลย ที่เราบอกอย่างที่ว่าเพราะ... 1. เมื่อคุณมา post ตอบโต้เราครั้งแรก คุณ man1nat รีบออกตัวว่าไม่เกี่ยวข้องกับคุณ แต่บังเอิญเราไปตอบโต้คุณในประเด็น ศรีธนญชัย และก็พูดถึงพรรคพวกคุณ ไม่ได้เกี่ยวกับคุณ man1nat เลยสักนิด เพราะเขาออกตัวไปแล้วไม่เกี่ยวกับคุณ แต่คุณ man1nat กลับคิดว่าเราหมายถึงเขา ในเรื่องที่เราบอกคุณว่าพักหลังเจอพวกศรีธนญชัยเหมือนกัน แล้วก็มาตำหนิติเตียนเราซะยกใหญ่ ทำยังกะเป็นตัวเขาเอง ทั้งที่เราพูดถึง "พรรคพวกคุณ" 2. ต่อมาพอเราตอบโต้คุณ man1nat เรื่องไม่กล้าตั้งกระทู้เพราะกลัวโดนรุม จากที่คุณบอกเองว่าจะไม่เข้ามาตอบโต้กระทู้นี้แล้ว นั่นหมายความว่าเราไม่ได้คุยกับคุณ แต่กลายเป็นว่า จู่ๆ คุณก็โผล่มา post ว่าเราซะยาวเหยียด เข้าใจ๊ ? เอ...ไหนคุณว่าไม่ได้อยากพูด ไม่อยากคุยกับเราไม่ใช่หรือ ??? นี่แหละน๊า เราถึงไม่รับปากคุณในสิ่งที่เราเองก็ทำไม่ได้...อิๆๆ ^_^ ............................................. หมายเหตุ แต่ก็ยังพูดซ้ำๆ เหมือนเดิมคล้ายกับว่ากลัวคนจะไม่เชื่อ ว่าคุณไม่อยากคุยกับเราจริงๆ นะ แต่ก็จะตามด้วยข้ออ้างตลอด จาก post ตอนแรกอ้างว่าถูกพาดพิง post ครั้งต่อมาอ้างว่า "งง" ล่าสุดกลับไปอ้างเรื่องเดิมอีกถูกพาดพิง (ครั้งแรกอ้างว่าถูกพาดพิง พอเข้าใจได้ แต่ไอ้ต่อๆ มานี่ซิ ตั้งใจมาคุยเลยแหละ) ว่าแต่คราวหน้าจะหาข้ออ้าง(เพื่อจะได้คุยกับเรา)อะไรอีกน๊อ ... หุหุหุ แก้ไขเมื่อ 05 ก.พ. 53 17:44:01 จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 53 17:26:58 A:124.122.3.38 X:

ความคิดเห็นที่ 66 "เขาขอโทษเราๆ ก็ขอโทษเขา"และก็บอกไปด้วย่วา "ไม่เป็นไร" เพราะการ post กระทู้ย่อมมีอารมณ์กันบ้าง...ไม่ถือสา จบกันด้วยดีแม้จะคาใจเล็กๆ น้อยๆ" ----------------------------------------------------------------------------------- ^ ^ ^ ข้อความที่ยกมา ผมรู้นะว่าคุณก็รู้ ว่าผมหมายถึงอะไร อย่าทำเป็นเล่นลิ้น ทำตัว เป็นศรีธนญชัยกลับชาติมาเกิดอยู่เลยครับ หุๆ..ผมหล่ะอายแทนคุณจริงๆ ไม่รู้เพื่อนๆเสื้อแดงของคุณมาเห็นคุณเป็นแบบนี้ เขาจะรู้สึกอย่างไรในพฤติกรรมจอมแถ สีข้างถลอกปลอกเปลิกของคุณ แค่นึกก็สนุกแล้วครับ . --------------------------------------------------------------------------------- ปล...ผมให้โอกาสคุณแล้วนะ เดี๋ยวจะหาว่าโหดร้าย กรั๊กๆๆๆๆ จากคุณ : man1nat เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 53 18:00:29 A:58.9.231.169 X:

ความคิดเห็นที่ 67 คุณ papafun (ต่อ) แต่คุณนี่ช่างมีเซนท์ดีจริงๆ นิ๊ ขนาดว่าช่วงนี้ไม่ค่อยได้เข้าห้องนี้ ยังรู้ได้เลยว่ามีกระทู้พาดพิงถึง ทั้งที่กว่าคุณจะเข้ามาตอบ กระทู้นี้ก็หล่นจากหน้า 1 ไปหลายเพลาแล้ว ^_^ จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 53 18:22:20 A:124.121.36.130 X:

ความคิดเห็นที่ 68 คุณ man1nat ขอโทษเหอะ คุณเป็นคนสำคัญมาก ขนาดว่าเราต้องคุยแบบที่ว่ากับคุณ "เพียงคนเดียว" หรือไง แล้วคนในห้องนี้มีคุณคนเดียวหรือไงที่คุยกับเรา กินปูนไม่เข้าเรื่อง จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 53 18:29:51 A:124.121.36.130 X:

ความคิดเห็นที่ 69 ผมเนี่ยนะอยากคุยกับคุณ อย่าสำคัญตัวผิดครับ ถ้าคุณไม่พาดพิง หรือไม่ยุ่งเกี่ยวกับ คห.ผม หรือทำอะไรที่ส่งผลกระทบถึงผม ผมก็ไม่อยากยุ่งกับคุณหรอกครับ หลังจากที่ผมได้ขอให้คุณเลิกยุ่งกับ คห.ผม ผมไม่เคยยุ่งกับ คห.คุณก่อนเลย หากคุณไม่ยุ่งกับผมก่อน มันเห็นได้ชัดอยู่แล้วครับ คุณโพสอันอื่นผมไม่เคยสนใจ ถ้าคุณจะคิดเอาเองว่าผมอยากคุยกับคุณก็คิดไปเถอะครับ เผื่อจะบำบัดจิตใจคุณได้บ้าง ถ้าเช่นนั้นคุณคิดเช่นนั้นทำไมคุณไม่เตือน...ของคุณบ้างหละครับ http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2010/01/P8732216/P8732216.html ส่วนที่คุณบอกว่า  ก็เข้าใจนะครับว่าคนเรามันใช้เทคโนโลยีไม่เป็น อะไรก็คิดเองหมดว่าเป็นเรื่องของเซนท์ "แต่คุณนี่ช่างมีเซนท์ดีจริงๆ นิ๊ ขนาดว่าช่วงนี้ไม่ค่อยได้เข้าห้องนี้ ยังรู้ได้เลยว่ามีกระทู้พาดพิงถึง ทั้งที่กว่าคุณจะเข้ามาตอบ กระทู้นี้ก็หล่นจากหน้า 1 ไปหลายเพลาแล้ว ^_^ " ขอย้ำอีกที คุณดูดีๆก่อนคิดเข้าข้างตัวเองว่าผมอยากคุยกับคุณ กระทู้อื่นผมสนใจคุณบ้างมัยครับ? ผมบอกอยู่ว่ากระทู้นี้คุณพาดพิงผม ผมจึงป้องกันตัว ทันทีที่คุณพาดพิงผม นั่นก็คือผมมีส่วนร่วมในการสนทนานี้เต็มที่ คุณยอมรับมาซะก็จบ ผมก็ไม่ยุ่งกับคุณแล้ว เพราะก็ไม่อยากยุ่งกับคุณอยู่แล้วถ้าไม่พาดพิงผมก่อน และอีกอย่างเห็นคุณแก้ตัวน้ำขุ่นๆไม่ขึ้นซักประเด็น ยอมรับแล้วจบไปเถอะครับ หรือถ้าจะแก้ตัวก็ช่วยให้มันมีเหตุมีผลหน่อย เท่าที่ดูกระทู้นี้คุณยิ่งพูดยิ่งเสียนะครับ ผมเตือนด้วยความหวังดีนะครับ หมายเหตุ กระทู้นี้ถ้าจะคิดว่าผมรุมก็ได้นะครับ จะได้รู้เข้าใจว่าวิธีคิด และมาตรฐานของคุณเป็นอย่างไร เพราะข้อเท็จจริงคู่กรณีคุณคือคุณ Man ส่วนผมคุณพาดพิงผมเองก่อนนะครับ นั่นเหมือนคุณเชิญผมเองนะครับ จากคุณ : papafun เขียนเมื่อ : 5 ก.พ. 53 23:46:05 A:124.120.92.224 X:

ความคิดเห็นที่ 70 อยากขอ 2 อย่าง แต่จะทำหรือไม่ก็เป็นสิทธิของคุณครับ 1.แก้ตัวให้มันมีเหตุผลหน่อยครับ เพราะเห็นแต่เล่นมุึขเบี่ยงประเด็น 2.อย่าใช้มุขหายไปเงียบๆซะหละครับ เพราะตามปกติคุณไม่ค่อยทิ้งกระทู้  คิดว่ามันคงแปลกๆหากอยู่ๆก็หายจากกระทู้โดยยังคุยกันไม่จบประเด็นนะครับ จากคุณ : papafun เขียนเมื่อ : 6 ก.พ. 53 00:04:46 A:124.120.92.224 X:

ความคิดเห็นที่ 71 เพิ่มอีกหนึ่งประเด็น ในเรื่องผมสีอะไร ผมได้พูดหลายรอบแล้ว แต่คุณไม่แยกแยะเอง คุณว่าผมเหลือง แต่เวปอื่นว่าผมเอียงทางแดง http://forum.serithai.net/viewtopic.php?f=2&t=16173 สรุปคุณหรือใครกำหนดสีผมครับ คำตอบคือตัวผมเอง ทั้งนี้ทั้งนั้นขอแจ้งเพื่อทราบเท่านั้นครับ ซึ่งกระทู้นี้พาดพิงว่า "พรรคพวกคุณ papafun (หมายถึงเหลือง)" ซึ่งยังดีที่ไม่ได้หมายถึงผม ทั้งนี้ทั้งนั้นในฐานะผู้ถูกพาดพิง ผมยังรอฟังคำชี้แจงที่ตรงประเด็นของคุณอยู่นะครับ แก้ไขเมื่อ 06 ก.พ. 53 15:58:28 จากคุณ : papafun เขียนเมื่อ : 6 ก.พ. 53 14:07:53 A:61.90.88.125 X:

ความคิดเห็นที่ 72 คุณ papafun 2.อย่าใช้มุขหายไปเงียบๆซะหละครับ เพราะตามปกติคุณไม่ค่อยทิ้งกระทู้ คิดว่ามันคงแปลกๆหากอยู่ๆก็หายจากกระทู้โดยยังคุยกันไม่จบประเด็นนะครับ - โฮะๆๆๆ ... อยากคุยกับเราต่อถึงขั้นกลัวเราเงียบหายต้องดักคอกันไว้ก่อนเลยหรือเนี่ย อ่ะจ๊ะ...เชื่อแล้วไม่อยากคุยกับเราจริงๆ เพราะสำหรับคุณ "ไม่อยากคุยกับเรา = อยากคุยกับเรา" มาคราวนี้ข้ออ้างในการคุยกับเราคือ "อยากขอ 2 อย่าง" และ "เพิ่มอีกหนึ่งประเด็น ในเรื่องผมสีอะไร" :P ส่วน link เสรีไทที่คุณให้มา ไม่เห็นมีใครบอกว่าคุณเป็นแดงสักคน ปุถุชน...คนตั้งกระทู้เขาตั้งเพราะสงสัยประเด็นที่คุณออกตัวว่าเป็นกลางนั่นแหละ... ผมว่าผมเขียนค่อนข้างกลางแล้วนะครับ.... อ่านหัวกระทู้ และคำถามแล้ว รู้สึกเจ้าของกระทู้ เจ้าของโหวตเป็นกลางไหม....![/u] ขณะที่ลุงแคนชื่นชมคุณ... ...คุณ : papafun เป็นอีกคนที่ออกความเห็นในลักษณะ "ยังไงก็ไม่แดง" ในราชดำเนิน... ส่วนคนอื่นๆ ในกระทู้นั้น ก็ไม่เห็นสนใจกับเรื่องสี แต่คุณเองก็ยอมรับในกระทู้อำลา(ขนาดอำลาแล้วยังกลับมา post...อิๆๆ) และอีกกระทู้หนึ่งว่า เคยชอบพธม. แต่เริ่มเปลี่ยนไปตอนยึดทำเนียบ-สนามบิน (เราดูคนไม่ผิดเห็นมะ :P) แล้วคุณเองก็ยังเลือกปชป. แม้คุณจะไม่ชอบพธม. แต่แนวคิดแบบพธม.ของคุณก็ยังอยู่ ยังพูดในหลักการเดียวกับพธม.-ปชป.-อำมาตย์ ซึ่งก็เป็นพวกเดียวกัน เหลืองด้วยกันทั้งหมด แบบนี้เป็นใครย่อมต้องมองว่าคุณเป็นเหลืองนั่นแหละ เหมือนกับคนที่มีแนวคิดประชาธิปไตย ไม่เอาอำมาตย์ แต่ไม่ชอบทักษิณ ไม่ชอบ 3 เกลอ คนกลุ่มนี้ก็ยังยอมรับว่าตัวเองคือแดง เพราะแนวคิดหลักมันตรงกัน ส่วนชอบไม่ชอบใครนั่นก็เป็นเรื่องของตัวบุคคล แต่ที่คุณไม่อยากให้ใครบอกว่าคุณเป็นเหลือง ก็เพราะคุณกลัวจะถูกเหมาไปรวมกับพธม.ที่ไปกระทำเล_วๆ อย่างยึดทำเนียบ-สนามบิน ทั้งที่เหลือง-แดง เป็นแค่สัญลักษณ์ของแนวคิดทางการเมืองอย่างหนึ่งเท่านั้น เหลือง - แนวคิดแบบอนุรักษ์นิยม อมาตยาธิปไตย กลุ่มตัวแทนคือ อำมาตย์ ปชป. พธม. และบุคคลที่มีชื่อเสียงที่มีแนวคิดตรงกัน แดง - แนวคิดแบบประชาธิปไตย กลุ่มตัวแทนคือ ทักษิณ พท. นปช. และบุคคลที่มีชื่อเสียงที่มีแนวคิดตรงกัน แก้ไขเมื่อ 06 ก.พ. 53 17:21:47 แก้ไขเมื่อ 06 ก.พ. 53 17:20:12 แก้ไขเมื่อ 06 ก.พ. 53 17:19:35 จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 6 ก.พ. 53 17:18:01 A:124.122.54.12 X:

ความคิดเห็นที่ 73 คุณนี่ท่าจะมีปัญหาด้านการฟังนะครับ ผมบอกอยู่ว่าถ้าคุณไม่พาดพิงผม ผมก็ไม่อยากยุ่งกับคุณ และนี่คุณพาดพิงผมก่อน วิธีคิดแบบนี้สินะครับที่เรียกว่าเข้าข้างตัวเอง และเรื่องกระทู้นั้นคุณอย่าบิดเบือนครับ ผมไม่ได้บอกว่าอำลา ไม่ได้บอกว่าจะไม่มาโพสอีก อย่าได้พยายามบิดเบือนมั่วๆอย่างนี้เลยครับ และหลักคิดบางข้อผมจะตรงพันธมิตรไม่ได้หรือ? เรื่องมีอยู่ร้อยล้านเรื่องผมตรงพันธมิตรซักกี่เรื่องครับ จะอ้างอิงอะไรให้มันใกล้เคียงความจริงหน่อยนะครับ และ link ที่ผมยกมาให้ดู หากคุณอ่านแบบคนปกติ ไม่ได้อ่านแบบศรีธนนชัย คุณจะเห็นได้ว่าคนชื่อ ปุถุชน ดูสีแดงที่เขาเน้นสิครับ แล้วจะรู้ว่าเขาจะสื่ออะไร อ้อลืมไป คุณตาบอดสีแดงนี่ ถึงได้มองไม่เห็น ผมยกมาให้ดูเลยแล้วกันครับ เขาขีดแดงตรง 1.ไทยทำตัวให้น่าสงสัยเองเลยต้องดักฟัง สมควรแล้วหละ   2.ผมว่าผมเขียนค่อนข้างกลางแล้วนะครับ อันแรก จุดประสงค์ที่คนทั่วไปน่าจะอ่านได้คือผมใช้คำพูดเอนเอียงไม่เข้าข้างรัฐบาลไทย น่าจะสื่อว่าผมเอนทางเสื้อแดง อันที่สอง เป็นการตอกย้ำว่าอันนี้ผมเขียนไม่กลาง ซึ่งเมื่อดูกับข้อหนึ่งคือเขาว่าผมเอียงทางแดง ซึ่งต่อมาคนชื่อ Canthai (น่าจะเป็นลุงแคนของคุณ?) เข้ามาบอกว่า papafun เป็นอีกคนที่ออกความเห็นในลักษณะ "ยังไงก็ไม่แดง" ในราชดำเนิน นั่นก็ถูกแล้วไงครับ ผมไม่แดง แต่เขาพูดไม่ครบเพราะผมไม่เอาสีอะไรทั้งนั้น ส่วนที่คุณอ้างหลักการอะไรแดงๆเหลืองๆมา   มันเป็นตรรกะที่คิดเองเออเอง มันควรเรียกว่า ตรรกู มากกว่าครับ การเลือกตั้งที่ผ่านมาผมเลือก ปชป.จริง แล้วคุณรู้ได้อย่างไรว่าปัจจุบันผมชอบพรรคใด? ไทยรักไทยผมก็เคยเลือก แล้วงี้ผมไม่แดงหรือ? แล้วคุณไม่เห็นผมพูดอะไรที่ส่งภาพเสียถึง ปชป.หรือ ผมก็เคยพูด (หากไม่เชื่อกรุณาหาเองครับ ไบ้ให้ถ้าล่าสุดก็เรื่อง FTA ครับ) ส่วนที่คุณบอกว่าคนกลุ่มนี้ยอมรับว่าตนเองแดง แล้วมันเกี่ยวอะไรกับผมหละครับ อย่าพยายามยัดเยียดเลยครับ แบบนั้นมันเรียกเผด็จการ ผมขอย้ำว่าผมเป็นตัวของผมเอง ผมไม่เอาความคิดผมไปผูกกับใคร ดังนั้นอย่ามั่วเหมาเองว่าผมเป็นสีไหน โดยที่ผมไม่ยอมรับ ผมชี้แจงละเอียดแล้วนะครับ แต่ก็ยังไม่เห็นคุณชี้แจงอะไรเลยเห็นแต่พยายามเบี่ยงประเด็น และพยายามตีความแบบศรีธนนชัย ทั้งๆที่มันชัดเจนอยู่แล้วก็ยังทำเป็นมองไม่เห็น กลับขาวเป็นดำกลับดำเป็นขาว หรือหากทำไม่ไหวคุณก็กลับขาวเป็นเทา นี่คือวิธีที่คุณชอบใช้ตอนโต้แย้งด้วยเหตุผลไม่ขึ้น(หากอยากเรียกขอดูตัวอย่าง หาดูในกระทู้นี้ได้ครับ) จากคุณ : papafun เขียนเมื่อ : 6 ก.พ. 53 17:46:33 A:61.90.88.125 X:

ความคิดเห็นที่ 74 ส่วนที่คุณยกมาว่า [ปุถุชน...คนตั้งกระทู้เขาตั้งเพราะสงสัยประเด็นที่คุณออกตัวว่าเป็นกลางนั่นแหละ...] จากประโยคที่ผมพูดว่า [ผมว่าผมเขียนค่อนข้างกลางแล้วนะครับ....] นี่ก็เป็นอีกหนึ่งตัวอย่างที่ชี้วัดความสามารถในการอ่านของ TSC ได้อย่างชัดมาก 1.ผมเขียนค่อนข้างกลาง 2.เป็นกลาง ทั้ง 2 คำนี้คนละเรื่องเลยนะครับ อันที่ 1 ตั้งใจสื่อเฉพาะที่เขียนไว้ อันที่ 2 ตั้งใจสื่อถึงตัวตน จะเห็นได้ว่าคุณมีทักษะการอ่านต่ำมาก หรือไม่ก็มีวิธีคิดคล้ายศรีธนนชัยมาก จากคุณ : papafun เขียนเมื่อ : 6 ก.พ. 53 17:49:55 A:61.90.88.125 X:

ความคิดเห็นที่ 75 และแล้วก็ใช้มุขเบี่ยงประเด็นชิ่งหลบอีกหละ คราวนี้คุณเบี่ยงประเด็นมาเรื่องสีของผมอีกหละ ประเด็นก่อนหน้ายังชี้แจงไม่ขึ้นเลย มาเพิ่มประเด็นใหม่ให้ตัวเองอีก เฮ่อ จากคุณ : papafun เขียนเมื่อ : 6 ก.พ. 53 23:12:17 A:124.120.109.32 X:

ความคิดเห็นที่ 76 คุณ papafun " ไทยรักไทยผมก็เคยเลือก แล้วงี้ผมไม่แดงหรือ? " - ขนาดเนวินเป็นมือขวาทักษิณ วันนี้ก็ยังยืนกันอยู่คนละฝั่งได้ นับประสาอะไรกับคุณแค่เลือกพรรคตอนเลือกตั้ง อย่าเอามาใช้เป็นตรรกะเรื่องสีเลย หมายเหตุ ข้ออ้างล่าสุดในการคุยกับเราคือตอบโต้เรื่องสี เอาอีกๆ ... ไม่อยากคุยกับเราอีกนะ ^_^ จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 7 ก.พ. 53 15:49:50 A:124.122.55.156 X:

ความคิดเห็นที่ 77 เนวินก็ส่วนเนวิน ผมก็ส่วนผม เนวินมันมีผลประโยชน์ร่วมทางการเมือง ส่วนผมไม่เกี่ยวข้องอะไรกับพรรคการเมือง จะโยงอะไรโยงให้ใกล้หน่อยนะครับ คุณมีสิทธิมายัดเยียดสีให้ผมได้อย่างไรครับ? และที่ผ่านมาคุณชี้แจงผมด้วยตรรกะมั่วๆ แค่ประเด็นเรื่องสีผม ประเด็นอื่นๆไม่เห็นชี้แจงเลย หากคุณไม่ตอบ ผมขอเข้าใจว่าคุณชี้แจงไม่ได้นะครับ เพราะหากขี้เกียจจริงคุณคงไม่โพสต่อหรอกครับ และก็คงเป็นไปได้ยากเพราะมันผิดวิสัยคุณ หมายเหตุ  หลังจากการชี้แจงเป็นภาษาคนที่เป็นภาษาไทยในหลายๆ คห. แล้ว พบว่าคุณยังคงอ่านไม่รู้เรื่อง เป็นแต่เบี่ยงประเด็น ดังนั้นขอสรุปว่าคุณแค่รู้จักภาษาไทย แต่ไม่รู้จักภาษาคน เพราะยังคงหลงตัวเองว่าผมอยากคุยด้วย ไม่ได้ดูที่ผมชี้แจงเล้ย กระทู้อื่นที่คุณไม่ได้พาดพิงผม คุณในสายตาผมที่ไหน ถ้างั้นผมขอสรุปว่าพอคุณเห็นผมไม่สนใจคุณ คุณก็เรียกร้องความสนใจ เห็นแล้วเหมือนเด็กๆแถวบ้านผมเลยครับ ผมบอกอย่างนี้คงไม่ผิดนะครับ ^^ จากคุณ : papafun เขียนเมื่อ : 8 ก.พ. 53 02:21:16 A:124.122.117.230 X:

ความคิดเห็นที่ 78 คุณ papafun " เนวินก็ส่วนเนวิน ผมก็ส่วนผม เนวินมันมีผลประโยชน์ร่วมทางการเมือง ส่วนผมไม่เกี่ยวข้องอะไรกับพรรคการเมือง จะโยงอะไรโยงให้ใกล้หน่อยนะครับ " - ไม่เข้าใจการเปรียบเทียบอีกวุ๊ย ก็ในเมื่อคุณบอกว่าคุณเคยเลือกทรท.ต้องเป็นแดงใช่ไหม เราก็เลยจะชี้ให้เห็นว่า ไม่จำเป็นเสมอไป เพราะขนาดคนที่เป็นสมาชิกทรท. วันนี้ก็ยังอยู่ตรงข้ามกัน แม้แต่เนวินที่เคยเป็นแดงมาก่อนก็ยังเปลี่ยนได้ ดังนั้น คนที่ไม่ได้ผูกติดกับพรรค เป็นแค่คนไปลงคะแนนเลือกตั้ง แนวคิดมันเปลี่ยนแปลงง่ายกว่าเยอะ เราพูดในบริบททั่วๆ ไป ไม่ได้เกี่ยวกับผลประโยชน์อย่างเดียว ... จะ get ไหมเนี่ย " ถ้างั้นผมขอสรุปว่าพอคุณเห็นผมไม่สนใจคุณ คุณก็เรียกร้องความสนใจ เห็นแล้วเหมือนเด็กๆแถวบ้านผมเลยครับ ผมบอกอย่างนี้คงไม่ผิดนะครับ ^^ " - ตลกวุ๊ย กระทู้นี้เราไม่ได้เป็นคนเรียกชื่อคุณ (papafun) ก่อนด้วยซ้ำ แต่คุณ man1nat เขาพูดคล้ายคุณตรงที่อ้างว่ามีหลายคนเบื่อที่จะพูดกับเราๆ เลยบอกไปว่า ชักพูดคล้ายคุณพ่อมหาสนุกเข้าไปทุกที เราเรียกแบบนี้เพราะไม่อยากเอาชื่อบุคคลที่สาม(อย่างคุณ)มายุ่ง ถ้าเราอยากลากคุณมาร่วมวงเราใส่ชื่อตรงๆ ไปแล้ว แต่นี่คุณ man1nat เขาพูดคล้ายๆ คุณ เราเลยถามว่าเขาใช่คนที่เราตาามหาในกระทู้นี้หรือเปล่า... http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2010/01/P8732216/P8732216.html และคนที่เอ่ยชื่อคุณชัดๆ คนแรกคือคุณ man1nat แล้วจะมาว่าเราเรียกร้องความสนใจจากคุณได้ไง คุณน่าสนใจขนาดนั้นเชียว เราแค่ยกกระทู้เก่ามาถามคุณ man1nat อีกคนเท่านั้นเอง ..................................... ข้ออ้างสำหรับการคุยครั้งนี้คือ ทำเป็นต่อว่าๆ เราเบี่ยงประเด็น ^_^ จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 8 ก.พ. 53 17:23:14 A:124.122.234.12 X:

ความคิดเห็นที่ 79 เรื่องเนวินคนที่ไม่เกตไม่ใช่ผมครับ แต่เป็นคุณมากกว่า นักการเมืองกับคนธรรมดาเรื่องแบ่งข้างเป็นเรื่องธรรมดา และย้ายข้างเมื่อมีผลประโยชน์หรือขัดผลประโยชน์ก็เป็นไปได้เช่นกัน อย่าได้เอาเนวินมาเปรียบกับผม  ด้วยตรรกูมั่วๆของคุณ ส่วนที่บอกว่าไม่ได้เรียกชื่อผมก่อนแต่เรียกว่า "คุณพ่อมหาสนุก" ก็ในเมื่อมีคนเรียกผมเช่นนั้น และคุณก็พาดพิงชื่อนั้นที่ คห.22 คุณ Man ได้พาดพิงชื่อผมหลังจากที่คุณได้พาดพิงแล้ว ก็คือคุณจงใจพาดพิงผม อย่าพยายามตีความแบบศรีธนนชัยเลยครับ สีข้างเนี่ยเจ็บมัยครับเนี่ย จะแถอะไรก็ให้มีขอบเขตหน่อยสิครับ จากคุณ : papafun เขียนเมื่อ : 8 ก.พ. 53 17:48:14 A:58.8.10.250 X:

ความคิดเห็นที่ 80 คราวนี้พยายามเบี่ยงประเด็นไปที่คุณ Man อีกเหรอครับ มุขนี้เนี่ยมุขประจำ หรือใช้มุขอื่นไม่เป็นครับ? ถ้าจะเอาเวลามาแถผมเนี่ย ช่วยชี้แจงเอาเวลามาชี้แจงให้กระจ่างดีกว่าครับ เพราะผมก็เริ่มเบื่อที่จะคุยกับศรีธนนชัยแล้วครับ จากคุณ : papafun เขียนเมื่อ : 8 ก.พ. 53 17:52:45 A:58.8.10.250 X:

ความคิดเห็นที่ 81 สำหรับที่คุณพิมพ์ว่า "ข้ออ้างสำหรับการคุยครั้งนี้คือ ทำเป็นต่อว่าๆ เราเบี่ยงประเด็น ^_^ " คงต้องทำความเข้าใจใหม่นะครับว่าข้ออ้างกับความจริงมันต่างกันอย่างไร ข้ออ้างคือคุณพิมพ์ว่า "ข้ออ้างสำหรับการคุยครั้งนี้คือ ทำเป็นต่อว่าๆ เราเบี่ยงประเด็น ^_^ " นั่นอาจช่วยให้คุณรู้สึกเสียหน้าน้อยลง ส่วนความจริงคือ 1."คุณแถสไตล์ศรีธนนชัย(ที่ฉลาดน้อย)" 2."คุณเบี่ยงประเด็น" จากคุณ : papafun เขียนเมื่อ : 8 ก.พ. 53 17:56:12 A:58.8.10.250 X:

ความคิดเห็นที่ 82 คุณ papafun " เรื่องเนวินคนที่ไม่เกตไม่ใช่ผมครับ แต่เป็นคุณมากกว่า " - มีตาหามีแววไม่ อธิบายไปแล้วทำเป็นหน้ามึนซะงั้น ...ไม่เข้าใจการเปรียบเทียบอีกวุ๊ย ก็ในเมื่อคุณบอกว่าคุณเคยเลือกทรท.ต้องเป็นแดงใช่ไหม เราก็เลยจะชี้ให้เห็นว่า ไม่จำเป็นเสมอไป เพราะขนาดคนที่เป็นสมาชิกทรท. วันนี้ก็ยังอยู่ตรงข้ามกัน แม้แต่เนวินที่เคยเป็นแดงมาก่อนก็ยังเปลี่ยนได้ ดังนั้น คนที่ไม่ได้ผูกติดกับพรรค เป็นแค่คนไปลงคะแนนเลือกตั้ง แนวคิดมันเปลี่ยนแปลงง่ายกว่าเยอะ เราพูดในบริบททั่วๆ ไป ไม่ได้เกี่ยวกับผลประโยชน์อย่างเดียว ... จะ get ไหมเนี่ย... (ดูจะไม่ get จริงๆ แฮะ) " ส่วนที่บอกว่าไม่ได้เรียกชื่อผมก่อนแต่เรียกว่า "คุณพ่อมหาสนุก" ก็ในเมื่อมีคนเรียกผมเช่นนั้น และคุณก็พาดพิงชื่อนั้นที่ คห.22 คุณ Man ได้พาดพิงชื่อผมหลังจากที่คุณได้พาดพิงแล้ว " - มีตาหามีแววไม่ อธิบายไปแล้วทำเป็นหน้ามึนซะงั้น ...ตลกวุ๊ย กระทู้นี้เราไม่ได้เป็นคนเรียกชื่อคุณ (papafun) ก่อนด้วยซ้ำ แต่คุณ man1nat เขาพูดคล้ายคุณตรงที่อ้างว่ามีหลายคนเบื่อที่จะพูดกับเราๆ เลยบอกไปว่า ชักพูดคล้ายคุณพ่อมหาสนุกเข้าไปทุกที เราเรียกแบบนี้เพราะไม่อยากเอาชื่อบุคคลที่สาม(อย่างคุณ)มายุ่ง ถ้าเราอยากลากคุณมาร่วมวงเราใส่ชื่อตรงๆ ไปแล้ว แต่นี่คุณ man1nat เขาพูดคล้ายๆ คุณ เราเลยถามว่าเขาใช่คนที่เราตาามหาในกระทู้นี้หรือเปล่า... http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2010/01/P8732216/P8732216.html และคนที่เอ่ยชื่อคุณชัดๆ คนแรกคือคุณ man1nat แล้วจะมาว่าเราเรียกร้องความสนใจจากคุณได้ไง คุณน่าสนใจขนาดนั้นเชียว เราแค่ยกกระทู้เก่ามาถามคุณ man1nat อีกคนเท่านั้นเอง... ....................................... หมายเหตุ ข้ออ้างสำหรับการคุยกับเรา(ต่อ) ล่าสุดคือ ทำเป็นไม่ get กับเรื่องที่อธิบายไปแล้ว ^_^ จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 9 ก.พ. 53 14:27:57 A:124.121.31.80 X:

ความคิดเห็นที่ 83 ไม่ได้เข้ามาหลายวัน หลังจากไปเที่ยวต่างจังหวัดกับครอบครัวมา.... . TSCศรีธนญชัย แถอย่างไร วันนี้ก็ยังแถอยู่อย่างนั้น ไม่มีการเปลี่ยนแปลงเลย พับผ่าสิ!!! ถามจริงๆ  TSCศรีธนญชัย ไม่เบื่อตัวเองบ้างหรือไร??? หุๆ --------------------------------------------------------------------------------- ว่าแต่ประเด็นของเราหล่ะ... TSC ทำไมไม่ตอบ??? ประเด็นของเรายังหาคนผิดไม่ได้เลยนะ อย่าเพิ่งจบแบบดื้อๆแบบนี้สิ!! ช่วยตอบหน่อยว่าจะให้เอาไง??? ถ้าหาคนผิดไม่ได้ ก็คงเหลือวิธีสุดท้าย คือ ตั้งกระทู้ให้คนที่มีเหตุมีผลมาดู และให้เขามาตัดสิน . ถ้าคุณไม่กล้าตั้ง เพราะเหตุผล ล้านแปด ผมก็คงรับหน้าที่นั้นตั้งเองแล้วหล่ะครับ ว่าแต่จะตั้งว่าไงดีน้าาาาาาาา ------------------------------------------------------------------------------- จากคุณ : man1nat เขียนเมื่อ : 9 ก.พ. 53 16:04:50 A:58.9.70.220 X:

ความคิดเห็นที่ 85 หมายเหตุ ข้ออ้างสำหรับการคุยกับเรา(ต่อ) ล่าสุดคือ ทำเป็นไม่ get กับเรื่องที่อธิบายไปแล้ว ^_^ ^ ^ อ่านประโยคนี้แล้วอย่างฮาาาา จะบอกว่าไม่ get    กับ   เห็นได้ชัดว่าแถ   2คำนี้มันคนละเรื่องกันเลย ของคุณคือคุณไม่ยอมชี้แจงแต่เล่นแถไปแถมา เบี่ยงประเด็นนู่นนี่ ไม่ใช่ผมไม่เกต แต่คุณตอบแบบแถๆ นั่นไม่ใช่คำตอบครับ จากคุณ : papafun เขียนเมื่อ : 9 ก.พ. 53 21:35:47 A:124.122.138.135 X:

ความคิดเห็นที่ 86 ถ้าอ่านตั้งแต่ต้น ก็จะทราบว่า ก่อนหน้านั้นผมมิได้มีความคิดแม้แต่นิด ที่จะหยิบยกหรือพูดถึงลิงค์ที่คุณ TSC ที่ยกมาเลยแม้แต่น้อยและมิได้มีความคิดที่จะพาดพิงถึงผู้หนึ่งผู้ใดเลยครับ . . และที่ผมได้เอ่ยชื่อ คุณ papafun ไปนั้น.....ผมมีเหตุผลครับ . คือผมก็แค่"เอ่ยชื่อ"(โดยก๊อปหัวข้อกระทู้ลิงค์ที่ TSC ยกมาถาม ที่มีชื่อคุณ papafun อยู่และผมก็ตอบคำถามในหัวข้อกระทู้นั้นตามจริง ตามนั้น มิได้มุ่งหวังทำให้คุณpapafun เสื่อมเสียใดๆทั้งสิ้นครับ) . ส่วนคนที่นำลิงค์มา และหลังจากนั้นก็พูดพาดพิงคุณ papafun พาดพิงว่าอย่างไรบ้างในกระทู้นี้ ก็คงจะทราบนะครับว่าคือคุณ TSC..??? --------------------------------------------------------------------------------- ปล... . **ผมก็ขอยอมรับแต่โดยดี ว่าได้ เอ่ยชื่อ คุณ papafun ไปจริงและก็ขอกล่าวคำขอโทษคุณpapafun มา ณ.ที่นี้ด้วยครับ** . -------------------------------------------------------------------------------- ผมได้กล่าวคำขอโทษคุณ  papafun ไปแล้ว (ที่ได้เอ่ยชื่อ) . ส่วน"TSCศรีธนญชัย"พูดพาดพิงเต็มๆ ซึ่งร้ายแรงกว่าผมหลายเท่านัก คงไม่ต้องบอกนะครับว่าตามมารยาทแล้ว คนที่เจริญแล้ว เขาควรจะทำอย่างไร?? จากคุณ : man1nat เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 53 10:49:06 A:58.9.73.143 X:

ความคิดเห็นที่ 87 คุณ papafun , คุณ man1nat แวะเข้ามาดูฝาแฝดมหัศจรรย์ซะหน่อย เล่นกันตามสบายนะจ๊ะ จะด่า จะว่า จะทับถม หรือรับ-ส่งลูกกันเอากันให้เต็มที่ อ้อ! ไม่ต้องกลัวว่าจะทิ้งกระทู้นะ ยังไงจะเข้ามาเก็บ "ข้ออ้าง" สำหรับการคุยกับเราเรื่อยๆ ^_^ จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 53 15:53:09 A:124.121.32.4 X:

ความคิดเห็นที่ 88 ประเด็นก่อนหน้ายังไม่ยอมเคลียร์นี่จะจุดประเด็นใหม่อีกแ้ล้วเหรอครับ คนที่พูดจามีสาระกับไร้สาระมันมีจุดต่างครับ ต่างอย่างไรเหรอครับ คุณได้แสดงให้เห็นแล้ว คุณพูดคำว่า "ฝาแฝดมหัศจรรย์" คงต้องถามคุณว่าคุณมีหลักการอะไรถึงใช้คำนั้นครับ? จะได้เห็นกันว่าคุณมีสาระหรือเปล่า? ปล. รู้สึกเหมือนคุยกับเด็กๆเลยครับ (ผมหมายถึีงความคิดนะครับ) ทั้งดื้อ ทั้งจ้องเอาชนะโดยไม่สนใจเหตุผลที่ถูกต้อง แถไปแถมา ตีความมั่วๆซั่วๆสไตล์ศรีธนนชัย แถมพูดจาไร้สาระจริงๆ เข้าใจมัยครับ ดญ.TSC  อิๆ อย่าดื้อนะครับ พูดจาให้มีเหตุผลหน่อยนะครับ แล้วรับฟังผู้อื่นบ้าง โตขึ้นได้ไม่เป็นผู้ใหญ่แย่ๆแบบบางคนนะครับ เด็กน้อย อิๆ จากคุณ : papafun เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 53 16:02:52 A:58.8.13.134 X:

ความคิดเห็นที่ 89 เข้ามารอดูต่อ  ว่าคุณจะใช้มุขอะไรถ่วงเวลาให้กระทู้ตก หรือรอผมเบื่อไปเอง บอกไว้ก่อนนะครับ ผมไม่อยากคุยกับคุณจริง แต่ถ้าผมโดนใครกระทำ แล้วไม่ยอมชี้แจงเหตุผล หรือไม่ยอมรับผิดผมก็ไม่ยอมเช่นกัน อย่าได้สำคัญตัวผิดว่าผมอยากคุยกับคุณ จากคุณ : papafun เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 53 16:06:26 A:58.8.13.134 X:

ความคิดเห็นที่ 90 มันเป็นธรรมดา มันเป็นสัจจะธรรมของชีวิตครับ!!! . เมื่อ" TSCศรีธนญชัย" รู้ตัวว่าตัวเองเป็นจอมแถสีข้างถลอก . -เมื่อ" TSCศรีธนญชัย"รู้ตัวว่าตัวเองผิด -เมื่อ" TSCศรีธนญชัย"รู้ตัวว่าตัวเองเป็นจอม แล แล่ แล้ แล๊ แล๋ -เมื่อ" TSCศรีธนญชัย"รู้ตัวว่าตัวเองเป็นคนไม่ยอมรับความจริง -เมื่อ" TSCศรีธนญชัย"รู้ตัวว่าตัวเองมันเป็นคนชอบหาเรื่อง -เมื่อ" TSCศรีธนญชัย"รู้ตัวว่าตัวเองชอบเอาดีใส่ตัว เอาชั่วให้คนอื่น -เมื่อ" TSCศรีธนญชัย"รู้ตัวว่าตัวเองเป็นคนเริ่มก่อน -เมื่อ" TSCศรีธนญชัย"รู้ตัวว่าตัวเองเป็นคนไม่รู้จักผิดชอบชั่วดี เป็นคนไม่มีมารยาท ....คำขอโทษเมื่อตัวเองผิด สักคำก็ยังไม่มี แต่ชอบ แล แล่ แล้ แล๊ แล๋ ว่า"เขาขอโทษเราๆก็ขอโทษเขา"(แล แล่ แล้ แล๊ แล๋ ซะจริงๆ) . เมื่อคนเขารู้เช่นเห็นชาติ " TSCศรีธนญชัย" ตามที่กล่าวมาเช่นนี้ TSCจะแถต่อไปก็แถไม่ออก ก็ต้องย่อมยอมให้ ให้เขาด่า ยอมให้เขาว่า เป็นของธรรมดา เช่นนี้แล....ครับ -------------------------------------------------------------------------- ++ปล..คนไม่ผิด  ไม่มีใครยอมให้ถูกด่า ถูกว่าฟรีๆหรอก จริงไหมครับ " TSCศรีธนญชัย"????..++(ยกเว้นว่าเขาผู้นั้นผิดเต็มประตูและเถียงอย่างไรก็เถียงไม่ขึ้น หุๆ) ***จึงเป็นที่มา ของ" TSCศรีธนญชัย" ที่ถูกด่าอยู่ในขณะนี้ไงครับ*** จากคุณ : man1nat เขียนเมื่อ : 11 ก.พ. 53 10:33:31 A:58.9.62.87 X:

ความคิดเห็นที่ 91 คุณ papafun " บอกไว้ก่อนนะครับ ผมไม่อยากคุยกับคุณจริง " - จ้า...เชื่อตั้งนานแล้ว ไม่ต้องย้ำคิดย้ำทำบ่อยๆ เพราะถ้าคุณ "อยากคุยกับเราจริงๆ" คงเลิก post ไปนานแล้ว ... อิๆๆ :P ........................................ หมายเหตุ แวะเข้ามาดูความเคลื่อนไหวของฝาแฝดมหัศจรรย์จ๊ะ ... ช่างเหมือนกันจริงๆ ^_^ จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 11 ก.พ. 53 17:08:28 A:124.121.39.91 X:

ความคิดเห็นที่ 92 คุณ man1nat ตามสบายจ้ะ อยากจะด่า อยากจะว่าอะไรก็เชิญ ทำแล้วสบายใจก็ทำไปเต๊อะ จะว่าแรงกว่านี้ก็ได้ เราไม่ว่า(แต่สวนกลับ) แต่ไม่รับประกันอมยิ้มนะจ๊ะ ........................................ หมายเหตุ อย่างที่บอก แวะเข้ามาดูความเคลื่อนไหวของฝาแฝดมหัศจรรย์ เห็นมะไม่ทิ้งกระทู้ตามสัญญา ^_^ จากคุณ : TSC เขียนเมื่อ : 11 ก.พ. 53 17:12:23 A:124.121.39.91 X:

ความคิดเห็นที่ 93 กระทู้นี้คุณดูแย่มากๆ แทนที่จะชี้แจง ขอโทษหรือยอมรับ กลับใช้วิธีแถไปแถมา วิธีพูดอย่างนี้ไม่แปลกใจหรอกครับว่าหลายๆคนจะรู้สึกแย่กับคุณ จากกระทู้นี้แม้คุณจะไม่ยอมรับต่อหน้ากระทู้ แต่ผมหวังลึกๆนะครับว่า คุณจะเห็นข้อเสียของตัวคุณเองแม้จะเพียงบางส่วนก็ตาม เพราะมันเห็นชัดมาก (ไม่รู้ผมหวังมากไปหรือเปล่า) สุดท้ายนี้ ผมก็ยังยืนยันคำเดิมว่า ผมไม่อยากคุยกับคุณ แต่ในเมื่อคุณพาดพิงผม ผมก็ต้องปกป้องตัวเอง หวังว่าต่อจากนี้คุณคงจะเลิกพาดพิง และเลิกยุ่งกับ คห.ผมได้แล้วนะครับ เพราะผมไม่อยากยุ่งกับคุณ คนเราอยู่ร่วมกันแม้จะไม่ชอบกันก็อยู่กันได้ ถ้าอีกต่างฝ่ายต่างรู้มารยาท มารยาทนั้นคือถ้าไม่ชอบกัน ก็อย่ามายุ่งกัน บนเวปก็เหมือนกัน จริงอยู่ทุกคนมีอิสระที่จะคุยกันได้ แต่หากมีใครที่ไม่ชอบเราถึงขั้นขอว่าอย่ายุ่งกับเขา ก็ไม่ควรไปยุ่งกับเขา นี่คือมารยาทการอยู่ร่วมกันครับ ใจเขาใจเราหน่อยครับ หวังว่าจะเข้าใจนะครับ จากคุณ : papafun เขียนเมื่อ : 11 ก.พ. 53 17:30:04 A:58.8.17.204 X:

ความคิดเห็นที่ 94 เพิ่มเติม ถ้าคุณไม่มีประเด็นอะไรเพิ่มเติมจากที่เคยพูดแล้วในกระทู้นี้ ผมขอจบประเด็นของผม เพราะคิดว่าเข้าใจแล้ว หวังว่าคุณจะเลิกยุ่งและพาดพิงถึงผมนะครับ จากคุณ : papafun เขียนเมื่อ : 11 ก.พ. 53 20:40:15 A:124.120.98.103 X:

ความคิดเห็นที่ 95 วัตถุประสงค์ของผม เพียงแค่ต้องการเห็นอะไรบางอย่างในตัว คุณ TSC ว่าที่เขาล่ำลือกันนั้น เท็จจริงเป็นอย่างไร??? . ผมก็ได้เห็นตามที่ผมต้องการเห็นทุกประการ และก็เป็นจริงตามนั้นจริงๆครับ . . ก็ถือว่าผมได้บรรลุวัตถุประสงค์ที่ผมต้องการเห็นและที่ผมตั้งใจไว้แล้วครับ ------------------------------------------------------------------------------------ ปล.ท้าย นี้อยากจะบอกว่า..ตั้งแต่ต้นจนถึง คคห.นี้ของผม ผมก็ขอโทษคุณ TSC ด้วยนะครับ ที่มีข้อความหนึ่งข้อความใดของผม ที่อาจจะไปทำให้คุณโกรธหรือไม่สบายใจ ก็ขอกล่าวคำขอโทษมา ณ.ที่นี้ด้วยครับ . และขอยุติเพียงเท่านี้ครับ!!!!!! จากคุณ : man1nat เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 53 14:45:27 A:58.9.58.30 X:

ความคิดเห็นที่ 96 ยอมรับว่าเกือบทุกข้อความของผมในกระทู้นี้โพสในเชิงต่อว่าคุณ TSC เช่นกัน เข้ามาบอกอีกทีว่าผมขออภัยสำหรับข้อความต่างๆที่ล่วงเกินคุณ และขอร้องอีกถ้าช่วยเลิกยุ่งกับ คห.ผมจะเป็นพระคุณมาก ปล.ถ้าไม่มีประเด็นเพิ่มเติมผมขอยุติการโพสในกระทู้นี้ ขอบคุณครับ จากคุณ : papafun เขียนเมื่อ : 12 ก.พ. 53 15:15:13 A:58.8.17.230 X: