กรณีบักลิ้ม ขอถวายฏีกาก่อนการขึ้นศาล เป็นการก้าวหน้าของตุลาการหรือล้มสลายของระบบยุติธรรม
|
|
| เป้นการก้าวหน้าของระบบตุลาการแบบที่เรียกกันว่าตุลาการพิวัฒ (2 คน) |
|
| | | เป็นการล้มเหลวของระบบยุติธรรมของไทยที่ยอมเอาศักดิ์ศรีของสถาบันตุลาการมาทำปู้ยี่ปู้ยำ (48 คน) |
|
| |
| | | | | เป้นการก้าวหน้าของระบบตุลาการแบบที่เรียกกันว่าตุลาการพิวัฒ (2 คน) | | | | เป็นการล้มเหลวของระบบยุติธรรมของไทยที่ยอมเอาศักดิ์ศรีของสถาบันตุลาการมาทำปู้ยี่ปู้ยำ (48 คน) | | | จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 50 คน |
ขนาดผมเอาไปถกกับเพื่อนๆนักกฏหมาย ที่ชีวิตมัน(อาชีพทนาย)หากินกับกฏหมาย มันยังส่ายหน้า
ข่าวอัยการไม่สามารถสั่งคดี ส่งฟ้องศาลได้ เพราะสนธิมันอ้างว่า มันได้ยื่นถวายฏีกาไปแล้ว ..ทางอัยการต้อง"" คอย"" ผลของการถวายฏีกาก่อน จึงจะสรุปว่าฟ้องหรือไม่(คอย..จนรู้ผล)
*************************************************
เพื่อนมันบอกว่า ไม่เคยมีนะ เท่าที่มันเป็นนักกฏหมายมา30ปี ที่ผู้ต้องหา ยื่นถวายฏีกาก่อนฟ้องแบบนี้
จะมีก็แต่.. ถ้าผู้ต้องหา..ไม่ได้รับความเป็นธรรม ในขั้นสอบสวนของตำรวจ..จะยื่นคำร้องเรียน ของความเป็นธรรมจากอัยการ ...
********************************************
เมื่อเป็นเช่นนี้..ท่านทั้งหลายคิดว่าเรื่องนี้เป้นเป็นความก้าวหน้าของกฏหมาย หรือ การหมดสิ้นศักดิ์ศรีของระบบยุติธรรมครับ(ดังตัวเลือก)
| จากคุณ |
:
jomsuwan
|
| เขียนเมื่อ |
:
4 ก.พ. 53 10:20:44
A:124.121.195.86 X:
|
|
|
|