ความคิดเห็นที่ 1 ขอบคุณคุณจำปีเขียว (ในอีกกระทู้ ผมตอบกระทู้คุณจำปีเขียวไปแล้ว) และอยากจะเสริม คุณพญาไม้ไว้ด้วยว่า การเป็นที่ปรึกษาบริษัทเอกชน เคยอ่าน จดหมายที่ พล.ต.มนูญ เขียนถึง พล.อ.เปรม โดยอ้างถึง "ลูกป๋า" หลายคน ว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อนในบริษัทเอกชนเช่นกัน ไทยไม่ได้ตามเวียดนามแล้วครับ แต่กำลัง ตาม "เขมร" เพราะเขมรทุกวันนี้ ไม่น่าเชื่อครับ คนเกาหลี คนญี่ปุ่น มาลงทุนกันเพียบ โดยเฉพาะจากเกาหลีใต้ ซึ่งขนเอาเทคโนโลยี และ มันสมอง มาลงทุนกับทางเขมร ประเทศไทย พวกเด็ก ๆ ยังแค่หลงรูปหล่อหนุ่มเกาหลี แต่เขมร เขาเอาเทคโนโลยีของเกาหลีมาพัฒนาต่อ + ได้แรงสนับสนุนจากฝรั่งเศส (ที่เคยเป็นประเทศแม่) ประเทศไทย จะสู้ใครได้ จากคุณ : ขนมต้ม เขียนเมื่อ : 8 ก.พ. 53 19:21:24 A:112.142.134.227 X:

ความคิดเห็นที่ 2 เรื่องนี้ ทั่นเผด็จ ตั้งข้อสังเกตไว้หลังผมครับ... ท่านมีความเห็นอย่างไรกับ การที่ ที่ปรึกษาของพระมหากษัตริย์ รับงานนอกหลายหน้าที่หลายตำแหน่ง ?   vote  [ถูกใจ]     กระทู้นี้อาจหมิ่นเหม่ไปนิด ( แต่จะพยายามเขียนให้อยู่ในกรอบมากที่สุดครับ ฮ่าฮ่าฮ่า ) เห็นพลพรรคเสื้อเหลืองหลายๆท่านชอบกล่าวหา อดีตนายก ว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อน กระทำการต่างๆเอื้อประโยชน์ให้ตัวเอง เขมรตั้งให้เป็นที่ปรึกษา ก็หาว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อน ( ทั้งๆที่ตอนนี้ไม่มีตำแหน่งทางการเมืองอะไรเลย ) ลุงหมัก ไปทำกับข้าวออกทีวี ก็หาว่าเป็นลูกจ้าง เดี๋ยวจะเกิดประโยชน์ทับซ้อน ฯลฯ แต่... เมื่อผมมองไปที่สถานะปัจจุบันของ ท่านมหาอำมาตย์ใหญ่ ก็รู้สึกประหลาดใจครับ " คนพวกที่ออกมาด่านักการเมืองปาวๆ ไม่ได้ระลึกถึงเลยหรือว่า หลายๆอย่างมันพุ่งเข้าไปที่ บุคคลที่พวกเขาเชิดชูกันว่าดี มีคุณธรรม ซื่อสัตย์ ฯลฯ " หลายคนอาจถาม " สิ่งที่ ท่านมหาอำมาตย์ ทำ... มันเป็นผลประโยชน์ทับซ้อนอย่างไร... " ฟังอธิบายก่อนครับ... ในบ้านเราตอนนี้มีโครงการพระราชดำริมากมาย หลายอย่างมีผลต่อประชาชน อาจไม่มีผลเท่านโยบายของรัฐบาล แต่ก็ถือว่ามีผลพอสมควร แถมหลายๆอย่าง รัฐบาลก็สนองนำไปเป็นนโยบายด้วย แน่นอนว่า ในตำแหน่งของที่ปรึกษา ความเห็นของตนย่อมจะมีผลต่อโครงการพระราชดำริบ้าง ไม่มากก็น้อย และก็ย่อมรู้ถึงความเป็นไปในโครงการพระราชดำรินั้นได้ดีแน่นอน แล้วมันก็มาถึงคำถามครับ... คิดเปรียบเทียบว่า คนๆนั้นเป็นเหมือนนักการเมืองทั่วๆไป นะครับ มันสมควรแล้วหรือครับ... ที่ ที่ปรึกษาของพระมหากษัตริย์ จะไปเป็นที่ปรึกษาให้บริษัทเอกชนต่างๆ ? เพราะ การกระทำเช่นนี้ จะมีอะไรรับประกันครับว่า ข้อมูลเกี่ยวกับโครงการต่างๆจะไม่รั่วไหวไปยังบริษัทเอกชนเหล่านั้นได้ จะมีอะไรรับประกันได้ว่า บริษัทเหล่านั้นจะได้รู้แนวทางของโครงการพระราชดำริ และปรับนโยบายบริษัทให้เป็นไปในแนวทางนั้น ( คงมีหลักประกันข้อเดียวคือ ท่านเหล่านั้นเป็น " คนดี " ล่ะนะ ) ซึ่งเรื่องเหล่านี้ แค่คิดก็ " หนาว " แล้วล่ะครับ... สำหรับผมนี่เป็นการกระทำเกี่ยวกับผลประโยชน์ทับซ้อนที่รับไม่ได้อย่างถึงที่สุดเลยครับ... ยิ่งกว่าการที่ ทักษิณ เซ็นชื่อให้เมียซื้อที่ หรือว่าไปเป็นที่ปรึกษาให้เขมรอีก ผู้ที่เรียกหาความปราศจากผลประโยชน์ทับซ้อนของนักการเมือง ควรจะหันมามองกรณีเหล่านี้ด้วยครับ... นี่ใช่ผลประโยชน์ทับซ้อนที่พวกคุณเรียกร้องหรือไม่... หรือคิดว่าเพราะ พวกท่านเหล่านั้นเป็น " คนดี " ผลประโยชน์ทับซ้อนจึงจะไม่เกิด เช่นนั้นเหรอ ? จริยธรรม ไม่ใช่ กฎหมาย มาตรฐานของมันสำหรับแต่ละคนจึงมากน้อยไม่เท่ากัน สิ่งเหล่านี้จึงไม่สามารถใช้เป็นบรรทัดฐานในการตัดสินคนได้ แต่เมื่อใดก็ตามที่ คนๆหนึ่งพยายามที่จะเรียกร้องหาจริยธรรมจากผู้อื่นอยู่เสมอ แต่... ตัวเองกลับปฏิบัติได้ต่ำกว่ามาตรฐานจริยธรรมที่ตัวเองเรียกร้อง เมื่อนั้นประชาชนก็จะได้เห็นเองว่า คนๆนั้นเป็นคนเช่นไร... แก้ไขเมื่อ 10 ม.ค. 53 01:42:46 จากคุณ : SaVor แก้ไขเมื่อ 08 ก.พ. 53 19:26:42 จากคุณ : SaVor เขียนเมื่อ : 8 ก.พ. 53 19:22:16 A:124.120.5.193 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ผลประโยชน์ทับซ้อน + ดาบนั้นคืนสนอง จากคุณ : อีคิวศูนย์ เขียนเมื่อ : 8 ก.พ. 53 19:22:53 A:202.44.8.100 X:

ความคิดเห็นที่ 4 เสริมคุณ SaVor ผมกลับไปอ่านพระราชดำรัสที่พระราชทานไว้ มีอยู่ปีหนึ่ง ซึ่งไม่ขอยกมา เพราะผิดกฎราชดำเนินข้อ 7 ก็เห็นว่า "ตรง" กับที่คุณ SaVor เขียนไว้ครับ ความจริงไม่อยากจะพูดเลยว่ามีใครบ้างที่เอาตำแหน่งมาหากินแบบนี้ ไทยรัฐก็เคยลงข่าว ลองหาอ่านดูครับ จากคุณ : ขนมต้ม เขียนเมื่อ : 8 ก.พ. 53 19:36:41 A:112.142.134.227 X:

ความคิดเห็นที่ 5 เงินนะมีไหม...... จากคุณ : mylovefugen เขียนเมื่อ : 8 ก.พ. 53 19:51:47 A:10.112.51.51 X:203.146.186.2

ความคิดเห็นที่ 6 ที่ปรึกษา = หุ้นลม ? จากคุณ : ndjroom เขียนเมื่อ : 8 ก.พ. 53 19:52:39 A:115.87.198.22 X:

ความคิดเห็นที่ 7 เกษียณแล้ว  ยังอยู่บ้านหลวง  น้ำ ไฟ และบริการดูแลบ้านฟรี  ถือว่าผลประโยน์ทับซ้อนไหม ? เรื่องนี้ถามกันมาเป้นปี ๆ แล้ว  ก็ไม่สะดุ้งสะเทือน  ต่อมจริยธรรม...คงอยู่ลึกมาก จากคุณ : sao..เหลือ..noi เขียนเมื่อ : 8 ก.พ. 53 20:26:12 A:58.8.242.81 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าโรเนียวเรื่องแบบนี้   บทความแบบนี้   ทั้งของพญาไม้  และของคุณ Savor  แจกทั่วประเทศ จะผิดกฎหมายไหม ?     จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 8 ก.พ. 53 20:33:45 A:118.172.77.177 X:

ความคิดเห็นที่ 9 คนเดียวที่ทำได้ ไฟเขียวให้เกิดปฏิวัติ , เดินสายด่านายกฯ ,  แม่ทัพต้องเข้าสวามิภักดิ์ , ใส่เสื้อที่คนกราบไหว้  ทำให้จำต้องกราบคนใส่ไปด้วย เขานี่แหละ....มาเฟียแห่งสยามประเทศ จากคุณ : churd-L เขียนเมื่อ : 8 ก.พ. 53 22:06:17 A:110.164.74.106 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ไม่ทราบครับ ชักงงงงงงงแล้วเดี๋ยวนี้ เพราะว่า พอไปถามท่านผู้รู้อย่าง Pom.com ว่า พล.อ.เปรม แบบนี้ถือได้ว่ามีผลประโยชน์ทับซ้อนหรือไม่ คุณ Pom.com จะให้ความเห็นอย่างน่าสนใจและหนักแน่นว่า "เอาน่า พอเหอะ พ่อรู้แล้ว" จากคุณ : kriengchai เขียนเมื่อ : 8 ก.พ. 53 22:10:23 A:10.10.4.229 X:202.56.85.195

ความคิดเห็นที่ 11 ทำยังไงให้คนทั่วไปหลุดจาก Metrix ซะทีละครับ จากคุณ : แอบมาซุ่ม เขียนเมื่อ : 8 ก.พ. 53 22:40:30 A:114.128.101.194 X:

ความคิดเห็นที่ 12 สวัสดีครับ          ... คห.2 ครับ   "จริยธรรม"  ไม่ใช่กฎหมาย   ตามข้อความสรุปได้ว่าคุณธรรม จริยธรรม  ไม่เอานะครับ(เพราะมันจับต้องไม่ได้)   ....ตกลงตามนี้นะครับ           ... ก็เข้าใจว่าท่านจะเอาแบบกฎหมายนะครับ   ....(เข้าใจตามข้อความของท่าน)  ....ตกลงนะครับ           ... คำถามของผมก็คือ   "ท่านองคมนตรีไปเป็นที่ปรึกษาบริษัทเอกชน"  นั้นผิดกฎหมายมาตราไหนครับ ?   (เอาแบบกฎหมายนะครับ ไม่ต้องว่าอย่างอื่น   มิฉะนั้นพวกท่านเองเขาเรียกกันว่า "แถ"  แต่ผมเรียก "กลุ่มคน 2 มาตรฐาน" คืออันไหนเป็นประโยชน์/ถูกใจก็เอา-เป็นไปแง่ลบกับตัวเอง/ไม่ถูกใจ ก็ไม่เอา. )            ... รึท่านจะเปลี่ยนใจกลับคำเอา"คุณธรรม จริยธรรม ความดี"(ซึ่งมันสูงกว่ากฎหมาย) ถ้าจะเอาอย่างนั้นเดี๋ยวผมจะกลับมาอธิบายครับ ...                                            ขอบคุณครับ             . จากคุณ : จุ๊ด.จุ๊ด เขียนเมื่อ : 8 ก.พ. 53 23:47:58 A:202.90.127.156 X:

ความคิดเห็นที่ 13 rep 12 อ่านที่ผมแปะไว้ดีหรือยังครับ... ผมบอกไปแล้วว่า... จริยธรรมไม่ใช่กฎหมายก็จริง แต่ถ้าไอ้คนไหนยังปฏิบัติตามจริยธรรมที่ว่าไว้ไม่ได้ ก็อย่าสะแหลนไปเรียกร้องหาจริยธรรมจากผู้อื่น มันน่าทุเรศครับ... จากคุณ : SaVor เขียนเมื่อ : 9 ก.พ. 53 00:00:14 A:124.120.5.193 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ต้องกำจัดผมหงอกครับ จากคุณ : โลหการ4 เขียนเมื่อ : 9 ก.พ. 53 00:39:16 A:112.142.142.203 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ทีให้นายกทักษิณตัดสินให้ติดคุก เพราะอยู่ในตำแหน่งที่สร้างอิทธิพลต่อราชการ ในการประมูลที่ดินรัชดา แล้วทีตำแหน่งประธานองคมนตรีเป็นที่ปรึกษา แล้วบริษัทไปโกงป่า ราชการไม่กล้าดำเนินการ ไม่ยิ่งหนักกว่าหรือ จากคุณ : ไทยอินเตอร์ เขียนเมื่อ : 9 ก.พ. 53 02:08:01 A:118.69.35.2 X:

ความคิดเห็นที่ 16 เห็นใจป๋าหน่อย รับหลายจ๊อบ เลยมึนตึ้บไม่รู้อะไรควรไม่ควร แก้ไขเมื่อ 09 ก.พ. 53 03:42:36 จากคุณ : NOSIG เขียนเมื่อ : 9 ก.พ. 53 02:59:02 A:124.120.61.235 X:

ความคิดเห็นที่ 18 คิดว่า ต้นไม้ใหญ่ศักดิ์สิทธิ์ เพราะคนไปกราบไหว้ บนบาน ถ้าเมินทุกคน ตามอย่าง กระบวนการเสื้อแดง ก็น่าจะจบ อย่างเหตุการณ์ ออกมากินสุกี้ แล้วโดน จนบัดนี้ ขยาดสุกี้ไปเลย เห็นๆนะคะ ไม่ได้เข็ดขวางอะไรเลย ไปหลง ยกหา....ง อยู่ได้ นี่คะ จากคุณ : ทิวหญ้าเหนือยอดภู เขียนเมื่อ : 9 ก.พ. 53 18:02:18 A:118.174.32.244 X:

ความคิดเห็นที่ 19 สวัสดีครับ              ... ตอบคห.12 นะครับ   ประธานองคมนตรีไม่มีจริยธรรม  แล้วในประเทศไทยในขณะนี้ท่านว่าใครเป็นผู้มีจริยธรรมในความเห็นของท่านครับ ?              ... ผมว่ากลุ่มคนพวกท่าน  เป็นคนปลุกกระแส  สร้างภาพเรื่องนี้มานาน   พอนานเข้ากลุ่มพวกท่านคงหลงไปว่าสิ่งที่กลุ่มตนสร้างภาพให้เป็นเช่นนั้นไว้    มันคือสิ่งที่เป็นจริง..               ... สุดท้ายผมจะบอกว่า ก็คงมีกลุ่มคนของท่าน(ที่มีนายใหญ่พอมีปัญญาอยู่บ้าง  เป็นผู้ปลุกกระแสนี้ขึ้นมา   และนำเสนอทางสื่อทุกรูปแบบ และพวกท่านก็ช่วยปลุกกระแสต่อ  ทำบ่อย ชินเข้า  จึงหลงไปเองว่ามันเป็นเรื่องจริง)      เวลาจะ 4 ปีแล้วที่พวกท่านพยายามทุกทางกัน   องคมนตรีก็ยังทำงานอยู่ในตำแหน่งเดิม  คนภายนอกเขาเข้าใจได้ครับ(เหลือกลุ่มพวกท่านอยู่กลุ่มเดียวนี่แหละ ไม่รู้ตัวกันบ้างหรือ ?)         ...  ผมบอกตามตรง ผมเข้าใจมาตั้งแต่เริ่มเกิดเรื่องแล้วว่าคุณทักษิณท่านเริ่มถอนทุน และเริ่มรุกทำ "ธุรกิจการเมือง" ตามสไตล์รวยไม่รู้จักพอของท่าน   และองคมนตรีในถานะผู้ใหญ่ของบ้านเมือง(ว่ากันตรง ๆ )ท่านจะปล่อยไปแนวนั้นได้อย่างไร   มันเป็นความรู้จักผิด ชอบ ชั่วดี ซึ่งมันเกินระบอบต่าง ๆ ที่อุปโลกน์กันขึ้น(ซึ่งวิธีการที่ได้มามันไม่ใช่มาแต่ใหน แต่ไร -ถ้ายอมรับความจริงกัน  คือเอาเงินตั้งพรรค  เอาเงินซื้อตัวส.ส เข้าพรรคเป็นมุ้ง ๆ   เลือกตั้งเสร็จก็ยังมีตามเทคโอเวอร์ทั้งพรรคให้ยุบเข้ามารวมเป็นพรรคเดียวของตน ฯลฯ  ลงทุนไปขนาดนั้น เป็นพันล้าน หมื่นล้าน เขาทำด้วยจิตสาธารณะ  ทำด้วยจิตอาสาหรือ ?  แล้วเรียกมันว่านั่นคือระบอบประชาธิปไตย ?)               ... ปลุกกระแสกันนานเข้า   ตอนนี้เคยชินจนเลยเถิดไปถึง ไหน ๆ กันแล้ว   อ่าน ๆ กระทู้ดูก็พอรู้และเข้าใจได้  ว่ามันเกินเลยไปมากแล้ว ..                                    ขอบคุณครับ จากคุณ : จุ๊ด.จุ๊ด เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 53 01:33:53 A:202.90.127.156 X: