Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
คนขับรถ ๒๐๐ กม.ต่อชม. ถามตำรวจว่าทำไมไม่จับคนขับรถ ๑๐๐ กม.ต่อ ชม. ตำรวจทำ ๒ มาตรฐาน{แตกประเด็นจาก P8857930}  

ปกติผมจะเล่นเนทวันหยุด ปิดกระทู้โดยอัตโนมัติเมื่อถึงวันจันทร์ ซึ่งจะถกกันพอควร ถ้ายังค้างคา ก็ตั้งกระทู้ใหม่ต่อจากเดิม
เดี๋ยวนี้กลางอาทิตย์ ต้องคอยมาตอบกระทู้พาดพิง ก็ยินดีครับถ้าว่าง

ผมพยายามจะบอกว่า การใช้คำว่า ๒ มาตรฐาน มันไม่ใช่แค่ ผิดกฎหมายทั้งคู่ ทำไมคนหนึ่งรอด คนหนึ่งผิด ก็จะมาโวยวาย ๒ มาตรฐาน
การจะใช้คำนี้ในสังคมฝรั่ง ซึ่งเราเอาสำนวนเขามา มันต้องเทียบในความผิดที่พอๆกัน ถ้าเอาความผิดที่ต่างกันมากๆมาเทียบ มันกลายเป็นเรื่องตลกโปกฮา
การที่คนขับรถ ๒๐๐ กม.ต่อชม. ถามตำรวจว่าทำไมไม่จับคนขับรถ ๑๐๐ กม.ต่อ ชม. ตำรวจทำ ๒ มาตรฐาน
มันผิดทั้งคู่ก็จริง แต่น้ำหนักของความผิดมันต่างกันมาก และหลายเรื่องมันก็อาจจะผิดเพราะกฎหมายมันโบราณ ไม่เหมาะสม
คนที่ทำผิดแบบนี้เต็มบ้านเต็มเมือง ผมก็ทำผิดแบบนี้ทุกวัน ไม่เคยถูกจับ

ผมจะยกตัวอย่างซ้ำซากอีกรอบ

๑. กรณี นายกสมัคร กับ คุณจรัญ

นายกสมัคร รับจ้าง ทำกับข้าวออกทีวี เจ้าของโรงงานพริกไทยสปอนเซอร์ของรายการทำกับข้าว บังเอิญ ได้เป็นบอร์ดการบินไทย ตอนที่สมัครเป็นนายกพอดี

เรื่องความรู้สึกว่าผู้นำมีผลประโยชน์ทับซ้อนนี่ ใครจะว่าเสียหายหรือไม่มันอยู่ที่จิตวิญญาณเหมือนกัน
คนไทยที่อยู่ภายใต้ระบบอุปถัมภ์ อาจจะไม่ค่อยรู้สึกเท่าไร
แบบที่บางคนพูดว่าไม่เป็นไร วิน วิน

แต่ถ้าเป็นอเมริกา ติดคุก ไม่ว่าจะ วิน วิน ยังไงก็ตาม
ยิ่งบางกรณี (ผมไม่ได้หมายถึงกรณีนี้นะ เดี๋ยวจะโดนฟ้อง) มันอาจจะไม่วิน วิน แต่จะเป็น วิน ลอส
ชาติ ลอส ชาติ เสียหาย

การตั้งคนที่มาจากเส้นสาย ถ้าได้คนที่ดี มีความสามารถตรงกับหน่วยงาน ก็พอกล้ำกลืน ทั้งที่น่าจะได้คนที่ดีกว่า
แต่ถ้าตั้งคนที่ไม่เหมาะสม ไปเป็นใหญ่ ก็คงเป็นแบบบางหน่วยงาน
โชคดีก็นั่งเป็นหัวตอ เจ๊งน้อยหน่อย
โชคร้ายรู้น้อยว่ารู้มาก หรือไปร่วมโกง ก็พาเจ๊งระเนระนาด แบบที่เห็นอยู่ทุกวันนี้

ที่สำคัญถ้าคุณยอมรับระบบอุปถัมภ์
นายก ตั้งพวกพ้อง ตั้งคนมีบุญคุณกับตนได้
สังคมไทยก็จะเอาเป็นตัวอย่าง
สุดท้ายใครไม่มีเส้น ไม่เป็นพวกนาย ก็จะไม่มีที่ยืนในสังคม
สุดท้ายสังคมก็จะอ่อนแอ แบบทุกวันนี้

ส่วนกรณีคุณจรัญไปสอนหนังสือในมหาวิทยาลัยเอกชน หรือไปออกวิทยุรายการด้านกฎหมาย
มันเสียหายตรงไหนกันนัก
มีข่าวไหมว่านายจ้างท่านได้ประโยชน์อะไรเป็นพิเศษ
ในต่างประเทศการที่ตุลาการไปสอนหนังสือมันก็เรื่องปกติ

๒. กรณีพลเอกสุรยุทธ กับเจ้าของร้านอาหารกึ่งรีสอร์ท ที่เขายายเที่ยง
คนหนึ่งถูกจับ คนหนึ่งไม่ถูกจับ

พลเอกสุรยุทธก็ไม่ต่างกับคนอีกราว ๒ แสน คน ที่สวมสิทธิ์คนมีสิทธิ์อาศัยในป่า แบบผิดกฎหมาย ที่ไม่ถูกจับ
แต่เมื่อไรใครไปสวมสิทธิ์ แล้วไปทำธุรกิจโจ่งแจ้ง เจ้าหน้าที่เขาก็ต้องจับตามหน้าที่
แล้วกรณีที่เขาจับที่เขายายเที่ยง ยิ่งเป็นกรณีเฉพาะ
เป็นร้านอาหารชื่อดัง ของนักธุรกิจใหญ่โคราช กำลังสู้คดีว่าเช่าที่ต่อจากกรมราชฑัณฑ์ ไม่ได้สวมสิทธิ์ชาวบ้านเสียด้วยซ้ำ
ไม่ใช่ชาวบ้านที่ยากไร้แต่อย่างใดแบบที่ถูกบิดเบือน

๓. กรณี ทักษิณหนีภาษี กับ นายกอภิสิทธิ์หนีทหาร

อุตส่าห์ไปขุดอดีตนายกอภิสิทธิ์สมัยวัยหนุ่มก่อนเล่นการเมืองมา
คนในยุคนายกอภิสิทธิ์ ที่ไปเรียนเมืองนอกตั้งแต่เด็ก กลับมาผมไม่เคยเห็นใครเป็นทหารเกณฑ์เลย
ถ้าไม่จับใบดำได้(มหัศจรรย์ที่ไม่มีใครได้ใบแดง) ก็ต้องเป็นพวกไม่มีคุณสมบัติ(ลงบันทึกว่าอ้วนมาก)
หรือหนักกว่านั้นก็หนีทหารไปเลย

ขณะที่เด็กอีกกลุ่มกลับมาจากนอกจะมาสมัครเป็นนายทหาร
จะว่าเด็กกลุ่มนี้ที่น่าจะดูจะพยายามรับผิดชอบตามหน้าที่ชายไทย หนีทหารยังงั้นหรือครับ
ถ้าจะผิดก็ผิดแบบนี้กันทั้งนั้นเป็นร้อยเป็นพันคน
จะเอากันยังงั้นจริงๆหรือครับ ต่อไปเด็กทุนหวยจบนอกกลับมา ให้ไปเป็นทหารเกณฑ์ มันคุ้มจริงๆหรือ

ส่วนกรณีทักษิณ
เรื่องหุ้นผมจะย้อนอดีตให้อีกที

๑. เมื่อมีข่าวเรื่องลูกทักษิณไม่ต้องเสียภาษี คณบดีนิติศาสตร์จุฬาซึ่งสอนเรื่องภาษีมาชั่วชีวิตจบปริญญาเอกจากมหาวิทยาลัยที่ดีที่สุดในโลก ออกบทความมาแย้ง
ถ้าเป็นกรณีปกติ สรรพากรต้องตั้งกรรมการวินิจฉัยภาษีอากร แต่ไม่ทำ ออกมาแถลงโต้
ถามว่าถ้านายกทักษิณไม่มีเอี่ยวหุ้นชิน จะทำอย่างไร
ก็คงทำแบบที่สู้คดีโฮปเวลล์ เพื่อปกป้องผลประโยชน์ชาติ
กรณีนี้ก็ต้องสั่งให้กระทรวงการคลังตั้งกรรมการวินิจฉัย
แต่นายกทักษิณกลับปกป้องสมบัติตัวเอง ไม่ทำอะไรที่ควรทำ

๒. หนักกว่านั้นทักษิณยังหลอกประชาชน ว่าเล่นหุ้นไม่ต้องเสียภาษี
ทั้งที่อาจารย์จุฬาไม่ได้หมายถึงกรณีหุ้นในมือบุคคลธรรมดาที่ถือมาตลอด
แต่หมายถึงหุ้นในมือแอมเพิลริช ซึ่งที่ผ่านมา ก็ต้องเสียภาษี่ ถ้าไม่หาทางเลี่ยง
ผมยังพอจะรับได้ ถ้าทักษิณกล้าพูดว่า ที่ผ่านมาคนอื่นมันโง่ ไม่รู้จักเลี่ยงภาษีแบบผม คราวหลังใครจะทำตามก็ทำได้

๓. สมมุติวิธีเลี่ยงภาษีแบบที่ทักษิณทำใช้ได้จริง ทักษิณเป็นนายก เมื่อมีคนมาเสนอ ควรใช้วิธีนี้เป็นคนแรกในประเทศไทยหรือ
หรือควรรีบบอกสรรพากรให้อุดรูรั่ว
แล้วยอมเสียภาษี

ก็พยายามจะอธิบายซ้ำซาก
แต่ถ้าคนขับรถ ๒๐๐ กม.ต่อชม. ถามตำรวจว่าทำไมไม่จับคนขับรถ ๑๐๐ กม.ต่อ ชม. ตำรวจทำ ๒ มาตรฐาน
ผมเป็นตำรวจ ก็คงไม่ต่อล้อต่อเถียงกับคนแบบนี้หรอกครับ

แก้ไขเมื่อ 09 ก.พ. 53 19:47:21

จากคุณ : Pom.com
เขียนเมื่อ : 9 ก.พ. 53 19:46:23 A:124.120.225.72 X:

ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com