ความคิดเห็นที่ 1 ช่วงนี้ ทบ. มีการเคลื่อนไหวที่บอกว่า   เป็นการซ้อมโน่นซ้อมนี่ แม้พยายามปชส.  หลังจากถูกสังคมตั้งข้อสังเกต อย่างเมื่อสองวันก่อน  มีการซ้อมตั้งด่านตามเส้นทางต่างที่เชียงราย เล่นเอาชาวบ้านงง สงสัย  (ข่าวจากtpbs) และอีกหลายๆ พท. รวมทั้งกทม.ด้วย ผมก็ชักจะเชื่อตามอจ.ครับ จากคุณ : เรือธง เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 53 10:59:38 A:124.121.245.224 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ถ้ามีพลเรือนสายหนุนเผด็จการเยอะ ก็คงมี ปว.ละครับ ผมละเหนื่อยกับพวกนี้จริง ๆ ไม่เคยเห็นหัวชาวบ้านเลย จากคุณ : อีคิวศูนย์ เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 53 11:20:23 A:202.44.8.100 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ผมว่ายาก ทหารไม่กล้าหรอก ถ้าเป็นอย่างนี้นจริงๆ เสื้อแดงที่มีจำนวนมาก คงจะปลดอาวุธทหารทั้งหมด  และยึดค่ายทหารทั้งหมด จากคุณ : Buree เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 53 11:41:53 A:58.9.230.191 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ผมไม่เชื่อว่าจะมีการปฏิวัติ  รัฐประหาร.. ( ผมในที่นี่คือ..ผมเอง ) หากไม่จำเป็นจริงๆหรือมาร์คเกิดแตกหักกับเปรม  โอกาสที่จะเกิดขึ้นน้อยมากๆ  เพราะการรัฐประหารในอดีตที่ผ่านมามีกระบวนการพัฒนาในตัวมันเองมาโดยตลอด  เนื่องจากรู้ว่าเป็นวิธีการที่สังคมส่วนใหญ่ทั้งในและทั่วโลกไม่ยอมรับ  จึงมาการปรับเปลี่ยนการเข้ามามีอำนาจในรูปแบบใหม่ๆเพื่อลดกระแสต่อต้าน  จนครั้งหลังสุดผู้ก่อการเองยังต้องรับหาทางลงโดยแกล้งสร้าง รธน. ชั่วคราวภายในเวลาไม่ถึง 2 สัปดาห์ ผมเชื่อว่ากลุ่มอำนาจในปัจจุบันเลือกที่จะปรับเปลี่ยนวิธีในการยึดอำนาจรูปแบบใหม่อีกครั้ง  โดยมี 2 แนวทางที่กำลังศึกษาและเตรียมการ 1.  โดยการใช้กฎหมายความมั่นคงหรือ พรก.ฉุกเฉินเข้ามาสร้างความชอบธรรม  เป็นรูปแบบวิธีการยึดอำนาจแบบใหม่ที่ยกระดับให้ทหารมีอำนาจล้นฟ้าโดยชอบตามกฎหมายได้  รัฐบาลได้พยายามทำวิธีการนี้โดยประกาศ พรบ.ความมั่นคง และ พรก.ฉุกเฉิน  แบบไม่จำเป็นมาหลายต่อหลายครั้งเพื่ออะไร  เพื่อที่จะค่อยๆสร้างความรู้สึกเคยชินให้กับประชาชนว่าจะไม่ได้รับผลกระทบ  และเมื่อจะนำมาใช้งานจริงแบบเต็มรูปแบบจะได้รับการต่อต้านน้อยลง 2. การทำปฏิวัติ รัฐประหาร ด้วยกฎหมาย คือ รูปแบบอีกวิธีหนึ่งที่เหล่านักกฎหมายสายปฏิวัติสนใจ  โดยการรวบรวมเสียงในสภาฯให้แก้ รธน. บางมาตรา  เป็นวิธีการที่ไม่ยากนักสำหรับกลุ่มอำนาจปัจจุบันหากตกลงผลประโยชน์กันได้  เพราะเสียงในวุฒิสภาฯครึ่งหนึ่งมาจากพวกพ้องด้วยกันแต่งตั้งมาอยู่แล้ว  ขาดเพียงเสียงในสภาผู้แทนซึ่งไม่ยากเกินไปที่จะคุยกับเนวิน    การเลือกวิธีการที่ 2 เป็นสิ่งที่นักฎหมายสายอำมาตย์วาดฝันไว้ว่าที่จะเป็นการรัฐประหารแบบคลาสสิกและชอบธรรมโดยที่ประชาคมโลกได้แค่มองแต่ไม่อาจปฏิเสธหรือวิจารณ์ได้  เนื่องจากเป็นกระบวนการที่ทำขึ้นในสภาฯและกลายเป็นกฎหมาย  เพราะเพียงแค่ใช้วิธีการดังกล่าวแก้ รธน. ในบางมาตรา  ไม่ว่าจะเป็นเรื่อง   -  นายกฯที่ไม่จำเป็นต้องมาจาก สส.   -  การให้อำนาจฝ่ายความมั่นคงในการควบคุมประชาชนโดบชอบ -  อาจถึงขั้นงดใช้หรือยกเลิกมาตราที่เกี่ยวข้องกับสภาฯทิ้งไปก่อน  เพื่อเปิดทางให้กลุ่มบุคคลใดๆที่มีคุณธรรมเข้ามาแก้ปัญหา ทั้งหมดแล้วแต่สถานการณ์ว่าจำเป็นถึงระดับไหน  พวกเขาเคยเลือกใช้กลุ่มตุลาการเข้ามาเป็นส่วนหนึ่งในการเปลี่ยนขั้วอำนาจมาแล้ว  โดยเริ่มจากดำเนินคดีปลด  กกต.  เพื่อเอาคนในมาดำเนินคดีพรรคการเมืองฝั่งตรงข้าม  แม้แต่เมื่อยึดอำนาจแล้วต้องรีบคืนก่อนมีปัญหา  ก็เลือกที่จะสร้างองค์กรใหม่อย่าง คตส.  ปปช.  ตลก.รัฐธรรมนูญ มาเป็นเครื่องมือเพื่อทำลายฝ่ายตรงข้ามมาแล้ว  จนหลายๆคดีที่ตัดสินโดยองค์กรที่คนเหล่านั้นสร้างมาทำให้คนไทยกลุ่มหนึ่งหลงเชื่อว่ามันเป็นสิ่งที่ชอบธรรม   คนที่รักและยึดมั่นในประชาธิปไตยต้องการเห็นประชาธิปไตยพัฒนามากเพียงใด  ขอจงระลึกไว้ว่า  เผด็จการก็มีการพัฒนารูปแบบและวิธีการเพื่อให้ได้อำนาจและรักษาอำนาจนั้นไว้อยู่ตลอดเวลาเช่นกัน จากคุณ : เทวดา&tevada เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 53 12:06:28 A:222.123.62.209 X:

ความคิดเห็นที่ 5 การปฏิวัติรัฐประหาร ไม่เคยสูญหายไปจากการเมืองไทย และจะยังคงมีให้เห็นอีกหลายครั้ง        ในช่วงหนึ่งเดือนที่ผ่านมาได้มีการเอารถยานเกราะออกมาหยั่งเชิง  ตรวจสอบกระแสของ ปชช.  แต่ผลการต่อต้านยังคงมีอยู่สูง          อีกประการยังคงต่อประสานผู้ทื่มีอำนาจที่แท้จริงเพื่อเปิดไฟเขียวไม่ติด  ได้ไม่คุ้มเสีย  จึงรอจังหวะอยู่         หากมีโอกาส พวกอำมาตย์ ทหารเผด็จการและ พรรคแกนนำรัฐบาลคงไม่รีรอที่จะปราบปรามพวกเสื้อแดงกับกลุ่มทักษิณ อย่างแน่นอน         # 4 พวกนิยมการปฏิวัติ คงไม่สามารถอดทนใช้การเปลี่ยนแปลงในภาได้หรอก  ในประวัติศาสตร์ของไทยจึงต้องมีการปฏิวัติอยู่ตลอด (หากสร้างสถานการณ์ได้ตามเป้า) จากคุณ : คนค้ำฟ้า เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 53 12:39:13 A:222.123.53.50 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ถ้ามันมี มันมีไปนานแล้ว นางเลิ้งยังไม่ถูกเผา จากคุณ : Resonate เขียนเมื่อ : 10 ก.พ. 53 13:56:41 A:124.120.199.166 X: