ความคิดเห็นที่ 1 ขออนุญาตอธิบายตามความเข้าใจส่วนตัวนะครับ.. ที่ จขกท. อธิบายมานั้นโดยหลักๆแล้วผิดเกือบทั้งหมดเลยครับ  เพราะ  การเลือกตั้งแบบเขตเล็กหรือใหญ่ไม่เกี่ยวกับการเลือกนายกฯหรือเลือกพรรคโดยตรงเลย  และการเป็นเขตเล็กรึใหญ่ก็ไม่ได้มีผลต่อการพลิกขั้วที่เรียกกันว่างูเห่าครับ 1. ประเด็นที่ จขกท. หมายถึงการเลือกพรรคนั้น  ไม่ว่าจะแบ่งเขตเลือกตั้งแบบใดคะแนนการเลือกพรรคก็มาจากที่ประชาชนกาบัตรเลือก สส.บัญชีแบบรายชื่อ  ซึ่งแยกต่างหากจาก สส.ระบบเขตเลือกตั้ง   แม้ว่า รธน.การเปลี่ยนแปลงการแบ่งเขตบัญชีรายชื่อแบบเอื้อประโยชน์พรรคการเมืองบางพรรค โดยจัดกลุ่มจังหวัดให้แต่ละกลุ่มมี สส.บัญชีรายชื่อกลุ่มละ 10 คนนับคะแนนจัดลำดับจำนวน สส. จากคะแนนบัญชีรายชื่อพรรคการเมืองในแต่ละพื้นที่กลุ่ม ( โดยมีการเลือกจัดกลุ่มที่  กกต. ดันคิดตรงความต้องการของ ปชป. แบบไม่ตั้งใจ )  ต่างจากแบบเดิมที่ให้นับคะแนนรวมแบบบัญชีรายชื่อทั้งประเทศแล้วนำคะแนนที่เลือกพรรคมาจัดลำดับ สส. ตามสัดส่วนพรรคที่ถูกเลือกรวม 100 คน   2. การพลิกขั่วหรือตำนานงูเห่านั้น  ไม่ได้เกิดจากระบบแบ่งเขตเลือกตั้งเข้ามาเกี่ยวข้องเลย   แต่เกิดจากการที่ รธน. เปิดช่องให้ สส. สามารถทำได้  ซึ่งจริงๆเราเคยรังเกียจและหาทางปกป้องกันไม่ให้เกิดเหตุการณ์เช่นนี้ซ้ำไว้ใน รธน. 40  แต่เพราะ ปชป. กับ คมช. ร่วมกันสนับสนุนเนื้อหาใหม่ของ รธน. ให้ออกมาเป็นแบบที่ว่านี้ การที่ รธน.  กำหนดให้ สส. ที่ได้รับเลือกเข้ามาไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามมติพรรคในการเลือกโหวตนายกฯนั้น  ทำให้ประเทศไทยกลับไปสู่ระบบการซื้อขาย สส. ในห้องน้ำสภาฯเหมือนในอดีต  เพราะพรรคการเมืองทีมีเงินหรือใครอยากเป็นนายกฯไม่จำเป็นต้องให้พรรคตัวเองได้รับเลือก สส. มาจำนวนมากที่สุดก็ได้  หลังการเลือกตั้งแล้วค่อยมาดูดทีหลังเพือให้ได้ตามใจตัว ซึ่งเป็นวิธีการที่ดูถูกและหลอกหลวงประชาชนอย่างหน้าไม่อาย  เพราะหากมีพรรคการเมืองใดรู้ทั้งรู้ว่าไม่มีทางได้ สส. มากสุดในสภาฯ ที่มาจากการเลือกตั้งของประชาชน ก็ไม่ต้องไปแข่งขันในการเลือกตั้งให้สิ้นเปลืองโดยใช่เหตุ   เพียงติดต่อผู้สมัคร สส. ของพรรคที่มีโอกาสได้มากกว่ารวบรวมในจำนวนที่ตนต้องการ  แล้วให้เขาเหล่านั้นอาศัยชื่อเสียงของพรรคเดิมในการได้มาซึ่งการรับเลือกจากประชาชน  หลังเข้ามาได้แล้วค่อยจ่ายเงินให้ย้ายพรรคมาเลือกตนเป็นนายกฯทีหลัง  แบบนี้ชัวร์กว่าส่งคนลงเลือกกตั้งซะอีก ขออธิบายเฉพาะประเด็นที่เข้าใจผิดก่อน ( เพราะแค่นี้ก็ยาวมากแล้ว )   ส่วนเรื่องความแตกต่างของแบบเขตเล็กหรือใหญ่นั้นฝากไว้ก่อน  แต่โดยส่วนตัวคิดว่าไม่มีนัยยะอะไรมากมาย  นอกจากข้อมูลคะแนนการเลือกตั้งครั้งหลังสุดในรายอำเภอที่แต่ละพรรครู้ดี   แต่ละพรรคจึงลองเอาคะแนนที่ว่ามาลองบวกลบตามการสมมุติว่าหากเขตเลือกตั้งเป็นแบบเขตเล็กหรือใหญ่   ใครพรรคไหนจะได้ สส. พื้นที่ไหน  หรือเพิ่ม ลดมากเท่าไหร่  ซึ่งผลก็ออกมาอย่างที่เห็นปฏิกริยาของแต่ละพรรค  ปชป. ไม่ยอมให้ใช้เขตเล็กเบอร์เดียวและยอมรับว่าสมุน คมช.  เขียนแก้ รธน. ประเด็นนี้ให้ตามที่ ปชป. เสนอ   ส่วนในประเด็นอื่นที่ว่าซื้อเสียงยากง่ายนั้นนานาจิตตังครับ  แต่คงปฏิเสษไม่ได้ว่าแบบเขตใหญ่ยกพวงนั้นอาจทำให้ 1 สิทธิ 1 เสียงในระบอบประชาธิปไตยของประชาชนมีค่าไม่เท่ากัน   เพราะบางจังหวัดบางเขตพื้นที่จะสามารถเลือก สส. แบบยกพวงได้แค่ 2 คน  ส่วนบางเขตพื้นที่อาจมีสิทธิเลือกได้ถึง 3 คน เพียงเพราะ กกต.จำเป็นต้งใช้อำนาจจัดเขตแบบนี้เท่านั้น  ไม่มีอะไรและใครสามารถให้เหตุผลและระบุแน่ชัดว่าเหตุใดคนไทยกลุ่มหนึ่งมีสิทธิเลือก สส. ได้มากกว่าคนไทยอีกกลุ่มได้ จากคุณ : เทวดา&tevada เขียนเมื่อ : 11 ก.พ. 53 08:01:11 A:117.47.15.130 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ขอบพระคุณมากครับ... แต่ผมคงต้องอ่าน...ซ้ำอีกที จากคุณ : รอสาระ เขียนเมื่อ : 11 ก.พ. 53 21:08:34 A:119.31.28.88 X: