ความคิดเห็นที่ 1 " ต้องยึดทรัพย์แน่นอน เพราะเขาต้องการแสดงให้เห็นว่า การปฏิวัติ 19 ก.ย. นั้นไม่ไร้ค่า " เหอะๆ แรงได้อีกครับ... แถมๆ " ผมคิดว่าพูดเกี่ยวกับ คดียึดทรัพย์ ได้ เพราะเขาให้อีกฝ่ายพูดได้ ถ้าเขาไม่ให้อีกฝ่ายพูด ผมก็ไม่พูด " อันนี้ก็แรงส์ ชอบครับ... แก้ไขเมื่อ 13 ก.พ. 53 00:24:42 จากคุณ : SaVor เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 53 00:22:41 A:124.121.245.41 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ................ แก้ไขเมื่อ 13 ก.พ. 53 00:26:21 จากคุณ : masueoh เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 53 00:24:24 A:115.67.26.138 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ถ้าคุณไม่ฟังศาล แล้วอย่าเอาเรื่องคนอื่นหมิ่นไปฟ้องศาลนะ ตกลงมั๊ย จากคุณ : สมาน (geng333) เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 53 00:26:59 A:58.8.117.109 X:

ความคิดเห็นที่ 4 อ๋อ เพิ่งรู้ว่าเขาคิดเองด้วย วิธีการเทือกนี้ เก่งจริง ๆ ตระกูลนี้ คนนึงมีข่าวโกงสอบ อีกคนมีข่าวโกงชาติ แก้ไขเมื่อ 13 ก.พ. 53 00:29:07 แก้ไขเมื่อ 13 ก.พ. 53 00:28:03 จากคุณ : masueoh เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 53 00:27:10 A:115.67.26.138 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ตอนแรกคงไม่ได้ตั้งใจปล้น แต่คงเหมือนติดหล่มอะไรสักอย่าง เลยต้องหาวิธีการสร้างความชอบธรรมให้ตัวเอง จากคุณ : สุดโหดโครตโรแมนติก เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 53 00:28:02 A:58.9.135.185 X:

ความคิดเห็นที่ 6 "  ผมไม่ใช่เสื้อแดง  ผมเป็นมนุษย์ปกติที่เห็นด้วยกับที่เสื้อแดงทำ " พูดตรงๆดี  ชอบที่แสดงความเห็นตรงไปตรงมานี่แหละ..... จากคุณ : เทวดา&tevada เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 53 00:28:14 A:222.123.228.100 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ผมว่าคนที่บอกว่า ผมไม่ใช่เสื้อแดง แต่เห็นด้วยกะสิ่งที่เสื้อแดงทำ แปลว่า ผมเป็นคนเสื้อแดงอ่ะ จากคุณ : สมาน (geng333) เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 53 00:31:37 A:58.8.117.109 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ถ้าคิดอย่างข้างบน ไอ้พวกนักวิชาการข้างเหลืออย่าเอาฐานะนักวิชาการ อาจารืยมาอ้างเลย บอกไปเลยว่าพูดในฐานะสาวกลิ้ม จากคุณ : accentuate เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 53 00:57:19 A:180.183.236.117 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ผมเห็นด้วยว่า เอาอะไรมาบอกว่า โอ๊ค เป็น นอมีนี ทักษิณ โอนหุ้นให้ โอ๊ค ไปแล้ว โดยกฏหมาย มันก็เป็นของ โอ๊ค แล้ว ไม่ใช่ของทักษิณ ส่วน โอ๊ค ได้หุ้นไปแล้ว ถึงเขาจะไม่สามารถบริหารทรัพย์สินเองได้ เขาก็ไปจ้างคนมาจัดการทรัพย์สินแทนให้ก็ได้ ชินคอร์ป เป็นบริษัทใหญ่ที่อยู่ตัวแล้ว บริหารงานกันด้วยระบบ ไม่ใช่ตัวบุคคล จะมาเชื่อเอาเองได้อย่างไร ว่า หุ้นยังเป็นของทักษิณอยู่ ไม่ใช่ของโอ๊ค จากคุณ : จอมกระบี่ไร้พ่าย เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 53 01:20:12 A:58.8.170.77 X:

ความคิดเห็นที่ 10 มีข่าวๆๆๆๆๆๆๆๆๆ เชื่อแต่ ข่าวลือ ระวัง สมองฝ่อนะครับ จากคุณ : sliding door เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 53 01:40:56 A:124.121.159.90 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ศาลจะตัดสินจากข้อกฏหมายครับ ไม่ใช่การคาดเดา และคิดเอาเอง ยังงั้นก็ไปใบ้หวยดีกว่า หรือไม่ก็ใช้เครื่อง GT200 ตรวจหาว่าผิดกฎหมายหรือไม่ เห็นบอกว่าตรวจสิ่งผิดกฎหมายได้ทุกชนิดนี่ เหอๆ จากคุณ : OriginalGreen เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 53 02:13:18 A:61.19.65.160 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ศาลดูเอาจากเจตนาต่างหาก จากคุณ : ตุ๊กตาดุ๊กดิ๊ก เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 53 06:55:09 A:70.181.138.181 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ไม่มีมาตรฐาน จากคุณ : พีทีดี เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 53 07:15:25 A:58.9.120.252 X:

ความคิดเห็นที่ 14 สานเหรอ..หึหึ         ปาขี้(ลหุโทษ)       ==>ติดคุก เซ็นต์ยินยอมให้เมียซื้อที่ ==>ติดคุก จากคุณ : แรงได้อีก (ช่างคิดช่างสังเกตุ) เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 53 07:26:29 A:180.180.101.23 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ตอนนี้ เราไม่เชื่อถือระบบยุติธรรมของไทยเลย จากคุณ : AnnieHappy เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 53 08:03:17 A:124.121.172.135 X:

ความคิดเห็นที่ 16 เยี่ยมครับ ต่อไปซื้อของโจรก้ไม่ผิดล่ะ ตำรวจไม่มีสิทธิ์ไปตามจับที่ๆ โจรมันปล่อยของนะ  เพราะเป็นของผู้ซื้อต่อไปแล้ว จากคุณ : idolation เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 53 08:29:38 A:124.122.177.249 X:

ความคิดเห็นที่ 17 เอ่อ ศาลนี่ใช้คนตัดสินหรือเปล่าครับ อำนาจศาลก็คืออำนาจของคน(ผู้พิพากษา) คนยังต้อง กิน คี่ ปรี้ นอน ยังอยู่ในกิเลศ ตัณหา ยังไงคนก็ต้องทำตามความรู้สึก อคติของตนเองอยู่แล้ว จากคุณ : คนคลั่งหนัง เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 53 08:37:11 A:180.180.0.247 X:

ความคิดเห็นที่ 18 สมุนแมงสาบทั้งหลายพึงระวังไว้บ้างนะครับถ้าอำนาจคืนกลับมาเป็นของประชาชนเมื่อไรเมื่อนั้นการเอาคืนมีแน่ แล้วจะเสียใจมาบ่นว่าไม่น่าเลยตรู ระวัง ระวัง ระวัง จากคุณ : ระวังเด้อ (mudang3048) เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 53 08:51:12 A:125.27.68.230 X:

ความคิดเห็นที่ 19 รัฐธรรมนูญปี 40 ก็เขียนชัด ให้โอนให้บุตรที่บรรลุนิติภาวะ ทำตามแล้ว ยังหาเรื่องได้อีก เดี๋ยวคงตัดสินเพราะว่า อยู่บ้านเดียวกัน หน้าตาคล้ายกัน เคยคุยกัน ฯลฯ จากคุณ : ไทยอินเตอร์ เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 53 10:12:55 A:58.136.7.225 X:

ความคิดเห็นที่ 20 แล้วกรณีอย่างนี้ สมมติว่า พ่อแม่ผมเป็นหนี้แบงค์ แต่ผมมีบ้านที่พ่อแม่โอนมาให้เป็นชื่อผม ก่อนที่จะเป็นหนี้ อย่างนี้บ้านผมต้องโดนยึดด้วยเหรอ จากคุณ : bigzaa เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 53 10:34:08 A:125.24.142.235 X:

ความคิดเห็นที่ 21 หลักการของอัยการ ก็ใช้หลักการเดียวกับ กลต. ครับ ว่าการกระทำใดถือเป็นนอมินี จากคุณ : Pom.com เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 53 11:21:08 A:124.120.219.98 X:

ความคิดเห็นที่ 22 น่าจะรอฟังคำวินิจฉัยส่วนตน ของท่านผู้พิพากษา   ผู้ทรงคุณวุฒิแต่ละท่าน   ก่อนที่จะวิจารณ์โดยการเดา            การ " ตีปลาหน้าไซ"   เพื่อการ Discredit ศาลฎีกาคดีอาญาของนักการเมือง     เพียงเพราะ เห็นใจท่านทักษิณ            เห็นใจจำเลยนั้น ก้อเห็นใจอยู่  แต่ ในเวลาเดียวกัน ก็เชื่อในความบริสุทธิ์ใจ ของท่านผู้พิพากษาอาวุโสทั้งสิบกว่าท่าน   ว่าท่านต้องพิจารณาอย่างละเอียดทุกแง่ทุกมุมของคดีใหญ่ทุนสูงมากเช่นนี้           ท่านผู้พิพากษาทั้งหมดได้สร้างสมเกียรติยศเกียรติศักดิ์มานาน     ท่านคงไม่ยอม " เปลืองตัว " ในยามสุดท้ายของชีวิตราชการของท่าน เป็นแน่ ! ! ! !        มันเป็นปกติวิสัย ที่ โจทย์ หรือ จำเลย  อาจจะไม่เชื่อ  ! ! ! !      ยอมรับอย่างแข็งแรง ว่า เป็นคนหนึ่ง ที่เชื่อแน่นแฟ้น ในกระบวนการยุติธรรมของประทศไทย   และทุกประเทศทั่วโลกก็คงเชื่อมั่นเช่นเดียวกัน จากคุณ : วอน (วอน) เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 53 11:28:17 A:125.27.246.104 X:

ความคิดเห็นที่ 23 หลักกฎหมายแพ่งเรื่องนอมินีเขามีไว้ปกป้องบุคคลภายนอกผู้สุจริต จากคน2คนซึ่งไม่รู้ว่าใครแทนใคร ใครเชิดใคร บุคคลภายซึ่งเขาขวนขวายหามาได้โดยไม่รู้ว่าเป็นตัวแทนกันจะไม่กระทบเลย  ไม่ใช่หน้าที่บุคคลภายนอกที่จะไปชี้เจตนารมณ์ที่แท้จริงของเขาว่าใครแทนใคร เอกสารบอกชัดแจ้งอยู่แล้วว่าหุ้นเป็นของลูก นอกจากว่ารัฐเสียประโยชน์จากการโอนให้เป็นลูก ก็ต้องพิสูจน์เสียก่อนว่าเสียประโยชน์อย่างไร เท่าไร จากคุณ : NiyomC เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 53 11:58:31 A:61.19.66.198 X:

ความคิดเห็นที่ 24 Nominee shareholder The registered owner of shares held for the benefit of another person (the beneficial owner). The beneficial owner may choose to appoint a nominee because it does not wish to have the shares registered in its own name, or it may be required to appoint a nominee. A nominee shareholder may be an individual or a body corporate. Brokers adopt the practice of creating a company to act as a nominee shareholder to ease the administration of buying and selling holdings on behalf of their clients. http://corporate.practicallaw.com/5-200-1397 จากคุณ : Pom.com เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 53 14:12:36 A:124.120.220.184 X:

ความคิดเห็นที่ 25 เหอะๆ ในกฎหมาย รธน. ไม่ได้มีกฎเกณฑ์การถือหุ้นแทนชัดเจน เฉกเช่น กลต. นะครับ... คือในรายชื่อผู้ถือหุ้น ใครเป็นนอมินีเขาก็วงเล็บให้เห็นกันจะจะไปเลย ดังนั้นทำอะไรตรงนี้ ชัดเจน สาวได้ แล้วยิ่งกรณีของ โอ๊ค เป็น พ่อยกให้ลูก จะเอาหลักฐานตรงไหนมาบอกว่าเป็นนอมินี ก็คงจะ " เชื่อได้ว่า " อีกตามเคย... จากคุณ : SaVor เขียนเมื่อ : 13 ก.พ. 53 16:13:33 A:124.120.19.146 X: