ความคิดเห็นที่ 1 ไม่จริงครับ ถ้าคิดไกลจริง ต้องคิดลึกกว่านี้ ดูลาว เขมรเป็นตัวอย่าง แค่อำนาจเปลี่ยนมือเท่านั้น อำมาตย์ไทยยังไงก็ถือว่าโอเคกว่าเยอะ พวกเขาทำเพื่อรักษาอำนาจตัวเองไว้เท่านั้น ส่วนสังคมนิยมหรือระบอบใหม่อะไร เป็นเรื่องโกหก เคยเอาภาพสวยหรูมาหลอกคนแล้วได้ผล ตอนนี้คงไม่แล้วครับ จากคุณ : ตริวิกรมเสน เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 53 04:17:46 A:10.0.0.81 X:222.123.192.182

ความคิดเห็นที่ 2 อำมาตย์ ไม่ใช่ระบบ แต่เป็น อำนาจวิเศษย์ที่ประชาชนมอบให้พวกมันเอง ประเทศจะพัฒนาได้ ต้อง กำจัดกลุ่มก้อนพวกมัน ให้สิ้นซาก แล้วเราจะใช้ระบบอะไร ก็ได้ทั้งนั้นครับ เพราะ คนทั่วๆไป สามารถตรวจสอบได้ แต่พวกอำมาตย์ แม้แต่มือ เรายังมองไม่เห็นเลยครับ จากคุณ : DevaSatan เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 53 05:38:05 A:202.28.43.164 X:

ความคิดเห็นที่ 3 แต่ที่แน่ๆไม่ว่าจะเป็นระบอบไหน จะประชาธิปไตย...สังคมนิยม...ทุนนิยม หรือ คอมมิวนิสต์ เขาไม่เอาอำมาตยาและพวกอนาธิปไตยแน่นอน จากคุณ : ยายมี ยายมา เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 53 06:16:39 A:124.121.16.237 X:

ความคิดเห็นที่ 4 อำมาตย์สมัยฮ่องเต้ มีบทบาทและใกล้ชิด จนต้องจับมาตอนซะจะได้สบายใจ แต่อำมาตย์ไทยปัจจุบัน บางคน ไม่ต้องจับมาตอนเพราะมันขาดโดยอุบัติเหตุ บางประการ อดีตไม่ชอบสวนทวารใคร หรือ ให้ใครมาสวนทวาร เป็นชายแท้ๆ แมนๆในสนามรบ อาภัพและน่าสงสาร จากคุณ : ดุดัน เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 53 06:39:51 A:203.148.216.45 X:

ความคิดเห็นที่ 5 คอมฯแบบพม่าหรือแบบฮุนเซนหละครับ.......สร้างขอทานซะจนเพื่อนบ้านเดือดร้อน  ดีจริงๆ จากคุณ : แกงป่าปลาเห็ดโคน เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 53 07:19:49 A:125.25.99.165 X:

ความคิดเห็นที่ 6 พม่าเนี่ยนะคอมพ์ คอมพ์รุ่นไหนไม่ทราบ รบกวนช่วยอธิบายด้วย ถ้าไม่รู้ก็อยู่เฉยๆ อย่ามั่วมาเพื่อจิกกัดแบบนี้ ส่วนท่านฮุนฯนั้น ตอนนี้ท่านได้เลิกเป็นคอมพ์ไปตั้งนานแล้ว ไม่อย่างงั้นประเทศท่านจะมีเจ้าได้ยังไง จากคุณ : piras เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 53 07:29:15 A:124.122.148.81 X:

ความคิดเห็นที่ 7 สมเพชคนในนี้กลุ่มที่ชอบเอาเรื่องเพศหรือรสนิยมทางเพศมาเหยียดหยามและเป็นประเด็นโจมตีอำมาตย์ ไม่รู้แปลงร่างเป็นโลนเกาะอยู่ตามไรขนหรืออย่างไร แถมถ้าเป็นจริงๆ...มีคำถามว่า "เป็นแล้วยังไง" ไปเสือใส่เกือกอะไรกับเขา เห็นบ่อยน ไอ่พวกขบวนการดิสเครดิตด้วยเรื่องเซ็กซ์ ไม่รู้สมองทำได้แค่นี้ คือเซ็กซ์แบบเพศตรงข้าม ชาย - หญิง ถ้าจะเลวก็เลวได้ ถ้าจะดีก็ดีได้ ขนาดอดีตนายกหน้าจืดนอกใจลูกเมียมีคลิปฉาวโฉ่ออกมา คนในนี้บอก "ก็ไอ้นั่นไม่ได้มีไว้เยี่ยว" แต่ขนาดฝั่งตรงข้ามไม่ได้มีอะไรเลย ยัดเยียดข้อหาเกย์บ้าง กระเทยบ้าง ทำไมคนบางกลุ่มในห้องนี้นิยมอะไรต่ำๆ สมเพช สมเพช จากคุณ : Mr.ZAX เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 53 07:51:55 A:58.97.35.116 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ประชาชนรู้แต่ยอมให้พวกมารข่มขืน การรวมพล้งเท่านั้นที่จะโค่นอำมาต์ยเลวๆได้ จากคุณ : pizzarock เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 53 07:58:49 A:118.172.139.160 X:

ความคิดเห็นที่ 9 จะระบบอะไรก็ตามแต่... ถ้าผู้มีอำนาจเห็นแก่ผลประโยชน์ส่วนตนเป็นใหญ่...โกงกิน...ไม่มีความเป็น ธรรม...เอาแต่พวกพ้องตนเอง...มันก็ทำให้ระบบพังได้ทุกระบบน่ะแหล่ะ จากคุณ : นายภัทร (นฤภพ) เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 53 08:03:59 A:110.164.103.180 X:

ความคิดเห็นที่ 10 จะระบบอะไรก็ตามแต่... ถ้าผู้มีอำนาจเห็นแก่ผลประโยชน์ส่วนตนเป็นใหญ่...โกงกิน...ไม่มีความเป็น ธรรม...เอาแต่พวกพ้องตนเอง...มันก็ทำให้ระบบพังได้ทุกระบบน่ะแหล่ะ จากคุณ : นายภัทร (นฤภพ) เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 53 08:04:27 A:110.164.103.180 X:

ความคิดเห็นที่ 11 คอมมิวนิสต์ เป็นระบบที่ดีมากครับ ทุกคนเท่าเทียมกันในทุก ๆ สิ่ง ช่วยกันสร้าง ทุกคนมีหน้าที่ แต่ คนที่เป็นผู้นำ เนี้ย ต้องระดับ พระพุทธเจ้าเลยนะครับ คือ ต้อง ทำทุกอย่างเพื่อคนอื่นเท่านั้น คนที่ เข้าใจผิดว่า คอมมิวนิสต์ คือเผด็จการนั้น คือพวกที่ไม่รู้จริง ๆ ว่าคอมมิวนิสต์คืออะไร  คอม คือ การปกครอง ที่ ดีที่สุด ที่ไม่สามารถเป็นจริงได้ครับ เพราะเรายังเป็นคน ยังมี หลงไหลในอำนาจ อยากสบาย โดยที่ให้คนอื่นทำงานแทนเรา  มันจึงเป็นแค่ระบบในฝัน จากคุณ : น้องกิ่งหยก เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 53 08:12:32 A:118.173.12.56 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ระบบคอมมิวนิสต์  เป็นระบบการปกครองที่คิดเริ่มจากความต้องการความเท่าเทียมในสังคม  แต่สุดโต่งเกินไป  เอาไปปฏิบัติจริงไม่ได้  เพราะสุดท้ายแล้วคนมีอำนาจคอยจัดสรรแบ่งปันทรัพยากรก็จะเป็นอำนาจของคนเฉพาะกลุ่มอยู่ดี   ระบบอำมาตย์  เป็นระบบแบ่งชั้นวรรณะกันอย่างชัดเจน  มองประชาชนเป็นทาสเป็นเบี้ยล่างต้องคอยกดหัวเอาไว้ คิดว่าชนชั้นล่าง+กลางโง่  คิดเองไม่เป็น ชนชั้นสูงกินเนื้อกินหนังจนอิ่มหนำสำราญแล้วค่อยโยนกระดูกมาให้ชนชั้นล่าง  และถือเป็นบุญเป็นคุณ  คิดว่าทรัพยากรชาติเป็นของส่วนตัว  เพราะคิดว่ากลุ่มตัวเป็นเจ้าของ  จะใช้เองหรือจะแบ่งก็เป็นสิทธิ์ของตัวผู้เป็นเจ้าของ  ไม่มองว่าเป็นสมบัติชาติ   สรุป  คอมมิวนิสต์ยังดีกว่าระบบอำมาตย์อีกเพราะมองเริ่มจากความเท่าเทียม  เพียงแต่คนพอมีอำนาจในการแบ่งทรัพยากร  มักจะโอนเอียงไปตามความโลภและสุดท้ายก็จะไม่เท่าเทียมตามอุดมคติที่ตั้งไว้ตอนแรก  ส่วนอำมาตย์นี่เอียงตั้งแต่แรก.......ทั้งโลกจึงสรุปแล้วว่า ณ เวลานี้  ระบบประชาธิปไตย  ดีที่สุด จากคุณ : satan@เต้ย เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 53 08:25:21 A:58.8.102.183 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ผมว่า ระบอบทักษิณน่ะ ดีที่สุด ปกครองเอง โกงเอง แบ่งเอง ห้ามเถี่ยง ห้ามพูด ดีกว่าระบอบใดๆในโลก จริงม่ะ แดงทั้งหลาย จากคุณ : การเมืองภาคประชาชน เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 53 08:29:49 A:125.27.12.208 X:

ความคิดเห็นที่ 14 สังคมทุกสังคมต้องผ่านระยะผ่าน(ยุคระบอบอำมาตยาธิปไตย)นี้ทุกสังคม ด้วยแรงพลังและเลือดเนื้อกับชีวิตของประชาชนของทุกสังคม แก้ไขเมื่อ 14 ก.พ. 53 08:46:53 จากคุณ : วิทย์ศิลป์ เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 53 08:45:44 A:125.25.135.195 X:

ความคิดเห็นที่ 15 สงสัยพวก ลุงๆ น้าๆ เสื้อแดง คงติด ลิเก กับ ละคร จักรๆ วงศ์ๆ สมัยเป็นเด็กอยู่เยอะ เพราะสมัยก่อนเขาไม่มีเกมส์คอมให้เล่น...วันๆ มีแต่เพ้อเจ้อ เรื่องอำมาตย์ วรรณะ ทาส แก้วสามประการ ฯลฯ...ผมว่า น่าสงสารครับ... ถ้าหันมาเล่นเกมส์คอมจะรู้ว่า หนุกกว่าดู ลิเก กับ ละคร เยอะ... จากคุณ : ม.๓ (Seaview) เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 53 08:49:44 A:61.90.39.147 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ก็บอกแล้วไงว่า ถ้าไม่อยากให้เค้าวิพากษ์วิจารณ์ก็เข้าอย่ามายุ่งกับการเมืองๆ มายุ่งกับการเมืองเองมันก็เป็นแบบนี้แหละ อยู่เฉยๆจะมีคนเค้าว่ามั๊ย ไอ้นั่นน่ะยังถือว่าน้อยนะ เมื่อเทียบกับที่ท่านทักษิณเคยโดนมาโดยฝีมือการโกหกพกลมของไอ้สมุนพวกอำมาตย์ ทั้งเป็นคอมฯบ้างล้มเจ้าบ้างเป็นโรคร้ายบ้าง สารพัดอย่างที่พวกมันจะคิดได้ในหัว ทีอย่างงี้ดันทำมาเป็นหน้าบางรับไม่ได้กันเชียว แล้วไอ้ทีเที่ยวได้ว่าคนอื่นเค้าทำไมถึงไม่คิดกันบ้างล่ะ จะจริงไม่จริงนี่ไม่จริงรู้ เพราะว่าแปลงกายเป็นตัวโลนไม่ได้ แต่ไอ้ที่รู้นี่ก็คือคนเค้าคุยกันอย่างเอนจอยปากกันทั้งบ้านทั้งเมืองแล้วล่ะครับตอนนี้ ไอ้ผมอ่านๆไปนี่ก็ยังจะอดเอนจอยไม่ได้เลย เอาน่าจิ๊บๆเองแค่นี้ ทีคนอื่นเค้าโดนหนักกว่านี้ตั้งเยอะ เค้ายังไม่เห็นบ่นเลย จากคุณ : piras เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 53 08:52:01 A:124.122.148.81 X:

ความคิดเห็นที่ 17 เล่นเกมส์คอมพ์ก็ด่าได้ ทำไมจะด่าไม่ได้ถ้ามันสมควรที่จะด่า ไอ้ผมน่ะเล่นมาตั้งแต่ยุคบุกเบิกโน่นแล้ว ไม่ใช่เพิ่งจะมาหัดเล่น ไปเล่นต่อล่ะนะ เพิ่งได้เครื่องเพลย์สองสีแดงมาใหม่ กำลังเห่ออยู่เลย นี่เดี๋ยวกำลังจะเข้าไปฆ่าบอสและนำแสงสว่างกลับมาสู่โลกอยู่นี่ จากคุณ : piras เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 53 08:58:02 A:124.122.148.81 X:

ความคิดเห็นที่ 18 คห.6ครับ.... พม่ากับเขมรนี่ .......คงเป็น"คอมพ์" รุ่นจอแบนกระมังครับ  555555 จากคุณ : แกงป่าปลาเห็ดโคน เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 53 09:04:12 A:125.25.99.165 X:

ความคิดเห็นที่ 19 ชอบประโยคนี้ของคุณ devarsatan ในความเห็น 2 "อำมาตย์ ไม่ใช่ระบบ แต่เป็น อำนาจวิเศษย์ที่ประชาชนมอบให้พวกมันเอง" ประชาชนดันไปมอบให้พวกมันเอง หลักๆ ก็คือ พวกผู้พิพากษา ที่ผ่านการปลูกฝังมานาน ว่าผู้พิพากษาเป็นที่พึ่งสุดท้ายของประชาชน เมื่อตัดสินแล้วประชาชนทุกฝ่ายต้องยอมรับ ถึงไม่ยอมรับก็ต้องเก็บไว้ในใจ เงียบเข้าไว้ ถ้าขืีนมาป่าวประกาศว่าตัดสินไม่ยุติธรรมละก็ เจอข้อหาหมิ่นศาล แถมมีประชาชนส่วนใหญ่ ออกมาปกป้องผู้พิพากษา เรียกร้องให้เคารพกฎหมาย ถ้าไม่ทำก็คงยึดหลักอะไรไม่ได้ ถึงบอกเห็นด้วย ที่ประชาชนไปมอบให้พวกมันเอง พวกมันถึงได้ใจกันจนทุกวันนี้ อย่างเรื่องสั่งปรับ itv แสนล้าน คิดได้ไง ประเทศนี้แกจะทำอะไรก็ได้ไช่ไหม จากคุณ : nuttel เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 53 09:08:41 A:125.25.190.62 X:

ความคิดเห็นที่ 20 ถ้ามันเป็นจริง   จขกท... จะหนาว .....ไปศึกษามาให้ดีก่อนพูด   ถ้าคุณไม่ใช่ซ้ายจัด  กรุณาคิดก่อนพูด  มันไม่หอมหวานแบบที่คุณคิดหรอก คอมมิวนิสต์  ไม่ใช่เรื่องเล่นๆ นะโว้ย ทำไมชอบโชว์ความฉลาด  ออกมากันจังวะ จากคุณ : มะยมเน่า เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 53 09:26:57 A:125.25.102.139 X:

ความคิดเห็นที่ 21 ระบบที่อำนาจอยู่ที่คนๆเดียวจะมีข้อดี คือ งานเดินหน้า-เร็ว แต่ผู้นำต้องซื่อสัตย์ จริงใจกับประชาชน แต่ถ้าคนเป็นผู้นำคดโกงประเทศนั่นจะล่มไปเลย ประเทศไทยก็มีตัวอย่าง ลองๆนึกและศึกษาประวัติศาสตร์ดู มันมีทั้งข้อดีและข้อเสียโดยมีเงื่อนไข จากคุณ : nilnate เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 53 09:51:42 A:125.24.216.126 X:

ความคิดเห็นที่ 22 แน่ยิ่งกว่าแช่แป้ง ที่ผ่านมา เขาไม่เอาระบบ.......ทักษิณ 5 5 5 5 5 5 จากคุณ : ชื่อข้าคือ (ปางมะผ้า) เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 53 10:22:00 A:125.26.110.179 X:

ความคิดเห็นที่ 23 555555 พม่าเป็นคอมมิวนิสต์ สถาบันไหนสอนมาหว่า ให้ กพ.ถอนการรับรองไปเลยดีกว่า อาจารย์อ่อนค่อด ๆ จากคุณ : ohh_no เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 53 11:58:16 A:58.8.220.131 X:

ความคิดเห็นที่ 24 ระบอบประชาธิปไตยที่สมบูรณ์แบบน่่าจะดีที่สุด คือตุลาการ บริหาร นิติบัญญัติ เป็นอิสระเอกเทศ ประกอบกับคุณธรรม จริยธรรมอันดี หาไม่แล้วก็เป็นคอมมิวนิสต์ลองดูสักครั้งเผื่ออะไรมันจะดีขึ้น ไม่เช่นนั้นระบบชนชั้นช่องว่างในสังคมมันก็ยังห่างและยิ่งห่างออกไป คนจนก็ถูกมองว่าโง่อยุ่ร่ำไป ชนชั้นปกครองยังมีความเชื่อว่าตัวเป็นนาย นี่คือเหตุแห่งความคิดต่อต้านแตกแยก การแก้ไขแบบบูรณาการที่ได้ผลยั่งยืนได้แก่การให้การศึกษาที่ทัดเทียมกันสอนคนให้เห็นใจเข้าใจเพื่อนมนุษย์ด้วยกัน แล้วสังคมคงอยู่กันอย่างสันติสุข จากคุณ : ต.บูรพา เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 53 13:06:39 A:58.8.114.137 X:

ความคิดเห็นที่ 25 ตกลงมันมีจริงๆหรือครับ ไอ้ระบบอำมาตย์เนี่ย หรือ ว่ามันจะเป็น คำของการตลาด แบบคำว่า ระบอบทักษิณ สงสารคนไทย จากคุณ : สนามหน้า เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 53 13:48:20 A:124.121.213.230 X:

ความคิดเห็นที่ 26 ที่บอกว่า ระบบอำมาตย์ นั้นเป็นอย่างไร ? ? ?       ตามที่ปรากฎ  จากการเลือกตั้ง ครั้งหลังสุดนี้  ยังไม่เห็นอำมาตย์คนไหนเลยที่เข้าไปยุ่งเกี่ยวหรือมีส่วนในการเลือกตั้งทั่วไปที่แล้ว ๆ มา       แม้ มติของ สส.ในสภา ก็ดำเนินไปตามระบบ ซึ่ง ยังมองเห็นว่าเป็น " ประชาธิปไตย "        แม้จะ เห็นด้วย  หรือ ไม่เห็นด้วย กับมติ ของ สส. แต่ก็ยอมรับ  เพราะมันเป็น เสียงจากคน ที่เราเลือกเข้าไปให้ทำหน้าที่แทน  เราต้อให้เกียรติ แก่เสียงของประชาชน         ส่วน คนที่ไปทำหน้าที่แทนเรานั้น  จะดี - เลว เป็นอีกเรื่องที่จะต้องพิจารณากันใหม่ ตามพฤติที่กรรมเขาได้ทำมาให้เราได้เห็น จากคุณ : วอน (วอน) เขียนเมื่อ : 14 ก.พ. 53 15:41:07 A:125.27.244.28 X: