gt200 คุณว่า ใครผิด
|
|
| กรรมการออกคุณสมบัติ (2 คน) |
|
| | | กรรมการจัดซื้อจัดจ้าง (2 คน) |
|
| | | | | คนเซ็นต์ที่อนุมัติ (6 คน) |
|
| | | | | | | | | | | | | |
| | | | | กรรมการออกคุณสมบัติ (2 คน) | | | | กรรมการจัดซื้อจัดจ้าง (2 คน) | | | | กรรมการตรวจรับ (0 คน) | | | | คนเซ็นต์ที่อนุมัติ (6 คน) | | | | คนที่ยื่นขอซื้อ (2 คน) | | | | บริษัที่ขาย (1 คน) | | | | ถูกทุกข้อ (6 คน) | | | | ผิดทุกข้อ (0 คน) | | | | ไม่มีใครผิด (2 คน) | | | | ประชาชนซิผิด (6 คน) | | |
จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 27 คน |
ลองมาโหวตกันดู ในความคิดของทุกท่าน คิดว่า ผู้ที่เกี่ยวกับการจัดซื้อ gt200 จะต้อรับผิดชอบกับการซื้อของ อย่างนี้บ้างรึไม่ มีการระบุ คุณสมบัติ การตรวจรับ ทั้งกรรมการจัดซื้อ กรรมการตรวจรับ ผู้อนุมัติ ผู้ที่ยื่นขอ บริษัทที่ขาย ลองมาให้เหตุผลการดู ว่า ใครมีเหตุผลมากกว่ากัน แล้วคิดว่า การเลิกซื้อเพิ่ม จบแล้วใช่มั๊ย จบแค่นี่้รึ คิดดูเอา ซื้อแล้ว จ่ายแล้ว ใช้ แล้ว พิสูจน์ แล้ว ว่าใช้ไม่ได้ ตามที่เสนอ ใครจะรับผิดชอบ แล้วผู้บริหาร ปัจจุบัน จะทะ รึไม่ ทำอย่างไร ใครรู้ช่วยตอบที
| จากคุณ |
:
densha  
|
| เขียนเมื่อ |
:
17 ก.พ. 53 08:00:59
A:114.128.137.30 X:
|
|
|
| 
ความคิดเห็นที่ 1
