ความคิดเห็นที่ 1 เท่าที่ทราบ ซื้อครั้งแรก คือกองทัพอากาศซื้อมาใช้ ในยุครัฐบาลไหนไม่รู้ จำไม่ได้ว่ากี่เครื่องไม่ถึงสิบเครื่อง และมีการขอยืมไปใช้จากใครไม่รู้ และไงต่อไม่รู้ กองทัพบกเลยจัดซื้อ อันนี้เล่าจากที่จำจากข่าว คร่าว ๆ ได้เมื่อเช้า จากคุณ : ชื่ออะไร เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 00:54:40 A:124.122.190.39 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่ทราบครับ ทราบแต่ตอนนี้ ผมสงสารพี่น้องทหารตำรวจ ที่ต้องมารู้ทีหลังว่าตัวเองถืออุปกรณ์ที่ไม่มีประสิทธิภาพอะไรเลย เดินวนเวียนค้นหาระเบิด ที่สามารถจะฆ่าพวกเขาได้ทันที  ผมไม่ได้สนใจว่าใครผิดใครถูก รู้แต่ว่าสงสารพี่น้องทหารตำรวจของเรา  และเสียดายเงินที่ซื้อไปมาก ๆ ฝรั่งมันหลอกเราไม่ได้หรอก ถ้าคนไทยเราไม่เห็นแก่ผลประโยชน์ส่วนตัวมากนัก จากคุณ : ReHeat เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 00:54:57 A:112.142.117.154 X:

ความคิดเห็นที่ 3 โทษทักษิณอีกแล้ว ทักษิณ ซื้อมาทดลองใช้ ไม่ถึง 10 เครื่อง ผิดด้วยหรือ แถมซื้อถูกด้วยไม่ได้ซื้อแพง ตอนนั้นไม่มีใครรู้นี่ครับ ว่าใช้ได้หรือไม่ได้อย่างไร ก็ลองซื้อมาทดลองใช้ดู มายุค คมช สั่งซื้อกันสนุกเลย เครื่องล่ะหลายแสนไม่อั้น พอมาถึงยุครัฐบาลประชาธิปัตย์ เครื่องล่ะเป็นล้านเลย ไม่รู้ทำไมยิ่งซื้อยิ่งแพงขึ้นเรื่อยๆ ก็ไม่รู้ จากคุณ : จอมกระบี่ไร้พ่าย เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 01:02:24 A:58.8.173.6 X:

ความคิดเห็นที่ 4 เริ่มต้น สนธิ บุญฯ  ครับผม ทหารนำ  ซื้อแพง   ที่แน่ๆ Al.6 ซื้อโดยรัฐบาลนี้ ยังต้องมีทดลองอีกหรือ มันเหมือน GT200 ยังทำนิ่ง ก็บอกในๆ อยู่แล้วว่า ใครเป็น  ทำไมจึงเงียบ จากคุณ : Tan_my เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 01:05:19 A:110.49.137.239 X:

ความคิดเห็นที่ 5 จขกท. เสื้อแดงครับ คงมาหาข้อมูลไปยันให้คนนอกดูมากกว่า จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 01:06:37 A:124.122.20.166 X:

ความคิดเห็นที่ 6 อ่านจากข้อมูลที่หลายๆ ท่านมาโพสต์ในห้องนี้ เข้าใจว่าช่วงปี 2548 จะมีการซื้อมาใช้ 4 เครื่อง ในราคาเครื่องละ 20,000 บาท ...ไม่แน่ใจตัวเลขนะคะ ดึกแล้วไปค้นไม่ไหว :) ดิฉันมองว่า ถ้ามีคนเอาสินค้ามาขาย แล้วเหมือนจะเชื่อถือได้ หรือมีการทดสอบแล้วทำให้เชื่อได้ ราคาแค่นี้ ไม่คิดมากค่ะ เพราะไม่ได้สูงกว่าเครื่องดักจับหนูที่ใช้ตามบ้านเท่าไหร่เลย แต่หลังๆ ทำไมกลายเป็นเครื่องละล้านก็ไม่ทราบ case นี้เสียใจมากเลยค่ะ นึกถึงพี่น้องทหารชั้นผู้น้อยที่เอาชีวิตและอนาคตของครอบครัวไปเสี่ยงที่ 3 จังหวดชายแดนแล้วรู้สึกว่า คนที่ทำได้นี่ ใจดำจริงๆ แม้แต่หมอหัวฟูนั่นด้วย ลาภ ยศ เงินทอง ผลประโยชน์ บังตาจนมองความดีไม่เห็นกันหมดแล้ว แย่มากเลยค่ะ จากคุณ : asterisk เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 01:10:01 A:125.24.191.142 X:

ความคิดเห็นที่ 7 แฉกองทัพจัดซื้อ จีที 200 จาก "AVIA SATCOM " เสี่ย ส. พ่อค้าอาวุธ กับ บิ๊กกองทัพ ลูกค้าชั้นดี ? แล้วผลทดสอบ จีที 200 ก็ชี้ชัดว่า ไร้ประสิทธิภาพ ค่าโง่ที่ต้องซื้อไม้ล้างป่าช้าราคาแพง เครื่องละ 1.2 ล้าน อาจสูงนับพันล้าน เพราะมีการนำเข้าเครื่องตรวจระเบิดยี่ห้อนี้มาตั้งแต่ ปี 2547 โดยบริษัทผู้นำเข้าเพียงรายเดียว คือ " AVIA SATCOM " ล่าสุด ประชาชาติธุรกิจ เผยกองทัพเป็นลูกค้าชั้นดีของ เสี่ย ส. .... แล้ว   ผลทดสอบ ก็ออกมายืนยันว่า  เครื่องตรวจสอบวัตถุระเบิดจีที 200  ไร้ประสิทธิภาพ     รายงานผลการทดสอบ จีที 200  ทำการทดสอบโดย เอาวัตถุระเบิดใส่ไว้ในกล่อง 1 กล่องและมีกล่องเปล่าอีก 3 กล่อง ในสถานที่ปิด และให้บุคคลที่ทำการทดสอบชี้กล่องถึง 20 ครั้ง     ผลที่ออกมา คือ ตรวจสอบได้ถูกต้องเพียง 4 ครั้ง จาก 20 ครั้ง ...จึงไม่มีนัยยะทางสถิติ     ผลตรวจสอบที่อยู่ในมือ นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ ทำให้ ผู้นำประเทศ ตัดสินใจ  " ไม่จัดซื้ออุปกรณ์ดังกล่าวเพิ่มเติม"     " ส่วนหน่วยงานที่ยังคงใช้อุปกรณ์นี้อยู่ก็จะมอบหมายให้กระทรวงวิทยาศาสตร์ฯเร่งทำความเข้าใจให้ตรงกัน และถ้าหากหน่วยงานใดยังมีความข้องใจ กระทรวงวิทยาศาสตร์ฯก็พร้อมที่จะทดสอบให้ทราบอีกครั้ง  "     เครดิตที่เปิดโปงค่าโง่ ต้องยกให้ "เจษฎา เด่นดวงบริพันธ์ "  นักวิชาการจากคณะวิทยาศาสตร์ จุฬาฯ ที่ ออกมาตั้งข้อสงสัยว่า จีที 200 ไม่มีประสิทธิภาพ มีความผิดพลาดในการตรวจหาวัตถุระเบิด ทำให้เจ้าหน้าที่และประชาชนบาดเจ็บล้มตายจำนวนมาก อีกทั้งหลายประเทศเลิกใช้แล้ว     เจษฎา เปรียบเทียบ จีที มูลค่า 1.2 ล้านกับ ไม้ล้างป่าช้า !!!     แต่คนที่ การันตี การใช้งานของ  จีที 200 คือ   แพทย์หญิงคุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์ ผู้อำนวยการสถาบันนิติวิทยาศาสตร์ กระทรวงยุติธรรม     "ขอบอกว่าเครื่องจีที 200 ยังมีความจำเป็นในภาคใต้ แต่ต้องใช้แค่ชี้เป้าเบื้องต้น อย่าไปปักใจเชื่อ ต้องใช้เครื่องมืออื่นตรวจซ้ำ โดยเครื่องนี้จะใช้ตรวจหาสาร 4 ชนิดใหญ่ๆ คือ สารระเบิด สารเสพติด กระสุนปืน และศพมนุษย์ ถามว่าแม่นยำหรือไม่ ถ้าคนใช้มีความพร้อม ใช้ถูกวิธี และฝึกฝนมาอย่างดี ก็ชี้ทุกครั้ง"     คำว่า "...ก็ชี้ถูกทุกครั้ง"ของ แพทย์หญิงคุณหญิงพรทิพย์ โรจนสุนันท์     ทำให้มีการนำเข้าเครื่องตรวจระเบิด เป็นจำนวนมาก       หากย้อนกลับไปดู   เครื่องตรวจระเบิด จีที 200  มีการนำมาใช้ครั้งแรกในพื้นที่ 3 จังหวัดชายแดนใต้  ตั้งแต่ปี 2547         กองทัพบกเป็นผู้จัดซื้อ เครื่อง จีที 200  ราคาเฉลี่ยตกเครื่องละ 1.2 ล้านบาท โดยเป็นการจัดซื้อจาก บริษัท AVIA SATCOM CO.LTD   ที่ผ่านมามีการจัดซื้อแล้วกว่า 535  เครื่อง จะกำลังมีการสั่งซื้อเพิ่มอีกหลายร้อยเครื่อง     แม้แต่ องค์กรปกครองท้องถิ่นมีต้องการสั่งซื้อ เพราะเชื่อมั่นในประสิทธิภาพของ  จีที่ 200 ขณะนี้ ใบสั่งซื้อ ทีจี 200 มากกว่าพันเครื่องไปแล้ว     ก่อนหน้านี้     "ประชาชาติธุรกิจ"ตรวจสอบพบว่า กองทัพบกได้สั่งซื้อเครื่องตรวจจับสารเสพติด,อาวุธและวัตถุระเบิด ยี่ห้อ "จีที 200" จากประเทศอังกฤษ อย่างน้อย  8 ครั้ง  รวม 466 เครื่อง เป็นเงินทั้งหมด 419.5 ล้านบาท (เท่าที่ตรวจพบ)     ครั้งแรกปลายเดือนกรกฎาคม 2550 จำนวน 2 เครื่อง ๆละ 950,000 บาท เป็นเงิน 1,900,000 บาท     ครั้งที่ 2 วันที่ 18 ส.ค. 2551  จำนวน 2 เครื่อง  ๆ ละ 900,000 บาท  เป็นเงิน  1,800,000 บาท     ครั้งที่ 3 วันที่ 3 ก.ย. 2551  จำนวน 19 เครื่อง ๆ ละ 900,000 บาท เป็นเงิน  17,100,000 บาท       ครั้งที่ 4 วันที่ 16 ก.ย. 2551  จำนวน 18 เครื่อง ๆ ละ 900,000 บาท เป็นเงิน 16,200,000 บาท       ครั้งที่ 5 วันที่ 30 ก.ย. 2551 จำนวน  44 เครื่อง ๆ ละ 900,000 บาท  เป็นเงิน  39,600,000 บาท       ครั้งที่ 6 วันที่ 27 ก.พ. 2552  จำนวน 222 เครื่อง ๆ ละ 900,000 บาท เป็นเงิน 199,800,000 บาท       ครั้งที่ 7 วันที่  8 เม.ย. 2552 จำนวน 129 เครื่อง ๆ ละ 900,000 บาท เป็นเงิน  116,100,000 บาท       ครั้งที่ 8 วันที่ 28 เม.ย. 2552 จำนวน 30 เครื่อง ๆ ละ 900,000 บาท เป็นเงิน 27,000,000 บาท       ทั้ง 8 ครั้ง เป็นการจัดซื้อผ่านบริษัท เอวิเอ แซทคอม จำกัด เพียงรายเดียว     บริษัท เอวิเอ แซทคอม จำกัด (AVIA SATCOM CO.,LTD.)  ก่อตั้งเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม 2535 ทุนจดทะเบียนเริ่มแรก 1 ล้านบาท ต่อมาเพิ่มทุนอีก 4 ครั้ง ล่าสุดวันที่ 5 มิถุนายน 2552 เพิ่มเป็น 250 ล้านบาท ที่ตั้งเลขที่  174/68-71 หมู่ 9 ถนนวิภาวดี แขวงสีกัน เขตดอนเมือง กรุงเทพฯ  มีนายสุทธิวัฒน์ วัฒนกิจ ถือหุ้นใหญ่ 2,399,999 หุ้น จากทั้งหมด 2,500,000 หุ้น     นายสุทธิวัฒน์มีบริษัทที่ทำธุรกิจทางด้านอุปกรณ์สื่อสาร เทคโนโลยี ซอฟแวร์ อีกอย่างน้อย 4 บริษัท ได้แก่  บริษัท ลิบราเวย์ จำกัด , บริษัท แอโรว์เทคนิค เอวิเอชั่น เซอร์วิส (ประเทศไทย) จำกัด  บริษัท เอวิเอ ซิสเต็ม จำกัด  และ  บริษัท เอวิเอ ซาบ เทคโนโลยี จำกัด ซึ่งเพิ่งก่อตั้งเมื่อวันที่ 23 ธันวาคม 2552 ที่ผ่านมา (ให้บริการโครงข่าวสื่อสารและอุปกรณ์ซอฟแวร์)     หุ้นส่วนธุรกิจของนายสุทธิวัฒน์ คือ พล.อ.อภิชิต กานตรัตน์ อดีตผู้ทรงวุฒิพิเศษกองบัญชาการทหารสูงสุด   เรืออากาศเอก ขจรศักดิ์ วัฒนางกูร  และกลุ่มบริษัท ซาบ จากประเทศสวีเดน (ตัวแทนจัดจำหน่ายเครื่องบนกริฟเฟ่นให้กองทัพอากาศ)  โดย พล.อ.อภิชิตยังเป็นกรรมการ บริษัท เอวิเอ ซาบ เทคโนโลยี จำกัดอีกแห่งหนึ่ง     บริษัท เอวิเอ แซทคอม จำกัด ทำการค้ากับกองทัพมานาน ตั้งแต่ปี 2542 เคยเป็นผู้จัดหาอุปกรณ์วิทยุสื่อสารให้ศูนย์รักษาความปลอดภัย (ศรภ.)  กองบัญชาการทหารสูงสุด  , กรมสื่อสารทหารอากาศ กองทัพอากาศ , กรมการขนส่งทหารบก กองทัพบก นับสิบรายการ อาทิ     เครื่องมือสื่อสารเพื่อใช้ราชการกองกำลังเฉพาะกิจ 976 ไทย/อีรัก  วงเงิน 25.1 ล้านบาท  , ชิ้นส่วนซ่อมเฮลิคอปเตอร์ลำเลียง แบบ 47 วงเงิน  19.3 ล้านบาท , รถวิทยุในระบบควบคุมอากาศยานทางยุทธวิธี  จำนวน  39.2 ล้านบาท , ซ่อมบำรุงเรดาร์แบบเคลื่อนที่แบบgiraffe  34.2 ล้านบาท  , ซื้อระบบโทรศัพท์ผ่านเครือข่ายอินเตอร์เน็ต(VOIP) จำนวน  5.2 ล้านบาท เป็นต้น     นอกจากขาย "จีที 200" ให้กองทัพบก  เอกชนรายนี้ยังขายเครื่องมือชนิดเดียวกันให้หน่วยงานอื่นอย่างน้อย 2 แห่ง ได้แก่       กรมศุลกากร จำนวน 6 เครื่อง  เมื่อวันที่  19 มิ:-)ายน 2552  ราคา 2,560,000 บาท  (เครื่องละ 426,666 บาท)       และกรมราชองครักษ์  จำนวน 3 ชุด เมื่อวันที่ 31 มี.ค. 2552  ราคา 3,600,000 บาท (ชุดละ 1,200,000 บาท)       ก่อนหน้านี้  พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา (บิ๊กป๊อก) ผู้บัญชาการทหารบก  ให้สัมภาษณ์ เมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2553 กรณีการจัดหายุทโธปกรณ์ของกองทัพบก โดยเฉพาะเครื่องตรวจหาสารวัตถุระเบิดจีที 200  สำหรับใช้ปฏิบัติภารกิจงานด้านความมั่นคงใน 3 จังหวัดชายแดนภาคใต้ว่า     "ไม่มีปัญหา ยุทโธปกรณ์ของกองทัพบกทั้งหมด มีแนวทางคือว่าดีไม่ดีอย่างไรก็พิสูจน์  ส่วนจะอ้างว่าการจัดซื้อสุจริตหรือทุจริตนั้น ถือเป็นคนละกรณีกัน ถ้าจะบอกว่าซื้อแล้วมีผลประโยชน์อย่างไร ก็ต้องดำเนินการ เจ้าหน้าที่ทุกส่วนของกองทัพบกพร้อมพิสูจน์ หน่วยงานที่เกี่ยวข้องก็สืบสวนสอบสวนมา หากทำผิดจริงก็ปลด เราทำทุกอย่างโปร่งใส     บัดนี้ น้ำลดตอผุดแล้ว เพียง แต่จะหาคนรับผิดชอบ ได้หรือไม่ เท่านั้น http://www.prachataiwebboard.com/webboard/id/22051 http://www.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1266306793 ************************************************************** จากคุณ : lundi เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 01:14:16 A:124.121.135.166 X:

ความคิดเห็นที่ 8 เจ้าของกระทู้จะเสื้อสีอะไร ก็ไม่สำคัญเท่าความจริงเป็นอย่างไรค่ะ อย่าให้สีเสื้อมาบดบังความจริงที่สำคัญกับตัวเล้กๆ ในชาติเลยค่ะ คนชั้นต่ำแบบดิฉัน แบบอีกหลายๆ คน โดนเอาเปรียบอย่างโหดเหี้ยมมานานมากแล้ว ถ้าจะล้างบ้านเมืองให้สะอาด ต้องเอาให้หมดทุกคนค่ะ ย้ำนะคะ ว่าทุกคน ไม่เว้นหน้าไหนทั้งนั้น จากคุณ : asterisk เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 01:15:18 A:125.24.191.142 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ดีไม่ห่างเหิน ไม่ว่าสีไหน ก็อย่ากลัวข้อมูลจริงนะจ๊ะ เว้นแต่ว่าคุณชอบเสพความเท็จเป็นอาหาร โรคนี้มันแก้ยาก เพราะหิวแต่เรื่องเท็จให้สะใจอิ่มท้องไปวันๆ ขอบคุณทุกข้อมูล จะรอข้อมูลลึกๆ แม่นๆ ต่อไปจ้ะ จากคุณ : Edna Mode เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 01:16:23 A:118.172.197.197 X:

ความคิดเห็นที่ 10 การตรวจสอบพบว่า ยุคทักษิณปี 48 ซื้อมาใช้ 4 เครื่องราคาเครื่องละ 2 หมื่น ใช้ไม่ได้ก็เลิกซื้อ ซื้อมาใช้ในกองทัพอากาศ ยุคสุรยุทธ์ปี 49 สั่งเพิ่มมาอีก 500 เครื่อง เครื่องละ 7 หมื่น และตั้งแต่ปี 50-52 กองทัพบกได้สั่งซื้อเครื่องตรวจจับสารเสพติด,อาวุธและวัตถุระเบิด ยี่ห้อ "จีที 200" จากประเทศอังกฤษ อย่างน้อย 8 ครั้ง รวม 466 เครื่อง เป็นเงินทั้งหมด 419.5 ล้านบาท สังเกตดีๆ สมัยพลังประชาชนเป็นรัฐบาล มกราคม 2551 ถึงธันวาคม 2551 ทหารไม่กล้าสั่งซื้อเครื่องนี้เลย มาเริ่มอีกทีในยุค ปชป แปลกไหมท่านผู้อ่าน ดูข้อมูลข้างล่างนี้ประกอบ ครั้งแรกปลายเดือนกรกฎาคม 2550 จำนวน 2 เครื่อง ๆละ 950,000 บาท เป็นเงิน 1,900,000 บาท ครั้งที่ 2 วันที่ 18 ส.ค. 2551 จำนวน 2 เครื่อง ๆ ละ 900,000 บาท เป็นเงิน 1,800,000 บาท ครั้งที่ 3 วันที่ 3 ก.ย. 2551 จำนวน 19 เครื่อง ๆ ละ 900,000 บาท เป็นเงิน 17,100,000 บาท ครั้งที่ 4 วันที่ 16 ก.ย. 2551 จำนวน 18 เครื่อง ๆ ละ 900,000 บาท เป็นเงิน 16,200,000 บาท ครั้งที่ 5 วันที่ 30 ก.ย. 2551 จำนวน 44 เครื่อง ๆ ละ 900,000 บาท เป็นเงิน 39,600,000 บาท ครั้งที่ 6 วันที่ 27 ก.พ. 2552 จำนวน 222 เครื่อง ๆ ละ 900,000 บาท เป็นเงิน 199,800,000 บาท ครั้งที่ 7 วันที่ 8 เม.ย. 2552 จำนวน 129 เครื่อง ๆ ละ 900,000 บาท เป็นเงิน 116,100,000 บาท ครั้งที่ 8 วันที่ 28 เม.ย. 2552 จำนวน 30 เครื่อง ๆ ละ 900,000 บาท เป็นเงิน 27,000,000 บาท ทั้ง 8 ครั้ง เป็นการจัดซื้อผ่านบริษัท เอวิเอ แซทคอม จำกัด เพียงรายเดียว โดยบริษัทนี้มี นายสุเทพ ดวงจินดา สส.บัญชีรายชื่อพรรคประชาธิปัตย์ มีตำแหน่งเป็น Director ของ บริษัท AVIA SATCOM http://www.prachataiwebboard.com/webboard/id/22051 ************************************************************** จากคุณ : lundi เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 01:21:08 A:124.121.135.166 X:

ความคิดเห็นที่ 11 นี่เป็นคอมเมนต์ผมในอีกเวบหนึ่ง ผมแสดงความคิดเห็นว่าอย่างนี้ครับ ผมคิดว่า ในการซื้อมาทดลองใช้ครั้งแรกในปี 48 ไม่ได้มีการทดสอบว่าเครื่องสามารถค้นหาระเบิดได้มากกว่าการเดาสุ่มอย่างมีนัยสำคัญหรือเปล่าเลยหรือ การทดลองใช้กับการทดสอบมันไม่เหมือนกัน ทดลองใช้แค่มันชี้ไปครั้งสองครั้งก็ เออ มันชี้เว้ย แต่ถ้าทดสอบต้องมาเปรียบเทียบกับการเดาสุ่ม และทดสอบหลายครั้ง เพื่อหาความเที่ยงของผลทดสอบด้วย นี่ผมอนุมานเอาเองว่า ที่ซื้อมา 4 เครื่องปี 48 นั่น ไม่ได้มีการทดสอบ เอามาจับ ๆ เห็นมันหมุนชี้ไปหาระเบิดที่วางไว้อันเดียว ก็เหมาว่ามันใช้ได้ ก็เซ็น Approve โป๊ะ เรียบร้อยซื้อลอตต่อไปได้ ในการซื้อครั้งถัด ๆ มา ผมก็เชื่อว่าไม่ได้มีการทดสอบแต่อย่างใด แต่ใช้วิธีการอ้างอิงจากหนังสือรับรองการทดลองใช้ในครั้งแรกเป็นบรรทัดฐาน ซึ่งจะโทษคงลำบาก เพราะปกติถ้าไม่ใช่ว่าจะเลิกใช้ หรือจะสั่งซื้อรุ่นอื่น ก็คงไม่ทดสอบซ้ำเพื่อหาว่ามันใช้ไม่ได้ (แบบที่เพิ่งทำไป) หรือเอาผลไปเปรียบเทียบกับเครื่องตรวจหาแบบอื่น ดังนั้น ไอ้หนังสือรับรองว่า "ใช้ได้" ในทีแรกนั่นแหละตัวปัญหา ซึ่งผมก็ไม่เข้าใจว่า เครื่องมือที่ต้องอาศัยหลักการทางวิทยาศาสตร์แบบนี้ทำไมถึงไม่มีการทดสอบทางวิทยาศาสตร์ที่ถูกต้องและเป็นทางการ ซึ่งถ้าดูตาม timeline คนที่ต้องโดนด่าคือประวิตรครับ ส่วนจะเกี่ยวกับทักษิณหรือไม่นั้น แล้วแต่จะพิจารณาครับ timeline ผบทบ.ที่น่าจะมีเอี่่ยว # 33. พลเอก ชัยสิทธิ์ ชินวัตร - 1 ตุลาคม 2546 ถึง 30 กันยายน 2547 # 34. พลเอก ประวิตร วงษ์สุวรรณ - 1 ตุลาคม 2547 ถึง 30 กันยายน 2548 # 35. พลเอก สนธิ บุญยรัตกลิน - 1 ตุลาคม 2548 ถึง 30 กันยายน 2550 # 36. พลเอก อนุพงษ์ เผ่าจินดา - 1 ตุลาคม 2550 ถึง ปัจจุบัน ช่วยความเห็นบนแก้ไข นายสุเทพ ดวงจินดา ไม่ได้เป็นสส.บัญชีรายชื่อปชป. ครับ หากแต่ "เคยเป็น" ผู้สมัครสส.แบบบัญชีรายชื่อเมื่อปี 48 แต่ไม่ได้รับเลือกครับ และในการเลือกตั้งครั้งหลังก็ไม่ได้เป็นผู้สมัครทั้งแบบแบ่งเขตและแบบสัดส่วน ดักทางไว้ก่อน เพราะเดี๋ยวต้องมีคนมาบอกว่า แม้จะไม่ได้เป็นสส.ปชปแต่ก็มีความสัมพันธ์แต่คราวหลังเพราะเคยเป็นผู้สมัคร ถ้าจะใช้แนวคิดนี้ คุณสมัคร นายนพดล ต่างก็เคยเป็น ผู้สมัครและสส.ปชป. มาก่อนเหมือนกันนะครับ อ้อ นอกจากประชาไทยแล้ว ผมยังไม่เคยเห็นแหล่งข้อมูลไหนที่ระบุว่า ครั้งแรกที่สั่งซื้อ4 เครื่อง แล้วใช้ไม่ได้ เลยเลิกซื้อนะครับ และถ้าเป็นอย่างนั้นจริง ทำไมไม่มีการท้วงติงไปยังหน่วยงานทหารอื่นเมื่อจะสั่งซื้อ เพราะเมื่อเอามาทดสอบแล้วใช้ไม่ได้ ต้องมีบันทึกการทดสอบไว้สิครับ ถ้าหากมีบันทึก หรือแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ว่า มีการทดสอบ แล้วใช้ไม่ได้ เลยงดการสั่งซื้อ รบกวนอนุเคราะห์ด้วยครับ แก้ไขเมื่อ 18 ก.พ. 53 01:45:57 แก้ไขเมื่อ 18 ก.พ. 53 01:34:52 จากคุณ : baezae (baezae) เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 01:32:43 A:160.39.66.113 X:

ความคิดเห็นที่ 12 จะรัฐบาลไหนก็ตาม เขตทหารห้ามเข้าครับ งบประมาณทหาร ก็แล้วแต่ทหารจะเอาไปใช้ ขอมาเท่าไหร่ก็เท่านั้น เข้าไปตรวจสอบจริงๆได้ที่ไหน  ธุรกิจขายใบเสร็จให้สีเขียว ก็มีมาเนิ่นนาน ( บริษัทผู้ค้าจะออกใบเสร็จให้ โดยไม่มีการส่งสินค้าจริง มีแต่ใบเสร็จ ผู้ค้าได้30% นายเอาไป 70%) ก็มันเป็นซะอย่างนี่ย เมืองไทยมันถึงได้ไม่เจริญสักที งานนี้ ผมสงสารคนใน 3 จังหวัดภาคใต้จับใจ มิน่ามันถึงระเบิดเมืองได้อยู่ทุกวัน  สงสารทหารที่ไปเสียชีวิต ส่งกลับบ้านเกิด มีทุกวัน แต่ไม่มีการนำเสนอข่าว ทีงานการเมืองหละชอบนัก  ท่านนายพลฯ ทั้งหลาย  ตบเท้าเข้าให้กำลังใจป๋าบ้าง ผู้นำเหล่าทัพบ้าง งานหลักเรื่องรบ ทำไมไม่มีใครอาสาลงไปใต้บ้าง ?? หัวหงอกก็คอยแต่แอบอ้างความดีงาม แต่ปัญหาการคอรัปชั่นในกองทัพไม่เคยพูดถึง ทั้งๆที่บรรดาบิ๊กสีเขียวแต่ละท่านฯน่ะ อภิโคตรมหาโกง เลยแหละ จากคุณ : ivanho เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 01:42:15 A:118.172.38.78 X:

ความคิดเห็นที่ 13 http://www.gt200.org (1) เรื่อง  ประกาศผลการประกวดราคาซื้อด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์  โครงการจัดซื้อเครื่องมือตรวจหาวัตถุระเบิด แบบพกพา http://padmic.dopa.go.th/padmic/tenderbid/file/PG.YALA.doc http://tor.gprocurement.go.th/06_tor/uploads/81637/1/TOR.YALA.doc http://padmic.dopa.go.th/padmic/tenderbid/file/TOR.YALA.doc (2) ประกาศสำนักงาน ป.ป.ส. เรื่อง  ประกาศผลการประกวดราคาซื้อเครื่องตรวจหาสารเสพติดชนิดพกพา จำนวน ๓๐ เครื่อง http://www.oncb.go.th/PortalWeb/ShowDoc/BEA+Repository/ONCBNews/News/2552/09/2503_bid_win30item/news/filedownload http://tor.gprocurement.go.th/06_tor/uploads/87031/1/e-auction.doc http://tor.gprocurement.go.th/06_tor/uploads/87031/1/TOR.doc (3) แฉราคาซื้อ-ขายจีที200 อดีตถึงปัจจุบัน เป็นงงบริษัทจำหน่ายเดียวกัน แตกต่างฟ้า-ดิน http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1265165749&grpid=&catid=02 (4) แกะพิรุธ เครื่อง"จีที 200-อัลฟ่า 6" http://img29.imageshack.us/img29/9692/041i.gif http://www.transparency-thailand.org/thai/index.php?option=com_content&task=view&id=151&Itemid=47 http://www.108acc.com/index.php?mo=3&art=404049 http://www.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1265257568&grpid=01&catid=no (5)แกะพิรุธเครื่อง "จีที 200" กองทัพบก "ยุคบิ๊กป๊อก http://img191.imageshack.us/img191/1166/051b.gif http://www.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1265350287&grpid=no&catid=04 (6) ประกาศกรม ศุลกากร เรื่อง รายชื่อผู้ได้รับคัดเลือกการประกวดราคาซื้อด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ โครงการจัดซื้อเครื่องตรวจพิสูจน์แบบพกพา จำนวน 6 เครื่อง [ 17/06/2552 ] http://www.customs.go.th/UploadFile/Bidding/B0609012.pdf (7) TOR ประกวดราคาซื้อด้วยวิธีการทาง อิเล็กทรอนิกส์โครงการจัดซื้อเครื่องตรวจพิสูจน์แบบพกพา จำนวน 6 เครื่อง http://tor.gprocurement.go.th/06_tor/uploads5/73869/1/ad.pdf (8) ยก เลิกประกวด ราคาซื้อด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ จัดซื้อเครื่องตรวจพิสูจน์แบบพกพา จำนวน 6 เครื่อง [ 30/04/2552 ] http://www.customs.go.th/UploadFile/Bidding/B0409010.pdf (9) ประกาศสำนักงาน ป.ป.ส. เรื่อง  ประกาศผลการประกวดราคาซื้อเครื่องตรวจหาสารเสพติดชนิดพกพา จำนวน 10 เครื่อง http://www.oncb.go.th/PortalWeb/applications/collaboration/newsONCB/user/internet/viewDetail.do?newsId=801&fileName=pro08042901_drugprofile.pdf&newsType=ONCB http://view.gprocurement.go.th/01_procure/view_online_notice.php?id=198625&display_status=A (10) สภาบันนิติวิทยาศาสตร์ ประกาศสอบราคาซื้อ เครื่องตรวจพิสูจน์สารเสพติดชนิดพกพา จำนวน ๒ ชุด http://www.moj.go.th/upload/main_bidnews/uploadfiles/2525_6139.pdf http://view.gprocurement.go.th/01_procure/view_online_notice.php?id=238534&display_status=A http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P8824894/P8824894-4.gif (11) ประกาศ กองบัญชาการตำรวจปราบปรามยาเสพติด เรื่อง ประมูลซื้อ เครื่องตรวจพิสูจน์สารเสพติดชนิดพกพา ด้วยระบบอิเล็กทรอนิกส์ http://view.gprocurement.go.th/01_procure/view_online_notice.php?id=296465&display_status=A http://view.gprocurement.go.th/01_procure/view_online_notice.php?id=305016&display_status=A http://tor.gprocurement.go.th/06_tor/uploads/76994/1/nsb2.doc http://www.financepolice.com/download/520010261_28.xls (13) สำนักงาน ป.ป.ส. ร่างประกาศ TOR ประกวดราคาซื้อเครื่องตรวจจับสารเสพติด http://tor.gprocurement.go.th/06_tor/uploads/93545/1/TOR.NECTEC.doc (14) http://img514.imageshack.us/img514/524/141c.gif (15) http://topicstock.pantip.com/wahkor/topicstock/2009/10/X8405522/X8405522-4.jpg (16) GOPHER Golf Ball Finder ( ALPHA 6) http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=+GOPHER+Golf+Ball+Finder&_sacat=0&_trksid=p3286.m270.l1313&_odkw=GOPHER&_osacat=0 http://www.golfgiftsgalore.com/productdetail.asp?itemID=404&collection=No&itemname=Golf%20Ball%20Finder:%20%20Special%20Price (17) Clip Vdo GOPHER Golf Ball Finder ( ALPHA 6) http://www.youtube.com/watch?v=2iWGf0ixg6Q ข้อมูล ALPHA 6(SE) http://www.comstrac.com/Alpha%206%20Cutsheet.pdf http://www.tnspl.in/solutions/Surveillance/Alpha6.pdf ระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการพัสดุ พ.ศ. ๒๕๓๕ http://www.gprocurement.go.th/04_law/particulars35/law_2535.pdf  (หน้าที่ 31-32) (19) แฉกองทัพจัดซื้อ จีที 200 จาก "AVIA SATCOM " เสี่ย ส. พ่อค้าอาวุธ กับ บิ๊กกองทัพ ลูกค้าชั้นดี ? http://img402.imageshack.us/img402/2010/1722553202640.gif http://www.prachachat.net/news_detail.php?newsid=1266306793 (20) http://img34.imageshack.us/img34/2343/553000002422004.jpg คลิป การหายาเสพติดของ อธิบดีกรมการปกครอง มหาดไทย ( ALPHA 6-R) http://76.nationchannel.com/playvideo.php?id=80517 (21) สตง.สอบพิรุธซื้อGT200  http://www.thaipost.net/news/180210/18126 http://img688.imageshack.us/img688/9579/182255310403.gif แกะรอยเส้นทาง จีที200 ค่าโง่พันล้าน ใครรับผิดชอบ? (คมชัดลึก)  http://img694.imageshack.us/img694/3683/182255313820.gif จากคุณ : ขนมสาคู เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 01:47:52 A:124.120.1.254 X:

ความคิดเห็นที่ 14 พวกนายพลเกษียณกันแล้วมีเงินกันเป็นร้อยๆ พันๆ ล้านๆ ไม่แปลกใจเลย แล้วก็ยังไม่เคยเห็นนายพลติดคุกเพราะคอรัปชั่นซักที เพราะมันถืออาวุธ และประเทศไทยเป็นรัฐทหาร จากคุณ : Edna Mode เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 01:50:25 A:118.172.199.123 X:

ความคิดเห็นที่ 15 แกะรอยเส้นทาง จีที200 ค่าโง่พันล้าน ใครรับผิดชอบ? http://hilight.kapook.com/view/46369 ูดูเหมือนจะมีการทำให้ ป็อก ตีนลอย เหมือนพัชรวาท จากคุณ : ขนมสาคู เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 01:51:49 A:124.120.1.254 X:

ความคิดเห็นที่ 16 - จากคุณ : ขนมสาคู เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 01:53:50 A:124.120.1.254 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ขอบคุณลิงค์ความเห็นที่สิบสาม แต่ผมไม่ได้ตามไปหรอกนะ เพราะเยอะเหลือเกิน ไว้มีเวลาว่างจะค่อย ๆ เข้าไปดู แต่ดูประกาศแนบท้าย ที่ถูกระบุว่าใช้ไม่ได้นั้น เป็นเครื่องตรวจหา "สารเสพติด" โดย ปปส. ซึ่งนั่นน่าจะเป็นช่องโหว่ให้เกิดการซิกแซกของการสั่งซื้อโดยหน่วยงานอื่น โดยเฉพาะของกองทัพ ซึ่งหากการทดสอบไม่ได้ผลตามที่ว่า ทางกองทัพอากาศซึ่งเป็นหน่วยงานแรกที่สั่งมาทดสอบ น่าจะมีการทำบันทึกและแจ้งไปยังหน่วยงานอื่น ๆ ที่จะสั่งซื้อเหมือนกันหรือเปล่าครับ จากคุณ : baezae (baezae) เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 02:06:18 A:160.39.66.113 X:

ความคิดเห็นที่ 18 TOR 2551 VS 2552  ของ ปปส มีเอื้อ อย่างชัดเจน ของ สตช ก็เขียนคล้ายกัน ซึ่งก็น่าจะได้ต้นแบบ มาจากกองทัพ http://www.oncb.go.th/PortalWeb/ShowDoc/BEA+Repository/ONCBNews/News/2552/09/2503_bid_win30item/news/filedownload http://www.oncb.go.th/PortalWeb/applications/collaboration/newsONCB/user/internet/viewDetail.do?newsId=801&fileName=pro08042901_drugprofile.pdf&newsType=ONCB จากคุณ : ขนมสาคู เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 02:21:59 A:124.120.1.254 X:

ความคิดเห็นที่ 19 มันเป็นแผนใส่ร้ายป้ายสีทักษิณมันเลวมาก  สร้างกระแสก่อนยึดทรัพย์76000ล้านขออย่าให้มันตายดีพวกเลว จากคุณ : จอมยุทธจนๆ เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 02:44:09 A:124.121.6.136 X:

ความคิดเห็นที่ 20 เรื่องการจัดซื้อของกองทัพนี่ ผมว่าคงไม่เกี่ยวกับรัฐบาลครับ ไม่ว่าจะรัฐบาลไหน ๆ ก็ตาม เพราะงบกองทัพรัฐบาลไม่ค่อยอยากยุ่งอยู่แล้ว คงเพราะไม่อยากมีปัญหา อีกอย่างเมื่อทหารสั่งซื้อมาหน่วยงานภาครัฐไม่ได้มีหน้าที่ไปตรวจสอบครับ ทหารเค้าตรวจสอบของเค้าเอง ถ้าเอาเฉพาะความรู้สึกผม ผมคิดว่าคนที่น่าจะรับผิดชอบเต็ม ๆ น่าจะมีสองคนคือ ชัยสิทธิ์ กับ ประวิตร เพราะเท่าที่ทราบ ขั้นตอนการสั่งซื้อเริ่มจากสมัยชัยสิทธิ์ต่อเนื่องมายังประวิตร ส่วนจะเกี่ยวไปยังนักการเมืองคนไหน ๆ หรือไม่นั้น ต้องสืบหากันต่อไป สำหรับท่านที่เตรียมด่า เรื่องอดีตผู้สมัครสส. ปชป. เป็นเจ้าของบริษัท ทางรัฐบาลผสมนำโดยปชป. จึงอนุมัติการสั่งซื้อ โปรดทราบนะครับว่า สมัยคุณสมัคร และนายสมชาย ก็ได้มีการจัดซื้อเครื่องดังกล่าวเหมือนกันนะครับ จากคุณ : baezae (baezae) เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 02:58:54 A:160.39.66.113 X:

ความคิดเห็นที่ 21 +5+ มาตามที่ได้คาดหวังไว้ ระเบียบสำนักนายกรัฐมนตรีว่าด้วยการพัสดุ พ.ศ. ๒๕๓๕ http://www.gprocurement.go.th/04_law/particulars35/law_2535.pdf  (หน้าที่ 31-32) ----------------- ในรัฐ.. M7  2552 รัฐมนตรี กลาโหม (คมช) รัฐมนตรี มหาดไทย (พรรค ภูมิใจไทย) ต้องเป็นผู้เซ้นอนุมัติ อย่างแน่นอน เพราะ เกิน หนึ่งร้อย ล้านบาท ---- และถ้าเป็น วิธีพิเศษ เกิน 50 ล้าน รมต ก็ต้องเป็นผู้รับผิดชอบ ซึ่งอาจเป็น นาย สุเทพ หรือ นายอภิสิทธิ์ ถ้าการจัดซื้อของ สตช เป็นวิธีพิเศษ ---- จากคุณ : ขนมสาคู เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 03:08:05 A:124.120.1.254 X:

ความคิดเห็นที่ 22 เยี่ยมครับ ไม่ทราบอันนี้apply ได้กับการจัดซื้อโดยกองทัพด้วยหรือไม่ ส่วนการจัดซื้อโดยกระทรวงยุติธรรม อันนี้เจ้ากระทรวงโดนเต็ม ๆ ที่นี้ก็ต้องย้อนกลับมาหาต้นตอว่า ใครเป็นผู้รับรองผลการทดสอบในตอนแรกครับ และต้องดูด้วยว่าในการสั่งซื้อครั้งหลัง ๆ นี้ ไม่ว่าจะด้วยหน่วยงานใดก็ตาม มีการทดสอบเป็นเอกเทศในแต่ละการจัดซื้อหรือไม่ หรือใช้วิธีอ้างอิงผลการทดสอบในการทดลองใช้ครั้งแรก หากมีการทดลองทุกครั้งที่มีการจัดซื้อ ก็ต้องดูวิธีการทดลองครับว่าได้มาตราฐานจริงหรือไม่ และหากวิธีได้มาตราฐาน มีพยานหรือไม่ เตี๊ยมหรือเปล่า หากใช้วิธีอ้างอิงก็คงโดนเหมือนกัน แต่ผู้รับรองผลในการทดสอบครั้งแรกจะโดนหนักสุด ซึ่งก็คงหนีไม่พ้นสมัยปี 47-48 ครับ จากคุณ : baezae (baezae) เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 03:19:47 A:160.39.66.113 X:

ความคิดเห็นที่ 23 ไม่ใช่ไปโทษผู้ทดสอบสมัยแรกๆจะ่สิครับ มันต้องทดสอบกันทุกรอบสิที่สั่งซื้อสิ ถึงจะถูกต้อง ของชิ้นนึงถึงแม้มันยังดีอยู่ นานๆไป คนผลิตมันติดจะโกงเปลี่ยนใส่ในแล้วก็ยังโง่สั่งซื้อมาอีก แล้วพอมีเรื่องก็มาโทษว่าคนซื้อแรกๆ มันเป็นวิสัยเอาดีใส่ตัวเอาชั่วใส่คนอื่นนิครับ แล้วมันไม่เกิดผลดีอะำไรอ่ะ นอกจาดปัดสวะให้พ้นตัว แก้ไขเมื่อ 18 ก.พ. 53 03:30:33 จากคุณ : sungem เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 03:29:03 A:124.121.37.228 X:

ความคิดเห็นที่ 24 โดยที่ถูกต้องมันคงเป็นอย่างนั้นครับกับการที่ควรจะทดสอบทุกครั้งที่มีการจัดซื้อ ผมถึงได้บอกไงครับว่า ชุดที่สั่งซื้อครั้งหลัง คนอนุมัติก็ควรโดนด้วย โทษฐานบกพร่องเลยเป็นหลักหากไม่ได้มีการทดสอบเป็นเอกเทศ แต่ชุดที่สั่งซื้อทีแรกและรับรองถึงประสิทธิภาพของมันซึ่งเป็นเกณฑ์อ้างอิง ควรจะโดนหนักที่สุดครับ โดยเฉพาะหากการทดสอบในครั้งแรกไม่ได้มาตราฐาน หรือมีการเตี๊ยม หรือพบว่าสินค้าในการสั่งซื้อครั้งแรกและครั้งหลังไม่ได้แตกต่างกัน ซึ่งข้อหลังนี้วัดไม่ยาก เอาเครื่องที่กองทัพอากาศซื้อมาเปรียบกับเครื่องที่ซื้อครั้งหลังสุด หรืออันที่ใช้ทดสอบเมื่อเร็ว ๆ นี้ก็ได้ครับ ดูว่าเหมือนกันไหม ถ้าเหมือนกัน คนรับรองประสิทธิภาพครั้งแรกรับไปเต็ม ๆ เลย ส่วนครั้งหลัง ๆ รองลงมาด้วยความบกพร่องครับ หลักการอ้างอิงแบบนี้เราพบได้ทั่วไปครับ ไม่ว่าจะเป็นการทำวิจัย การจัดจ้างจัดซื้อ หรือแม้แต่การซื้อขนม อย่างทฤษฎีหลุมดำที่เชื่อกันมาเป็นสิบ ๆ ปี ก็อ้างอิงกันมาตลอด เชื่อกันมาตลอด จนกระทั่งเจ้าของทฤษฎีต้องออกมาปฏิเสธทฤษฎีตัวเองนั่นแหละ หรือเรื่องโลกร้อนก็ได้ หลักฐานข้อมูลน่ะ เมคทั้งเพ แต่ก็เชื่อกันมานับสิบปี เป็นพื้นฐานวิจัย การค้า อะไรต่าง ๆ นานา จนเพิ่งมาจับได้เมื่อเร็ว ๆ นี้ไงครับ จึงไม่แปลกที่การจัดซื้อของเราจะใช้วิธีการอ้างอิงเหมือนกัน แม้มันจะไม่ถูกหลักก็ตาม ไหน ๆ ก็อ้างอิงแล้ว ต่อเลย ถ้าตามระเบียบสำนักนายกที่คุณขนมสาคูว่าไว้ การจัดซื้อในสมัย คมช สมัครและสมชาย รมต.กลาโหม สมัยนั้นโดนด้วยหมดครับ ไล่มาตั้งแต่ธรรมรักษ์ บุญรอด คุณสมัคร สมชาย พลเอกอภิชาติ และประวิตร โดนกันหมดครับ ครั้งไหนน้อยกว่าห้าสิบล้านปลัดกระทรวงก็โดนด้วย เพราะเป็นผู้มีอำนาจสั่งการ (อันนี้เป็นวิธีพิเศษนะครับถ้าจำไม่ผิด) และแน่นอนเจ้ากระทรวงก็ต้องรู้เห็นด้วยเช่นกัน ส่วนครั้งไหนที่เกินห้าสิบล้านมา เจ้ากระทรวงโดนหนักกว่าเพื่อนครับ แก้ไขเมื่อ 18 ก.พ. 53 03:57:39 จากคุณ : baezae (baezae) เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 03:49:37 A:160.39.66.113 X:

ความคิดเห็นที่ 25 ไหน ๆ ก็อ้างอิงแล้ว ต่อเลย ถ้าตามระเบียบสำนักนายกที่คุณขนมสาคูว่าไว้ การจัดซื้อในสมัย คมช สมัครและสมชาย รมต.กลาโหม สมัยนั้นโดนด้วยหมดครับ ไล่มาตั้งแต่ธรรมรักษ์ บุญรอด คุณสมัคร สมชาย พลเอกอภิชาติ และประวิตร โดนกันหมดครับ ---------- 1. นี้เริ่มกวนๆ แล้ว - หรือ ไม่รู้จักคำว่า วงเงิน 2. ใส่มั่ว ยกเว้น ปชป จากคุณ : ขนมสาคู เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 04:00:34 A:124.120.1.254 X:

ความคิดเห็นที่ 26 ซื้อโดยทหาร กลุ่มเดียวกับที่ออกมาปฏิวัติทักษิณ นั้นแหละครับ แต่ก็ซื้อได้ไม่กี่เครื่องครับ ในราคาไม่ถึงแสน เพราะมีคนคัดค้านเสียก่อน มาซื้อมากๆ 700 กว่าเครื่องตอนปี 50-52ครับ #21 เขาใช้อำนาจตามข้อ 67 ครับ แก้ไขเมื่อ 18 ก.พ. 53 04:18:02 แก้ไขเมื่อ 18 ก.พ. 53 04:08:08 จากคุณ : Darkvider เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 04:04:22 A:125.27.113.172 X:

ความคิดเห็นที่ 27 เพราะหน่วยงานที่ขึ้นกับกระทรวงยุติธรรมและสั่งซื้อในสมัย ปชป. ก็ได้ว่าถึงไปแล้วไงครับ ซึ่งเจ้ากระทรวงยุติธรรมในรัฐบาลนี้ คุณก็ได้อ้างถึงไปแล้วไงครับ แต่ที่ซื้อกันหลัก ๆ เยอะ ๆ เป็นกองทัพนะครับ ซึ่งขึ้นกับกลาโหมใช่ไหมครับ รายชื่อที่ผมว่ามาเป็นรายชื่อเจ้ากระทรวงกลาโหมตั้งแต่ปี 48 เป็นต้นมา ซึ่งอยู่ในช่วงการจัดซื้ออุปกรณ์ที่ว่า ไม่ได้มีมั่วครับ จะมีพลเอกอภิชาติ ที่เป็นเพียงผู้รักษาการ รัฐมนตรีกลาโหมในสมัยนายสมชายเท่านั้น นอกนั้นทุกท่านเป็นรัฐมนตรีกลาโหมหมด และในรัฐบาลนี้ ก็ประวิตรไงครับ หรือคุณไม่ทราบ เรื่องวงเงิน ทราบดีครับ อำนาจการจัดซื้อด้วยวิธีพิเศษและไม่วิธีพิเศษ หรือแม้แต่วิธีกรณีพิเศษ ในบางครั้งเป็นอำนาจของปลัดกระทรวงสามารถจัดซื้อได้ บางครั้งต้องผ่านรัฐมนตรีเจ้ากระทรวง บางครั้งหัวหน้าส่วนราชการ (ซึ่งน่าจะเป็นผู้บัญชาการเหล่าทัพ) ก็สามารถจัดซื้อได้ แต่จะไม่ว่าครั้งไหนก็ตาม หนังสือขออนุมัติการจัดซื้อย่อมต้องผ่านเจ้ากระทรวงทุกครั้งแน่นอนครับ เพราะด้วยเงินจำนวนมหาศาลขนาดนั้น รัฐมนตรีย่อมต้องรับรู้ (ไม่งั้นจะมีรัฐมนตรีไว้ทำไมจริงไหม และหากไม่ต้องผ่าน กองทัพก็ไม่ต้องขึ้นกับกลาโหม) ส่วนรัฐมนตรีจะผิดมากน้อยขึ้นอยู่กับวงเงินในการจัดซื้อแต่ละครั้งครับ แก้ไขเมื่อ 18 ก.พ. 53 04:15:09 จากคุณ : baezae (baezae) เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 04:08:02 A:160.39.66.113 X:

ความคิดเห็นที่ 28 เคยดูสารคดีไรไม่รู้ค่ะ ประมาณปีที่แล้วนี่เอง เขาว่ามีเทคโนโลยีใหม่ที่ช่วยตรวจระเบิดได้ เห็นเขาผูกเครื่องอะไรก็ไม่รู้ (โทษทีคะ ไม่ค่อยมีความรู้ทางเทคโนโลยี ก็ไม่รู้จะอธิบายยัง แต่เป็นเครื่องมือเล็ก ๆ ขนาดที่ผูกไว้กับหนูตัวเล็ก ๆ ได้) ไว้กับตัวหนู แล้วก็ปล่อยให้หนูเดินไปในที่ทดลองซึ่งฝังระเบิดเอาไว้ แล้วถ้ามีระเบิดเครื่องมันจะดังค่ะ ทีนี้เขาก็ตั้งคำถามกันว่าแล้วหนูขึ้นไปยืนอ่ะ มันจะไม่ระเบิดหนูตายหรอ ไม่ค่ะ เพราะหนูตัวเบามาก ๆ อาจจะต้องขึ้นกับสายพันธุ์ด้วยมั้งค่ะ เหยียบลงไปไม่มีไรหรอก แล้วมันก็ไม่ระเบิดด้วยนะคะ แต่จะมีสัญญาณดังอ่ะ อาจจะเป็นหนึ่งทางออกของการหาระเบิดของกองทัพไทยนะ จากคุณ : noknana (noknana) เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 04:32:49 A:201.200.49.226 X:

ความคิดเห็นที่ 29 สรุปตัวเลขเอาเฉพาะของกลาโหมนะครับ (ยุติธรรมตัวเลขไม่เยอะ ไม่ซับซ้อน ขึ้นไปดูข้างบนได้ไม่ยากครับ) ยุคทักษิณ-คมช. (ให้คาบเกี่ยวเพราะไม่สามารถจำแนกได้ตามรายละเอียดได้มี) กลาโหม: ธรรมรักษ์, บุญรอด ประมาณ 200 ล้าน (สนธิเป็น ผบทบ, ชัยสิทธิ์, เรืองโรจน์ เป็น ผบสส) ยุคสมัคร-สมชาย กลาโหม: สมัคร, สมชาย (อภิชาติ) 170 ล้าน (อนุพงษ์ เป็น ผบทบ, บุญสร้างเป็น ผบสส) ยุคปชป และ พรรคร่วม กลาโหม: ประวิตร 440 ล้าน (อนุพงษ์ ผบทบ, ทรงกิตติ ผบสส) ไม่มีครั้งไหนที่เครื่องหนึ่งต่ำกว่าแสนด้วยนะครับ สำหรับผม จะซื้อมากซื้อน้อยก็ผิดเหมือนกันนะครับ ถ้าโดนต้องโดนหมด แต่อย่างที่ว่าไว้ด้วยเหตุผลใน rep บน ๆ ชุดแรกสุดนั่นแหละครับ ควรโดนเยอะสุด เหตุเพราะเป็นบรรทัดฐาน) แก้ไขเมื่อ 18 ก.พ. 53 04:40:15 จากคุณ : baezae (baezae) เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 04:38:32 A:160.39.66.113 X:

ความคิดเห็นที่ 30 คุณbaezae  คะ คุณว่ามีครั้งไหนในที่ครม.รัฐบาลสมัคร สมชายต้องเซ็นต์ไหมคะ เอาเป็นว่ายอกมาให้ดูเป็นวันที่เเละตัวเลขชัดๆเลยค่ะ เพราะเท่าที่เห็น การสั่งซื้อแต่ละล๊อตในช่วงนั้น ไม่เกินร้อยล้านบาททั้งนั้น  ครั้งแรกปลายเดือนกรกฎาคม 2550 จำนวน 2 เครื่อง ๆละ 950,000 บาท เป็นเงิน 1,900,000 บาท    ครั้งที่ 2 วันที่ 18 ส.ค. 2551  จำนวน 2 เครื่อง  ๆ ละ 900,000 บาท  เป็นเงิน  1,800,000 บาท<---------ไม่เกินวงเงิน    ครั้งที่ 3 วันที่ 3 ก.ย. 2551  จำนวน 19 เครื่อง ๆ ละ 900,000 บาท เป็นเงิน  17,100,000 บาท  <---------ไม่เกินวงเงิน    ครั้งที่ 4 วันที่ 16 ก.ย. 2551  จำนวน 18 เครื่อง ๆ ละ 900,000 บาท เป็นเงิน 16,200,000 บาท  <---------ไม่เกินวงเงิน    ครั้งที่ 5 วันที่ 30 ก.ย. 2551 จำนวน  44 เครื่อง ๆ ละ 900,000 บาท  เป็นเงิน  39,600,000 บาท  <---------ไม่เกินวงเงิน    ครั้งที่ 6 วันที่ 27 ก.พ. 2552  จำนวน 222 เครื่อง ๆ ละ 900,000 บาท เป็นเงิน 199,800,000 บาท  <---------เกินวงเงิน    ครั้งที่ 7 วันที่  8 เม.ย. 2552 จำนวน 129 เครื่อง ๆ ละ 900,000 บาท เป็นเงิน  116,100,000 บาท  <---------เกินวงเงิน    ครั้งที่ 8 วันที่ 28 เม.ย. 2552 จำนวน 30 เครื่อง ๆ ละ 900,000 บาท เป็นเงิน 27,000,000 บาท จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 05:23:28 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 31 ถ้าจะโดนก็คือคนที่รับผิดชอต้องโดน ซื้อมากซื้อน้อยก็ต้องโดนหมด  ว่ากันไป แต่ผู้ที่ไม่ได้รับผิดชอบ ไม่ได้เป็นผู้ตัดสินใจนั้นก็ไมม่จำเป็นต้องโดนด้วยไม่ใช่หรือคะ ในกรณีที่ยกมา  ช่วงปี51 ไม่มีล๊อตในที่จัดซื้อด้วยวิธีปกติเเล้วเกิน100ล้านบาท และวิธีพิเศษเกิน50 ล้านบาท ดังนั้น ความรับผิดชอบจึงตกอยู่ที่ระดับหัวหน้าส่วนราชการและปลัดกระทรวง   แต่ในปี52 การจัดซื้อเเต่ละล็อต ก็ใช้กฏเดียวกัน ถ้าไม่เกินวงเงินที่กฏหมายกำหนด ก็ไม่เกี่ว แต่มีสองครั้งใหญ่ที่เกินวงเงิน ซึ่งหมายความว่ารมต.ต้องรับผิดชอบ   จริงไหมคะ จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 05:31:02 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 32 มันไม่เคยเกินวงเงินอยู่แล้วครับ เพราะการจัดซื้อโดยวิธีกรณีพิเศษ หัวหน้าหน่วยราชการมีอำนาจในการสั่งซื้อครับ หากแต่ถามเถอะครับ รัฐมนตรีจะไม่รับทราบเลยหรือครับ เพราะกองทัพก็อยู่ในอาณัติของกระทรวงกลาโหม จะใช้เงินเป็นสิบเป็นร้อยล้าน คุณจะไม่รายงานผู้บังคับบัญชาหรือครับ แน่นอนว่ารัฐมนตรีก็คงไม่อยากทัดทานหรือห้ามซื้อ เพราะอย่างที่ว่า ว่ารัฐบาลไม่ค่อยอยากขัดใจกองทัพ ไม่ว่าจะสมัยใดก็ตาม หนังสือขออนุมัติมาก็เซ็นต์ให้ แต่ถ้าผิด รัฐมนตรีก็โชคร้ายหน่อยที่โดนด้วยเหมือนกัน แต่อย่างว่า เป็นนายคน ความรับผิดชอบก็สูงตามครับ ผมว่าด้วยประเด็นนี้แหละครับ ที่ฝ่ายค้านไม่ยกเรื่องนี้มาอัดรัฐบาลแบบจัง ๆ ทั้ง ๆ ที่เปิดชายโครงแบบเนื้อ ๆ ให้เห็น เพราะต่างก็เป็นวัวสันหลังหวะด้วยกันทั้งคู่ครับ ยกประเด็นนี้ขึ้นมา สืบสาวราวเรื่องกลับไป ก็ว่าแต่เขาอิเหนาเป็นเองทั้งนั้น ซึ่งรัฐบาลก็สมประโยชน์ครับ เพราะไม่โดนเล่นงานเรื่องนี้ ฝ่ายค้านก็ปล่อยเรื่องลอยผ่านไป เพราะพูดมากไปก็เข้าตัว จากคุณ : baezae (baezae) เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 05:33:51 A:160.39.66.113 X:

ความคิดเห็นที่ 33 คุณ baezae มันมีกฏระเบียบระบุไว้เรียบร้อยเรื่องวงเงิน  ตามนี้ หาก เเม้มีการจัดซื้อจัดจ้างเกิดขึ้น แต่ว่าไม่ใช่ในระดับที่ตนมีอำนาจนั้น  บุคคลดังกล่าวจะไปก้าวก่ายไม่ได้  เพราะถือเป็นการล่วงอำนาจซึ่งกันเเละกัน (อันนี้ถ้าไปก้าวก่ายก็ผิดกฏอีกเพราะเป็นการใช้อำนาจเกินกฏหมายระบุ  มีโทษเช่นกัน  อีกทั้งอาจถูกร้องเรียนว่าใช้อำนาจเเทรกเเซงฝ่ายราชการประจำด้วย) ดังนั้นก็คือใครมีอำนาจตรงนั้น ใครเป็นคนเซ็นต์ตรงนั้นก็มีหน้าที่รับผิดชอบหากเกิดปัญหาขึ้น ทั้ง นี้ตอนที่จัดซื้อล๊อตก่อนๆนั้น เป็นช่วงที่ยังไม่มีกรณีปัญหาขึ้น  เรื่องเงินล๊อตละหลักสิบล้าน  สำหรับการบริหารราชการเเผ่นดิน  มันถือเป็นงบระดับกลาง ไม่มีอะไรผิดปกติเเต่อย่างใดในเรื่องของตัวเงิน  อยู่ๆฝ่ายขรก.การเมืองจะไปรับรู้ทุกเรื่อง ตรวจสอบทุกเรื่อง มันเป็นไปไม่ได้หรอกค่ะ  นอกจากจะเป็นอะไรที่งี่ง่าเเล้วยังถือเป็นการขัดต่อระบบการบริหารราชการ เเผ่นดินด้วย จากคุณ : muupan68 เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 05:57:58 A:141.54.153.19 X:

ความคิดเห็นที่ 34 ชื้อสมัยทักษิน แต่ต้องดูว่าหมาตัวไหนชื้อ ชื้อราคาเท่าใด จริงไหม ทหารพระราชา ชื้อเพื่อตอบแทนคุณแผ่นดิน จากคุณ : เสื้อแดง (cnbc) เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 06:32:37 A:58.8.147.106 X:

ความคิดเห็นที่ 35 คุณ baezae (baezae) คงไม่เข้าใจ ระบบระเบียบการจัดซื้อจัดจ้าง ก่อนจะกล่าวหาใคร ควรหาความรู้ก่อน หลายความเห็นก็บอกแล้วว่า มีขั้นตอนในการจัดหาแบบไหน ในบางเรื่องที่ไม่ใช่งานนโยบาย ผู้บังคับบัญชา แม้ตามกฎหมายระบุไว้ ก็ยังมอบอำนาจให้ระดับรองลงไปจัดการ อนุมัติจัดหาและจัดซื้อ แต่ถ้าเป็นงานนโยบายหรือวงเงินเกิน เรื่องจึงจะขึ้นมาถึงผู้บังคับบัญชา อย่าพยายามอ้างให้เข้าฝ่ายทักษิณเลย งานนี้ จริงๆมันเลยเถิด วิเคราะห์ได้ว่า จากระดับเจ้าหน้าที่กลุ่มหนึ่งของกองทัพอากาศกับ บริษัทที่ขายมีคอนเนคชั่นในกองทัพอากาศ วิ่งเอาเข้ามาลองให้ใช้ขายจำนวน 4 เครื่อง แล้วก็ทำอย่างไรไม่รู้กันจะโชว์ได้ว่าได้ผลดี สร้างกระแสในระดับเจ้าหน้าที่ปฎิบัติ กรณีสนามบินบ่อทอง ฝ่าย ทบ.ก็เลยเอาบ้าง กองทัพก็เลยจัดหาโดยวงเงินอยู่ในระดับกองทัพ จัดหากันใหญ่โต จำนวนมากขึ้น เพราะอะไรก็คงรู้กัน และ วิธีกรณีพิเศษที่ว่าไว้ในความเห็นที่ 32 ก็ เป็นการจัดซื้อจัดจ้างจากหน่วยราชการหรือรัฐวิสาหกิจหรือหน่วยงานของรัฐ แก้ไขเมื่อ 18 ก.พ. 53 09:00:12 จากคุณ : คนแดนไท เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 06:53:17 A:110.164.148.59 X:

ความคิดเห็นที่ 36 อันนี้ผมตอบอีกกระทู้นะ เนื้อความโยงกัน ส่วนการจัดซื้อนั้น ผมยังสงสัยว่าเป็นแบบใดระหว่างกรณีพิเศษ หรือวิธีกรณีพิเศษกันแน่ เพราะจากแหล่งข้อมูลที่ว่า "ค้าขายกับกองทัพ" อันนี้เลยสงสัยว่าเป็นแบบไหน แล้วกองทัพมีสิทธิ์สั่งซื้อเองเลยหรือเปล่า เพราะด้วยคำค้าขายกับกองทัพ ทำให้แปลความได้ว่าเป็นการซื้อขายโดยตรงระหว่างกองทัพกับผู้ค้า ไม่ผ่าน ครม. แต่เป็นแบบกรณีพิเศษเป็นอย่างน้อยแน่ ๆ ซึ่งตรงนี้ต่างกัน ถ้าเป็นกรณีพิเศษ ปลัดกระทรวงและหรือรัฐมนตรีโดน ถ้าเป็นวิธีกรณีพิเศษ ฝ่ายกองทัพโดนหนักสุด แต่ก็อย่างที่ว่าละครับ ต้องดูว่าใครเซ็นต์ ใครปั๊มตรา ไม่ว่าจะวิธีซื้อแบบไหน ผู้ปรากฎชื่อในในอนุมัติสั่งซื้อ เอกสารรับรองประสิทธิภาพในการทดสอบแต่ละครั้ง ผู้ที่มีตราประทับ โดนหมด จะบอกว่า เฮ้ย เซ็นต์ไปตามลำดับขั้น อันนี้ไม่ได้ เหมือนเล่นไฮโล คุณไปยืนดูเฉย ๆ ตำรวจมาจับคุณจะบอกว่ามายืนดูเฉย ๆ ไม่ได้เล่น ก็ไม่พ้นความผิดเหมือนกันครับ จะบอกว่าผมโยงเข้าฝ่ายทักษิณก็คงไม่ผิด เพราะผมเห็นว่าควรโดนกันหมดครับ ถามว่าทำไมเห็นอย่างนั้น เพราะเรื่องนี้ฝ่ายค้านไม่ยอมเล่นไงครับ ฝ่ายค้านจี้ไปที่กองทัพ แทนที่จะจี้ที่รัฐบาล ซึ่งถ้าตามความเห็นของพวกเรา ๆ คงมองรัฐบาลผิดแน่ๆ ผมทีแรกก็คิดอย่างนั้น แต่พอเห็นฝ่ายค้านรี ๆ รอ ๆ ไม่เอาเรื่องสักที ทั้งที่เรื่องนี้เล่นได้หลายคนจนไปถึงนายกเลย แต่กลับแทบไม่เห็นพูดถึง เลยสงสัยในเรื่องเข้าตัวครับ แล้วพอมานั่งคิด ๆ ดู เอ๊ะ มันก็กินมาเป็นทอด ๆ กันหมดเลยนี่หว่า ตั้งแต่ปีสี่เจ็ดสี่แปดโน่น และถ้าทางข้าราชการการเมืองไม่เกี่ยวจริงๆ ด้วยวงเงินจัดซื้อ ด้วยวิธีการจัดซื้อ เล่นรัฐบาลได้เต็ม ๆ แต่นี่กลับไม่เล่น แต่อย่างไรก็ตามนี่เป็นความเชื่อผมนะครับ ตามข้อมูล และสิ่งที่ผมรับทราบ วิเคราะห์และเชื่อแบบนี้ ก็เอามาแชร์ ถกกันครับสนุกดี จากคุณ : baezae (baezae) เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 07:10:11 A:160.39.33.116 X:

ความคิดเห็นที่ 37 ตาแบ่ะแซ นี่ แกแบะท่าน่าเกลียดชมัด กะเหยียบทักษิณ ปกป้อง ปชป. แบบหน้ามึนๆ จากคุณ : แฝงฝันวันคืนเสรี เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 07:14:34 A:124.120.2.171 X:

ความคิดเห็นที่ 38 มันออกจะมีคน พยายามแถๆ ให้เข้า ทักษิณ สมัคร สมชาย ให้ได้ แหะ อยากรู้ว่า ใครซื้อบ้าง? ซื้อไปมากน้อยเท่าไร? ให้ DSI ขอหมายศาล ไปเอาหลักฐานที่ บ.AVIA Satcom เลย จะช้าอยู่ทำไม ให้มันทำลายหลักฐาน หรือ? จะได้สิ้นข้อสงสัยกันซะที หรือ บ. มันเส้นใหญ่มาก ไม่กล้าแตะ จากคุณ : VLSI เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 07:16:21 A:124.121.175.248 X:

ความคิดเห็นที่ 39 ดูข่าว ตะกี้เห็นว่า พลเอกสนธิ บุญยรัตกลิน  บอกว่า ในสมัยเป็น ผบ.ทบ.เป็นผู้เซ็นอนุมัติ GT 200 จำนวน 2 เครื่อง นอกนั้นให้ไปถาม พลเอก อนุพงษ์ เอาเอง ส่วนตัวผมติดใจเรื่องเครื่องมือตรวจระเบิดที่ไม่มีคุณสมบัติจริงนี้มาก เพราะเป็นการนำไปใช้ในพื้นที่ปฏิบัติการจริงตามสามจังหวัดชายแดนใต้ แล้วด้วยความที่มันตรวจสุ่มมั่วไปเรื่อย ก็คงอาจจะมีโดนบ้างตามหลักสถิติ  แต่ที่มันไม่สามารถใช้การได้จริง มันนำมาซึ่งการสูญเสียของผู้ที่อยู่อาศัยในพื้นที่ แล้วการที่ประชาชนถูกกักตัวเพราะ ถูก แท่งกายสิทธิ์ ชี้เข้า โดยไม่ได้รู้เรื่องอะไร คิดดูว่า เค้าจะมีอคติต่อทางราชการหรือไม่ แล้วประชาชนในพื้นที่จะให้ความร่วมมือ หรือว่า ยิ่งสร้างความรู้สึกว่าถูกทางราชการรังแกกันแน่ จากคุณ : ivanho เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 07:26:39 A:118.172.38.78 X:

ความคิดเห็นที่ 40 ผมก็อ่านมาหลายกะทู้แล้ว คงเป็นจริงตาม # 37 ตาแบ่ะแซ นี่แกพยายามลากไปหาทักษิณให้ได้ เฮ้อ อนาถจริง จากคุณ : chn เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 07:44:38 A:202.173.215.148 X:

ความคิดเห็นที่ 41 เรื่องสาระก็โพสกันเยอะแล้ว . . . จากคุณ : JohnHenry เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 08:43:56 A:222.123.160.251 X:

ความคิดเห็นที่ 42 คงไม่เข้ามาตอบต่อแล้วนะครับ เพราะจากที่เป็นการแลกเปลี่ยนความคิดเห็น มีหลักฐาน มีสมมติฐานมาคุยกัน กลายเป็นด่าแบบไม่อิงเหตุผล สวัสดีครับ จากคุณ : baezae (baezae) เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 08:44:00 A:160.39.33.116 X:

ความคิดเห็นที่ 43 เห็นมีการอ้างว่าเป็นผลมาจากการซื้อครั้งแรกสมัยทักษิณเลยได้รับความไว้วางใจซื้อต่อมา ทำให้น่าคิดว่าเป็นเพราะใช้ช่องจัดซื้อจัดจ้างเป็นการพิเศษ เพราะการซื้อครั้งแรกสมัยทักษิณ เครื่องละ 20,000 บาท 4 เครื่อง รวม 80,000 เท่านั้น ราคารวมไม่ถึงแสนด้วยซ้ำ เป็นเรื่องระดับกองใช้วิธีพิเศษจัดซื้อได้เลย ไม่ต้องสอบราคาด้วยซ้ำ แต่มางงทำไมการซื้อครั้งต่อมาราคามัน กลายเป็นเฉียดล้านต่อเครื่องไปได้ จากคุณ : ป้อมบ้านโป่ง เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 09:01:38 A:125.27.174.188 X:

ความคิดเห็นที่ 44 ...... ใครได้รับอามิสสินจ้างให้มาโพสฯ ขอให้มีอันเป็นไป จบ จากคุณ : iamdanai เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 09:04:37 A:202.12.118.61 X:

ความคิดเห็นที่ 45 หลังจากคห.ที่43แล้ว... พีอาร์ปชป.ก็หายไป.....??? จากคุณ : nice bad boy เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 09:29:50 A:220.244.36.30 X:

ความคิดเห็นที่ 46 ความคิดเห็นที่ 42   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   คงไม่เข้ามาตอบต่อแล้วนะครับ เพราะจากที่เป็นการแลกเปลี่ยนความคิดเห็น มีหลักฐาน มีสมมติฐานมาคุยกัน กลายเป็นด่าแบบไม่อิงเหตุผล สวัสดีครับ จากคุณ : baezae (baezae) เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 08:44:00 A:160.39.33.116 X +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ก็เห็นเขาคุยกะคุณดีๆนี่ คุณไม่อ่านแล้วก็แย้งเขาสะเปะสะปะแล้วก็มาว่าเขาด่า ว่าคุณ ก็ไม่เห็นมีใครเขาด่าว่าคุณอะไรนี้นาแย้งไม่ได้หาเหตุซะงั้น แก้ไขเมื่อ 18 ก.พ. 53 10:37:41 จากคุณ : นพนครพิงค์ เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 09:54:52 A:192.168.8.11 X:202.129.34.212

ความคิดเห็นที่ 47 เก็บเข้าคลังกระทู้โล๊ดดดด จากคุณ : Caesar. เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 10:05:04 A:124.121.247.195 X:

ความคิดเห็นที่ 48 รู้ไม่จริง แล้วมาให้ข้อมูลมั่วๆอยู่ได้ อนาถแท้ จากคุณ : topppp เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 10:50:03 A:125.25.10.99 X:

ความคิดเห็นที่ 49 baezae พยามโยนคี่ให้ทักษิน พอทำไม่ได้ก็กินคี่เองซะงั้น สำหรับเขาต่อให้เห็น ปชป ฆ่าคนวางเพลิง เขาก็หาเหตุผลมารองรับให้จนได้แหละครับ หรือไม่ก็โทษฝ่ายตรงข้ามซะงั้น จากคุณ : มะเดื่อ เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 10:50:04 A:113.53.19.18 X:

ความคิดเห็นที่ 50 เอาดีใส่ตัว เอาชั่วให้คนอื่น ปชป. จากคุณ : V-FrIeNd เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 11:01:29 A:124.121.23.83 X:

ความคิดเห็นที่ 51 ทหารจะออกมาปฎิวัตก็เพราะเรื่องนี้ไหมครับ จากคุณ : สิ่งแวดล้อม (สิ่งแวดล้อม) เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 11:19:40 A:192.168.201.197 X:127.0.0.1, 203.154.66.94

ความคิดเห็นที่ 52 แปลกใจ คห. ของ คุณ baezae จริงๆครับ การแสดงความเห็น เหมือนกันทุกกระทู้ ที่เกี่ยวกับการสืบสาวต้นตอของการจัดซื้อ GT200 แต่แล้วก็ล่าถอยด้วยข้อความที่เหมือนกัน ผมอ่านมาตั้งนาน ยังไม่มี คห.ไหน หยาบคายหรือด่าทอ ท่าน baezae เลย กลายเป็น ล็อกอิน หมดราคา หมดคุณภาพ ไปอีกรายแล้ว จากคุณ : น้ำดินทราย เขียนเมื่อ : 18 ก.พ. 53 16:12:50 A:203.157.48.252 X:203.157.48.252

ความคิดเห็นที่ 53 5 เครืื่อง ซื้อเองด้วย ไม่ได้ผ่านครม แต่ว่าผ่าน ครม คือ สุรยุทธ์ จากคุณ : davinco เขียนเมื่อ : 19 ก.พ. 53 08:37:22 A:112.142.56.80 X: