ความคิดเห็นที่ 1 ความเห็น Nirvana จากคุณ : Nirvana (สาย สีมา) เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 53 16:07:48 A:114.128.188.76 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ความเห็น Nirvana จากคุณ : Nirvana (สาย สีมา) เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 53 16:09:00 A:114.128.188.76 X:

ความคิดเห็นที่ 3 ความเห็น Nirvana จากคุณ : Nirvana (สาย สีมา) เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 53 16:09:55 A:114.128.188.76 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ความเห็น Nirvana จากคุณ : Nirvana (สาย สีมา) เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 53 16:11:01 A:114.128.188.76 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ความเห็น Nirvana ส่วนแบ่งกำไรที่ได้จากเงินลงทุนในบริษัทย่อยตามวิธีส่วนได้เสีย (Equity method) และเงินปันผลที่ไดรับจากบริษัทย่อย http://www.rd.go.th/publish/828.0.html http://www.rd.go.th/publish/24545.0.html จากคุณ : Nirvana (สาย สีมา) เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 53 16:18:52 A:114.128.188.76 X:

ความคิดเห็นที่ 6 เป็นข้อูลที่ดีมากครับ ขอบคุณครับ จากคุณ : Jakrabun เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 53 17:07:50 A:58.147.18.127 X:

ความคิดเห็นที่ 7 อืมม์ จงใจบิดตัวเลข เก่งจริงๆ พวกนักวิชากามเนี่ย จากคุณ : letsu เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 53 17:23:00 A:124.122.247.167 X:

ความคิดเห็นที่ 8 พวกเหลืองมั่วนิ่ม ตั้งแต่เด็ก ยันผู้ใหญ่ แค่อยากได้เงินของเขาเท่านั้นเอง แล้วก็ กำไรขาดทุนน่ะ มันก็เป็นบริษัทของเขา อาจารย์จะมายุ่งอะไรกันน่ะ ไปหาจุด ที่ มีใครเขา เห็นว่าทักษิณโกงมาเปิดซิครับโกงยังไง ไม่ใช่มั่ว ๆ ไป ว่าโกงเชิงนโยบาย นั่นเป็นแค่คำพูดหรู๋ ๆ เพื่อให้ดูว่าตัวเองมีความรู้ เลยพูดกันบ่อย ๆ โกงเชิงนโยบาย จากคุณ : เภสัชกรหนุ่ม เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 53 17:30:41 A:58.9.114.71 X:

ความคิดเห็นที่ 9 น่าเปลี่ยนชื่อเป็น รส.สังคัง มากกว่า จากคุณ : kriengchai เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 53 18:50:25 A:125.25.220.230 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ให้พวกนักวิชาการมาวิเคราะห์ก็แบบนี้แหละ ไม่มองให้กว้าง ลองย้อนกลับไปดูเศรษฐกิจช่วงนั้นน่ะ วิกฤติต้มยำกุ้ง ของไทยหนักมากลุกลามไปทั่วเอเซีย ช่วงนั้นน 2539 - 2544  การทำกำไรของบริษัทโดยทั่วไปก็หดตัวตามภาวะเศรษฐกิจ หลังจากนั้นเศรษฐกิจฟื้นตัวและเติบโตอย่างเด่นชัด ช่วง 2545 - 2547 การทำกำไรย่อมเติบโตไปด้วยกัน ลองไปเปรียบเทียบกับบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์อีกหลายๆ บริษัทดูซีคะ ท่าน ดอกเตอร์ หากวิเคราะห์แบบไร้อคติจะเห็นแนวโน้มกำไรออกมาใน pattern ที่คล้ายๆ กัน จากคุณ : ต้นแมกโนเลีย เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 53 19:20:14 A:58.8.34.109 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ความเห็น Nirvana "ขอบคุณทุกคนที่ติดตามกระทู้ของผม ขอบคุณทุกคนที่ให้ give กระทู้คงเป็นกระทู้สุดท้าย" จากคุณ : สาย สีมา เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 53 19:22:05 A:112.142.145.203 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ความเห็น Nirvana นักวิชาการในเมืองไทยดีแต่พูด รู้แต่ทฤษฏี บางคนก็รู้แบบผิดๆ รู้ไม่จริง ทำไม่เป็น ไม่เคยมีนายกคนไหนกล้าวิจารณ์นักวิชาการ ทักษิณรู้ว่าในเมืองไทยเต็มไปด้วยนักวิชาการจอมปลอม เขาจึงวิจารณ์ตรงๆ นักวิชาการจอมปลอมทั้งหลายรับไม่ได้ ก็เลยเกลียดทักษิณ สำหรับนักวิชาการด้านเศรษฐศาตร์ส่วนใหญ่ต้านทักษิณ เพราะทักษิณไปโต้ตอบ ศ.ดร.อัมมาร์ สยามวาลา ถ้าผมจำไม่ผิดก็คือ ตอนที่ทักษิณพูดเรื่องการปรุงอาหาร เพือใช้เปรียบเทียบเรื่องของเศรษฐกิจ ยิ่งทำให้นักวิชาการด้านเศรษฐศาสตร์เกลือบทุกคน เกลียดทักษิณนักเข้าไปใหญ่เลย จากคุณ : Nirvana (สาย สีมา) เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 53 21:23:29 A:114.128.143.116 X: