ความคิดเห็นที่ 1 เด็กทั้ง 2 คงไม่มีทางทำเศรษฐกิจไทยรุ่งหรอก เป้าของเค้าคือ ต้องทำให้ประชาชนอ่อนแอ รอความช่วยเหลือ จากรัฐบาลเท่านั้น เพราะฉนั้นเลิกหวังไปได้เลย จากคุณ : ปาป้าแมว เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 53 20:53:31 A:58.9.195.143 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ฝากถามเด็กสองคนนี้ด้วยนะคะว่า 1. มีนโยบายอย่างไรเพื่อรับมือเศรษฐกิจของยุโรปที่อาจจะทรุดตัวอีกรอบใน 6 เดือนข้างหน้า กรีซจะ Bankrupt หรือเปล่ายังไม่รู้เลย... ท่านขุนคลังโลกวางแผนรับมืออย่างไรคะ? อย่าบอกนะว่า จะขึ้น Vat เป็น 10 เปอร์เซนต์ 2. ท่านกรณ์ ขุนคลังโลก ทำไมไม่ค่อยได้มีรายการไหนเชิญไปสัมภาษณ์เรยคะว่า ตำแหน่งนี้ท่านทำอย่างไรให้ได้มา? 3. เศรษฐกิจที่ดีขึ้นภายในพริบตาเนี่ย ไม่ทราบว่านโยบายข้อไหนในการกระตุ้นเศรษฐกิจค่ะ? โครงการไทยเข้มแข็ง? โปรเจคไหนมิทราบ เก่งจริงๆ มาบริหารไม่ถึงปี อะไรๆ ก็พุ่งพรวดๆ น่าเชื่อมั่กๆ แม๊....เด็กสองคนนี้ เก่งกันจริงๆ เรยเนอะ อ่ะ คราวนี้มาถึงตา จขกท. ลองอ่าน คห. นี้ ของคุณชายนะ ว่า วิเคราะห์อะไรได้บ้าง... คนชายจ้ะ ไม่ได้เสี้ยมนะ แค่อยากจะแนะนำ จขกท.ว่า การหาข่าวสองด้านมาอ่านน่ะ มันจะทำให้ สมอง ทำงานดีแค่ไหน ... จากคุณ : SassyKate เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 53 20:56:06 A:202.47.224.130 X:

ความคิดเห็นที่ 3 มีแต่ตัวเลขกับข่าวทุจริต กับข่าวการรับรางวัลต่างๆของคนในรัฐบาล จากคุณ : เสเพลบอยบ้านไร่ เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 53 21:22:41 A:110.49.26.97 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ต้องบอกก่อน ว่ามาร์คนโยบายอะไร...นะครับ จากคุณ : สุทธิสาร เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 53 21:28:11 A:58.8.205.83 X:

ความคิดเห็นที่ 5 Post ไปก็ไม่มีใครเชื่อหรอกครับ คนแถวนี้เชื่อว่ามีแค่เทพเจ้าแม้วคนเดียวเท่านั้นที่บริหารประเทศได้....ที่เราเห็นน่ะภาพลวงตา(ลวงย่าลวงยายด้วยเลยละกัน) จากคุณ : Gorath เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 53 21:48:52 A:125.24.190.146 X:

ความคิดเห็นที่ 6 แต่ถ้าพรรคไทยรักไทยยังบริหารประเทศได้จนถึงทุกวันนี้ ประเทศคงเจริญก้าวหน้ากว่านี้เยอะ พรรคประชาธิปัตย์มันตัวถ่วงความเจริญจริงๆ จากคุณ : พีทีดี เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 53 21:54:29 A:58.9.122.130 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ถ้ามั่นใจผลงานขนาดนี้ ยิ่งต้องยุบสภาชิงความได้เปรียบซิครับ คุณอภิสิทธิก็มั่นใจว่าจะได้เสียงเกิน 250 นี่ครับ จะได้บริหาร งานสะดวก ยิงยาวสี่ปีเลย จะได้ทำงานเต็มที่ดูแลทุกกระทรวง เศรษฐกิจ ไม่ให้ตกอยู่ในมือพรรคร่วม ที่เขาก็คุยได้เหมือนกัน ว่าที่ตัวเลขที่ดีที่คุณว่าน่ะ มันฝีมือเขาเพราะเขาดูแลกระทรวง สำคัญเหล่านั้นอยู่ ไม่เห็นจะเกี่ยวกะการกดดันของเสื้อแดงเลย นี่ครับ รีบๆทำเลยดีไหมครับ จะรอไปทำไมครับ ตอนนี้ต่อให้มีนายกที่ดีหรือห่วยอย่างไรก็ได้ แต่ขอให้มีอิสระ ไม่ต้องทำตามมือที่มองไม่เห็นมาแทรกแซงเรื่องนั้นเรื่องนี้ก็พอ จากคุณ : หัสดี เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 53 22:00:24 A:124.121.89.214 X:

ความคิดเห็นที่ 9 เขาสาธยายกันไปจนปากแฉะแล้วตั้งแต่สองสามวันก่อน  ที่กองเชียร์รัฐบาลออกมาบอกว่ารัฐบาลทำให้เศรษฐกิจดีขึ้น พอโดนแย้ง   ก็ไม่มีกองเชียร์รัฐบาลหน้าไหนออกมาตอบโต้ได้สักแอะ   มีแค่ก๊อปผลงานที่สร้างภาพมาวางแล้วหายหัวไป ก็มันตอบไม่ได้  มองไม่เห็น  ไม่รู้เรื่องเศรษฐกิจ   กระทู้นี้จะมีใครเข้ามาถกอีกไหม   อาจมี ถ้าไม่เบื่อ จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 53 22:33:54 A:113.53.148.57 X:

ความคิดเห็นที่ 10 อย่างน้อยผมก็รู้สึกดีกับการสร้างนโยบายที่มีวิสัยทัศน์ (ขอให้เข้าใจคำว่าวิสัยทัศน์ก่อนจะด่าผมนะครับ) เช่นในเรื่องการศึกษา, เรื่องระบบชลประทาน เพราะสิ่งเหล่านี้จะเป็นเรื่องที่พัฒนาประเทศได้ในระยะยาวและมีเสถียรภาพอย่างเป็นความจริง ถ้ามัวมาทำนโยบายแบบเดิมๆหวังผลแต่ในระยะสั้นๆเหมือนทักษิณ ยอมรับว่าได้คะแนนนิยมดีแน่ๆ แต่ประเทศในระยะยาวมันจะไม่มีการพัฒนา ถึงวันนั้นมันก็สายเกินไปแล้ว อย่างประเทศจีน ประเทศญี่ปุ่น เกาหลีใต้ เค้าก็ใช้นโยบายที่วางกันยาวๆ กว่าจะเป็นประเทศในกลุ่มมหาอำนาจเอเชียได้ อย่างทักษิณผมมองไม่ออกว่าในระยะยาว จะมีดีเรื่องอะไรเลย ประเทศนะครับไม่ใช่บริษัทที่จะมาตามกระแสโลกให้ทันอย่างเดียว มันจำเป็นต้องสร้างรากฐานให้แข็งแกร่งก่อน ปูทางเพื่ออนาคตเอาไว้ แต่ทางอภิสิทธิ์ก็ตอบโจทย์ตรงนี้ได้ดีพอสมควร อย่างเรื่องการเรียน ในอนาคตเด็กกลุ่มนี้แหละ จะมาพัฒนาประเทศได้ คนเรามีความรู้ มันก็ไม่จน อย่างเรื่องชลประทาน การที่สร้างตอนนี้ผลดีก็จะอยู่ที่เกษตรกรในอนาคต ประเทศไทยเป็นประเทศเกษตรกรรม หากไม่พัฒนาระบบน้ำและชลประทาน มันก็อย่างไงอยู่นะ เพราะฉะนั้นผมมองไม่ออกว่าจะมีเหตุผลอะไรที่จะไปด่า รัฐบาลชุดนี้เลย จากคุณ : ปลาวาฬสีฟ้า..หางกุด เขียนเมื่อ : 25 ก.พ. 53 23:30:04 A:124.122.183.35 X:

ความคิดเห็นที่ 11 คุณ หางกุด เอ๊ย คุณปลาวาฬสีฟ้า..หางกุด   สิ่งที่คุณบอกว่า "วิสัยทัศน์" ที่ใมช้พัฒนาประเทศในระยะยาว เช่นเรื่องการศึกษา, เรื่องระบบชลประทาน นั้น มันไม่ ฮา เหรอคะ? เรื่องเก่าๆ เดิมๆ ที่มีกันอยู่ทุกสมัย ระบบการศึกษาไทย มีรัฐบาลไหนบ้างที่ยกเลิก หรือไม่ให้งบในการพัฒนาคะ? รัฐบาลทุกรัฐบาล เข้ามา ก็หยิบเรื่องการศึกษา การสาธารณสุข สาธารณูปโภค มาในรูปแบบเดิมๆ กันทั้งนั้น งบที่เบิกจ่าย ก็มีเป็นปกติอยู่แล้ว แม้แต่รัฐบาลทักษิณเองก็ไม่ได้ละเลยเรื่องพวกนี้ สร้างถนน สร้างทางด่วน ก็มีงบอยู่แล้ว .. แล้วจะมาสร้างถนนไร้ฝุ่น....สร้างไปทำไม? หรือแค่อยากมีบ้านที่สวยงาม ไม่มีฝุ่น แต่ไม่มีงาน ไม่มีอาชีพ แบบนั้นหรือ? เรียกวิสัยทัศน์ตรงไหนเหรอ? ถ้าหากจะแค่หยิบเรื่องเดิมๆ ที่ "เขาทำกันมา" อยู่ทุกสมัย มาทำใหม่และใส่คำให้สวยหรู เช่น เรียนฟรี 99 วันทำได้จริง... ระบบการศึกษาสำคัญก็จริง แต่อีกกี่ปี กว่าคนหนึ่งคนจะจบการศึกษา อีกกี่ปีหลังเรียนจบกว่าเขาจะเรียนรู้เพื่อพัฒนางานของตน และอีกกี่ปี ถึงจะรู้ว่า เขาเหล่านั้น เป็นส่วสนหนึ่งในการพัฒนาประเทศ? การพัฒนาความรู้ บางครั้งก็ไม่สามารถรอระบบการศึกษาตามหลักสูตรได้ มันต้องมีการพัฒนานอกหลักสูตรคู่ขนานกันไปด้วย เพื่อเป็นทางลัดและส่งเสริมการพัฒนาประเทศ สิ่งสำคัญ มันต้องคิดใหม่ ทำใหม่ การศึกษาเป็นรากฐานของการพัฒนาประเทศ เขาต้องทำกันอยู่แล้ว แต่ทำอย่างไร ให้คนทีเรียนดีแต่ไม่มีทุน มีจำนวนคนได้เรียนสูงขึ้น เพิ่มขึ้น? ได้เรียนในโรงเรียนที่ดี ได้มีโอกาสไปต่างประเทศมากขึ้นกว่าการสอบชิงทุน กพ.? "เงินบาป" ที่ อภิสิทธิ์เรียกและจะไม่ยอมนำมาใช้ อาทิ เงินหวยบนดินนั้น ยอมรับไหมว่า ในสมัยทักษิณมันช่วยให้เด็กไทยอีกหลายคน ได้มีโอกาสไปศึกษาต่างประเทศ รังเกียจมัน แต่ในขณะดียวกัน ก็ไม่สามารถทำให้ระบบหวยเถื่อนมันลดน้อยถอยลง... เงินตั้งกี่พันล้านที่หมุนเวียนอยู่ในระบบพวกนั้น มันมีอยู่จริงใช่ไหม? "วิสัยทัศน์" ไม่ใช่ แค่พูดแต่ต้องทำให้เป็นรูปเป็นร่าง.. เรียนฟรี สรุปฟรีจริงหรือแค่คำโฆษณาชวนเชื่อ? ระบบราชการที่ เช้าชามเย็นชาม มีกันมา ไม่ต้องพัฒนาหรือปรับเปลี่ยนเหรอ? ระบบสาธารณสุข อนามัยตำบล ไม่ต้องพัฒนาเหรอ? หรือแค่แจกฟรี ก็ถือว่า "มีวิสัยทัศน์"? พูดได้ ก็ต้องทำได้ด้วย.... จากคุณ : SassyKate เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 53 00:07:32 A:124.122.206.96 X:

ความคิดเห็นที่ 12 ฮะๆ มันก็แค่ กราฟ (หรือเป็นการพยากรณ์ทาง เศรษฐกิจนั่นเอง) มันสามารถแต่งตัวเลขกันได้  เป็นการคาดการ ไม่ได้หมายความว่าจะสำเร็จตามนี้  ...เอาไปหักลบ กับเงินที่กู้ มา 8 แสนล้าน ...เป็น รัฐบาล 3 สมั้ย จะใช้หนี้หมดรึเปล่า ...หลักการ ก่อหนี้ สาธารณะ มัน ต้องดู ว่ามีกำลังใช้คืน ได้มั้ย ไม่ใช่สัก แต่ว่ากู้ โดยไม่รู้ว่าจะใช้คืนกี่ชาติหมด ....สมัย ชวน กู้น้อยกว่า นี้ ...ยังใช้คืน IMF ได้ นิดเดียว จากคุณ : kowmolt เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 53 01:23:21 A:125.24.192.165 X:

ความคิดเห็นที่ 13 คห.11 จะว่านโยบายที่ผมยกตัวอย่างมานั้นก็ว่าให้หมดสิครับ อย่ายกเอาเฉพาะเรื่องการเรียนมาอ้าง เพราะเคสนี้มันคลุมเครือ ผมเข้าใจเรื่องการศึกษาดี(ในมุมที่คุณพูด) แต่หากไม่คิดจะยกเรื่องนี้มาเป็นเรื่องเฉพาะกิจเลย ผมว่าประเทศไทยก็เป็นได้แต่อย่างนี้แหละ รุ่นน้อง รุ่นหลานเรา ก็จะมีความฉลาดเท่าๆกับรุ่นเรา ซึ่งผมอยากให้รุ่นน้องหรือรุ่นลูกเรา มีความฉลาดโดยเฉลี่ยที่มากกว่าเรา ส่วนเรื่องชลประทานแบบยั่งยื่นทำไมไม่พูดถึงมันเลยครับ หรือว่าเคยมีใครทำมาแล้วอีก จากคุณ : ปลาวาฬสีฟ้า..หางกุด เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 53 08:53:26 A:124.122.183.35 X:

ความคิดเห็นที่ 14 ไม่ได้หาย (หัว..อิอิ)ไปไหนนะคะ เพียงแต่เมื่อคืนนี้หลังจากตั้งกระทู้ เว็บอืดมาก สุดท้ายก็เดี้ยงไปค่ะ เลยต้องขอยกยอดมาตอบวันนี้ กระทู้ก็ค่อนข้างตกไปแล้ว แต่ต้องขอตอบค่ะ ------------------------------------------------------------------------------- ตอบ คคห.1 --จากคุณ : ปาป้าแมว   คงไม่ถึงขั้นนั้นมังคะ อิอิ ------------------------------------------------------------------------------- ตอบ คคห.2 ---- จากคุณ : SassyKate   คำถามที่ฝากไปถาม "เด็ก2คน" รับฝากไม่ได้ค่ะ เพราะไม่เคยติดต่อกันค่ะ และ ความสัมพันธ์ระหว่าง จขกท.กับ นายกฯและ รมว.คลัง คือ ประชาชนที่เป็นเจ้าของประเทศคนหนึ่ง(ซึ่งมีสิทธิ์ออกเสียงเลือกคั้ง)กับผู้อาสามาเป็นตัวแทนเข้ามาบริหารประเทศเท่านั้นค่ะ หน้าที่ของประชาชนคือการเฝ้าดูและติดจามผลงานเพื่อประเมินเป็นระยะๆ เพื่อนำไปเป็นข้อมูลประกอบการตัดสินใจในการใช้สิทธิ์ครั้งต่อๆไปค่ะ คคห.2 คงต้องหาช่องทางถามเองนะคะ แต่ก็ขอแสดงความคิดเห็นส่วนตัวต่อประเด็นนี้ได้ค่ะ ว่าเมื่อเล็งเห็นว่ามีอุปสรรคขวางหน้าเช่นนี้ ทั้ง นายกฯและ รมว.คลังจะมีวิธีรองรับปัญหาอย่างไร จขกท.ซึ่งเป็นประชาชน จะติดตามดูฝีมือต่อไปค่ะ ส่วนคำถามตรงถึง จขกท.อันนี้ยินดีตอบค่ะ ดูจากข่าวที่คุณ "คนชาย"ยกมา ก็เห็นได้ว่าเป็นแค่การตักเตือนเท่านั้นนี่คะ เป็นความหวังดีบอกว่าอย่าเหลิงเมื่อเห็นตัวเลขออกมาดี อันนี้เป็นการยืนยันผลงานว่าดีซะด้วยซ้ำไป จากคุณ : ยามเช้า (โพ้นฟ้า) เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 53 09:45:54 A:202.176.139.245 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ตอบ คคห.3 --- จากคุณ : เสเพลบอยบ้านไร่   ลองมองอีกมุมสิคะ การที่มีข่าวทุจริตออกมามากก็แสดงว่า ปัจจุบันกระบวนการตรวจสอบการทำงานของรัฐบาล การตรวจสอบการคอร์รัปชั่นจากสื่อ จากองค์กรต่างๆมีความเข้มข้นขึ้น เป็นผลดีกับประชาชนอย่างเราๆค่ะ มีใครในห้องนี้คิดว่า ที่ผ่านๆมาเรามีแต่รัฐบาลที่ใสบริสุทธิ์ไม่มีการเบียดบังฉ้อฉลเงินภาษีอากรของพวกเราเลยหรือคะ จากคุณ : เหมือนกันทั้งนั้น (โพ้นฟ้า) เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 53 10:00:00 A:202.176.139.245 X:

ความคิดเห็นที่ 16 ตอบ คคห.4 --- จากคุณ : สุทธิสาร   เนี่ยะเห็นมั้ยคะ ไม่ยอมรับรู้นโยบายของรัฐบาลเป็นเพราะไม่ถูกใจหรือเปล่าคะ -------------------------------------------------------------------------------- ตอบ คคห 5. ---- จากคุณ : Gorath   ก็พอทราบค่ะ แต่ก็ไม่ว่าอะไรคะ อิอิ ------------------------------------------------------------------------------- ตอบ คคห.6 ---- จากคุณ : พีทีดี ก็อาจเป็นไปได้ค่ะสำหรับวรรคแรก แต่ถ้าบอกถึงขนาดพรรค ปชป.ถ่วงความเจริญ !!!  ไม่เอียงเกินไปเหรอคะ  อิอิ จากคุณ : มองกลางๆ (โพ้นฟ้า) เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 53 10:09:47 A:202.176.139.245 X:

ความคิดเห็นที่ 17 3. เศรษฐกิจที่ดีขึ้นภายในพริบตาเนี่ย ไม่ทราบว่ามาจากนโยบายข้อไหนในการกระตุ้นเศรษฐกิจค่ะ? โครงการไทยเข้มแข็ง? หรือโปรเจคไหนเหรอ? จขกท.  เห็นเป็นยังไง บ้างคะ จากคุณ : SassyKate เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 53 10:24:14 A:124.122.207.77 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ตอบ คคห.7 --- จากคุณ : หัสดี   เป็นความเห็นส่วนบุคคล ย่อมแตกต่างกันไป ส่วนรัฐบาลโดยเฉพาะนายกรัฐมนตรีซึ่งมีอำนาจยุบสภา จะคิดอย่างไรก็ได้ใช่มั้ยคะ -------------------------------------------------------------------------------- ตอบ คคห.8 --- จากคุณ : ตระกองขวัญ   ใครจะวางตำแหน่งของตนอยู่ในจุดไหนแบบไหนก็แล้วแต่ จะยินดีอยู่ฝ่ายกองเชียร์ ฝ่ายร่วมต่อสู้ก็ได้ทั้งนั้นแล้วแต่สะดวก แต่....จขกท.เป็นประชาชนค่ะ ตำแหน่งคือผู้เป็นเจ้าของประเทศ ผู้ใช้สิทธิ์เลือกตั้ง ต้องการรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง รัฐบาลซึ่งสามารถรวบรวมเสียงข้างมากจัดตั้งรัฐบาลได้ ส่วนจะเป็นรัฐบาลที่เราเลือกหรือไม่ ก็ไม่เป็นประเด็น เพราะเราอยู่ในระบอบประชาธิปไตยต้องเคารพเสียงส่วนใหญ่ค่ะ แต่หน้าที่ที่สำคัญคือ การประเมินผลงาน และต้องไม่ใช้ความรู้สึกในการประเมิน เพราะถ้าทำอย่างนั้นก็เท่ากับว่าเราทำร้ายตัวเราเองคะ กระทู้นี้ตั้งจากข้อมูลที่เป็นตัวเลขจริง จึงไม่ต้องถกเถียงในประเด็นว่าจริงหรือไม่นะคะ จากคุณ : ประชาชนเต็มขั้น (โพ้นฟ้า) เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 53 10:26:31 A:202.176.139.245 X:

ความคิดเห็นที่ 19 คห. 10 คุณ ปลาวาฬฯ อยากให้พิจารณานะคะ ดูเหมือนคุณจะเห็นดีและยกย่อง "วิสัยทัศน์เรื่องการศึกษาที่ยั่งยืน" แต่ทว่า แม้กระทั่งข่าวที่ จขกท. นี้นำมาโพสต์ เพื่อ "ยกย่อง" รัฐบาลว่า ทำงานเก่งนั้น ตัวเลข ดัชนีต่างๆ เป็นผลมาจากการศึกษาหรือคะ? ถ้าจะเอาเรื่องวางรากฐานการศึกษาระยะยาวมาตอบในกระทู้นี้ ว่าเป็นนโยบายที่ทำให้เศรษฐกิจดีขึ้น งั้นก็ต้องยกผลประโยชน์ให้รัฐบาลก่อนๆ สิ? นโยบายการพัฒนาประเทศ มีหลายด้าน ด้านการศึกษาคือด้านหนึ่ง แจต่ถามว่า นอกจากวางรากฐานการศึกษาในระบบแล้ว รัฐบาลนี้ ได้ทำอะไรสำหรับนอกระบบหรือยังคะ? หรือแม้กระทั่งการศึกาหลังจากจบการศึกษา (เข้าใจไหมตะ?) ยังมีประชาชนอีกมาก ที่ไม่ได้เรียนสูงๆ แต่ก็แก่เกินกว่าจะเข้าไปในระบบ อาทิ เกษตรกร ผู้ประกอบการ หรือแม้กระทั่ง คนทำงาน ทุกคนก็ต้องการ "ความรู้" เพื่อประกอบอาชีพ ต่อยอดทางธุรกิจและดำเนินชีวิตในโลกปัจจุบัน.... นโยบายพวกนี้ ถามว่า รัฐบาลชุดนี้....มีบ้างหรือยัง???? หรือว่า "ต้นกล้าอาชีพ"? จากคุณ : SassyKate เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 53 10:31:33 A:124.121.105.32 X:

ความคิดเห็นที่ 20 ตอบ คคห.10 --- จากคุณ : ปลาวาฬสีฟ้า..หางกุด   ไม่ต้องตอบนะคะ เพราะให้กิ๊ฟแล้วค่ะ อิอิ -------------------------------------------------------------------------------- ตอบ คคห.12 ---  จากคุณ : kowmolt   เนื้อหาตอบแล้วใน คคห.18 ค่ะ ส่วนเรื่องการกู้ ก็กู้ทุกรัฐบาลนะคะ ไม่ใช่กู้ตอนรัฐบาลอภิสิทธิ์เท่านั้น จะทำยังไงได้ เมื่อเราต้องเผชิญกับวิกฤติเศรษฐกิจโลกและเราก็ไม่ใช่ อเมริกาซึ่งพิมพ์เงินมาใช้เองได้ ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องกู้เพื่อนำเงินมากระตุ้นเศรษฐกิจ และผลจากมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจก็ออกมาใช้ได้ ตามตัวเลขที่แสดงไว้ค่ะ แก้ไขเมื่อ 26 ก.พ. 53 11:08:27 จากคุณ : ตัวเลขบอก (โพ้นฟ้า) เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 53 11:00:20 A:202.176.139.245 X:

ความคิดเห็นที่ 21 คห.18   คุณ จขกท.   ลองอ่านนี่แล้วให้ความเห็นสักนิดดูสิครับ คือการถกเรื่องเศรษฐกิจนั้น   มันไม่ใช่แค่เอาตัวเลขมาแปะครับ   แบบนี้มันก็แค่การสร้างาภาพ   ต้องรู้ที่ไปที่มาด้วย ลองอ่านดูนะครับ จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 53 11:23:09 A:118.172.64.177 X:

ความคิดเห็นที่ 22 ดูนี่ประกอบด้วยก็ดีครับ จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 53 11:24:26 A:118.172.64.177 X:

ความคิดเห็นที่ 23 ความคิดเห็นที่ 17     3. เศรษฐกิจที่ดีขึ้นภายในพริบตาเนี่ย ไม่ทราบว่ามาจากนโยบายข้อไหนในการกระตุ้นเศรษฐกิจค่ะ? โครงการไทยเข้มแข็ง? หรือโปรเจคไหนเหรอ? จขกท.  เห็นเป็นยังไง บ้างคะ จากคุณ : SassyKate   ------------------------------------------------------------------------------- เศรษฐกิจค่อยๆฟื้นตัวค่ะ จากตัวเลขไม่แสดงว่าดีขึ้นในพริบตา แต่ตัวเลขที่สำคัญคือตัวเลขความเชื่อมั่นภาคอุตสาหกรรมและตัวเลขดัชนีผลผลิตอุตสาหกรรมค่ะ ถามว่ามาจากไหน ก็คงตอบได้ว่า มาจากมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจระยะสั้นที่รัฐบาลจัดทำไป เช่น การเพิ่มกำลังซื้อให้กับประชาชน ( ต่ออายุมาตรการใช้น้ำไฟ รถไฟฟรี จากรัฐบาลคุณสมัคร) การแจกเงิน 2,000 บาทกับประชาชนผู้มีรายได้น้อย เป็นต้น รวมทั้งมาตรการระยะกลาง ยาว ที่มีอยู่ในนโยบาย เช่นเบี้ยยังชีพผู้สูงอายุ นโยบายเรียนฟรี 15 ปี นโยบายไทยเข้มแข็ง และต้นกล้าอาชึพ เหล่านี้เป็นต้น ต่อจากนี้ก็จะเริ่มนโยบายระยะยาวซึ่งเป็นการลงทุนด้านสาธารณูปโภค เป็นโครงการที่จะให้ความต่อเนื่องจากมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจระยะสั้นค่ะ เป็นมาตรการรวมๆ แบบร่วมด้วยช่วยกันทำให้เศรษฐกิจค่อยๆฟื้นตัวมาได้ค่ะ จริงอยู่บางมาตรการอาจล้มเหลว หรือมีทุจริตคอร์รับชั่น ก็เป็นเรื่องที่ต้องแก้ไขกันไป เพราะเป็นเรื่องบุคคลไม่เกี่ยวกับนโยบายค่ะ และที่สำคัญเราๆท่านๆที่เป็นคนไทย เรารู้กันอยู่ว่า การฉ้อฉลมีอยู่ในวงราชการและนักการเมืองมานานแสนนาน อยู่แต่ว่านายกรัฐมนตรีคนไหนจะกล้าเอาจริงในการปราบปรามเท่านั้น ต้องติดตามต่อไป จากคุณ : มีแววนะ (โพ้นฟ้า) เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 53 11:41:25 A:202.176.173.179 X:

ความคิดเห็นที่ 24 อ่าน คห.23   ก็รู้แล้วว่าขนาดไหน เฮ้อ... จากคุณ : ตระกองขวัญ เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 53 12:18:27 A:118.172.64.177 X:

ความคิดเห็นที่ 25 ทำใจร่มๆ กว้างๆน่าจะดีกับสุขภาพนะคะ  คุณเจ้าของความคิดเห็น 21, 22 & 24 เราอยู่ในโลกเสรีใช่ป่ะนี่ ความเห็นต่าง ความรู้ต่าง จขกท ไม่ยักติดใจเป็นประเด็นให้ต้องหงุดหงิดเลยอ่ะ อิอิ จากคุณ : ขำดี (โพ้นฟ้า) เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 53 12:31:16 A:202.176.137.156 X:

ความคิดเห็นที่ 26 การฟื้นตัวของเศรษฐกิจ เริ่มจากการที่ยอดส่งออกดีขึ้น จากการที่เศรษฐกิจโลกฟื้นตัว จากมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจที่รัฐบาลแต่ละประเทศจัดทำโดยพร้อมเพรียง และการกระตุ้นเศรษฐกิจนั้น ในแต่ละประเทศล้วนใช้มาตรการระยะสั้นเป็นอันดับแรก วิธีการที่ใช้วิธีหนึ่งที่ทำกันคือการแจกเงินให้ประชาชนผู้มีรายได้น้อยซึ่งได้รับผลกระทบมากกว่า การกระตุ้นด้วยวิธีเพิ่มกำลังซื้อเป็นการเพิ่มอุปสงค์ ซึ่งจะส่งผลต่อภาคอุตสาหกรรมให้เพิ่มอุปทานได้ เป็นวงจรเศรษฐกิจแบบง่ายๆ เข้าใจง่ายๆ การจะตีความข้างเดียวว่า การที่การส่งออกดีขึ้นไม่ใชผลงานของรัฐบาล แต่เป็นเพราะเศรษฐกิจโลกดีขึ้น ก็พูดได้แต่เชื่อได้หรือไม่ ก็เป็นอีกประเด็นหนึ่ง ดังที่เรียนไว้นะคะ จขกท.ไม่ใช่กองเชียร์ของใครคะ จึงไม่มีหน้าที่ปกป้องหรือโจมตีใคร เพียงแต่ได้ข้อมูลตัวเลขที่น่ายินดี สอดคล้องกันก็ต้องแสดงความเห็นไว้ คิดว่าประชาชนควรต้องให้กำลังใจคนทำงาน ไม่ใช่จะต่อว่าต่อขานแต่เพียงสถานเดียวค่ะ เอ้อ..อีกนิด เรากำลังพูดถึงเศรษฐกิจโดยรวมนะคะ ไม่ใช่เศรษฐกิจทุกครัวเรื่อน เมื่อภาพรวมฟื้นตัว ถ้าเศรษฐกิจส่วนตัวยังไม่ฟื้นตัว คงต้องกลับไปทำการบ้านหาเหตุที่เป็นอุปสรรคแล้วหละ จากคุณ : ถ้าขวางแนวโน้ม (โพ้นฟ้า) เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 53 12:55:29 A:202.176.137.156 X:

ความคิดเห็นที่ 27 เพิ่งมาอ่านเจอ  กระทู้นี้ ............................................................................................. คุณ SassyKate  และ  คุณตระกองฯ ตัวเลขที่  จขกท. เขาเอามาให้ดูมันหลอกลวงกันได้หรอครับ  ตลกจัง  อิอิ จากคุณ : คนชาย เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 53 13:49:03 A:113.53.234.177 X:

ความคิดเห็นที่ 28 หลอกลวง?  อืม น่าคิดนะ คนชาย คนชายไม่เข้าใจจริงๆ เหรอว่า ดิฉันกัลังจะคุยประเด็นไหนกับ จขกท.? คนชายลองอ่าน คห. 21 ที่ ตระกรองขวัญนำมาแปะสิ... มีประโยคไหนที่บอกว่า หลอกลวง? ดูหัวข้อกระทู้นี้และกระทู้ที่ คนชายตั้งนะว่าประเด็นอยู่ตรงไหน ประเด็นคือ พวกคุณชื่นชมการบริหารงานของรัฐบาลอภิสิทธิ์ว่าสามารถทำให้เศรษฐกิจฟื้นตัว จนเป็นที่มาของ การนำข่าวมาแปะ แต่ประเด็นของดิฉัน หรือคนที่เห็นต่างคือ.... มันเป็นผลงานของรัฐบาลตรงไหน? มาจากนโยบายอะไร? ไม่มีใครเถียงในเรื่องตัวเลขว่าหลอกลวง เพียงแต่จะบอกว่า.... ภาพลวงตา หรือเปล่า? ซึ่งก็ดูจาก ข่าวอีกด้านที่คนชายนำมาแปะ...ก็น่าจะวิเคราะห์ได้ว่า... "อย่าเพิ่งดีใจไป" เพราะเศรษฐกิจทั่วโลกยังอ่อนแอและประเทศไทยยังมีความขัดแย้ง ====================== คห. 23 จขกท. ตอบว่า นโยบายกระตุ้นเศรษฐกิจที่ดีขึ้นนั้น มาจากการแจก 2000 บาท เงินคนชรา 500 บาท และ รถเมล์ฟรี น้ำ ไฟฟรี.... อ่านแล้วก็ เฮ้อ....ตาม ตระกรองขวัญอีกทีค่ะ จขกท. ความคิดเห็นที่ 20 บอกว่า ส่วนเรื่องการกู้ ก็กู้ทุกรัฐบาลนะคะ ไม่ใช่กู้ตอนรัฐบาลอภิสิทธิ์เท่านั้น จริงค่ะ! แต่! เขากู้มาลงทุนไม่ได้กู้มาแจก การจะพัฒนาประเทศคุณต้องวางรากฐาน สร้างงาน สร้างรายได้ ให้คนทำมาหากินด้วยตนเอง เมื่อคนมีรายได้ เขาก็จะมีเงินมาใช้จ่าย ภาคธุรกิจอื่นๆ ก็จะมีรายได้ ผลกำไร คนก็จะเริ่มเสียภาษี ประเทศก็มีเงิน.... แจก 2000 แล้วไงคะ? แจกให้ไปใช้จ่าย ไม่ได้แจกให้ไปลงทุนทำการค้า... คิดว่าเงิน 2000 ใช้กระตุ้นเศรษฐกิจไปตลอดสมัยของอภิสิทธิ์เลยเหรอ....??? คนส่วนใหญ่ของประเทศนี้คือคนจน คุณต้องรักษาให้พวกเขาให้หายจน ต้องสร้างงาน สร้างรายได้ พอมีรายได้คนก็มาจับจ่าย ใช้สอย เงินก็เข้ามาในระบบ คนจนก็มีเงินเสียภาษี ประเทศก็มีรายได้ ไม่ต้องพึ่งพาใคร... "หว่านเงินไปในระบบ อย่าสักแต่หว่าน...แล้วจมหายไป" "ต้องหว่านเพื่อให้มันออกดอก ออกผล มีรากฐานที่แข็งแกร่ง" 2000 บาท 1 ครั้ง  หรือ 500 บาท ต่อเดือนสำหรับคนแก่... ไม่ได้ช่วยอะไร! ขี้เกียจพิมพ์....ขอ เฮ้อ แล้วกัน ============================== "จขกท.ไม่ใช่กองเชียร์ของใครคะ จึงไม่มีหน้าที่ปกป้องหรือโจมตีใคร คิดว่าประชาชนควรต้องให้กำลังใจคนทำงาน ไม่ใช่จะต่อว่าต่อขานแต่เพียงสถานเดียวค่ะ" ให้กำลังใจ หรือว่า ยกย่องคะ? จะให้กำลังใจก็ต้องดูองคืประกอบอื่นๆ ด้วยค่ะ ว่า เขามาถูกทางหรือยัง ถ้ามาถูกทางแล้ว ให้กำลังใจมันไม่แปลก แต่ที่มันแปลกๆ คือ สรุปแล้ว นโยบายไหนชัดๆ คะ ที่ทำให้ได้ตัวเลขจากข่าวนี้มา... ตอนที่ทักษิณ เป็นรัฐบาล ใช้เวลาหลายปี กว่าจะประกาศว่า เศรษฐกิจดีขึ้น และเมื่อจะพูดให้คนอื่นฟังว่า มันดีขึ้นยังไง พวกดิฉันมักจะถูกใช้ไปหาข้อมูลเรื่อง VAT ตัวเลขที่มีการเสียภาษี มาให้.... เพราะนั่นหมายถึง....ตัวบ่งชี้จริงๆ ว่า มันดีหรือไม่ดี... จขกท. บอกว่า..."ไม่มีหน้าที่ปกป้องหรือโจมตีใคร" แต่การที่ดิฉันออกมาทักท้วง หรือติติง ก็ไม่ได้หมายความจะเป็นการ "โจมตี" นะคะ เพราะถ้าเห็นว่า รัฐบาลไม่ได้เรื่อง.... มันก็เป็นการปกป้องผลประโยชน์ของตัวเองด้วยเช่นกันค่ะ จากคุณ : SassyKate เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 53 15:15:50 A:202.47.224.130 X:

ความคิดเห็นที่ 29 ได้อ่าน คคห. 28 ที่เพิ่มเติมมา อืม...อิอิ อันที่จริงคิดว่าได้ตอบข้อกังขาไปหมดแล้ว ขอไม่ตอบซ้ำค่ะ ที่จะขอทวนอีกนิดคือ ในการจะวัดผลงานของรัฐบาลด้านเศรษฐกิจว่าดีขึ้นหรือเลวลงจากวันที่เข้ามารับหน้าที่ ก็ใช้ตัวเลขตามกระทู้เป็นมาตรวัดซึ่งเป็นมาตรฐานสากลอยู่แล้ว ส่วนการอธิบายการโยงมาตรการระยะสั้นที่รัฐบาลเลือกใช้เช่นการแจกเงิน เกี่ยวยังไงกับตัวเลขเศรษฐกิจที่ดีขึ้นนั้น ได้พูดพอสังเขปไว้แล้วใน คคห.23&26 ตัวเลขเศรษฐกิจที่ออกมาดี ทั้งๆที่รัฐบาลต้องทำงานแก้ปัญหาหลายด้านในคราวเดียวกัน โดยเฉพาะปัญหาความขัดแย้งทางการเมือง ยิ่งทำให้รัฐบาลดูดี ดูเก่งเยอะเลย  ก็คุณๆเสื้อแดงน่ะปล่อยให้รัฐบาลทำงานสะดวกซะเมื่อไหร่...จริงมั้ยคะ? การได้รับการโวตเป็น ขุนคลังโลกและเอเซียแปซิฟิคของคุณกรณ์ คงไม่ใช่เหตุบังเอิญหรอกคะ ว่ามั้ย กระทู้นี้เป็นการให้กำลังใจ หรือ "ยกย่อง" (ในความเห็นของคุณเสื้อแดง)ก็ไม่ใช่เรื่องสำคัญค่ะ จขกท.ไม่มีปัญหา อิอิ จากคุณ : กัวแย้ว (โพ้นฟ้า) เขียนเมื่อ : 26 ก.พ. 53 20:08:15 A:125.25.104.54 X: