Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com  


 
ตั้งข้อสังเกตุกรณียึดทรัพย์คุณทักษิณฯ  

นั่งฟังมานานมากๆ สรุปกันง่ายๆว่ายึดทรัพย์ 40,000 ล้านบาท เนื่องจากศาลใช้ประกาศคณะปฏิรูปการปกครอง(คปค.) ซึ่งให้อำนาจแก่ศาลและคตส.ในการยึดทรัพย์และพิจารณาคดีนี้ โดยศาลกล่าวว่าคุณทักษิณและจำเลยอื่นๆกระทำการเอื้อผลประโยชน์แก่ธุรกิจของตนเอง กล่าวถึงตรงนี้คนคงมองว่าเฮ้ยก็จริงนี่นา

แต่ผมมีข้อสังเกตุว่า
1. การยึดทรัพย์ครั้งนี้สรุปว่าใช้อำนาจจากประกาศคปค. และมีมาตรา 309 มารองรับ หากเกิดการเปลี่ยนแปลงขั้วอำนาจว่าผู้ออกกฏหมายนี้ไม่มีความผิดใช่หรือไม่?

2. จะทำกันอย่างไรหากเรื่องนี้คุณทักษิณ และทีมทนายนำเรื่องแจ้งต้อง ศาลอาญาระหว่างประเทศ(International Criminal Court หรือ ICC) อันนี้ผมเปิดตำราและสอบถามอ.หลายๆท่านแล้วมันก็อาจจะทำได้นะครับ เพราะการกระทำของคปค.เป็นการรุกรานอธิปไตย ทำลายการปกครองและอำนาจอธิปไตยแห่งรัฐ ถ้าเกิดนำขึ้นไปได้จริงๆแล้วเกิดเค้าตัดสินให้การกระทำของคปค.เป็นอาชญากรรมขึ้นมา มันจะยุ่งขนาดไหนเนี่ย  - -*

แล้วถ้าเป็นแบบนั้นขึ้นมา ใครต้องรับผิดชอบอ่ะครับ ถ้าเกิดต้องคืนเงิน 40000 ล้านให้เขาจริงๆ คนที่ซวยคือประชาชนใช่ไหม? เพราะถ้าต้องคือไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดๆ รัฐต้องคืนให้ แล้วในเวลาที่รัฐบาลใช้เงินกู้มาบริหารประเทศแบบนี้ ผลสุดท้ายคนที่ต้องรับกรรมคือประชาชนใช่ไหมอ่ะ - -*

แก้ไขเมื่อ 27 ก.พ. 53 02:15:01

จากคุณ : firefoxC4
เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 02:07:44 A:125.24.6.171 X:




ข้อความหรือรูปภาพที่ปรากฏในกระทู้ที่ท่านเห็นอยู่นี้ เกิดจากการตั้งกระทู้และถูกส่งขึ้นกระดานข่าวโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่ง PANTIP.COM มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น หากท่านพบเห็นข้อความ หรือรูปภาพในกระทู้ที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป



Pantip-Cafe | Pantip-TechExchange | PantipMarket.com | Chat | PanTown.com | BlogGang.com