ความคิดเห็นที่ 1 ไม่ยอมรับกระบวนการยุติธรรม ที่มีส่วนมาจากการยึดอำนาจใด ๆ ทั้งสิ้น จากคุณ : AnnieHappy เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 08:26:36 A:124.122.236.64 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ไม่มีตัวเลือกที่ชอบเลย จากคุณ : tingmju เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 08:34:49 A:113.53.72.74 X:

ความคิดเห็นที่ 3 รวมพลัง ตอบกลับ ขั้วอำนาจ... จากคุณ : เวลาและวารี เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 08:42:14 A:61.7.169.229 X:

ความคิดเห็นที่ 4 เปลี่ยนค่ะ เปลี่ยนเป็นสงสารท่านมากขึ้น จากคุณ : nakamuk เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 08:44:17 A:75.138.196.111 X:

ความคิดเห็นที่ 5 เหตุผลของผมคือ ฝังแล้วยังไม่เข้าใจอยู่ดี อาจเพราะโง่มั้ง จากคุณ : ธนูไฟ เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 08:44:44 A:114.128.186.132 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ทุกๆการกระทำ มีทั้ง ข้อดี และ ข้อเสีย..... ผู้พิพากษา เล่นยกแต่ ข้อเสีย มาพูด....... คนฟังที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่...ก็ย่อมเข้าใจว่า ผิดจริง.... เช่น เรื่องพม่า ... ถามว่า ผลตอบแทนที่ประเทศได้รับจากการช่วยเหลือพม่า เรื่องความสัมพันธ์ระดับประเทศ , เรื่องสัมปทานก๊าซ ฯลฯ ที่ไทยได้รับ กลับไม่ยกมาพิจารณาเลย...... อย่างเรื่องที่รัฐบาลปัจจุบัน ชวนเขมรทะเลาะ.... ถามว่า เคยมองถึงผลกระทบที่ไทยจะได้รับบ้างไหม... เอาอันธพาล มาเป็นรมต.ต่างประเทศ... แทนที่จะผูกมิตร เพื่อผลประโยชน์ชาติ กลับทำให้สถานการณ์ชายแดน เลวร้ายลง.... ทุกเหรียญ มีสองด้าน... อย่า หน้าด้าน...ดูแต่ด้านที่ชอบ จากคุณ : มาตรฐานชายไทย เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 08:45:07 A:124.120.93.77 X:

ความคิดเห็นที่ 7 ยิ่งสงสาร....นี้หรือประเทศไทย..ที่พวกเรารักยิ่งชีพ จากคุณ : คนรากหญ้า (SAK-RIN) เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 08:45:55 A:125.26.243.206 X:

ความคิดเห็นที่ 8 รู้สึกศรัทธาน้อยลงครับ ด้วยส่วนตัวยอมรับคำตัดสินของศาล และพยายามคิดในกรอบเท่าที่มี หลายๆเรื่องไม่เคยทราบมาก่อน หลายๆเรื่องได้ยินจากพี่น้องแดงเล่าให้ฟัง ก็ต้องบอกว่าบางอย่างดูจะ จริงบ้างไม่จริงบ้าง จนวันที่ศาลวินิจฉัยแล้ว ผมเชื่อกระบวนการศาลมากกว่า จึงเกิดเหตุที่รู้สึกศรัทธาน้อยลง ไม่อยากให้พี่น้องแดงใช้อารมณืกับการตัดสินนี้แทนคุณทักษิณ ให้เก็บเป็นข้อมูลในการร่วมกันช่วยกันตรวจสอบนักการเมืองอื่นต่อไป เพราะหากกรณีนี้เป็นกรณีตัวอย่าง ประชาชนอย่างเราๆรับรู้ คิดว่าคนอื่นๆที่มีลักษณะนี้คงไม่กล้าทำนะครับ หรือจะทำก็คงไม่โจ๋งครึ่ม ส่วนตัววันนี้ไม่มีสีในใจแล้ว และไม่มีอารมณ์กับการเมืองเท่าไหร่ แต่ก็จะติดตามข่าวคราวครับ ปล.อย่าปิดถนนเลยนะ สงสารคนอื่นๆเขา ไปจัดกันในที่เดิมดีกว่า ถ้าจะเกิด ด้วยความเคารพ จากคุณ : ปลาวาฬอวบ เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 08:51:22 A:58.64.94.235 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ค.ห.6 ไม่ใช่อันฑะพาลครับ ดูดีมีสกุลเกินไป ขาก...กุ๊ย  ครับ แน่นอนกว่า จากคุณ : wanter77 เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 08:56:21 A:125.27.89.166 X:

ความคิดเห็นที่ 10 แล้วคนพิการ ก็ไม่ได้อะไร คนปกติรวย ไม่ว่ารัฐบาลชุดใหน ก็ไม่มี มาตการ หรือกฏหมาย อะไรมาช่วยคนพิการ ออกกฏมาก็ปฏิบัติไม่ได้ ขนาดเป็นคนรวยที่สุด ได้เป็น นายก ก็ยังไม่ทำอะไร ไปแข่งกีฬา สร้างชื่อเสียงก็ไปตัดเงินเขา มีรถไฟฟ้า คนพิการก็ขึ้นไม่ได้ เพราะมี ลิฟท์ อยู่ไม่ กี่สถานี แถมต้องไปบอกยามให้เปิด เอากะมันสิ โคตาหวย เพื่อคนพิการ จะออก หวยออนไลย์ กฏหมายแรงงาน บอก บริษัทต้องรับคนพิการเข้าทำงาน ต่อพนักงาน 200 คน ไม่เคยทำได้สักรัฐบาล การเรียนของคนพิการก็ไม่ค่อยจะส่งเสริม จัดก๊ฬา ก็บอกจัดคนปกติ ก็ต้องจัดกีฬาคนพิการ ด้วย  ก็จัดบ้างไม่จัดบ้าง ไอ้ที่จัด ก็ขอแบบ ผ่านไปที ไอ้ตอนที่มีทรัพย์ มีอำนาจ ก็ไม่เคยช่วย พอยึดทรัพย์ แล้ว คนพิการ ก็ไม่ได้มีผลประโยชน์ อะไร สรุป ไม่สงสาร และไม่ซ้ำเติม จากคุณ : อาชีพคนพิการ (poann) เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 09:02:14 A:124.120.232.87 X:

ความคิดเห็นที่ 11 เรื่องกรรมสิทธิ์ในหุ้นนี่แหละครับที่ข้องใจ สงสัยแค่เรื่อง ให้นักการเมืองถือหุ้นบริษัทไม่เกิน5 เปอร์เซ็นจะต้องเอากลับมาคิดใหม่แล้วนะครับ  ว่าหุ้นส่วนที่เกินให้ทำยังไง  เพราะการโอนให้กับคนในครอบครัว เปลี่ยนชื่อคนถือหุ้นแล้ว แต่ก็ยังตัดสินว่าเป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ถูกกล่าวหาอยู่ดี ผมกำลังคิดถึงคนดีคนเก่งในอนาคต ว่าใครอยากจะมาทำงานทางการเมือง ทรัพย์สินของเขาจะเอาไปดูแลตรงไหน ก่อร่างสร้างตัวขึ้นมา อยากมาทำงานการเมือง ต้องขายสมบัติทิ้งสถานเดียวเลย แล้วอย่างกรณีของนายกทักษิณมันเป็นการโอนหุ้นโดยเปิดเผยเลยนะครับ พ่อแม่โอนให้ลูก ก็เหมือนการสืบทอดกิจการนั่นแหละ  แล้วอนาคตจะไม่เกิดกรณีการถือหุ้นแทนกันเหรอ  (จริงๆนักการเมืองปัจจุบันก็ทำอย่างนั้นกันอยู่ ทั้งโอนหุ้นให้เมียที่ไม่จดทะเบียนหรือฝากหุ้นไว้กับเพื่อน มันก็ทั้งนั้นแหละ) จะเข้ามาทำงานทางการเมืองจะต้องเสียสละทรัพย์สมบัติกันแทบทั้งหมดเลยนะครับ ให้ครอบครัวถือแทนก็ไม่ได้ แล้วอีกเรื่องคือกรณีผลประโยชน์ทับซ้อนจากนโยบาย  ไม่ได้ว่าทักษิณถูกแต่เราต้องถามว่าแล้วจะป้องกันเรื่องแบบนี้ได้ยังไง ถ้าเจ้าของธุรกิจสมมุติตระกูล ซีพี หรือ ธนาคารทั้งหลาย ได้เข้ามามีตำแหน่งทางการเมืองแล้วแน่ใจอย่างไรว่านโยบายไม่ได้ประโยชน์กับหุ้นในกิจการของครอบครัวตัวเอง คือที่มันเป็นสองมาตรฐานทุกวันนี้เพราะมันไม่มีกฏระเบียบที่ใช้บังคับ ยึดเอาคำตัดสินของศาลซึ่งมันก็คือคำตัดสินของคนมีเอียงอยู่แล้ว อยากให้ออกกฏหมายบังคับให้กับนักการเมืองรุ่นใหม่ๆไปเลยว่าจะต้องถือหุ้นอย่างไร ถ้ามาดำรงตำแหน่งทางการเมือง ครอบครัว ญาติพี่น้องต้องขายหุ้นบริษัทที่ทำอยู่ทิ้งไหม จะจัดการกับทรัพย์สมบัติของ นายกในอนาคตอย่างไรครับ   ตั้งหน่วยงานดูแลหุ้นของนายกและครอบครัว  แล้วจะควบคุมนโยบายอะไรได้ไม่ให้เอื้อประโยชน์ให้กับธุรกิจของนายกและครอบครัว  ในเมื่อข้อกล่าวหาทั้งห้าข้อ คนอื่นๆก็ได้ประโยชน์เหมือนๆกัน  คนอื่นไม่ผิดเพราะไม่ได้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองแค่นั้นเหรอ จากคุณ : arthure21 เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 09:10:00 A:192.168.1.24 X:124.121.16.104

ความคิดเห็นที่ 12 เคยชื่นชม คลั่งไคล้ในสมัยที่ได้รับเลือกตั้งเป็นนายกครั้งแรก ซึ่งในตอนนั้นคุณกล้าณรงค์ก็ยื่นฟ้อง ให้พิจารณากรณีซุกหุ้น  ผมยังคิดว่าน่าจะให้โอกาสท่านเป็นนายกก่อน เพราะเปลืองงบประมาณแผ่นดินในการเลือกตั้ง ในตอนนั้นเองยังไม่รู้จักคุณกล้าณรงค์ ยังคิดตำหนิในใจว่าทำไม ไม่ให้โอกาสทำงานก่อน แต่ต่อมาผลการพิจารณาสรุปว่าไม่มีเจตนา เมื่อบริหารประเทศ 2 ปีแรก ผมชอบมาก  แต่พอปีที่ 3 4 และสมัยที่ 2 รู้สึกได้เลยว่า ผมเลือกผิดคน  ต้องแยกแยะนะครับ คนเก่ง กับ คนโกง  ผมชื่นชมในความเก่ง และขณะเดียวกันก็ไม่ชอบคนโกง  บ้าอำนาจ (หมายถึงพูดจาโอหัง)  แล้วไม่ต้องบอกนะครับว่ากินแต่ทำงาน ดีกว่ากินแล้วไม่ทำ  ปชป.ก็เหมือนกันครับ ถ้าทุจริตก็ต้องโดนเหมือนกันครับ ไม่ว่าหน้าไหน เพราะสมัยนี้ ปชช.มีความรู้ หรือส่วนใหญ่ยังมีความรู้ความสามารถ มากกว่าท่านผู้ทรงเกียรติ หลาย ๆ ท่านในสภาอีก ที่ดีแต่ฝีปาก กับฝีteen  กระโดดถีบกันไปวัน ๆ ด่าแม่กันยิ่งกว่ากุ๊ยข้างถนนอีก ยังหน้าด้าน พูดอยู่ได้ว่า ท่านประธานสภาฯที่เคารพ โถถ้ามันเคารพจริง มันคงเชื่อฟังตามคำขอร้องของประธานฯแล้วหละ จำไว้อ้ายพวกนักการเมืองจอมโกงทั้งหลาย ไม่ว่าพรรคไหน แน่จริงขอให้ลงเลือกต้ังใน กทม. แล้วพวกคุณจะรู้ว่ายิ่งใหญ่ อิทธิพลแค่ไหน ก็ไปไม่รอด  ในอดีตมีบทเรียนมากมายนักสำหรับนักการเมืองที่หยิ่งทนง เชื่อมั่นในตัวเอง พรรคตัวเอง ไม่ว่าจะเป็น ปชป.ยุคอาจารย์หม่อม  ปชท.ยุคคุณสมัคร พลังธรรมยุคคุณจำลอง ถ้าไม่ดีจริงสักวันก็จะสูญพันธ์ุไปเองครับ เน้นว่าสูญพันธ์ุ แม้แต่ลูกหลานก็ไม่มีโอกาสได้เกิดทางการเมือง ปล.ผมไม่ได้มีสีในตัวเป็นสีเหลือง  เลือดในตัวผมเป็นสีแดง แต่ขณะเดียวกันหัวใจก็ไม่ได้เป็นสีแดงหรือสีเหลือง  คนประเภทผมในกรุงเทพมีเยอะมากแต่เขายังไม่อยากออกมาเท่านั้นเอง มันยังไม่ถึงเวลา ถ้าออกมาเมื่อไหร่รับรอง หนาวววว  ไม่ว่า สีเหลือง หรือแดง  เพื่อไทย ปชป. หรือใครก็ตาม จำไว้ว่านีคือความรู้สึกของคนกรุงเทพจริง ๆ จากคุณ : กรุงเทพมหานคร อมรรัตนโกสินทร์ (yaijung1) เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 09:16:57 A:75.30.112.19 X:

ความคิดเห็นที่ 13 เราว่า สงสารคุณทักษิณยิ่งขึ้น เงินที่เค้าหามาได้ ยังจะไปยึดอีก จากคุณ : บราวนี่ชีสเค้กท็อปปิ้งวิคครีม เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 09:33:19 A:113.53.183.123 X:

ความคิดเห็นที่ 14 เปลี่ยนไปอีกอย่างก็คือ เพิ่มความเจ็บแค้นแทนท่านอดีตนายกเข้าไปอีกอย่างหนึ่ง จากคุณ : GOLDEN_SKY เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 09:38:11 A:124.120.159.217 X:

ความคิดเห็นที่ 15 แยกให้ออกครับ ความดีก็คือความดีชาติได้ประโยจน์คนนับถือ ความชั่วก็คือความชั่วแก้กฏหมายเอาประโยจน์เข้าตัวรัฐเสียหายคนสาปแช่ง กรรมใดใครก่อกรรมนั้นคืนสนอง ก็รู้อยู่แล้วห้ามเอื้อประโยจน์แก่ตนเองและพวกพ้อง อยากรวยไปเป็น "นักธุรกิจ" อย่ามาเป็น "นายก" จากคุณ : OsakiBz เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 10:13:12 A:125.26.108.237 X:

ความคิดเห็นที่ 16 เหมือนประเทศไทยมีทักษิณโกงและเลวอยู่คนเดียวทำอะไรก็ผิด เรื่องดีไม่พูดถึงเรื่องเลวไม่มีก็จัดให้ จากคุณ : ข้าวตูชุมพร เขียนเมื่อ : 27 ก.พ. 53 10:21:11 A:118.173.119.79 X:

ความคิดเห็นที่ 17 ตัวเลือกไม่มีที่ดีกว่านี้แล้วหรอครับ? น้อยไปอะ ไม่มีที่ผมอยากตอบเลย จากคุณ : กลมขึ้นทุกวัน เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 53 11:47:18 A:59.57.229.217 X: