ความคิดเห็นที่ 1 เวลาที่คนหลายๆคน หลายๆกลุ่มเห็นพ้องต้องกันในเรื่องเดียวกัน ทิศทางเดียวกัน โดยไม่มีความขัดแย้ง ผมจะอธิบาย เหตุผลด้วยคำสั้นๆง่ายๆครับ... "ผลประโยชน์ร่วมกัน" ก็สงสัยอยู่เหมือนกัน ถ้าศาลตัดสินว่ายกฟ้อง เขาจะยังพูดแบบนี้อยู่ไหม... จากคุณ : mermanoid เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 53 10:41:04 A:124.120.92.118 X:

ความคิดเห็นที่ 2 เหมือนดูบอลการท่าเรือเลย กรรมการตัดสินไงก็ไม่ถูกใจ สุดท้ายยกพวกมาตีมารุมกระทืบ แบบนี้  เริงชัยอดีตผู้ว่าแบงค์ชาติต้องออกมาเรียกร้องไหม๊ครับว่าสองมาตรฐาน จากคุณ : jomjonbupa เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 53 10:44:59 A:110.164.161.123 X:

ความคิดเห็นที่ 3 สินค้าออกใหม่ต้องโฆษณาเพื่อให้คนรู้จัก เมื่อขายไปสัก ระยะมีคู่แข่งออกสินค้าลักษณะเดียวกันคนนิยมมากกว่า ยอดขายตกขาดความเชื่อมั่นว่าดีที่สุดก็ต้องแก้ปัญหาขั้นต้นด้วยการโฆษณาเกทับอีกด้วยพรีเซนเตอร์ที่น่าเชื่อถือ เหตุผลลึกๆในยอดขายที่ตกไม่ใช่มาจากคู่แข่งอย่างเดียวส่วนหนึ่งอาจมาจากไม่พัฒนาสินค้า สินค้าคุณภาพไม่ดีดังโฆษณา คู่แข่งเห็นช่องว่าง ถ้าคู่แข่งปิดช่องว่างได้ทั้งหมดสุดท้ายการโฆษณาก็ช่วยไม่ได้สินค้านั้นก็จำต้องตายจากตลาดในที่สุด จากคุณ : nawatta เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 53 11:16:40 A:124.121.209.73 X:

ความคิดเห็นที่ 4 แล้วคุณจะขืนใจให้เลือกพ่อทักษิณคนเดียวเหรอ จากคุณ : สมดั่งฤทัย เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 53 11:25:26 A:125.27.136.62 X:

ความคิดเห็นที่ 5 ปัญหาสังคมทุกอย่างไม่ใช่โจทย์เลขนะครับ ที่แค่คิดตามตรรกะแล้วมีแค่คำตอบเดียว มันมีหลายคำตอบขึ้นกับมองอยู่มุมไหน อันไหนได้ประโยชน์กับฝ่ายตนมากสุดก็ถูกต้อง แล้วใครจะเป็นผู้ตัดสินหล่ะ แล้วเค้าตัดสินแล้วไม่เชื่อ มันก็ไม่มีที่สิ้นสุดหรอกครับ จากคุณ : mk096 เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 53 11:35:11 A:125.27.125.9 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ทำไมผมไม่เชื่อ ก็ไม่รู้..... จากคุณ : asawavet เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 53 11:37:52 A:58.64.62.177 X:

ความคิดเห็นที่ 7 เห็นด้วยอย่างยิ่งกับคุณ พาชื่น จขกท ความเชื่อถือ หรือ เชื่อมั่นในการตัดสินของผู้พิพากษา มันต้องมาจากใจ ไม่ใช่เกิดจากการบอกเล่า หรือ บังคับขืนใจ จากคุณ : nuttel เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 53 12:09:24 A:125.25.5.67 X:

ความคิดเห็นที่ 8 แต่พอดีศีลธรรมคุณธรรมมันมีคำตอบเดียวครับ และกฏหมายก็มีเส้นเดียวและเส้นที่ว่ามันก็ไม่ผิดเพราะการออกกฏหมายนั้นย่อมต้องศึกษามาอย่างดี เพราะถ้ามีคนทำแบบเดียวกันหมดประเทศก็ย่อยยับครับ จากคุณ : นายสายฟ้า เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 53 12:26:51 A:124.122.239.127 X:

ความคิดเห็นที่ 9 คงเพราะรู้ล่วงหน้าแล้วว่า ผลที่ออกมามันจะขัดกับความรู้สึก ซึ่งตลกมาก เพราะปกติศาลที่ไหนในโลก ย่อมได้รับการยอมรับอยู่แล้ว แต่ศาลไทยนี่ ต้องมีการ ปชส ให้คนยอมรับ แปลกมาก ๆ จากคุณ : AnnieHappy เขียนเมื่อ : 28 ก.พ. 53 13:23:24 A:124.121.177.68 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ..ส่วนตัวผม..ไม่เชื่อมานานแล้ว..หลายๆ..คดีที่ผมเคยอยู่ในเหตุการณ์...... ..มีเหตุให้เชื่อได้ว่า...."ไม่มีความน่าเชื่อถือ".....ในระบบยุติธรรม..มานานแล้ว..... ..ยิ่ง..ไอ้พวก..เห..ห้...ยย..40 สว. และพวก..กะ..เล,,กะราด..แมงสาป..ออกมาเรียกร้องให้..เชื่อมั่นอีก..ยิ่ง...เสื่อมไปอีก.. แก้ไขเมื่อ 01 มี.ค. 53 13:43:29 แก้ไขเมื่อ 01 มี.ค. 53 13:38:12 จากคุณ : 88 (mohporn) เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 53 13:37:40 A:125.25.236.113 X: