ความคิดเห็นที่ 1 4. ปี 2547 บริษัท MPT ได้เปิดประมูลอุปกรณ์ดาวเทียมราว 9.5 ล้านเหรียญ เป็นการขยายโครงการต่อเนื่องจากหลายปีก่อนหน้า (ที่เคยใช้ไทยคมและอื่นๆอยู่) ในที่สุด MPT เลือกไอพีสตาร์และ MPT ในฐานะผู้ซื้อเลือกชำระเงินจากวงเงินกู้นี้ (ไม่ใช่บริษัทเป็นผู้เลือกวิธีจ่ายเงิน) - เมื่อรัฐบาลพม่าแจ้งรัฐบาลไทยขอใช้วงเงินกู้ หากคุณสมบัติของ MPT และของสินค้าถูกต้องตามเกณฑ์ของข้อตกลงเงินกู้ ก็ได้รับอนุมัติเอง รัฐบาลไทยไม่ได้ตัดสินแทนหรือเลือกปฏิบัติใดๆ - ขณะที่ลาวและเขมรใช้ไทยคม (และไอพีสตาร์) ตั้งแต่ปี 2537 แต่ไม่เคยจ่ายโดยใช้วงเงินกู้ของไทย จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 53 21:46:04 A:124.122.226.11 X:

ความคิดเห็นที่ 2 5. จากวงเงินกู้ 3 ประเทศ 300 ล้านเหรียญสหรัฐ พม่าเลือกใช้วงเงินกู้นี้เพียง 9.5 ล้านเหรียญสหรัฐ หรือเพียง 3% ของทั้งหมด เพื่อใช้จ่ายไอพีสตาร์ แสดงให้เห็นว่า ทางรัฐบาลไทยมิได้พยายามพิเศษเพื่อช่วยบริษัท หรือ บริษัทก็มิได้พยายามแสวงหาประโยชน์พิเศษจำนวนมากจากโครงการนี้ - ต่อมาปี 2549 MPT ซื้อไอพีสตาร์เพิ่มอีกหลายล้านเหรียญสหรัฐ จ่ายจากงบประมาณ ไม่ใช้วงเงินกู้ จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 53 21:46:30 A:124.122.226.11 X:

ความคิดเห็นที่ 3 6 . ปกติกระทรวงต่างประเทศมีการให้ความช่วยเหลือการเงินแบบรัฐต่อรัฐ (G2G) เพื่อเสริมความสัมพันธ์และความร่วมมือระหว่างประเทศ โดยเฉพาะประเทศเพื่อนบ้าน เช่น พม่า ลาว เขมร - ในปี 2538 รัฐบาลไทยสมัย ฯพณฯ นายกฯบรรหาร เคยให้เงินกู้ดอกเบี้ยต่ำนับร้อยล้านเหรียญสหรัฐ ให้รัฐบาลพม่าซึ่งนำไปจ่ายค่าก่อสร้างสนามบินมันดะเลโดยบริษัทไทย - ปกติ รัฐบาลของพม่า ลาว เขมร ได้รับเงินช่วยเหลือและเงินกู้ดอกเบี้ยต่ำ (Grant และ Soft Loan) จำนวนมากจาก ญี่ปุ่น เกาหลี จีน เพื่อซื้อสินค้าของประเทศตน เช่น พม่าได้เงินกู้จากจีนเพื่อซื้ออุปกรณ์โทรคมนาคมและมือถือ Alcatel Shanghai Bell และ ZTE, ลาวได้จากจีนเครือข่ายส่งโทรทัศน์, เอกชนเขมรได้จากจีนเครือข่ายมือถือ Huawei รวมวงเงินร่วม 2 หมื่นล้านต่อประเทศ จากไทยเพียง 20% - รัฐบาลพม่า ไม่มีปัญหาเครดิตการจ่ายเงิน ถึงแม้จะมีเงินน้อยกว่าไทย แต่ไม่เคยผิดสัญญาที่ตกลง อีกทั้งยังมีรายได้เงินตราต่างประเทศพอสมควรจากการให้สัมปทานป่าไม้ เหมืองแร่ ประมง แก๊สและน้ำมัน รวมทั้งที่ ปตท เป็นซื้อแก๊สจากพม่ารายใหญ่ปีละหลายหมื่นล้านบาท แก้ไขเมื่อ 01 มี.ค. 53 21:47:31 จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 53 21:47:08 A:124.122.226.11 X:

ความคิดเห็นที่ 4 7. ปกติ EXIM Bank ของทุกประเทศ มีภารกิจและวัตถุประสงค์ในการจัดตั้งหลักๆในการสนับสนุนผู้ขายส่งออกสินค้าไปต่างประเทศ ด้วยการให้เงินกู้แก่ผู้ซื้อที่มีเครดิต (โดยเฉพาะผู้ซื้อภาครัฐ) อันเป็นนโยบายเชิงพานิชย์ - เช่นกรณีบริษัทซื้อดาวเทียมและบริการยิงดาวเทียมไทยคม 1-5 ก็มี EXIM Bank ของสหรัฐและฝรั่งเศส ให้เงินกู้บริษัทรวมกว่า 4 หมื่นล้านบาท เพื่อส่งเสริมผู้ผลิตจากประเทศตน จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 53 21:48:09 A:124.122.226.11 X:

ความคิดเห็นที่ 5 8. สรุป: นโยบายส่งเสริมต่างๆของรัฐจะไม่เลือกปฏิบัติ หากรัฐบาลไทยให้วงเงินกู้กับรัฐบาลต่างชาติอยู่แล้ว เมื่อรัฐบาลต่างชาติแจ้งขอใช้วงเงินกู้ หากคุณสมบัติและรายการสินค้าไทยถูกต้องตามเกณฑ์ รัฐบาลไทยก็อนุมัติตามข้อตกลงเงินกู้ จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 53 21:48:46 A:124.122.226.11 X:

ความคิดเห็นที่ 6 ก็ธงมันมาแบบนี้ จะเป็นอย่างอื่นได้อย่างไร จากคุณ : เด็กน้อยในเมืองใหญ่ เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 53 21:54:15 A:119.46.60.248 X:

ความคิดเห็นที่ 7 เพิ่มเติม IP STAR เป็นการใช้บริการสัญญาณอินเตอเน็ทความเร็วสูง หรือบรอดแบนด์ผ่านดาวเทียมที่ก้าวหน้ามากที่สุดในโลก โดยใช้ช่องสัญญาณจากดาวเทียม ไทยคมเป็นผู้จัดให้ จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 53 21:56:14 A:124.122.226.11 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ขอบคุณท่าน AMR DIAB  นำข้อมูลที่คนไทยควรรู้มาเผยแพร่ จากคุณ : glock26v2 (Ozzman) เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 53 22:05:58 A:125.27.115.203 X:

ความคิดเห็นที่ 9 ขอโทษนะครับ ผมว่า ผมอ่านข้อแรกผมก็ไม่อยากอ่านแล้ว และจะให้ความรู้ว่า ทำไมเค้าถึงผิด .... ต้องทำเป็นกรณีพิเศษเท่านั้นหรือ? ถึงจะมีความผิด?????? แค่เอาเงินของรัฐบาลเข้าบริษัทที่ตัวเองเป็นผู้สั่งการ (แม้ไม่ได้ถือหุ้น แต่ก็มีอำนาจในการสั่งขายได้ ก็ถือว่าเป็นคนที่มีอำนาจในการสั่งการ)ที่สั่งขายก็มีเทปชัดว่า หลังจากการขาย มีนักข่าวไปสัมภาษณ์ ทักษิณตอบว่า "ลูก ๆ ผมให้ขายเพื่อที่จะได้ทำงานการเมืองได้อย่างเต็มที่" เงินที่ให้กู้ไม่ได้โอนเข้ารัฐบาลพม่าเลย แต่โอนตรงไปที่บริษัท ชินคอร์ปเลย แค่นี้มันก็ชัดแล้วครับว่า มีส่วนได้เสียกับผลประโยชน์ของรัฐบาล นี่ยังไม่ได้ พูดถึงการเปลี่ยนแปลงกฎหมาย อีกทั้งเรื่องสัมปทานดาวเทียม และเรื่องสัมปทานมือถือ ADVANC  ถ้าท่านยังไม่ได้รู้รายละเอียด และไม่ได้ อยากจะมีความรู้ผมว่า ท่านเงียบ ๆ หน่อยจะดีกว่า คนโง่พูดกันเองก็เข้าใจกันเอง ท่านไม่ได้อยากหาความรู้เพิ่มเติม ไปหาดู "คลายปม" เมื่อคืนวันอาทิตย์ที่ 28 ก.พ. 2010 ดูแล้วท่านจะเข้าใจว่าทำไมจึงมีความผิด ถ้าท่านฟังคนที่เป็นจำเลย ไม่มีนักโทษคนไหนคิดว่าตัวเองผิดหรอก คิดว่าตัวเองมีเหตุผลเพียงพอที่จะทำผิดเสมอ จากคุณ : yokeelies เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 53 22:09:02 A:125.24.128.141 X:

ความคิดเห็นที่ 10 พม่าปกครองแบบเผด็จการทหาร จากคุณ : paclear เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 53 22:13:35 A:180.183.82.168 X:

ความคิดเห็นที่ 11 ร่วมกันสาปแช่ง .......พวกที่เห็นประโยชน์ส่วนตัวมากกว่าประโยชน์ส่วนรวม ร่วมเผาพริกเผาเกลือสาปแช่ง.....พวกที่ชอบลำเอียง ไม่นึกถึงความเป็นธรรม ....ไม่เป็นไรลูกหลานพวก.....น  ก็แย่ไปด้วย  ขอให้ได้รับกรรมเร็วๆ  กินก็คิด  นอนก็คิด  นั่งก็คิด ชีวิตไม่มีความสูข... จากคุณ : นิ่มน้อย65 เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 53 22:17:36 A:114.128.95.200 X:

ความคิดเห็นที่ 12 คุณ yokeelies เขียนเป็นเด็กเล่นขายของ จะโอนเงินไปพม่าทำไม ในเมื่อวงเงินมันอยู่ที่ไทย และสัญญาก็ให้ซื้อสินค้าไทย คุณ : paclear จีนก็เป็นรัฐบาลคอมมิวนิส จากคุณ : JohnHenry เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 53 22:19:03 A:222.123.160.186 X:

ความคิดเห็นที่ 13 เอาข้อมูลนี้ยื่นอุทธรณ์เลยคับ จากคุณ : paclear เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 53 22:26:40 A:180.183.82.168 X:

ความคิดเห็นที่ 14 มีอะไรพิสูจน์ครับว่าแม้วไม่เกี่ยวกับการเอื้อประโยชน์ในกรณี exim? ในเมื่อมันเห็นชัดๆอยู่ว่าแม้วมันเป็นผู้ถือหุ้นที่แท้จริงของชินและได้ประโยชน์เต็มๆจากการกู้ครั้งนั้น? หลักฐานเต็มๆก็ยังจะแถ จากคุณ : NijDoi เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 53 22:33:13 A:61.90.33.235 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ความคิดเห็นที่ 13     เอาข้อมูลนี้ยื่นอุทธรณ์เลยคับ จากคุณ : paclear   เล่นพูดซะแบบนี้ จขกท ก็จุกอ่ะดิครับ ไปไม่เป็นละนั่น หุหุหุ จากคุณ : หนอนข้าวโพดอ่อน เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 53 22:35:22 A:115.67.103.13 X:

ความคิดเห็นที่ 16 แม้ไม่ได้ถือหุ้น แต่ก็มีอำนาจในการสั่งขายได้ ก็ถือว่าเป็นคนที่มีอำนาจในการสั่งการ คุณ yokeelies ******************************** **  แม่ซื้อรถให้ผมคันหนึ่งในชื่อผม   แม่ผมสั่งให้ขายรถเสียเอาเงินมาใช้ จ่าย    ผมยอมขายเพราะรักและเชื่อฟังแม่    สรุปว่าแม่ผมมีอำนาจในการ สั่งการ  ถ้ามีความผิดจากการขายรถคันนี้แม่ผมผิดอย่างนั้น ? และผมก็บอกใครๆว่าแม่ให้ขายก็เลยขาย  แม่ผมผิดหรือนี่? จะไม่เป็นการใช้ความรู้สึกมากไปหน่อยหรือ ** ความรู้กฎหมายผมงูงูปลาปลา  มักจะคิดแบบลูกทุ่ง  แต่ไม่ชอบให้ใครว่าโง่   ไม่รู้ก็ค้นคว้าหรือถามเอาก็ได้ จากคุณ : ตาเป๋า เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 53 22:35:30 A:192.168.15.109 X:203.172.178.15

ความคิดเห็นที่ 17 ตื่นเถิดชาวไทยอย่ามั่วรุ่มไหลรุ่มหลงกับคนอย่างทักษิณเลย พฤติกรรมแค่ที่ผ่านมาก็สุดๆแล้ว แม้วผู้ละโมบ ไม่มีสำนึกของความเป็นคนไทยอยู่แล้ว จากคุณ : Timer (carbonblack) เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 53 22:47:20 A:125.26.15.52 X:

ความคิดเห็นที่ 18 ผมนั่งอ่านความเห็นท่านที่โกรธ แค้น เสื้อแดง คุณทักษิณ ผมขอถามหน่อยเถอะ มีอะไรจะแย้งกับข้อมูลที่ผม นำเสนอบ้าง ผมเห็นมีแต่ พูดไม่ตรงกับข้อมูลที่ผมหา มาให้อ่านเลย ถ้าไม่ยอมรับก็ต้องอธิบายเหตุผล พร้อม หาหลักฐานมาโต้แย้ง ตกลงจะแย้งไหม มีข้อมูลอะไรก็ว่า มา ผมยินดีรับฟัง แต่ถ้าใช้วิธีตอบไม้ได้ก็เหน็บ ก็แถ ผมไมเห็นว่ามันจะสร้างสรรสังคมตรงไหน หรือเพราะทำตัวกันแบบนี้ ประชาชนที่เป็นกลางเขาถึงพากัน ออกมาใส่เสื้อแดงประชดซะเลย ผมดูและประเมินว่า คนในเวปนี้ ที่อยู่ตรงข้ามกับเสื้อแดง บางคน ฉลาดกว่าคนของรัฐบาลเสียอีก บางคนความคิดดีกว่า มาร์คเสียอีก ประมาณว่า ไล่มาร์คลง เอาไปทำงานแทนมาร์ค ได้เลย รู้ข้อมูล ตัวเลข มากกว่ามาร์คเสียอีก อย่าให้เสียชื่อครับ เอาข้อมูลมาโต้แย้งได้ แต่อย่าเอาคำตัดสินศาลมาแย้ง เพราะ นั่นไม่ใช่สิ่งที่ควรจะเอามากล่าวถึง เป็นเรื่องของการเมือง การเล่น พวก พวกใครพวกมัน ผมยอมรับนะ ผมไม่เคยพูดถึงคำตัดสิน แม้ แต่น้อย จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 53 22:51:43 A:124.122.226.11 X:

ความคิดเห็นที่ 19 rep 9 ต้องเป็นกรณีพิเศษซิ ไม่งั้น อภิสิทธิ์ สั่งลดภาษีน้ำมัน ผมขอยึดทรัพย์มั่งนะ... เพราะนี่มันก็เอื้อประโยชน์เหมือนกัน หรือเอาชัดๆกว่านี้ เช็คช่วยชาติ ทีหลังก็ไม่ต้องมาอ้างว่า แบงก์กรุงเทพฯ ทำอะไรต่ออะไรได้นะ เพราะเงินรัฐก็เข้าแบงก์กรุงเทพฯ เหมือนกัน... นี่ไงหลักคิดว่า แค่เอื้อแต่ไม่ได้เอื้อโดยพิเศษ ก็ได้... คิดว่ามันสมควรไหมล่ะ... แบบนี้... จากคุณ : SaVor เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 53 23:47:19 A:124.120.15.137 X:

ความคิดเห็นที่ 20 ท่านทักษิณ น่าจะจ้าง AMR DIAB แทนทนายชุดนี้นะ เกิดพลิกชนะคดีขึ้นมานี่ รวยไม่รู้เรื่องกันทีเดียว จากคุณ : Miracle_Love เขียนเมื่อ : 1 มี.ค. 53 23:57:29 A:58.8.69.87 X:

ความคิดเห็นที่ 21 คำพิพากษาก็กระจ่างแล้วนี่น่า...ทุกอย่างจบแล้วครับนาย.... จากคุณ : ronnapob_w เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 53 00:12:52 A:124.122.207.206 X:

ความคิดเห็นที่ 22 สรุปคือ นายก ประเทศไทย ต้อง บ่จี๊ ครับ หรือไม่ ก้อพวก เป็นปัญญาอ่อน โปลิโอ ต้องไม่เคยทำมาหากินเป็นชิ้นเป็นอัน มีอาชีพเป็นนักการเมืองเท่านั้น หากไม่ได้รับมรดกตกทอดมา ต้องเช่าบ้านอยู่ถึงจะเป็นคนดี หากมีทรัพย์สิน ต้องขายให้หมด ก่อนรับตำแหน่งทางการเมือง เพราะ หากวันใด ลูกหลานคุณเกิด ประสบความสำเร็จ ทางการค้าขาย หรือทำธุรกิจ อาจโดนข้อหาร่ำรวยผิดปรกติ ได้ทุกเมื่อครับ หาก หมด ทักษิน ไป ผมเชื่อ ว่าประเทศไทย จะเป็นอยู่อย่างเงียบสงบ แบบคนเลี้ยง :-) อ่ะครับ ถึงเวลากิน :-)ก้อกิน ถึงเวลาเข้าคอก:-)ก้อเข้าคอก ไม่มีปัญหาอะไร อยู่กันแบบ :-)ๆ มันไม่ยุ่งยากวุ่นวาย เหมือน คนเลี้ยงคน หรอกครับ เอาล่ะ สุดท้ายผิดถูกว่ากันไป แต่มันตลก ที่ ตุลาการ ไทย อ้าง ประกาศ คณะปฎิวัติ มาตัดสินคดี นี่แหล่ะ 5555 ฟังแค่ถึงตรงนี้ ก็รู้ผล ละ ไม่ต้องฟัง ยาวหรอก :-)ยยยยย จากคุณ : TiNy SaMuN เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 53 09:37:37 A:202.57.129.210 X: