ความคิดเห็นที่ 1 ... รัฏฐาธิปัตย์ “ต้นไม้พิษ – ตุลาการภิวัตน์.!!!” เริ่มจาก-จอมพลสฤษดิ์ ธนะรัชต์ ทำรัฐประหารยึดอำนาจ วันที่ 20 ตุลาคม 2501 ประกาศใช้ธรรมนูญการปกครองราชอาณาจักร “ฉบับวิตถาร” พร้อมกับการเกิด “รัฏฐาธิปัตย์” แห่งธรรมนูญการปกครองราชอาณาจักร-ขึ้นเป็นครั้งแรก !!! ธรรมนูญการปกครอง “ฉบับวิตถาร” ได้ให้อำนาจนายกรัฐมนตรี ใช้อำนาจสั่งจับกุมคุมขังหรือประหารชีวิตใครก็ได้ - ผ่านมาตรา 17 เพื่อความมั่นคงของชาติ - กำจัดบุคคลที่เป็น “คอมมิวนิสต์” ได้ทันที!!! “คำพิพากษาฎีกาที่ 1662/2505”  คือที่มา - ของความชอบธรรมของคำสั่ง หรือประกาศของคณะรัฐประหาร ว่าเป็น “รัฏฐาธิปัตย์”!!! “ศาลฎีกาเห็นว่า เมื่อใน พ.ศ. 2501 คณะปฏิวัติได้ทำการยึดอำนาจปกครองประเทศไทยได้เป็นผลสำเร็จ หัวหน้าคณะปฏิวัติย่อมเป็นผู้ใช้อำนาจปกครองบ้านเมือง ข้อความใดที่หัวหน้าคณะปฏิวัติสั่งบังคับประชาชน ก็ต้องถือว่าเป็นกฎหมาย แม้พระมหากษัตริย์จะมิได้ทรงตราออกมา ด้วยคำแนะนำและยินยอมของสภาผู้แทนราษฎรหรือสภานิติบัญญัติของประเทศก็ตาม ฉะนั้น ประกาศของคณะปฏิวัติฉบับที่ 21 ซึ่งประกาศคำสั่งของหัวหน้าคณะปฏิวัติ บังคับแก่ประชาชนดังกล่าว จึงเป็นกฎหมายที่ใช้บังคับในการปกครองในลักษณะเช่นนั้นได้ จำเลยจึงอาศัยอำนาจตามประกาศฉบับนี้ทำการจับกุมควบคุมโจทก์ได้โดยชอบ” คำพิพากษาดังกล่าว (คำพิพากษาฎีกาที่ 1662/2505) ถูกนำมาใช้เป็นฐานในการรองรับ การใช้อำนาจในการออกกฎหมาย ของคณะรัฐประหารเรื่อยมาจนกระทั่งทุกวันนี้ ในบรรดากฎหมายระดับพระราชบัญญัติที่ใช้บังคับอยู่ในประเทศไทยกว่า 600 ฉบับ เรามีกฎหมายที่ใช้ชื่อว่าประกาศของคณะปฏิวัติหรือของคณะรัฐประหารอยู่กว่า 55 ฉบับ กฎหมายเหล่านี้เป็นกฎหมายที่ไม่ได้ผ่านกระบวนการนิติบัญญัติที่ถูกต้อง!!! ไม่ได้ผ่านการตรวจสอบจากคณะกรรมการกฤษฎีกาแต่ก็ยังมีผลใช้บังคับอยู่ในปัจจุบัน น่าแปลกใจไหมครับ??? ที่ประเทศประชาธิปไตยแบบเรายินยอมใช้กฎหมาย ที่ออกโดยคณะปฏิวัติ - แม้การปฏิวัติจะจบสิ้นไปแล้ว!!!...(ศ.ดร.นันทวัฒน์ บรมานันท์) จากคุณ : คนบ้านปาง เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 53 11:53:08 A:118.172.108.115 X:

ความคิดเห็นที่ 2 ... “ศาลไม่ได้รับใช้ประชาชน.!!!” “ การได้อำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางของระบอบประชาธิปไตย กล่าวคือการได้อำนาจในการปกครองประเทศโดยความไม่ยินยอมพร้อมใจจากประชาชนส่วนใหญ่ เท่ากับเป็นการล้มล้างระบอบประชาธิปไตย การปฏิวัติหรือรัฐประหารเป็นการล้มล้างรัฐธรรมนูญ เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 113 ย่อมเป็นการได้อำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางของระบอบประชาธิปไตย”. “ หากศาลรับรองอำนาจของบุคคลหรือคณะบุคคลที่ทำการปฏิวัติหรือรัฐประหารว่าเป็นรัฏฐาธิปัตย์แล้ว เท่ากับศาลไม่ได้รับใช้ประชาชน จากการใช้อำนาจโดยมิชอบและเพิกเฉยต่อการปกปักรักษาประชาธิปไตย ดังกล่าวมาข้างต้น ทั้งเป็นการละเลยหลักยุติธรรมตามธรรมชาติที่ว่าบุคคลใดจะรับประโยชน์จากความฉ้อฉล หรือความผิดของตนเองหาได้ไม่ รวมทั้งเป็นการส่งเสริมให้เกิดการปฏิวัติหรือรัฐประหารเป็นวงจรอุบาทว์อยู่ร่ำไป ยิ่งกว่านั้นยังเป็นช่องทางให้บุคคลหรือคณะบุคคลดังกล่าวยืมมือกฎหมายเข้ามาจัดการสิ่งต่างๆ” “ ‘คปค’. เป็นคณะบุคคลที่ทำการปฏิวัติหรือรัฐประหาร เป็นความผิดตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 113 จึงเป็นการได้อำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็นไปตามวิถีทางของระบอบประชาธิปไตย ดังเหตุผลข้างต้น ย่อมไม่อาจถือได้ว่าเป็น รัฏฐาธิปัตย์ แม้จะได้รับการนิรโทษกรรมภายหลังก็ตาม หาก่อให้เกิดอำนาจที่จะสั่งการหรือกระทำการใดอย่างรัฏฐาธิปัตย์ไม่” (นายกีรติ กาญจนรินทร์). ... จากคุณ : คนบ้านปาง เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 53 11:57:48 A:118.172.108.115 X:

ความคิดเห็นที่ 3 คปค 19 กย 49 อ้างตัวเองว่าเป็นรัฏฐาธิปัตย์ แต่ก็ยังต้องกระหือกระหอบ ไปรบกวนเจ้าฟ้าเจ้าแผ่นดินกลางดึก? แล้วไฉน การตั้ง คตส ปปช กกต ถึงไม่นำกราบบังคมทูลขอโปรดเกล้า? รึว่า คปค รู้อยู่เต็มอกว่า พ่อย่อมไม่อนุมัติแน่นอน เหมือนดั่งกรณี มาร์ค กับพันธมิตร ขอนายกพระราชทาน ซึ่งถูกปฏิเสธว่า มันไม่เป็นประชาธิปไตย จากคุณ : นกเบิกอรุณ เขียนเมื่อ : 2 มี.ค. 53 12:57:43 A:125.24.28.40 X: