ความคิดเห็นที่ 1 ที่ให้เลือกไม่มีสักข้อ หัวข้อให้เลือกไม่เป็นกลาง ให้พวกเหลืองหรืออำมาตย์มาเลือกดีกว่ามัง รับรองถูกใจ จขกท จากคุณ : ส่วนตัว (oulink) เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 53 14:46:52 A:113.53.214.157 X:

ความคิดเห็นที่ 2 จะถามไปทำไม  ในเมื่อคำตอบของนายก็มีอยู่แล้ว จากคุณ : Mr. TOFU เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 53 14:50:19 A:125.25.209.115 X:

ความคิดเห็นที่ 3 เอื้อให้ตัวเองครับ เอื้อให้ตัวเองสร้างประโยชน์แก่คนไทยครับ แต่อาจจะสร้างความลำบากให้คนแก่และคนมีหนี้นิดหน่อย แก้ไขเมื่อ 06 มี.ค. 53 14:53:28 จากคุณ : ฟ้าเขียวใจเดียว เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 53 14:52:30 A:180.180.35.188 X:

ความคิดเห็นที่ 4 ท่านคิดว่าทักษิณใช้อำนาจเอื้อตนเองไหมครับ ^ ^ ^ เห็นที่นั่งฟังพล่ามมา ไม่มีคำว่า ใช้อำนาจเอื้อตนเอง ไม่มีการพิสูจน์ว่า ใช้อำนาจหรือเปล่า มีแต่บอกว่า ได้ผลประโยชน์ จากการทับซ้อนเฉยๆ ใช้อำนาจเอื้อตนเอง    ตอนไหนครับ จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 53 14:52:36 A:192.168.20.12 X:58.136.81.59

ความคิดเห็นที่ 5 ถ้าพิสูจน์ได้ ว่าใช้อำนาจจริง โดนฉ้อโกง ติดคุกไปแล้ว นี่ ไม่มีการพิสูจน์ ไม่มีหลักฐาน มีแต่ ความเชื่อ และเพราะมีแต่ความเชื่อ เลย ไม่เป็นคดีความผิดทางอาญา ไม่ติดคุก จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 53 14:55:25 A:192.168.20.12 X:58.136.81.59

ความคิดเห็นที่ 6 ก็การแก้กฎหมายสรรพสามิต นี้นับเป็นการใช้อำนาจโดยอ้อมของนายกไหมละครับ ถ้านับผมก็ว่าใช้อำนาจเอื้อ หรือการที่อนุมัติเงินกู้ให้พม่า โดยที่รู้อยู่แล้วว่าพม่าต้องการให้ AIS เข้าไปลงทุนนั้น เป็นเรื่องจริงแค่ไหน ถ้าจริงนายกรู้อยู่แล้วว่าจ้าง AIS ผมก็ว่าใช้อำนาจเอื้อ แต่ทั้งหมดที่ว่ามันมันอยู่ที่ว่ามันคืดความจริงแค่ไหน จากคุณ : et009 เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 53 15:26:56 A:124.121.172.13 X:

ความคิดเห็นที่ 7 คนที่อาศัยอำนาจเพื่อตนเองน่ะ คือพวกที่ทำการปฎิวัติรัฐประหารประเทศ และผู้ที่อยู่เบื้องหลัง หากนายกรัฐมนตรีทักษิณ ชินวัตร จะใช้อำนาจ เขาก็มีสิทธิที่จะใช้ เพราะอำนาจนั้นก็มาจากประชาชนที่มอบอำนาจให้เขา ในฐานะตัวแทนของประชาชนที่มาจากระบบประชาธิปไตย ไม่ใช่ ใครก็ไม่รู้ขึ้นมาเป็นนายกรัฐมนตรี โดยการหนุนหลัง ของอำนาจนอกระบบ หรืออำนาจมืดทีอยู่เหนืออำนาจประชาธิปไตย กระทู้นี้ขอ No Vote! จากคุณ : saipin เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 53 15:37:12 A:124.121.14.180 X:

ความคิดเห็นที่ 8 ด้วยเหตุผลความเป็นจริง ท่านคิดว่าทักษิณใช้อำนาจเอื้อตนเองไหมครับ     50.00%    อาศัยอำนาจ เพื่อตนเองจริง (11 คน)   27.27%    ไม่ได้ลุแก่อำนาจเลย ทำเพื่อชาติแท้จริง (6 คน)   4.55%    ใครเป็นนายก ก็อาศัยช่องทางทั้งนั้น (1 คน)   0.00%    ของมัน ขอกันกินมากกว่า (0 คน)   9.09%    ทักษิณทำเพื่อชาติมากแล้ว ขอเพื่อตนเองบ้าง จะเป็นไร (2 คน)   9.09%    ผิดที่ไทยเป็นระบอบประชาธิปไตยแบบล้าหลัง (2 คน)   จำนวนผู้ร่วมโหวตทั้งหมด 22 คน จากคุณ : ลาบเป็ด เด็ดปีกไก่ เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 53 16:00:52 A:124.120.193.72 X:

ความคิดเห็นที่ 9 เอื้อแน่นอนอยู่แล้ว แก้กฎหมายเสร็จ วันรุ่งขึ้นขายกิจการให้เทมาเส็กเลย ทั้งๆ ที่ตัวเองบินไปพูด คุยที่สิงคโปร์ ก่อนที่จะรู้ด้วยซ้ำว่า กฎหมายจะผ่านรึป่าว คุณทักษิณ เป็นนักธุรกิจ เป็นคนเก่ง แต่ดันสบช่องที่สามารถหาเงินเข้าตัวเองได้ ก็เลย หวานเจี๊ยบ จากคุณ : Polygrowth เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 53 16:03:53 A:58.9.247.249 X:

ความคิดเห็นที่ 10 ความคิดเห็นที่ 6   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   ก็การแก้กฎหมายสรรพสามิต นี้นับเป็นการใช้อำนาจโดยอ้อมของนายกไหมละครับ ถ้านับผมก็ว่าใช้อำนาจเอื้อ หรือการที่อนุมัติเงินกู้ให้พม่า โดยที่รู้อยู่แล้วว่าพม่าต้องการให้ AIS เข้าไปลงทุนนั้น เป็นเรื่องจริงแค่ไหน ถ้าจริงนายกรู้อยู่แล้วว่าจ้าง AIS ผมก็ว่าใช้อำนาจเอื้อ แต่ทั้งหมดที่ว่ามันมันอยู่ที่ว่ามันคืดความจริงแค่ไหน จากคุณ : et009 [FriendFlock] [Bloggang] เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 53 15:26:56 A:124.121.172.13 X: [แก้ไข] ^ ^ ^ กฎหมายเอาผิดคน ต้องพิสูจน์ให้สิ้นสงสัย กฎหมายออก ต้องผ่านสภา ผ่านสว. กฎหมายเกิดจากการเปิดเสรีโทรฯ หรือเปล่า กฎหมาย ออกมาตามเหตุการปรกติที่ควรจะเป็นหรือเปล่า มาการบังคับให้แก้ บังคับให้ใครทำ พิสูจน์ได้ไหม ผ่านครม.ทั้งคณะ เขาไปบังคับให้ยกมือหรือเปล่า ต้องพิสูจน์ เขาไปทำอะไร บังคับให้ออกไหม ไม่ใช่มาทางอ้อม ทางแอ้ม ถ้าเป็นการกระทำที่เป็นประโยชน์กับประชาชน และ เป็นการกระทำโดยอาศัยอำนาจของนายกตามปรกติ  ไม่ใช่ผิดปรกติ จะตีความยังไง ว่าเอื้อ ------------------------------------------------------------------ หรือการที่อนุมัติเงินกู้ให้พม่า   โดยที่รู้อยู่แล้วว่าพม่าต้องการให้ AIS เข้าไปลงทุนนั้น  เป็นเรื่องจริงแค่ไหน ถ้าจริงนายกรู้อยู่แล้วว่าจ้าง AIS ผมก็ว่าใช้อำนาจเอื้อ ถ้า พม่าต้องการให้ AIS เข้าไปลงทุน แล้วมันจะผิดได้ยังไง ถ้า พม่าไม่ต้องการให้ AIS เข้าไปลงทุน แล้วบีบเก็กซิมให้ปล่อยกู้ เพื่อเป็นข้อต่อรองให้พม่าใช้ของ AIS ไม่ใช่ของคู่แข่งนี่สิผิด จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 53 16:06:47 A:192.168.20.12 X:58.136.81.59

ความคิดเห็นที่ 11 ความคิดเห็นที่ 9   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   เอื้อแน่นอนอยู่แล้ว แก้กฎหมายเสร็จ วันรุ่งขึ้นขายกิจการให้เทมาเส็กเลย ทั้งๆ ที่ตัวเองบินไปพูด คุยที่สิงคโปร์ ก่อนที่จะรู้ด้วยซ้ำว่า กฎหมายจะผ่านรึป่าว คุณทักษิณ เป็นนักธุรกิจ เป็นคนเก่ง แต่ดันสบช่องที่สามารถหาเงินเข้าตัวเองได้ ก็เลย หวานเจี๊ยบ จากคุณ : Polygrowth เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 53 16:03:53 A:58.9.247.249 X: [แก้ไข] ^ ^ ^ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P8910996/P8910996.html ความคิดเห็นที่ 19   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   P8833966 มุมมองของนักบัญชีต่อข้อกล่าวหาของคตส.ที่ใช้ในการยึดทรัพย์ทักษิณ (ตอน 1) http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P8833966/P8833966.html   P8838690 มุมมองของนักบัญชีต่อข้อกล่าวหาของคตส.ที่ใช้ในการยึดทรัพย์ทักษิณ (ตอน 2) http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P8838690/P8838690.html P8842118 มุมมองของนักบัญชีต่อข้อกล่าวหาของคตส.ที่ใช้ในการยึดทรัพย์ทักษิณ (ตอน 3) http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P8842118/P8842118.html P8850370 มุมมองของนักบัญชีต่อข้อกล่าวหาของคตส.ที่ใช้ในการยึดทรัพย์ทักษิณ (ตอน 4) http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P8850370/P8850370.html       P8853359 มุมมองของนักบัญชีต่อข้อกล่าวหาของคตส.ที่ใช้ในการยึดทรัพย์ทักษิณ (ตอน 5) http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P8853359/P8853359.html   P8856288 มุมมองของนักบัญชีต่อข้อกล่าวหาของคตส.ที่ใช้ในการยึดทรัพย์ทักษิณ (ตอน 6)   http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P8856288/P8856288.html   มุมมองของนักบัญชี (Nirvana) ต่อข้อกล่าวหาของคตส.ที่ใช้ในการยึดทรัพย์ทักษิณ (ตอนสุดท้าย) http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P8871615/P8871615.html ชวนไปดู thyrocyte โชว์ เรื่องเครดิตภาษี http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P8881628/P8881628.html @@ หุ้นที่แอมเพิลริช @@ ทองคำที่เขมร @@ ทองคำของลุงที่เชียงราย http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P8903273/P8903273.html ------------------------------------------------------------------------------------------ ความคิดคนเรา สุดจะบรรยาย ไม่รู้ว่า ที่ไหน เขาสอนว่า เงินมากหรือน้อยให้ดูที่% ไม่ต้องดูที่ตัวเงิน สมัยก่อน คนใช้น้อย เพราะความเบาปัญญาของพวกเห็บเกาะกิน ที่ทำอะไรไม่เป็น นั่งเป็นผู้ดูแลคลื่น แล้วเจี๊ยเปล่า 500บ./เดือน พอยกเลิก(ยกเลิก คือไม่ต้องเสีย ไม่ใช่ทักษิณยังเก็บเงินอยู่แล้วไม่ส่งต่อ ฉะนั้น ไม่มีการโกงภาษี เข้าใจไหมครับ ) เมื่อ ยกเลิก ค่าใช้จ่ายถูกลง คนก็มีปัญญาใช้มากขึ้น ฐานผู้ใช้ก็กว้างขึ้น ถึง%ที่จะส่งรัฐลดลง แต่รัฐก็ได้เงินเพิ่มจากการใช้ที่มากขึ้น ถ้าผิด นโยบสยช่วยคนจนทั้งหลาย ติดคุกกันทุกรัฐแน่ ประชานได้ประโยชน์ รัฐได้ประโยชน์  มีใครเสียประโยชน์มั่ง นอกจากคนที่อดบางพวก ปล. รายได้รัฐ ดูที่นี่ประกอบ P8838690 มุมมองของนักบัญชีต่อข้อกล่าวหาของคตส.ที่ใช้ในการยึดทรัพย์ทักษิณ (ตอน 2) http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P8838690/P8838690.html อ้อ.................................. กฎหมายเรื่องต่างชาติสามารถถือหุ้นได้มากขึ้นนี่ ออก มาตามกระบวนการตั้งแต่สมัยนายกปากหวานนะครับ ยุคIMF เจ๊งทั้งแผ่นดินนั่นล่ะ ออกมาเพราะพวกเกรียนไปเซ็นสัญญาทาส11ฉบับหรือเปล่า ไปคิดเองแล้วกัน แต่ผ่านกระบวนการมาเรื่อยๆ จนมาเข้าสภาและผ่านในยุคทักษิณ คิดได้สองมุมมอง ทักษิณ ผ่านกฎหมายเพื่อขายหุ้น(บ้าหรือเปล่า กระบวนการ ใครทำเรื่องแต่แรก ) กับทักษิณ อดทนรอ จนกระทั่ง กฎหมายผ่านถึงขาย เพื่อให้ถูกกฎหมาย อยุ่ที่คนเรา จะมองอย่างมีสติ หรือ มองอย่างมีอคติ ส่วนเรื่องโอน คนอื่นบอกไปหมดแล้ว ไม่ว่าจะทำยังไง ถ้าทำโดยถูกต้องตามกฎหมาย เขาก็ไม่ผิด กฎหมาย มีหน้าที่ อุดช่องโหว่เพื่อประโยชน์ของรัฐในภายภาคหน้า ไม่ใช่เอาผิดย้อนหลัง แก้ไขเมื่อ 22 ก.พ. 53 18:19:20 จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 22 ก.พ. 53 18:09:34 A:192.168.20.12 X:58.136.81.62 [แก้ไข] ถูกใจ : Ozzman, ปีกสีแดง, รันย์อะเวย์@ไทยเมลดอทคอม, sgampy, Damien, สาย สีมา, ยัยเซีย จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 53 16:12:13 A:192.168.20.12 X:58.136.81.59

ความคิดเห็นที่ 12 ข้อกล่าวหาว่าทุจริตเชิงนโยบาย จะเอากันถึงขนาดไม่ให้ผุดไม่ให้เกิด แต่พวกทุจริตงบประมาณแผ่นดิน เห็นกันชัดๆ แต่กลับไม่มีความผิดอะไรเลย ซ้ำยังได้ความดีความชอบ ยกย่องเป็นคนดีมีคุณธรรมต่อท้ายให้ด้วย นี่หรือความยุติธรรมที่ชอบพูดใส่หูประชาชน แก้ไขเมื่อ 06 มี.ค. 53 16:22:23 จากคุณ : หอง (songnet) เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 53 16:20:56 A:183.89.41.50 X:

ความคิดเห็นที่ 13 ช่วงนี้ไอ้เกรียนเหลือง หน้าโง่ บุกราชดำเนิน วุ้ย จากคุณ : แจ้มจันทร์ เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 53 20:04:06 A:114.128.22.34 X:

ความคิดเห็นที่ 14 คำถามดี แต่คำตอบ ห่วย (จริงๆ) เลยไม่โหวตครับ ถ้าจะว่าเขาก็ว่าไปตรงๆเลย ไม่ต้องมาคั้งกระทู้โหวตแบบนี้หรอกครับ อย่าทำตัวเหมือน โพล รัฐบาล สิครับ ????? จากคุณ : yu (5150THAI) เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 53 23:04:59 A:124.122.133.156 X:

ความคิดเห็นที่ 15 ถ้าไม่เล่นการเมือง น่าจะรวยระเบิดเถิดเทิงกว่านี้ ไม่เปลืองตัว ไม่เสียทรัพย์ ไม่เสียคน ไม่เสียครอบครัว ไม่เสียเมีย... ......แต่..... ประเทศไทยก็เสียคนดี มีฝีมือ มีวิสัยทัศน์ คิดบวก...ไปอีกครั้ง... จากคุณ : ไฟเขียวเลี้ยวขวา เขียนเมื่อ : 6 มี.ค. 53 23:42:55 A:118.175.199.80 X:

ความคิดเห็นที่ 16 จขกท  เป็นนายก  ทำตลาดหุ้น เหลือ  200 จุด นายชวน  เป็นนายก  ทำตลาดหุ้น เหลือ  150 จุด นายอภิสิทธิ เป็นนายก  ทำตลาดหุ้น เหลือ  4 จุด ถามว่า  ผมเนี่ย เป็นนักธุรกิจ มีหุ้นเต็มมือในตลาด มาเป็นนายยก ทำตลาดหุ้น ยืนที 2500 จุด แบบนี้  ผมเลวใช่มั้ย  ผมเอื้อประโยชน์ให้(แค่) ตัวเอง ใช่มั้ย คุณคิดดูนะครับ  ตลาดหุ้น ถ้ามันไปได้ขนาดนั้น มันหมายถึง ศก ทั้งประเทศไปขนาดไหนครับ ไอ้ทีพูดยาวๆมาเนี่ย คือจะบอกว่า คำถามแบบนี้  มันกวนมือ ครับ เพราะมันตอบได้ทั้งสองมุมนั่นแหละครับ มันอยู่ที่ว่า   คนตอบ เลือกจะนำฐานข้อมูล สภาพแวดล้อมใดมาตอบ ผมถึง ชอบถามกลับบ่อยว่า โกงทำงาน ฉลาด นำพาองค์กรเป็นเบอร์หนึ่ง กับ โกงไม่ทำงาน แล้วดันชอบทำไรโง่ๆ ให้องค์เสียหาย คุณจะเลือกคนไหน แต่นะ ก็ยังมีคนมาตอบว่า ออ เดียวนี้ ชอบคนโกงกันหรอ เดียวนี้  โกงแต่ทำงาน ยอมรับกันหรอ โธ่ เวงกำของประเทศนะ สำหรับคำตอบแบบนั้น จากคุณ : ธนูไฟ เขียนเมื่อ : 7 มี.ค. 53 10:47:02 A:114.128.140.167 X: