ความคิดเห็นที่ 1   แค่คุณคิดว่าอภิสิทธิเป็นผู้บริหารที่ดีก็ผิดแล้วค่ะ  แสดงว่าโดนสื่อปิดหูปิดตา อภิสิทธิ์เป็นหนึ่งในนายกฯ ที่แย่ที่สุดของเมืองไทย   ที่ความสามารถในการบริหารน้อย ภาวะผู้นำต่ำ ขาดวิสัยทัศน์  ไม่รู้จะหาเงินเข้าประเทศได้อยางไร โดยการค้าขาย(คิดแต่หาเงินโดยการกู้ ขึ้นภาษี) เรียกว่า อภิสิทธิ์และปชป.ยิ่งบริหารประเทศยิ่งแย่  เห็นได้ชัดจากคนทำธุรกิจ,ค้าขายบ่นว่า ทำมาหากินลำบาก จากคุณ : เจ๊วรรณา เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 53 04:22:45 A:58.64.55.32 X:

ความคิดเห็นที่ 2   1.) ทักษิณโกงครับ และส่วนตัวผมก็ไม่ได้ชอบเค้า(สิ่งที่ผมชื่นชมในตัวคุณทักษิณคือ รู้จักบริหารทรัพยากรบุคคลอย่างดีเยี่ยม (PUT RIGHT MAN TO THE RIGHT JOB) เช่น คุณ สมคิด โภคิน อาจารย์ วิษณุเครืองาม 2.)ทักษิณดีกว่าอภิสิทธิ ตรงที่ เอ่อเยอะอ่ะ ไม่รู้จะเริ่มยังไง http://www.youtube.com/watch?v=UGazaEhn6DI เอาอันนี้ไปดูแล้วกัน ไม่ได้ตอกย้ำคุณสนธินะครับ แต่เค้าพูดส่วนดีคุณทักษิณเอาไว้เยอะจริงๆ และนั่นคือ ข้อด๊ที่คุณทักษิณมีมากกว่าคุณอภิสิทธื ทุกข้อ 3.) คุณอภิสิทธิ์ไม่ดีอย่างไรเหรอครับ http://www.prachataiwebboard.com/webboard/id/1344 ตามนี้ครับ นี่แค่เบื้องต้นนะครับ ยังมีมากกว่านี้อีกเยอะ ต้องขุดไปสมัย ปรส. ของพรรค ปชป. เลยครับ ถึงจะเข้าใจแก่นแท้ของความโสมมของพรรคนี้ ใส่ความท่านอดีตนายก บรรหารว่า เป็นคนต่างด้าว แล้วอีกมากมายครับ ============================================ Edit ใส่ ปล. ครับ ปล. ในเมื่อท่านนากยกเป็นผู้นำรัฐบาลต้องรับผิดชอบทุกโครงการที่ออกโดย รมต.ของกระทรวงนั้นๆครับ หากไม่สามารถ รับผิดชอบได้ ก็ถือว่า ขาดวุฒิภาวะอย่างรุนแรง และไม่สามารถปกครองผู้ใต้บังคับบัญชาได้ครับ แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 53 04:28:04 จากคุณ : iamnoonz เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 53 04:25:50 A:58.11.73.64 X:

ความคิดเห็นที่ 3   ผมว่า...ไม่จำเป็นต้องตอบ ถ้า จขกท. สนใจการเมืองจริง...แต่เพิ่งเริ่ม ก็ต้องค้นคว้าหาเองด้วย...อย่าติดนิสัยต้องป้อนให้ถึงปาก แล้วต้องบอกให้เคี้ยวด้วยเลย...เพราะจะดูถูก จขกท. เกินไป หรือแค่...มาหาเรื่อง...การเมืองต้องตามติด และคิดตาม...ด้วยความคิด...ของตัวเอง ย้ำ ของตัวเอง ถ้าสะดวกหน่อย...ก็เรียนมาสาย กฏหมาย รัฐศาสตร์ แต่จขกท. อาจรู้หมดแล้ว...จากการตั้งคำถาม จากคุณ : เกลียดeแอบจัง... (รอสาระ) เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 53 04:37:29 A:192.168.0.240 X:119.31.121.78

ความคิดเห็นที่ 4   ตรรกคุณ บอกว่า เขาดี แต่ ไม่มีอะไร จะมาอธิบายว่า ดีอย่างไร แต่ กลับมาอยากรู้ว่า ทักกี้โกงประเทศหรือไม่ทีนี่ ก่อนถามคำถามน่าจะลองอ่านกระทู้ข้างล่างก่อน เพ่ราะ คุณเป็นน้องใหม่ ที่ห้องนี้ครับ จากคุณ : โบกกรัก เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 53 04:39:07 A:41.138.237.24 X:

ความคิดเห็นที่ 5   โห เจอ คห.3 ผมอึ้งไปเลยครับ ขออภัยที่ผมไปดูถูก จขกท. นะครับ ที่ไปป้อนข้อมูลให้ถึงปาก ยังไงก็ เก็บไว้พิจารณาก็พอครับ ส่วนข้อมูลเพิ่มเติมก็องหาเอานะครับ ขอบคุณ คห.3ครับ ช่วยเตือนสติ จากคุณ : iamnoonz เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 53 04:39:57 A:58.11.73.64 X:

ความคิดเห็นที่ 6   ผมเห็นด้วยอย่างมากครับ กับคุณ เกลียดeแอบจัง... (รอสาระ) .....สื่อปัจจุบัน ฟังครั้งเดียว อย่างเพิ่งสรุปครับ ต้องหาแหล่งข้อมูลอื่นประกอบเพื่อชั่งน้ำหนักความเป็นไปได้ .... จากคุณ : bubble_bua เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 53 05:01:48 A:125.24.227.229 X:

ความคิดเห็นที่ 7   อ่อ ผมไม่ได้เป็นอีแอบอะไรหรอกครับ ก็แค่เห็นว่าช่วงนี้กระแสเริ่มแรง และก็เริ่มสนใจเรื่องการเมืองขึ้นมานิดหน่อย เลยลองมาตั้งถามดู .. แล้วจะลองไปอ่านดูกระทู้ที่ผ่านๆมานะครับ จริงๆผมก็ไม่ได้เชียร์ฝั่งแดงหรือเหลืองหรอกครับ ก็แค่อยากเคลียร์ตัวเอง จะได้เข้าใจว่ามันเกิดอะไรขึ้นกันแน่??? เพราะผมก็ไม่ได้รับผลกระทบอะไรโดยตรงจากการที่เกิดเหตุการณ์ทางการเมืองอะไรขึ้นมา ผมยังเรียนอยู่เลยครับ ยังอาศัยเงินแม่เลี้ยงชีวิตอยู่ จากคุณ : unrebirth เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 53 05:17:47 A:110.169.41.237 X:

ความคิดเห็นที่ 8   ทักกี่ number 1 จากคุณ : CIVILBOYNU เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 53 05:24:37 A:118.172.172.98 X:

ความคิดเห็นที่ 9   ข้อมูลของข้อ3ครับ จากคุณ : Coach The Lead เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 53 05:39:06 A:222.123.193.184 X:

ความคิดเห็นที่ 10   คุณคิดผิดแล้วหละ มาหาข้อมูลที่นี่ จากคุณ : Mdiic~* เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 53 05:47:22 A:192.168.201.155 X:127.0.0.1, 203.154.66.94

ความคิดเห็นที่ 11   1. ถ้าคุณฟังจากคำพิพากษา ก็ฟันธงไม่ได้ว่าโกง เพราะตุลาการเสียงข้างน้อย ก็ไม่ได้บอกว่า รัฐเสียหาย   รมต. ICT  ก็บอกว่ารัฐไม่ได้เสียหาย เพิ่มเติมที่กระทู้นี้นะคะ ++ ช่างกล้า! อ.วรเจตน์ ภาคีรัตน์ นำทีม 5 นักกฎหมายมหาชน วิพากษ์คำพิพากษายึดทรัพย์ทักษิณ ++ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P8971697/P8971697.html ข้อ2 กับ 3 ขออนุญาตตอบรวมกัน คุณอภิสิทธ์ คล้ายๆ คุณชวน คือมีภาพลักษณ์ขาวสะอาด  แต่  การที่ทำไม่รู้ไม่ชี้กับพวกพ้องที่ไม่ขาวสะอาด  ก็ไม่ดี   ตย. เช่น คุณอภิสิทธิ์ ยืนยันจะเสนอตั้ง ผบตร. เป็นคุณปทีป ( ที่ตอนนี้สั่งระงับหมายจับพธม. ปิดสนามบิน)  ทั้งที่ กรรมการตำรวจท่านอื่นจะเสนออีกท่าน  ทำให้ตอนนี้ สำนักงานตำรวจ ยังไม่มีผบตร. จริงๆ  มีแต่รักษาการแทน คุณว่า ปชป. เป็นทีมเดียวกัน พธม. หรือเปล่า จากคุณ : ไทยเจริญ เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 53 06:16:46 A:129.82.99.234 X:

ความคิดเห็นที่ 12   1. ถ้าเป็นผลประโยชน์ส่วนใหญ่ของส่วนรวมของประชาชนของประเทศ ใครจะมีผลพลอยได้ด้วย ก็ไม่เห็นจะต้องเดียดฉันท์ จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 53 06:17:05 A:192.168.0.240 X:58.11.80.15

ความคิดเห็นที่ 13   2. http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2009/11/P8571404/P8571404.html จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 53 06:17:53 A:192.168.0.240 X:58.11.80.15

ความคิดเห็นที่ 14   3. เป็นหุ่นเชิดบังหน้ารุ่นพัฒนาต่อจากนายชวน ที่สามารถปากว่าตาขยิบได้ กรณีสารพัดโกงเข้มแข็งเป็นตัวอย่าง มีบทบาทอย่างสำคัญในการทำลายประชาธิปไตย ยึดอำนาจอธิปไตยของประชาชนโดยกลุ่มอภิสิทธิ์ชน ที่ไม่พอใจการถูกขัดผลประโยชน์ กรณีบอยคอตเลือกตั้ง กรณี นายสมเกียรติ สส. ของพรรคเป็นแกนนำ พธม. กรณีอำนวยปัจจัยต่างๆแก่ม็อบแอบอ้างเสื้อเหลือง กรณีใช้เรื่องเขาพระวิหารปลุกปั่นมวลชน เป็นตัวอย่าง แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 53 06:38:20 แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 53 06:33:59 จากคุณ : วษณ เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 53 06:27:35 A:192.168.0.240 X:58.11.80.15

ความคิดเห็นที่ 15   เวลานี้ไม่ใช่เวลาตอบกระทู้ประเภทนี้ เอาเวลาไปตอบกระทู้ที่จะกำจัดอำมาตย์ อย่างไรดีกว่า ไร้สาระจริงๆ..ผ่าน จากคุณ : mdavit เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 53 06:39:36 A:115.67.250.210 X:

ความคิดเห็นที่ 16   แนะนำ หาข้อมูล จนได้ ....ข้อเท็จจริง พร้อมหลักฐาน....  ไม่ใช่ข้อคิดเห็น. จากหลายแหล่ง แล้ว ใช้ปัญญา ของ ตัวคุณเอง วิเคราะห์ พิจารณา โดยใข้ ข้อมูล จากที่นี่ และ อีกขั้วสีหนึ่ง มาเป็นแหล่งข้อมูลประกอบแหล่งสุดท้าย จับประเด็นของคุณไว้  ก่อนที่จะถูก ความคิดเห็นประเภท ไปไหนมา  สามวาสองศอก ให้คุณหลงประเด็น จากคุณ : ThePitcher เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 53 07:12:16 A:124.120.128.77 X:

ความคิดเห็นที่ 17   เอาแค่ GT200 ผมก็แค้นมากแล้ว.... จากคุณ : redreamt เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 53 07:19:35 A:58.9.158.200 X:

ความคิดเห็นที่ 18   เหตุผลที่แดงเกลียดมาร์คเพราะทำงานไม่เป็นแค่นี้ ต่อไปนายกที่ทำงานไม่เป็นทุกคนแดงก็ต้องออกมาทุกครั้ง ความจริงก็คือจะเอาแม้วกลับมานั่นล่ะ จากคุณ : hydrophobia เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 53 07:31:46 A:58.9.124.59 X:

ความคิดเห็นที่ 19   เกิดเป็นคนต้องค้นคว้า แต่ก่อนเคยชื่นชมสนธิ ชอบดูรายการแก แต่หลังจากที่แตกหักกับ ดร.ทักษิณ ผมว่าสนธิแกบ้าไปแล้ว เป็นเพราะความแค้นที่ไปก่อหนี้แล้วไม่มีปัญญาจ่าย ในตอนนั้นกลุ่มอำมาตย์รวมหัวกันเลยเขาทางล้มทักษิณ สังเกตุทหารก็ฝ่ายนั้น พธม ทำผิดก็ไม่เอาผิด จากคุณ : witsuk2006 เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 53 07:48:20 A:192.168.0.240 X:125.26.156.128

ความคิดเห็นที่ 20   เอาในแง่ของการบริหารจัดการประเทศ เราถามกลับดีกว่า ตามที่คุณได้สัมผัสและรับรู้ ทักษิณหรืออภิสิทธิ์ เป็นยังไง ไม่ต้องอะไรมากมาย เอาง่ายๆ แค่เรื่องการแต่งตั้งผบ.ตร.ที่ลากยาวมาจนป่านนี้ ทำไมถึงยังแต่งตั้งไม่ได้ มียุคไหนสมัยไหนไหมที่เป็นแบบนี้ ซึ่งมันมีผลกับการบริหารองค์กรแน่นอน เนื่องจากหัวไม่มี มีแต่รักษาการ  การบริหารจัดการมันก็ไ่ม่สะดวกราบรื่นอย่างที่ควรจะเป็น โครงการที่ทุจริตคอรัปชั่น เผลอๆจะเยอะแยะมากมายกระจายทุกหย่อมที่รบ.นี้ควบคุม ถ้าไม่สามารถควบคุมได้แล้ว จะเป็นทำไม เด็กป.สี่โต้วาทีเก่งก็สามารถเป็นได้ ความเป็นผู้นำไม่มีเลย เราต้องการผู้นำ และผู้บริหารประเทศ ไม่ใช่นักพูด หุ่นเชิด จากคุณ : hidepod เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 53 08:07:44 A:124.121.106.179 X:

ความคิดเห็นที่ 21   ผมว่าคุณติดตามได้แต่อย่าไปเชื่อไรเลย ทุกวันนี้ข่าวมันเชื่อได้ที่ไหนกันครับ สั้นๆแค่นี้แหละ ได้ใจความดี อย่าเชื่อทุกอย่างที่เห็นถึงแม้มันจะเป็นแหล่งข่าวเดียวที่หามาได้ จากคุณ : งงงง (Name_lc) เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 53 08:16:40 A:74.193.136.237 X:

ความคิดเห็นที่ 22   ขอบคุณ คคห.2, 3 ที่ตอบแล้วอย่างเฉียบคม แต่อยากเพิ่มเติมนิดหน่อย (เห็นบอกว่ายังเรียนอยู่) ขอให้ใช้หลักกาลามสูตรมากๆ ผมอ่านตำราอ่านข่าวสารเยอะ แต่ผมไม่เคย ปักใจเชื่ออะไรเลย ต้องนำมาวิเคราะห์ด้วยตนเองก่อน ตั้งสมมุติฐานแล้วหา ข้อมูลแย้ง โดยไม่มีการด่วนสรุป (ถึงแม้จะทำได้ไม่เต็มร้อยก็ตาม) อาจารย์ทุกคนที่สอนผม ชมว่าผมเป็นคนว่าง่ายสอนง่าย ท่านสอนครั้งเดียว ผมจำได้หมด แต่ผมไม่เคยเชื่อ เพราะผมมีเหตุผลที่ดีกว่าเสมอ หรือชี้ให้เห็น กรอบความคิดของอาจารย์แต่ละคนได้ จนท่านยอมรับ แต่อาจารย์ห่วยๆ ก็ เคยเจอ ทะเลาะกันตั้งแต่วันแรกจนเรียนจบ พอทำงานเจอกันทีไร ผมไป ทักทายท่านเสมอ แต่ท่านมักยิ้มแหยๆ และหลบตลอด เวลาแสดงความเห็น ทางวิชาการก็ชำเลืองผมก่อนทุกที ผมรู้สึกผิดที่ทำให้ท่านขาดความมั่นใจนะ เลยเห็นว่าอาจารย์ห่วยๆ ทำไมต้องไปแสดงเหนือกว่าลูกศิษย์ เพราะในเวที ใหญ่ท่านจ๋อง และไร้บทบาทสิ้นเชิง แต่อาจารย์ที่เก่งในเวทีใหญ่ ท่านจะยิ้ม รับความเห็นห่วยๆ แปลกๆ ของลูกศิษย์และอรรถาธิบายอย่างใจเย็นและมี กุศโลบายที่ดีในการอธิบาย ให้เหมาะกับจริตของแต่ละคน ไม่ตายตัว สรุป จงเก็บเกี่ยวข้อมูลรอบด้านโดยปราศจากอคติ แล้ววิเคราะห์ สังเคราะห์ ด้วยตนเอง แต่อย่าด่วนสรุป จงพร้อมรับข้อมูลใหม่ๆ ที่อาจแย้งทฤษฎีเดิม ให้ตกไปได้เสมอ ๆ จากคุณ : ศาลายา เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 53 08:27:51 A:118.174.14.108 X:

ความคิดเห็นที่ 23   คนพูดอย่างไร ก็ยากจะเชื่อ เพราะคนในนี้ล้วนแต่มีอคติ คือ เลือกข้างแล้ว ถ้าไม่ชอบข้างนี้ ก็เกลียดข้างโน้น จขกท หาข้อมูลอ่านเยอะๆ ติดตามดูพฤติกรรม แล้วจะรู้ความจริงเอง จากคุณ : ดาวเหิน เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 53 09:33:17 A:183.89.134.131 X:

ความคิดเห็นที่ 24   1. โกงชาติก็ไม่เอาแล้วครับ 2. ฉลาดคิดแบบwinwin 3. ไม่คดโกงไม่ชั่วปกครองคนชั่วได้ครับ ยามประชาชนเดือดร้อน ในหลวง ไม่เคยทิ้งประชาชนไปอยู่เมืองนอก จากคุณ : chilired เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 53 11:11:17 A:183.89.60.234 X:

ความคิดเห็นที่ 25   เรียน จขกท. คุณ unrebirth ... อยากรู้จริงๆ ... แต่คงตอบให้รู้จริงๆ ไม่ได้หรอกครับ ... อยากรู้จริงๆ ... คุณต้องหาข้อมูลเอง ดูจากหลักฐานที่น่าเชื่อถือ ดูจากข้อเท็จจริงที่สัมผัสได้ แล้วนำมาประมวลผล  มิใช่ดูจากวาทกรรมหรูๆ ดูจากการประชาสัมพันธ์เท่ๆ ที่ตอบได้ก็เพียงแค่ความเห็นส่วนตัว ดังนี้ 1.ตกลงทักษิณโกงประเทศหรือเปล่า ...ท่านนายกฯทักษิณ (ผมยังเรียกแบบเดิม เพราะผมไม่ยอมรับการ รัฐประหาร) ถูกตัดสินว่า "เชื่อว่า" โกงประเทศ  แต่กระบวนการยุติธรรม ในการตัดสิน ปฏิเสธไม่ได้ว่า มาจากการรัฐประหาร (ถ้าโกงทำไมยังชอบเค้า?) ...ทำไมยังชอบ เพราะ ประการแรก ยังไม่มั่นใจว่าโกงจริง  ประการที่สอง ผมหมดตัวมาจากฟองสบู่ สมัย ปชป.ก็เกลี้ยงสนิท แถมติดหนี้มากมาย พอมาถึงสมัย ทรท. ก็เริ่มทำมาหากินได้ แม้ยังไม่มีเงินเก็บมากมาย แต่ก็ยังมีรายได้ต่อเนื่อง มีเงินเหลือพอซื้อทรัพย์สินของใช้จำเป็นเพิ่มขึ้น ชีวิตดีขึ้นแบบจากหลังมือเป็นหน้ามือ ... แล้วในที่สุดก็กลับเป็นหลังมืออีก หลังการรัฐประหาร 2.ทักษิณดีกว่าอภิสิทธิ์ยังไง (ถ้าทักษิณได้กลับมาเป็นนายก) ...ท่านนายกฯทักษิณ ไม่อาจบอกว่าดีเลิศ แต่ถ้าเทียบกับคนปัจจุบัน ก็ฟ้ากับเหว เพราะอะไร ... ดูข้อ 3.ครับ 3.ทุกวันนี้อภิสิทธิ์ไม่ดียังไง? ...เอาสองมือล้วงกระเป๋าตัวเองก็ทราบดีว่ามันโหวงเหวง ออกไปเดินตลาด ก็ไม่เห็นพ่อค้าแม่ค้าหน้ายิ้มแย้ม ในขณะที่รับรู้ว่าต้องแบกหนี้ของประเทศ เพิ่มอีกแปดแสนล้าน ต่อไปงบประมาณก็หดหายไปกับการจ่ายดอกและต้น แล้วมันเพราะอะไร ก็ต้องตามข่าวดู ... ชุมชนพอเพียง เศรษฐกิจเข้มแข็ง ฝูงบิน ยานเกราะ เรือเหาะ GT200 มันเป็นข่าวเพราะอะไร ...เป็นยุคเดียวที่มีความรู้สึกว่า ก่อนตายอาจได้เห็นสงครามจริงๆ  เพื่อน บ้านเรารอบทิศ ตะวันตก เหนือ ตะวันออก ใต้ เขายังเห็นเราเป็นมิตรประเทศ อยู่อีกไหม  รบ.รับนโยบายจากมหาอำนาจประเทศใดมาหรือ จึงกล้าเป็น ศัตรูกับเพื่อนบ้านรอบด้าน สำหรับ รบ.อาจมีประโยชน์ แต่สำหรับประชาชน ถามว่ามีใครอยากเห็นสงคราม  ในขณะที่ความรู้สึกนี้ไม่เคยเกิดขึ้นเลย ในสมัยท่านนายกฯทักษิณ ...เป็น รบ. ที่เห็นได้ชัดว่ามีการแทรกแซงกระบวนการยุติธรรม คดีต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับพวกพ้องไม่มีการดำเนินการตามระยะเวลาที่ควร ดึงเกมส์ จนหลายคดีหมดอายุความ  ก่อนจะเชื่อ คุณต้องไปศึกษาเรื่อง  ปรส. พันธมิตรยึดทำเนียบ ยึด NBT ยึดสนามบิน  คดีไซฟ่อนเงินของพรรค สาธยายไม่หมด เอาแค่ใหญ่ๆ แล้วกัน ...ไม่ดียังไง เอาแค่นี้ผมก็รับไม่ได้แล้ว  อย่าต้องให้บรรยายให้หมด เลยนะครับ ... มันเหนื่อย แล้วชื่อของ จขกท. แปลว่า นิพพาน หรือครับ จากคุณ : M_Janya (M_Janya) เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 53 12:55:23 A:183.89.76.88 X:

ความคิดเห็นที่ 26   ความคิดเห็นที่ 24     1. โกงชาติก็ไม่เอาแล้วครับ 2. ฉลาดคิดแบบwinwin 3. ไม่คดโกงไม่ชั่วปกครองคนชั่วได้ครับ ยามประชาชนเดือดร้อน ในหลวง ไม่เคยทิ้งประชาชนไปอยู่เมืองนอก จากคุณ : chilired .................................. อ่านแล้วขำ.....555 ผมสรุปง่ายๆ.... ทักษิณเป็นฝ่ายถูกกระทำครับ เขาไม่ได้หนีหรือทิ้งประชาชน ยามประชาชนลำบาก เขาเป็นตัวแทนของประเทศไทย ไปทำงานให้ชาติบ้านเมือง หรือจะเรียกประเทศชาติก็ได้ ในการประชุมของสหประชาติ  แล้วเข้าถูกพวกเผด็จการที่อำมาตย์ชักใยอยู่เบื้องหลังทำรัฐประหาร แล้วตั้งฝ่ายศัตรูทางการเมืองมาตรวจสอบเขา   ครอบข้อหาทุกอย่างให้.... ถ้าคนเป็นกลางจริงๆไม่ใช่กลางแต่ปาก แต่ใจแอบเหลือง  จะรู้ดีว่าพวกที่ตรวจสอบทักษิณนั้นเป็นฝ่ายตรงกันข้ามกับทักษิณจริงๆ แล้วการตรวจสอบมันจะยุติธรรมได้ไง..... แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 53 12:58:21 จากคุณ : klaeo เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 53 12:57:29 A:192.168.0.240 X:222.123.10.161

ความคิดเห็นที่ 27   ผมอ่านครบแล้ว ขอบคุณทุก คห. ครับ ถึง คห.25 // ใช่ครับ ราวๆนั้น จากคุณ : unrebirth เขียนเมื่อ : 14 มี.ค. 53 16:58:22 A:192.168.0.240 X:110.169.40.191

ความคิดเห็นที่ 28   ดีครับ...จขกท. จากคุณ : รอสาระ เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 53 04:34:46 A:119.31.121.87 X:

ความคิดเห็นที่ 29   คุณชวนไม่โกง อภิสิทธิ์ไม่โกง รู้ข่าวนายระลึก หลีกภัย น้องชายของนายชวน โกงเงิน 200 ล้านไหม พวกนี้บอกตัวเองไม่โกง แต่เอื่อให้พี่น้อง รัฐมนตรี พรรตัวเองโกง แล้วบอกไม่เกี่ยวกัน ไม่เคยถูกลงโทษ "นายชวนหลีกภัย มีน้องชายขี้โกง โกงเงินธนาคารไป สองร้อยกว่าล้าน แล้วหนีออกนอกประเทศคดีหมดอายุความกลับประเทศไทยเฉย นายชวนทำซื่อ ทำไม่รู้ไม่ชี้ แต่เรื่องของคนอื่น เสือใส่เกือกดีนัก เอียนกับนักการเมืองพรรคนี้จริงๆ " จากคุณ : นกเดินทาง เขียนเมื่อ : 15 มี.ค. 53 12:42:15 A:124.120.75.221 X: