หลายครั้งที่เห็นความพยายามของเพื่อนสมาชิกเสื้อแดงที่นำ link ที่มาที่ไปของข้อมูลที่เป็นข้อเท็จริงมาแสดง
เป็นข้อมูลข่าวสารที่อาจมาเป็นส่วนประกอบเติมเต็มที่ขาจรการเมืองอาจไม่ได้รับทราบ
เบื้องต้นถ้าผิดพลาดเพราะไม่ได้ติดตามข่าวสารอย่างใกล้ชิด แล้วพลาดก็ยังพอให้อภัยหรือพอทน
แต่เมื่อมีคนนำข้อมูลดังกล่าวมาแสดง แล้วพวกขาจรก็ไม่เข้าไปดู ตั้งใจตั้งธงมาด่า จรมาแจม
เสนอหน้ามาแพล่ม "แดงจ้างมา แดงสู้เพื่อเงิน รัฐบาลจัดการมันเลยให้สิ้นซาก บลาๆๆๆ"
ใช้อารมณ์ ไม่ใช่สติปัญญาและเหตุผล เมื่อเสร็จกิจก็จากไป ไปโพสต์ด่าในกระทู้อื่นที่ตั้งซ้ำกันถัดไป
คนประเภทนี้ก็สมควรแล้วที่จะถูกจัดให้เข้าพวกเป็นกลุ่มประเภทแอ๊บ หรือไม่ก็ไร้เดียงสาทางการเมืองไปเลย
และทำให้ความหวังดีของเสื้อแดงในราชดำเนินที่ติดตามข่าวสารมาตลอด รู้ตื้นลึกหนาบางของนักกวนเมืองบางกลุ่ม
ตย.ที่เห็นชัดในอดีตก็มี ลุงเสื้อเหลืองขาประจำม้อบพันธมิตร คนที่เอาหัวโขกโต๊ะและไปถูกสหบาทาที่เซ็นทรัลเวิร์ล
ลุงชัตเตอร์ กดติดวิญญาณ ที่พร้อมจะโผล่มาแจมได้ทุกที่ทุกเวลา หรือน้องอ้วนดำยังเปรตที่ทำตัวใสซื่อจนถูกล็อคคอที่สยามพารากอน
เหตุการณ์ที่ผ่านมาเหล่านี้ในอดีตมักถูกสร้างขึ้นโดยกลุ่มผู้ไม่หวังดีของนักกวนเมืองที่สังกัดกลุ่ม สังกัดฝ่าย จงใจตั้งใจสร้างสถานการณ์
เมื่อ ผู้ที่เสพข่าว โดยไร้วิจารณญาณ ไม่ยอมหาอ่านข่าวสารให้ครบถ้วนทุกด้าน
ไม่ใช้สติปัญญาวิเคราะห์แยกแยะ ไม่พิจารณาไตร่ตรอง ไม่หาเหตุและผลมาประกอบอย่างละเอียดรอบคอบ
พวกท่านก็สามารถตกเป็นเหยื่อของสื่อ ที่ภาครัฐนำมาใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง โฆษณาชวนเชื่อดิสเครดิตกลุ่มผู้ชุมนุม
นอกจากตัวท่านเองจะเสียค่าโง่แล้ว ตัวท่านเองอาจจะพลอยทำให้ถูกเพื่อนสมาชิกเสื้อแดงในราชดำเนินเข้าใจผิด
ตราหน้าจัดท่านเข้าเป็นกลุ่มคนจำพวกข้างล่างได้ คือ
คนจำพวกชนชั้นกลาง(กลวง) = พันธมิตรเป็นสีได้ = ขาวแอ๊บเหลือง > ชมพูแอ๊บเหลือง + พวกโหนกระแส
เข้ามาด่าๆ แล้วก็จากไป โดยที่ไม่อ่านเนื้อข่าว หรือหาข่าวสารอื่นมาใช้ในการประกอบวิเคราะห์ทางการเมือง
ขอยกตัวอย่างสั้นๆ ง่ายๆ อาทิ เช่น
clip ปทุมธานี เสื้อแดงต่อยชาวบ้านหน้าศาลากลางปทุม
http://76.nationchannel.com/playvideo.php?id=84246
หัวข้อ clip ข่าวก็เป็นการทำให้ภาพเสื้อแดงเป็นผู้ร้าย
ทั้งที่ข้อเท็จริงเสื้อชมพูที่ถูกโทรโข่งเขกกบาล อายุ 50 เป็นผู้ด่าและถีบก่อน
ส่วนเสื้อแดงที่ด่าและถูกถีบก่อน จึงสวนด้วยการเอาโทรโข่งไปโขกกบาลใส่หัวเสื้อชมพู อายุจน 54
ซึ่งเป็นการทะเลาะวิวาท มีที่มาและที่ไปชัดเจนตามเนื้อผ้าใน clip
แต่มักมีเพื่อนสมาชิกหลุดมาโพสต์ "โหแดงเถื่อนตีลุงอายุแก่กว่าได้ไง บลาๆๆๆ"
"โหเสื้อแดงเอาที่ไหนมาพูด ว่าเป็นเสื้อชมพูปลอม จะไม่ให้คนอื่นใส่สีอื่นเลยหรือไง บลาๆๆๆ"*
*(ดูภาพประกอบกระทู้)
หรือกรณี ต้นตอที่มาที่ไปของคลิปแจก 2000 บาท เมื่อวันที่ 12 มีนา ที่ผ่านมาตาม link
Nakhon Phanom red shirts Part I
http://www.nationmultimedia.com/specials/nationvdo/showvdo.php?id=2757&cateid=13
Look , what's going on in Nakhon Panom as local red shirts are preparing
to leave for Bangkok to join the mass rallies on Sunday.
ซึ่งก่อนหน้านั้นเพียงไม่กี่วัน วันที่ 9 มีนา 10 มีนา สื่อต่างๆ ไม่ว่าจะเป็นผู้จัดการ มติชน
โดยเฉพาะสำนักข่าวเนชั่นที่เป็นต้นตอคลิปดังกล่าว ได้ลงข่าวถึงที่มาของการระดมทุนค่าน้ำมันรถอยู่หยกๆ
เมื่อถึงเวลามีการแจกจริง กลับนำคลิปข่าวนั้นมาลงโดยไม่ลงรายละเอียด เจตนากำกวม
จนมีผู้หวังร้าย ประสงค์ร้าย ตั้งใจเข้าใจผิด นำคลิปและภาพดังกล่าวออกมาเผยแพร่ดิสเครดิต (ภาพประกอบความคิดเห็นที่ 3)
ทั้งที่ตอนถ่ายชาวบ้านเสื้อแดงซึ่งแสดงความบริสุทธ์ใจ ก็ไม่ได้ปิดบังซ่อนเร้น
เพราะทางกลุ่มเสื้อแดงมีการจัดกิจกรรมเปิดเผยและสื่อก็ได้ทำรายงายข่าวอย่างต่อเนื่อง
link ข่าวที่มาของ ของเงินค่าน้ำมัน (ดูภาพประกอบในความคิดเห็น 1-2)
http://breakingnews.nationchannel.com/read.php?newsid=436662
http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1268213698&grpid=03&catid=01
http://www.manager.co.th/Politics/ViewNews.aspx?NewsID=9530000033864
link ข่าวจาก TPBS คลิปเดียวกันแต่ยาวและมีรายละเอียดชัดเจนถึงที่มาที่ไปว่าเป็นค่าน้ำมัน
http://www.youtube.com/watch?v=o2LsCsWuDKk
สุดท้าย ผมก็ขอโพสต์สะกิดกันสักนิดนะครับ ก่อนโพสต์ ควรให้แน่ใจก่อนว่า ได้ใช้สติและวิจารณญาณในการอ่านข่าว อ่านกระทู้
หาข้อมูลข่าวสารมาวิเคราะห์ให้ครบถ้วนทุกด้าน ใช้เหตุและผลมาตอบกระทู้ โดยไม่ใช้อารมณ์และอคติบังตา
ตัวท่านเองจะได้ไม่หลงกลตกเป็นเหยื่อหรือเป็นเครื่องมือของฝ่ายที่เป็นปฏิปักษ์กับคนเสื้อแดง
"ไม่รักไม่ร่วมไม่ว่า อย่าตกเป็นเหยื่อโฆษณาของรัฐก็พอ"
แก้ไขเมื่อ 17 มี.ค. 53 05:50:15
แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 53 14:40:22
แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 53 13:42:56
แก้ไขเมื่อ 14 มี.ค. 53 13:39:50