ความคิดเห็นที่ 1   ทำ กราฟ Exel ไม่เป็นก็มีสอนให้ด้วยนะครับ แต่ถ้าจะต่อว่าเรื่องข้อมุลที่ออกมาทำไมห่วยแตก คงว่าผมไม่ได้ครับ ต้องถามรัฐบาล ที่กำลังขังตัว เองในทำเนียบตอนนี้ครับ ดูแล้วน่าอนาถซะไม่มี ขังตัวเองในบ้านไม่พอ มาทำงานยังต้องล้อมรั้ว ขังตัวเองอีกครับ เหนื่อยหน่อยนะครับ เชียร์คน ไร้ความสามารถ แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 53 16:36:29 จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 16:32:40 A:115.87.26.9 X:

ความคิดเห็นที่ 2   อืมมมมม จากคุณ : ดี้ (One_Republic) เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 16:45:19 A:192.168.0.240 X:210.213.24.166

ความคิดเห็นที่ 3   หลังไมค์ไปก้ได้ จากคุณ : โรแบโต้ง เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 17:04:58 A:192.168.0.240 X:113.53.122.57

ความคิดเห็นที่ 4   ตามมาดูครับ ............ ตามอ่านมาหลายวัน ......... เขาคงไม่มาตอบหรอกครับ .......... รู้ไม่จริงแล้วจะมาแย้ง......... จากคุณ : EK_Asimo เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 17:21:03 A:58.11.37.59 X:

ความคิดเห็นที่ 5   พวกนี้ชอบหาเรื่องมาแถ แล้วก็หายไปเรื่อยล่ะค่ะ คนมันไม่ยอมรับ ทำยังไงมันก็ไม่รับฟังอยู่ดี สนับสนุน จขกท. ค่ะ ^^ จากคุณ : YammiifisH~ เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 17:23:28 A:58.11.78.43 X:

ความคิดเห็นที่ 6   ผมไม่ค่อยได้เข้าราชดำเนินช่วงนี้ แต่เห็นจขกท.นี้ พยายามยกเอากราฟที่ตัวเองทำขึ้นมามาโชว์อยู่ และเหมือนจะพยายามบอกว่า เศรษฐกิจปี 2552 สมัยรัฐบาลมาร์คไม่ดี หากเป็นเช่นนั้น รบกวนท่าน จขกท.นี้ช่วยอธิบาย รายงานสภาพัฒนเศรษฐกิจฉบับล่าสุดสักนิดว่า แล้วที่จีดีพีโตขึ้นมาเช่นนี้ ในช่วง รัฐบาลมาร์ค จะให้หมายความว่าอย่างไร กราฟจีดีพี พุ่งขึ้นในปี 2552 ในสมัยรัฐบาลมาร์คนี้แหละท่าน http://www.nesdb.go.th/Portals/0/eco_datas/economic/eco_state/4_52/Press%20Thai%20Q4-2009.pdf จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 17:37:03 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 7   แล้วกราฟของท่านจขกท.นะ ที่แสดงค่าจีดีพี พุ่งลงในสมัยรัฐบาลมาร์คอะไรนั้นนะ ได้เคยอ่านรายงานสภาพัฒนฯ ฉบับไตรมาสที่ 4 ปี 2551 บ้างหรือไม่ สงสัยจะไม่เคยได้อ่าน เพราะหากได้อ่าน จะรู้ว่าเศรษฐกิจนะลงเหวมาตั้ง แต่ก่อนมาร์คจะเข้ามาบริหารแล้ว (มาร์คเข้ามาต้น ธค.2551 รัฐบาลแถลงนโยบาย ได้เข้าบริหารราชการปลาย ธค.2551) จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 17:39:29 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 8   จะอธิบายเรื่องสถาณการณ์แรงงานที่ดีขึ้นในสมัยรัฐบาลมาร์ค ในปี 2552 อย่างไร แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 53 17:43:23 จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 17:41:09 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 9   อธิบาย ดัชนีความเชื่อมั่นภาคอุตสาหกรรมฟื้นตัวในปี 2552 ในสมัยรัฐบาลมาร์ค ที่สูงขึ้นเป็นลำดับได้อย่างไร จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 17:45:28 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 10   ทำไมหน่วยงานอิสสระ ถึงคาดการณ์ว่าการเติบโตเศรษฐกิจจะสูง สวนทางกับกราฟของคุณละครับ จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 17:47:09 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 11   ประเทศน่าจะมีแต่เจ๊งกับเจ๊ง และไม่น่าจะมีข่าวแบบนี้เกิดขึ้นมาในสมัยรัฐบาลมาร์คได้ แต่นี้กลับมีข่าวแบบนี้มา   ช่วยอธิบายสักหน่อย http://www.thaipr.net/nc/readnews.aspx?newsid=BCDBFA0DDE797D418AECA5AE9799D02E จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 17:48:34 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 12   คุณ AMR DIAB คุณแก้ข้อกล่าวหาผมก่อนครับว่าคุณเอาข้อมูลเท็จมาพล็อตกราฟหรือไม่ คุณยังไม่เคลียร์ประเด็นเก่าแต่มาพล็อตกราฟหัวข้อใหม่ และคุณไม่ต้องสอนผม พล็อตกราฟหรอกครับ ผมถามหา Ref. จากกราฟที่คุณเคยพล็อตไป นี่คือกราฟ GDP ที่คุณเคย Plot แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 53 17:56:58 จากคุณ : zhugelan เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 17:51:59 A:118.172.192.204 X:

ความคิดเห็นที่ 13   นี่เป็นเว็บ สภาพัฒน์ เว็บเดียวกับคุณเอาข้อมูลมา เผื่อใครสนใจเข้าไปดูจะรู้ว่าข้อมูลผิดทุกปี แล้วประเทศไทยนะ GDP ของทั้งปีไม่โตเกินระดับ 7% มานานแล้วรับผมจำได้ว่ายุคคุณทักษิณเองก็ไม่มีปีไหนเกินครับ ถ้าใครอยากรู้ว่าผมพูดเท็จหรือไม่ช่วยเข้าไปดูเว็บของสภาพัฒน์กันเองครับเด๊ยวผมลิงค์ให้ http://www.nesdb.go.th/Default.aspx?tabid=95 จากคุณ : zhugelan เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 17:55:15 A:118.172.192.204 X:

ความคิดเห็นที่ 14   นี่ของปี 51 และ 50 จากคุณ : zhugelan เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 17:57:33 A:118.172.192.204 X:

ความคิดเห็นที่ 15   zhugelan คุยกระทู้นี้ละกัน  รูปที่คุณถามผม ผมเก็บมานานแล้วล่ะครับ จำไม่ได้ว่ามาจากเว็บไหน เก็บไว้แต่รูป จากคุณ : KhongMear เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 18:00:42 A:58.9.169.117 X:

ความคิดเห็นที่ 16   ความคิดเห็นที่ 12   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   คุณ AMR DIAB คุณแก้ข้อกล่าวหาผมก่อนครับว่าคุณเอาข้อมูลเท็จมาพล็อตกราฟหรือไม่ คุณยังไม่เคลียร์ประเด็นเก่าแต่มาพล็อตกราฟหัวข้อใหม่ และคุณไม่ต้องสอนผม พล็อตกราฟหรอกครับ ผมถามหา Ref. จากกราฟที่คุณเคยพล็อตไป นี่คือกราฟ GDP ที่คุณเคย Plot แก้ไข เมื่อ 24 มี.ค. 53 17:56:58 จาก คุณ : zhugelan เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 17:51:59 A:118.172.192.204 X: [แก้ไข] ความคิดเห็นที่ 13 [ถูกใจ] [แจ้งลบ]   นี่เป็นเว็บ สภาพัฒน์ เว็บเดียวกับคุณเอาข้อมูลมา เผื่อใครสนใจเข้าไปดูจะรู้ว่าข้อมูลผิดทุกปี แล้วประเทศไทยนะ GDP ของทั้งปีไม่โตเกินระดับ 7% มานานแล้วรับผมจำได้ว่ายุคคุณทักษิณเองก็ไม่มีปีไหนเกินครับ ถ้าใครอยากรู้ว่าผมพูดเท็จหรือไม่ช่วยเข้าไปดูเว็บของสภาพัฒน์กันเองครับ เด๊ยวผมลิงค์ให้ http://www.nesdb.go.th/Default.aspx?tabid=95 จาก คุณ : zhugelan http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9030184/P9030184.html ^ ^ ^ เค้าตอบไปแล้ว จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 18:09:58 A:192.168.20.12 X:58.136.81.218

ความคิดเห็นที่ 17   ความคิดเห็นที่ 6   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   ผมไม่ค่อยได้เข้าราชดำเนินช่วงนี้ แต่เห็นจขกท.นี้ พยายามยกเอากราฟที่ตัวเองทำขึ้นมามาโชว์อยู่ และเหมือนจะพยายามบอกว่า เศรษฐกิจปี 2552 สมัยรัฐบาลมาร์คไม่ดี หากเป็นเช่นนั้น รบกวนท่าน จขกท.นี้ ช่วยอธิบาย รายงานสภาพัฒนเศรษฐกิจฉบับล่าสุดสักนิดว่า แล้วที่จีดีพีโตขึ้นมาเช่นนี้ ในช่วง รัฐบาลมาร์ค จะให้หมายความว่าอย่างไร กราฟจีดีพี พุ่งขึ้นในปี 2552 ในสมัยรัฐบาลมาร์คนี้แหละท่าน ความคิดเห็นที่ 10   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   ทำไมหน่วยงานอิสสระ ถึงคาดการณ์ว่าการเติบโตเศรษฐกิจจะสูง สวนทางกับกราฟของคุณละครับ ^ ^ ^ จากคุณ   : zhugelan ลองถามดูเองแล้วกัน ทำไม จากความเห็นที่6ของไทโร GDPเขาก็เกิน10% ทำไม มีหลายคนใช้กราฟนี้ จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 18:15:21 A:192.168.20.12 X:58.136.81.218

ความคิดเห็นที่ 18   เศรษฐกิจไทยไตรมาสที่สี่ขยายตัวร้อยละ 5.8 จากช่วง เดียวกันของปีที่แล้ว จารูปคห.ที่10 เขาก็บอกแล้ว ว่าเทียบกับช่วงเดียวกันของปีก่อน นั่นหมายความว่า เทียบกับยุคไตรมาส4 ปี51 ที่เศรษฐกิจตกสุดๆ จากการที่ พธม. ปิดสนามบิน หาที่เทียบได้ดีครับ เทียบกับช่วงที่เลวร้ายสุดยอด ที่เกิดจากฝีมือเสื้อเหลืองอย่างงั้น ยังบวกได้เค่6% กล้าเอามาคุยได้อีก แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 53 18:31:43 จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 18:25:03 A:192.168.20.12 X:58.136.81.218

ความคิดเห็นที่ 19    ความคิดเห็นที่ 11   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   ประเทศน่าจะมีแต่เจ๊งกับเจ๊ง และไม่น่าจะมีข่าวแบบนี้เกิดขึ้นมาในสมัยรัฐบาลมาร์คได้ แต่นี้กลับ มีข่าวแบบนี้มา   exclaim ช่วย อธิบายสักหน่อย http://www.thaipr.net/nc/readnews.aspx?newsid=BCDBFA0DDE797D418AECA5AE9799D02E จาก คุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 17:48:34 A:203.147.40.3 X: [แก้ไข] สัญญาณบวกในไตรมาสที่สี่ ปี 2552 (1) การส่งออกปรับตัวดีขึ้นชัดเจน จากการฟื้นตัวของเศรษฐกิจโลกอย่าง ต่อเนื่อง โดยมูลค่าการส่งออกในรูปดอลลาร์ สรอ. ขยายตัวร้อยละ 12.2 เป็นการขยายตัวครั้งแรกในรอบปี การส่งออกสินค้าหลักๆ เช่น รถยนต์ อุปกรณ์และส่วนประกอบ เครื่องคอมพิวเตอร์ และแผงวงจรไฟฟ้า ขยายตัวร้อยละ 7.4 14.1 และ 40.5 ตามลำดับ โดยสามารถส่งออกไป ยังตลาดหลักและตลาดอื่นๆ ได้แก่ตลาดสหรัฐฯ และอาเซียน เพิ่มขึ้น ร้อยละ 4.5 และ 18.3 ตามลำดับ ส่วนการส่งออกไปยังตลาดใหม่ ได้แก่ จีน ฮ่องกง ไต้หวัน และอินเดีย เพิ่มขึ้นถึงร้อยละ 54.2 23.8 27.3 และ 20.4 ตามลำดับ ^ ^ ^ โรงงานใหญ่ๆพวกนี้ เขาสร้างเสร็จในครึ่งปีเหรอครับ ถ้าจะบอกว่าดี ผมยังต้องให้เครดิสทักษิณอยู่ดี ที่ไปชวนโตโยต้ามาลงทุน จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 18:27:30 A:192.168.20.12 X:58.136.81.218

ความคิดเห็นที่ 20   คุณ KhongMear ผมก็ขอ Ref. จากคุณไปแล้วในกระทู้ที่แล้วไงครับ ช่วยให้ Link Ref. มาด้วย เพราะข้อมูลมาจากสภาพัฒน์เหมือนกัน ทำไมข้อมูลต่างกันเยอะ แล้วเพื่อนๆใน Pantip ช่วยเข้าไปดูในเว็บสภาพัฒน์ด้วยครับว่าใครกำลังเอาข้อมูลเท็จมาพล็อตครับ แล้วอีกอย่างผมตั้งข้อสงสัยนะครับ ข้อมูลคุณ Updated แล้วหรือยัง และผมมีคำถามถามคุณเพิ่มด้วยในกระทู้เก่าครับ จากคุณ : zhugelan เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 18:27:34 A:192.168.0.240 X:118.172.192.204

ความคิดเห็นที่ 21   ความคิดเห็นที่ 7   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   แล้วกราฟของท่านจขกท.นะ ที่แสดงค่าจีดีพี พุ่งลงในสมัยรัฐบาลมาร์คอะไรนั้นนะ ได้เคยอ่านรายงานสภาพัฒนฯ ฉบับไตรมาส ที่ 4 ปี 2551 บ้างหรือไม่ สงสัยจะไม่เคยได้อ่าน เพราะหากได้อ่าน จะรู้ว่าเศรษฐกิจนะลงเหวมาตั้ง แต่ก่อนมาร์คจะเข้ามาบริหารแล้ว (มาร์คเข้ามาต้น ธค.2551 รัฐบาลแถลงนโยบาย ได้เข้าบริหารราชการปลาย ธค.2551) จาก คุณ : thyrocyte ^ ^ ^ ไทโรท่าจะความจำสั้น ตอนสมัครเริ่มเข้ามาบริหาร เศรษฐกิจเริ่มพื้นนิดหน่อยจากยุคคมช. แต่ที่ฮวบนั่น เกิดจากการที่พธม. เริ่มประท้วง ยึดถนนไม่ใช่เหรอ สู้อย่างภูมิใจ สองร้อยกว่าวัน นักลงทุนหนีหมด ความพินาศทางเศรษฐกิจทุกอย่างในยุคสมัคร+สมชาย  เกิดจากพธม.ทั้งนั้น ยิ่งเอากราฟมาดู ยิ่งเหมือนประจานตัวเอง จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 18:30:47 A:192.168.20.12 X:58.136.81.218

ความคิดเห็นที่ 22   คุณ : thyrocyte  ครับ คำถามที่ทุกคนที่สนใจเขาถามว่า กราฟที่คุณแสดงว่าเป็นผลงานมาร์คน่ะ มันเกี่ยวกับนโยบาย คือการกู้เงินมากระตุ้นเศรษฐกิจอย่างไร คุณอย่างมาทำหน้า เหมือน ปขป ซิครับ เราประชาชนผู้เสียภาษีนะครับ เราเป็นหนี้เพิ่มขึ้นกันทุกคน คุณต้องการให้เขามาโกงงินพวกเรา หรือครับ นี่ข้อมูลของสำนักบริหารหนี้สาธารณะครับ จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 18:33:51 A:115.87.26.9 X:

ความคิดเห็นที่ 23   คุณ KhongMear พูดว่า "zhugelan คุยกระทู้นี้ละกัน  รูปที่คุณถามผม ผมเก็บมานานแล้วล่ะครับ จำไม่ได้ว่ามาจากเว็บไหน เก็บไว้แต่รูป " อย่ามาอ้างครับ ที่มารูปด้านล่างบอกมาจากสภาพัฒน์เหมือนกัน ผมก็อยากให้คุณเข้าไปดู Link http://www.nesdb.go.th/Default.aspx?tabid=95 แล้วไปโหลด ไตรมาส 4 ของทุกปีมาครับเพราะมันจะมีสรุปว่าทั้งปี GDP เป็นเท่าไหร่ มันมีตั้งแต่ปี 2001 เลยครับ แล้วคุณจะรู้ว่าข้อมูลที่คุณเอามาเผยแพร่อยู่มันมั่วหรือไม่ ช่วยเข้าไปดู้ด้วยครับก่อนจะมาแถแทนใครครับ ไม่ใช่คุณเอาอะไรมาเผยแพร่ พอผมถามหา Ref. กลับตอบแบบด้านบน ซึ่งมันเรื่องน่าละอายนะครับ คือคุณไม่สนแหล่งที่มาแต่ตรงกับใจคุณคุณก็เอามาโจมตีคนอื่น จากคุณ : zhugelan เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 18:33:58 A:192.168.0.240 X:118.172.192.204

ความคิดเห็นที่ 24   คุณ AMR DIAB กลับมาพอดี คุณช่วยตอบผมเรื่อง กราฟ GDP ด้วยนะครับ อย่าเพิ่งข้ามไปประเด็นใหม่ จากคุณ : zhugelan เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 18:34:58 A:192.168.0.240 X:118.172.192.204

ความคิดเห็นที่ 25   วันนี้ ผมผิดหวังในตัวคุณ zhugelan ผมใช้เวลาทำข้อมุลเพื่อให้คุรโดยเฉพาะ กลับไม่ดู กลับไปยกเรื่องที่ผมตอบในกระทู้นี้ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9030184/P9030184.html ตกลงไปดูหรือยังครับ แต่ที่กำลังโพสต์ ดูเหมือนไม่รับฟังเหตุผล ซึ่งผมมองว่า เราเสียผลประโยชน์นะครับ เราหมายถึง ประชาชนครับ เราต้องตรวจสอบรัฐบลาไม่ใช่เอาชนะประชาชนผู้เสียภษษีด้วยกัน แล้วใครได้ประโยชน์ครับ รัฐบาลนี้อยู่ได้เพราะเสียงสนับสนุนให้โกงจาก พวกเราบางคนหรือครับ ? จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 18:37:51 A:115.87.26.9 X:

ความคิดเห็นที่ 26   อ่านกระทู้นี้ก่อนนะครับ http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9030184/P9030184.html นั่นคือที่มาทั้งหมดของการทำกราฟเสนอ จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 18:39:51 A:115.87.26.9 X:

ความคิดเห็นที่ 27   ความคิดเห็นที่ 28     ส่วนที่คุณวิจารณ์ในความคิดเห็นนี้ ตาม Link  http://www.pantip.com/cafe/rajdumnern/topic/P9027951/P9027951.html#34 และ ตามรูปด้านล่าง ผมถามว่าคุณบอกว่า private consumtion เพิ่มจากหลังจาก ส่งออกเพิ่ม 555 คุณกล่าวหาเลื่อนลอย คุยกับคุณผมว่ายากนะ พอการใช้จ่ายบริโภคในประเทศสูง คุณก็อ้างว่ามาจากการส่งออก ดังนั้นผมจึงถามว่าการส่งออก ช่วยให้เพิ่มกำลังซื้อในประเทศอย่างไร แล้วถ้าคุณวิเคราะห์ผมว่าทำไมไม่วิเคราะห์ การนำเข้าด้วยครับ เพราะเขาคิดการส่งออกสุทธิ และคุณยังขาดการลงทุนภาคเอกชนครับ (I) ถ้าวิเคราะห์ช่วยเอามาวิเคราะห์ทั้งหมดครับ เด๊ยวผมจะได้ถามทีเดียว สุดท้ายขอ Ref. ตารางในความเห็น 34 กระทู้ที่ผม Link ไปด้วย ถ้าข้อมูลมันผิดทุกอย่างก็จบครับ เพราะผมจำได้ว่ากระทรวงพาณิชย์ประกาศว่า Export กับ Import ไตรมาสสุดท้าย Import จะเท่าๆกับ Export ครับ ขอยกมาคุยกระทู้นี้กระทู้เดียวเลยละกันครับ ขี้เกียจตามไปตามมา เริ่มงง +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ที่คุณถามที่มาน่ะ มาจากลิงค์ที่คุณแปะนั่นแหละ http://www.nesdb.go.th/Default.aspx?tabid=95 ที่ผมอธิบายก็แค่คร่าวๆ จะให้เอาให้ละเอียดกว่านี้ตามที่คุณต้องการก็ขี้เกียจครับ จะว่าหนี ว่าดิ้น คุยยากก็ได้ ไม่ว่ากัน การที่ส่งออก และการนำเข้า ถ้ามองแค่ ผลลัพธ์หักลบสุทธิ มันก็ไม่ได้มิติอะไร ถ้าคุณอยากได้มิติเพิ่มคุณก็จำเป็นต้องแยกออกมา ผมก็แค่อธิบายรวบๆคร่าวๆ แค่ตัวเดียวแค่นั้น ส่วนที่ทำไมไม่ได้เอา import มา เพราะเคยดุ import จากกระทรวงพาณิชย์แล้ว ซึ่งส่วนใหญ่เป็นสินค้าวัตถุดิบอุตสาหกรรม ตามไปดูในนั้นได้จำลิงคืไม่ได้ละ ถ้าเราไม่เอาแต่ละตัวมาวิเคราะห์มองแค่ สุทธิ มันก็ไม่ได้บอกอะไรคุณว่า แต่ละมิติมันดีขึ้นหรือลดลงอย่างไร ส่วนเรื่องการลงทุนภาคเอกชน เคยหาในกระทรวงอุตสาหกรรม แต่หาไม่เจอก็เลยเลิกหา ขี้เกียจอีกนั่นแหละ และทำไมส่งออกถึงส่งผลต่อการบริโภคในประเทศเพิ่ม โลกฟื้น>>ออร์เดอร์มา>> สั่งวัตถุดิบ>> จ้างงานเพิ่ม >> ส่งออกเพิ่ม >> เงินมา>> ใช้จ่ายเพิ่ม>>ออร์เดอร์มากขึ้น>.>>>>จ้างงานเพิ่ม>>>ส่งออกเพิ่ม>>> เงินมา>>> ใช้จ่ายเพิ่ม แล้วทำไมไม่เอาปัจจัยภายในมา ก้อยางที่บอก ไม่มีนโยบายใดของรัฐบาลที่ทำให้ consump เพิ่มอยางถาวร เป็นการอัดแค่ระยะสั้นๆ ที่เห็นมีแค่ เช็ค 2000 ตัวเดียว แล้วมันก็หมดไว  ส่วนตัวอื่นก็ไม่เห็นมีตัวไหนจะมากระทบกับการบริโภคเลยอย่างที่คุณอ้างเรื่องการลงทุนภาคเอกชนก็ไม่เห็นจะมี ปล. ถ้าเอาเบื้องลึกมาผมอาจจะผิดก็ได้ ถ้าคุณจะเอาข้อมุลลึกๆมาก็จะกรุณาโดยเฉพาะเรื่องการลงทุนภาคเอกชน แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 53 18:42:11 จากคุณ : KhongMear เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 18:41:54 A:58.9.173.169 X:

ความคิดเห็นที่ 28   #21 ดีไม่ห่างเหินมาช่วยเพื่อดิ้นใหญ่เลย แต่ไม่รอดหรอกหนูดี เพราะจขกท.เพื่อนหนูนะปล่อยไก่ออกไปตั้งหลายวันแล้ว ยังตามไปจับมาไม่ได้ แถมจะมาตั้งกระทู้โชว์ NGO อีก (ยังมีหนู่ดีมาช่วยโชว์ NGO อีกแฮะ) กราฟที่ AMR DIAB สร้างขึ้นมานะ ขัดแย้งกับกราฟล่าสุดของสภาพัฒน์อย่างชัดเจน เพราะเป็นการเอาข้อมูลเดิมมา วิเคราะห์ เป็นช่วงที่ประเทศไทยกำลังวิกฤติ ซึ่งมันทิ้งดิ่งลงมาตั้งแต่สมัยสมัคร-สมชายแล้ว อย่าพยายามแถเลยหนูดี ดังนั้นที่ กราฟที่ AMR DIAB สร้างขึ้นมานะ เป็นเรื่องที่เกิดจากสมัยสมัคร-สมชาย ที่บอกว่ามาร์คสร้างความเสียหาย จึงเป้นการมั่วโดยแท้ แถมมีลูกน้องตามมามั่วโชว์NGO พยายามจะช่วยอีกต่างหาก         จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 18:48:14 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 29   เอาของ คุณ : thyrocyte  ก่อนนะครับ จากความเห็น 8 เอาข้อมุลมาจาก http://www.nesdb.go.th/Portals/0/eco_datas/economic/eco_state/4_52/Press%20Thai%20Q4-2009.pdf หน้าตาก้คือหน้า นี้ถูกไหมครับ จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 18:49:15 A:115.87.26.9 X:

ความคิดเห็นที่ 30   และให้ชัดๆ คือ จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 18:50:10 A:115.87.26.9 X:

ความคิดเห็นที่ 31   ของจริงนะ เศรษฐกิจเริ่มฟื้นตัวสมัยมาร์ค ตามนี้  และขออภัยที่ภาพกราฟจะไปแยงตา หรือแทงใจ ใครๆนะ จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 18:50:47 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 32   ความคิดเห็นที่ 28   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   #21 ดีไม่ห่างเหินมาช่วยเพื่อดิ้นใหญ่เลย แต่ไม่รอดหรอกหนูดี เพราะจขกท.เพื่อนหนูนะปล่อยไก่ออกไปตั้งหลายวันแล้ว ยัง ตามไปจับมาไม่ได้ แถมจะมาตั้งกระทู้โชว์ NGO อีก (ยังมีหนู่ดีมาช่วยโชว์ NGO อีกแฮะ) กราฟที่ AMR DIAB สร้างขึ้นมานะ ขัดแย้งกับกราฟล่าสุดของสภาพัฒน์อย่างชัดเจน เพราะเป็นการเอาข้อมูลเดิมมา วิเคราะห์ เป็นช่วงที่ประเทศไทยกำลังวิกฤติ ซึ่งมันทิ้งดิ่งลงมาตั้งแต่สมัยสมัคร-สมชายแล้ว อย่าพยายามแถเลยหนูดี ดัง นั้นที่ กราฟที่ AMR DIAB สร้างขึ้นมานะ เป็นเรื่องที่เกิดจากสมัยสมัคร-สมชาย ที่บอกว่ามาร์คสร้างความเสียหาย จึง เป้นการมั่วโดยแท้ แถมมีลูกน้องตามมามั่วโชว์NGO พยายามจะช่วยอีกต่างหาก ฮ่าฮ่าฮ่า     ฮ่าฮ่าฮ่า     wink จาก คุณ : thyrocyte ^ ^ ^ เมาอะไรฟระ  ใครบอกว่ามาร์คสร้างความเสียหาย ตรูบอกว่า ยุคสมัคร+สมชาย พธม.สร้างความเสียหายจากการประท้วงปิดถนนยึดทำเนียบยืดเยื้อตะหาก เกี่ยวอะไรกับมาร์ค ตรูข้าพูดถึงมาร์คในความเห็นไหน แล้วที่ว่าบวกโดยเทียบกับไตรมาสเดียวกันเมื่อปีก่อน ก็ข้อมุลจากเอกสารคุณเองทั้งนั้น ที่เอามาโชว์ เมาตัดแปะเหรอ จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 18:54:07 A:192.168.20.12 X:58.136.81.218

ความคิดเห็นที่ 33   ดังนั้น GDP เฉี่ลยชองปี 2552 เขาก็โชว์ไว้ว่า ติดลบ ไป -2.3 ตกลงมันน่าจะอธิบายไปแล้วนะ แต่ถ้ายังไม่เข้าใจ ผมอธิบายเพิ่ม ว่า เขาคิดมาได้อย่างไร การหา Rate เขาก็ใช้หลักการง่ายๆ คือ เอา ไตรมาส นี้ ลบไตรมาสที่แล้ว หารด้วยไตรมาสที่แล้ว x 100 นี่คือ วิธีคิด ดังนั้น เราจะเห้นว่า ทำไม Q 4 = 5.8 แล้ว Q ทั้งปี ดันติดลบ -2.3 ก็เพราะบริหารห่วยมาตลอด เหมือนเรียน เกือยรีไท มาได้ดี ตอน summer เกรด เฉลี่ยทั้งปีเลย ถูกรีไท ไงครับ จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 18:57:22 A:115.87.26.9 X:

ความคิดเห็นที่ 34   กราฟและลิ๊งจาก ความคิดเห็นที่ 6 "กราฟจีดีพี พุ่งขึ้นในปี 2552 ในสมัยรัฐบาลมาร์คนี้แหละท่าน http://www.nesdb.go.th/Portals/0/eco_datas/economic/eco_state/4_52/Press%20Thai%20Q4-2009.pdf  " ที่คุณเอามาเอง ก็เห็นได้ชัดว่า ยุคสมัคร  แรกๆ ก็เริ่มดีขึ้น   เริ่มห่วยลงหลังจากกลางปี ก็ตรงกับช่วงพธม. ชุมนุมสร้างความเสียหายพอดี ในลิ๊งนั้นเอง ก็ยังบอกว่า "การส่งออกปรับตัวดีขึ้นชัดเจน จากการฟื้นตัวของเศรษฐกิจโลกอย่าง ต่อเนื่อง" ตกลงGDPนี้  ก็ฝีมือเศรษฐกิจโลกฟื้น ไม่ใช่มาร์คใช่ไหม จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:00:46 A:192.168.20.12 X:58.136.81.218

ความคิดเห็นที่ 35   ความคิดเห็นที่ 23     คุณ KhongMear พูดว่า "zhugelan คุยกระทู้นี้ละกัน  รูปที่คุณถามผม ผมเก็บมานานแล้วล่ะครับ จำไม่ได้ว่ามาจากเว็บไหน เก็บไว้แต่รูป " อย่ามาอ้างครับ ที่มารูปด้านล่างบอกมาจากสภาพัฒน์เหมือนกัน ผมก็อยากให้คุณเข้าไปดู Link http://www.nesdb.go.th/Default.aspx?tabid=95 แล้วไปโหลด ไตรมาส 4 ของทุกปีมาครับเพราะมันจะมีสรุปว่าทั้งปี GDP เป็นเท่าไหร่ มันมีตั้งแต่ปี 2001 เลยครับ แล้วคุณจะรู้ว่าข้อมูลที่คุณเอามาเผยแพร่อยู่มันมั่วหรือไม่ ช่วยเข้าไปดู้ด้วยครับก่อนจะมาแถแทนใครครับ ไม่ใช่คุณเอาอะไรมาเผยแพร่ พอผมถามหา Ref. กลับตอบแบบด้านบน ซึ่งมันเรื่องน่าละอายนะครับ คือคุณไม่สนแหล่งที่มาแต่ตรงกับใจคุณคุณก็เอามาโจมตีคนอื่น จากคุณ : zhugelan   เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 18:33:58 A:192.168.0.240 X:118.172.192.204   55555555+ อ่านะ หาว่าคนอื่นแถซะงั้น จะไปแถทำไม แถเก่งแบบอภิสิทธิ์แล้วได้เป็นนายกฯ  ก็ไม่เอาหรอก ข้อมูลผมผิดก็แล้วกัน  ผมไม่ได้เอามาจากสภาพัฒน์ฯ  แต่คนทำเค้าบอกเค้าเอามาจากที่นั่น ผมก็เชื่อ เพราะแนวโน้มมันก็ค่อนข้างตรงกับความเป็นจริงอยู่แล้ว ข้างล่างก็เอามาจากข้อมูลแหล่งเดียว จากคุณ : KhongMear เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:00:58 A:58.9.173.169 X:

ความคิดเห็นที่ 36   คุณ AMR DIAB กลับมาพอดี คุณช่วยตอบผมเรื่อง กราฟ GDP ด้วยนะครับ อย่าเพิ่งข้ามไปประเด็นใหม่ จากคุณ : zhugelan   ********************************************** ความเห็นผม ที่ 33 พอจะเข้าใจไหมครับ ? จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:01:01 A:115.87.26.9 X:

ความคิดเห็นที่ 37   คุณ AMR DIAB คุณนะ บิดเบือน คุณเข้าไปดู Ref ที่คุณให้มาจริงหรือไม่ กราฟ GDP ที่คุณเอามา plot นะ ผมบอกว่าตัวเลขมันผิดกับสิ่งที่ สภาพัฒน์เขาแจ้งทุกปีครับ คุณก็มาแถ ไหนคุณเอากราฟ GDP ของคุณมาขึ้นใหม่ครับ อย่าเพิ่งไปเปิดประเด็น เรื่องอื่นก่อน ผมกลับเข้าไปกระทู้ที่คุณตอบใหม่คุณก็เลี่ยงไปเอากราฟ GNP ขึ้น แล้วไหนครับคำตอบที่ผมถามไปว่าข้อมูลกราฟ GDP ใครช่วยมายืนยันกับผมได้ไหมว่าข้อมูล GDP ที่พวกคุณเข้าไปในweb ของสภาพัฒน์มันเป็นยังไงครับ จากคุณ : zhugelan เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:07:31 A:192.168.0.240 X:118.172.192.204

ความคิดเห็นที่ 38   ผมก็สนใจคำถามนี้ของคุณ AMR DIAB ในคห. 22 นะ "" นโยบายอะไรของอภิสิทธิ์ที่ส่งผลต่อ GDP ทำให้ GDP เพิ่ม  แล้วนโยบายแต่ละตัวไปเพิ่มในตัวไหนบ้าง อย่างไร ???? """ เห็นบอกกันจังมาจากฝีมือมาร์ค ฝีมือกรณ์ แล้วมันมาจากนโยบายใด????? จากคุณ : KhongMear เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:09:16 A:58.9.173.169 X:

ความคิดเห็นที่ 39   ความคิดเห็นที่ 32     .... .... .... เมาอะไรฟระ  ใครบอกว่ามาร์คสร้างความเสียหาย ตรูบอกว่า ยุคสมัคร+สมชาย พธม.สร้างความเสียหายจากการประท้วงปิดถนนยึดทำเนียบยืดเยื้อตะหาก เกี่ยวอะไรกับมาร์ค ตรูข้าพูดถึงมาร์คในความเห็นไหน แล้วที่ว่าบวกโดยเทียบกับไตรมาสเดียวกันเมื่อปีก่อน ก็ข้อมุลจากเอกสารคุณเองทั้งนั้น ที่เอามาโชว์ เมาตัดแปะเหรอ จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน   เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 18:54:07 A:192.168.20.12 X:58.136.81.218 เล่นบอร์ดการเมืองยังไงนี้หนูดี ไม่อ่านให้ดีๆเสียก่อนว่า คนที่อ้างว่าบอกว่ามาร์คสร้างความเสียหายก็ จขกท.นี้  AMR DIAB ยังไงละ หนู่ไม่อ่านให้ดีๆเสียก่อนละ แบบนี้ไปด่าพวกเดียวกันเองซะแล้ว             จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:13:09 A:192.168.0.240 X:203.147.40.3

ความคิดเห็นที่ 40   ตกลงหนูดีหายเมาหรือยังนี้ รู้หรือยังว่าใครเขาเคยโพสต์ไว้ ว่าอย่างไร หนูควรจะดูตาม้าตาเรือก่อนหนูโพสต์ก็ได้นะหนู จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:15:14 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 41   อย่ามาอ้างครับ ที่มารูปด้านล่างบอกมาจากสภาพัฒน์เหมือนกัน ผมก็อยากให้คุณเข้าไปดู Link http://www.nesdb.go.th/Default.aspx?tabid=95 แล้วไปโหลด ไตรมาส 4 ของทุกปีมาครับเพราะมันจะมีสรุปว่าทั้งปี GDP เป็นเท่าไหร่ มันมีตั้งแต่ปี 2001 เลยครับ แล้วคุณจะรู้ว่าข้อมูลที่คุณเอามาเผยแพร่อยู่มันมั่วหรือไม่ ช่วยเข้าไปดู้ด้วยครับก่อนจะมาแถแทนใครครับ ไม่ใช่คุณเอาอะไรมาเผยแพร่ พอผมถามหา Ref. กลับตอบแบบด้านบน ซึ่งมันเรื่องน่าละอายนะครับ คือคุณไม่สนแหล่งที่มาแต่ตรงกับใจคุณคุณก็เอามาโจมตีคนอื่น จากคุณ : zhugelan   ************************************************ คุณ zhugelan ต้องการให้เอาข้อมูลจาก Table ไหนของ ตาราง มาplot ครับ เอาตามที่คุณเข้าใจก่อน ! เด๊ยวผมจะทำให้ดูแล้วจะ ได้ดูว่ากราฟจะเหมือนกันไหม ใช่จกานี้หรือเปล่าครับ จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:16:02 A:115.87.26.9 X:

ความคิดเห็นที่ 42   เด๊ยวรอแป๊ปนะเด๊ยวผมจัดให้ข้อมูลจากเว็บที่คุณบอก เพราะถ้าประเด็นนี้ชัดผมก็ไม่ต้องไปคุยประเด็นอื่นกับคุณต่อเพราะจะได้รู้ว่าใครเอาข้อมูลมาบิดเบือน จากคุณ : zhugelan เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:19:34 A:192.168.0.240 X:118.172.192.204

ความคิดเห็นที่ 43   แล้วจากนี้ใช่ไหม จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:19:39 A:115.87.26.9 X:

ความคิดเห็นที่ 44   คุณ KhongMear พูดว่า "ข้อมูลผมผิดก็แล้วกัน  ผมไม่ได้เอามาจากสภาพัฒน์ฯ  แต่คนทำเค้าบอกเค้าเอามาจากที่นั่น ผมก็เชื่อ เพราะแนวโน้มมันก็ค่อนข้างตรงกับความเป็นจริงอยู่แล้ว" 555 ผมไม่ต้องมีอะไรคุยกับคุณเรื่องใหม่อีกแล้วครับ เพราะข้อมูลผมต้องมี Ref. ที่แน่นอนและน่าเชื่อถือ ไม่มาถกอะไรที่เป็นข้อมูลเลื่อนลอย เป็นอันว่าจบและเข้าใจ ว่าข้อมูลที่คุณเอามามาจากคนอืนอีกทอด ผมก็แนะนำนะครับว่าคุณเข้าไปดูเองตามลิงค์นี้แล้วกันว่าคุณจะเชื่อสิ่งไหนครับ http://www.nesdb.go.th/Default.aspx?tabid=95 คุณจะเชื่อจากสิ่งที่ในWebsiteสภาพัฒน์นำเสนอหรือเชื่อจากใครก็ไม่รู้ทำตารางขึ้นมาแล้วบอกว่ามาจากสภาพัฒน์ ก็เรื่องของคุณแล้วครับ ผมเสริมให้อีกนิดนะครับ ใครที่บอกว่าเชื่อกราฟหรือตาราง GDP จนหมดใจ เอาเดียวผมจะให้รูปและ Link ว่ามันตรงกับข้อมูลที่ผมเอามาเผยแพร่ไหม เป็นเว็บของ Wolrd bank Link http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/DATASTATISTICS/0,,contentMDK:20535285~menuPK:1192694~pagePK:64133150~piPK:64133175~theSitePK:239419,00.html ไปที่ Country profile แล้วเลือกประเทศครับ ด้วยความเป็นห่วงครับ ปล. จะได้รู้กันไปครับว่าสมัยไหนใครบริหารเป็นอย่างไรบ้างครับ สมัยคุณทักษิณก็เห็นอยู่ว่าพึ่งพาการส่งออกสูงขึ้นเลยทำให้ GDP มันโตขึ้นได้ยังไงครับ ดูที่ Export and goods (%GDP) บรรทัดสุดท้ายครับ(ตอนนั้นเศรษฐกิจโลกดียังไงครับ) แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 53 19:38:15 แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 53 19:30:11 จากคุณ : zhugelan เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:22:26 A:192.168.0.240 X:118.172.192.204

ความคิดเห็นที่ 45   ความคิดเห็นที่ 39   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   ฮ่าฮ่าฮ่า ความคิดเห็นที่ 32     .... .... .... เมาอะไรฟระ  ใครบอกว่ามาร์คสร้างความเสียหาย ตรูบอกว่า ยุคสมัคร+สมชาย พธม.สร้างความเสียหายจากการประท้วงปิดถนนยึดทำเนียบยืดเยื้อตะหาก เกี่ยว อะไรกับมาร์ค ตรูข้าพูดถึงมาร์คในความเห็นไหน แล้วที่ว่าบวก โดยเทียบกับไตรมาสเดียวกันเมื่อปีก่อน ก็ข้อมุลจากเอกสารคุณเองทั้งนั้น ที่เอามาโชว์ เมาตัดแปะเหรอ จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน   เขียน เมื่อ : 24 มี.ค. 53 18:54:07 A:192.168.20.12 X:58.136.81.218 wink เล่น บอร์ดการเมืองยังไงนี้หนูดี ไม่อ่านให้ดีๆเสียก่อนว่า คนที่อ้างว่าบอกว่ามาร์คสร้างความเสียหายก็ จขกท.นี้  AMR DIAB ยังไงละ หนู่ไม่อ่านให้ดีๆเสียก่อนละ แบบนี้ไปด่าพวกเดียวกันเองซะแล้ว ฮ่าฮ่าฮ่า      ฮ่าฮ่าฮ่า      ฮ่าฮ่าฮ่า จาก คุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:13:09 A:192.168.0.240 X:203.147.40.3 [แก้ไข] ^ ^ ^ ต๊ายตาย ยังกล้าตัดแปะกราฟความเสียหายของชาติ ที่เกิดจากพธม. ปิดถนนยึดทำเนียบอีกเหรอ ตะเอง กราฟบนเนี่ย มันพล๊อตปีต่อปีนะยะ รู้เป่า มันขีดจากยอด จากค่าเฉลี่ยแต่ละปี ฉะนั้น มันบอกอะไรที่ผันผวนในช่วงระยะเวลาสั้นๆ หรือเหตุการณ์ผิดปรกติได้ไม่ละเอียด ส่วนกราฟล่าง กราฟลักษณะนี้นะจะ มันจะนับต้นปีคือตรงกลางระหว่างเลข ยิ่งเห็นได้ชัดเลย ว่าช่วงแรก สมัครมา กราฟมันขึ้นอยู่ แล้วหักลงแบบไม่มีเหตุผล ช่วงราวกลางปี ตั้งแต่พธมเริ่มชุมนุม ทำไม เอากราฟประจานความเลวความชั่วพธม.เสื้อเหลืองมาเล่นเรื่อยๆล่ะจ๊ะตะเอง หรือตะเองตอนนี้ กลับใจ กลายเป็นเหลืองเทียมแล้ว จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:23:46 A:192.168.20.12 X:58.136.81.218

ความคิดเห็นที่ 46   คุณ AMR DIAB ความคิดเห็นที่ 43 อะไรของคุณครับ ผมบอกว่ากราฟ GDP มันผิด คุณก็ เอาข้อมูล GNP ขึ้นมา สรุป คุณเข้าใจอะไรผิดหรือเปล่าครับ ผมถาม กราฟ GDP ไม่ใช่ กราฟ GNP กราฟ GDP ที่คุณ พล็อตว่า Gross Domestic Products Growth rate Y to Y นะมันผิด ไม่ใช่คุณเอาเรื่อง GNP มาตอบ สรุปผมโง่ที่ไม่พยายามเข้าใจคุณ หรือคุณโง่กันที่อ่านภาษาไทยไม่รู้เรื่องครับ เอาผมจะโพสต์รูป ที่คุณเคย Plot กราฟ GDP กันอีกครั้ง จากคุณ : zhugelan เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:28:41 A:192.168.0.240 X:118.172.192.204

ความคิดเห็นที่ 47   คห.45 พอโดนจับได้คาหนังคาเขาว่าโพสต์ผิดๆ ก็แถไปทางอื่นซะแล้ว เรื่องพธม. ไม่ได้เกี่ยวกับ ประเด็นกระทู้ ก็ยังลากไปนั้น นี้แหละนาเขาถึงว่าคนเสื้อแดงบางคนนี้นะ นอกจากสติปัญญาจะ น้อยชอบแถ เวลาถกสู้ด้วยเนื้อหาไม่ได้ ก็แถออกไปเรื่องอื่น วุฒิภาวะก็ต่ำ มีออกโพสต์ออก"ตรู" ในคห.ข้างบน สงสัยควันกำลังออกหู ว่าแต่ AMR DIAB จขกท.ก็ตัดแปะตั้งเยอะมาหลายวันแล้ว ไม่บ่นว่าเขาตัดแปะบางหรือไร                 จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:32:13 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 48   เอ้า! plot ให้ดูใหม่ จากตารางหนึ่ง ของ File ที่โหลดมา ชื่อ AlltableQ4 ใช้ จาก Table 1 วิธีการคือ หา Growth Rate จะใช้ ตามนี้ จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:33:11 A:115.87.26.9 X:

ความคิดเห็นที่ 49   จะได้กราฟดังนี้ จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:34:04 A:115.87.26.9 X:

ความคิดเห็นที่ 50   ตามสบาย คนในบอร์ดเขาก็ไม่โง่เท่าไหร่ เขาดูกราฟเทียบกะเวลา เขาก็รู้ทั้งนั้น ว่ายุคสมัคร ทำไมตก จะว่าไปแล้ว กราฟบน ความคิดเห็นที่ 39 มันก็บอกอะไรได้หลายอย่าง อย่างน้อย ก็แสดงให้เห็นว่า GDPไทย ขึ้นมาตลอด  แล้วมาสาละวันเตี้ยลงๆ ตอนหลังปฏิวัติ ปี49 แค่นี้ ก็รู้แล้ว ใครมันห่วย อยากขำก็ขำไป แต่เอากราฟมาอีกเยอะๆนะ  ชอบ พวกด่าตัวเอง นานๆเจอที จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:37:58 A:192.168.20.12 X:58.136.81.218

ความคิดเห็นที่ 51   ส่วนอีกตารางคิดที่ Original Price จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:41:10 A:115.87.26.9 X:

ความคิดเห็นที่ 52   นี้ AMR DIAB ขอถามหน่อยเถอะ   คุณไปอยู่ที่ไหนมา คุณไม่รู้หรือว่า ปี 2552 โลกเขาประสพวิกฤติเศรษฐกิจ ครั้งใหญ่ ประเทศไทยก็ได้รับผลกระทบไปด้วย แล้ว คุณจะมาฝันให้ปี 2552 มีการเติบโตที่ดีไปได้อย่างไร หัดเป็นคนมีตรรกที่ดีเสียหน่อย ไม่ใช่สักแต่ทำกราฟ เป็นอย่างเดียว คุณไม่เห็นอีกหรือว่า ที่คุณวิคราะห์มานะ จะอย่างไร รัฐบาลมาร์ค ก็ทำให้เริ่มพลิกฟื้นขึ้นมาแล้ว อย่าพยายามบิดเบือนความจริงดีกว่า จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:41:50 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 53   หนูดีชอบดูกราฟใช่ไหมจ๊ะ นี้ไงละ กราฟอัตราการจ้างงานเพิ่มขึ้น การว่างงานเริ่มลดลงอีกในสมัยมาร์คนะจ๊ะ ขอโทษถ้าภาพกราฟมันแทงไปที่หัวใจนะจ๊ะ จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:44:52 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 54   ความคิดเห็นที่ 44 555555555+ อุตส่าห์ไปค้นข้อมูลมาใหม่เชียวเหรอครับ แค่ข้อมุลในสภาพัฒน์ก็พอแล้ว ผมผิดผมก้ไม่เถียง ยอมรับไปแล้ว แล้วก็บอกแล้วเอาข้อมูลที่คนอื่นทำมาแปะ เพราะเห็นอ้างอิงสภาพัฒน์ ก็ว่าเชื่อถือได้แล้ว ก็เลยไม่ได้เช็ค เพราะไม่ได้เป็นงานหลักที่ต้องเอาข้อมูลถูกต้อง 100% เห็นเค้าทำมาดูง่าย ก็เลยเอามาใช้เลยก็แค่นั้น ขี้เกียจทำใหม่ เรื่องนี้มันหยุมหยิม  ไปต่อเรื่องของเรา คห. 27 กีล 38 เหอะครับ ถ้าคิดว่ามาร์คทำได้ดีจริง ก็อธิบายมาสักหน่อยจะเป็นไรไป จะได้แลกเปลี่ยนมุมมองและข้อมูลของคุณด้วย จากคุณ : KhongMear เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:46:12 A:192.168.0.240 X:58.9.173.169

ความคิดเห็นที่ 55   หลังจากนำข้อมุลที่คำนวนได้มาทำการPlot ก็จะได้แบบนี้ จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:46:35 A:115.87.26.9 X:

ความคิดเห็นที่ 56   แล้วกราฟไทโร GDPเกิน10%  zhugelan ไม่สงสัยบ้างเหรอ  ไหนกระทุ้นั้น บอกไม่เคยเกินไง จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:46:53 A:192.168.20.12 X:58.136.81.218

ความคิดเห็นที่ 57   Table 1 ขยายให้ชัดๆ จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:50:30 A:115.87.26.9 X:

ความคิดเห็นที่ 58   ความคิดเห็นที่ 52 คุณไม่เห็นอีกหรือว่า ที่คุณวิคราะห์มานะ จะอย่างไร รัฐ บาลมาร์ค ก็ทำให้เริ่มพลิกฟื้นขึ้นมาแล้ว จาก คุณ : thyrocyte ^ ^ ^ กร๊ากกกกกกกกกกกกกกกก ไหงลิ๊งที่เอามาเองจาก ความคิดเห็นที่ 6 มันบอกว่า "การส่งออกปรับตัวดีขึ้นชัดเจน จากการฟื้นตัวของเศรษฐกิจโลกอย่าง ต่อเนื่อง" ไม่ได้บอกตรงไหน ว่า "รัฐบาลมาร์ค ก็ทำให้เริ่มพลิกฟื้น" ตกลง ลิ๊งผิดเหรอ จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:51:07 A:192.168.20.12 X:58.136.81.218

ความคิดเห็นที่ 59   ผมรออยู่นะครับ คุณ zhugelan ตกลงหาข้อมูลเจอหรือยังคับ ? Plot เสร็จหรือยังครับ รออยู่ ! จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:52:19 A:115.87.26.9 X:

ความคิดเห็นที่ 60   ผมก็รอ คำตอบ คห. 58 ของคุณ ดีไม่ห่างเหิน เหมือนกันนะครับ จากคุณ : KhongMear เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:53:56 A:192.168.0.240 X:58.9.173.169

ความคิดเห็นที่ 61   555 เอาจะได้เป็นที่เข้าใจว่า สรุปผมไปดาวน์โหลดจาก ไฟล์ excel ที่คุณบอก สรุปคือมันมีข้อมูลตามตารางที่่1 Expenditure on Gross Domestic Product at Current Market Prices แต่คุณมา GDP Growth rate เอง คำนวณเองโดยExcel ผมจึงได้รู้ว่า 555 คุณไม่มีความรู้ด้านนี้จริงๆๆ เพื่อให้ทุกคนที่เข้ามาดูและเข้าใจง่ายผมจะ Print Screen ของทุกปีตั้งแต่ 2001 มาลงให้ครับ พร้อมลิงค์ซึ่งเป็นของสภาพัฒน์ให้ดาวน์โหลดไปปดูเองซึ่งเขาทำสรุปมาให้ ในรูปแบบ PDF ครับ จากคุณ : zhugelan เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:58:19 A:192.168.0.240 X:118.172.192.204

ความคิดเห็นที่ 62   ส่วนคุณ thyrocyte ตกลงถ้าไม่ดีโทษคนเก่าถ้าอันไหนดีรับไป ขอโทษครับ ไปดูยุคชวนก่อนนะครับ ปรส นี่ตัวหายนะเลยครับ แล้วกู้เงิน IMFเข้ามา อีก สมัยท่านนายก ผมไม่เคยได้ยินว่าเขาโทษ คุณชวนนะ และอีกอย่าง ที่กำลังหาเหตุผลช่วยว่าที่ไม่ดีแล้วตัวเองมารับ ถ้าคนเก่ง คนมีฝีมือดูเขาเป็นตัวอย่างได้ครับ ท่านนายกทักษิณ ครับ ดูเขาไว้ ว่าเขาบริหารงานอย่างไร เขาไม่เคยบ่นมาใครทำพังมาก่อนหน้า และอีกอย่าง มาร์คเขาคงไม่พูดโง่ๆออกมาหรอกครับว่า มาร์ค มาตอนแย่ และก็ไม่ได้แย่แบบลงเหวกลางปี 2552 ครับ อีกอบ่าง มาร์คจะพูดแบบนี้ไม่ได้ว่ามาตอนแย่ เพราะ ถ้าพูดแบบนี้ ผมก็มีสทิธฺถามได้ว่า ใคร ครับ ใครเชิญคุณมา ที่รู้ๆ ไม่ใช่ประชาชนแน่ๆ ครับ อย่างน้อย ผมคนหนึ่งละที่ไม่มความเชื่อแม้แต่น้อยว่ามาร์คจะทำให้ บ้านเมืองเจริญ จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 19:59:21 A:115.87.26.9 X:

ความคิดเห็นที่ 63   ลองอธิบายด้วยตัวคุณเองมาซิครับ ว่า ทำไมถึงใช้ไม่ได้ ผมอยากรู้ อย่าตัดแปะ นั่นหมายถึงคุณไม่เข้าใจอะไรเลย ความคิดเห็นที่ 61 แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 53 20:03:59 แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 53 20:02:14 จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:01:49 A:115.87.26.9 X:

ความคิดเห็นที่ 64   คุณ AMR DIAB ผมยังเห็นแย้งว่า การที่คุณพล็อตกราฟมา แล้วมาโพสต์ว่าเพราะอยู่มาหนึ่งปีแล้วทำความเสียหายให้ ประเทศนี้นะ เป็นการโพสต์บิดเบือนเกินจริงไป หากจะมีปัญหาจริง ทำไมคุณไม่คิดตามตรรกว่ามันเกิดจาก วิกฤติเศรษฐกิจโลกที่มากระบทประเทศไทย และในสมัย รัฐบาลมาร์คนี้ ก็เริ่มฟื้นตัวแล้ว คุณจะมาบิดเบือนไปว่าเขา โดยไม่วิเคราะห์เช่นนี้ ถือว่าไม่ถูกต้อง จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:04:10 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 65   เพิ่งรู้ว่า การเอาข้อมูลดิบมาปรับปรุง ประยุกต์ใช้ ห้ามทำ ใครทำถือว่าเป็นคนใช้ไม่ได้ ตำราไหนสอนฟระ สมัยเรียน ยังมีวิชาแปรข้อมูลเพื่อเขียนกราฟให้เข้าใจง่ายอยู่เลย ถ้าข้อมูลถูกต้อง อ้างอิงได้ สะท้อนความจริงได้ เข้าใจง่าย มันก็เป็นเรื่องปรกตินี่หว่า จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:07:54 A:192.168.20.12 X:58.136.81.218

ความคิดเห็นที่ 66             เขาเรียกว่าบิดเบือน เพราะมันแย้งกับข้อความจริงปัจจุบัน จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:09:55 A:203.147.40.3 X:

ความคิดเห็นที่ 67   ผมไม่ได้เทียบตัวเลขของผมกํบ สภาพัฒอย่างเดียวนะครับ ข้อมูลแบ็งค์ชาติก็มี ครั้บ แนะนำให้ down load ได้นะครับ ตามนี้ http://www.bot.or.th/Thai/Statistics/Indicators/Pages/index.aspx ไม่ต้องคำนวนให้เสียเวลา แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 53 20:12:42 จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:10:33 A:115.87.26.9 X:

ความคิดเห็นที่ 68   อันนี้ที่ขาดด้านหัวไป จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:15:17 A:115.87.26.9 X:

ความคิดเห็นที่ 69   เพิ่งเห็นคห.58 เศรษฐกิจโลกมีผลสำคัญต่อการฟื้นตัวของเศรษฐกิจไทย แต่หากรัฐบาลมาร์คไม่ขับเคลื่อน กลไกต่างๆให้รองรับกับการฟื้นตัวของเศรษฐกิจโลก มีหรือที่ไทยจะตักตวงผลของการที่เศรษฐกิจโลกที่ ฟื้นตัวมาได้ การหลีกเลี่ยงไม่ให้เกิดเหตุจลาจลที่ร้ายแรงที่คนเสื้แดงก่อขึ้นเมื่อเมษายนนี้ เป็นตัวอย่างที่ สำคัญ หากรัฐบาลปล่อยให้สังคมอยู่ในสภาวะอนาธิปไตย การดำเนินกิจกรรมทางเศรษฐกิจย่อมกระทำ ไม่ได้ ดังนั้น การฟื้นตัวที่ผ่านมาเกิดได้เพราะเศรษบกิจโลก แต่ก็เพราะรัฐบาลสร้างเงื่อนไขของสังคมให้อยู่ในจุด ที่สามารถรับผลประโยชน์ของการที่เศรษฐกิจโลกฟื้นตัวได้นั้นเอง รับประกันคนเสื้อแดงย่อมไม่กล้ารับความจริง                 จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:16:18 A:192.168.0.240 X:203.147.40.3

ความคิดเห็นที่ 70   เอ้า ! ลองเอาข้อมุลมา plot ดู แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 53 20:17:39 จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:17:10 A:115.87.26.9 X:

ความคิดเห็นที่ 71   ขออภัยที่กราฟนี้มันแยงตาหนูดีนะ             จากคุณ : thyrocyte เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:17:41 A:192.168.0.240 X:203.147.40.3

ความคิดเห็นที่ 72   เอาเดี่ยวๆก่อน มาจาก ตารางที่ 2 ของ File Indicators จาก แบ้งค์ชาติ เขาคำนวนมาเรียบร้อย มันต่างจากของผมไหม สักเท่าไร แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 53 20:22:35 แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 53 20:20:35 จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:18:39 A:115.87.26.9 X:

ความคิดเห็นที่ 73   อ้างอิงจาก 63 ที่คุณ AMR DIAB ถาม คุณ AMR DIAB สรุปคุณเข้าใจเศรษฐศาตร์จริงๆ ไหมครับ หรือมั่วเอา ข้อมูลคุณนะที่ผมบอกว่าเอาไปคำนวณไม่ได้เพราะคุณยังไม่ได้หัก อัตราเงินเฟ้อยังไงละครับ มันจึ่งไม่ใช่ GDP แบบ Real Growth rate ที่เขาวัดกันจริงๆ เพราะถ้าใช้ Expenditure method มันต้องไปหักกับอัตราเงินเฟ้อด้วยครับ โปรดกรุณาทำความเข้าใจให้ดีก่อน แล้วค่อยเอาข้อมูลดิบมาคำนวณครับ ด้วยความเป็นห่วงจริง ๆ ครับ แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 53 20:21:33 แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 53 20:21:03 จากคุณ : zhugelan เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:20:29 A:118.172.192.204 X:

ความคิดเห็นที่ 74   โอ้ว  ทนายดริฟท์ ยุคทักษิณ บอกเศรษฐกิจโลกฟื้นเอง ตอนนี้บอก รัฐบาลมาร์คขับเคลื่อน ขับเคลื่อนโดยการสั่งหยุดโรงงานเจ็ดสิบกว่าแห่ง เทพมากๆ จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:22:08 A:192.168.0.240 X:192.168.20.12, 58.136.81.218

ความคิดเห็นที่ 75   ส่วนนี้ที่สภาพัฒน์คำนวณมาให้ ไม่ต้องไปคำนวณแบบผิดๆเหมือนคุณ AMR DIAB ครับ ของปี 2550 จากคุณ : zhugelan เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:23:26 A:118.172.192.204 X:

ความคิดเห็นที่ 76   2549 จากคุณ : zhugelan เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:24:09 A:118.172.192.204 X:

ความคิดเห็นที่ 77   2548 จากคุณ : zhugelan เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:24:31 A:118.172.192.204 X:

ความคิดเห็นที่ 78   2547 จากคุณ : zhugelan เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:24:59 A:118.172.192.204 X:

ความคิดเห็นที่ 79   2546 จากคุณ : zhugelan เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:25:19 A:118.172.192.204 X:

ความคิดเห็นที่ 80   2545 จากคุณ : zhugelan เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:25:42 A:118.172.192.204 X:

ความคิดเห็นที่ 81   2544 จากคุณ : zhugelan เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:26:03 A:118.172.192.204 X:

ความคิดเห็นที่ 82   เอ้า! ผมเอามาเปรียบเทียบกับของโลกด้วย ตามข้อมูล แบ้งค์ชาติ จากตารางที่1 การขยายตัวเศรษฐกิจโลก และตารางที่ 2 แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 53 20:32:57 จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:27:59 A:115.87.26.9 X:

ความคิดเห็นที่ 83   คุณ AMR DIAB เข้าใจหรือยังครับว่าทำไมคำนวณแบบที่ผมว่าไม่ได้ ถ้ายังไม่รู้กลับไปอ่านความเห็นที่ 73 ที่ผมโพสต์ไปให้มากๆครับ จริงๆถ้าจะเอาแบบง่ายๆ สรุปว่าดูที่สภาพัฒน์เขาสรุปมาดีกว่า หรือไม่ก็ไปดูที่เว็บ World bank ครับที่ผมมีลิงค์ให้ ในความเห็นที่ 44 ซึ่งคุณ Khongmear ก็เข้าใจไปหนึ่งคนแล้วเลยเหลือแต่คุณ AMR DIAB ครับ ซึ่งของ World bank มีตั้งแต่ ปี 1950 ครับ ถ้าอยากดู จากคุณ : zhugelan เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:29:53 A:118.172.192.204 X:

ความคิดเห็นที่ 84   คุณ AMR DAIB ไม่ต้องหนีไปประเด็นอื่นก่อนครับ ประเด็นเดิมเคลียร์หรือยังครับ จากคุณ : zhugelan เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:31:08 A:118.172.192.204 X:

ความคิดเห็นที่ 85   ที่โพสต์มาตกลงมันต่างกันตรงไหนสักเท่าใด แบบมีนัยยยะ จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:34:21 A:115.87.26.9 X:

ความคิดเห็นที่ 86   คุณ zhugelan ตกลงคุณถามผมว่าเอาข้อมูลมาจากไหน ผมก็บอกว่าใช้ของสภาพัฒ และของ แบงค์ชาติ ก้ไม่จบตื้อจะให้คำนวนให้ดู ด้วยข้อหาว่าโมเมข้อมูล ผมก็ดึงไฟล์ มาโชว์การคำนวนให้ ดันบอกว่าใช้ไม่ได้ ต้องไปลอกเขามา และเข้าใจไปทำนองว่า เรื่องแบบนี้อย่า คิดเอง ห้ามคิด ต้องล้างหู ล้างตาฟังอย่างเดียว ในขณะที่ เจตนาผมต้องการจัลผิดตัวเลขว่า คำนวนอย่างไร และนำ มา plot ให้ดู ทั้ง สองที่ ทั้ง ของแบ้งค์ชาติ ทั้งของ สภาพํฒ มันก้ไปทางเดียวกันคือ มาร์คทำห่วยแตกทั้งคู่ แล้วตอนนี้ จะให้อย่างไรครับ จะบอกว่าข้อมูลต้องถูกเป๊ะๆ ผมก็เอาฐานข้อมูลเป๊ะๆ มาให้ดู แล้วมาPlot แล้วยังไงครับ ผมถามหน่อย อัตราเงินเฟ้อของคุณที่เอามาปรับค่า Growth Rate ของ GDP ลองคำนวนมาสิครับ ผมอยากเห็น ! แสดงให้ดูได้ไหม จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:46:09 A:115.87.26.9 X:

ความคิดเห็นที่ 87   อย่าแถครับคุณ AMR DIAB แล้วมันต่างกันไหมครับ จาก 4 เป็น 9 ได้ จาก 6 เป็น 10 ได้ ผมกลัวกระทู้มันล่มครับ ไปตั้งกระทู้ใหม่กันดีไหมครับ คุณ AMR DIAB ครับ จะได้รู้กันทั่วถึง จากคุณ : zhugelan เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:46:29 A:118.172.192.204 X:

ความคิดเห็นที่ 88   และอย่างลืมว่า ข้อมูล ของ แบ็งค์ชาติคำนวนได้ค่า Growth rate มาแล้ว ตามที่ผมแสดงให้ดูจาก ความเห็น ที่ 67 แลวไงครับ ผมอยากเห็นการคำนวนของคุณที่บอกว่า ต้องปรับ อัตราเงินเฟ้อเข้าไปใส่ ยังไงครับ ทำอย่างไร แต่อย่าลืมนะ ข้อมูลที่ผมใช้ของ สภาพัฒน์ คือ คอลัมสุดท้าย นะ จากคุณ : AMR DIAB เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:49:15 A:115.87.26.9 X:

ความคิดเห็นที่ 89   มารอดูด้วยคน จากคุณ : Nanolove เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:57:11 A:124.122.24.45 X:

ความคิดเห็นที่ 90   คุณ AMR DIAB ทำไมผมต้องคำนวณให้คุณดูครับ ในเมื่อสภาพัฒน์ หรือ ที่ World bank เขาคำนวณให้แล้วทำไมผมต้องเหนื่อยคำนวณเองละครับว่า GDP Growth rate เป็นเท่าไหร่ แต่ผมรู้ว่าเขาคำนวณมาจากอะไรบ้าง แล้วต้องหักอะไรบ้าง ต่างจากคุณที่เอาข้อมูลดิบ ของ ที่สภาพัฒน์มา Expenditure on Gross Domestic Product at Current Market Prices ตามความเห็นที่ 48 ของคุณ แล้วเอามาคำนวณ หาเปอร์เซ็นที่เพิ่มขึ้นปีต่อปี ผมก็บอกไปว่ามันเป็นการคำนวณที่ผิดและไม่ใช่การหา Growth rate ที่เขาทำกัน ไม่เชื่อคุณลองไปถามใครที่จบเศรษฐศาสตร์มาก็ได้ครับเอาแบบที่เขาเรียนเก่งนะครับ ว่ามันต้องเอาไปลบกับ inflation(อัตราเงินเฟ้อ) ก่อน ซึ่งคุณก็จะมาแถเรื่องอื่นอีกว่าให้ผมคำนวณGDP Growth rate ให้ดู ผมก็บอกว่าไปดูที่สภาพัฒน์ และ Wolrdbank เขาคำนวณมาให้ไม่ดีกว่าเหรอ ไม่ต้องมาเหนื่อยคำนวณเองแบบคุณ แล้วยังผิดทฤษฎีอีก สรุปเป็นอันว่าผมไม่อยากคุยกับคนไม่รู้เรื่องจริงๆ แล้วมาแถครับ ถ้าคนไม่รู้เรื่องผมคุยได้ แต่ไม่ใช่แถไปแถมาครับ มันเหนื่อย จากคุณ : zhugelan เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 20:58:56 A:118.172.192.204 X:

ความคิดเห็นที่ 91   คุณ AMR DIAB สภาพัฒน์คำนวณ มาให้แล้วโปรดไปดูที่ ความเห็น 75 - 81 ครับ ส่วนถ้าอยากได้ไฟล์ซึ่งสรุปอยู่ในรูปแบบ PDF เข้าไปที่ http://www.nesdb.go.th/Default.aspx?tabid=95 แล้วอยู่ด้านขวามือให้ดาวน์โหลดมาดูเองครับ ผมเหนื่อยจริงๆ เอาเป็นว่าสรุปแล้ว กราฟ GDP ของคุณคุณตั้งใจคำนวณผิด หรือ คุณไม่รู้ว่าต้องหักอัตราเงินเฟ้อจริงๆ ปล. คนที่ปูเสื่อรอดูไม่ต้องรอครับ ไปอ่านตั้งแต่ต้นแล้วคุณจะเข้าใจเรื่องของผมกับคุณ AMR DIAB ครับ มันไม่ยากเกินความเข้าใจ แก้ไขเมื่อ 24 มี.ค. 53 21:05:35 จากคุณ : zhugelan เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 21:05:13 A:118.172.192.204 X:

ความคิดเห็นที่ 92   คนที่ปูเสื่อรอดูไม่ต้องรอครับ ไปอ่านตั้งแต่ต้นแล้วคุณจะเข้าใจเรื่องของผมกับคุณ AMR DIAB ครับ มันไม่ยากเกินความเข้าใจ -------------------------------------------------------------------------- รู้แล้วครับ เพียงแต่มาดูว่าจะแถยังไงต่อ จากคุณ : Nanolove เขียนเมื่อ : 24 มี.ค. 53 21:11:19 A:192.168.0.240 X:124.122.24.45