ความคิดเห็นที่ 1   http://sites.google.com/site/shincase/chapter1 คำอธิบาย กรณีขายหุ้นชินคอร์ป บทที่ 1 (ภาษีการขายหุ้น) http://sites.google.com/site/shincase/chapter2 คำอธิบาย กรณีขายหุ้นชินคอร์ป บทที่ 2 (การตั้งบริษัท BVI) http://sites.google.com/site/shincase/chapter3 คำอธิบาย กรณีขายหุ้นชินคอร์ป บทที่ 3 (ต่างชาติถือหุ้นใหญ่) http://sites.google.com/site/shincase/chapter4 คำอธิบาย กรณีขายหุ้นชินคอร์ป บทที่ 4 (กฏหมายสัดส่วนหุ้นต่างชาติ) http://sites.google.com/site/shincase/chapter5 คำอธิบาย กรณีขายหุ้นชินคอร์ป บทที่ 5 (นอมินี Nominee) http://sites.google.com/site/shincase/chapter6 บทที่ 6 กรณีไทยคมกับ BOI, FTA, Exim Bank http://sites.google.com/site/shincase/shinbecomingforeigncompanies ข้อเท็จจริงกรณีชินคอร์ปต่างด้าวและชินแซท http://sites.google.com/site/shincase/thaicomsatelliteorbitalslot ข้อเท็จจริง กรณีวงโคจรดาวเทียมไทยคม http://sites.google.com/site/shincase/thaicomandboibenefits ข้อเท็จจริง กรณีไทยคมกับ BOI http://sites.google.com/site/shincase/thaicomandftabenefits ข้อเท็จจริง กรณีไทยคมกับ FTA http://sites.google.com/site/shincase/shinsatasthaicompany ข้อเท็จจริง กรณีไทยคมกับความเป็นบริษัทไทย http://sites.google.com/site/shincase/thaicomandeximbank ข้อเท็จจริง กรณีไทยคมกับเงินกู้ EXIM Bank http://sites.google.com/site/shincase/satelliteandmobilephoneevedropping ข้อเท็จจริง การดักฟังดาวเทียมและมือถือ http://sites.google.com/site/shincase/itvcaseandshinsatcase วิเคราะห์กรณีไอทีวีและชินแซท http://sites.google.com/site/shincase/analysisitvcaseandshinsatcase Report Analysis of ITV Case & Shin Satellite Case http://sites.google.com/site/shincase/totleaseipstar ข้อเท็จจริง ข้อกล่าวหาของคตส.กรณีอดีตนายกฯ ให้ TOT เช่าดาวเทียม http://sites.google.com/site/shincase/eximbanktoloanmyanmar ข้อเท็จจริง ข้อกล่าวหาของคตส.กรณีอดีตนายกฯสั่งให้EXIM Bank ปล่อย กู้พม่าเพื่อซื้อดาวเทียม http://sites.google.com/site/shincase/ftanegotiationstobenefit ข้อเท็จจริง ข้อหาของคตส.กรณีอดีตนายกฯเอาการเจรจาFTA เอื้อดาวเทียม แลกประโยชน์ของชาติ http://sites.google.com/site/shincase/indictmentinvolvingonais ข้อเท็จจริงกรณี AIS ถูกอ้างถึงตามคำประกาศ มติของคตส. จากคุณ : คือ.........ฉันเอง เขียนเมื่อ : 29 มี.ค. 53 22:19:06 A:58.9.185.134 X:

ความคิดเห็นที่ 2   อีกเวปหนึ่งที่มีข้อมูลดี ๆ มากมาย แต่วาง link โดยตรงในราชดำเนินไม่ได้  จะโดนลบอัตโนมัติ เพื่อนสมาชิกดู link ในรูปที่แปะไว้เองเถอะครับ . จากคุณ : คือ.........ฉันเอง เขียนเมื่อ : 29 มี.ค. 53 22:19:58 A:58.9.185.134 X:

ความคิดเห็นที่ 3   ผมว่าไม่เกี่ยวกับทักษิณแล้วมั้งครับประเด็นการถกเถียงกันวันนี้ จากคุณ : never better (Never Better) เขียนเมื่อ : 29 มี.ค. 53 22:43:08 A:58.9.158.98 X:

ความคิดเห็นที่ 4   พูดไปก็เท่านั้น DTAC เป็นของใคร ก็รู้ๆกันอยู่ จากคุณ : พุงกาง (poogkang) เขียนเมื่อ : 29 มี.ค. 53 22:53:48 A:58.8.151.241 X:

ความคิดเห็นที่ 5   ไปดูคำพิพากษาของศาลดิ จะได้รู้ความจริง อันนี้มันเป็นหลักฐานโง่ๆ ที่เอามาแก้ตัวโดยไม่มีข้อเท็จจริงทั้งนั้น จากคุณ : minimal533 เขียนเมื่อ : 29 มี.ค. 53 23:10:20 A:58.9.228.63 X:

ความคิดเห็นที่ 6   คห5 คุณรู้มั๊ยว่า การแปลงภาษีสรรพสารมิตร นั้นได้มีการส่งให้ศาลพิจารณาถึง 2 ครั้งก่อนทำการแก้ ซึ่งศาลท่านก็ตัดสินว่าชอบด้วยกฎหมาย ตอนนี้ทำไมมันไม่ชอบด้วยกฎหมาย แล้วคุณทักษิณจึงผิดคนเดียวครับ?? อย่าสักแต่ว่าคนอื่นโง่ครับ ลองไปหาข้อมูลดู จากคุณ : Rayn เขียนเมื่อ : 29 มี.ค. 53 23:24:06 A:183.89.201.234 X:

ความคิดเห็นที่ 7   ขอบคุณค่ะ ขออนุญาตแปะเรื่องที่ดินรัชดาด้วย http://www.oknation.net/blog/print.php?id=338604 คำ พิพากษาคดีที่ดินรัชดา ความเห็นทางวิชาการ ของคุณ naropakorn เพื่อความยุติธรรม  เพื่อนิติรัฐนิติธรรม     ของประเทศและเพื่อประชาชนทุกคน       ขอแสดงความเห็นใน ๒  ประเด็น ประเด็น ที่ ๑    ประกาศคมช.ไม่ถือว่าเป็นรัฐาธิปัตย์  เพราะเป็นคำสั่งของคนไม่กี่คน   ต้องถือเป็นกบฎ      เว้นแต่      หลังรัฐประหารแล้วมีประชามติเสียงส่วนใหญ่ยอมรับ ประเด็น ที่๒   จากคดีอาญาของประเทศไทยที่ผ่านมาหลายสิบปี    ล้านสองล้านคดี   การที่จะพิพากษาให้จำเลยติดคุก   ต้องเป็นเสียงอย่างน้อยร้อยละ  ๖๗  ขององค์คณะ  และส่วนใหญ่เป็นเสียงร้อยละ ๑๐๐     เพราะคดีอาญาถือหลักว่า ปล่อยคนผิด ๑๐ คน  ดีกว่าให้คนบริสุทธ์คนเดียวติดคุก     ไม่เหมือนคดีแพ่งผิดทั้งคู่ใครผิดน้อยกว่าคนนั้นชนะ   แต่คดีอาญา  ต้องชัดแจ้งแดงแจ๋   ถ้าเป็นสีชมพูหรือแดงอ่อนต้องยกประโชน์ให้จำเลย       เพื่อรักษาหลักการคดีอาญาที่เคยตัดสินมาแล้วนับ ๑๐๐๐๐๐๐คดี    ไม่ว่าคดี    ฆ่าคน   ข่มขืน  ค้าเฮโรอีน   ทารุณ    ติดสินบน    ทุกประเภท  ทุกคดี   กรณีพิพากษาให้ติดคุก   ใช้เสียงข้างมากอย่างน้อยร้อยละ ๖๗    คดีที่ดินรัชดาใช้เสียงเพียงร้อยละ  ๕๕  ซึ่งแตกต่างจากล้านคดี       จึงควรแก้ไขกฎหมายให้เหมือนกฎหมายอาญาอื่นๆ โดย naropakorn จากคุณ : ไทยเจริญ เขียนเมื่อ : 29 มี.ค. 53 23:48:28 A:129.82.99.234 X:

ความคิดเห็นที่ 8   จขกท. คุณ คือ.........ฉันเอง   ขอบคุณที่นำลิงค์มาลงให้อ่าน เหลืองทองหลางไม่ชอบอ่าน ยังไงๆก็ไม่ยอมอ่าน อาจจะเป็นพราะข้อเท็จจริงจะทำให้ความเชื่อมั่นของตนสั่นคลอน เมื่อความมั่นใจลดลง บุคลิกภาพจะเปลี่ยนไป กลายเป็นคนย้ำคิดย้ำทำ พูดซ้ำๆ วกๆวนๆ น่าเวียนหัว อย่างไรก็ตาม ขอบคุณ คือ.........ฉันเอง ที่กรุณาชี้ทางสว่างให้ผู้ที่ติดใจ สงสัยเกี่ยวกับคุณทักษิณ หากสนใจจะรับรู้ความจริงในส่วนที่คุณและพวกพ้องยังไม่รู้ ก็น่าจะเข้าไปอ่านในลิงค์ของคุณมาหาอะไร จะได้ประโยชน์และความกระจ่างตามสมควร หากยังติดใจสงสัยอีก ก็ตั้งกระทู้ถามได้ แต่ขอความกรุณาสักนิด เห็นใจกันบ้าง ตอบแล้ว อธิบายก็แล้ว ก็ยังอุตส่าห์ไม่เข้าเข้าใจ ยังไงๆก็ไม่เข้าใจ ราวกับถูกสาปมาให้ไม่เข้าใจ อยากให้อ่านข้อมูลข่าวสารที่น่าจะอ้างอิงได้ตามสมควร ขอความกรุณาผู้ที่มีกุศลจิต ช่วยอนุเคราะห์ อภิเคราะห์ วิทยาทานให้แก่คนที่ยังไม่รู้ด้วยความอดทน อดกลั้น และอดออมด้วยเทอญ จะเป็นบุญกุศลต่อชาติบ้านเมืองอีกทางหนึ่ง แก้ไขเมื่อ 30 มี.ค. 53 00:18:46 จากคุณ : อภิวัฒน์ (Apiwatmnp) เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 00:17:31 A:124.121.92.11 X:

ความคิดเห็นที่ 9   กระทู้เเนวนี้ทีไร พวกเชียร์รัฐบาลง่อยกินทุกที ทีกระทู้อื่นกล่าวหากันเก่งนัก ไอพวกแอ๊บเหลืองปากบอกขาว มันคงไม่สนใจข้อมูลพวกนี้หรอกครับ จากคุณ : papikasoda เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 00:39:50 A:180.214.192.55 X:

ความคิดเห็นที่ 10   เป็นข้อมูลที่มีประโยชน์ในการโต้แย้งกันอย่างมีเหตุมีผล แต่ด้วยข้าพเจ้าโง่เขลาเบาปัญญา จึงไม่ค่อยเข้าใจที่มาที่ไปในแต่ละประเด็นเท่าไหร่นัก ถ้าจะมีใครมาย่อยให้แล้วนำเสนอแบบง่ายก็คงดี น่าจะมีรายการทีวีที่ให้ทั้งสองฝ่ายมาถกกันในแต่ละประเด็นนะ เสียดายที่รายการทีวีแบบนั้นสมัยนี้มันไม่มีเลย จากคุณ : Yoshitomi เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:50:39 A:58.11.68.126 X: