ความคิดเห็นที่ 1   นั่นแหละครับที่เรียกว่า....แถแบบเด็กๆ จากคุณ : สัมมาชน เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:15:17 A:124.120.9.170 X:

ความคิดเห็นที่ 2   ไม่ได้เข้าข้างใครนะครับ........... แล้วกู้ไหมล่ะ.............ก็กู้นะ กู้มาใช้หนี้ กับหารายได้ตัวเองมาใช้หนี้ อย่างไหนดีกว่ากันไม่รู้........ สุดท้าย ก็เป็นหนี้เหมือนกัน ก็เลยงงๆว่า.............ใช้หนี้imf หมดแต่หนี้เท่าเดิมมีประโยชน์ยังไง จากคุณ : คนทุ่งบางเขน เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:16:19 A:122.154.24.254 X:

ความคิดเห็นที่ 3   แล้วทำไมจึงเอาการใช้หนี้ IMF มาเป็นจุดขายเล่าครับ ว่าใช้หนี้หมดในยุคทักษิณ กู้เงินมาใช้หนี้ จากคุณ : vandyman เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:19:14 A:192.168.128.9 X:203.158.4.111

ความคิดเห็นที่ 4   เคยได้ยินว่า มาร์คขาดวุฒิภาวะการเป็นผู้นำ.....เห็นจะจริง จากคุณ : First Sauce เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:19:38 A:124.120.96.194 X:

ความคิดเห็นที่ 5   เค้าก็บอกไม่ใช่เหรอครับว่าใครเอา IMF เข้ามา จากคุณ : happyseacow เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:20:24 A:58.147.58.61 X:

ความคิดเห็นที่ 6   ความคิดเห็นที่ 2   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   ไม่ได้เข้าข้างใครนะครับ........... แล้วกู้ ไหมล่ะ.............ก็กู้นะ กู้มาใช้หนี้ กับหารายได้ตัวเองมาใช้หนี้ อย่างไหนดีกว่ากันไม่รู้........ สุด ท้าย ก็เป็นหนี้เหมือนกัน ก็เลยงงๆว่า.............ใช้หนี้imf หมดแต่หนี้เท่าเดิมมีประโยชน์ยังไง จาก คุณ : คนทุ่งบางเขน [FriendFlock] [Bloggang] เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:16:19 A:122.154.24.254 X: [แก้ไข] ^ ^ ^ มีประโยชน์กว่าไม่มีหนี้ แต่กู้สร้างหนี้ครับ อ้อ...... สร้างหนี้สร้างความพินาศแล้วหายหัวหนีให้คนอื่นแก้นี่ก็ไม่ไหว จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:21:41 A:124.122.20.124 X:

ความคิดเห็นที่ 7   ที่เขาจำเป็นต้องกู้ไอเอ็มเอฟ เพราะเงินในคลัง มันหมดจากการที่รัฐบาลชวลิต ที่ทักษิณเป็นรองนายก เอาไปสู้ในสงครามเงินบาท และจะว่าไป ในสมัยชวน ไม่ได้กู้ครบตามคอร์สด้วย และเงินเองก็กำลังใช้อยู่ด้วยไม่ใช่เหรอ แต่ไอ้นี้ กับกู้มาใช้หนี้ บ้าหรือเปล่า จากคุณ : Angleevil เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:21:37 A:125.26.140.5 X:

ความคิดเห็นที่ 8   อ้าวววว   ประเด็นคือไครกู้มากสุด ตู่ - นายก กู้ เงิน มากสุด นายก - ทักษิณ กู้มากสุดตะหาก ตู่ - นั้นกูมาใช้หนี้ นายก - แล้วมันกู้หรือ ป่าว .... โถๆๆๆๆ ไคร แถกันแน่.......... กู้มาใช้หนี้ แล้วไม่เป็นหนี้หรอ ..... ทักษิณกู้ มาใช้หนี้ = เป็นหนี้ นายกกู้ มาใช้ = เป็นหนี้ มันต่างกันตรงไหน แก้ไขเมื่อ 30 มี.ค. 53 09:25:05 จากคุณ : - B i g T o w - เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:22:21 A:124.120.146.242 X:

ความคิดเห็นที่ 9   ใช้หนี้ IMF เพื่อปลดเงื่อนไขมัดมือมัดเท้าที่ IMF บังคับให้ประเทศไทยให้ความสำคัญกับสถาบันการเงินมากเกินไป จนภาคการผลิตจริงเป็นอัมพาตไปเลยครับ การจ่ายเงินจนประเทศไทยหลุดจากบ่วงนั้นได้ ทำให้การผลักดันนโยบายที่สร้าง SMEs มาช่วยผลักดันกลไกเศรษฐกิจมีความจริงจังมากขึ้น เปรียบไปก็เหมือนกับบริษัทเอกชนที่บางครั้งทำ refinance เพื่อหาเงื่อนไขที่เสียเปรียบน้อยลงและมีอิสระมากขึ้นนั่นเอง จากคุณ : สัมมาชน เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:22:56 A:124.120.9.170 X:

ความคิดเห็นที่ 10   สิ่งที่มารค์มันพูด ความดีใส่ตัวความชั่วใส่คนอื่น ยอดนักพูดแห่งประวัติศาสตร์ ทำไม่เป็น แถเก่ง แดงต้องเตรียมฉมวกไว้มากๆ เอาไว้แทงไอ้ตัวที่ไปน้ำขุ่นๆ จากคุณ : จริงเลยนะ เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:23:22 A:125.27.222.41 X:

ความคิดเห็นที่ 11   เหมือนกู้เงินจากธนาคารหนึ่ง มาโปะ หนี้ อีกธนาคารหนึ่ง สรุปแล้ว ก็เป็นหนี้เหมือนเดิมครับ ไม่มีไรเปลี่ยนแปลงเลย จากคุณ : benzanaz เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:24:25 A:124.121.215.169 X:

ความคิดเห็นที่ 12   ถ้าเราไปกู้หนี้ยืมสินเพื่อนมา 100,000 บาท เราทำงานแล้วก็ยังไม่สามารถใช้หนี้เพื่อนได้ แล้วเพื่อนก็เร่งยิกๆ เราก็เลยเอาบ้านไปเข้าธนาคาร กู้เงินมาอีก 100,000 บาท เอาเงินมาใช้หนี้เพื่อนจนหมด ถามว่าหนี้สินหมดไหม ก็ยังไม่หมดอยู่ดี หนี้เพื่อนหมด แต่เราก็เป็นหนี้ใหม่ สรุปว่ากู้ไหม ก็ กู้ กู้เงินเพื่อมาใช้หนี้เงินกู้ แล้วมันหมดหนี้ มีความดีความชอบตรงไหน จากคุณ : stillbreathing เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:24:47 A:124.120.2.6 X:

ความคิดเห็นที่ 13   คนทุ่งบางเขน กู้มาใช้หนี้ ต้องแยกให้ออกก่อนว่า หนี้เดิมมีพันธะผูกพันมากแค่ไหน หากกู้มาใช้หนี้แล้ว พันธะผูกพันลดลง ถือว่า การกู้นั้นเกิดประโยชน์ ครับ จากคุณ : ไททักษิณ เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:25:00 A:124.120.79.88 X:

ความคิดเห็นที่ 14   ทำไป  ปชป  ลืม กู้เงินมิยาซาว่าจาก ญี่ปุ่น 8แสนล้าน ทำไมลืมกันได้ จากคุณ : ล่อม่อย เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:26:25 A:58.64.92.111 X:

ความคิดเห็นที่ 15   เท่าที่อ่าน คคหต่างๆ ส่วนใหญ่การจับประเด็น การแยกแยะประเด็น ยังน้อยมาก พัฒนากันต่อไปครับ จากคุณ : ไฟล์ท B ทีน้ำเงิน เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:31:38 A:119.46.55.74 X:

ความคิดเห็นที่ 16   ทักษิณกู้มา เพื่อปลดพันธนาการ IMF ถ้าเรา ยังเป็นหนี้ IMF อยู่ เราแทบจะกำหนดนโยบายการเงินของประเทศเราเองไม่ได้ ไม่นับเครดิตต่างๆที่ประเทศนับไปต่อยอดได้อีอ คนมีสมองหน่อยจะรู้ว่าต่างหรือไม่ต่างอย่างไร? ส่วน 800000 ล้านของ ปชป มีอะไร? ใครจำมิยาซาว่าได้บ้าง? ไทยเข้มแข็งอีก ปชป มีสมองคิดได้แต่โครงการปัญญาอ่อน เอาไว้ให้ สส หารับประทานแบบนี้แหละ จากคุณ : นายเบื่อบอลอุด เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:32:44 A:202.12.97.118 X:

ความคิดเห็นที่ 17   คือคุณจตุพรไปพูดเหมือนว่า ปชป เป็นคนไปก่อหนี้ imf นายกฯ ก็แก้ว่าวันที่เรื่องกู้ คุณเชาวลิตเป็นนายกฯ รองนายกฯ ชื่อทักษิณ คุณจตุพรก็อ้างว่าเป็นหนี้เพราะ ปรส ไปขายสินทรัพย์ได้ราคาต่ำ (ซึ่งผมเข้าใจว่าเรื่อง ปรส นี่เป็นการแก้ปัญหาหนี้เน่า ซึ่งเกิดขึ้น ภายหลังจาก กู้ imf ซักพักนึงแล้ว ) จากคุณ : korn-online เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:33:18 A:58.9.85.167 X:

ความคิดเห็นที่ 18   เหรอ... สรุปแล้วหนี้ IFM หมดไปเพราะคุณทักษิณกู้มาใช้หนี้เหรอ  คิดว่า เป็นความสามารถของเขาเองนะเนี้ยในการหาเงินมาใช้หนี้ IMF จากคุณ : วาซาบิ2205 เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:33:39 A:183.89.250.124 X:

ความคิดเห็นที่ 19   สรุปมีคุณตู่โกหกอยู่คนเดียวใช่มั้ยครับ.. จากคุณ : โปรยปราย เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:34:42 A:127.0.0.1 X:58.11.88.13

ความคิดเห็นที่ 20   เห็นด้วยกะ คห.ที่9 ครับ มีแต่พวกคิดไม่เป็นที่คิดว่า อภิสิทธิฉลาด...... จากคุณ : @BOY JACK@ เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:37:10 A:119.46.23.34 X:

ความคิดเห็นที่ 21   ความคิดเห็นที่ 11     เหมือนกู้เงินจากธนาคารหนึ่ง มาโปะ หนี้ อีกธนาคารหนึ่ง สรุปแล้ว ก็เป็นหนี้เหมือนเดิมครับ ไม่มีไรเปลี่ยนแปลงเลย จากคุณ : benzanaz   ใครว่า การกู้มาใช้หนี้  สถานพการณ์ไม่เปลี่ยนผมเถียงตายครับ อย่างน้อย ๆ  เงื่อนใขของสถาบันการเงินไม่เหมือนกันแน่นอน ผมว่ามันต้องมีเงื่อนไข อะไรบางอย่างของ imf ที่ทำให้ไม่สามารถบริหารการเงินที่ดีได้ เราก้ใช้วิธีการใช้หนี้เจ้าที่มีเงื่อนไขเก่า เพื่อย้ายหนี้ไปสุ่สถาบันที่มีเงื่อนไขดีกว่าได้ จากคุณ : rockaun เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:38:12 A:124.120.61.94 X:

ความคิดเห็นที่ 22   ดูเหมือนจะลืมผลพวงจากการกู้ IMF ไปแล้วใช่ไหมครับ? จำได้หรือเปล่าว่าจากเงื่อนไขเงินกู้ของ IMF ทำให้รัฐบาลประชาธิปัตย์ต้องออกกฎหมายที่กลุ่มม็อบสีลมออกมาประนามว่า "กฎหมายขายชาติ 11 ฉบับ" เพราะเป็นกฎหมายที่มีผลบังคับให้ Real Sector หรือภาคการผลิตจริงหาแหล่งเงินกู้เพื่อหมุนเวียนกิจการแทบไม่ได้ เกิดภาวะเงินฝืดไปทั้งประเทศ แม้กระทั่ง VAT ก็ยังเพิ่มไปเป็น 10% การหมุนเวียนวัตถุดิบเพื่อการผลิตทรุดฮวบไปเลย ถ้าภาคการผลิตจริงเดินหน้าไม่ได้ รายได้ด้านภาษีอากรของรัฐก็ต้องขาดแคลน แล้วจะเอาเงินที่ไหนมาใช้จ่ายหรือพัฒนาประเทศ? รัฐบาลชวนทำเป็นอย่างเดียวคือรักษาสถาบันการเงินกับตัวเลชทุนสำรองไม่ให้ทรุดลง แม้จะรู้ว่าเงินที่คงคลังนั้นไม่ใช่รายได้ของเศรษฐกิจชาติ...แต่เเป็นเงินกู้ที่อุดเอาไว้ แทนที่จะเอาสมองไปกระตุ้นเศรษฐกิจเพื่อสร้างรายได้ กลับเอาแต่หาเงินเข้าคลังวิธีบ้าๆบอ ซึ่งที่ทุเรศที่สุดคือการพยายามเอาเงิน "ผ้าป่าช่วยชาติ" ของหลวงตามหาบัวที่ฝ่ายไว้เป็นทุนสำรองของฝ่ายออกบัตร ธนาคารแห่งประเทศไทยออกมาใช้จ่าย การพยายามหลุดบ่วงบังคับของ IMF จนสำเร็จ เป็นก้าวสำคัญที่ทำให้ประเทศไทยสามารถเดินหน้าโครงการลงทุนขนาดใหญ่ได้อีกครั้งหนึ่ง จากคุณ : สัมมาชน เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:38:19 A:124.120.9.170 X:

ความคิดเห็นที่ 23   กู้มาใช้หนี้ ก้อดีกว่า กู้แล้วหนีหนี้แล้วกันแหล่ะ จากคุณ : เด็กหญิงโนบิตะ เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:40:38 A:124.121.9.69 X:

ความคิดเห็นที่ 24   จขกท. ครับ ลองศึกษาคำว่า refinance สิครับปัจจัยอะไรที่คนเขาถึงทำrefinance อย่ามาตะแบงเถียงไปเลยครับ ถ้าขี้เกียจหาลองตะโกนดังๆถามเพื่อนที่ทำงานดูก็ได้ครับ ว่า"เห่ย ใครเคยrefinanceบ้านบ้างเว้ย ช่วยมาบอกผมหน่อย " ผมว่าในที่ทำงานร้อยละ80น่าจะเคยทำrefinanceบ้านมาแล้วทั้งนั้น จากคุณ : ahoahoman เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:40:41 A:124.120.102.164 X:

ความคิดเห็นที่ 25   จตุพรจับโกหกตรงไหนครับ ไม่เข้าใจ จตุพร พูดเท็จว่า นายกกู้มากที่สุด นายกก็บอกไม่ใช่ ทักษิณเคยกู้มากกว่า ส่วนรายละเอียดการกูทักษิณจะเป็นยังไง มันเถียงกันไม่จบม้าง จตุพรผู้มีความรู้เท่าหางอึ่ง บอก เอาไปคืนกองทุน ที่เสียหายจาก ปรส แล้วไงล่ะครับ หนี้เน่า คงขายได้กำไรบานเบอะอยู่หรอกพี่ แล้วนั่นมันผล จะลงรายละเอียด ก็ย้อนหาเหตุสิครับ ทำไมถึงล้ม ทำไมถึงต้องขาย เพราะใคร เพราะอะไร ความเป็นมา หนึ่ง สอง สาม พูดแปดวันก็ไม่จบ อย่าพูดดดีกว่า เรื่องอดีต แค่ไอเรื่อง อาฟต้า ที่ได้ข้อมูลมั่วๆผิดๆมา ยังมีหน้ามาพูดเรื่องอื่นอีกเหรอ เห็นจตุพรพูดข้อแรก ผมเซ็งเลย คิดอยู่ว่า มันเป็น สส นะเว้ย ก่อนพูดไม่ได้เตรียมอะไรเลยเหรอ เหมือนกับที่มันเคยอภิปรายเรื่อง อภิสิทธิ์ เป็รสมาชิกพรรค ปชป หลังเป็น สส น่ะ เอามาจากไหน บ้าไปแล้ว จากคุณ : เด็กรู้ทัน เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:40:46 A:61.19.88.226 X:

ความคิดเห็นที่ 27   แล้วรัฐบาลนี้เขากู้มาทำไม ก็กู้มาใช้หนี้ จากภาวะเศรษฐกิจโลก แล้วก็กระตุ้นเศรษฐกิจ ไม่กู้แล้วจะเอาเงินที่ไหนมาขับเคลื่อนหล่ะครับ แล้วตอนนี้เป็นงัย เศรษฐกิจภาพรวมก็ดีขึ้น จากคุณ : domedome เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:43:04 A:58.137.46.213 X:

ความคิดเห็นที่ 26   ...ตู่ มาพูดเองอย่างนี้ก็ดีแล้ว ครับ ...เพราะชาวบ้านส่วนใหญ่ ยังเชื่อว่า ทักษิณ เป็นคนหาเงินเข้าประเทศจนสามารถใช้หนี้ IMF ให้หมดอย่างรวดเร็วได้ ...แต่เมื่อวาน ตู่ เป็นคนพูดเองนะครับว่า "ทักษิณ กู้เงินมหาศาลถึง 760,000 ล้านบาท เพื่อมาโปะหนี้ IMF" !!! ...ชาวบ้านหลายคน ได้ฟัง คงตาสว่างแล้ว ...ว่าที่ชอบเอามาหลอกหาเสียงว่า ทักษิณ เป็นคนใช้หนี้ IMF หมดอย่างรวดเร็ว ...ความจริงมันเป็นอย่างนี้นี่เอง จากคุณ : sungod เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:42:52 A:125.24.187.157 X:

ความคิดเห็นที่ 28   สรุปคือ สิ่งที่ "ตักขี้" ทำ ก็คือ "การบริหารหนี้" "กู้หนี้ก้อนใหม่ที่ดอกเบี้ยต่ำกว่า...มาใช้หนี้ก้อนเก่าที่ดอกเบี้ยสูงกว่า โดยที่ยอดหนี้ก็ยังเหมือนเดิม" ผมเข้าใจถูกมั้ยฮะ จากคุณ : กุ๊กเป็ด เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:45:02 A:58.9.163.16 X:

ความคิดเห็นที่ 29   แล้วไม่ต่อที่เค้าบอกว่า ทักษิณเป็นรองนายกสมัยที่ชวลิตเป็นคนกู้หละครับ จากคุณ : ChkTe เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:46:10 A:192.168.1.88 X:127.0.0.1, 58.8.26.63

ความคิดเห็นที่ 30   #27 รัฐบาลนี้เขากู้มาโกงครับ ไม่ใช่ กู้มาใช้หนี้ โกงอะไรบ้างคงไม่ต้องสาธยายหวังว่าคงได้ติดตามข่าวบ้าง กับ งบใครเข้มแข็ง แก้ไขเมื่อ 30 มี.ค. 53 09:50:20 จากคุณ : [saint]Route66 เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:49:26 A:58.8.101.171 X:

ความคิดเห็นที่ 31   ไม่ต้องเถียงกัน กู้หมดแหละครับ จากคุณ : benzanaz เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:50:12 A:124.121.215.169 X:

ความคิดเห็นที่ 32   เกรียนมาก็เกรียนกลับ ไม่มีประโยชน์ใดๆที่จะต้องพูดกับจตุพร เสื้อแดงไม่ต้องส่งจตุพร มาแล้วนะ มั่วเกรียนตลอด ถ้าเอาจตุพรมาก็แพ้แบบนอนมาเลย.... จากคุณ : โอ้ย...แจ่ม เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:51:31 A:124.120.17.200 X:

ความคิดเห็นที่ 33   55555  งานนี้ไม่รู้ว่าตู่แถ หรือลูกสมุนที่พากันออกมาแถ เช่น คห.9 แถชัด การกู้ก็คือเป็นหนี้ แล้วรัฐบาลนี้กู้มาใช้ในงบไทยเข้มแข็ง มันต่างกับกู้มาใช้ใน SMEs ตรงไหนครับ กู้มา 400,000 สองครั้ง เท่ากับ 800,000 ล้าน นายทักษิณ ใช้ พรก. กู้ 750,000 ล้านบาท นายทักษิณใช้รวดเดียว 750,000 ล้านบาท นายกอภิสิทธิ์ใช้ไป 30% ของมูลค่าหนี้ เท่ากับ 240,000 ล้าน ตกลงงานใครเป็นหนี้มากกว่าใครครับ   การเป็นหนี้ของทุกรัฐบาลเขาเอามาใช้ให้เกิดประโยชน์ทั้งนั้นครับ   อย่ามาแถไถให้ขายขี้หน้าเขาเลยครับเสื้อแดงเอ้ย จากคุณ : กระจอกจัง เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:51:59 A:10.20.152.132 X:202.44.210.44

ความคิดเห็นที่ 34   ตกลงตอนนี้ รัฐบาลกู้เงินมา  ยังไม่ได้เอามาใช้ทั้งหมดไม่ใช่เหรอครับ  เหมือนกู้ขอวงเงินไว้เฉย ๆ ไม่ใช่เหรอครับ  หรือว่าเอาไปใช้หมดและ? จากคุณ : The Petit garcon เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:53:10 A:unknown X:203.146.116.101

ความคิดเห็นที่ 35   แก้ไขเมื่อ 30 มี.ค. 53 10:07:45 แก้ไขเมื่อ 30 มี.ค. 53 10:02:49 จากคุณ : LamoonMan เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 09:55:05 A:125.24.217.216 X:

ความคิดเห็นที่ 36   ไม่แน่ใจว่าท่านที่มาแสดงความเห็นเรื่องเงินกู้ IMF เพิ่งเข้ามาใหม่หรืออย่างไรครับ -เงินกู้ IMF LOI ฉบับแรกทำเรื่องกู้ในสมัยนายกฯ ชวลิต เงินกู้ก้อนแรกมาในสมัยชวน 2 ฉบับนี้ไม่ได้ระบุพันธะว่าจะต้องกู้เพิ่มเท่านั้นบิดพริ้วไม่ได้ ฉบับที่ 2-3-4-5 ออกโดยทีมของปชป.ล้วนๆ ถ้าไม่กู้เพิ่มก็ได้ครับเพราะฉบับที่ 1 ไม่ได้บังคับไว้ บวกเงื่อนไขที่ม๊อบสีลมว่าเป็นกฏหมายขายชาติ 11 ฉบับ ที่ออกไปเป็นพันธะว่าจะทำเพียงแค่ขอให้ได้เงินกู้มาใช้ -คืนเงินกู้ก่อนกำหนดแล้วดีอย่างไร พันธะที่ว่าของกฏหมาย 11 ฉบับนั้น ไม่ต้องทำไงครับ สามารถยกเลิกได้ด้วยตัวเราเอง -ถ้าไม่คืนก่อนกำหนดแล้วดีอย่างไร ก็ไม่ต้องกู้เงินมาใช้แค่นั้นแหละครับ แถมพวกคุณอาจจะได้ประโยชน์เพิ่ม? ก็ได้ เพราะกฏหมายชุดนี้บังคับให้ "ขาย/แปรรูป รัฐวิสาหกิจ" ครับ ประเภทกู้ซ้ายไปโปะขวา แล้วหนี้เท่าเดิมไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง ปกติคนในห้องไม่ค่อยจะคิดอย่างนี้ครับ จากคุณ : POE เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 10:10:59 A:118.174.82.220 X:

ความคิดเห็นที่ 37   ยังมีคนเชื่อเรื่องที่ตู่นำมาพูดด้วยเหรอ มิน่า จากคุณ : pisake เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 10:19:23 A:118.174.54.218 X:

ความคิดเห็นที่ 38   เอาแบบสรุปชัดชัด       1. รัฐบาลชวลิต เป็นคนทำเรื่องกู้ IMF       2. รัฐบาลชวน เบิกใช้เงินกู้ IMF ที่รัฐบาลชวลิตทำสัญญาไว้       3. รัฐบาลทักษิณใช้หนี้เงินกู้ IMF ที่รัฐบาลชวนเบิกใช้ โดยทำสัญญาเงินกู้อื่นมาใช้หนี้ IMF       สรุปแล้วหนี้ IMF ได้รับการใช้ไปหมด แต่ก็ไปโผล่เป็นหนี้ตัวใหม่ในปริมาณที่เท่าเดิม (หนี้ยังเท่าเดิม แต่เปลี่ยนชื่อใหม่) จากคุณ : มหานคร เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 10:19:33 A:125.26.40.165 X:

ความคิดเห็นที่ 39   อยากให้กิ๊ฟคุณสัมมาชน วานทุกๆท่านที่ค้านกลับไปอ่านคห.ของคุณสัมมาชนอีกทีช้าๆและทำความเข้าใจดีๆ พิจารณาด้วยสติไตร่ตรองดีๆ คนที่ค้านถ้าไม่ยังเด็กอยู่ไม่ได้ผ่านวิกฤตเหตุการณ์ช่วงนั้นมา ก็คงเป็นคนที่ไม่ได้ทำธุรกิจหรืออยู่นอกวงการที่ได้รับผลกระทบโดยตรง หรือเป็นคนที่ไม่หาข้อมูล ไม่ยอมรับความจริง ทุกสิ่งที่คุณสัมมาชนบอกมานั้นถูกต้อง เหตุมันไม่ได้เริ่มเกิดในสมัยท่านชวลิตแต่มันเริ่มมาก่อนหน้านั้นอีก จากนโยบายของธารินทร์ในสมัยคุณชวน ลองไปหาข้อมูลศึกษาให้เข้าใจเรื่องต้นเหตุให้ดีๆก่อนจะมาถกเรื่องผลที่ตามมา และเปิดใจยอมรับความจริงโดยไม่อคติ เราก็คงไม่ต้องมานั่งถกเถียงและทะเลาะกันแบบทุกวันนี้ ถ้าทุกคนเห็นแก่ชาติจริงๆโดยเฉพาะนักการเมืองและข้าราชการที่มีหน้าที่รับผิดชอบ เราก็จะไม่ต้องมาแบ่งสีแบ่งข้างแบบทุกวันนี้ แก้ไขเมื่อ 30 มี.ค. 53 10:27:40 จากคุณ : คนไทยรักชาติคนหนึ่ง (peejim) เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 10:26:13 A:124.121.240.38 X:

ความคิดเห็นที่ 40   เขากู้มาทำทุนสร้างรายได้เพิ่มเพื่อเอาเงินมาใช้หนี้  ลดดอก  ลดเงินต้น   แต่มาร์คกู้มารายได้ก็ไม่เพิ่ม   ดอกเบี้ยก็พอกพูน   เงินต้นก้ไม่ลด จากคุณ : นัทตี้ เขียม เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 10:42:08 A:203.172.194.211 X:

ความคิดเห็นที่ 41   คิดว่าIMF  มันคิดแต่ดอกเบี้ยเหรอ   อิสรภาพทางนโยบายการคลังของชาติสำคัญที่สุดที่จะต้องปลดออกให้ได้   ทักษิณกู้มาเพื่อไล่IMF ออกไปน่ะถูกแล้ว จากคุณ : นัทตี้ เขียม เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 10:46:59 A:203.172.194.211 X:

ความคิดเห็นที่ 43   ความคิดเห็นที่ 38   [ถูกใจ]  [แจ้งลบ]   เอาแบบสรุปชัดชัด      1. รัฐบาลชวลิต เป็นคนทำเรื่องกู้ IMF      2. รัฐบาลชวน เบิกใช้เงินกู้ IMF ที่รัฐบาลชวลิตทำสัญญาไว้      3. รัฐบาลทักษิณใช้หนี้เงินกู้ IMF ที่รัฐบาลชวนเบิกใช้ โดยทำสัญญาเงินกู้อื่นมาใช้หนี้ IMF      สรุปแล้วหนี้ IMF ได้รับการใช้ไปหมด แต่ก็ไปโผล่เป็นหนี้ตัวใหม่ในปริมาณที่เท่าเดิม (หนี้ยังเท่าเดิม แต่เปลี่ยนชื่อใหม่) จาก คุณ : มหานคร --------------------------- เห็นด้วยครับ ต้องไม่ลืมว่า ดอกเบี้ย IMF ถูกมากกกกกก ที่ทักกี้กู้ตัวอื่นที่ดอกแพงมาคืนIMF ... แม้วมันคงคิดดีในแบบของมันแล้ว พลาดไม่เป็นไร ช่วงนั้นมัน บกพร่องโดยสุจริต .... จากคุณ : twenty-four เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 11:12:51 A:125.25.121.101 X:

ความคิดเห็นที่ 44   ก่อนที่ชวลิตจะมา แล้วใครกันล่ะที่เปิด BIBF น่ะ ไม่ใช่ ปชป. หรือไง มันถึงได้เน่าต่อมาถึง ชวลิต แน่นอนว่าชวลิตไม่มีฝีมือ แต่ทีงี้ไม่พูดที่เหตุล่ะ ทำอะไรไว้ไม่เคยรับเลย จะรับแต่ชอบอย่างเดียว จากคุณ : khanchang เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 11:17:12 A:158.34.240.22 X:

ความคิดเห็นที่ 45   http://topicstock.pantip.com/rajdumnern/topicstock/2007/06/P5536944/P5536944.html บริษัท นายกทักษิณซื้อดอลล่าร์ร่วม ๕๐๐ ล้านเหรียญก่อนลอยค่าเงินแค่ ๒ วัน ท่านคิดว่า ความคิดเห็นที่ 31 เอามาฝาก --------------- "บิ๊ก จิ๋ว"แฉบันทึกลับ วิกฤติปี''40 //---------------------------------------------------- http://www.mthai.com/webboard/5/60066.html โดย หนังสือดังกล่าวมีขนาด 396 หน้า จำนวน 20 บท เนื้อหาทั้งหมดบ่งบอกถึงเงื่อนงำ จนเกิดปัญหาวิกฤติเศรษฐกิจปี 2540 ทั้ง ที่มาและที่ไป และใครได้ประโยชน์ ซึ่งเป็นเรื่องก่อนเกิด วิกฤตและหลังวิกฤติว่าใครเป็นละครร่วมอยู่ในเหตุการณ์บ้าง โดยได้เรียบ เรียงตั้งแต่เหตุการณ์ การพยายามแก้ปัญหาวิกฤติการเงินของประเทศ จนถึงการประกาศลดค่าเงินบาท ทำให้ค่าเงิน บาทอ่อนตัวอย่างต่อเนื่องจาก 25 บาท ต่อดอลลาร์สหรัฐ ไปอยู่ที่ 36 บาท จนประชาชนโกรธแค้นและ ขับไล่ และ ในที่สุดพล.อ.ชวลิตต้องลาออกจากตำแหน่งเมื่อวันที่ 6 พฤศจิกายน 2540 หลังจากบริ หารประเทศเพียง 11 เดือน 9 วัน โดยที่ไม่มีใครรู้ว่าใครเป็น ผู้ก่อปัญหาที่แท้จริง ทั้งนี้ใน บทที่ 1ได้ระบุว่าเศรษฐกิจไทยล่ม สลายก่อนที่รัฐบาลพล.อ.ชวลิต ที่เข้ามาบริหารประ เทศ เพราะภาวะเศรษฐกิจปี 2539 ไทยมีหนี้ต่างประเทศรวมกัน 108,742 ล้านเหรียญสหรัฐ เป็น หนี้ภาครัฐเพียง 16,801 ล้านเหรียญสหรัฐ เป็นหนี้ภาคเอกชน 91,941 ล้าน เหรียญสหรัฐ สูงกว่าทุน สำรองระหว่างประเทศที่มีเพียง 38,724 ล้านเหรียญสหรัฐ จึงมีฐานะการเงินไม่ต่างจากผู้ล้มละ ลาย เพราะไม่มีเงิน ตราไปชำระหนี้ คืน ไม่ใช่พล.อ.ชวลิตทำให้ไทยต้องเผชิญวิกฤติเศรษฐกิจ   ส่วน บทที่ 9 ได้มีการเรียบเรียงย้อนไปให้เห็น กลุ่มบุคคลที่เสนอให้ลดค่าเงิน และอีกกลุ่ม ที่คัดค้าน กล่าวคือ นายสุรศักดิ์ นานานุกูล ที่ปรึกษา นายกฯเสนอว่านอกจากควรลดค่าเงินบาทแล้ว ยังเสนอให้เตรียมวงเงินกู้ต่างประเทศ 20,000 ล้านเหรียญสหรัฐ เพื่อ ยับยั้งการไหลของเงินและ ผู้ที่เห็นด้วยว่าควรลดค่าเงินได้แก่ นาย ชาตรี โสภณพนิช นายโฆสิต ปั้นเปี่ยมรัษฏ์ นายนิมิตร นน ทพันธาวาทย์ นาย วีรพงษ์ รามางกูร พ.ต.ท.ทักษิณ ชินวัตร (เป็นรองนายกฯ วันที่ ๑๕ สิงหาคม ๒๕๔๐ - http://www.cabinet.thaigov.go.th/cab_52.htm ) นาย วรากรณ์ สามโกเศศ นายนิพนธ์ พัวพงศกร จากทีดีอาร์ไอ นาย ไพศาล พืชมงคล ม.ร.ว.จัตุมง คล โสณกุล และนายศุภชัย พานิชภักดิ์ จากพรรคประชาธิปัตย์ เป็นต้น ขณะที่ฝ่ายคัดค้านการลอยตัว ค่าเงินได้แก่ นายอำนวย วีรวรรณ รมว.คลัง นาย โอฬาร ไชย ประวัติ นายกสมาคมธนาคารพาณิชย์แห่งประเทศไทย แม้กระทั่งนาย ธนินท์ เจียรวนนท์ ประธาน เครือเจริญโภคภัณฑ์ เพราะเห็นว่าหากลอยตัวค่า เงินจะกระทบต่อหนี้เอกชนที่สูงถึง 90,000 ล้าน เหรียญสหรัฐ -------------------------- 21 มิถุนายน 2540 นาย อำนวย วีรวรรณ ออกเพราะ เหตุใด ??? http://www.cabinet.thaigov.go.th/cab_52.htm ---------------------- ดู แค่ 2 วัน ไม่ง่ายไปหน่อยหรือ สำหรับ สัญญาณ อันตรายที่ ออกเหลืองจะแดงอยู่แล้ว (ภูเขาไฟจะระเบิดอยู่แล้ว) ---------------------- คำ พิพากษาคดี  เริงชัย  ชดใช้แบงก์ชาติ 1.8 แสนล้าน http://72.14.235.104/search?q=cache:iFWh7Oesm8UJ:www.dsi.go.th/dsi/news_index.jsp%3Fid%3D545+%E0%B8%AD%E0%B8%B3%E0%B8%99%E0%B8%A7%E0%B8%A2+%E0%B8%A7%E0%B8%B5%E0%B8%A3%E0%B8%A7%E0%B8%A3%E0%B8%A3%E0%B8%93+2540&hl=en&ct=clnk&cd=2&gl=th รูป ประกอบ จากคุณ : mcu51 - [ 22 มิ.ย. 50 18:54:01 A:124.120.16.149 X: ] จากคุณ : ดีไม่ห่างเหิน เขียนเมื่อ : 30 มี.ค. 53 13:11:39 A:192.168.20.12 X:58.136.81.214